Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    lewarek.pl o Czy chcą nas zabić?
    Marek o Jak Łukaszenka walczy z p…
    JanuszT o Wolne tematy (71 – …
    Olo o Wolne tematy (71 – …
    walerianda o Jak Łukaszenka walczy z p…
    prostopopolsku o Jak Łukaszenka walczy z p…
    revers o Wolne tematy (71 – …
    Yagiel o Wolne tematy (71 – …
    Yagiel o Wolne tematy (71 – …
    mate29 o Chiny mają w nosie „Zielony Ła…
    UZA o Wolne tematy (71 – …
    UZA o Wolne tematy (71 – …
    Yagiel o Półpolacy
    skompostowane zwłoki o Półpolacy
    lewarek.pl o Czy chcą nas zabić?
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 557 obserwujących.

Uwaga! CDC zmieniła definicję „szczepionki”!

Posted by Marucha w dniu 2021-09-17 (Piątek)

Z założenia szczepionka ma zapewnić odporność człowieka na konkretną chorobę, przeciwko której została zrobiona. Tak też, szczepionki stosowane do tej pory, przeciwko polio, różyczce, wietrznej ospie, odrze, śwince, wąglikowi itd. mają na celu uodpornienie ludzi na tę chorobę.

Tak jak, pojęcie słowa pandemia, które w 2009 roku zostało zmienione i wyznacznikiem jej ogłoszenia nie są już ściśle określone czynniki, ale wystarczy ilość zarażonych, bazująca na wątpliwych odczytach testów, tak też teraz zmienia się pojęcie terminu szczepionki.

The Center for Disease Control and Prevention (CDC), która jest niewątpliwie kolejnym upolitycznionym ramieniem Nowego Porządku Świata, zmienia swoje stanowisko w tej kwestii. Oczywiście to wszystko dzieje się z powodu pandemii COVID-19 i tego wrażego wirusa SarsCov2, którego globalistyczny rząd, przy pomocy big-farma, wykorzystuje jako wymówkę, by arbitralnie, bez niczyjej zgody wprowadzić nową umowę społeczną.

Jednym słowem ma być zmienione wszystko, począwszy od unifikacji państw i likwidacji ich suwerenności, poprzez eliminacje rodziny jako podstawowej jednostki społecznej, a co za tym idzie norm moralnych, tradycji, kultury, edukacji, religii, zmianie sposobu działania gospodarki, wojska, policji itd.

Dla osiągnięcia tego celu wprowadzane są małe, dla większości niezauważalne, zmiany, które bardzo szybko przekształcają się w fakty dokonane niemożliwe do anulowania.

1 września 2021 r. CDC na swojej stronie internetowej zaktualizowało definicję słowa „szczepienie”, zastępując słowo „odporność” wyrazem „ochrona”.

Tak brzmiała definicja przed 1 września „Szczepienie: czynność wprowadzania szczepionki do organizmu w celu wytworzenia odporności na określoną chorobę”, a tak po wprowadzonej zmianie: „Szczepienia: czynność wprowadzania szczepionki do organizmu w celu uzyskania ochrony przed określoną chorobą”. Jak podaje Big League Politics: „Zmiana definicji została zauważona przez Amerykanów w całym kraju, którzy publikowali w Internecie zrzuty ekranu z definicją przed i po zmianie”.

Użytkownicy mediów społecznościowych szeroko korzystają z różnych platform internetowych, aby wyrazić swoje oburzenie tą zmianą, która jest ewidentnym krokiem do zniewolenia społeczeństwa. „Żyjemy w 1984 roku”, tak na „Instagramie” napisał konserwatywny komentator polityczny Kangmin Lee: „Ciągle przesuwają poprzeczkę, okłamują nas i redefiniują terminy. Zrobili to z odpornością stadną, antyszczepionkową, a teraz samą definicją szczepienia, i przeszli z odporności do „ochrony”, która jest szerokim, niejasnym terminem”. „Przestańcie ufać biurokratom zdrowia publicznego” – dodał Lee.

Podejrzenia wobec różnych instytucji rozsianych po całym świecie, takich jak CDC, które w ten czy w inny sposób są podległe WHO, są najwyższe w historii, zwłaszcza w kontekście doniesień o malejącej skuteczności „szczepionek”.

Takim przykładem może być izraelski raport o szczepionce Pfizera, która jest tylko w 39% skuteczna przeciwko niektórym wariantom tego wirusa. Należy podkreślić, że nawet ta od lat promowana szczepionka przeciw grypie, dla stworzenia „odporności” musi być przyjmowana każdego roku. Jednak pomimo tak wielkiej propagandy wskaźnik jej skuteczności jest bardzo niski.

Podobnie jak w wypadku grypy tak i SarsCov2, jeżeli ktoś zachoruje i wyzdrowieje, to tym samym nabiera naturalnej odporności, która w efekcie jest o wiele silniejsza niż jakakolwiek szczepionka. W tej kwestii światowe władze sanitarne WHO, za którymi podążają władze poszczególnych państw, kompletnie odrzucają „odporność stadną” społeczeństwa, a w przypadku zachorowania stosowania odpowiednich lekarstw dostępnych na rynku.

W tym momencie zachodzi pytanie, jeżeli jak wykazują liczne raporty, szczepionki nie powodują rezultatów, dla których są stosowane, na jaki efekt stosowania tego masowego szczepienia, czekają twórcy tego specyfiku?

[Ależ to elementarne: na efekt totalnego zaszczucia społeczeństwa – admin]

Autorstwo: Ewa Marcinkowska

Na podstawie: TheNationalSentinel.com, BigLeaguePolitics.com, NaturalNews.com
Źródło: WiciPolskie.pl
https://wolnemedia.net

Krótko mówiąc: szczepionką jest wszystko, co ci rząd każe wstrzyknąć w ciało i co nazwie szczepionką.
Admin

Komentarzy 9 do “Uwaga! CDC zmieniła definicję „szczepionki”!”

  1. Prowokator said

    https://demagog.org.pl/fake_news/szczepienia-przeciw-covid-19-nie-maja-sensu-fake-news/

  2. wewewe said

    CDC już rok temu znała niską śmiertelność kowida:

    Scenario 5: Current Best Estimate
    Infection Fatality Ratio
    0-19 years: 0.00003
    20-49 years: 0.0002
    50-69 years: 0.005
    70+ years: 0.054

    Click to access planning-ccenarios-2021-03-19.pdf

  3. UZA said

    ad.1) W materiale polecanym przez Pana Prowokatora piszą m.in., że „… nikt nie obiecywał, że szczepionki przeciw COVID-19 będą chronić przed „zarażaniem” (w rozumieniu transmisji).” Jak to nikt nie obiecywał ? Przecież cała prowyszczepienna propaganda opiera się na haśle: „chroń innych” (babcię, słabszych itd.). A jak tu chronić, skoro przyjęcie preparatu nie ogranicza transmisji ? Telewizyjni celebryci powinni zatem głosić : „bądź egoistą i pomyśl o sobie – jak się wyszczepisz, to sam unikniesz ciężkiego przebiegu choroby, a jednocześnie będziesz mógł wszędzie wchodzić i ze wszystkiego korzystać, nawet jeśli przy okazji kogoś zarazisz, to nieważne”. Zapowiada się też wybiórcze restrykcje wobec niewyszczepionych, że to, podobno, właśnie oni zakażają. A tu się okazuje, że zakażają wszyscy, więc segregacja nie ma sensu.

    Druga sprawa to to, że producenci zachwalali swoje produkty odwołując się do wyników testów PCR (że niby w grupie wyszczepionych nie było pozytywnych wyników, a w grupie kontrolnej, która otrzymała placebo, były) . A ja się pytam, gdzie są wyniki badań krwi wyszczepionych, ukazujące miano przeciwciał ? Skąd to niby wiadomo, że nie będą zagrożeni ciężkim przebiegiem choroby ? W pierwszej kolejności (poza personelem medycznym) wyszczepiano staruszków i osoby z obniżoną odpornością. Skąd wiadomo, że takie osoby w ogóle wygenerowały odpowiedż na „szczepionkę” ?

    Kolejny problem to mechanizm działania tych preparatów (oficjalnie podawany). Mają one powodować wytwarzanie przez organizm wyszczepionego tzw. białka kolca i dopiero w drugiej kolejności – przeciwciał. Czy ktoś wie jak długo to białko jest wytwarzane ? Według opublikowanych badań, po pewnym czasie spada liczba przeciwciał, ale co z „kolcami” ? I gdzie, w głównym nurcie, można poczytać o oddziaływaniu tego kolcowego białka na ludzki organizm (mam na myśli empirycznie udowodnione fakty a nie propagandę) ?

  4. revers said

    Jak CDC zajety jest przez gudlajow w 70% to jak tam ma byc jak nie pod talmud i kachal? a potem reszczie swiata podrzuca lekarstwa na arszeniku i cymes jest, i geszefcik a mld..

  5. Andzia said

    I nikt im nic nie zrobi. Jełopy przełkną fakt, że obiecanki cacanki i ewentualne przeziębienie nazwą delta podążając do najbliższego „puntu wyszczepień”. Zastanawiałam się jak najprościej pozbawić ludzkość dobytku. Banki żądać mogą natychmiastowej spłaty długów a rząd powie szczepiliśta się za darmo, budżet pusty. Zdrowie ważniejsze od dobytku. Napiszą ustawę, że wzamian za dobytek kredyt społeczny i przeciętny jełop uzna to za słuszne i sprawiedliwe, bo solydaryzm i braterstwo nade wszystko. Nawet sam papież promuje braterstwo.

  6. Olo said

    Parę słów prawdy o tym jak frankijscy i żydobanderowscy zbrodniarze z reżimu dobrej zmiany mordują Polaków… Jak się okazuje, dzisiaj nie jest potrzebny Bandera, siekiery, piły i kosy. Dzisiaj wystarczy Kurdupel udający polskiego naczelnika i całkowita dysfunkcja służby zdrowia. A efekt ten sam.

    https://portal.abczdrowie.pl/nadmiarowe-zgony-w-polsce-dr-zielonka-to-jest-obraz-sypiacej-sie-sluzby-zdrowia

    ———-
    Dobrze wiadomo, że za nadmiarowe zgony odpowiadają antyszczepionkowcy oraz agenci Putina i Łukaszenki.
    Admin

  7. wanderer said

    Czyli teraz fenol tez bedzie szczepionka.

  8. Sebastian said

    chyba trzeba koziołkowi zafundować ubój rytualny

    Władze Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach wycofały się z wcześniejszej deklaracji o udostępnieniu miejsc w akademikach wyłącznie studentom zaszczepionym przeciw COVID-19. Powodem jest brak podstawy prawnej.

    „Ciągle liczę na to, że przed rozpoczęciem roku akademickiego rząd zdecyduje się na to, co widzimy we Francji, w Niemczech czy na Słowacji, czyli wymuszenia – trudno, tak to trzeba nazwać – obowiązku szczepień w miejscach szczególnie narażonych na rozwój epidemii” – podkreślił rektor Uniwersytetu Śląskiego.

    Zadeklarował też, że jeśli stosowne przepisy się pojawią, uczelnia z całą pewnością z nich skorzysta i wprowadzi plan w życie. Zdaniem prof. Ryszarda Koziołka w Polsce powinien istnieć obowiązek szczepień przeciw COVID-19.

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Akademik-rowniez-dla-niezaszczepionych-studentow-Uniwersytet-Slaski-wycofuje-sie-z-wczesniejszej-deklaracji-8189300.html

  9. Kazek said

    Odkrycie
    „Podobnie jak w wypadku grypy tak i SarsCov2, jeżeli ktoś zachoruje i wyzdrowieje, to tym samym nabiera naturalnej odporności, która w efekcie jest o wiele silniejsza niż jakakolwiek szczepionka. * W tym wszystkim chodzi o tych *ktosiow* co zachorują i nie wyzdrowieją i pójdą do piachu. Po to są bardziej czy mniej skuteczne szczepionki. To że umieralność na kowida jest niska powoduje że się rozprzestrzenia. Wirus jak ebola który zabija szybko dlatego nie roznosi się na cały świat bo zarażeni umierają i jest koniec epidemii. To są podstawy to zrozumienia na czym polega ten kowid. Chyba że zrobiony został w Chinach na polecenie Gejtsa.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: