Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Marucha o Dziś Barbórka. Święto Peugote’…
    Marucha o Nauka dowodzi, że rudowłosi po…
    Marucha o Wolne tematy (82 – …
    kontra o Nauka dowodzi, że rudowłosi po…
    Hulajdusznik o Grand Finale, czyli pojedynek…
    kontra o Wolne tematy (82 – …
    kontra o Wolne tematy (82 – …
    Carlos o Nauka dowodzi, że rudowłosi po…
    kontra o Wolne tematy (82 – …
    kontra o Wolne tematy (82 – …
    kontra o Wolne tematy (82 – …
    prostopopolsku o Dziś Barbórka. Święto Peugote’…
    Greg o Wolne tematy (82 – …
    kontra o Wolne tematy (82 – …
    Agnieszka o Dziś Barbórka. Święto Peugote’…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 565 obserwujących.

Gniezno: Odpowiedź na komunikat kurii dotyczący kaplicy Bractwa

Posted by Marucha w dniu 2021-10-23 (Sobota)

7 października br. Kuria Metropolitalna w Gnieźnie opublikowała komunikat, w którym przypomniano, że zgodnie z decyzją wydaną 5 sierpnia przez abp. Wojciecha Polaka, ordynariusza gnieźnieńskiego i prymasa Polski, na terenie archidiecezji Msze św. trydenckie mogą być sprawowane w czterech dotychczasowych miejscach.

Komunikat wymienia także nowo powstałą kaplicę pw. Matki Bożej Dobrej Rady w Gnieźnie, która „nie została ustanowiona za wiedzą i zgodą Księdza Prymasa”.

Wikariusz generalny pisze dalej: „Księża lefebryści, którzy sprawują tam liturgię, czynią to bez wiedzy Księdza Prymasa, a ich status prawny w Kościele rzymskokatolickim nie jest uregulowany. Wiernych, którzy pragną brać udział w tzw. Mszy trydenckiej, prosimy o uczestniczenie w tej liturgii w ośrodkach specjalnie ustanowionych w tym celu przez Księdza Prymasa”.

– Poniżej publikujemy odpowiedź pierwszego asystenta przełożonego dystryktu Europy Środkowo-Wschodniej, ks. Dawida Wierzyckiego FSSPX.

Bractwo Kapłańskie św. Piusa X jest zgromadzeniem księży i zostało założone przez abp. Marcelego Lefebvre’a w święto Wszystkich Świętych 1970 r. Jako takie, zostało uznane przez bpa Franciszka Charrière’a, ordynariusza szwajcarskiego Fryburga. Przez uznanie odpowiednich władz kościelnych Bractwo stało się dziełem Kościoła. 18 lutego 1971 r. nasze zgromadzenie otrzymało list pochwalny od prefekta rzymskiej Kongregacji ds. Duchowieństwa, kard. Jana Józefa Wrighta.

Priorytetowym celem Bractwa jest wychowywanie dobrych kapłanów, którzy będą wierni tradycyjnej liturgii Kościoła oraz niezmiennej wierze katolickiej. Założenie Bractwa związane było z rewolucją, jaka ogarnęła Kościół w drugiej połowie XX w, powodując przejęcie Soboru Watykańskiego II przez frakcję modernistyczną, co poskutkowało rozprzestrzenieniem się nauk sprzecznych z dotychczasowym stanowiskiem Kościoła, m.in. fałszywie pojętego ekumenizmu, wolności religijnej, kolegializmu, błędnego pojęcia tradycji oraz pochwały ducha tego świata wraz z kultem człowieka. Przyniosły one upadek moralności oraz dyscypliny wśród kleru diecezjalnego i w zakonach. Całkowita dewastacja liturgii przez wprowadzenie sprotestantyzowanego rytu na podobieństwo rytu Tomasza Cranmera, przywódcy reformy anglikańskiej, osłabiła wiarę w ofiarniczy charakter Mszy św. oraz w prawdziwą, rzeczywistą i substancjalną obecność Pana Jezusa w Sakramencie Eucharystii.

W obliczu tej rewolucji księża Bractwa pragnęli zachować wierność dotychczasowej nauce i liturgii Kościoła, widząc w tym drogę do uświęcania się i dawania Kościołowi świętych kapłanów. Ta wierność została ukarana próbą rozwiązania Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X w 1975 r. Należy je uznać za nieważne z dwóch przyczyn: Po pierwsze, sposób w jaki zostało przeprowadzone nie odpowiadał normom prawa kanonicznego. Po drugie, jedynym jego powodem była wierność naszego zgromadzenia wierze katolickiej i tradycyjnej Mszy św. Pamiętajmy, że hierarchowie otrzymali od Zbawiciela swą władzę po to, by bronić wiary. Jeśli to czynią, to jesteśmy winni im posłuszeństwo, natomiast jeśli nadużywają tej władzy do niszczenia Kościoła i nakazywania rzeczy sprzecznych z wiarą, nie można być posłusznym.

Mając to na uwadze oraz zważywszy, że celem i istotą prawa kościelnego jest zasada „salus animarum suprema lex – zbawienie dusz najwyższym prawem”, Bractwo nie zaprzestało swojej działalności. Wspomniana powyżej rewolucja wprowadziła Kościół w poważny kryzys, a tym samym spowodowała stan poważnej wyższej konieczności, w którym zagrożone jest najważniejsze dobro wielu dusz – wiara i moralność. Zwyczajne normy prawne są przewidziane dla stanu zwyczajnego. W stanie wyższej konieczności są one nieadekwatne do zaistniałej nadzwyczajnej sytuacji. Trzeba wtedy sięgać do nadzwyczajnych zasad, na podstawie których działa Bractwo.

To właśnie dlatego kaplice i duszpasterstwa powstają bez zgody miejscowych ordynariuszy. Bowiem nie zostałaby ona wydana. Dlaczego? Tu należy powrócić do przyczyny sporu – chęci zachowania wierności Kościołowi i odrzucenia rewolucji toczącej Kościół. Na to wciąż nie ma zgody. Należy mieć świadomość, że posłuszeństwo i wierność Kościołowi nie ograniczają się do ostatnich 50 lat, ale obejmują Kościół na przestrzeni setek lat jego istnienia. Natomiast ostatnie pół wieku stoi w sprzeczności wobec przeszłości Kościoła, jego magisterium, jego dyscypliny i jego liturgii.

Obecnemu stanowi wyższej konieczności trudno dziś zaprzeczyć. O kryzysie mówi sam papież emeryt Benedykt XVI w swym liście z 2019 r. A z roku na rok jest coraz gorzej. Troskę o cześć dla Stwórcy zastępuje troska o stworzenie ze swoistą teologią ekologii. Próby dopuszczania do sakramentów osób żyjących w ciągłym grzechu. Próby błogosławienia par jednopłciowych. Próba zmiany oblicza Kościoła przez drogę synodalną. Porzucenie wiernych przez pasterzy w ciągu ostatniego półtora roku. Coraz to nowe skandale moralne, mające miejsce wśród kleru. Czyż nie jest to związane z kryzysem kapłaństwa, niezrozumieniem własnej tożsamości?

Potrzebujemy dziś świętych kapłanów, a takich może zrodzić jedynie wierność tradycyjnej nauce, dyscyplinie i liturgii Kościoła Świętego. Rozwiązaniem tego kryzysu nie jest dopuszczenie tu i ówdzie do celebracji tradycyjnej Mszy Świętej. Ten gest podyktowany jest najczęściej strachem przed odpływem wiernych do kaplic Bractwa, a nie dobrem dusz.

Powstania kaplicy Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X w Gnieźnie na ul. Grzybowo 36 nie należy rozpatrywać w kategoriach buntu wobec Jego Ekscelencji Prymasa Polski abp. Wojciecha Polaka, ani żadnego innego hierarchy. W każdej Mszy odprawianej w kaplicy na Grzybowie modlimy się za papieża Franciszka i księdza Prymasa. Powstanie tej kaplicy jest podyktowane pragnieniem wierności Kościołowi, jego nauce i Mszy św. Bo czy nauka i Msza św., które tak długo były dobre i wydały tak wielu świętych, mogą być teraz złe?

Mosina, 13 października 2021r.
ks. Dawid Wierzycki FSSPX,
Pierwszy asystent przełożonego dystryktu Europy Środkowo-Wschodniej

Za: Wiadomości Tradycji Katolickiej:
>https://news.fsspx.pl/2021/10/gniezno-odpowiedz-na-komunikat-kurii-dotyczacy-kaplicy-bractwa/

https://www.bibula.com

Komentarzy 18 do “Gniezno: Odpowiedź na komunikat kurii dotyczący kaplicy Bractwa”

  1. jazmig said

    Ludzie mają alternatywę w stosunku do kościołów podległych abp Polakowi. To powinno go utemperować.

    ———-
    Mają, ale z niej nie korzystają.
    Admin

  2. Ale dlaczego? said

    Kilka nowych pomysłów Franka.
    Oraz temat SZYKOWANEGO Wielkiego Kryzysu NWO (co już zapewne Gajówkowicze widzą):

  3. I*** said

    „Kim jest wyklęty arcybiskup Vigano?”

    Był trzecia osobą w Watykanie, ma rozległą wiedzę… dziś, w wieku 80 lat, musi się ukrywać w górach, w obawie o swoje życie – mówi arcybiskup Jan Paweł Lenga (film z 11.03.2021, zachęcam do wysłuchania).

  4. Voodoosch said

    Ludzie, nawet ci, którzy chodzą do kościoła od 70ciu lat, w większości nie wiedzą, że istnieje coś takiego jak Bractwo Piusa X. Nie wiedzą też, co to był Drugi Sobór Watykański. Chodzą do kościoła, jak ślepcy. Chodzą tam z przyzwyczajenia. Żadnej zadumy, żadnego ruszenia mózgownicą. Skretynienie społeczeństwa dosięgnęło każdą jego warstwę.

  5. Lily said

    Mgr Witold GADowski,wojek „dobra rada”,
    Oj,oj narobilo sie TYCH „narodowcow”,w
    pookraglostolowej III.R.P.
    COZ jak widac,kazdy sposob na robienie
    KASY jest DOBRY.

  6. NICK said

    BergolJezuitaniętsyzapowiiada.kropka.
    Qrva jego mać.

  7. NICK said

    A co ci gadowskI PRZESZKADZA.
    Lily.

  8. NICK said

    Muszę mieć. Interwencję.
    Zaden Kalisz nie jest najstarszym miastem polskim.

    ——
    Pierwsze prawa miejskie otrzymała Złotoryja.
    Natomiast najstarszą miejscowością w Polsce może być Grojec (6500 lat)
    Admin

  9. NICK said

    idę\

    prosto.

    Wy.
    Tępi mądrale,
    \Nie uważam was.w cale a wcale.

  10. Kar said

    9/Nick/nietepymadrala

    – ee tam..nie rob nam wstretow, ty nas kochac bardzo..inaczej bys tu nie przylazil (??)..przyznaj

  11. Bezpartyjna said

    „Potrzebujemy dziś świętych kapłanów, a takich może zrodzić jedynie wierność tradycyjnej nauce, dyscyplinie i liturgii Kościoła Świętego.”

    Otóż to, bowiem wiara powinna być niewzruszalna i zbudowana na wielowiekowych oraz prawdziwych fundamentach.

    https://pch24.pl/rok-po-walce-o-swiatynie-zabraklo-pasterzy-i-glownych-osrodkow-katolickiej-formacji/

  12. revers said

    Niech od razu postawia oltarze dla bardzo gleboko ciemnych i deep state, i bedzie jasniej

    https://www.bitchute.com/video/v8nrYKpslCef/?fbclid=IwAR3d3qKbFAHaBasWWN1ilToY2dzE1nMU-67vbp3Z6iF481hGCv-44ayxyoo

  13. NICK said

    najstarszą wsią polską sa Przybysławice.

    Zawisza zwany Czarnym co to ze papieżem rozmawiał.

    ze Garbowa.
    To dobry rycerz.

    historia Przybysławic sięga lat 6000 tysięcy
    .

    ——
    Grojec ponoć 6500, tak piszą.
    Admin

  14. JanuszT said

    Szanowna Lily waląc w Witka Gadowskiego walisz pudło. Zobacz jak ON rozkminia tego koronaświrusa, plandemię i tych gadów, co to rozpętali. Gdybyś Lily posłuchała jego wykładów być może zmienisz zdanie. Zachęcam Cię gorąco i innych gajówkowiczów do tego.

  15. Matuzalem said

    6500 to nawet Ziemia nie ma.

  16. I*** said

    (5) Słuszna uwaga, Pani Lily…

  17. NICK said

    a warszawa 8—

  18. NICK said

    Nie jestem w zupie ksiąg.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: