Jednak nie przenoszą?

Można założyć, że gdyby CDC zamierzało zmiażdżyć prawa obywatelskie i indywidualne osób z naturalną odpornością przez wydalenie ich ze szkoły, zwolnienie z pracy, odwołanie ze służby wojskowej lub jeszcze coś gorszego, to CDC miałoby przynajmniej jakiś dowód na to, że istnieje chociaż jeden przypadek niezaszczepionego, naturalnie odpornego osobnika przenoszącego wirusa COVID-19 na inną osobę. Jeśli tak myślisz, popełniasz błąd.

W menu na dziś kolejne danie o odporności. Jak może wynikać z poniższego felietonu, CDC (odpowiednik polskiego sanepidu) w sposób niebezpośredni przyznało, że osoby niezaszczepione, które przeszły chorobę noszącą nazwę covid i uzyskały naturalną odporność ozdrowieńca, prawdopodobnie nie zarażają już innych osób. A przynajmniej CDC nie posiada dowodów, aby było inaczej.

Zapraszam do lektury.
AlterCabrio
15 listopada 2021

*                              *                             *

Brak dowodów, że osoby z naturalnie nabytą odpornością przenoszą COVID-19

Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) twierdzi, że nie posiada żadnych danych o osobach z naturalnie nabytą odpornością, które przenosiłyby wirusa wywołującego COVID-19.

Jesienią CDC otrzymało prośbę od prawnika w imieniu Informed Consent Action Network o dokumenty „odzwierciedlające każdy potwierdzony przypadek osoby, która: (1) nigdy nie otrzymała szczepionki przeciwko COVID-19, (2) była wcześniej zarażona COVID-19, wyzdrowiała, a następnie była ponownie zarażona oraz (3) przeniosła SARS-CoV-2 na inną osobę po ponownym zakażeniu”.

SARS-CoV-2 to inna nazwa wirusa KPCh (Chińska Partia Komunistyczna), który powoduje COVID-19.

Wiadomo również, że osoby, które wyzdrowiały z COVID-19, mają pewien stopień naturalnej odporności na wirusa.

W odpowiedzi z 5 listopada, która została niedawno opublikowana, CDC stwierdziło, że nie ma żadnych dokumentów dotyczących tego zapytania. CDC również potwierdziło The Epoch Times, że ich Centrum Operacji Kryzysowych nie znalazło żadnych zapisów odpowiadających na to zapytanie.

Agencja odmówiła podania informacji, czy w okresie od 5 do 12 listopada znaleziono jakąkolwiek dokumentację, informując The Epoch Times, aby złożyło wniosek o dostęp do informacji na podstawie Freedom of Information Act [FOIA – Ustawy o dostępie do informacji]. The Epoch Times złożyło taki wniosek.

„Można by założyć, że gdyby CDC zamierzało zmiażdżyć prawa obywatelskie i indywidualne osób z naturalną odpornością przez wydalenie ich ze szkoły, zwolnienie z pracy, odwołanie ze służby wojskowej lub jeszcze coś gorszego, CDC miałoby przynajmniej jakiś dowód na to, że istnieje chociaż jeden przypadek niezaszczepionego, naturalnie odpornego osobnika przenoszącego wirusa COVID-19 na inną osobę. Jeśli tak myślisz, popełniasz błąd” – powiedział w poście na blogu Aaron Siri, prawnik, który szukał danych w imieniu sieci [ICAN].

To ujawnienie ze strony CDC spowodowało odpowiedzi od kilku ekspertów medycznych, w tym dr Marty Makary’ego [Instytut Johnsa Hopkinsa], który powiedział, że to uwypukla, jak mało danych udostępniła agencja na temat ozdrowieńców. Makary wezwał CDC do upublicznienia danych na temat wszelkich reinfekcji, które doprowadziły do ​​hospitalizacji lub śmierci, w tym informacji na temat chorób współistniejących u pacjentów lub ich braku.

„Działania CDC powinny być przejrzyste, jeśli chodzi o dane dotyczące naturalnej odporności. Zamiast tego otrzymujemy jakieś okruchy z wniosków FOIA takich jak ten” – napisał na Twitterze.

CDC ustala niewiele sztywnych zasad, ale jej wytyczne okazały się niezwykle wpływowe podczas pandemii COVID-19. Praktycznie wszyscy urzędnicy narzucający nakazy szczepień przeciwko COVID-19 usunęli możliwość odmowy szczepionki przez osoby, które mogą udowodnić, że przeszły COVID-19 i wyzdrowiały, choć wielu powołuje się właśnie na stanowisko CDC jako powód odmowy.

Urzędnicy w całym kraju wezwali ludzi do zaszczepienia się, twierdząc, że ochroni to osoby wokół nich.

„Zaszczepienie się to najlepszy sposób, aby chronić siebie i innych wokół siebie, zwłaszcza że bardziej zaraźliwa odmiana Delta rozprzestrzenia się w całym kraju” – stwierdziła dr Rochelle Walensky, dyrektor CDC, w oświadczeniu wydanym latem.

Ale już niedługo potem, podczas wystąpienia telewizyjnego, powiedziała, że ​​szczepionki „nie mogą już zapobiegać przenoszeniu” wirusa.

Ponad 100 badań potwierdza charakter naturalnej odporności, która prawdopodobnie zapewnia podobną lub nawet lepszą ochronę w porównaniu ze szczepionkami przeciw COVID-19, w tym izraelskie badania w warunkach codziennej praktyki lekarskiej [real-world study]. Ale urzędnicy agencji promowali dwa własne badania, argumentując, że nawet ci, którzy mają naturalną odporność, powinni zostać zaszczepieni, gdyż [jak twierdzili] naturalna odporność nie okazała się tak trwała jak szczepienie.

Eksperci są podzieleni w tej sprawie. Niektórzy zgadzają się ze stanowiskiem CDC, podczas gdy inni twierdzą, że osoby z naturalną odpornością powinny jednak rozważyć przyjęcie pojedynczej dawki szczepionki. Ale są też tacy, którzy zalecają, aby większość lub wszyscy z naturalną odpornością nie poddawali się szczepieniu.

W informacji opublikowanej na początku tego miesiąca, CDC stwierdziło, że ​​naturalna odporność i szczepionki zapewniają ochronę przez co najmniej sześć miesięcy. W swoim krótkim oświadczeniu nie wspomnieli nic o transmisji wirusów.

https://www.bibula.com