Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Liwiusz o Generał Surowikin radykalnie z…
    misio o Wolne tematy (83 – …
    błękitnyocean o Najbogatszy człowiek na ś…
    Olo o Marokańczycy uczcili zwycięstw…
    Olo o Generał Surowikin radykalnie z…
    Olo o Wygląda na to, że Rosja nie bę…
    bryś o Marokańczycy uczcili zwycięstw…
    bryś o Generał Surowikin radykalnie z…
    revers o Wolne tematy (83 – …
    NC o Polska dla Polaków
    Szczepan Zbigniewski o «Batalion Monako»
    niepostepowyoszolom o Generał Surowikin radykalnie z…
    minka o Wolne tematy (83 – …
    Szczepan Zbigniewski o «Batalion Monako»
    ats42 o Najbogatszy człowiek na ś…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 625 obserwujących.

Naukowcy – wiarygodne autorytety, czy kanalie?

Posted by Marucha w dniu 2021-12-09 (Czwartek)

Już żadna racja niezależnych naukowców nie ma szans na przebicie się przez monopol medycyny uznawanej przez zbrodniarzy covidowych, a więc i ich oszukańcze „racje jedynie słuszne”..

Tylko „jedynie słuszny” głos skorumpowanych i zdradzieckich „medyków oficjalnych” może zaistnieć w oficjalnej przestrzeni medialnej i prawnej.

Czy będzie kara dla tego zbrodniarza?

Oznacza to iż skończyły się możliwości prawne obrony przed megazbrodnią ludobójstwa kowidowego.

Skończyły się nadzieje, że „dobry car”, czyli dziś faktyczna, faszystowska, autorytarna władza wysłucha pokornego głosu mających argumenty merytoryczne obywateli.

Wyraźnie widać, że globaliści nie mają celów społecznych. To zatwardziali zbrodniarze, szowiniści, którzy swoje decyzje podjęli, a teraz już idą po nasze wszystko i dla siebie. Po trupach

Sprawa obywatelska rozbija się o to, że nie ma już naukowców wśród „autorytetów naukowych” oficjalnie uznawanych. Ci zaś, którzy na miano naukowca, a wiec i rzeczywistego autorytetu zasługują, są dyskryminowani, a nawet niszczeni przez system i tych pierwszych..

Problem jest rangi najwyższej, bo w rezultacie tego co tu następuje, ludzkość już zmierza prostą drogą ku swojej samolikwidacji. Zmierza zwłaszcza za sprawą ludzi nauki, których autorytet naukowca zwykli ludzie szanują i się z nim bezkrytycznie zgadzają, a ich słowu ufają, na nim opierają swoje wybory, decyzje i czyny.

Problem… bo oni okazują się być zdradzieckimi względem zwykłych ludzi kanaliami. Śmiało już można powiedzieć, że nie ma już nauki ani medycyny. Są tylko i nauka, i medycyna oficjalna.

„Oficjalne” tutaj znaczą – typowo faszystowskie jako uznające swoja podległość władzy odgórnie sprawowanej. Dziś to są już władze działające podstępnie, gwałtem, i przemocą, terrorem i wymuszeniem, oraz zbrodnią bezpośrednią dla zastraszenia ludzkości, a z celem zainstalowania faszyzmu globalistycznego, a więc i faszystowskiego, ONZ-owskiego NWO.

Nauka oficjalna nie ma już nic wspólnego z celami nauki. To już sprzedajność, uzależnienie i służalstwo psychopatom u władzy – i państwowej i ekonomicznej i przemysłowej i korporacyjnej czy mafijnej a zdradziecko względem władzy narodów, których państwa są dobrem wspólnym i własnością niezbywalną i niepodzielną nawet z w.w. władzami. Służalstwo niezależne od strony moralnej tych „władz”, na służbę którym się oddali.

Medycyna oficjalna nie ma już nic wspólnego z celami medycyny sformułowanymi przez Hipokratesa. To od niedawna „medycyna rockefellerowska” zwana też „medycyna objawową”, bo jest skupiona na zwalczaniu objawów chorób, a zdradziecko względem pacjentów skupiona na własnych zyskach. – Służalstwo niezależne od strony moralnej „władz” tej „medycyny” na służbę którym się oddali bezkrytycznie i niezależnie od ich strony ludzkiej czy moralnej.

W medycynie oficjalnej nie ma naukowców za nich podają się dziś tylko kanalie z tej grupy.

Tak, kanalie, bo naukowiec zawsze jest niezależnym i służącym nauce. Tutaj zaś mamy do czynienia z najemnikami psychopatów.

Najlepszy dowód że to nie żadni naukowcy jest w tym, że te osobniki podają szczepionki jako sposób walki z wirusami.

Toć każdy o poziomie intelektualnym wyższym od idioty wie, że opracowanie szczepionki jest długotrwałe, a wiec zanim ona będzie, wirus zdąży już zmutować i to często wielokrotnie i ona będzie już bezużyteczna.  Gorzej, bo każda szczepionka ma skutki uboczne, a te potrafią być gorsze od samej choroby która jest pretekstem dla jej wstrzykiwania.

Dochodzi tu wytłumaczenie w postaci zastosowania przez te kanalie w praktyce piramidy Ponziego: „Prywatyzacja zysków, a uspołecznienie strat i kosztów (tu życie dodało jeszcze „oraz długów”)”.

Czyż naukowcem można nazwać człowieka nieprawego, zdemoralizowanego albo bestię w ludzkiej skórze która prowadzi doświadczenia na ludziach jak na laboratoryjnych zwierzątkach po to hodowanych?

Co to za kanalie w świecie „naukowców oficjalnych” dopuściły masowe eksperymenty genetyczne i to jeszcze jako podstawowy środek walki z wirusem?

Gdzie tu jakiekolwiek podejście naukowe, gdzie choćby ślady racjonalnego myślenia o skutkach? – Skutkach na wielką skalę.

Czy można to nazwać czymś innym jak włączeniem się tych „kanalii podających się za naukowców i oficjalnie uznawanych i nagradzanych” w zaplanowane i cynicznie realizowane ludobójstwo?

Co za kretyni w togach naukowców dopuścili do zastosowania wyłączania naturalnych systemów odpornościowych osób wyszczepianych w sytuacji kiedy nie było 100% pewności, że już dobrze znają patogena, i wiedzą, że sami sobie z nim poradzą (a on np. nie zmutuje w tym czasie, a więc się nie da).

Dopuścili zwłaszcza w sytuacji braku pewności, że ten system odpornościowy po tym wszystkim odzyska swoją sprawność, co jest wysoko wątpliwe, bo jeżeli nastąpią w organizmie zmiany genetyczne, to już powrót do ludzkiej natury będzie niemożliwy..

Przecież to sprawa najważniejsza przed dopuszczeniem do jakichkolwiek procedur, żeby to najpierw zbadać, bo gdyby ta sprawność naturalnego ludziom systemu odpornościowego nie powróciła, wyszczepieni byliby już wiecznymi inwalidami na łasce i niełasce BigPharmy i państwa (a więc i niewolnikami, i bytami odczłowieczonymi, ograbionymi ze wszystkiego, nie mogącymi pełnić swoich ludzkich powołań).

Co za kretyni pozwolili na wyszczepianie osób bez dokładnego zbadania, czy już nie są zakażonymi?

Przecież człowiek już o elementarnej inteligencji będzie wiedział że zawartość szczepionki DODA SIĘ do już istniejących w organizmie człowieka patogenów, i w żadnym przypadku ich nie zwalczy (i to tak paradoksalnie że z dnia na dzień nie będzie objawów).

Poza tym nawet „przeciwciała” zwykle tu wcale nie zadziałają bo musiały by trafić precyzyjnie w wirusa którego akurat ma osoba wyszczepiana jako powód jej dolegliwości (a substancji uznawanych za wirusy może być w organizmie mnóstwo).

Co za zbrodniarze w randze „naukowców” uznali za sensowne masowe wyszczepianie dzieci skoro wiadomo że mają naturalną odporność, a nawet wyszczepianie osób do 40-tki które chorują rzadko, a jeżeli to przechodzą to łagodnie?

Co za kretyni na stanowiskach naukowców zgodzili się na testy Sars Cov – 2 w sytuacji kiedy nie było jednoznacznie opisanego wirusa, przez co test pokazywał zarówno przeziębienie i grypę, jak i chorobę z którą już radził sobie system odpornościowy, czy chorobę zwalczoną, a więc reagując wynikiem „pozytywny” na cząsteczki rozpadniętych komórek, czy to po dawnych infekcjach, czy nawet w procesach ich naturalnej wymiany.

A to możliwe jest już bez najmniejszego nawet kontaktu z hipotetycznym wirusem.

Co za kretyni wymyślili ograniczenia społeczne dla ludzi zdrowych pod pretekstem że jakoby człowiek może zakażać innych będąc „nosicielem bezobjawowym”, a wiec kiedy nawet mógł mieć w sobie wirusa jako samego w sobie patogena chorobotwórczego, ale jego system odpornościowy panował nad sytuacją, więc i nie mógł nikogo zarażać?

I odpowiednio. – Co za kretyni pozwolili na swobodne kontakty z ludźmi zdrowymi osób wyszczepionych i już bezobjawowych, ale na zasadzie typowego dla „szczepionek” mRNA wyłączenia systemu odpornościowego osób wyszczepionych. – Przecież wtedy cząsteczki (w organizmie wyszczepionego), mające zdolność wywoływania choroby są produkowane przez organizm tej osoby w nadmiarze i z pewnością bez przeszkód muszą się wydostawać na zewnątrz niej, mogąc zarażać innych;

Najdobitniejsze jest tutaj:

Co za kretyni uznali w przypadku covid-19 – choroby będącej tylko odmianą przeziębienia z możliwymi powikłaniami za epidemię, a nawet pandemię, którą należy zwalczać jako całość, a nie za zwykłą sezonową chorobę, tylko nieco trudniejszą do wyleczenia jak zwykle jeśli wdadzą się powikłania?

Czy trzeba być jakoś szczególnie inteligentnym, żeby skojarzyć, że nowa choroba to tylko pretekst do wdrożenia daleko idącej zbrodniczej, ludobójczej depopulacji ludzkości na rozkaz jakichś możnych psychopatów?

A któż tu był na pierwszej linii frontu i pierwszy przyjął do wykonania aż tak niemoralny rozkaz jak nie naukowcy?

Naukowcy są pierwszymi, którzy stoją na straży ludzkiej natury, ludzkiego życia i zachowania człowieczeństwa ku jego trwaniu i dojrzewaniu ludzi w nim oraz dla zdolności pełnienia ich ludzkich powołań.

Naukowcy zawsze byli przykładem cnót i autorytetami.

Czy ktoś wyszkolony na naukowca, a który zdradził ideę i ludzki cel nauki jest naukowcem?

Czy ktoś wyszkolony na naukowca, a który pozwala zrobić z nauki narzędzie zbrodni w rękach antyludzkich sił zła, szaleńców, psychopatów i zbrodniarzy jest naukowcem?

miarka
https://miarka-neon24pl.neon24.pl

Komentarzy 30 do “Naukowcy – wiarygodne autorytety, czy kanalie?”

  1. walerianda said

    Panie Gajowy zapewniam, że kanalie posiadają godność w odróżnieniu od polskich zbrodniarzy
    z tytułami, których man nadzieję sądzić.

  2. NICK said

    Które kanalie?
    Pan(i)
    Jest.
    Nie znając logiki.
    Idź.

  3. UZA said

    „A któż tu był na pierwszej linii frontu i pierwszy przyjął do wykonania aż tak niemoralny rozkaz jak nie naukowcy?”

    Oczywiście, że tak – zrobią i powiedzą wszystko, co im każą. Niejeden współczesny naukowiec pod względem moralnym stoi znacznie niżej niż szanujący się przedwojenny złodziej kieszonkowy.

  4. revers said

    PLAN ZBRODNI WSZCHCZASÓW – PRZEBUDZENIE
    Z porażającej nowomowy dla idiotów, za których niektórzy mają społeczeństwo, w rzeczywistości serwowanej nam przez idiotów, względnie przez ludzi, którzy dobrze ich udają, normalny, zdroworozsądkowo myślący człowiek zrozumie niewiele – albo nic. Jak bowiem w oparciu o logikę i zdrowy rozsadek zrozumieć słowa wiceministra zdrowia, Waldemara Kraski, według którego od teraz rząd będzie stosował zasadę „zachęty z przymuszeniem”? Mnie, prostemu człowiekowi, słowa te przypominają powiedzenie, jakie od oficerów ABW i CBŚ słyszałem o regule obowiązujacej w mafii, w której jakoby mają powiadać, że „dobrym słowem i przystawionym do głowy pistoletem uzyskasz więcej, niż tylko dobrym słowem”. Czy o taką „zachętę z przymuszeniem” panu ministrowi chodziło? Prawdopodobnie – ale jeśli tak, to – przyznacie Państwo – nie brzmi to dobrze. Podobnie jak inny „quiz” wywodzący się z kręgu rządzących, według którego niechybnie czeka nas „obowiązek szczepień”, ale nie „przymus szczepień” – a to podobno nie to samo. Mnie wydaje się, że to jednak, niestety, to samo i że to kolejny krok – na zasadzie metody małych kroczków, które niezauważalnie, za to codziennie przesuwają granicę – i chyba, niestety, słusznie mi się wydaje. A gdybym miał w tej sprawie jeszcze jakies wątpliwości, musiałbym je stracić po wyjasnieniu wybitnego prawnika, Jurka Kwaśniewskiego, z Ordo Iuris: „Obowiązek szczepień, to po prostu przymus szczepień. Obowiązek szczepień i niektóre restrykcje nie naruszają abstrakcyjnej „wolności” – bo wolność ma konstytucyjnie i naturalnie drugorzędne znaczenie wobec życia i dobra wspólnego. One naruszają racjonalność. A ta jest zasadą nadrzędną, warunkiem legalności działań prawodawcy. W części Europy już teraz, gdy grupa znajomych idzie na kolację, zaszczepieni wejdą do restauracji, niezaszczepieni dostaną jedzenie na ulicy. Z domówki do kina pójdą razem. Wejdą zaszczepieni. Reszta poczeka na korytarzu. Wrócą razem. Racjonalne? Służy zgodzie i pokojowi społecznemu?”
    To nie jest pytanie podchwytliwe, podobnie jak inne: dokąd to wszystko zmierza?
    Wszystko to, co dzieje się wokół nas i co ma związek z covidowym szaleństwem zostało zawarte w „analizie-raporcie” „wybitnych analityków” – jak latem ubiegłego roku, w odpowiedzi na nasze pytania w odniesieniu do książki „Zapis zarazy”, określiła tych zbrodniczych szaleńców Ashlej E. Chang, dyrektor działu kontaktu z mediami Fundacji Rockefellera wysyłając nam oficjalne pismo. Kilka miesięcy wcześniej – wiosna 2020 – odkryliśmy w całości ten raport, potwierdziliśmy jego autentyczność i ujawniliśmy właśnie w książce „Zapis zarazy”, że już w 2010 roku Fundacji Rockefellerów i współpracująca z nią Fundacja Gatesów, opracowała nie tyle analizę, co zbrodniczy scenariusz, który krok po kroku jest realizowany od przełomu 2019/2020. Ciąg dalszy tego scenariusza realizowany jest obecnie, na naszych oczach, a jego realizacja właśnie mocno przyspieszyła. Wiele osób zadaje sobie pytanie: co będzie dalej? Nie mamy dobrych wiadomości. Jeśli „dar jasnowidzenia” – przewidywania pandemii przyszłości z dokładnoącią co do przecinka na 10 lat naprzód – „wybitnych analityków” Gatesów i Rockefellerów – w rzeczywistości zbrodniczy scenariusz łotrów, którzy na naszych oczach dokonuja „wielkiego resetu” – w dalszym ciągu będzie realizowany krok po kroku, a na razie dokładnie tak się dzieje, to w bardzo krótkiej perspektywie – nie tyle lat, co kilkunastu miesięcy, bo bardzo szybko to idzie – czekaja nas czipy pod skórą (to nie Lem! – to Gates!) i likwidacja gotówki.
    Co będzie potem? Pewne jest jedno: nie wyglada to dobrze. CDN
    https://sumlinski.com.pl/ksiazki/127-zapis-zarazy-2.html
    http://sumlinski.pl
    Warto obejrzeć – tak naprawdę: trzeba obejrzeć

    Wojciech Sumliński Reporter (https://sumlinski.com.pl/ksiazki/127-zapis-zarazy-2.html)
    Zapis zarazy 2
    Premiera 29 listopada 2021

  5. Andzia said

    To świadczy o kondycji moralnej ludzkości w ogóle. Gdzie ta ludzkość ma się uczyć moralności i u kogo? Zgodnie z konstytucją II Soboru Watykańskiego „Gaudium et Spes” Kościół żwawo podąża za światem. Chrześcijaństwo zastąpiono judeopogaństwem (prorocy np. Jeremiasz gromili składanie molochowi ofiar z dzieci oraz składanie czci różnym bożkom) a świat zmierza do niewolnictwa za ogólną aprobatą (bo wygodnie i myśleć nie trzeba). Wielu nie chce pracować (bo socjal), wielu nie może (bo państwo rzuca kłody pod nogi). Kwitnie przemysł aborcyjny, zamiast porządku -wszędzie chaos i ogłupianie i tak zdezorientowanych. Kto się wychyla, dostaje po łbie. Dotyczy to też naukowców, którzy niekoniecznie chcą się narażać, bo nie ma to sensu. Większość i tak wie swoje. Sprzedajne szuje są we wszystkich grupach zawodowych i jest tego niemało.

  6. Sebastian said

    na początek 10 przykazań Bożych

  7. Andzia said

    Naukowcy instytutu Maxa Planca z Getyngii właśnie przedłożyli najnowsze badania, z których wynika, że maseczki FFP2 lub KN95 noszone na zewnątrz 1000-krotnie chronią przed śmiercionośną odmianą Omikorn. Można się domyślać, że istnieje zainteresowanie produkcją tych masek, a także obawa, że sprzedajne korytowe obowiązek maskowania tym na zewnątrz wprowadzą. Ficer już zapewnia, że jego preparat raczej nie chroni przed nową odmianą.

  8. UZA said

    „Naukowcy z Instytutu Maxa Plancka z Getyngii właśnie przedłożyli najnowsze badania, z których wynika, że maseczki FFP2 lub KN95 noszone na zewnątrz 1000-krotnie chronią przed śmiercionośną odmianą Omikron.”

    To są tylko półśrodki. Ci naukowcy powinni postulować wprowadzenie całkowitego zakazu oddychania. Obywatele, zachęceni przez celebrytów, na pewno poparliby masowo ten apel. Opornych by się wyłapało i poddało skutecznemu leczeniu w komorach beztlenowych. To byłoby ostateczne zwycięstwo nad straszliwym wirusem we wszystkich jego wariantach. Trawestując powiedzenie, przypisywane Stalinowi, można by powiedzieć : jest człowiek – jest pandemia, nie ma człowieka – nie ma pandemii.

  9. Bandziorek said

    Blokują amantadynę, fałszują prawdziwe statystyki dotyczące ilości osób zaszczepionych w szpitalach. Kłamią patrząc nam prosto w oczy
    https://polskawliczbach.blogspot.com/2021/12/fajzer-ej6795-seria-specjalna.html

  10. Może nie mam racji.... said

    Cytat: Sprawa obywatelska rozbija się o to, że nie ma już naukowców wśród „autorytetów naukowych” oficjalnie uznawanych. Ci zaś, którzy na miano naukowca, a wiec i rzeczywistego autorytetu zasługują, są dyskryminowani, a nawet niszczeni przez system i tych pierwszych..

    Może nie mam racji…. ale czy jeszcze niedawno nie było tak, że ci prawdziwi naukowcy – prawdziwe naukowe autorytety „wyhodowali” sobie konkurencję w postaci grupy ‚BMW’ która ich teraz niszczy? Dlaczego piszę „wyhodowali”? Taki skrót, bo chodzi mi o to, że oni tych ‚BMW’ kształcili i nie zwracali uwagi na ich wiedzę i umiejętności…. bo system ‚gonił’, kazał obniżać kryteria i wymagania… więcej %% matur, więcej %% magistrów….itd., a ci prawdziwi naukowcy często z przesadną wyrozumiałością ‚fajtłapy’ na to poszli… dla świętego spokoju, ciepłej posadki i dla czapki drobnych…

  11. Marek said

    Od dzisiaj 10 grudnia 2021 ograniczenia w ordynowaniu amantadyny.

    Od 10 grudnia Ministerstwo Zdrowia ogranicza dostępność amantadyny poza wskazaniami medycznymi do jej stosowania. Lek będzie wydawany jedynie we wskazaniach objętych refundacją.

    Jak zbrodniarze argumentują swoje działania?
    ===

    https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-amantadyna-ministerstwo-zdrowia-ogranicza-dostepnosc-leku,nId,5694984

  12. revers said

    Właśnie dostałem: Rozpoczął się proces sądowy za globalne zbrodnie przeciwko ludzkości, złożony i zaakceptowany przez Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Kanady (patrz link poniżej). Zespół ponad 1000 prawników i ponad 10 000 ekspertów medycznych pod kierownictwem Niemca Reinera Fuellmicha, jednego z najpotężniejszych prawników w Europie, wytoczył największy w historii proces sądowy o nazwie „Norymberga 2” przeciwko WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) i Grupie z Davos (Światowe Forum Ekonomiczne kierowane przez ponad 80-letniego Klausa Schwaba) za zbrodnie przeciwko ludzkości.

    DR. Reiner Fuellmich jest niemiecko-amerykańskim prawnikiem, to on wygrał milionowe sprawy przeciwko oszustwom Deutsche Bank i przeciwko Volkswagenowi za oszustwo Dieselgate. Jest jednym z założycieli „Niemieckiej Koronnej Komisji Śledczej”.

    Fuelmich i jego zespół zebrali tysiące dowodów naukowych dowodzących całkowitej niewiarygodności testów PCR i stojących za nimi oszustw. Fuellmich mówił wtedy o szczepionkach, zauważając, że „nie mają one nic wspólnego ze szczepieniami, ale są częścią eksperymentów genetycznych”. Oprócz błędnych testów i fałszywych aktów zgonu wydanych przez skorumpowany personel medyczny, sama „eksperymentalna” szczepionka narusza art. 32 Konwencji Genewskiej. Zgodnie z art. 32 Czwartej Konwencji z 1949 r. zakazane są „okaleczenia i eksperymenty medyczne lub naukowe, które nie są niezbędne do leczenia osoby”.

    Zgodnie z art. 147 prowadzenie eksperymentów biologicznych na ludziach stanowi poważne naruszenie Konwencji. „Eksperymentalna” szczepionka narusza wszystkie 10 kodeksów norymberskich, które przewidują karę śmierci dla tych, którzy naruszają te międzynarodowe traktaty. Fuellmich dodał również, że wszystko to od pewnego czasu planowane jest do wdrożenia w 2050 roku. „Ale potem” wątki stały się chciwe i postanowiły przewidzieć plany najpierw w 2030 r., A ostatecznie w 2020 r. W tym pośpiechu, że popełniają tak wiele błędów. Na przykład producenci szczepionek nie spodziewali się, że będzie tak wiele skutków ubocznych i zgonów. ”

    „Europa”, kontynuuje Fuelmich, „jest głównym polem bitwy tej wojny. To dlatego, że jest całkowicie bankrutem. Fundusze emerytalne zostały całkowicie splądrowane. Dlatego chcą opanować Europę, zanim ludzie się zorientują. Co się dzieje”.

    Ale kim są ci ludzie, którzy pociągają za sznurki? Według Fuelmich jest to grupa około 3000 super-bogatych. Do tej grupy zalicza się klikę z Davos wokół Klausa Schwaba. Czego chcesz? Pełna kontrola nad ludźmi. „Przekupują lekarzy, personel szpitali i polityków. Ludzie, którzy nie współpracują, są zagrożeni. Używają wszelkiego rodzaju technik psychologicznych do manipulowania ludźmi”.

    „Media głównego nurtu”, podsumowuje Fuellmich, „mówią fałszywą rzeczywistość, mówiąc, że większość ludzi jest za środkami i szczepionkami. Z pewnością nie jest to prawdą. Prawie każdy, z kim rozmawiam na przykład w Niemczech, wie, że maska nie chroni przed niczym, ponieważ prawie wszyscy są teraz informowani o alternatywnych mediach. Stare media wymierają”.

    Rada Füllmicha? „Rozpowszechniaj prawdę i fakty tak bardzo, jak to możliwe i nie marnuj swojej energii na ludzi, którzy są desperacko szczepieni. Nie możemy uratować wszystkich. Wielu ludzi umrze”.

  13. revers said

    Dodac nalezy ze na liscie takich filantropow jak Epstein, saa lub byli autorytatywni naukowcy i eksperci z takich renomowanych uczelni jak MIT, Harvard, inne uczelnie w Santa Fe.

  14. corintains said

    Srednia zycia w Szwecji na przestrzeni 2018-20 spadla (m+k) o 50 DNI, liczac razem z imigrantami ktorzy czesto nie znaja nawet jezyka.

    https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige

    Idiotyzmem jest mowic o gestosci zaludnienia gdy okreg Sztokholm jest porownywalny do calej Litwy czy Lotwy, majac oczywiscie gestosc od nich wiekszą.

  15. Zbigniew Kozioł said

    To nie naukowcy szerzą dezinformację i manipulują. Robią to politycy i dziennikarze. Jeszcze gorzej zepsuci.

    Politycy/rządzący dobierają sobie odpowiednich do ich potrzeb. Oczywiście, środowisko naukowe jest podobnie zepsute jak i większość społeczeństwa, łatwo sobie wybrać tych, którzy pójdą w prądem.

    Ogólnie uważam, przynajmniej gdy chodzi o Polskę, że środowisko jest skrajnie zepsute i po prostu głupie, bez szerszego pojmowania świata. Tym niemniej sprzeciwiam się uogólnianiu.

    Poza tym myślę, że nauka w Polsce jest na dennym poziomie. Ale to jakby inny temat…

  16. Ale dlaczego? said

    A ja w jakimś stopniu stanę w obronie (części) naukowców.
    Taki teoretyczny naukowiec jest tylko zwykłym człowiekiem.
    I naleźy zaznaczyć, że naukowcy (dzisiejsi) mają wspólną zasadniczą wadę. SPECJALIZACJA. Niestety tego wymaga rozległość nauki. Jednocześnie powoduje to „upośledzenie” takiego naukowca, jeśli chodzi o obszary działalności ludzkiej poza jego wąską specjalizacją. T.j. naukowiec oddany swojej wąskiej dziedzinie, z powodu tego skupienia na swych badaniach, ma marne pojęcie o reszcie zagadnień.
    Tak to juź niestety jest.
    A naukowcy specjalizujący się w dziedzinach związanych z tematem PLANDEMII są podzieleni na 2 obozy. Prawych i złych. Ci prawi służą swojemu sumieniu. Ci źli mamonie.
    Czyli temat stary jak człowiek.

    Duźo bardziej przeraża mnie postawa LEKARZY. Którzy przecież PRZYSIĘGALI chronić i ratować ŻYCIE LUDZKIE.
    I nie jest tu usprawiedliwieniem brak wiedzy NAUKOWEJ o genetyce czy układzie odpornościowym.
    Bo KAŻDY LEKARZ POWINIEN WIEDZIEĆ, że manipulacje układem odpornościowym są bardzo niebezpieczne. Bo istnieją CHOROBY AUTOIMMUNONOGICZNE, KTÓRE NADAL SĄ NIEULECZALNE. Bo nauka NIE ROZUMIE do końca działania układu odpornościowego.
    A pokrewna kwestia.
    Jaką trzeba być KURWĄ LEKARSKĄ, by twierdzić:
    1. Że szpryce są bezpieczne dla kobiet ciężarnych (gdzie cała medycyna przedcovidowa Z ZASADY odradza każdy lek, jeśli nie jest NIEZBĘDNY I CAŁKOWICIE BEZPIECZNY).
    2. Że osoby po przechorowaniu/styczności z covidem muszą się zaszczepić (przecież każda teoretyczna szczepionka ma ZASTĄPIĆ dany patogen bezpieczniejszym, by NAUCZYĆ układ odpornościowy radzić sobie z owym patogenem. Więc jest zbędna i niebezpieczna po przechorowaniu. PODSTAWA MEDYCYNY PRZEDCOVIDOWEJ. I oczywistość LOGICZNA).
    Każdy lekarz, który twierdzi powyższe, jest winiem morderstw. I, zanim stanie przed SĄDEM BOŻYM, powinien stanąć przed ziemskim.

  17. Marucha said

    Re 15:
    Oczywiście, są jeszcze przyzwoici naukowcy, lekarze, a nawet dziennikarze.
    Nie wiem, ilu.
    10%?

  18. Marek 2 said

    Nowa piosenka na temat szczypiorków, prostytutek w świecie medycznym oraz innych bieżących ciekawostek. Polecam, naprawdę można się uśmiechnąć!

    „szczypawki to nie zabawki”- zespół PSY

    https://www.bitchute.com/video/IijxoxmSxsU7/

  19. Echo z Węgier said

    Powyższe zdjęcie faceta na tle pyłków kwiatowych jest świadectwem jego poziomu umysłowego i jest dowodem zapylania mózgów przez opanowane przez korporacje farmaceutyczne rządy oraz środki masowego przekazu.

    Jak dotąd nikomu na świecie nie udało przedstawić obrazu tzw. wirusa, ponieważ żaden wirus nigdy nie został sfotografowany i nie scharakteryzowany biochemicznie jako cała unikalna struktura.

    Opanowane przez korporacje farmaceutyczne środki masowego przekazu stosują mikrografie elektronowe rzekomych wirusów pokazujące w rzeczywistości całkiem normalne ziarna pyłku różnych roślin w powiększeniu mikroskopem elektronowym, a większość zdjęć przedstawia tylko model komputerowy (CGI – obrazy generowane komputerowo).

    Przykłady:

    Ziarna pyłku różnych roślin w powiększeniu mikroskopem elektronowym

    Pyłek słonecznika zwyczajnego

    Bez koncepcji teorii zarazków i bez horroru ilustracji o zabójczym wirusie większość ludzi nie kupiłaby kierowanej przez korporacje farmaceutyczne oficjalnej narracji propagandy tzw. wirusów.

    Na tym portalu pod każdą podobną ilustracją tzw. wirusa należy przypominać, że żaden wirus nigdy nie został sfotografowany.

  20. JerzyS said

    Aleksander Łukaszenko o psychozie

  21. Czas pogardy dla prawdy.

  22. NICK said

    1 %.
    I to we porywach.

    Teraz wszystko.
    okazuje.
    SIĘ.
    Kto nie widzi jest ślepcem… .

  23. Siekiera_Motyka said

    Szczepić, szczepić, szczepić ….

    Decyzja rodziców o zaszczepieniu dziecka przeciwko Covid jest w rzeczywistości kwestią zarządzania ryzykiem. Rodzice muszą poważnie wziąć pod uwagę, że Covid-19 jest mniej niebezpieczną chorobą dla dzieci niż grypa. Okazuje się, że jest tak i całkiem stabilnie już blisko 20 miesięcy.

    Dzieci nie nabywają łatwo tego patogenu, nie przenoszą się na inne dzieci, na dorosłych, nie zabierają go do domu, poważnie chorują lub umierają. To takie proste. Wiemy, że dzieci nie przenoszą wirusa Covid-19 i że koncepcja bezobjawowego rozprzestrzeniania się została poważnie zakwestionowana, szczególnie w przypadku dzieci.

    Dzieci, jeśli są zarażone, po prostu nie przenoszą Covid-19 na inne osoby, ani na inne dzieci, inne osoby dorosłe w ich rodzinach lub w inny sposób, ani na ich nauczycieli. Zostało to elegancko zademonstrowane w badaniu przeprowadzonym we francuskich Alpach. Literatura pediatryczna jest jasną nauką na ten temat. Przytłaczające dane pokazują, że obciążenie związane z SARS-CoV-2 ciężkimi chorobami lub śmiercią u dzieci i młodzieży jest bardzo niskie (statystycznie zero).

    https://brownstone.org/articles/sweden-and-germany-no-deaths-in-children-due-to-covid/

  24. marekofl said

    Rodzice nie dajcie zaszczepic dzieci, chroncie je przed nieplodnoscia https://rumble.com/volf6h-lekarz-prezydenta-trumpa-ujawnia-globalny-spisek-ludobjstwa.html

  25. Siekiera_Motyka said

    „A to jest coś innego. A to jest specjalnie dla Pana.

    Kiedy osoba się zapisuje, podaje swoje dane osobiste. Te dane są przerabiane w Systemie XXX Ministerstwa Niezdrowia. Dany kandydat dostaje dawkę z partii YZX na podstawie ????.
    Czy to przypadkiem nie gra „Va banque” ???

    Alex Mitchell @ake2306 ·
    4 grudnia 9 miesięcy temu dzisiaj zasłabłem w domu 14 dni po mojej pierwszej AstraZenece. Jestem tutaj, kiedy nie powinienem. Straciłem lewą nogę od kolana i mam wiele innych rzeczy, które się dzieje. Wszystko ze szczepionki. Byłam naprawdę wysportowaną i zdrową osobą, bez podstawowych problemów zdrowotnych.

    Alex Mitchell
    @ake2306
    Wszystko to zostało potwierdzone na piśmie przez zespół Heomotology w szpitalu Hairmyres University i zostało medycznie sklasyfikowane jako Vitt (trombocytopenia zakrzepowa wywołana szczepionką). Ale rząd Wielkiej Brytanii nie akceptuje tego, co się stało by było związane ze szczepionkami. #VITT Do śmierci

    -https://twitter.com/ake2306/status/1467073355736092678

  26. marekofl said

    A tu cos na dodatek https://www.youtube.com/watch?v=0jgx6lKkE2M

  27. Siekiera_Motyka said

    Wdrażanie każdego nowego vaxx/booster wygląda następująco:
    – Początkowo jest „dostępny”/pacjenci są „uprawnieni”
    – Następnie jest „zalecany”
    – Następnie jest „obowiązkowy”
    – Następnie zostaje wstrzyknięty przymusowo

    Bieżnia Booster:
    – Pojawia się nowy wariant
    – Społeczeństwo jest zamknięte, dopóki społeczeństwo nie podda się nowym boosters
    – Ograniczenia nieco łagodzą
    – Pojawia się nowy wariant
    – Społeczeństwo jest zamknięte (mocniej niż ostatnim razem), dopóki społeczeństwo nie podda się nowym boosters
    – Ograniczenia nieco na wschód (mniej niż ostatnim razem)
    – Pojawia się nowy wariant

    Itd., w nieskończoność…

    Logiczne pytanie zadane przez kogoś z Australii gdzie restrykcje są prawie jak w czasach Okupacji Niemieckiej, jeszcze nie strzelają do cywilów.

    Virginia Nicholls
    @Virg21Nicholls
    Dlaczego liczba przypadków Covid w NSW wzrosłaby o 44% w stosunku do zeszłego tygodnia, kiedy nieszczepieni pozostają odcięci od społeczeństwa, nie mogą podróżować, a nasz Stan jest teraz w 93% w pełni zaszczepiony ?/BLOCKQUOTE>
    https://thumbs.gfycat.com/AromaticBossyBluejay-size_restricted.gif

  28. Boydar said

    Ja jeszcze do artykułu https://anthony.neon24.pl/post/165558,czy-palenie-papierosow-powoduje-raka

    Na ten temat napisano całe tomy. Niestety, nic z tych tomów rzeczowego dla nas nie wynika. Palacze śmierdzą (w większości prawda), wydają górę pieniędzy wspierając monopol (prawda), chorują często na zapalenie gardła i dróg oddechowych (prawda), mają ograniczenia w pobieraniu tlenu (prawda) i jeszcze kilka innych niedogodności. To ogólnie. Bardziej szczegółowo – palacze chu’jowych fajek mogą uaktywnić nowotwór, gardła, jamy ustnej, żołądka lub płuc. I to też prawda.

    A teraz od du’py strony. Płuca palacza wytwarzają zwiększoną ilość śluzu, permanentnie, intensywnie i wydajnie. Oczywiście wydajniej również go usuwają. Razem ze wszystkim co w nim ugrzęźnie w konsekwencji oddychania. Także pyły (w tym radioaktywne), różną chemię i biologię. Nie pomijając WIRUSÓW. Z racji powolnego przystosowania do ciężkiej pracy szybciej (dużo) się regenerują (zdjęcia tzw. płuc palacza mające przerazić są fejkiem, to płuca chorego na raka płuc i to w terminalnym stadium !).

    Cudownym zbiegiem okoliczności wszystkie koncerny tytoniowe zostały zmuszone do obrzydzania palaczom swoich produktów. I wszystkie na to „poszły”. To było naście lat temu. To kiedy zaplanowano covida ?

    A teraz fakty z bieżącego życia, mojego i nie tylko (mnie nic, bo złego nawet licho się nie czepi). Pewien młody dżentelmen miesięcy kilka, zapadł był na poważnie, na tego je’banego grypa zwanego cowidem. Matka to ukryła przed światem zewnętrznym bo to jej jedyne i długo oczekiwane dziecko, poza tym je kocha. Ale, raz było lepiej, raz gorzej, walczyli na różne sposoby. Kiedy zaczął mieć obłożone płuca na poziomie zagrażającym, zaczęła się panika. Nic się nie zrobi to umrze, oddać do szpitala, też umrze. Przyszła taka jedna baba. Popatrzyła, i sobie poszła. Wróciła za godzinę z paczką … cygar. Zapaliła jedno i dmuchała dymem na gówniarza. Krztusił się, pluł jak rynna po deszczu. no ale to jeszcze nie trzy zdrowaśki, najwyżej jedna.

    No i co ? A nic. Saturacja wróciła na mniej więcej prawidłowy poziom już po kilkudziesięciu minutach, co stwierdził lekarz pediatra na przyrządzie.
    Czuję, że na pierwsze urodziny kupię mu Marlboro, mnie pomaga.

  29. Ad. 28

    W jednej z książek natknąłem się na relację, jak to na Wschodzie, na ulicy siedział sobie jakiś żebrak i żuł tytoń. Przyplątała się kobra. I miała zamiary agresywne. Żebrak spojrzał, strzyknął jej w łeb śliną i… oślepiony gad zmienił zamiary.

  30. Boydar said

    „… Przyplątała się kobra. I miała zamiary agresywne …”

    Biedny wenżyk … Albo może ze skarbówki była, a ten tytoń nie miał akcyzy.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: