Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    I*** o Palma odbija
    Sarmatus Rex o Próby pisania historii Holokau…
    errorous o Próby pisania historii Holokau…
    revers o Wolne tematy (38 – …
    Boydar o Wolne tematy (38 – …
    Boydar o Próby pisania historii Holokau…
    Boydar o Wstydliwe zakątki niezwyciężon…
    Boydar o Pomoc, jaką PiS udzielił Ukrai…
    decentr o Masakra na Placu Tiananmen – f…
    Liwiusz o Próby pisania historii Holokau…
    revers o Wolne tematy (38 – …
    bez loginu o Nikt nie obalał rządu Ols…
    MatkaPolka o Próby pisania historii Holokau…
    tom o Nikt nie obalał rządu Ols…
    bez loginu o Czy sztuczne mięso jest nieeko…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Atak terrorystyczny na polskie dzieci

Posted by Marucha w dniu 2022-12-26 (Poniedziałek)

[Nie w moich kompetencjach leży ocena artykułu – admin]

Wojna biologiczna trwa – Atak terrorystyczny na polskie dzieci

Rosyjskie przysłowie mówi, że darmowy ser jest tylko w pułapce na myszy. Parafrazując to przysłowie tak by uwzględniało ono współczesne realia, możemy powiedzieć, że darmowe szczepionki są tylko w pułapce na ludzi!

Ostatnia zastawiona na małych Polaków pułapka pod nazwą „szczepimy dzieci w wieku od 6 miesięcy do 4 lat”, rządowi warszawskiemu się nie udała. Na 2 miliony wystawionych skierowań, do szczepienia zgłosiło się…niecałe 200 osób.

Można więc powiedzieć, że Polacy zmądrzeli (niestety o dwa lata za późno) i nie pozwolili pozabijać i pokaleczyć własnych dzieci!

Niebezpieczeństwo jednak nie minęło. Bandyci szczepionkowi będą teraz próbowali „wyszczepić” dzieci podstępem, wstrzykując im jako szczepionki „tradycyjne” berbeluchę „covidową”, której ogromne ilości zalegają w magazynach.

Polacy muszą w końcu zrozumieć, że nawet jeśli ich dzieci (oraz oni sami) nie staną się obiektem podstępnego ataku berbeluchą covidową, to tak zwane „tradycyjne” szczepionki są takim samym zagrożeniem zdrowia i życia jak i śmiercionka na covida.

Trwa wojna biologiczna której bronią są „szczepienia”, zaś ostatecznym celem depopulacja ludności. W takich realiach należy jak ognia unikać wszelkich „szczepień”, gdyż każde z nich (łącznie z tymi „tradycyjnymi”) jest śmiertelnym zagrożeniem życia i zdrowia ludzi.

Dane statystyczne dotyczące szczepień (tak zwanych tradycyjnych) oraz zachorować i zgonów z powodu chorób nowotworowych (w długim okresie czasu) pokazują w sposób bez dyskusyjny, że im bardziej „wyszczepiona” jest dana populacja, tym więcej ludzi choruje i umiera na nowotwory.

Najlepszym tego przykładem są Węgry. Obywatele tego państwa są wyszczepieni „pod korek”, prawie 100% Węgrów przyjęło w przeszłości jakąś szczepionkę, jednocześnie państwo to jest absolutnym liderem chorób i zgonów nowotworowych. Więcej na ten temat pisałem tutaj: >http://pospoliteruszenie.org/Rak%20a%20szczepienia.html

Poniżej przypominam swój artykuł z grudnia 2021r. pokazujący dlaczego każda szczepionka „tradycyjna” jest groźną trucizną, która w perspektywie kilkunastu lat wywoła raka albo inną chorobę.

Dlaczego każda (!!) szczepionka jest trucizną?

Teoria dotycząca szczepionek jest taka: jeśli wprowadzimy do organizmu człowieka jakiś patogen, osłabiony albo częściowo uszkodzony (który w stanie „żywym” może prowadzić do choroby), to system odpornościowy człowieka „zapozna” się z nim i jeśli ten sam patogen w stanie „żywym” zaatakuje organizm człowieka, to zostanie zniszczony, gdyż został on „zapamiętany” i są już gotowe przeciwciała do jego zwalczania.

Tyle teoria. Praktyka produkcji szczepionek całą tą teorię unicestwia!

Dlaczego?

Ano dlatego, że uszkodzone czy osłabione patogeny (wirusy czy bakterie), obecne w szczepionkach są materiałem biologicznym, który jest błyskawicznie atakowany przez różne drobnoustroje, w tym różne kolonie grzybów. Już we wczesnej fazie produkcji szczepionek, różne kolonie grzybów próbują skolonizować przygotowaną miksturę, co czyniłoby ją bezwartościową.

Jak ten problem rozwiązali producenci szczepionek? Dodają do nich różne trucizny aby zlikwidować problem namnażania się grzybów.

Jakie to trucizny? Rtęć, aluminium, formaldehyd (podstawowy składnik klejów używanych do produkcji sklejek) i dziesiątki innych! Każdy z tych składników konserwujących szczepionki jest silnie toksyczny nie tylko dla różnych kolonii grzybów, ale i dla człowieka!

Gdyby człowiek (mały czy duży) otrzymał jedną szczepionkę, to być może organizm jakoś by ją zneutralizował bez szkodliwych następstw w przyszłości. Problem polega na tym, że tych szczepionek podawanych dzieciom jest w Polsce kilkanaście, zaś w innych państwach jeszcze więcej!

Zawarte w każdej szczepionce trucizny kumulują się, zatruwając organizm dziecka i dramatycznie osłabiając jego odporność immunologiczną. Dlatego dzieci szczepione są słabsze fizycznie i częściej chorują niż dzieci nie szczepione, co udowodniono bezspornie. W dłuższym okresie masowe szczepienia wywołują plagę chorób nowotworowych, co też jest udowodnione naukowo.

Z wielu badań wynika, że żadna szczepionka nie zabezpiecza ludzi przed jakąkolwiek chorobą, lecz te choroby wcześniej czy później wywołuje!

Podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych, które odbyło się dnia 19 lutego 2019 roku w polskim Sejmie, włoscy naukowcy przeprowadzili wykłady na temat szczepionek. Dr Antonietta Gatti, (przedstawiła ona prezentację pt. ‚Metody analityczne badań szczepionek i wyniki tych badań (mikroskopia i chromatografia cieczowa)”, oraz dr Stefano Montanari („Zanieczyszczenia w szczepionkach”). Wymienieni naukowcy są autorami znanego badania pt. „New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination””

Poniżej stenogram prelekcji dr Montanari  – całość transkryptu tego wystąpienia i towarzyszącej dyskusji można przeczytać tutaj:
>https://stopnop.com.pl/gatti-montanari/

„…Dzień dobry, będę kontynuował to, co już zostało poruszone. Są to niektóre z substancji, które oficjalnie dodaje się do szczepionek, więc można je znaleźć. To tylko część z nich, ale wszystkie te substancje można znaleźć na liście podanej przez producentów, więc są stabilizatory. Glutaminian sodu jest najczęściej spotykany, 90 … prawdopodobnie 99% szczepionek zawiera tę substancję. Ta substancja, która po niewielkim wstrzyknięciu jest rakotwórcza. Trochę, nie bardzo…

Dalej są konserwanty, czyli rtęć … sól rtęci.

Ktoś powiedział – nie wiem dlaczego – że rtęć nie jest już składnikiem szczepionek. 100% szczepionek zawiera rtęć. Wszystkie zawierają rtęć, wykonanie ich bez rtęci jest niemożliwe – technicznie niemożliwe – wyprodukowanie szczepionki. Ponieważ jeśli zrobi się ją w ogóle bez rtęci, w szczepionce rosną pewne grzyby w czasie przygotowania, na pierwszych etapach produkcji. Ale z technicznego punktu widzenia – jeśli znasz chemię – wiesz o tym, że niemożliwe jest usunięcie całej rtęci z produktu końcowego. Technicznie i chemicznie niemożliwe, więc wszystkie szczepionki zawierają rtęć.

Następnie mamy formaldehyd. Formaldehyd jest… Więc pokażę Państwu, że rtęć jest dodawana do niektórych szczepionek, wymieniona na opakowaniu szczepionki. I jest formaldehyd. Formaldehyd jest czymś zakazanym w medycynie od 2004 roku. Po 15 latach nadal stosujemy coś, co jest surowo zabronione w medycynie, ponieważ jest rakotwórcze.

Następnie, mamy antybiotyki (12:33:00) …. Na przykład neomycyna i kanamycyna, która … cóż … moja farmakologia, mój egzamin z farmakologii odbył się w 1970 r. i gdybym wówczas powiedział mojemu profesorowi, by zastosować neomycynę lub kanamycynę u noworodka, wyrzuciłby mnie za drzwi. Ale teraz umieszcza się je w szczepionkach. Te antybiotyki są nieodpowiednie dla noworodków.

Następnie adjuwanty. Powiedziano mi, że wiedzą Państwo wszystko o aluminium. Aluminium jest używane w prawie wszystkich szczepionkach jako adiuwant, jeśli chcą Państwa, żebym wyjaśnił, dlaczego używa się adiuwantów – zrobię to, ale myślę, że to nie jest konieczne. Bez adiuwantów nie ma możliwości, aby szczepionki wywołały jakikolwiek efekt.

Następnie, stosowany jest inny adiuwant, jakim jest skwalen. Skwalen to coś, co produkujemy, wszystkie zwierzęta naczelne produkują skwalen, ale nie można go wstrzykiwać. To tak, jak na przykład mleko. Wszystkie ssaki, samice ssaków produkują mleko. Ale spróbuj wstrzyknąć komuś mleko, to kwestia kilku minut, kilku sekund i zginie ten nieszczęsny mężczyzna lub kobieta. Następnie, białka, komórki i erytrocyty – czerwone krwinki pochodzące od ludzi i zwierząt. Pochodzą z etapu przygotowania szczepionek i nie można ich usunąć. Następnie, mamy coś, co będzie ciekawe pod koniec mojej prezentacji.

Guma i galaretki to poprzednie stabilizatory. Zobaczą Państwo, że szczególnie galaretki są niezbędne, aby [szczepionki] były w ogóle stabilne w prawie każdej temperaturze, w odpowiednim zakresie temperatur. Za chwilę zobaczą Państwo, dlaczego galaretki są tak interesujące. Następnie, mamy emulgatory, jeśli nie doda się emulgatorów, fazy szczepionek będą się oddzielać – tego nikt nie chce.

Tak więc, to jest najbardziej powszechne, jest stosowane do prawie wszystkich szczepionek – Polysorbate 80. Jest on stosowany w innych lekach – na przykład we wszystkich lekach stosowanych w leczeniu raka mózgu. Powód jest taki, że emulgator jest nie tylko emulgatorem. On otwiera barierę krew-mózg, krew-mózg.

Zatem wszystkie te substancje (12:36:00) mogą swobodnie wchodzić do mózgu, ponieważ jest to rodzaj klucza, który otwiera drzwi do mózgu.

Następnie, jest coś bardzo dziwnego, co nazywa się Medium 199. Nikt nie wie, co to jest. Kiedy sprawdzi się w podręczniku … w podręczniku farmaceutycznym jest 11 różnych receptur.. . 11, żadna z nich nie jest zatwierdzona do stosowania u ludzi lub zwierząt. Żadna z tych 11 receptur. Nie wiadomo, jakie receptury zawarte są w poszczególnych szczepionkach. Piszą po prostu Medium 199. Jednak każda z nich może zostać legalnie włączona do szczepionki.

To zdjęcie zrobione za pomocą mikroskopu elektronowego przedstawia fosforan glinu, który jest najczęstszym adiuwantem. Są to kryształki wykonane z sodu i chloru. A tu w środku jest fosforan glinu i rtęć. Mówimy o rtęci, dodatkowej poza tą, której nie da się usunąć ze szczepionek, jest rtęć, która jest dodawana do szczepionek. To jest szczepionka przeciwko grypie, a tutaj producent pisze, tutaj jest wydrukowana na pudełku, „Szczepionka zawiera rtęć”. Więc to jest rtęć. I pokażę Państwu, dlaczego to jest takie niebezpieczne. To jest cząsteczka, to jest rtęć. Kiedy znajduje się w roztworze wodnym, ta część cząsteczki, która oddziela się od metalu, od rtęci. Pokażę Państwu później, że wszystkie szczepionki zawierają cząsteczki. Ale musimy tu coś uprzedzić. Są cząsteczki, które są wstrzykiwane wraz ze szczepionką, w tym rtęć.
[…]
Zaczęliśmy analizować szczepionki około 16 lat temu, jako pierwsi je analizowaliśmy i przeprowadzaliśmy te analizy w zupełnie inny sposób. Inny niż w każdym innym laboratorium. Ponieważ my patrzymy na nie pod mikroskopem elektronowym, żeby sprawdzić, czy zawierają cząstki stałe, czy zawierają małe kawałki materiału stałego.

I wszystkie zawierały – z jednym wyjątkiem, i powiem wam za chwilę, jaki to wyjątek. Oto lista szczepionek, które przeanalizowaliśmy przez 16 lat … prawie 17 lat prowadzenia analiz. Znaleźliśmy te cząsteczki, które pokażę Państwu za kilka minut.

Jedyny wyjątek, jedyna szczepionka, która nie zawierała żadnych cząsteczek stałych, to jedyna przebadana przez nas szczepionka weterynaryjna, dla zwierząt. Jedynie szczepionka dla kotów była czysta. Ktoś, kto jest w stanie wyjaśnić dlaczego, proszę niech zabierze głos.” …”

Szanowny Czytelniku, czy już wiesz dlaczego każda (!!) szczepionka jest silną trucizną?

Anthony Ivanowitz
https://anthony.nowyekran24.com

Komentarze 32 do “Atak terrorystyczny na polskie dzieci”

  1. kolejarz said

    Zamach nieudany, ale zamachowca znany.

  2. Wywrotowiec said

    Zabojcze szczepionki,pelna zgoda,dlaczego natomiast zapominamy o innych zabojczych substancjach np codziennie wszyscy spozywaja wode z fluorem-bardzo silna trucizna powodujaca kazda chorobe w tym neurodegeneracyjne czt osteoporoze nie wspominajac o kancerogennosci,pasta do zebow uzywana codziennie przez wiekszosc Polakow,to nie jest cala lista produktow tylko nabardziej popularna i najczesciej uzywane,a co z chlorem w wodzie?Sa pastwa ,ktore nie fluoryzuja wody,w tym kilka stanow w usa.

  3. NICK said

    „[Nie w moich kompetencjach leży ocena artykułu – admin]”
    W moich – podobnie.
    Wszystko, chyba, napisałem już dawno.
    Co sądzę w temacie.

    Tylko. Powtórzę za jakimś mędrcem o czym nie raz pisałem.
    Wszystko może być lekiem i trucizną jednocześnie.
    Kwestia dawki i wielu innych czynników

  4. ats42 said

    Czyżby liczba totalnych idiotów w Polsce spadła do 400-stu egzemplarzy (200 par)? Nie wierzę.

  5. Emilian58 said

    Lepiej późno niż później! Te żydło-gady NAWET się specjalnie nie kryli przed tą PICpandemią że najbardziej ujom zależy na drastycznym przerzedzeniu biomasy!!! Jestem przekonany że jakieś 90 procent tej otumanionej biomasy NAWET nie poprosiła o ulotkę na temat tych brei!!! Może w końcu biomasa zrozumie że nadszedł czas ALBO MY ALBO WY???

  6. Ale dlaczego? said

    AD. 2
    Z tego co wiem, w Polsce nie fluoryzuje się wody pitnej, choć były próby. Natomiast warto kupować pastę bez fluoru. Polska firma Ziaja produkuje ich kilka, sam używam z rodziną.
    https://ziaja.com/search?search=pasta%20bez%20fluoru

  7. Ale dlaczego? said

    Szprycowanie dzieci, szczególnie szprycami „covidowymi” to zbrodnia. Nawet gdyby były one nieszkodliwe, dzieci ich nie potrzebują, bo nie chorują statystycznie na covida. Czyli już na tym etapie szkdy przewyższały by w oczywisty sposób zyski. A są bardzo szkodliwe. I pewnie z czasem będą większe.

  8. Is'real said

    relatywizm jest moim zdaniem nie na miejscu, każdy szczep to toksyna w otoczce innych koszmarnych toksyn ……

    gadka , że kowidowy keczup to dopiero toksyna i zbrodnia, to bzdura (choć i przy okazji prawda), która wypłynęła kiedy zbrodniarze zaczęli paprać dorosłych ty syfem ….
    większość dzisiejszych krytyków szczepionek obudziło się dopiero wtedy ….
    jak od ponad 30 lat keczupują dzieci i to w ilościach coraz większych to była cisza (niemal) no bo dzieci to niby nie dotyczy, dzieci są odporne? absolutnie nie, są traktowane koszmarnymi dawkami świństwa, ale to tak już jest – dzieci się szczepi, co innego dorośli, tym szczepy szkodzą …….
    paranoja ………..

    dwa lata temu na marszu przeciwko przymusowi szczepień pojawiła się grupa przeciwko przymusowi szczepień covidowych, przez poprzednie „edycje” marszu nie widzieli potrzeby protestu….

    w Polsce od drugiej połowy lat 80-dziesiątych szczepienia to tragedia, zbrodnia w imię biznesu i pozyskania upośledzonych klientów dla farmacji i biznesu medycznego ………………………………………………………………………….

  9. corintians said

    Nie slyszalem by ktos byl niezadowolony po przyjeciu 1 dawki.

    Najbardziej wkurwieni ci co dali sie 3 razy ukłóć

  10. CBA said

    /?/2. WPISZ SOBIE;
    ZAPRASZA.NET PRZEWIJAJ NA DÓŁ DO….Todd Callender – Rola szpitali, „szczepionek” i systemu 5G w trwającym ludobójstwie
    A NIŻEJ TEN B. WAŻNY FILMIK ..PONAD GODZ.!!
    Napisy polskie.

  11. errorous said

    As Wszystko może być lekiem i trucizną jednocześnie.
    Kwestia dawki i wielu innych czynników.

    Pogląd medycyny naturalnej jest inny. Wszystko co jest trujące, jest takie nawet w najmniejszej dawce. Fakt że kłóci się to z homeopatią, która wydaje się mieć pewne osiągnięcia…

    W medycynie naturalnej jednak, nacisk kładziony jest na oczyszczenie organizmu Lekarstw praktycznie się nie bierze.Chyba tylko takie które wspomagają organizm w jego wysiłku samooczyszczania się. Przez ostatnie dwadzieścia lat oprócz dentysty raczej przestałem odwiedzać lekarzy.

    ————
    Jakie „osiągnięcia” ma homeopatia???
    Admin

  12. matirani said

    Nie wszystko moze byc lekiem i trucizna jednoczesnie. To oczywiste. Co do homeopatii… zdrowy jej nie potrzebuje a choremu nie pomoze.

  13. akela said

    Rosyjski film o tym, jak czysta woda jest niezbędna do zdrowego życia.

  14. ats42 said

    Re 2.

    Może i wody pitnej się w Polsce (już) nie fluoryzuje, wiedza o tym, że należy unikać past do zębów z fluorem jest dość powszechna, ale jest jedno duże ALE.

    Dlaczego nikt nie trąbi, że podstawowym źródłem fluoru są KAWA i HERBATA?! I to nie ze względu na wodę, ale ze względu na zawartość fluoru w suchej masie, który wchodzi do naparu?

    Nawet żadni medyczni wieszcze w rodzaju Zięby, Jaśkowskiego, Czerniaka i im podobnych nie mówią o tym ani słowa!

    Dlaczego nikt nie trąbi, że dzisiejsza norma dziennego zapotrzebowania na fluor wynosząca 3-4 mg, a dopuszczalna 5 mg, są rażąco wyższe od tej normy obowiązującej np. w roku 1980 i wynoszącej 1,7 mg?

    Jedna szklanka 200 ml kawy zawiera od ca 0,50 do ca 1,50 mg fluoru, a jedna szklanka 200 ml herbaty zawiera ca 0,20 do ca 0,80 mg fluoru, a więc dzienne zapotrzebowanie na fluor pokrywają wg starej normy przeciętnie 2-3 szklanki któregoś z tych napojów, a wg nowej normy 4-5 szklanek.

    A dzisiaj ludzie żłopią herbatę i kawę litrami, podczas gdy w dawnej Anglii czy w Rosji piło się jedną filiżankę dziennie!

    Mało tego. Fluor jest obecny w takich samych ilościach, jak w kawie, także w kawach zbożowych i w Ince!

    Spożywanie herbaty i kawy de facto nie tylko zaspokaja zapotrzebowanie na fluor, ale je znacznie przekracza, co ma fatalne konsekwencje zdrowotne, w tym spierdolenie mózgu objawiające się wiarą w autorytet władzy.

    Tutaj podaję źródło- opracowanie naukowe z 1980 r.:

    cia naparów herbaty i kawy. |https://agro.icm.edu.pl › agro › element
    PDF
    S Sadowski · 1980 · Cytowane przez 1 — Normy dzienhego zapotrzebowania na fluor wynoszą zależnie od wie- … Zawartość rozpuszczalnego fluoru w kawie i jej surogatach oraz ich naparach.
    5 stron

    Nie można podać adresu http, automatycznie otwiera się PDF.

  15. NICK said

    Matirani. (12).
    Co?
    Być nie może ni lekiem ni trucizną.
    I.
    Nie zapętlaj się.
    Dawka, kolego od śledzi.
    Dawka.

    Masz trzy grafeny we szczypawce.
    Powiedzmy, dodam z ostrożności.
    No i co TO oznacza?

    Znasz skład dokładny szczypawki?
    Wiesz, kolego jaki jest wzór genetyczny.
    Chemiczny też?
    Wiesz za co Watson i Crick dostali Jobla.
    Wiesz, co zmarły wynalazca testów „pcr” o nich powiedział.
    Nie czepiaj spraw o zielonym Twym pojęciu.

    Co to są kwasy DNA?
    I inne podobne.

    I nie pisz mi Lubelaku oceny podobnej.
    Powolutku do Prawdy.

  16. NICK said

    Ostatnie.
    RYCERZE; hm, powiedzmy.

    Znacie skład. Dokładny?
    Podajcie.
    Się odniosę.

  17. Boydar said

    gdzieś czytałem, że fluor fluorowi nierówny, tak jak krzem krzemowi a L-acidum ascorbicum to nie to samo co P-

    ale czego to ludzie nie piszą …

    @ Pan Gajowy

    jest takie powiedzenie – „brak dowodu nie jest dowodem braku”

  18. Marucha said

    Re 17:
    „brak dowodu nie jest dowodem braku”

    Nie wiem, czy to dotyczyło homeopatii… ale brak dowodów stanowił w cywilizowanych krajach podstawę do uniewinnienia podejrzanego.

  19. NICK said

    Nic do zapytania.
    Tylko jedno.
    Wzór wirusa.
    Podaj wzór, jakikolwiek.
    Jak już podasz, wzór.
    To.
    Czy za ułamek sekundy.
    Nie będzie wzór inny?

  20. NICK said

    Nie kpij ze Mendelejewa, fluorze.

  21. Boydar said

    zatem, wnoszę o uniewinnienie homeopatii

    szczególnie że, przedstawiane dowody winy sformułowano tendencyjnie a dowody niewinności skrzętnie ukryto

    substancje o właściwościach prawdziwie homeopatycznych (większość na rynku to imitacje) mogą pomóc choremu tylko w bardzo specyficznych okolicznościach

    kiedyś te okoliczności nie były specyficzne, były normalne, ale świat i środowisko było normalniejsze

    pierwotna homeopatia bazowała wyłącznie na strukturyzowaniu klastrów H2O

    później okazało się, że nie tylko woda może „przenosić” informację normalizującą stan organizmu, choć nie tak skutecznie ale były też próby z innymi substancjami, także w postaci stałej

    a jeszcze potem, sprawy wzięli w kosmate łapy hochsztaplerzy różnej maści ale za to wspólnej narodowości, tak jak wybili „babki” i „czarownice” tak samo zlikwidowali homeopatyzm, różnymi sposobami, między innymi sprzedając NIC a potem się wyśmiewając że nie działa

    na bieżąco likwidują ziołolecznictwo, za dwadzieścia lat użycie np. mięty czy waleriany będzie zagrożone karą śmierci

  22. Marucha said

    Re 21:
    Moim zdaniem nie ma przekonujących dowodów, iż homeopatia działa.

  23. Boydar said

    no i znalazłem ten artykuł, zadziwiające, wśród terabajtów archiwum …

    https://harmonyh2o.com/woda-jest-zwyczajna-substancja-o-nadzwyczajnych-mozliwosciach/

  24. Boydar said

    Panie Gajowy

    aby dowód był rzeczywiście dowodem spełniać musi wymogi formalne

    czy jest Pan pewien, że przesłanki które bierze Pan pod uwagę takimi są ?

    przede wszystkim musi mieć Pan pewność, że ma do czynienia z homeopatią, skąd, pytam, ta rzekoma pewność ? z nalepki na słoiczku ?

  25. Marucha said

    Re 24:
    Nie przeprowadzam żadnego dowodu. Zajmuję stanowisko neutralne z pewnym odchyleniem w stronę sceptycyzmu.

    Być może nie zetknąłem się z prawdziwą homeopatią. A Pan?

  26. Boydar said

    Zetknąłem się, szczególnie w odniesieniu do dzieci, szczególnie niezaszczepionych, szczególnie ostatnio

    Dzieci są zdrowsze, matki szczęśliwsze i spokojniejsze. Skutków ubocznych brak.

  27. Ad. 25

    Być może nie zetknąłem się z prawdziwą homeopatią.

    Ja się zetknąłem z prawdziwą akupunkturą. Co prawda nie jest to homeopatia, ale prasę ma podobną. Akupunktura w rękach fachowca DZIAŁA.

    ———-
    Akupunktura ma o wiele lepszą prasę. Bez porównania.
    Admin

  28. Ad. 27 (Admin)

    .https://www.tchik.com.pl/archiwum/2005/7/niezwykla_woda.pdf

  29. Peryskop said

    Re art

    Wobec przytoczonych tu argumentów nie łatwo mi zrozumieć atak na StopNOP oraz p. Justynę Sochę przez M.Maciaka w rozmowie tel ze Z.Kękusiem.

    Re 12 Matirani klepiesz BZDURY !

    Hormeza jest znana i stosowana od XVI wieku, dzięki pracom i odkryciom dr Pracelsusa, które zresztą przepłacił wczesnym zgonem w wieku ~47 lat.

    Re 20 Nick Pańpuch to ignorant, gdyż tablica Jeva Mendele to tylko ogólny schemat.

    W przypadku fluoru ważny jest jego stan walencyjny, izotopowy, oraz w jakim związku występuje w danej sytuacji.

    Fluorydy to są kłopotliwe odpady rafinacji uranu, i to dla pozbycia się ich wymyślono fuoryzację wody, past dentystycznych, itp.

    Freony okazały się na tyle szkodliwe, że wycofano je ze sprzętu chłodniczego, AC, itp.

    https://www.naukowiec.org/wiedza/chemia/fluor_518.html

    Re 21 homeopatia – brawo Boydar !

    Chemicznie czysta* woda występuje w bodaj 18 podstawowych variantach strukturalnych, z których każdy ma nieco odmienne właściwości chemo-bio-fizykalne.

    A co z homeo domieszkowaną* !

    Organizm żywy – m.in. sapiensa, ma dość skomplikowaną budowę i złożony algorytm. Dlatego osobniczo zróżnicowane są warunki homeostazy.

    Homeostaza (gr. homoíos – podobny, równy; stásis – trwanie) jest to zdolność organizmu do utrzymywania względnej równowagi wewnętrznej pomimo zmian zachodzących w środowisku zewnętrznym. Homeostaza jest jednym z podstawowych pojęć w fizjologii.

    Tyle definicja w wiki. A konia z rzędem temu, kto znajdzie dziś kompetentnego fizjologa !

    Re 25 Marucha, być sceptykiem to bardziej zaleta niż wada. W końcu prawdziwy postęp jest częściej efektem NEGACJI, niż AKCEPTACJI.

    Ale ciesz się Pan, że Gojówkę odwiedzają też osoby asertywne i kompetentne.

    Jak choćby dr Diana Wojtkowiak – znawczyni homeopatii, pól torsyjnych, oraz skutków chemtrails i 5G.

    Re Tuwim
    .https://youtu.be/7wChlvZbXjY

  30. NICK said

    Aha.

  31. Boydar said

    No i widzisz ? To jest Rura zagięta na skalę naszych możliwości.

  32. Ad. 29

    Freony okazały się na tyle szkodliwe, że wycofano je ze sprzętu chłodniczego, AC, itp.

    I przypadkiem tylko po wycofaniu tych freonów nieszkodliwe gazy produkuje tylko jedna firma na świecie – DuPont. 🙂

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: