Rząd w Szwecji ustala z Facebookiem usuwanie niewygodnych treści przed wyborami

Szwedzki rząd ma „gorącą linię” z Facebookiem, by na miesiąc przed wyborami móc usuwać niewygodne dla siebie treści.

O istnieniu porozumienia pomiędzy szwedzką władzą a portalem społecznościowym powiedział w program „Studio 1” stacji radiowej Radio P1 minister infrastruktury Peter Eriksson. Według niego wybory w Szwecji, które mają się odbyć za miesiąc „są zagrożone”.

Rozmowy kontrolowane: WhatsApp nie będzie szyfrował wiadomości

Rozmowy na WhatsApp będą dostępne dla amerykańskich służb specjalnych.

[A do tej pory nie były??? – admin]

W komunikatorze WhatsApp nie będzie już stosowane szyfrowanie wiadomości typu end-to-end encryption (E2EE) – pisze portal Akket.

W taki sposób służby specjalne będą miały nieograniczony dostęp do wszystkich rozmów użytkowników serwisu. Twórcy komunikatora zdecydowali się na taki krok na polecenie firmy Facebook, która jest de facto właścicielem WhatsApp.

Trump: Media rozpowszechniające fake news mogą sprowokować wojnę

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump napisał w Twitterze, że środki masowego przekazu, które rozpowszechniają wiadomości nieodpowiadające rzeczywistości, mogą wywołać konflikt militarny.

„Media szerzące fałszywe wiadomości nienawidzą mnie za nazywanie ich wrogami ludzi tylko dlatego, że wiedzą, że to prawda. Robię świetną przysługę Amerykanom, nazywam rzeczy po imieniu”- napisał.

Sieć 5G w Polsce: jak zwykle przeszkadza Rosja

Obawy Polski, związane z bliskością Rosji obejmują coraz to nowe sfery. Warszawa uważa, że sąsiad ze wschodu uniemożliwia rozwój technologiczny UE.

Polacy mają zamiar zostać pionierami przejścia Europy na standardy sieci 5G, a Moskwa zdaniem niektórych ekspertów zamierza zablokować częstotliwości radiowe, niezbędne do wdrożenia technologii.

Unia Europejska podjęła niezwykle ważną decyzję: do 2020 roku przynajmniej jedno duże miasto w każdym z państw Wspólnoty powinno zostać podłączone do innowacyjnej sieci 5G. Specjaliści twierdzą, że ta technologia jest bardziej niezawodna i szybsza niż na przykład LTE.

Znowu grzeją temat polskiej demokracji. W tle zaś głosują nad zmianami, które z wolnego internetu zrobią koncesjonowaną TV!

Czy to indywiduuml kiedykolwiek wyląduje w dole z wapnem? Marné chancé…

Spora grupa europosłów urządziła wczoraj w Parlamencie Europejskim niezłe pałowanie Polski i polskiego rządu. W eter miał iść jasny przekaz – nasz kraj łamie demokrację i jest zagrożeniem dla współczesnej UE. To nic, że większość oskarżeń stanowiły bzdury wierutne. Liczył się „ogólny przekaz”, którym można było zapchać serwisy informacyjne.

Temat „Polski” znowu stał się nośny i przyćmił uwagę w sprawie dzisiejszego głosowania nad unijną dyrektywą dot. praw autorskich, której treść staje się coraz bardziej niebezpieczna dla wolności setek milionów Europejczyków!

Rząd kupował reklamy w TV Trwam. Nie dowiemy się jednak ile wydał pieniędzy, bo to „tajemnica przedsiębiorstwa” (sic!)

Gdy PiS był partią opozycją, to jedną z politycznych narracji, które miały uderzyć w rządzącą wówczas Platformę, był zarzut finansowego wspierania tylko „swoich” mediów. Politykom PiS nie podobało się to, że reklamy spółek Skarbu Państwa oraz komunikaty i ogłoszenia ministerstw były publikowane tylko w sprzyjających rządowi mediach.

Dzisiaj, nie dość że partia Jarosława Kaczyńskiego robi dokładnie to samo co robiła ekipa Donalda Tuska, to jeszcze dodatkowo ukrywa informacje o poszczególnych wydatkach z publicznej kasy, twierdząc że to „tajemnica przedsiębiorstwa” (!).

Kim był Axel Springer? Mroczna strona twórcy medialnego imperium.

[Kto z „twórców imperiów” nie miał mrocznych stron? Lucyferianie jeden w drugiego – admin]

Biografia Axela Springera, twórcy największego niemieckiego koncernu medialnego, ma wiele ciemnych stron. To nie tylko związki z nazistowską propagandą, ale także głębokie uwikłanie w ezoterykę.

W ostatnich tygodniach powraca w Polsce temat repolonizacji mediów. Zwolennicy tego konceptu uważają, że media z kapitałem zagranicznym – zwłaszcza niemieckim – nie będą nigdy pracować na rzecz Polski, ale realizować raczej interes swojego macierzystego kraju.

W Parlamencie Europejskim przegłosowano cenzurę Internetu w UE

Stało się to, czego wszyscy się obawiali. Komisja prawna UE zagłosowała za cenzurą Internetu pod pozorem walki o prawa autorskie. Oznacza to, że machina ruszyła i rozpoczyna się procedowanie potwora prawnego, który ma na celu zduszenie swobody wypowiedzi w Internecie.

Kontrowersje budzi zwłaszcza słynny już art. 13 cenzurujący internet. Dzisiaj został on przegłosowany głosami komisji JURI w stosunku 15:10, a kolejny art. 11 czyli podatek od linków w stosunku 13:12. Teraz czas na decyzję Parlamentu Europejskiego, która jest spodziewana w lipcu lub we wrześniu bieżącego roku.

Koncesje, algorytmy i cenzura. Eurokraci skończą z wolnym internetem?

20 lub 21 czerwca Parlament Europejski głosować będzie nad postulowanymi przez Komisję Europejską zmianami w prawie autorskim. Protesty i oburzenie budzą dwa artykuły proponowanych regulacji.

Jeden z nich, zdaniem krytyków, doprowadzi do zakazu publikowania streszczeń, a nawet… linków! Drugi zaś wprowadzi w sieci cenzurę prewencyjną na masową skalę. Wypowiedzi ekspertów nie pozostawiają złudzeń: przyjęcie tych propozycji to koniec internetu w znanej nam formie!

Nie chcemy się uczyć od Orbana

Wystąpienie premiera Węgier Wiktora Orbana podczas majowego Zgromadzenia Parlamentarnego NATO w Warszawie z memorandum do rządów państw Paktu w sprawie Ukrainy, jest bez wątpienia jednym z najważniejszych posunięć tego polityka, które pokazuje czym są Węgry Orbana, jakim jest on politykiem, a pośrednio także rzutuje na postrzeganie polityki polskiej, nie tylko na podnoszonym przez premiera naszych bratanków, kierunku ukraińskim.

Powiedzmy sobie od razu, że refleksji krótkoterminowej po polskiej klasie politycznej spodziewać się nie należy. Zgodnie odrzuciła ona tezy Orbana, jednocześnie oskarżając go o „retorykę kremlowską”. Widoki na jakąkolwiek refleksję w dłuższej perspektywie czasu także oceniam jako wyjątkowo marne.

Unijna dyrektywa może zabić Internet

Parlament Europejski w drugiej połowie czerwca ma głosować nad nową dyrektywą, która może zrewolucjonizować Internet – niestety w niezwykle negatywnym tego słowa znaczeniu. Dzięki niej najprawdopodobniej skończy się możliwość wymiany linków, zdjęcia i filmy będą sprawdzane przed wrzuceniem, a najwięksi twórcy treści będą chronieni przez prawo tak, aby inni użytkownicy sieci zapewniali im stały zastrzyk gotówki.

Do głosowania nad regulacjami proponowanymi przez europarlamentarną komisję cyfrową ma dojść 20 albo 21 czerwca.

Reportaż z kraju barbarzyńców

Zgodnie z oficjalną narracją Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wszystko wskazuje na to, że biorę czynny udział w tzw. „wojnie hybrydowej” prowadzonej przez Kreml przeciwko Polsce.

Co prawda „smutni panowie” jeszcze po mnie nie przyszli (póki co, był tylko jeden „wesoły” na zwiadach), ale ABW prewencyjnie puszcza w eter sygnał ostrzegawczy: siedzieć cicho, albo wszystkich was zamkniemy!

Komisja Europejska chce karać za plastikowe śmieci

Komisja Europejska planuje wprowadzenie zakazu szeregu produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych i faktycznie karać państwa członkowskie Unii Europejskiej za plastikowe śmieci, nie nadające się do recyklingu.

Zgodnie z pakietem środków do walki z plastikowymi odpadami, który Komisja Europejska zamierza przedstawić w Brukseli w dniu 28 maja, zakaz ma objąć jednorazowe wyroby z tworzyw sztucznych, dla których jest alternatywa, łatwo dostępna i niedroga, informuje Deutsche Welle, w nawiązaniu do publikacji niemieckiego koncernu medialnego Funke Mediengruppe.

GDPR vel RODO, czyli wielka ambiwalencja uczuć

Znany dowcip na temat tego czym jest ambiwalencja uczuć przedstawia ten stan jako taki obrazek. Znienawidzona teściowa lecąca w przepaść twoim nowym Porsche 911 i właśnie czymś takim jest RODO vel GDPR, czyli dyrektywa UE na temat danych osobowych.

Koszmar już trwa i chyba każdy doświadczył rekordowej ilości spamu. To niewątpliwie wielki sukces w walce o prywatność wygenerować tak ogromną ilość dokumentów i zmusić do stosowania praktyk, które denerwują normalnych użytkowników.

Stanisław Michalkiewicz w szpitalu

Trzy „Gazety” przeciw Michalkiewiczowi

Wśród obecnych na polskim rynku prasowym gazet wyróżniają się trzy tytuły, które określają się jako sobie wrogie. Są to Gazeta Wyborcza, Gazeta Polska i Gazeta Warszawska. Wręcz można powiedzieć, że w sensie deklaracji jest to wojna każdego z każdym. Trudno sobie wyobrazić żeby ktoś piszący w jednym z tych tytułów pisał także w drugim.

Wydawałoby się, że łączy je tylko jedna widoczna wspólna cecha, a mianowicie rzeczownik „gazeta” w nazwie. Ale czy tylko?