Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    PK o Zgromadzenie Ogólne opowiedzia…
    Harakiri Sepuku o Ucieczka z „Uśmiechniętej Pols…
    Harakiri Sepuku o Pudrowanie syfilisu
    lewawo o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    lewawo o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    Boydar o Jak inteligentni ludzie radzą…
    Yagiel o Wolne tematy (28 – …
    Yagiel o Wolne tematy (28 – …
    Voodoosch o Pudrowanie syfilisu
    Voodoosch o Zgromadzenie Ogólne opowiedzia…
    Carlos o Wolne tematy (28 – …
    Ale dlaczego? o Splątanych łańcuszków nie prze…
    osoba prywatna o Wolne tematy (28 – …
    Kolapsus o Jak inteligentni ludzie radzą…
    Iliryjczyk o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Oni „żądają”…

Posted by Marucha w dniu 2009-02-04 (Środa)

Światowe żydostwo i szabesgojstwo (wliczając w to postępowych biskupów katolickich) nie ustaje w atakach na Ojca Świętego, Benedykta XVI.

Pozornym powodem jest „antysemityzm” i „negowanie Holocaustu” przez jednego z biskupów Bractwa Św. Piusa X, Richarda Williamsona, który ośmielił się podać w wątpliwość zarówno ewidentnie absurdalną liczbę żydowskich ofiar II Wojny jak i fakt używania komór gazowych celem ludobójstwa.

Powodem prawdziwym jest powrót Tradycji do Kościoła Powszechnego, zapoczątkowany przywróceniem Mszy Świętej Wszechczasów i kontynuowany przez rehabilitację biskupów ekskomunikowanych przez Jana Pawła II za nic innego, jak za wierność postanowieniom wszystkich przedsoborowych papieży i nauce Doktorów Kościoła.

Szumowiny wiedzą bowiem dobrze, iż z Kościołem Tradycyjnym nie będzie zgniłych kompromisów, że nie zaleje go struga rzygowin poprawności politycznej, feminizmu, homoseksualizmu i wszelkiego lewactwa. I zdają sobie sprawę, że prawdziwi katolicy będą do niego ciągnąć, zostawiając za sobą w  liberalno-ekumaniackim „Kościele” wszystkich owych Życińskich, Gądeckich, Gocłowskich, Lustigerów, Czajkowerów i innych kapłanów „z korzeniami” genetycznymi lub mentalnymi.

We Francji trwa prawdziwa nagonka na Ojca Świętego, któremu zatroskane o Kościół żydomedia zarzucają odejście od Soboru Watykańskiego II, zerwanie z ekumenizmem i z tradycją Jana Pawła II, posądzają Ojca Świętego o antysemityzm i zapowiadają możliwość masowych odejść z Kościoła wierzących, którzy podobno zawiedli się na Papieżu po jego ostatnich decyzjach.

Nie wiedzieliśmy do tej pory, iż tradycja Jana Pawła II jest esencją i kwintesencją Kościoła – myśleliśmy iż chodzi raczej o nauczanie Św. Tomasza z Akwinu, ale już teologowie z „międzynarodowej prasy” wiedzą lepiej. Natomiast doskonale wiedzieliśmy, iż tzw. zdobycze II Soboru Watykańskiego były bardzo na rękę żydom, heretykom, masonom i w ogóle wrogom Kościoła Powszechnego. Stąd też ich panika i wściekłość – i dlatego tak bardzo ich bronią. A poza tym nie martwi nas, jeśli pewna liczba kryptożydów porzuci Kościół.

W USA 50 nominalnie „katolickich” kongresmenów wysłało list do Papieża z żądaniem odrzucenia poglądów bpa Williamsona. Kongresmenom coś się popindoliło w mózgownicach: żądać to oni mogą papieru toaletowego w płatnej wygódce. Papieża można jedynie prosić, a i to z szacunkiem.

Tak samo zresztą Anielcia Merkel, kanclerz Neo-Hitlerlandu: zażądała ona wyjaśnień od Papieża w kwestii „negowania Holocaustu”, które to wyjaśnienia winny być jasne i wyraźne. Otóż, nieproszeni, wyjaśniamy jasno i wyraźnie rozbezczelnionej pani Merkel, że na żądanie to jest przystanek autobusowy.

A my, wierni Kościołowi a nie ekumaniactwu czy II Soborowi, módlmy się o siłę duchową i zdrowie dla Ojca Świętego, aby miał odwagę i zdążył odkręcić „dobre owoce” tego Soboru: wyludniające się parafie, świątynie idące pod młotek, brak powołań kapłańskich i zakonnych, rosnąca obojętność religijna, coraz powszechniejszy synkretyzm, lawinowo rosnąca liczba rozwodów, dzieci pozamałżeńskich, dechrystianizacja ogromnych połaci globu itp.

Komentarzy 86 to “Oni „żądają”…”

  1. Stary said

    Dla nas bez komentarzy wszystko jasne co wyzej napisane.
    Szmulkowy kosciol zaczyna sie walic ale czy do rozumow Polakow bedzie mozna trafic z takim przeslaniem,ze papa Wojtyla dzialal na nasza Polakow niekorzysc ?
    Przeciez polskie baranki i owieczki juz tak sie zapatrzyly w „swietego” ,ze lada moment „innowiercow” beda linczowac a moze nawet palic na stosach.
    To wlasnie nas przeraza (mlodych i starych myslacych nieoglupionych),ze aby zmienic i powrocic do starego Kosciola z przed wiekow trzeba cos zrobic aby szmulki przy jednym ogniu nie upiekly dwie pieczenie – to bardzo trudna sprawa !
    Co ty na to Panie lesny ?

  2. Demaskator said

    Przepraszam że nie na temat (choć ten temat poruszałem już kilkakrotnie więc chyba wszyscy tu zaglądający znają mój stosunek do niego)
    Dzisiaj po raz drugi zostałem na „najbardziej propolskiej, prokatolickiej, pronarodowej” witrynie, czyli Wirtualnej Polsce zablokowany. Teraz tylko zmieniono karę bo mogę oglądać stronę ale nie wejdzie moja opinia. 4 lata temu (jako j23) zablokowano mnie całkowicie że nie mogłem oficjalnie nawet obejrzeć strony. Ponieważ że mój IP cały czas nieznacznie się zmieniał więc zablokowano całą sieć liczącą kilkadziesiąt tysięcy internautów !!!!!!!!!!!!!!
    Wchodzić na WP mogłem dopiero po ostatniej słynnej awarii, czy jak twierdzą zarządzający, atakiem hakerskim. Oczywiście po raz kolejny wszystkie poprzednie materiały są ponoś nie do odzyskania !!!
    Tym razem wiem na 100% dlaczego mnie zbanowano. Potwierdzili mi to zresztą te osoby które miały podobny problem.

    WP – komu służysz !!! a jeśli odpowiesz że Polsce to dlaczego masz cenzurę na pewne sprawy !!!

  3. Inkwizytor said

    Coraz bardziej podobają mi się poczynania Benedykta XVI. Oby miał siłę i czas zneutralizowac „pontyfikat” ekumaniaka Wojtyły

    ad Demaskator

    Ja w ubiegłym roku pisywałem na Wirtualnej Polonii komentarze. Trwało to zaledwie ok 2 miesiące ponieważ po którejś tam rocznicy czegoś zwiazanej z Subitem JP2 sam zrezygnowałem z uczestnictwa na owym portalu. Związane to było z tym, że wyraziłem negatywne bardzo zdanie o Wojtyle zarzucając mu herezje i odstepstwo od nauczania poprzdednich papieży. Moderatorzy co prawda nie zablokowali mi wejścia na strone WP czy pisania komentarzy ale zwyzywali mnie tak, że sam dałem sobie spokój z ta witryną. Od tego czasu tam nie zaglądam.

  4. Jacko said

    na zadawanie pytań komu służy wp, onet, tvn, polsat et consortes szkoda moim zdaniem czasu

  5. JacentyJ said

    Czy mógłby ktoś (liczę na Pana Gajowego) sformułować list z poparciem dla Papieża i z prośbą ,aby nie cofał się nawet o krok przed tą całą nagonką .Pod listem podpisywalibyśmy się wszyscy i za jakiś czas wysłalibyśmy do obecnego NASZEGO PAPIEŻA.Myślę, że potrzeba mu otuchy i wsparcia duchowego w ciężkim dla Niego czasie,gdy ujadają na Niego wszystkie psy.

  6. msg said

    http://wiadomosci.onet.pl/1910403,12,item.html

  7. babetka said

    Do Demaskatora: no cóż, nie Ty jeden zostałeś w taki tchórzowski sposób potraktowany. Prowadzący czy też ten który stworzył ów portal ma na imię Włodzimierz. Zupełnie jak Lenin. Jego córka podobno ma na imię Paula (?). Uf to takie „patriotyczne”, dać na imię dziecku Paula (ha ha ha). Pomijając głupotę tego imienia (bardzo przepraszam ale to imię jest naprawdę głupie) to ktoś kto uważa się za patriotę POWINIEN się kierować patriotyzmem zwłaszcza w stosunku do własnych dzieci. Niggdy nie strzeliłoby mi do głowy dać tak durnowate imię własnemu dziecku ! Po prostu nie podoba mi się to , to po pierwsze.
    Po drugie, fanatyzm z jakim portal ten, za pomyślunkiem swoejgo właściciela, popierał swego czasu „patriotyczną i katolicką” partię o nazwie pis był żenujący. Niewolno było niczego ,broń Boże, złego napisać na temat tego o proweniencji masońskiej ugrupowania. Jak to się mówi portal ten był „bardziej papieski niż papież”.

    A pis jaki jest każdy teraz widzi, tylko my u nas w domu wiedzieliśmy o tym od początku. Szujstwo Kaczyńkich jest tak parszywe ponieważ jest głęboko zakamuflowane. Inaczej niż u Tuska. U niego szujstwo jest widoczne jak na dłoni.

    Nie wiem ale wydaje mi się, że nie można się tak bać jak boi się ten portal ponieważ z takiego strachu nigdy nic dobrego nie wynika. A owszem, jesli wróg wyczuje swoim wielkim nochalem, że ma przed sobą tchórza tym bardziej zaczyna niszczyć i atakować.

    Nie wiem ale dla mnie osobiście ten portal czy też człowiek go prowadzący jest skażony komunizmem. Być może nie zdaje sobie z tego sprawy ale z zewnątrz tak to wygląda.

  8. opinio said

    nie mysle, zeby wlasciciel WP dzialal z pobudek czysto arogancko zlosliwych (osobiscie bylem zablokowany chyba z 6x, ale to jego wola i jego podworko). Nikt nikogo nie ciagnie wolami na WP-pamietajcie o tym, prosze! Na miejscu Babetki, nie manipulowalbym jego i jego corki imieniem. To sa jego prywatne sprawy, nieprawda Babetko?

  9. babetka said

    Panie Marucha: zapewne nieznamy dokładnie okoliczności dla których JPII zmuszony był dokonać tej ekskomuniki. Powiem Panu, że słyszałam iż nosił się on z zamaierem odwołania tej ekskomuniki jeszcze za swojego pontyfikatu jednak nie pozwolili mu na to właśnie biskupi francuscy. Pytał ich bowiem o to a oni zagrozili wręcz, że jeśli Ci biskupi z bractwa powrócą to oni się wówczasz zbuntują. JPII miał związane ręce. Jest to na pewno prawdziwa informacja, gdyż teraz widać kto najbardziej protestuje przeciwko decyzji obecnego Papieża. Uważam też, iż nie mógł pozwolić sobie na to aby na początku swojego pontyfikatu zezwalać na samodzielne mianowanie biskupów poza stolicą piotrową.
    Czy Pan, gdyby był papieżem i zaczął dopiero pontyfikat w sytuacji bardzo trudnej dla kościoła a jeden z biskupów zaczyna bez Pana zgody samodzielnie wyświęcać biskupów to co by Pan zrobił ? Przecież gdyby Papież nie dokonał wówczas tej nieszczęsnej (nieszczęsnej w znaczeniu dla kościoła jako całości) ekskomuniki to wszyscy uznaliby od razu, że mają przed sobą człowieka któremu można wypowiadać posłuszeństwo.
    A to jest przewinienie Francji, kara za grzechy. Przecież nie wszyscy protestujący biskupi francuscy są żydami lub pochodzenia żydowskiego . Niektórzy na pewno są francuzami a protestują. Francja musi się naprawdę, z serca nawrócić.

    A cały tekst naprawdę świetny.

  10. babetka said

    Do opinio: tak oczywiście. Ja zapomniałam tam dopisać, że wszystko to być może. Ale swoje zdanie na temat tych imion zachowuję.

  11. babetka said

    I jeszcze do Pana Maruchy chcę dodać:
    „Szumowiny wiedzą bowiem dobrze, iż z Kościołem Tradycyjnym nie będzie zgniłych kompromisów, że nie zaleje go struga rzygowin..” napisał Pan Marucha. A ja nie tak dawno przeczytałam, że „Ukraińscy tradycjonaliści wielbią Banderę” – to artykuł na myśli polskiej jeśli to prawda że wielbią. I oto niektóre fragmenty:
    „Jednym z takich dzieł pozostających pod duchowym kierownictwem FSSPX jest greko-katolickie Bractwo Św. Jozafata powstałe 28 września 2000 r., grupujące księży greko-katolickich”.

    „Niestety, jak wskazują ostatnie wydarzenia, jad banderowski zdążył już przeniknąć także do tradycjonalistycznego Bractwa greko-katolickiego. Testem na odporność na banderowszczyznę jest dla każdego podmiotu ukraińskiego rocznica urodzin lub śmierci jednego z wodzów OUN bądź UPA. 1 stycznia minęła setna rocznica urodzin samego Stepana Bandery. Okazało się, że obok dziesiątków portali jawnie nacjonalistycznych, rocznicę tę uczcił również portal Bractwa Św. Jozafata! ”

    Jaki z tego wniosek ? Jeśli ktoś „durny jak dwa buty” i ma wyjątkowo słaby kręgosłup jak ukraińcy , którzy dla mnie osobiście, nie są żadnym tam narodem to i tradycja nie pomoże.

  12. Inspektor Lesny said

    Dotyczy:Babetka
    Ale moze lepiej by bylo gdyby Pani zachowala swe zdanie DLA SIEBIE.
    Bo to moze byc krepujace dla innych na tym forum.
    Dla mnie jest.
    Pozdrawiam.

  13. Marucha said

    Pani Babetko, polski papież nie miałby kłopotów z ekskomuniką Bractwa Św. Piusa X, gdyby jej uprzednio sam nie nałożył.
    Myślę, że rezygnacja z niej w niczym nie umniejszyła by Jego autorytetu. Przecież nie był tak pochopny, gdy chodziło o przywoływanie do posłuszeństwa jawnych heretyków, jak choćby „teolog” Hans Küng. To było chyba głównym błędem Jana Pawła II, w mojej prywatnej opinii: ekskomunika Tradycji i serdeczne stosunki z heretykami.

    Co do przykrej sprawy greckokatolickiego Bractwa Św. Jozafata, to trzeba przyznać Pani rację.

  14. Stainless said

    Podobno druga córka właściciela Wirtualnej Polonii ma na imię Nicolette, czy coś podobnego.

  15. Inkwizytor said

    Sprawa Bractwa sw Jozafata była podnoszona przez Polaków słuchających Mszy w kaplicy warszawskiej FSSPX. Odpowiedź była taka, że FSSPX w politykę się nie angażuje. Niemieckim księżom trudno jest zrozumieć gniew i oburzenie Polaków z powodu tego, że Bractwo św Jozafata popiera ludobójczą, przestepcza bandę jaką była OUN UPA i znajduje sie pod opieka FSSPX. To własnie w warszwskim przeoracie księża tego greckokatolickiego Bractwa otrzymują święcenia. Kwestie wzajemnych relacji polsko niemieckich w warszawskim przeoracie sa bardzo zawiłe. Wiem coś o tym bo 3 miesiące tam mieszkałem i troche widziałem. Spora grupa wiernych własnie z takich powodów odeszła i słucha Mszy u św Benona. Ja na Msze sprawowaną przez księdza popierającego banderowców nigdy bym nie poszedł nawet gdyby była to ostatnia Msza Trydencka w moim życiu

  16. sarenka said

    Żydzi drą mordy, że według JPII antysemityzm to grzech przeciwko Bogu i człowiekowi. Ciekawe, że jednakowoż drą, żeby w Polsce zalegalizować „aborcję”, bo to nie jest grzech żaden, tak jak mordowanie dzieci w Gazie. W niemczech wszczęto śledztwo przeciwko bp-owi Williamsonowi, chociaż udzielił on wywiadu w Szwecji. Według żydostwa grzechem i przestępstwem są poglądy, morderstwa ani grzechem ani przestępstem nie są. Współczuję tej presji Papieżowi. Mam nadzieję, że będzie miał tyle sił, by nie ulec lewactwu. Żydostwo wie, co znaczy tradycja, bo dzięki niej przetrwało. Powrót do tradycji Kościoła to wzmocnienie fundamentów, które-niestety Polak-poprzedni Papież mocno naruszył. Teraz widać jak na dłoni o co chodziło w tym aggiornamento. I niech jeszcze kto powie, że to nie plemię żmijowe..

  17. j said

    § Babetka
    Babetko! A coz to za giez Cie dzisiaj ukasil? A moze to ktos obcy podpisuje sie Twoim nickiem? Ja Cie w ogole nie poznaje! Cenilam Cie Babetko za rozsadek, dowcip i odwage a tu nagle jakies glupkowate uwagi ni w piec ni w dziewiec! A coz nas moga obchodzic Twoje krytyki cudzych imion! Co Cie dzis opetalo moja mila. To co napisalas o wlascicielu WP jest po prostu bardzo niesmaczne, niesprawiedliwe i po prostu glupie. Chyba wypada przeprosic za te glupoty. Kazdy z nas ma chwile slabosci. Cala sztuka w tym by w pore sie z nich wycofac i po prostu przeprosic.
    Pozdrawiam

  18. Demaskator said

    Dziękuję Wam za podjęcie mojego tematu w sprawie „najbardziej narodowego” portalu WP. W tym miejscu mogę tylko zaproponować całkowite bojkotowanie tej propolskiej strony a w dodatku ostrzeganie o niej innych, nie do końca zorientowanych we wszystkim Polaków.

    PS. Do Pana Maruchy.
    Cenię Pana za to że ma Pan takie a nie inne poglądy na podstawowe sprawy i poświęca Pan dużo czasu i anergii by je głosić. Cały czas dziwi mnie jednak to że tłumaczy Pan a nawet obstaje za WP która jest taka jak prawdziwi Polacy ją określają.

  19. babetka said

    To nie na temat ale właśnie się dowiedziałam, że W.Wybranowski, który do niedawna pracował w ND i za pis to „dałby się poćwiartowac” obecnie pracuje w rzeczpospolitej. Czy ktos z Państwa wie coś bliżej na ten temat ? Odszedł sam czy też nigdy nie był związany z opcją ND ?

  20. tonieja said

    Na WP nie wolno : krytykować JP II, Izraela i narodu jego, masona J.Piłsudskiego, PiS u i rodu Kaczego.

    Na WP wypada i wręcz trzeba szczekać i pluć: na Rosję i prawdziwą Polskę bez żydowskiego nasienia.

    Czyli:

    apoteoza: nieszczęsnego JP II, szatańskiego Izraela i takiegoż narodu jego, hochsztaplera J. Piłsudskiego i koszmarnie żałosnego PiS u z jego rodem Kaczym – oto misja prawdziwa WP i pana W K

  21. Ja said

    Wojciech Wybranowski obecnie jest dziennikarzem „RZ” i jego teksty są także w Salonie24.

  22. j said

    § Tonieja

    Z tresci panskiego ostatniego postu (nr 20) wnioskuje, ze rzadko bywa Pan na stronie Wirtualnej Polonii a jesli juz Pan bywa to nie czyta Pan artykulow tam zamieszczanych a jesli juz pan je czyta to Pan ich w ogole nie rozumie. I w tym tkwi panski problem Panie Tonieja.
    Pozdrawiam

  23. Demaskator said

    Brawo !!! że widzicie powyższe sprawy !!!

    Odnośnie o. Rydzyka i jego mediów. Jest to klika która pod pozorem naprawy Polski wyłudza od najbiedniejszych lub politykierów chcących zaistnieć na antenie, duże pieniądze i inwestuje je nie jak to twierdzi dla wszystkich tylko dla własnej wąskiej grupy która się mieni narodową a taką naprawdę nie jest. Za wszystko bowiem z czego chce się tam skorzystać trzeba zapłacić (nawet ci którzy wcześniej to budowali).
    Co się tyczy dziennikarzy, są oni mierni, bierni ale wierni (znam osobiście kilku z nich, m.in. pana Buka z TV Trwam, słynnego z tego że zamiast chodzić do kibla to sikał do donic z kwiatami w biurze poselskim Wrzodaka). Dopóki wykonują wszystkie rozkazy przełożonego to są w redakcji, jeśli czegoś nie zrobią to natychmiast podpadają. Można by tak w nieskończoność…
    Są to mocne słowa, ponieważ sam na początku byłem ich fanem i im pomagałem we wszystkim. Jednak po tym co obserwowałem i dociekałem na 100% przekonałem się że są antypolscy. I tak, jak to pisałem już dziesiątki razy, reklamują zawsze kogoś kto potem okazuje się śmieciem a w najlepszym przypadku antypolakiem: Wałęsa, Krzaklewski, Gronkiewicz, Giertych, Kaczyńscy… AWS,PiS… Obecnie zaś ich redachtorami są: vce-przewodniczący TPPR – Szaniawski, Zbysia Ziobro – synalek sekretarza PZPR, Nowak- dawny piewca komunizmu(ciekawa postać o której można by napisać tomy, Olszewski – mason (który twierdzi że już nim nie jest), Maciarewicz- starsi ludzie (pamiętający „samych swoich”), twierdzą że jego rysy twarzy zdradzają go w 100%. Można by tak wymieniać w nieskończoność. Dodam tylko że wycięto tam m.in. Lusię Ogińśką i prof. Pogonowskiego…

    Odnośnie WP.
    Jestem pewien że realizuje podobną opcję jak w/w, czyli „propolskość” pod pewnymi zastrzeżeniami: należy krytykować komunizm, czyli nie samych swoich którzy go stworzyli tylko biedny naród rosyjski, należy krytykować samych swoich z opcji europejskich iluminatów, należy chwalić samych swoich z opcji jankesko-telvivu.

    Brawo dla Pana Maruchy że dopuścił mój post 🙂

  24. mlody said

    Czytac a myslec to wielka roznica.
    Sa ludzie co czytaja a nie mysla.Wiekszosc jednak mysli przed czytaniem,podczas czytania i po czytaniu !
    Podobnie jest z jedzeniem : jesc mozna przy stole,pod stolem i w smietniku.
    O Janie Pawle II jeszcze wiele swiat sie dowie,zrobil to co mu nakazano i pozwolono na ziemi.
    Niebo potem go zabralo i rozliczylo.
    Nas dopiero Sad Bozy czeka.

  25. mlody said

    Demaskatorze !
    To co „demaskujesz” to rozumni juz dawno wiedza,nie wszyscy jednak z mlodych wiedza ,kto Karola Wojtyle wybral na papieza .
    Tylko nie pisz nam,ze „niebiosa i jego sludzy na ziemi” z ukazaniem sie bialego dymu z komina nad kaplica S.
    Nas interesuje kto tak naprawde trzesie Watykanem przez ostatnie trzy wieki.
    Wiemy,ze jest duzo materialow na ten temat ale nie kazdy Polak katolik o tym wie.
    Moze te tajemnice wreszcie trzeba odkryc i ujawnic swiatu bez zahamowan.
    Fama glosi ,ze Z.Brzezinski maczal w tym palce.

  26. aga said

    ad.demaskator
    pelna zgoda/jak mało bywał tam w rozm. niedokonczonych Ś.P.O.M.A.Krapiec – bo narodowiec i krytyczny wobec Pilsuda.a poza tym wycięto rowniez nieoceniona pania Prof.A.Raźny
    Ale daleka jestem od opcji,zeby to radio niszczyc,bo mimo wszystko ,mimo szeroko prowadzonej judaizacji, to troszku więcej prawdy tam się dowiadujemy.

  27. Ja said

    @ Demaskator „Dodam tylko że wycięto tam m.in. Lusię Ogińśką i prof. Pogonowskiego…”

    Co pan przez to rozumie?

    Ps. Już nawet RM jest bebe?

  28. Marucha said

    Miłe Panie i Panowie,
    Z faktu, że właściciel Wirtualnej Polonii kogoś zablokuje, nie należy wysnuwać wniosków, iż jest antypolski/na usługach żydów/prowokator (niepotrzebne skreślić). Sam wielokrotnie nie zgadzam się z jego decyzjami, ale jest to jego witryna, jego wizja jej treści i on decyduje. Wiem, bo rozmawiałem z nim wielokrotnie, iż np. niespecjalnie lubi łopatologię i powtarzanie w kółko o „drzewiennym drzewie”. Ma też, jak większość z nas, jakieś osobiste animozje, których na pewno nie przezwycięży się robieniem mu koło pióra, natomiast może pomóc osobisty list pozbawiony niepotrzebnej agresji (której też nie lubi).

    Totalnym absurdem jest stwierdzenie, iż „Na WP nie wolno: krytykować JP II, Izraela i narodu jego, masona J.Piłsudskiego, PiS u i rodu Kaczego.”. Sam jestem autorem różnych artykułów, jakie ukazały się na Wirtualnej, a które krytykują JPII, Izrael, Piłsudskiego i Kaczorów. Szczególnie w ostatnich dniach W.K. opublikował wiele artykułów wręcz atakujących Izrael. Wolno też pisać dobrze o Rosji, a nawet Bialorusi. Wolno nawet krytykować w sensowny sposób Radio Maryja.

    Trzeba być ślepym, albo mieć dużo złej woli, aby z czymś podobnym wyjeżdżać.

  29. Demaskator said

    Re: Aga
    Oczywiście że wycięto też o. Krąpca i prof. Raźny. Zresztą można by wymienić jeszcze wielu innych. Mówiąc o Pogonowskim i Ogińskiej dałem tylko przykład.

    Ja również nie chciałbym by te media zniszczyć bo są one jednak malutkim światełkiem w tunelu poznania prawdy.Co nie znaczy by tej prawdy o nich nie mówić.
    Zresztą o. Rydzyka będę zawsze cenił za to iż pokazał Polakom że można coś zrobić w chwili beznadziei i to od zera. Czy my jednak docenimy to i wprowadzimy w życie jest inną sprawą.

  30. Demaskator said

    Re: Marucha
    Ma pan całkowitą racje. Tylko dlaczego nie wspomniał Pan o tym że na WP nie można pisać prawdy o RM i rodzinie Giertychów zamieszkałej w Polsce ?

  31. Marucha said

    Nikt nie wycinał o. Krąpca na Wirtualnej Polonii. Ukazywały się artykuły o Nim i reklamowano Jego Encyklopedię Filozofii. Nikt nie wycina prof. Pogonowskiego ani prof. Raźny. Skąd takie „informacje”?

    Jeśli chodzi o p. Ogińską to niestety sprawa jest bardziej skomplikowana. Narosły obopólne animozje, oparte w pewnej mierze na nieporozumieniach.I to p. Ogińska zrezygnowała ze wspołpracy z WP, a nie została wycięta.

    Nie mam zamiaru bronić p. Kulińskiego, bo praca jaką od wielu lat niezmordowanie wykonuje, dopłacając do niej zresztą, broni się sama – mimo wszelkich jej niedoskonałości.

  32. Demaskator said

    Panie Marucha, myśmy akurat mówili o wycinaniu o. Krąpca i prof. Raźny z mediów o. Rydzyka ! Proszę nie przeistaczać faktów.

  33. Marucha said

    P. Kuliński uważa, że zanim zniszczymy Radio Maryja, stwórzmy najpierw coś lepszego. Destrukcja jest zawsze łatwiejsza, niż tworzenie. A to, co udało się o. Rydzykowi stworzyć, przekracza wręcz ludzką wyobraźnię – mimo wszystkich błędów politycznych i teologocznych, jakie popełnia.

    Rodzina Giertychów jest zaś na tyle zaslużona, iż nawet błędy popełnione przez Romana Giertycha nie mogą rzucić na nią cienia.

    Dopóki nie mamy absolutnie niepodważalnych dowodów na to, że Radio Maryja jest żydowską agenturą (tak, takie glosy się pojawiają!) albo że Giertychowie to V Kolumna – powstrzymajmy się od ciskania oskarżeniami, które noszą charakter potwarzy.

  34. Marucha said

    Re: #32

    Od razu mówi Pan o „przeinaczaniu faktów”, co sugeruje świadomie złą wolę – a tymczasem chodzi o nieporozumienie wynikające z braku precyzji wypowiedzi na temat wycinania o. Krąpca i prof. Raźny. Mówiliśmy cały czas o WP i naturalne jest, iż wypowiedż o wycinaniu odniosłem do WP.

  35. Demaskator said

    I znowu ma Pan rację, tylko że częściową. To że o. Rydzykowi za pomocą wdowiego grosza udało się coś stworzyć oraz pokazać że się jednak da, jemu chwała. Niemniej jego systematyczne błądzenie polityczne, robienie biznesu dla wąskiej grupy miast szerzenie prawdziwej nauki opartej o podstawach wiary i ekonomii społecznej, otaczanie się szemranymi ludźmi a wycinanie ludzi prawych i pronarowowych… jest co najmniej zastanawiające.

    O rodzinie Giertychów są konkretne, demaskujące materiały ale nie można ich do końca ujawnić bo są natychmiast wycinane a ludzie którzy to robią są szkalowani lub co najmniej ośmieszani i to w dodatku przez prawie wszystkie tzw. opcje.

  36. tonieja said

    Tonia powiedział/a
    Twój komentarz czeka na moderację.
    2009-02-05 @ 14:37

    Cały czas chodzi o to,że Polska nie jest polska tylko chazarska. Chazarski prezydent polski niejaki L.K nie może utrzymać na wodzy swego chazarskiego “Ja” do tego stopnia,że nic innego nie robi tylko co rusz pędzi do “do tych łąk,do tych pól zielonych..” Na Wielkim Kaukazie położonych
    i chce bardzo chce,żeby sercu jego bliska Gruzja a także Ukraina -niegdyś kaganatu chazarskiego ziemie do NATO-zbrojnego ramienia Izraela w USA i UE – inkorporować.
    Historia Polski to nic innego jak ” Najbardziej Romantyczna przygoda” Chazarów w procesie przywłaszczania sobie Polski.
    Podobni do Polaków jasnowłosych,niebieskookich Słowian podstępem z iście ułańską fantazją Polskę zagarnęli. Stąd entuzjazm w wypowiedzi żydo-chazara (Aszkenazyjczyka) Michnika vel Szechtera. Kto by się nie cieszył z największego chyba w dziejach świata przekrętu : niby Polak a żyd ,niby Polska a .. wstyd,wielki,wielki wstyd.

    Ps.Chciałam powyższy tekst wkleić na WP ..ale ukazał się tak jak wyżej : musi czekać na moderację czyli na kasacje.

  37. aga said

    Panie demaskator na propolonia.pl usiluja co chwila „ujawniac” niby jakies kompromitujace dowody przeciwko Giertychowi ale tak naprawdę to sami sią tam kompromituja.Niech pan tam poda jakies rzeczowe i merytoryczne dowody przeciwko RG to porozmawiamy,bo w ten sposob to kazdy moze rejwach robic,że go wycięto.
    Narazie nie ma w Polsce bardziej wyrazistego,charyzmatycznego Narodowego polityka ,ktory nie zdradzil nigdy swojego programu jak Roman Giertych.No chyba,ze będziemy mowic jeżykiem razwiedkowych merdiow,ze ma konski usmiech albo duzy jak brzoa …itd.
    A Pan Marucha slusznie zauważyl ,ze:”Rodzina Giertychów jest zaś na tyle zaslużona, iż nawet błędy popełnione przez Romana Giertycha nie mogą rzucić na nią cienia.”

  38. Ja said

    Widzę, że jednak można komuś wybaczyć i zapomnieć jego błędy (a nawet jego rodziny)?
    ”Rodzina Giertychów jest zaś na tyle zaslużona, iż nawet błędy popełnione przez Romana Giertycha nie mogą rzucić na nią cienia.”

  39. Demaskator said

    No tak, na propolonia błaźnią się bo mówią m.in. że:
    Maciej Giertych był doradcą Jaruzelskiego a to przecież nieprawda bo go do tego zmuszono…itp, itd

    Tak więc obiecuję że w przeciągu kilku dni umieszczę materiały na swojej jeszcze mam nadzieję nie skompromitowanej stronie !

    „A Pan Marucha slusznie zauważyl ,ze:”Rodzina Giertychów jest zaś na tyle zaslużona, iż nawet błędy popełnione przez Romana Giertycha nie mogą rzucić na nią cienia.”
    I ponownie ma racje tylko znowu częściowo bo: rodzina Giertychów jest bardzo zasłużona i powie to każdy prawdziwy Polak. Do tego zdania należy tylko dodać że do tego czasu kiedy swoją działalność rozpoczęli Maciej i Roman.

  40. aga said

    Prof.Maciej Giertych podobnie jak mec.Sila Nowicki byli doradcami i pracowali jawnie w przeciwnienstwie do rzonych michnikow- szechterow za wiedzą i akceptacja Prymas /Komitet Prymasowski/ więc ten stary odgrzewany kotlet nie radze naqwet psom na pozarcie rzucac..
    roman Giertych npopelnil bląd udzielając wywaidu gownu Wybiorcz ,bo w ogole nie powinien tam chodzic ,tak jak nie powinien sluchac kaczora aby jechac do jedwabnego i uspakajac rozszalalych moskow w rodzaju Pelega,ze taaaaki antysemita jest ministrem edukacji.coz ktoż z nas nie popelnia blędow?Może pan paniedemaskator,to chapo ba ale nie za bardzo wierzę.
    Giertychowie popelniaja rowniez ,jak kazdy z nas błędy w doraźnej ocenie sytuacji / chociaz do rządu z PiSem nie chcieli wchodzic ,zostali poniekąd zmuszeni pod presją elektoratu,naiwnie wierzącego w Prawice w Pisie,
    ale są jedynymi politykami,ktorzy nie sprzeniewierzyli się filarom swojego programu: ochrona zycia od poczęcia do naturalnej smierci,nie dla Unii i teraz nie dla Traktatu lesb.,dekomunizacja / nota bene zablokowana przez prezia kaczora/ ,ochrona rodziny i naprawa nauki i wychowania rowniez w wymiarze oświaty i edukacji.A pan mi może teraz o malostkowych,prywatnych animozjach Wrzodaka i Krupy,Peka pieniacza, Grabowskiego kretacza i karierowicza,judasza Chruszcza,ktorym sie bardzo spodobala nicnierobienie w Brukseli i pobieranie pieniążków w kasie sejmu Polskiego. napisac.
    A mlze faryzeusz marek Jurek jest z pana bajki?

  41. Demaskator said

    Re: Aga

    M.Giertycha jako doradce Jaruzelskiego dałem tylko jako przykład ale jak już jest ten wątek to go pociągne. A więc jak to się oficjalnie wypowiadał Giertych poszedł służyć Jaruzelskiemu dla dobra Polski:- Uczestniczyłem w Radzie Konsultacyjnej przy przewodniczącym Rady Państwa, ponieważ jako wróg komunizmu i wszelkiego lewactwa mówiłem generałowi prosto w oczy”
    Tak więc jako wróg komunizmu, katolik, narodowiec… wychwalał w tym czasie komunizm a Jaruzelski w nagrode pozwolił mu w wojskowej drukarni za państwowe pieniądze, na kredowym papierze którego w Polsce praktycznie nie było, wydawać wywrotowe pisma…

    I proszę na przyszłość nie mieszać ze sobą wspomnianych nazwisk gdzie są zarówno zdrajcy bezpośredni jak i jeszcze ukryci jak i ludzie uczciwi.

  42. Marucha said

    Muszę powiedzieć, że porządnie mierzi mnie już stara, wielokrotnie wyjaśniana, a wciąż odgrzewana sprawa, która powraca na fora dyskusyjne niczym „maybach Rydzyka” albo wąż morski.
    Chodzi o rzekomą „współpracę” prof. Macieja Giertycha z Jaruzelskim. Nie ma tu znaczenia, iż w moich oczach Jaruzelski był cżłowiekiem stojącym o trzy klasy wyżej, niż obecne szumowiny rządowe.

    Równie dobrze można by zarzucić mu, iż jest w Parlamencie Europejskim, a więc na pewno współpracuje z żydami, masonami i neohitlerowcami spod znaku Anielki Merkel.

    Przypominam, iż prof. Giertych nigdy nie krył się z ową „współpracą”, a na swój udział w Radzie uzyskał zgodę ówczesnego prymasa, Józefa Glempa.

    Powiem szczerze, że w takich przypadkach ręka świerzbi, żeby wywalać niektóre wpisy…

    Myślę, że najlepiej jest oddać głos samemu prof.
    Maciejowi Giertychowi

    Ostatnio z wielu stron stawia mi się zarzut, że współpracowałem z gen. Jaruzelskim, bo byłem członkiem Rady Konsultacyjnej. Zwracają też się do mnie ludzie mi przyjaźni, bym wytłumaczył, o co chodzi, aby wiedzieli co odpowiadać, gdy się z tym zarzutem spotykają. Zarzut jest bez sensu, ale może on funkcjonować tylko dlatego, że dzisiaj już mało kto pamięta, czym była Rada Konsultacyjna. Koniecznych jest kilka wyjaśnień:

    1) Zarzut stawiany jest głównie przez środowisko KOR-owskie (Gazeta Wyborcza, Unia Wolności), które odmówiło wejścia do Rady Konsultacyjnej i czyni sobie z tego dzisiaj laur politycznej poprawności. Tymczasem, to właśnie środowisko KOR-owskie zawarło porozumienie z gen. Jaruzelskim w Magdalence i przy Okrągłym Stole (podział władzy, gruba kreska). Dzisiaj, gdy staje się coraz bardziej oczywiste, że to porozumienie nie było dla Polski wyłącznie pożyteczne, próbuje się wmówić niezorientowanym, że to Rada Konsultacyjna bliżej współpracowała z Jaruzelskim, niż uczestnicy Okrągłego Stołu. Otóż Rada Konsultacyjna żadnego porozumienia czy uzgodnienia z rządem czy Jaruzelskim nie dokonała, ani ku temu nie zmierzała.

    2) Zarzut stawiany jest w kontekście tajnej współpracy z władzami PRL, w związku z tematem teczek, służb specjalnych i tajnych współpracowników. Autorzy zarzutu mają nadzieję, że dziś już nikt nie pamięta, że Rada Konsultacyjna działała jawnie. Wszystko, co na posiedzeniach Rady było mówione, natychmiast było w pełni drukowane, bez cenzury, co stanowiło wyłom w praktyce PRL. Autoryzowane protokoły ukazywały się najpierw w piśmie Rada Narodowa, a po zakończeniu pracy Rady, w specjalnie wydanych dwóch tomach. Każdy może sprawdzić, co tam mówiłem. Natomiast porozumienie w Magdalence ma do dziś swoje nieujawnione kulisy. Gdy jakiś czas temu Kiszczak ujawnił fragmenty tajnych nagrań filmowych rozmów w Magdalence, ze środowisk KOR-owskich posypały się pretensje o złamanie poufności i domaganie się utajnienia wszelkich innych nieznanych jeszcze nagrań i podsłuchów. Uczestnicy Magdalenki czegoś się wstydzą. Myśmy w tym samym czasie apelowali o coś wręcz przeciwnego, o odebranie Kiszczakowi wszelkich nagrań, które posiada od PRL-owskich służb specjalnych, które mu wtedy podlegały, aby wszystko w pełni ujawnić.

    3) By zaprzestać łączenia tematu Rady Konsultacyjnej z tajnymi teczkami, udostępniłem mediom moją własną teczkę. Już parę lat temu wystąpiłem do IPN o uznanie mnie za pokrzywdzonego i wydanie mi mojej teczki. Tak się stało. Co w mojej teczce jest, media już przeanalizowały i parę artykulików na ten temat było. Głównie Gazeta Wyborcza pastwi się nad tym, co to ja rzekomo w różnych latach mówiłem, a co służby specjalne po swojemu odnotowywały. One wyrywały moje wypowiedzi z kontekstu lub nie do końca je rozumiały, a i obecnie Gazeta Wyborcza dodatkowo wyrywa je z kontekstu. Nie odpowiadam za nie autoryzowane przeze mnie teksty, ale w zasadzie niczego z mojej działalności odnotowywanej przez SB się nie wypieram. Wszyscy mogą sobie moją teczkę przeczytać i apeluję do innych uczestników życia politycznego by zrobili to samo, czyli ujawnili swoje teczki. Apel ten kieruję szczególnie do Adama Michnika i Heleny Łuczywo. Najpierw pokażcie swoje teczki, a potem porównamy, co o kim pisali agenci.

    4) Zarzut udziału w Radzie Konsultacyjnej jak na razie stawiany jest tylko mnie. Składała się ona z 56 osób, w tym około połowa to byli ludzie obozu rządzącego w PRL, w większości byli ministrowie, sekretarze itd., a połowa to ludzie opozycji, którzy zaproszenie do Rady przyjęli. Do udziału w pracach Rady zachęcały władze kościelne. Mimo nalegań Prymasa Glempa środowiska KOR-u i Tygodnika Powszechnego odmówiły, ale przecież na nich gremia opozycyjne się nie kończyły. Ja w tym czasie byłem wiceprzewodniczącym Rady Prymasowskiej i przed wstąpieniem do Rady Konsultacyjnej upewniłem się, że Prymas nie będzie miał o to do mnie pretensji. Do Rady Konsultacyjnej należało też trzech innych byłych członków Rady Prymasowskiej (prof. Krzysztof Skubiszewski, Andrzej Œwięcicki i Julian Auleytner). Byli też ludzie, którzy aktywnie uczestniczyli w strukturach „Solidarności” (mec. Władysław Siła Nowicki, prof. Andrzej Tymowski, Jan Kułaj, Stanisław Zawada). Z bardziej znanych osób wymienić można Marka Kotańskiego, aktora Jerzego Trelę, reżysera Kazimierza Dejmka, prof. Józefa Gierowskiego, prof. Aleksandra Gieysztora, prof. Gerarda Labudę, prof. Aleksandra Legatowicza i innych.

    5) Zarzut najczęściej sformułowany jest w taki sposób, że sugeruje, iż łączyła mnie jakaś wyjątkowa bliskość z Jaruzelskim („współpracownik”, „bliski doradca” itp.). Praca Rady wyglądała następująco. W sumie było 12 posiedzeń Rady w okresie od grudnia 1986 do lipca 1989, czyli odbywały się one mniej więcej co dwa miesiące. Posiedzenie otwierał Jaruzelski wprowadzając jakiś temat, a potem uczestnicy zabierali głos, zwykle w niewielkim związku z zadanym tematem. Część opozycyjna Rady, w tym ja, stawialiśmy władzy różne zarzuty, zgłaszaliśmy pretensje, sugerowaliśmy, co trzeba w Polsce zmienić. Trwało to od godziny 11.00 zwykle gdzieś do około północy. Jaruzelski cały czas robił notatki. Potem on nam odpowiadał, bardzo drobiazgowo. Rozchodziliśmy się zwykle około 2 czy 3 w nocy.

    6) Za udział w pracach Rady nie otrzymywaliśmy żadnego honorarium. Jedynie zwracano nam koszta przyjazdu (tzw. delegację).

    7) Politycznie Rada Konsultacyjna była ze strony rządu ograniczoną ofertą dopuszczenia opozycji do nieocenzurowanego głosu. Czy w czasach pełnej cenzury prewencyjnej należało z tego skorzystać? Były w Polsce pisma koncesjonowane jak np. Tygodnik Powszechny czy Słowo Powszechne, które przez cały czas istnienia PRL miały prawo wychodzić i karmić czytelników słowem, rzekomo opozycyjnym, ale w rzeczywistości cenzurowanym. Ja uznałem, że należało skorzystać z możliwości mówienia publicznie bez cenzury i nie żałuję tego. Cała Polska rozczytywała się w protokołach z Rady Konsultacyjnej, bo tam był głos wolny.

    8) I oto mój udział w Radzie Konsultacyjnej redaktor Tygodnika Powszechnego Krzysztof Kozłowski komentuje w następujący sposób w Gazecie Wyborczej (11.I.05): „Lista, której publikację proponuje LPR jest niepełna. Od lustratorów i dekomunizatorów wymagam konsekwencji: jak wszyscy, to wszyscy. Jeżeli haniebne jest bycie tajnym współpracownikiem i funkcjonariuszem Służby Bezpieczeństwa, to pytam: W czyich rękach była SB? Proszę o podanie listy ludzi, którzy sterowali SB na szczeblu Komitetu Centralnego i Biura Politycznego PZPR, i ludzi, którzy im pomagali. Na tej liście widziałbym Macieja Giertycha, eurodeputowanego LPR i kandydata Ligi na prezydenta, który był w latach 80. członkiem Rady Konsultacyjnej przy gen. Jaruzelskim. Jeżeli ścigamy i piętnujemy funkcjonariuszy, ścigajmy też tych, którzy nimi kierowali. Szkodliwość działań tajnego współpracownika nie da się porównać ze szkodliwością osób, które wydawały mu polecenia.”

    Oto klasyczne wywracanie kota do góry ogonem. Krzysztof Kozłowski, były wiceminister spraw wewnętrznych, gdy ministrem był gen. Czesław Kiszczak, stawia mi zarzut, że współpracowałem ze służbą bezpieczeństwa i kierowałem jej funkcjonariuszami i tajnymi współpracownikami. Oczywiście tę wypowiedź Kozłowskiego zaskarżyłem do sądu jako naruszającą moje dobra osobiste

  43. Ja said

    @ Pan Gajowy :”…w moich oczach Jaruzelski był cżłowiekiem stojącym o trzy klasy wyżej, niż obecne szumowiny rządowe.”
    To mnie pan zaskoczył, aż mnie zamórowało!

  44. PL said

    Oczywiście! Co by nie mówić o nim, ten człowiek miał kindersztubę.

  45. Demaskator said

    Panie Marucha, od razu wyjaśnienie. Jak wyszedł temat znamienitego rodu Giertychów zacząłem wszystko uściślać, czyli wskazywać że tak naprawdę prawdziwy ród Giertychów kończy się dwa pokolenia wstecz. Maciej i sprawa jego doradztwa Jaruzelskiemu była całkowicie przypadkowa i dana jako przykład. To co Pan przytoczył jest znane wszystkim którzy tylko tego chcą. Drążąc jednak ten właśnie wątek nadal nikt mi nie może dać odpowiedzi jakim cudem w czasie kiedy Giertych był doradcą drukował w wojskowej drukarni za państwowe pieniądze, na pięknym papierze swoje antysocjalistyczne broszury !
    Zresztą sam Giertych nie może jakoś logicznie wytłumaczyć tego że popierał stan wojenny (ponoć miało być to mniejsze zło).

  46. Marucha said

    Polacy nigdy nie pogodzą się ani co do punktu widzenia na Powstanie Warszawskie, ani czy stan wojenny był rzeczywiście mniejszym złem, niż inwazja wojsk sowieckich. Nie mam zamiaru opowiadać się po którejkolwiek stronie, choć własne poglądy mam i powiem, że ulegały one ewolucji w czasie.

    Bardzo łatwo jest być wszechwiedzącym 30 lat po fakcie – ale żyjąc w tamtych czasach trzeba było podejmować decyzje w oparciu o niepełną wiedzę lub nawet w zupełnej ciemności.

    Skoro powraca Pan do sprawy jakości papieru, na jakim prof. Giertych drukował swe broszury (to już chyba jedyny argument, jaki Panu pozostał, który ma pogrążyć Macieja Giertycha?) – to dodam jeszcze inny straszny fakt: nie kto inny, jak śp. o. prof. Krąpiec dzięki swym stosunkom z PZPR-owskimi władzami wydębił od nich całkowite odpuszczenie długów, w jakie popadł Katolicki Uniwersytet Lubelski. Czegoś takiego nie uzyskał by na pewno od dzisiejszych szubrawczych władz.

  47. aga said

    do Ja ,ktora o ile mnie pamięc nie myli studiowala judaizm : zamurowalo pisze się przez u otwarte :}}

    panie demaskator: a ze byla to wywalczona JAWNA współpraca i jawne protokoły to chyba normalne,że na jawnym i wosjkowym papierze.Za przyzwoleniem i Prymasa i Jaruzela/.Przecież nie wiwięzieniu jak niejaki szechter książki na papierze kredowym smarowal i do Paryza wysylal / chyba słuzba wiezięnna lepsza niz dzisiaj ,bo sie nawet z tej zgryzoty nie powiesil.
    A co do „mniejszego zla” to zaręczam .,ze wielu przyzwoitych Polakow dało się nabrać a kto nie czytał archiwum Mitrochina i innych dokumentow chociazby przez Wladimira Bukowskiego publikowanych ,dalej w to wierzy.

  48. Inkwizytor said

    do Ja

    „zamórowało” hahha żydki nauczcie sie pisać po polsku co za beztalencie do jesziwy rauss

  49. Ja said

    przepraszam za błąd, mur oczywiście u tzw.otwarte. Ale strzelam byki, jak szybko piszę, choć pewnie to nie tłumaczy 😉

  50. zolnierz LWP stanu wojennego said

    Czytam Was z duzym zainteresowaniem i pozwolcie ,ze wtrace kilka wlasnych zdan.
    Bylem dopuszczony do pewnych „tajnosci” w stanie wojennym i podejmowalem decyzje.
    Oswiadczam: Stan wojenny byl nieunikniony i zapobiegl REWOLUCJI w Polsce przygotowywanej pzrez KOR i jego zleceniodawcow.
    Dzieki takim ludziom jak gen.Jaruzelski i inni wojskowi tego okresu , do przelewu polskiej krwi nie doszlo.
    Cala reszta „szumu” i oskarzen wokol stanu wojennego to zemsta tych,ktorzy potem musieli zmieniac plany zawladniecia Polska i przesuniecie w czasie o cala dekade lat.
    Prosze zauwazyc,ze nawet Szechter nie ma odwagi oskarzyc generala,moze kiedys i to zostanie wyjasnione.

    Brawo Panie „gajowy” !
    Uwazam Pana za czlowieka honoru i DOBREGO POLAKA.

    Kto ma inne zdanie z Polakow niech raczej zamilknie nie znajac faktow.
    Historia i to wyciagnie na swiatlo dzienne,podobnie jak „polskie papiestwo”.
    Rodzine Giertychow prosze zostawic w spokoju,oby wszystkie polskie rodziny tak POLSKE byly i sie szanowaly sluzac Polsce i Polakom.
    Sprawy drukarni wojskowych i papieru niech wam uzmyslowia,ze w wojsku kiedys sluzyli POLACY.

  51. Ja said

    Nie jesten żadnym żydkiem, nie obrażaj mnie – tylko tyle potrafisz? Określisz mnie żydek i już jest wszystko jasne, co? To, że obroniłam magisterkę związaną z tematyką żydowską nie oznacza, iż nim jestem!
    Skoro wykorzystujecie przeciw mnie, to co w szczerości o sobie napisałam, pokazuje jakimi ludźmi jesteście. Napisz -jeden z drugim- coś o sobie, ale niech to będzie prawda!
    Ciekawe czym zajmuje się w życiu chociażby taki Inkwizytor?

  52. Ja said

    Zresztą każdemu tutaj przytrafiają się byki i literówki, ale ja ich nie wypominam! Zresztą podobno jest coś takiego jak dyslekcja itp.

  53. Ja said

    Inkwizytor, ale z ciebie prostak… Ja też mogę pośmiać się z ciebie, sporo bym znalazła na ciebie haczyków, ale po co? Szkoda czasu.
    Kim ty jesteś, bo katolikiem na pewno nie. Ty potrafisz tylko wyśmiewać, obrażać, wyzywać…, nie jest to chrześcijańska postawa.

  54. Inspektor Lesny said

    Dotyczy:Zolnierz LWP stanu wojennego
    Tym razem sie przerazilem.
    To za to tylko ze czlowiek sie zastanawia nad powodami wprowadzenia stanu wojennego to mozna byc wyzwanym od ” czlowieka honoru ” niczym gen, Kiszczak?
    Trzeba uwazac…

  55. tonieja said

    „To,że obroniłam magisterkę związaną z tematyką żydowską nie oznacza, iż nim jestem!”

    Biedna „Ja”kto ciebie uczył języka polskiego? Czy Ty wiesz co to jest składnia języka polskiego ?
    Przeczytaj raz jeszcze zacytowane zdanie „To,że obroniłam magisterkę związaną z tematyką żydowską nie oznacza,iż nim jestem!” Pomijam to,że obroniłaś pracę o tematyce żydowskiej- musiała to być pozytywna ocena żydostwa,inaczej byś swojej magisterki nie obroniła -to składnia Twojego zdania jest -jaka ? bo polska nie jest !

  56. Ja said

    Kolejny filolog się znalazł. A od kiedu tu ktoś zwraca uwagę na składnie? Przecież większość opiniotwórców na tym forum łamie wszelkie konwenanse gramatyczne. A ja nie mogę?!

    Twoje wpisy też mają wiele do życzenia…ha ha ha

  57. Ja said

    Określisz mnie żydek i już jest wszystko jasne, co? To, że obroniłam magisterkę związaną z tematyką żydowską nie oznacza, iż nim jestem!
    @Tonieja:
    Wyrwałeś moje jedno zdanie z kontekstu ( a ono jest powiązane z wcześniejszym). To manipulacja!
    Nie szukaj dziury w całym!!!

  58. tejoteł said

    A mnie pan Marucha wcale nie zdziwił. Choć Jaruzelski to zdegenerowany (bo syn szlachecki) sługus fornale to przecie z obecnym „establishmentem” porównać się nie da. Nawet końskie łajno jednak trochę wyżej sterczy niż krowie placki. Z tymi obecnymi szumowinami zwyczajnie nic już się nie da porównać, nikt już nie upadł niżej.

  59. kilogram13 said

    Amen.

  60. tonieja said

    Śmiejesz się żałosna „Ja”. Z kogo się śmiejesz ? Z samej siebie się śmiejesz.

  61. Ig-or said

    Inkwizytor napisał

    do Ja

    “zamórowało” hahha żydki nauczcie sie pisać po polsku co za beztalencie do jesziwy rauss

    Oj,Ty masz naprawde jakiś problem.Pośledz Swoje posty drogi Inkwizytorze,poczytaj sobie, sam sie przekonasz ile kleksów narobiłeś.Jasne,przeciez mogłeś sie pomylic,literówki sie zdarzają każdemu,natomiast nie ucz innych,jeśli sam nie umiesz poprawnie pisac.Po za tym,błąd w pisowni,z reguły nie zmienia sensu zdania,ani nie dyskfalifikuje piszacego.Do jasnej ciasnej,nie kazdy musi byc Polonistą:)Nawet Gajowemu zdarzają sie kleksy,i co z tego ,jeśli pisze mądre rzeczy?Jeżeli piszesz głupoty to nawet poprawna pisownia nie zmieni miernej tresci.Zapamiętaj to sobie Inkwizytorze.

  62. monadelavoie said

    Tak się szanowni dyskutanci zapędzili w zawodach o to kto najlepiej zaprezentuje chrześcijańską cnotę pokory że umknęło im zarówno to, że Benedykt wezwał przedwczoraj Wiliamsona do odwołania głoszonych przez niego bredni jak i do zdystansowania się do wszystkich antysemickich wypowiedzi.
    A przed chwilą Reuters doniósł, że Papież rozważa cofniecie cofnięcia ekskomuniki.

    Będzie to interesujący przyczynek do dogmatu o nieomylności papieskiej. Czy pomyłką była ekskomunika, jej cofnięcieczy też cofnięcie cofnięcia można rozstrzygnąć w ramach plebiscytu.

  63. Tonia said

    Widać,że żydków na tym forum dostatek.Czuwa te szatańskie plemie,żeby nie było jak one chcą -inaczej.

  64. Inspektor Lesny said

    No to teraz zobaczymy czy mamy Papieza.
    Czy nie.
    I kto tak naprawde rzadzi Swiatem.
    A, Merkel?
    Starsi bra…
    Duzo jest pytan, ale odpowiedzi tych jest niewiele…

  65. Demaskator said

    No i widzę że wszystko wraca do normy, czyli do pięciorzędnych tematów zastępczych… I znowu „nasi” wygrali…

    Zaczyna mi się robić smutno…

  66. Ja said

    # 50
    Kto tu obecnie pisze : „Bylem dopuszczony do pewnych “tajnosci” w stanie wojennym i podejmowalem decyzje?”
    Z całą pewnością narodowiec służący dobru ojczyźnie to nie jest! Prawdziwy Polak to nie jest, bo nie służyłby w zniewolonym, antypolskim wojsku.
    A może to prawdziwy, 100% żydek (inkwizytor -spec w temacie, kto Żyd, a kto nie – coś milczy).
    No proszę i jak chwali pana Gajowego…aż się boję.

    Czemu milczycie ludziska???

  67. Inspektor Lesny said

    Mnie tez robi sie smutno.
    Nie wiem czy z tego samego powodu.
    Ludzie potrzebuja wzorow do nasladowania-przywodcow.
    Nie ma ich wsrod tzw.profesjonalnych przywodcow prezdentow premiereow czy w koncu tych tradycjonalnych- arystokracji i krolow.
    Dla mnie pozostal Kosciol Katolicki-jako ostatni autorytet.
    Tam jednak byl i co gorsza dalej jest zamet i nieporzadek.
    Taki sam a moze jeszcze wiekszy niz w reszcie swiata.
    Dokad nas prowadzi Koscol Katolicki i jego przywodcy?
    Liczenie ofiar niemieckich obozow oraz ustalanie narodowosci owych ofiar to w moim mniemaniu nie jest glowne zadanie dla Glowy Kosciola.
    O ile sie nie myle to jeden z poprzednich papiezy powiedzial ze Stolica Apostolska nie jest do zalatwiania sporow politycznych.
    Dlatego mnie jest smutno.

  68. Marucha said

    Drodzy Państwo,

    Jeśli już musimy wytykać sobie błędy ortograficzne czy gramatyczne, róbmy to z odrobiną życzliwości, bo przecież chyba chcemy, jako katolicy, pomóc drugiemu – a nie wyśmiać go i wdeptać w błoto?

    Do Monadelavoie: nieomylność papieska (ileż razy o tym można pisać???) dotyczy tylko spraw wiary i moralności i tylko, gdy Papież wypowiada się z zachowaniem specjalnych form, „ex cathedra”. Ekskomunika nie jest żadną wypowiedzią rozstrzygającą dogmaty wiary czy obowiązki moralne – i jako taka nie podpada pod kryteria nieomylności. Dlatego można ją odwołać.
    Przypominam, że w ciągu całego swego długiego pontyfikatu Jan Paweł II tylko raz wypowiedział się nieomylnie.

  69. Marucha said

    Droga „Ja”, uwierz mi, że w Polskim Wojsku za czasów PRL służyło wielu prawdziwych patriotów. Podobnie zresztą w PRL-owskich uczelniach działało wielu wspaniałych profesorów, w zakładach pracy trafiali się świetni inżynierowie, a w komunistycznych przychodniach pracowali doskonali lekarze.

  70. Inspektor Lesny said

    Dotyczy:Marucha (69)
    Tak, ale gdzie oni dzisiaj sa?

  71. NC said

    Z pomocą osobie o pseudonimie „Ja”, która obnażyła swe żałosne braki w znajomości poprawnej polszczyzny zjawił się teraz „Ig-Or”, który napisał:

    „Pośledz Swoje posty drogi”. Pośledz – co to znaczy?
    „…nie dyskfalifikuje piszacego.” Coraz lepiej.
    „…nie kazdy musi byc Polonistą” Tu chodzi o znajomość polskiego na poziomie podstawówki.

    Kolega „Ja” tej samej jesziwy? 🙂

  72. sarenka said

    Inspektor Lesny
    Panu już chyba chce się spać, upływ czasu wskazuje jak byk, że na emeryturach. Moze niektórzy pomarli. Dzisiaj elyty dyktują chitrość i cwaność inaczej przedsiębiorczość. Jeśli ktoś stara się uczciwie dorobić, to go wnet po łbie. A to dlatego, że elyty generalnie mają „za kołnierzem” i nikt im tu ucziwością nie będzie epatował/choćby z całych sił był niepozorny/.Zauważy Pan, że we wszystkich dziedzinach życia dekadencja jest niesamowita.To zniechęca.Dekalog wyblakł, nowe przykazania nijak się mają do sumień a ludzie pracują dla pieniędzy/marnych raczej/.Wiec jest jak jest.

  73. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: Sarenka
    Ja widze swiat jako kontynuacje.
    Objasnienie ze na emeryturach jest niesluszne. Ci ludzie maja-powinni miec swoich nastepcow.
    Najczesciej sa to ich dzieci, lub tez inni ktorym powierzaja swoj dorobek.
    Tak duchowy jak i materialny.
    Cwaniacy,zydowscy komunisci i przestepcy zyja nadal-jak nie osobiscie to po przez swych nastepcow.
    I to nie zle, lepiej niz ich ojcowie.
    Czy to znaczy ze wszystcy ” prawdziwi patrioci ” juz umarli?
    I w jaki sposob moja „bezsenna pisanina Pani przeszkadza?
    Czy jest juz zupelnie bezsensowna?

  74. aga said

    Panie Byly Wojskowy LWP,nie ma pan kolegow ,zeby zrobic jakis porządek w Polsce,moze zamach i wypedzic „syjoniostow do syjonu”?Bo na mlodych zoldakow to juz nie ma coliczyc.Oni tylko dolary za misyje w Iraku i Afganistanie tudziez Sudanie przeliczaja.

  75. Nike ale nie z Samotraki said

    Panie Gajowy Marucho!
    Mam prosbe do Pana azeby Pan przeprowadzil wywiad z Wlodzimierzem Kulinskim na swoim portalu, OK?
    Ale niestety wiekszosc pejoratywnych uwag na jego temat to jest prawda. Ten pan sobie kpi z Prawdy i Ludzi o odmiennych niz jego pogladach. Czy to jest demokratyczny sposob na dyskusje? NIE !!! Jezeli on tego nie rozumie to nie powinien bawic sie w zbawiciela PiSowszczykow psujek i degeneratow, judaszow i lachmytow spod znaku nie orla bialego ale davidowej gwiazdy. Pan K. sam sobie zaszkodzil nie pozwalajac na swobodna/demokratyczna dyskusje na ‚jego forum’…wielu POLSKICH PATRIOTOW przegnal i ponizyl poprzez cenzurowanie wypowiedzi a nawet usuwanie po ich publikacji…
    Panie K. takie metody stosuja dyktatorzy i indolenci…dlatego wielu forumian juz tam nie zaglada…stracil Pan twarz a metody przez Pana stsuje sie nadal na wizraelskich forach…

  76. Ja said

    „Słowo

    Przeciwnikowi trzeba nakleić etykietkę, określić go np. jako stalinistę, faszystę, inkwizytora polującego na czarownice. Musi on wtedy starać się pozbyć tej etykietki, tłumaczyć, że nie jest stalinistą czy inkwizytorem, a jeśli polityk nie ma dostępu do mediów, już jest załatwiony.”
    Ja też już mam taką etykietkę : analfabety i żydka (na tej stronie), prawda?

    #68 Dziękuję panu Gajowemu za wyrozumiałość 🙂
    #69 Zgadza się ; ale osoba na wysokim stanowisku w wojsku ludowym w prl-u(specjalnie z małych liter) raczej musiała być władzy zasłużona?

  77. Ja said

    „Szczepana pochowali ludzie pobozni (mozaisci) z wielkim zalem. A Szawel niszczyl Kosciól, wchodzac do domów porywal mezczyzn i kobiety i wtracal ich do wiezienia ” (Dz 8,2-3).

    A wiec zupelnie tak samo jak w naszych czasach enkawudzisci i hitlerowcy.

    „Szawel ciagle jeszcze sial zgroze i dyszal zadza zabijania uczniów Panskich. Udal si.e do arcykaplana i poprosil go o listy do synagogi w Damaszku, aby mógl uwiezic i przyprowadzic do Jerozolirny mezczyzn i kobiety, zwolemnników tej drogi (czyli mozaistów), jesliby jakichs znalazl. Gdy zblizal sie juz w swej podrózy do Damaszku, olsnila go nagle swiatlosc z nieba. A gdy upadl na ziemie, uslyszal glos, który mówil: „Szawle, Szawle dlaczego mnie przesladujesz?” „Kto jestes, Panie? ” powiedzial. A On: ” Ja jestem Jezus, którego ty przesladujesz. Wstan i wejdz do miasta, tam ci powiedza, co masz czynic”. Ludzie, którzy mu towarzyszyli w drodze, oniemieli ze zdumienia, slyszeli bowiem glos, lecz nie widzieli nikogo. Szawel podniósl sie z ziemi, a kiedy otworzyl oczy, nic nie widzial. Wprowadzili go wiec do Damaszklu, trzymajac za rece. Przez trzy dni nic nie widzial i ani nie jadl, ani nie pil” (Dz 9,1-9).

    Nastepuje opis widzenia Ananiasza, któremu Chrystus Pan poleca uzdrowienie Szawla. Ananiasz

    „Wszedl do domu, polozyl na nim r.ece i powiedzial: „szawle, bracie, pan Jezus który ukazal ci sir na drodze, która szedles, przyslal mnie, abys przejrzal i zostal napelniony Duchem Swirtym”. Natychmiast jakby luski spadly z jego OCZU i odzyskal wzrok i zostal ochrzczony” (Dz 9,17-18).

    „Jakis czas sprdzil z uczniami W Damaszku i zaraz zaczal nauczac w synagogach, ze Jezus jest Synem Bozym (…) Szawel wystepowal coraz odwazniej, dowodzac, ze Ten jest Mesjaszem i szerzyl zamieszanie wsród zydów (…). Zydzi postanowili go zgladzic (…). Uczniowie wiec spuscili go noca w koszu na sznurze przez mur i wyprawili. Kiedy przybyl do Jerozolimy próbowal przylaczyc sir do uczniów, lecz wszyscy bali sie go (…). Dopiero Barnaba przygarnal go i zaprowadzil do Apostolów (…). ” (D z 9,20-22-23-25-27).

    Tak to Szawel judaista stal sie nie tylko goracym mozaista, lecz takze Apostolem i glosicielem nauki Chrystusa Pana.”

    Trzeba pamiętać również, iż każdy może się nawrócić. Dlatego nie wiemy, czy Bóg nie dał – nawet najgorszemy grzesznikowi – takiej łaski. W końcu jest Bogiem miłosiernym. Dla mnie takim przykładem prawego wojskowego jest gen. Kukliński.

  78. babetka said

    Do J. wypowiedź nr 17 – ja dopiero teraz ją przeczytałam. Przepraszam ale nie miałam czasu.
    Nikt za mnie nie pisze, piszę ja sama chociaż mój mąż trochę (hm….tzn. bardzo) się denerwuje ża za dużo siedzę generalnie ‚w internecie’. A piszę czasami tak a nie inaczej gdy „krew mnie zalewa”.

    Jeśli Cię uraziłam swoją wypowiedzią na temat imion dzieci tego Pana to przepraszam. Może nie powinnam pisać o tym publicznie co nie zmienia faktu, że tak właśnie myślę i będę myśleć.
    Myślę tak dlatego, że znam osobiście inne przykłady, pozytywne z zagranicy (oczywiście rodzin polskich czy tez polsko-amerykańskich), jesli chodzi o sprawę nadawania dzieciom imion. I dlatego o tym napisałam, może podeszłam do tej sprawy zbyt emocjonalnie. Temat jest już zakończony w tym punkcie.

    Pan prowadzący wp nie ma chyba raczej najlepszej opinii wśród internautów, jak słyszę,a mnie osobiście deneruwje zbytnie obnoszenie się w przypadku tego portalu z Polską, dla Polski itd itp.
    Jest takie powiedzenie: jaki pan taki kram. Portal ten jest odzwierciedleniem umysłowości jego właściciela.
    Wycinając niektóre wypowiedzi niektórych osób próbuje wg mnie POUCZAĆ NAS co należy lub czego nie należy pisać. A próbując pouczać nas co należy lub czego nie należy pisać insynuuje nam jak mamy myśleć o pewnych sprawach. A na to, ja mówię moje zdecydowane NIE.
    Ponieważ jak słyszę na portal ten ciągle są jakieś ataki hakerskie…to może powinien dać sobie spokój z jego prowadzeniem. Nie każdy bowiem jest przeznacozny do robienia tego co mu się tam ubzdurało w głowie.
    Nie ze wszystkimi poglądami osób piszących tu w gajówce zgadza się Pan Marucha, właściciel gajówki. Jednak nie wycina nikogo a próbuje ( z dobrym skutkiem wg mnie) wyjaśniać, tłumaczyć, przekonywac i dyskutować.
    To działanie słuszne (wg mnie) ponieważ świadczy o tym, że Pan Marucha nikogo nie lekceważy.

  79. babetka said

    Nie wiem czy Pan Marucha „puści” coś na temat wypowiedzi Pana Profesera Wolniewicza z soboty przed północą w RM ale jeśli o mnie chodzi to Profesorowi Wolniewiczowi należy się przepiękny i wielki bukiet biało-czerwonych róż w ilości takiej ile ma lat czyli co najmniej 80 sztuk.
    Nie pisuję do gazety wyborczej i jej nie czytuję zdaję sobie jednak sprawę, że śledzą oni ze swoimi okropnymi, „wywalonymi jęzorami” wszystkie polskie portale.
    Niech zatem wiedzą jak Ja oceniam tą wypowiedź.

    WIELKI BUKIET BIAŁO CZERWONYCH RÓŻ.

  80. Marucha said

    Gdzie są chłopcy z tamtych lat?
    Powymierali.
    Przeszli na emerytury i klepia gdzies tam biedę, nikomu już niepotrzebni.
    Ich następcy? Powyjeżdżali z Polski, udali się na emigrację wewnętrzną… albo ulegli naciskowi polskojęzycznych mediów…

  81. jahalinka said

    Babetko! Przyjmuje wiec wyjasnienia w sprawie imion jako akt Twojej dobrej woli. Mam natomiast zupelnie odmienne niz Ty zdanie o wlascicielu Wirtualnej Polonii. Sama bylam u niego nie tylko wielokrotnie wycinana ale pare razy po prostu zabanowana. Oczywiscie tez pyszczylam na niego, tu u gajowego Maruchy, a raz rozzloszczona do bialosci wyslalam agresywny list do redakcji WP. Dostalam bardzo grzeczna i wyczerpujaca odpowiedz i wtedy dopiero jasno zdalam sobie sprawe co tak naprawde moze oznaczac sygnowanie wlasnym nazwiskiem opozycyjnego polskiego portalu. Wlasne nazwisko czyli namierzalny adres, namierzalny adres czyli namierzalny telefon….Ataki hakerow, Babetko to male piwko! Tego Wlodek Kulinski sie nie boi. Ale to takze nocne telefony z pogrozkami, to napuszczanie pracownikow ambasady, to ciaganie po sadach, to psucie opinii w srodowisku gdzie pracujesz, to strach, ze Twoje dzieci lub zona moga byc napadniete na ulicy i pare innych niebezpiecznych „drobiazgow”.
    Doprawdy, badzmy uczciwi – na stronie Wirtualnej wiele mozna napisac, a w formie nieco zakamuflowanej BARDZO WIELE! I znakomita wiekszosc inteligentych dyskutantow wlasnie to robi. Ale pewne ramy wlascieciel nie tylko musi ale nawet powinien wytyczac. I kropka! I takie jego zbojeckie prawo wlasciciela!
    Wirtualna Polonia robi wielka wspaniala robote WOLNEGO NIEZALEZNEGO POLSKIEGO MEDIUM i jesli nie mozemy jej pomoc to przynajmniej nie przeszkadzajmy.
    Pozdrawiam serdecznie

  82. Guła said

    Paula, ładnie. A i bezstresowe to imię szczególnie dla dziecka które mieszka na stałe na obczyźnie.
    A za przeproszeniem patriotów co to za nick Babetka?

    Z tymi kobitami które urywają się z kuchni tylko urwanie głowy. Mąż jakże ma się nie skarżyć kiedy żona podstawowe obowiązki patriotyzmu rodzinnego lekceważy, by nie powiedzieć olewa.

  83. Polska Mniejszość Narodowa said

    Pytacie, co się stało z polskimi patriotami i wogóle uczciwymi ludźmi, jacy istnieli nawet w PRL-u?

    Są wśród nas.

    Wydają patriotyczne gazety, których nikt nie czyta, bo Polak woli Gazetę Wyborczą.
    Tworzą radiostacje i stacje TV, których Polak nienawidzi albo wyśmiewa.
    Zakładają portale internetowe, o których byle obszczymurek może pisać, że to prowokatorzy, żydzi, ubecy itp.

  84. sarenka said

    Inspektor Leśny
    Mnie nie przeszkadza konkretnie Pańska nostalgia, ale nostalgia w ogóle.Bo rzeczywistość tworzymy również my. No chyba, że tylko sobie poteoretyzujemy, a w rzeczywistości działamy na zasadzie”jeśli wejdziesz między wrony…”Ja widzę jak jest, ale też i tępię jak mogę: słowem, uczynkiem i zaniedbaniem. Potrzeba nam ludzi wyrazistych i odważnych -na pohybel wrogom.Ktoś mocno i z zaangażowaniem pracuje, by zrobić z nas społeczeństwo baranów i ludzi zniechęconych. Ten ktoś to szumowiny nic nie warte moralnie, pozbawione podstawowego atutu: prawego i odważnego ducha.
    A Pańskie pisanie akurat napatoczyło się na moje refleksje natury ogólnej/albo odwrotnie:refleksje na pisanie/.

  85. Demaskator said

    Od razu powiem że w gajówce u Maruchy zaczyna robić się coraz przyjemniej, tak swojsko i patriotycznie i propolsko. Wiadomo, że ilu Polaków tyle zdań i opinii, jednak pomimo małych różnic, widać że są one skierowane na dobro Polski.
    Tak trzymać !!!
    PS. Właśnie zerknąłem na WP (bo to mi jeszcze wolno) i zauważyłem całkowity zastój. Widać że prawdziwi Polacy zaczynają się budzić z letargu !!!

    Zapraszam do lików na mojej stronie.

  86. KirasJerzy said

    Do Stainless a, druga corka p. Kulinskiego ma na imie Nicol. Osobiscie uwazam, ze powinien przechrzcic na Stanislawa i Bozyslawa.
    WP blokuje ponoc tylko prowokatorow tzn. szabesgoji i mamzerow. To jest sprzeczne z mloda demokracja i staropolska goscinnoscia!

Sorry, the comment form is closed at this time.