Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Carlos o Wolne tematy (28 – …
    Neoklasyk o Wolne tematy (28 – …
    Iliryjczyk o Wolne tematy (28 – …
    Iliryjczyk o To już się dzieje. Niemiecka p…
    Yagiel o Wolne tematy (28 – …
    Carlos o Wolne tematy (28 – …
    VADIM LAKOW o To już się dzieje. Niemiecka p…
    lewarek.pl o Wolne tematy (28 – …
    Harakiri Sepuku o Wolne tematy (28 – …
    Harakiri Sepuku o Najsmutniejsza historia, która…
    lewarek.pl o Eurowizja 2024: niebinarny zwy…
    Carlos o Generał Łapin wkracza do …
    Listwa o Robactwo
    Jacek o Wolne tematy (28 – …
    Listwa o Wolne tematy (28 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

96 procent światowych mediów

Posted by Marucha w dniu 2009-03-21 (Sobota)

Poniższy artykuł jest oparty na http://pakalert.wordpress.com/2009/03/16/six-jewish-companies-own-96-of-the-worlds-media/

Sześć żydowskich przedsiębiorstw jest właścicielami 96% światowych mediów.

Wiecie bardzo dobrze i głupi Amerykanie wiedzą to równie dobrze, że kontrolujemy ich rządy bez względu na to, kto siedzi w Białym Domu. Ja wiem i wy wiecie, że żaden amerykański prezydent nie ma szansy na zadarcie z nami, nawet gdybyśmy zrobili coś niewyobrażalnego. Cóż oni mogą nam zrobić? Kontrolujemy Kongres, kontrolujemy media, kontrolujemy show bizness, kontrolujemy wszystko. W Ameryce można krytykować Boga, ale nie Izrael.

Największym konglomeratem medialnym jest obecnie Walt Disney Company, której dyrektorem naczelnym jest Żyd, Michael Eisner. Imperium Disneya obejmuje m.in. kilka kompanii produkujacych programy TV (Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television), własną sieć telewizyjną z 14 milionami abonentów i dwie wytwórnie filmów wideo.
Walt Disney Picture Group, wytwórnia filmów, kierowana przez Joe Rotha, również Żyda, obejmuje Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, and Caravan Pictures. Disney jest również właścicielem Miramax Films, zarządzanej przez braci Weinstein wiadomego pochodzenia.
Ponadto konglomerat disneyowski jest stowarzyszony z 225 stacjami TV w USA i posiada udziały własnościowe w europejskich stacjach.
Disney Company, ongiś własność gojów, czyli rodziny Disneyów, była synonimem przyjaznej, rodzinnej rozrywki. W roku 1984 została przejęta przez Eisnera i od tamtej pory poszerzyła działalność na typowo żydowskie sfery zainteresowania: pornografię i przemoc.

Sieć ESPN należąca do kablówki ABC jest kierowana przez Żyda Stevena Bornsteina. Korporacja ta kontroluje również Lifetime Television oraz Arts & Entertainment Network. ABC Radio Network jest właścicielem jedenastu stacji radiowych w wielkich miastach USA oraz jest stowarzyszone z 3400 innych stacji. Capital Cities/ABC, choć formalnie jest kompanią telekomunikacyjną, zarobiło 1 miliard dolarów na publikacjach w roku 1994. Jest właścicielem siedmiu gazet codziennych oraz Fairchild Publications, Chilton Publications i Diversified Publishing Group.

Drugim co do wielkości medialnym gigantem jest Time Warner, Inc. Jej dyrektorem jest Gerald Levin, Żyd. Time Warner jest właścicielem  największej płatnej sieci kablowej w USA, HBO. Warner Music jest z kolei największym na świecie producentem nagrań, posiadającym około 50 firm, m.in. Warner Brother Records z Danny Goldbergiem (bynajmniej nie gojem) jako dyrektorem. Warnervision (z dyrektorem Stuartem Herschem, też koszernym) była promotorem „muzyki” znanej jako „gangsta rap” (gangsterski rap), a przez swe związki z Interscope Records spopularyzowała gatunek wręcz nakłaniający czarnych do popełniania aktów przemocy przeciwko białym.
Oprócz kablowej telewizji i muzyki Warner Brothers produkuje oczywiście filmy (Warner Brothers Studio) i prowadzi działalnośc wydawniczą na największą w skali USA skalę. Naczelny redaktor Norman Pearlstine jest oczywiście Żydem, a wśród publikacji można wymienić Time, Sports Illustrated, People, Fortune.

Trzecią megamedialną korporacją jest Viacom Inc., kierowany przez Murraya Rothsteina, występującego pod nazwiskiem Sumner Redstone. Ich roczne dochody to ponad 10 miliardów dolarów. Viacom posiada 12 stacji TV i 12 stacji radiowych. Produkuje filmy za pośrednictwem Paramount Pictures, którego szefową jest Sherry Lansing wiadomego pochodzenia. Viacom jest również właścicielem firm wydawniczych Prentice Hall, Simon & Schuster i Pocket Books. Swoje filmy wideo rozprowadza w ponad 4000 sklepach Blockbuster. Największym powodem do chwały jest jednak to, iż Viacom to największy na świecie dostawca programowanej kablówki (Showtime, Nickelodeon itp).

Numer cztery to News Corporation Ruperta Murdocha, właściciela Fox Television i 20th Century Fox Films. Sam Murdoch jest gojem, ale szef studia filmowego i produkcji telewizyjnej to Żyd Peter Chermin.

Numer pięć to japońska Sony Corporation, której amerykańska filia, Sony Corporation of America jest zarządzana przez Żyda Michaela Schulhoffa. Inny Żyd, Alan Levine, szefuje oddziałowi Sony Pictures.

Większość kompanii produkujących filmy telewizyjne i kinowe, które nie należą do pięciu największych gigantów, jest również kontrolowanych przez Żydów, jak np. „niezależny” New World Entertainment, będący własnością Żyda Ronalda Perelmana. Koszerne są również takie firmy, jak Dreamworks (David Geffen, Jeffrey Kaztzenberg, Steven Spielberg), Universal Pictures i MCA (obie będące własnością handlarza pornografią i alkoholem, Edgara Bronfmana).

Jest dobrze znanym faktem, iż Żydzi kontrolują produkcję i dystrybucję filmów od zarania tej gałęzi rozrywki i nic się od tamtej pory nie zmieniło. Producentów niezależnych już nie ma – wszyscy są tak lub inaczej kontrolowani przez Żydów.

Podobnie sprawa wygląda z prasą – w USA istnieje ok. 1500 publikacji, lecz pozorna ich różnorodność nie ma nic wspólnego z niezależnością. Większość lokalnych gazet jest własnością wielkich żydowskich firm. Tylko ok. 25% istotnie może zasługiwać na miano niezależnych.

Trzy najbardziej prestiżowe żydowskie gazety: New York Times, Wall Street Journal i Washington Post totalnie dominują nad całą resztą, narzucając im swoje poglądy i punkt widzenia, oraz decydują, co jest „newsem”, a co nim nie jest. Pozostali zaledwie je kopiują.

Należy sobie zadać pytanie, czy jakakolwiek mniejszość – a zwłaszcza mniejszość, której światopogląd oparty jest na wyjątkowo rasistowskiej religii, jak talmudyzm – powinna mieć tak olbrzymi wpływ na społeczeństwo, wręcz kontrolować jego umysły i dusze. Tym bardziej, że jej interesy są diametralnie sprzeczne z interesami narodu.

Komentarzy 79 to “96 procent światowych mediów”

  1. Czy pozwoli szanowny p. Marucha, gajowy, zaprosić sie na wernisaż fotografii… To Polska Przydrożna Rzeźba Religijna.
    Z najwyższa przykrością muszę dodać, ze wernisażowe trunki każdy pobiera ze swojego barku.

    Pana Gajowego z przyjemnością będę gościł pod adresem: http://kapliczki.wordpress.com/ czynne cała dobę. Zdjęcia dodaje po północy codziennie. Sądzę, ze znajdzie pan tam wytchnienie po pańskiej jakże trudnej intelektualnie pracy.

    Serdecznie pozdrawiam i zapraszam

  2. Teraz wiem dlaczego Wirtualna Polonia nie dopuszcza mnie do glosu !!! Nawet nie moge komentowac mojego ulubionego redaktora Kumora.
    Panie Gajowy prosze Pana o te felietony w panskiej gajowce-edytorowce?
    Serdecznie pozdrawiam,

  3. NOTOPOLEJ said

    …a ja zapraszam na „przeglad” ostatniego „krzyku” modny narodu wybrakowanego psychicznie, inspirowanego bohaterskimi czynami i ogromnym humanitaryzmem.
    Jak to „milo” ze miliony z nich zaczynaja zjezdzac na Slowianszczyzne. Gosc w dom, Bog w dom!

    „1 shot 2 kills”
    jeden strzal, dwa zabicia
    lub
    ja ustrzelilem dwie ofiary

    …czyli „bohaterskie” strzelanie koszerne do kobiet w ciazy.
    http://judicial-inc.org/93tshirts…famous_israeli_snipers.htm

  4. NOTOPOLEJ said

    …z domu samego szatana
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072466.html

    PS:
    Witold S., co robia te dzieci w srodku nocy urzywajac urzywki
    dla doroslych i dlaczego jestes tym perwersyjnie zainteresowany.
    …jak sie to odnosi do kapliczek…eeech

  5. Marucha said

    Dziękuję za zaproszenie. Temat ciekawy i bardzo mi bliski. Sam robię sporo zdjęć starym kościółkom, kapliczkom, krzyżom przydrożnym, cmentarzykom… To nasze dziedzictwo, dość unikalne. Kapliczki i krzyże przydrożne oprócz Polski pojawiają się chyba jeszze tylko w Austrii, południowych Niemczech i na Słowacji.

  6. Sarenka said

    Dlatego, że te media znajdują się w wiadomych łapach, konsekwentnie milczały na temat podrózy Ojca Swiętego do Kamerunu i Angoli. Ożywiły się dopiero, kiedy dwie osoby zgninęły w Luandzie sugerując, że to wskutek stratowania. Tymczasem z relacji stamtąd wynika, że to raczej wskutek upałów, bo organizacja pielgrzymki była dobrze przygotowana. Ogladam tę pielgrzymkę, wzruszający jest entuzjazm Afrykanów oraz ich liczebność na spotkaniach z Papieżem. I pomyśleć, że w Angoli niedawno skończyła się bratobójcza wojna inspirowana przez zewnętrznych frustratów, dla których egzystencji niezbędny jest kesz i żądza władzy. W konfrontacji z afrykańską spontanicznością ci frustracji to zgnilizna psychiczna nieuchronnie skazana na pogrzebanie.
    Korwin Mikke przytoczył następującą definicję antysemity /autorstwa jakiegoś znanego niby nowojorskiego rabina/:to człowiek, który nienawidzi żydów bardziej, niż jest to absolutnie niezbędne.
    W papierologii brukselskiej kładzie się nacisk na zakazy jakichkolwiek dyskryminacji oraz udzielania komukolwiek przywilejów, z tym wyjątkiem, że mogą być one udzielane mniejszościom /jako swoiste ich podpieranie/. Żydzi wiadomo z założenia, wszędzie mniejszość stanowią, zatem ich wybraństwo ze Starego Testamentu, wreszcie będzie mogło się oficjalnie zmaterializować.

  7. j said

    Brawo panie Gajowy Marucha! Panski stoicki spokoj skutecznie zneutralizowal nieudolnie jadowite wysilki p.Skaczkiewicza i znalazl sie on z przyslowiowa reka w nocniku! Hahahahaha!
    Natomiast poruszona w artykule sprawa swiatowych mediow w zydowskich rekach i ich destrukcyjna rola w spoleczenstwach – bulwersuje, oburza i interesuje kazdego myslacego czlowieka. Bo tez jest to plucie myslacym ludziom w twarz.
    Jesli ktos udaje, ze to pada deszcz i zmienia temat na inny to jest albo glupcem albo… wielkim glupcem. :))

  8. Desperado said

    USA jest dość daleko,ubolewać musimy nad tym co w Polsce aplikuje się ludziom poprzez media, w które większość Polaków patrzy niestety jak w ołtarz.Wszystkie media prywatne w Polsce są umoczone w sosie niewiadomego pochodzenia,który zasmradza umysły Narodu nie pozwalając dostrzegać rzeczy oczywistych.Takich jak powolna utrata niepodległości Państwa Polskiego na rzecz eurokołchozu zarządzanego przez naród wybrany.

  9. RomanK said

    Wielkie media ida do ula! Kilkanascie lat temu wielkie zydowskie koncerny prasowe wymiotly z rynku mniejsze lokalne gazety. Zastapily je zmonpolizowanymi miejscowymi dodatkami Wielkiego G,,na Medialnego zaplniajac kolumny chlamem syndykalistycznego dziennikarstwa…Tak bylo pare lat i zaczeli robic bokami…zaczynaja padac wielkie gazety w wielkich metropoliach. Obecnie za darmo rzucaja gazety na fron yard..i zdenerwoweani ludzie dzwonia ,zeby nie zasmiecali im trawnikow swoimi smieciali!!!! Wielki Srul padl na bruk.Sam…kazdy handelle konczy sie z jakoscia wyrobu, za ktory sie zabral Srul..tak jest ze wszystkim.

  10. J66 said

    Obys Pan mial racje, panie Romanie K….

  11. Szanowny Panie Gajowy Marucha,

    czy byłby Pan tak miły i udostępnił swoje zdjęcia polskich przydrożnych kapliczek? Ja mam około 1,5 tysiąca zdjęć, które właśnie porządkuje i świadomość, że nie wyczerpałem tematu.
    Było by to dla potomnych, gdyby zebrać taka dokumentacje w jednym miejscu.
    Innych czytelników tego poczytnego blogu również zapraszam, jeżeli macie jakieś fotografie przydrożnych rzeźb religijnych i byście chcieli je opublikować, proszę o kontakt.

    Proszę wybaczyć ze nadużywam gościnności, lecz nie mam innego z panem kontaktu.

    Serdecznie pozdrawiam

  12. NC said

    #9 p. RomanK: Słuszna obserwacja.

    Jej echa można dostrzeć w GW na blogu niejakiego „Węglarczyka”, który co kilka dni zamieszcza kolejne rzewne pożegnanie z upadłą gazetą w USA, puszczając pożegnalne filmiki zrobione przez tych wspaniałych dziennikarzy, którzy z dnia na dzień stracili pracę itd. Przebija z tego lęk, że przyszłość GW też nie taka różowa, jak się „Węglarczykom” dotąd zdawało…

  13. Guła said

    Słuszna racja Mecenasie, une zawsze wszystko psują. Czy kiedykolwiek coś im wyszło, nawet pomimo. Nie, bo to są progi potknięcia i kamienie obrazy… Ale co napsują krwi ludziskom to napsują.

  14. W koło Macieju said

    Goraco uprasza sie Pana Gajowego Maruche by swoje wlasne zdjecia kapliczek polskich, starych kosciolkow, cerkiewek, krzyzy przydroznych i cmentarzykow umiescil wlasnie tu na blogu a nie gdzie indziej.
    Z powazaniem
    W kolo Macieju

  15. Marucha said

    Postaram się w najbliższym czasie (ale chyba nie przed 7 kwietnia) zrobić kwerendę w swoich zbiorach zdjęć i wystawić co nieco na widok publiczny. Nie mam aż tyle zdjęć, co p. Skaczkiewicz, ponadto wiele z nich robionych było prostymi kamerami cyfrowymi starszej generacji, więc ich jakość może być różna, acz mogą posiadać pewne walory dokumentacyjne.

  16. J66 said

    Panie i Panowie, spokojnie, nasz kochany naród nie dopuści do upadku ani „Gazetki Bez Napletka”, ani TVN. Polacy kochają te media, ufają im i gotowi są wydrapać oczy każdemu, kto by podważał ich wiarygodność.

  17. Ja said

    Można łatwo zauważyć, że wytwórnia Disney należy do Żydów i zapewne większość ich tam siedzi. Każdy kto ma dzieci, zna lansowane obecnie bajki. Mój synek uwielbia samochody w każdej postaci i babcia – w dobrej wierze- kupiła mu bajkę „Auta” tejże produkcji. Jest tam kilka tekstów zupełnie niedopuszczalnych dla dzieci np. „może jakiś motyw satanistyczny”, a także przemycany związek gejowski, biopaliwo- niby zabronione narkotyki itp.
    W jakim celu takie rzeczy i to jeszcze w bajce przeznaczonej dla dzieci?
    Żydzi mają cel demoralizacji i skrzywienia chrześcijańskich dzieci. Najgorsze jest to, że tak mało rodziców zdaje sobie z tego podstępnego problemu sprawę. Trzeba pamiętać, iż są bajki tzw. bezpieczne i niebezpieczne, a obecny koncern Disney moim zdaniem „robi krecią robotę”. Najlepszymi klientami i odbiorcami reklam (np. gadżetów disnejowskich: zabawek) są dzieci, dlatego obecne żydomedia tak agresywnie wywierają wpływ na maluchy. Trzeba pamiętać, że dzieciaki chłoną wszystko jak gąbki. Dlatego im mniej mają do czynienia z TV, tym dla nich (i dla nas) lepiej.

  18. NOTOPOLEJ said

    Od czasu do czasu ktos cos przemyci nawet do koszernych
    tak jak to za wykopem do onetu i kijem zamiesza:

    „Pod adresem Lecha i Jarosława Kaczyńskich padły ostre słowa – zostali oni, wraz z kilkoma innymi politykami z Europy Środkowo-Wschodniej, określeni mianem „faszystowskich dziwaków” i „agentów Międzynarodowego Funduszu Walutowego i NATO”. Opinię taką wyraził amerykański historyk i dziennikarz Webster Tarpley w filmie dokumentalnym „The Obama Deception”.
    „The Obama Deception” to najnowszy film kontrowersyjnego amerykańskiego dziennikarza Alexa Jonesa, którego osią jest próba wykazania, że Stanami Zjednoczonymi nie rządzi prezydent, lecz działająca z ukrycia „oligarchia”, a Barack Obama to nie tylko marionetka w rękach kompleksu militarno-przemysłowego, ale także oszust zwodzący Amerykanów pustymi obietnicami, z których nie ma zamiaru się wywiązać.
    W filmie pojawia się kilku gości, którzy dzielą się z widzami swoim zdaniem na temat Stanów Zjednoczonych oraz ich polityki wewnętrznej i zagranicznej; na ekranie można zobaczyć m.in. byłego gubernatora stanu Minnesota Jessego Venturę, rappera-komentatora politycznego KRS-One czy właśnie Webstera Tarpleya.”

    PS:
    Witek, ladne „anielskie” wersety w tej twojej wirtualnej
    suterynie zlinkowanej do kapliczek:

    039 – Pierwsza Księga Marii

  19. rosomak said

    Jednym ze skutecznych sposobów ograniczenia skali medialnego rażenia byłby całkowity bojkot ich gazet i innych mediów. Tu i ówdzie pojawiają się jakieś rachityczne ulotki, rysunki i apele. Ale to nie oddziałowuje gdyż napotyka na głęboki problem zanikającej samoświadomości i tożsamości narodowej – jeśli o czymś takim można jeszcze mówić.

  20. NOTOPOLEJ said

    Swietny film, warto zobaczyc i otworzyc szeroko oczy na swiat.
    Nie ma jeszcze polskich napisow. Niebawem zapewne na prawda2 info.

    PS:
    Witek, po co ci wiedziec dokladne miejsca znajdowania sie tych
    kapliczek i jaki w tym masz koszerny interes?
    Mam zle przeczucia ze co cenniejsze „wetnie” po „lokalizacji!

  21. wiktor said

    przestaną drukować na papierze – będą „drukować” w Internecie

  22. rosomak said

    Notopolej: a propos W.S., to w swoim blogu napisał:

    „(…)3. Jak już wcześniej wyjaśniałem w innym miejscu, Anielskie Wersety to opowieść o tym, jak to co dostajemy /! niekoniecznie za nasza zgoda i niekoniecznie świadomie!/ wpływa na nasze życie i co z tego wynika.
    4. Nie czuł bym prawa do pisania Anielskich Wersetów gdyby nie to, że zostałem ochrzczony, wbrew mej woli i świadomości.(…)”

    Ale to nie nasz, lecz jego problem.
    Ponadto jego syn mówi o nim tak: (…) nie waha się nawet manipulować ludźmi po to, żeby było ciekawiej (…)
    link: http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070331/MAGAZYN/70330008

    A moim zdaniem jest wówczas nie tyle „ciekawiej” co po prostu nikczemnie.
    Być może w obu przypadkach (ojca i syna) chodzi o to samo, a mienowicie kryptoreklamę, tu zaś o rozwodnienie wątków i specyficzny, koszerny ferment.

  23. Wyznaje jestem PRZERAŻONY!

    Czy to POLSKA właśnie?

    Zaproponowałem zwrócenie uwagi na niezmiernie ciekawe zjawisko, jakim jest Polska Przydrożna Rzeźba Religijna. Wydało mi się, że było by fantastycznie, by ci którzy są zainteresowani, którzy fotografują i choćby niedzielnie interesują się Polską Kulturą, dali świadectwo.

    Bo to POLSKA właśnie! Zniszczyć, dokopać, poniżyć – za granicą mówią że najgorszy, najbardziej paskudny jest kontakt z rodakiem. Czy podobny jest internet? Czy można tu zrobić coś wspólnie z rodakiem? Czy wystawienie głowy zawsze będzie wystawieniem się na wylewane nocniki rodaków?

    rosomak

    Dziękuje za przywołanie wypowiedzi mojego syna, On tak rzeczywiście myślał… Ale już tak nie myśli… 🙂

    Życzę Ci byś doświadczał, wiele ciepła i dobrego od innych ludzi..

    Postscriptum
    jeżeli interesują cię Anielskie Wersety, jeżeli interesuję cię ja, lub ktokolwiek mi bliski i potrafisz po prostu zwyczajnie ROZMAWIAĆ, serdecznie zapraszam.
    Możesz to zrobić z zakładce KONTAKT – postaram się zaspokoić szczegółowo twoją ciekawość.
    Możesz też robić to co robisz dotychczas.. ale wówczas nie będę mógł ci odpowiedzieć.

    Zatem czy ciekawi cię coś? czy tylko internetowa zadyma?

    W.S.

  24. NOTOPOLEJ

    „Witek, po co ci wiedziec dokladne miejsca znajdowania sie tych
    kapliczek i jaki w tym masz koszerny interes?”

    Odpowiadam!

    Wszystkie zdjęcia zrobiłem własnoręcznie, skrzętnie notując miejsce. Niestety notes z tymi zapiskami gdzieś przepadł. Tylko częściowo mogę odtworzyć trasę i określić miejsca. A objechałem za nimi wówczas całą Polskę. Jadąc od kapliczki do kapliczki. Drogę mi wskazywali mieszkańcy.

    Jeżeli interesuje cię Polska Przydrożna Rzeźba Religijna, serdecznie zapraszam, jeżeli interesuje cię netowa zadyma – współczuje.

    Ciepło pozdrawiam i wiele dobroci od innych życzę.

  25. j said

    Kochany Panie Witoldzie! A czy nie moglby sie Pan produkowac i reklamowac na innej witrynie? Chyba Pan to czuje, ze my jakos do siebie nie pasujemy, prawda? Nawet polskie kapliczki przydrozne inaczej kochamy… Bardzo, bardzo serdecznie Pana o to prosimy i na tym moglaby sie zakonczyc, jak Pan to nazywa, ta „zadyma”.
    Z gory dziekuje za gest dobrej woli i bardzo serdecznie Pana pozdrawiam

  26. J,

    Ależ naturalnie!

    Rzeczywiście odnoszę podobne wrażenie.

    Lecz czasami popełniam ten błąd i by w gettcie swoich znajomych i swoich poglądów, nie trwać stale odwiedzam inne miejsca – to taka turystyka…

    Pamiętam jak kilkanaście lat temu poznawałem Kreuzberg siedząc na krawężniku, pijąc piwo, i spotykając serdeczność tamtejszych mieszkańców o zgoła innych niż moje poglądy. I podobnie było w wielu innych miejscach na świecie.
    Inaczej natomiast było w Köpenick /Berlin NRD/ tu o mało co i został bym pobity…

    Taka to nerdoza… Świat może być albo piękny albo obrzydliwy.

    Zatem wstaje i idę dalej. Dziękuje za wspólnie spędzony czas, on zawsze wnosi coś nowego…

    Równie serdecznie pozdrawiam.

  27. Marucha said

    Być może się mylę, ale niekiedy dostrzegam u p. Skaczkiewicza przejawy czegoś dobrego, co w człowieku zostaje gdzieś w głębi duszy z powodu chrześcijańskiego wychowania…

  28. j said

    Tez mam takie wrazenie Panie Gajowy. I choc podobno Pan Skaczkiewicz nie jest zadowolony ze swojego Chrztu Swietego, bo byl przeprowadzony „bez jego woli i zgody” 🙂
    to jednak ten Chrzest Swiety odcisnal na nim jakies pietno. Tak sadze.

    PS. A tak nawiasem mowiac, kochany Panie Witoldzie, czy tam w tym Kreuzbergu, siedzac na krawezniku i popijajc piwko, tez pan zaczynal dialog z tymi ludzmi tak jak tu zaczal Pan z gospodarzem? Od malych zlosliwosci?

    Jak najserdeczniej pozdrawiam

  29. SCEPTYK said

    Pan Skaczkiewicz rozpływa się tu w uprzejmościach, delikatności, tolerancji i takcie ale za pleckami to pewno tak samo napisze jak dwa lata temu na jakimś blogu. No cóż, nic tak nie plami człowieka jak atrament, tfu, chciałem powiedzieć produkcja internetowa, bo ślad zostaje, brudzi i nie chce zniknąć, psiakrew :)). A może to napisał jakiś inny Skaczkiewicz? :)) Obu panów Skaczkiewiczów pozdrawiamy z całego serca
    ::::::::::::::::

    sierpień 17, 2007

    Pan jest niestety nudny panie marucha

    Odpowiedź na – zobacz tu – , chyba ostatni to kontakt z gajowym, bo cińkie te rozmowy intelektualnie, oparte na fiksumdyrdum, zatem nudne.
    Niech to będzie list pożegnalny. A państwo, jak chcecie to czytajcie maruchę.

    Drogi umiłowany marucho,

    mam do ciebie pewien żal o to, że taką, a nie inną ksywę przyjąłeś, i nie wiesz, że ten prawdziwy marucha , był zdeklarowanym libertynem.

    Drogi marucha, pisząc o sobie libertyn, mam na myśli wszystko to, co wynika z poniższej definicji podanej przez WIEM : http://portalwiedzy.onet.pl/11700,,,,libertynizm,haslo.html

    “Libertynizm (z francuskiego libertinisme), nurt światopoglądowy i literacki powstały na przełomie XVII i XVIII w. we Francji i Włoszech, wyrosły z tradycji humanizmu renesansowego, stanowiący jeden z istotnych wątków kultury francuskiej.

    Jego reprezentanci wywodzili się z kręgu myślicieli i pisarzy, do najważniejszych zaliczali się: F. La Mothe le Vayer, G. Naudé, Ch. Saint-Évremond.”

    Zatem miło by mi było, byś przyjął mnie jako reprezentanta pewnej postawy, którą charakteryzuje akapit poprzedni.

    Zatem nie filozofia a postawa.

    ***

    Cóż panie marucha, cieniutko u pana z myśleniem, oj cieniutko…

    A jak na katolika, systemu religijnego zasadzającego sie na pracy wyobraźni, po prostu koszmarnie. Zastanawia mnie to, że ktoś o tak bogatym życiu duchowym /wszak choćby zrozumienie Św. Trójcy, wymaga wyobraźni, że ho ho!/, może nie załapać, że przez czyszczenie butów amerykańskim sołdatom, w sposób oczywisty przedstawiałem wszelkie działania zmierzające do obalenia sowietów.

    Widzisz pan panie marucha kochany, to była taka przenośnia… 🙂
    W cytacie poniższym pan pytasz: “kiedy przyszli ci amerykańscy sołdaci wyzwalać nas od komunizmu? Którędy weszli?”

    O! Widzisz pan!!!
    Pan tak cudownie mieszasz prawdum i fikcjum, ze można dostać fiksumdyrdym! 🙂 Obawiam się, że z tak marną pracą wyobraźni nie jest pan w stanie stawić czoła kanonom wiary, którą jak pan deklaruje pan wyznaje!

    ***

    Czytajmy dalej pana maruchę:

    “Wracając do sprawy: no i co, kiedy przyszli ci amerykańscy sołdaci wyzwalać nas od komunizmu? Którędy weszli? Bo jakoś to umknęło mojej uwadze…”

    Żarty na bok. Gdyby komunizm nie postanowił sam się rozwiązać z powodu niewydolności gospodarczej, Amerykanie do dziś podpisywali by z Sowietami pakty, niewarte ceny papieru na jakim zostały spisane i bredzili duby smalone o “konwergencji”. Wystarczy poczytać książki i wypracowania ich najlepszych sowietologów sprzed 20 lat. Naiwne brednie.”

    Czy słyszał pan nazwisko Regan? A Karol Wojtyła? Innych nie wspomnę bo zapewne pan nie zna.

    Mój drogi, chcesz mi zatem powiedzieć, ze komunizm sam z siebie, bez pomocy” z zewnątrz, się wziął i sie rozwiązał ??? A to tylko po to by wszelkiego autoramentu maruchom sprawić radość intelektualnego istnienia.

    ***

    Popatrz pan, sugerowałem poprzednio żeś pan agentem sowieckim jest i, do licha, utwierdzasz mnie w tym.

    ***

    Rozumiem, panie marucha, że pewien amerykański urzędnik, powiedział panu na ucho że:

    “Zdziwił by się Pan, do jakich informacji miewam czasami dostęp. A o tej, że urzędnicy US of A mają odgórnie narzucone kwoty odrzucania polskich podań o wizę, wiem z pierwszej ręki. Czasami (w głębi duszy zapewne przyzwoity) urzędnik za późno ugryzie się w język wobec Bogu ducha winnego petenta, ha ha!”

    Cóż za umiejętność wyciągania informacji? Pan mi chcesz powiedzieć, ze jakaś amerykańska swołocz, urzędas, zdradził panu najtajniejszą koncepcje hamerkańskiego rządu, a to by 10% polaczków upierdzielać… OK! Zgoda, rozumiem że tylko 10% i 11% w grę nie wchodzi.

    Jak pan go podszedł??? Panie marucha? czy pan trenował takie sztuczki w KGB?

    ***

    Panie marucha, dziękuje panu za te kilka chwil spędzonych z panem. Czegoś mnie pan nauczył.

    Ukazał mi pan sposób myślenia, zasadzający sie na bezmyśli.

    A to cud mniemany.

    Zastanawiałem, się dlaczego niektórych ludzi nie rozumiem i nie trawie, chyba dzięki panu otrzymałem częściowe wyjaśnienie tego problemu.

    Pozdrawiam pana najserdeczniej przekazując panu Znak Pokoju.

    Witold Skaczkiewicz

  30. POLSKA said

    Ring of Power

    Czesc 1

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6483276629316331320&hl=undefined

    Czesc 2

    http://video.google.com/videoplay?docid=2257498558789403797&hl=en

    31 czesci filmu

  31. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: SCEPTYK 29
    Ja sobie przypominam p.Skaczkiewicza i jego poglady tez.
    Jak on chce to niech robi zdjecia kapliczkom, czy tez czemu chce, ale na tym forum to on sie do dyskusji nie nadaje. Ja tego forum nie prowadze, wiec nic na to nie zrobie, ale z nim dyskutowac nie bede.
    Czego i wam rodacy, zycze.

  32. Sarenka said

    Sceptyk
    Z dat widać, że było to przed dwoma laty. Może się nawrócił? Mamy wszak Wielki Post. Ja myślę, że autor tych cierpkich uwag po swojemu lubi Pana Gajowego, dlatego tu przychodzi. Często jest tak, że ludzie poranieni są złośliwi, a już jak ktoś jest artystą to ho, ho, ho. Na ASP już od pierwszego roku żaki dziwacznie się przebierają i zachowują traktujac to jako swego rodzaju obowiązek. Kiedyś byłam na spotkaniu z Hasiorem i uderzyła mnie jego niesamowita skromność. Ja myślałam, że w pewnym wieku nie wypada mieć innych poglądów niż konserwatywne./No to sobie poplotkowaliśmy-:))
    Wracając do tematu: gdyby wybiórcza miała taką dobrą sprzedaż, to aaAdaś nie wyciągałby łap do miasta stołecznego reprezentowanego przez HGW o dofinans/podobno zdarzył się uprzednio szantaż w postaci ataku tejże gazety na peło w W-wie. Pieniądz poszedł do ITI i wszystko jakoś się uspokoiło.

  33. Marucha said

    Myślę, że możemy zapomnieć niektóre wypowiedzi p. Skaczkiewicza sprzed dwu lat. Ja w każdym bądź razie nie mam do niego jakiejś szczególnej urazy, choć mi co nieco przysolił – a zresztą idzie Wielkanoc…

  34. aga said

    http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=960

  35. /miałem już nie śmiecić na tym blogu, lecz skoro jesteście państwo tak uprzejmi jeszcze mnie wspominać, ośmielam się. Zatem: /

    KOCHANI,

    Dawno nie byłem tak wzruszony.
    Nie wyobrażacie sobie jakie to miłe dla człowieka ubogiego, wprost eremity, dla człowieka który zrezygnował z radości życia doczesnego, gdy kilku wybitnych ludzi przeszukuje czeluście internetu tropiąc każde jego /moje/ słowo.

    Kochani, oczywiście nie mam sobie nic do zarzucenia, choć jak to bywa, nie wszystko, co powiedziałem wówczas, powiedział bym tak samo dzisiaj.

    „Gdy nie przestawali Go pytać, wyprostował się i rzekł im: „Kto z was bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nią kamieniem”. I znowu pochyliwszy się, rysował po ziemi.” J8,7-8

    Jeszcze raz, miło wzruszony, serdecznie dziękuje za to, że czynicie mnie nieśmiertelnym /przypominając moje teksty sprzed lat dwóch – dodaliście owe lata do mej wieczności/

    W.S.

    Postscriptum
    Czytajcie Anielskie Wersety, dowiecie się wiele o sobie //Nie ma w tym zaproszeniu żadnego przekąsu//

  36. A tera ja said

    Co racja to racja panie Gajowy. Idzie Wielkanoc, czas przebaczenia wiec wybaczmy maluczkim ich grzeszki i pyche i pchajmy ten wozek do przodu.
    Pozdrowka

  37. j*** said

    ***Kurcze tu tez mi nie przepuszcza. Przepraszam, ze troche nie na temat ale na Wirtualnej system mi nie przepusil wiec wale tu w gajowce 🙂

    To taki fajny kwiatek do kozucha JUNII JEWROPEJSKIEJ 🙂 No sama nie wiem kogo by mozna w Polsce przyrownac do Le Pena. Moze troche Macieja Giertycha? Tylko mnie nie zadziobcie, prosze! 🙂 Prawdziwy Le Pen to nie ta sama postac, ktora znacie z lewackich medialnych opisow. Wylano morze atramentu i zatrudniono setki dziennikarzy by zohydzic i zdiabolizowc te naprawde wielka postac. Czesciowo im sie udalo. Ale tylko czesciowo. Najbardziej nienawidza go zydzi. Jak kazdego kto bruzdzi im w globalnym majstrowaniu przy narodach. A Le Pen to ciagle ten sam od dziesiatkow lat, solidny francuski prawicowiec, goracy patriota narodowiec i katolik. Na sercu lezalo mu i nadal lezy dobro jego narodu, ojczyzny Francji a nie jakiegos unijnego potworka UE z rodziny Frankensteinow. Prawda, jest juz stary, a jego corka Marina, niestety spasowala i zaczyna troche kokietowac syjonistow w swej drodze do kariery politycznej. Mysle wiec, ze nowy FN juz nie bedzie taki jak do tej pory. Szkoda!!! Natomiast co do tego ponizej: hihihihi! Alez maja zgryz rozne Szulce w Junii!

    _________________________________

    Le Pen przewodniczącym seniorem? Schulz mówi „nie”
    awe, PAP

    Szef socjalistów w Parlamencie Europejskim Martin Schulz chce nie dopuścić, by przywódca skrajnej prawicy we Francji Jean-Marie Le Pen jako najstarszy wiekiem eurodeputowany nowo wybranego w czerwcu PE, pełnił zaszczytną funkcję przewodniczącego seniora.
    Jean Marie Le Pen – lider francuskiej skrajnej prawicy
    Schulz chce temu zapobiec i doprowadzić do zmiany regulaminu wewnętrznego PE jeszcze przed wyborami. Zgodnie z wewnętrzny regulaminem PE to najstarszy wiekiem poseł sprawuje funkcję przewodniczącego seniora do czasu ogłoszenia wyboru przewodniczącego. To on prowadzi pierwszą debatę nowo wybranego PE, której przedmiotem jest wybór właściwego przewodniczącego.

    Są spore szanse, że najstarszym eurodeputownym będzie w nowej kadencji PE założyciel i przewodniczący skrajnie prawicowego Frontu Narodowego, 81 letni Jean-Marie Le Pen, który od 1984 jest nieprzerwanie posłem do Parlamentu Europejskiego.

    2009-03-23

  38. Guła said

    Pewnie nie na temat, ale właśnie dwa lata temu, mniej więcej, PiS obejmował władzę … co to sie wówczas nie mówiło!

  39. Piotr said

    Panie Gajowy…. jak każdy poważny autor publikacji w internecie winien Pan opublikować źródła Pańskiej publikacji. Takoż pytam skąd ten dane i informację a mianowicie:

    „Sześć żydowskich przedsiębiorstw jest właścicielami 96% światowych mediów”
    „Największym konglomeratem medialnym jest obecnie Walt Disney Company, której dyrektorem naczelnym jest Żyd, Michael Eisner.”
    „Walt Disney Picture Group, wytwórnia filmów, kierowana przez Joe Rotha, również Żyda”
    „W roku 1984 została przejęta przez Eisnera i od tamtej pory poszerzyła działalność na typowo żydowskie sfery zainteresowania: pornografię i przemoc.”
    „Sieć ESPN należąca do kablówki ABC jest kierowana przez Żyda Stevena Bornsteina.”
    ……..
    ……..
    ……..
    i tak można by wymieniać wiele faktów, które wymagają źródła, oraz kolejne, które wymagają bezwzględnie źródła jak:
    „Podobnie sprawa wygląda z prasą – w USA istnieje ok. 1500 publikacji”
    „Tylko ok. 25% istotnie może zasługiwać na miano niezależnych.”
    „Trzy najbardziej prestiżowe żydowskie gazety: New York Times, Wall Street Journal i Washington Post totalnie dominują nad całą resztą,” – dominują czyli mają 10% udziałów w rynku, a może 40% a może 60% a może 80% a może 90% a może 95% a może 99,99999% ??

    Moje pytanie wynika z pewnej ciekawości. Bo zasadniczo pisząc pewnego rodzaju artykul – news, bierzemy za niego odpowiedzialność czyli świadczymy, że dane w nim zawarte są prawdziwe. Jeśli prawdziwe, to mają jakieś źródło, któremu ufamy na 100%. Zasadniczo, zaś możemy wymyślić pseudo-źródło jakim jesteśmy my sami i nasz światopogląd i „kreować” fakty. Równie dobrze mogłbym napisać:

    „w Polsce światem prasy żądzą hooligansi, ponieważ szefem naczelnym spółek zrzeszających 95% prasy wydawanej w polsce jest hooligans Rafał Rafałowski. Na 193 wydawane czasopisma w polsce tylko 11% można uznać za niezależne. a 5% z nich jest wydawane przez Polski kapitał” — muszę powiedzieć, że tekst ten brzmi nawet prawie profesjonalnie. Zawiera w sobie nawet jakieś procenty i prawie w niego uwierzyłem. Gdyby nie to, że nie ma źródeł i dane te są wyssane z palca:)

    Niemniej, jestem przekonany, że wszystkie przytoczone przez Pana argumenty i „fakty” mają swoje odbicie w „niezbytych” dowodach, faktach, publikacjach, badaniach etc. jednym słowem, że przytoczone fakty mają źródło…. na które to z niecierpliwością czekam

    btw…
    wstyd publikować artykuł bez źródeł (co Pan zresztą robi zawsze) ale śmiem poraz pierwszy zapytać, a może waże się zapytać i raz jeszcze….

  40. j said

    Panie Piotrusiu czy pan nie umiesz czytac do licha? Przeciez wyraznie pisze na poczatku artykulu:

    Poniższy artykuł jest oparty na http://pakalert.wordpress.com/2009/03/16/six-jewish-companies-own-96-of-the-worlds-media/

  41. Piotr said

    Aaaa no tak….to stworzę stronę na której napiszę:
    „w Polsce światem prasy żądzą hooligansi, ponieważ szefem naczelnym spółek zrzeszających 95% prasy wydawanej w polsce jest hooligans Rafał Rafałowski. Na 193 wydawane czasopisma w polsce tylko 11% można uznać za niezależne. a 5% z nich jest wydawane przez Polski kapitał”

    i na stronie zacytuję jako źródło tą pierwszą i wszystko będzie w porządku ?? 🙂 Kurdę jakie to proste… no tylko chwila, chwila… ta pierwsza nie ma źródeł i może być wyssana z palca…. ale co mi tam. źródło mam 😉

  42. Z d**y trąbka said

    Przecież p. Piotr wpisał się tu z góry określoną konkretną misją dyskredydacji autora i z nadmiernego pośpiechu nie zauważył źródła. Tak się nadął i napuszył, że z tym swoim atakiem trafił jak łysym o beton. Buahahahaha……..

  43. Z d**y trąbka said

    poprawka:z góry określoną konkretną misją dyskredytacji autora

  44. POLSKA said

    Zlamany Krzyz

    http://www.zbawienie.com/magiakrk.htm

    ———–

    http://www.zbawienie.com/index.html

  45. Piotr said

    [cytuj]
    Przecież p. Piotr wpisał się tu z góry określoną konkretną misją dyskredydacji autora i z nadmiernego pośpiechu nie zauważył źródła. Tak się nadął i napuszył, że z tym swoim atakiem trafił jak łysym o beton. Buahahahaha……..
    [/cytuj]

    Taaak, zastanawiałem się, w którym poście zostanę posądzony o „atak” na autora, bycie żydem, bycie „obroncą systemu” etc.

    Nie wpadłbym na to, że to się stanie już w 2 poście „piewców” wizji maruchy 😉 Już dawno temu zauważyłem podział osób komentujących tego bloga na dwie grupy: ” Albo się z nami zgadzasz albo jesteś wrogiem „systemu” ” I to się tyczy każdej dyskusji rozpoczętej na tym blogu (a już na pewno każdej dotyczącej żydów, ich hegemonii etc.) Nawet chciałbym w to uwierzyć, z natury rzeczy nie wykluczam, że tak jest. To cwany naród. Żadam tak nie wiele… faktów, czarno na białym, konkretów…. dostać ich nie mogę. Niestety jam człowiek nauki. Opieram się na niezbitych dowodach a nie teoriach spiskowych osób X czy Y.

  46. bardzo said

    Drodzy Uczestnicy.

    Prosze zauwazyc, ze na ogol dosc aktywnie staram sie o ludziach nie mowic ani pisac negatywnie. Ale jak widac, zycie czasem na sile zmusza do stosowania wyjatkow od zasad. Otoz ja jestem troche Litwin. Dusza czlowiek. Ja potrafie sobie reke obciac i dac komus w prezencie. Gajowy swiadkiem. Ale pewnych rzeczy Litwin nie zapomina. Jesli mnie na przyklad ktos, kogo cenie, zmusi czy tez przekona wielkopostnie do tego, zebym wybaczyl Skaczkiewiczowi jego celowe odtracenie mojej wyciagnietej reki i chamsko swinskie sugestie z akcentami zboczenia, to mu wybacze. Uczynie to przez wzglad na tego na przyklad kogos, kogo cenie. Ale nikt mnie nie zmusi do tego, zebym zapomnial. I ja sie nie zamkne w tej materii.

    Inteligencja, czy tez pseudointeligencja nie tlumaczy chamskiej i bezinteresownej agresji.

    I podlizywanie sie przy uzyciu kapliczek i innych pozorow robienia zacnej roboty mnie nie zwioda. Podejrzewam tu bowiem smierdzaca intencje. Efekt to doswiadczenia Gajowkowo-zyciowego.

    Litwina trudno zrazic, ale jak juz sie to uczyni, to na tysiac lat i siedem pokolen.

    Pozdrawiam Gremium.

  47. PL said

    Nikt nikogo tu nie zmusza, aby uwierzył w ogólnie znane fakty odnośnie struktury własności światowych mediów – wystarczy poszperać po Internecie, niekoniecznie opierając się na jednym źródle.

    Jakaś inna duszyczka przy innym wątku usiłuje również zanegować strukturę własności przemysłu pornograficznego, co sprawia wrażenie wręcz śmieszne.

  48. rosomak said

    „Skacząc” po kilkudziesięciu programach TV i przeglądając choćby prasę doskonale widać w czyich łapskach spoczywają te media. Aby to stwierdzić wcale nie potrzebuję żadnych dodatkowych źródeł, zwłaszcza „naukowych”. Co do teorii spiskowej, to jak wiemy już od dawna weszła w praktykę, i to także można wykazać analizując pewne wątki historyczne czy rozglądając się dookoła. O tym, że niektóre „źródła naukowe”, ich weryfikacja i dobór są poddawane koszernej „obróbce skrawaniem” też specjalnie udawadniać nie trzeba – to widać, słychać i czuć.

  49. Marucha said

    Pan Piotr w zapędzie, jaki charakteryzował wielu ormowców, również ormowców poprawności politycznej, nie zauważył źródła informacji, na jakie się powołałem na samym początku artykułu. Gdy mu to wytknięto, usiłował je zdyskredytować. Nawet powołał się na teorie spiskowe, a przecież żadnych spisków, jak to udowodniła znakomita „Gazeta Wyborcza”, wcale nie ma.

    Sprawa jednak jest dla niego dość beznadziejna. Nie trzeba bowiem opierać się na jednym źródle, aby stwierdzić, w czyich łapach znajdują się nie tylko „międzynarodowe” media, ale i również przemysł rozrywkowy (z pornograficznym na czele) – zaś sięgając dalej również bankowość i polityka. Np. informacje na temat struktury własności takich mediów, jak New York Times, CNN czy Walt Disney Studios są ogólnie dostępne na Internecie i osoba o „naukowym zacięciu”, za jaką podaje się p. Piotr, powinna bez trudu do nich dotrzeć. Chyba, że naszemu naukowcowi wcale nie chodzi o dotarcie do prawdy, lecz o hucpiarskie negowanie faktów.

    Niniejszy blog nie jest publikacją naukową i nie obowiązują tu reguły stosowane przy publikowaniu dysertacji. Niepotrzebnie więc p. Piotr usiłuje mnie zawstydzać.
    Mimo to – wbrew wprowadzającemu w błąd twierdzeniu p. Piotra – niemal zawsze podaję źródło informacji, gdy chodzi o mniej znane fakty. Nie widzę natomiast potrzeby zamieszczani spisu literatury, gdy chodzi o wydarzenia opisywane w codziennej prasie lub omawiane w radio i TV – a także gdy chodzi o wyrażanie swych poglądów. I tak postępują wszystkie media.

    Muszę z zadowoleniem stwierdzić, że od początku zaistnienia „Dzienników gajowego Maruchy” miałem niezwykle mało przypadków, które wymagały sprostowania (a przecież ORMO czuwa nad takimi stronami, jak moja!).

    Pan Piotr żali się, że wchodząc tu ze swymi poglądami nie znalazł entuzjazmu i że osoby, które się z nim nie zgadzają, głośno to mówią, zamiast mu przytakiwać. Otóż, panie Piotrze, dopóki mówienie o Żydach nie jest zakazane przez policję i prokuraturę, dopóty będziemy tu podawać fakty i wyrażać opinie, które pana i panu podobnych oburzają.

  50. POLSKA said

    Rytualne mordy (ang.)

    http://www.jrbooksonline/DOCs/Jewish_Ritual_Murder_orig_pagination.doc

    —————————————————————————————-
    13 marca 2009, 19:51

    Czy Bronkę zamordowali rzeszowscy Żydzi?

    Jaromir Kwiatkowski

    11 czerwca 1945 r. w Rzeszowie, w piwnicy kamienicy przy ul. Tannenbauma 12 (dziś ul. Okrzei), znaleziono zmasakrowane zwłoki 9-letniej Bronisławy Mendoń. O zbrodnię oskarżano Żydów, którzy mieszkali w kamienicy.

    Bronisława Mendoń, pierwsza połowa lat 40. XX w.

    (Zbiory Franciszka Mendonia)

    Do wydarzeń sprzed prawie 64 lat wraca dr Krzysztof Kaczmarski, historyk z rzeszowskiego oddziału IPN, w wydanej przez Instytut książce „Pogrom, którego nie było. Rzeszów, 11-12 czerwca 1945 r. Fakty, hipotezy, dokumenty”.

    Skóra z jej twarzy była zdarta, mięśnie powycinane…

    Dziewczynka zaginęła 7 czerwca. Ostatni raz była widziana w tym dniu, około godz. 14, nieopodal kamienicy przy ul. Tannenbauma 12, gdy szła na korepetycje do mieszkającej tam nauczycielki. Jej ciało odnalazł 11 czerwca wieczorem, w piwnicy owej kamienicy, mieszkający tam kilkunastoletni Kazimierz Woźniak.

    Znajdowało się ono w strasznym stanie. Skóra z twarzy zamordowanej była zdarta, mięśnie nóg i rąk powycinane. Chłopiec znalazł także wiklinowy koszyk z książkami, zeszytami i przyborami szkolnymi. Podpisy na zeszytach nie pozostawiały wątpliwości, że to zaginiona dziewczynka. Później sekcja zwłok wykazała, że została przed śmiercią zgwałcona.

    W tej kamienicy, na drugim piętrze, mieszkało kilkunastu Żydów. W jednym z należących do nich mieszkań znaleziono dowody rzeczowe, które wskazywały, że sprawcą mordu mógł być któryś z nich. Były to ślady krwi, nóż, a także kartka z zeszytu. Pismo na kartce – co wykazała ekspertyza grafologiczna – należało do zamordowanej dziewczynki.

    W nocy z 11 na 12 czerwca i rankiem 12 czerwca milicja zatrzymała żydowskich mieszkańców kamienicy, a następnie Żydów zamieszkałych przy ul. Tannenbauma i sąsiedniej ul. Sobieskiego oraz przebywających w okolicach dworca kolejowego. Było ich około stu, może stu kilkudziesięciu.

    Po kilku, kilkunastu godzinach, na skutek działań podjętych przez NKWD, KW MO i Wojewódzki Urząd Bezpieczeństwa Publicznego, wszyscy zatrzymani zostali zwolnieni i jeszcze tego samego dnia większość z nich opuściła Rzeszów.

    Dr Krzysztof Kaczmarski, historyk z rzeszowskiego oddziału IPN: – Z napisaniem książki na ten temat nosiłem się od dawna, zbierałem materiały archiwalne. Moją decyzję przyspieszyła lektura „Strachu”, w której to książce Jan Tomasz Gross w sposób wyjątkowo nieudolny i nierzetelny opisał rzeszowski „pogrom, którego nie było”.
    Plotka mówiła o zwłokach kilkunastu dzieci

    Wieść o znalezieniu ciała dziewczynki szybko rozeszła się po Rzeszowie. Z zachowanych relacji żydowskich wynika, że przed kamienicą przy ul. Tannenbauma 12 zebrał się tłum ludzi. Wznoszono antyżydowskie okrzyki. Kilku, a może kilkunastu aresztowanych Żydów zostało poturbowanych w czasie, gdy byli prowadzeni do budynku Komendy Powiatowej MO przy ul. 3 Maja (dziś znajduje się tam Galeria „Paniaga”). Mieli ich bić zarówno milicjanci, jak i cywile oraz żołnierze „ludowego” Wojska Polskiego. Mieszkania niektórych z nich miały zostać splądrowane.

    W mieście pojawiła się plotka o mordzie rytualnym i kilkunastu znalezionych zwłokach dzieci. Już 11 czerwca wieczorem, ówczesna I sekretarz KW PPR w Rzeszowie, Stefania Romaniuk, wysłała depeszę do Władysława Gomułki, w której informowała go o znalezieniu „trupów polskich dzieci”. W liczbie mnogiej.
    12 czerwca po południu ukazało się nadzwyczajne wydanie „Dziennika Rzeszowskiego”, w którym zamieszczono informację o znalezieniu zwłok dziewczynki.

    Prowadzący sprawę prokurator Bronisław Gnatowski już 14 czerwca wydał milicji polecenie ponownego zatrzymania czternastu żydowskich mieszkańców kamienicy przy ul. Tannenbauma 12. Zatrzymano tylko jednego – Jonasa Landesmanna, który nie wyjechał z miasta.

    Gross zestawia Rzeszów z pogromem w Kielcach

    Czy wydarzenia w Rzeszowie można nazwać pogromem? Raczej nie, choćby z tego powodu, że nikt podczas nich nie zginął. Jan Tomasz Gross poświęca im 7 stron w swojej książce „Strach”. Wykazuje się przy tym ogromną niekonsekwencją, bowiem tytuł dotyczącego tych wydarzeń podrozdziału brzmi „Pogrom, którego nie było”, podczas gdy Gross wymienia je jednym tchem z pogromami w Kielcach i Krakowie. A przecież skala tych wydarzeń była nieporównywalna.

    W sprawozdaniu KW PPR w Rzeszowie za pierwszą połowę czerwca 1945 r., wysłanym do KC PPR, wydarzenia te określono mianem „małych wystąpień antyżydowskich”. Jest to o tyle warte odnotowania, że sprawozdanie podpisała wspomniana już sekretarz Romaniuk. Była ona przedwojenną komunistką narodowości żydowskiej, a zatem trudno ją posądzić o tendencyjność.

    Nie ustalono sprawcy zabójstwa

    Władze komunistyczne robiły wszystko, by sprawę maksymalnie wyciszyć.
    Hipoteza dr. Karczmarskiego, dlaczego tak się działo, jest taka: za kilka dni w Moskwie miały rozpocząć się rozmowy na temat utworzenia Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej.

    Komuniści obawiali się, że informacje o ewentualnym pogromie mogą ich skompromitować w oczach Brytyjczyków czy Amerykanów. Co innego, gdyby mogli wykazać, że tylko dzięki zdecydowanej postawie aparatu bezpieczeństwa udało się udaremnić antysemicką prowokację „pohitlerowskich agentów”. Stąd nieudana próba – poprzez publikację w „Dzienniku Rzeszowskim” – obarczenia odpowiedzialnością za ekscesy w Rzeszowie podziemia niepodległościowego.

    Prokurator Gnatowski wykazał dużą determinację, by – wbrew tendencjom do wyciszenia sprawy – wyjaśnić ją do końca. Zabezpieczono dowody rzeczowe, które poddano ekspertyzie w Instytucie Ekspertyz Sądowych w Krakowie, przesłuchano świadków.

    Jan Tomasz Gross twierdzi, że wydarzenia w Rzeszowie nie mają swojej literatury. To nieprawda. Literatura taka istnieje. Antyżydowskie rozruchy w Rzeszowie były po 1989 r. przedmiotem badań wielu historyków. Jedni – jak Zbigniew Nawrocki – uważają, że pogrom próbowano wywołać za wiedzą UB i jego sowieckich doradców, czego nie wykluczają także inni historycy: Maria Ewa Ożóg, Wacław Wierzbieniec czy Grzegorz Ostasz. Przeciwnicy, jak chociażby Marcin Zaremba, odrzucają tezę o udziale polskich czy sowieckich służb w organizowaniu powojennych pogromów.

    Mimo to nie udało się ustalić sprawcy zabójstwa. Jedyny zatrzymany Żyd został we wrześniu zwolniony z aresztu. Jednak, według końcowego sprawozdania prowadzącego śledztwo, poszlaki wskazywały na to, że dziewczynkę mógł zamordować któryś z żydowskich mieszkańców kamienicy przy ul. Tannenbauma 12.

    Do sprawy nie wracano później przez wiele lat. W 1968 r., na fali kampanii antysyjonistycznej, przypomniano sobie o rzeszowskich zamieszkach. Jednak okazało się, że główne akta śledztwa w latach 60. „wyparowały”. Zachowały się jedynie akta podręczne prokuratora.

    Czy kiedykolwiek poznamy sprawcę mordu? Pewnie już nie. A jest on kluczem do wyjaśnienia wszystkich okoliczności „pogromu, którego nie było”.

    <Źródło: Krzysztof Kaczmarski, Pogrom, którego nie było. Rzeszów, 11-12 czerwca 1945 r. Fakty, hipotezy, dokumenty, wyd. IPN oddział w Rzeszowie.

    http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090313/WEEKEND/526372346

    ~~gość~~
    wpis 15.03.2009, 12:33
    Wpis #18
    Goście

    Jeżeli autor artykułu Pan J. Kwiatkowski (znany z wielu wnikliwych, wartościowych i interesujących tekstów) zatytułował ten artykuł: „Czy Bronkę zamordowali rzeszowscy Żydzi ?”, to można przyjąć, że skłoniła go do tego treść Książki K. Kaczmarskiego, którą w swoim artykule relacjonuje. Takie rozumowanie wydaje się chyba logiczne…
    Myślę zatem, że warto przytoczyć przynajmniej niewielki fragment książki Pana Doktora K. Kaczmarskiego, (s. 23-34):[w nawiasach kwadratowych cytaty dokonane przez K. Kaczmarskiego]:
    „Według innego dokumentu – meldunku Brygad Wywiadowczych, to sami mieszkańcy kamienicy przy u. Tannenbauma 12 mieli przyłapać w piwnicy [„rabina w pokrwawionym kitlu przy wiszącej na dół głową nieżywej dziewczynie”]. Powiadomiony patrol milicyjny miał odkryć ponadto [„części ciała ludzkiego należące do 16 osób”]. Być może były to owe szczątki znalezione w śmietniku. [„Wzięty w obroty rabin – podano dalej w tymże meldunku- załamał się i przyznał, że są to pozostałości 16 dzieci. Twierdził jednak, że nie są to mordy rytualne, ale naród żydowski poniósł wielkie straty i wiele jego najwybitniejszych jednostek musi być podtrzymywanych krwią ludzką, którą to tą drogą się zdobywa”]. Dziewczynka miałaby więc paść ofiarą tzw. mordu transfuzyjnego. Ta wersja wydarzeń nie znajduje jednak potwierdzenia w zachowanych materiałach milicyjnych oraz aktach śledztwa.(przypis 26)
    Przypis 26: „Ibidem, 9155. Załącznik nr 4, k. 218 [do tego meldunku dołączone jest „zdjęcie zamordowanej dziewczyny, które zostało zrobione w piwnicy w pierwszej chwili (przed interwencją UB i NKWD)]”, AIPN, sygn. 944/64, k. 459″.

    To makabryczne zdjęcie dołączone jest do artykułu Pana J. Kwiatkowskiego w „Nowinach”. Prezentowane jest także w książce Pana K. Kaczmarskiego. Co to zdjęcie może sugerować ? Mnie nasuwa się analogia z obrazami przedstawiającymi mord rytualny. Jeden z takich obrazów znajduje się w kościele katedralnym w Sandomierzu, ale podobno, ze względu na jego negatywną wymowę dla Kościoła, nie jest udostępniany.

    http://forum.nowiny24.pl/Czy-Bronke-zamordowali-rzeszowscy-Zydzi-t14300.html

  51. PL said

    Z portalu „Nowej Myśli Polskiej”:

    Za skandaliczny uważa kard. Christoph Schönborn sposób, w jaki zachodnie media relacjonowały wizytę Benedykta XVI w Kamerunie i Angoli.

    Jeśli się wie, w czyich rękach znajdują się owe media, powód tego staje się jasny i zrozumiały.

  52. J66 said

    Zastanawiam się, jak można naukowo udowodnić, iż Michnik jest mamzerem.

  53. Ja said

    Przecież już chyba ślepy i głuchy wie, w czyich łapach są media!

  54. J66 said

    Ślepy i głuchy wie… a Piotr jako naukowiec – nie wie.
    Przypomina mi się wierszyk o astronomie-naukowcu:

    „I szukając gwiazd na niebie
    Z zamyślenia sr… pod siebie”.

    A więc panie Piotrusiu, czy nie warto by zmienić kalesony?

  55. j said

    @ PL
    We Francji wiadome media zamilczaly na smierc wizyte papieza w Afryce i jej glebokie przeslanie. Ozywily sie tylko dwa razy. Pierwszy gdy z kontekstu wyrwaly slowo „przezerwatywa”, a drugi raz gdy podczas uroczystosci zginely 2 osoby. W pierwszym przypadku natychmiast zareagowaly organizacje ekologiczno-lewackie i pod Katedra Notre Dame i chyba nawet w jej przedsionku zaczely rozdawac prezerwatywy podczas i po Mszy Swietej. Mieli ze soba ogromne transparenty z napisem „Papiez morderca”. W mediach ruszyly wielkie „sondaze”. Wynika z nich, ze 60% francuskich katolikow jest niezadowolonych z papieza Benedykta XVI a 50% katolikow we Francji chce jego natychmiastowej dymisji. Z telewizorni az bucha od nienawisci i oburzenia do tego „nieudanego” papieza.
    Za drugim razem przez pare dni rozdymano problem dwoch nieszczesnych ofiar, ktore podobno w balaganie spotkania z papiezem zadeptano na smierc. Na niezaleznych stronach internetowych zdementowano te klamstwa. Pielgrzymki byly perfekcyjnie przygotowane. Na spotkaniach z papiezem panowal lad, porzadek i spokoj a dwaj nieszcesnicy zmarli prawdopodobnie ze zmeczenia i przegrzania.
    Oczywiscie Piotrus Pan wszystkie te informacje bedzie zaraz gwaltownie kontestowal i zazada obfitej dokumentacji na ich potwierdzenie ale tym razem jego naukowa pasja nie bedzie uszanowana i dokumentacji nie bedzie 🙂 , no najwyszej maly sondaz pt „Media nie klamia”, ze specjalna dedykacja dla naukowca oczywiscie.
    Pozdrawiam

  56. PL said

    W ogóle nie mamy dowodów, że papież był w Afryce.
    Nie jest trudno założyć gazetę albo stację telewizyjną i nadawać całkowicie zmyślone informacje – pan Piotruś na pewno to potwierdzi.

  57. Cham Wiejski said

    Piotruś myślał, że trafi tu na chronione przez żydoubecję środowisko (np. Onet.pl), gdzie cenzura już zadba o odpowiednie proporcje różnych poglądów.

    A tu masz babo placek – nikt nie wycina odpowiedzi mu udzielanych i okazuje się, że tam, gdzie panuje wolność słowa, Piotruś jest w mniejszości a jego „poglądy” wyśmiewane. Jego dyskomfort psychiczny jest zrozumiały. Nie tak to jest na portalu Gazeta.pl…

  58. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: Ogolnie
    No nie wiem, ale jak pan Piotr (i inni co podzielaja jego sceptyzm dot. zrodel) ma watpliwosci co do tego kto ma wladze nad mediami to moze zakasa (zakasaja) rekawy, i zbada, kto to tez jest, jak nie Zydzi.
    No i najchetniej tak z cyframi i odnosnikami.
    Troche to moze jest postawienie sprawy na glowie, ale ja osobiscie jak sie juz dogrzebalem do czegos, to prawie zawsze okazywalo sie ze dzinnikarz,aktor rezyser,a juz zwlaszcza wlasciciel lub udzialowiec mediow to Zyd.
    A jak nie Zyd to szabesgoj. Z malymi wyjatkami.
    I jak ja to badanie i te cyfry zobacze, to bede sie staral zmienic moj bledny przecierz swiatopoglad.

  59. Marucha said

    Swego czasu pewien mamzer skakał mi do oczu, wykrzykując, że Adam Michnik to rodowity Polak.
    Trochę go zbiło z tropu, gdy powiedziałem, iż Michnik jest laureatem wyróżnienia „Żyd Roku” 1990, przyznanego przez nowojorskich rabinów.

  60. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: Ogolnie
    Nie dalej jak miesiac temu na tym forum, niejaka Moon tlumaczyla ze w Polsce nie ma Zydow. A jak tam moze jakis jest to on jest Polak. I oni nic nie maja, zadnych gazet, zadnych wplywow. A jak maja, to nic zlego noe robia. A jak robia, to nie Zydzi bo oni sa przecierz Polakami.
    Przy tych zalozeniach to moze byc ciezko z faktami i cyframi…

  61. Cham Wiejski said

    Żydów w Polsce „nie ma”. Są tylko (subwencjonowane przez podatników) szkoły żydowskie do których nikt nie chodzi, gazety żydowskie których nikt nie czyta, instytucje żydowskie w których z braku żydów muszą pracować katolicy itp.

  62. Ja said

    Żydów u nas pełno i dobrze zauważył szanowny Cham Wiejski 🙂 (#61) , że wszędzie się już jawnie i „cwanie” organizują.
    Odzyskali nawet po wielu latach „swoją” Synagogę, wysiudając dotychczasową Szkołę Muzyczną z tego budynku. Mowa o lokum mieszczącym się na ul. Partyzantów w Gdańsku.
    Bardzo długo wisiała na nim nieaktualna reklama wystawy zdjęć pt. ” I wszędzie widzę ich twarze”, przedstawiająca żydów sprzed wojny.

    gdansk.jewish.org.pl/HISTORIA/historia_04_1.htm
    Lansują się żydzi, oj lansują!
    Oj organizują się żydzi, organizują…. i odzyskują, zabierają…
    A my możemy obudzić się z ręką w nocniku!

    #50, POLSKA, jestem zszokowana tym materiałem…to okropne barbarzyństwo!

  63. Cham Wiejski said

    Mordów rytualnych u Żydów też „nie ma”.
    Istnieje tylko od tysiącleci spisek antyżydowski, który im takie rzeczy przypisuje (choć spisków też „nie ma”).
    Ot, zmówili się goje na niewinnych Żydów.

  64. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: Marucha (59)
    To Gajowy mial szczescie, bo oni potrafia powiedziec ze i Polak i goj moze byc Zydem Roku jak to potrzebne…

  65. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: link
    Pozwole sobie wkleic link do artykulu Ignacego Nowopolskiego z pewnym , choc luznym zwiazkiem do tematu.
    http://www.rodaknet.com/rp_nowopolski_16.htm

  66. Piotr said

    Stwierdzam, że większość osób tutaj siedzący cierpi na nadmiar czasu, na którego nadmiar ja nie narzekam. Z tegoż też powodu (jako, że zapracować trzeba na swoje utrzymanie a nikt mi nie płaci za tropienie afer spiskowych … czy też za dokształcanie się na temat „powszechnie” znanych faktów jak ten, że 90 ileś procent żydów „rządzi” wszystkim) Dlatego też jak widzę „ciekawe” informacje jak to, że ktoś „rządzi” wszystkim to chciałbym dostać potwierdzenie tego. Dla mnie w przeciwieństwie do szerokiego tutaj gremium nie jest oczywistym fakt o którym jest artykuł. Skoro dla kogoś pewien fakt, jest oczywisty to znaczy, że kiedyś (a potem wielokrotnie) widział fakty niezbicie świadczące o tym fakcie. Jeśli tak nie jest i każdy powtarza ten fakt jako oczywistą oczywistość to może być tu jak w powiedzeniu „odpowiednio często powtarzane kłamstwo staje się prawdą” A wnioskowanie, że to żydzi bo nie pokazali tego czy tamtego w telewizji albo pokazują to a nie tamto albo dają taką albo inna nagrodę temu albo innemu, jest wnioskowaniem baaaardzo wątpliwym. Uhonorowanie kogokolwiek tytułem „honoris causas” nie czyni z nikogo doktora.

    Skoro więc to oczywista oczywistość to podanie mi źródeł tej wiedzy nie powinno być chyba problemem dla osób „rozeznanych” w temacie. A ja chętnie poczytam te informację i chętnie wyrobię sobie takie samo zdanie jak większość tutaj piszących.

    Odpowiadając na posta Pana Maruchy:

    ====

    Pan Piotr w zapędzie, jaki charakteryzował wielu ormowców, również ormowców poprawności politycznej, nie zauważył źródła informacji, na jakie się powołałem na samym początku artykułu. Gdy mu to wytknięto, usiłował je zdyskredytować. Nawet powołał się na teorie spiskowe, a przecież żadnych spisków, jak to udowodniła znakomita “Gazeta Wyborcza”, wcale nie ma.

    ====

    Nie wiem kto to ormowiec, może nim jestem nieświadomie. Nie zdziwiłbym jak by się okazało, że i Żydem… strach się bać… Źródła o jakie pytałem to źródło co do każdej liczby (bo skądś ono musiała się wziać, bo przecież nikt by jej nie wyssał z palca, prawda?) Gdy potem zobaczyłem źródło-artykuł myślałem, że tam będą odnośniki skąd te liczby. Niestety zawiodłem się…

    ===

    Sprawa jednak jest dla niego dość beznadziejna. Nie trzeba bowiem opierać się na jednym źródle, aby stwierdzić, w czyich łapach znajdują się nie tylko “międzynarodowe” media, ale i również przemysł rozrywkowy (z pornograficznym na czele) – zaś sięgając dalej również bankowość i polityka. Np. informacje na temat struktury własności takich mediów, jak New York Times, CNN czy Walt Disney Studios są ogólnie dostępne na Internecie i osoba o “naukowym zacięciu”, za jaką podaje się p. Piotr, powinna bez trudu do nich dotrzeć. Chyba, że naszemu naukowcowi wcale nie chodzi o dotarcie do prawdy, lecz o hucpiarskie negowanie faktów.

    ===

    Widząc intensywność postów tworzonych przez osoby tutaj się wypowiadające stwierdzam, że oni to chyba pracują „na blogu” Niestety ja takiej możliwości nie mam. Jestem bardzo wygodny jeśli o takie sprawy chodzi i chcę mieć podane dane na talerzu. W końcu Pan Marucha objaśnia świat szerokiej publiczności. A więc czy ten temat nie należy do świata czy ja nie należę do szerokiej publiczności ? Skoro to oczywista oczywistość to chyba nie będzie trudno zapodać jakieś źródło?

    ===

    Niniejszy blog nie jest publikacją naukową i nie obowiązują tu reguły stosowane przy publikowaniu dysertacji. Niepotrzebnie więc p. Piotr usiłuje mnie zawstydzać.
    Mimo to – wbrew wprowadzającemu w błąd twierdzeniu p. Piotra – niemal zawsze podaję źródło informacji, gdy chodzi o mniej znane fakty. Nie widzę natomiast potrzeby zamieszczani spisu literatury, gdy chodzi o wydarzenia opisywane w codziennej prasie lub omawiane w radio i TV – a także gdy chodzi o wyrażanie swych poglądów. I tak postępują wszystkie media.

    ===

    Oczywiście ma Pan rację. Nic pan nie musi. Ja mogę tylko prosić o takowe źródła.

    ===

    Muszę z zadowoleniem stwierdzić, że od początku zaistnienia “Dzienników gajowego Maruchy” miałem niezwykle mało przypadków, które wymagały sprostowania (a przecież ORMO czuwa nad takimi stronami, jak moja!).

    Pan Piotr żali się, że wchodząc tu ze swymi poglądami nie znalazł entuzjazmu i że osoby, które się z nim nie zgadzają, głośno to mówią, zamiast mu przytakiwać.

    =========

    Nie wiem, gdzie się „żalę”, raczej stwierdzam fakt, dziwny dla mnie. Siedzenie na blogu i rzucanie tekstami o sraniu w kalesony jest dla mnie śmiesznie i na pewno takimi tanimi zagrywkami sprowokować się nie dam. Natomiast ja rozumiem, że dla Pana istnieje tylko alternatywa między „przytakiwać” autorowi lub „obrzucać błotem tych, którzy śmią pytać o szczegóły jego wpisów czy (o zgrozo) kwestionować jego źródła”

    =======

    Otóż, panie Piotrze, dopóki mówienie o Żydach nie jest zakazane przez policję i prokuraturę, dopóty będziemy tu podawać fakty i wyrażać opinie, które pana i panu podobnych oburzają.

    =========

    Ja się nie oburzam. Jeśli ktoś się tutaj oburza to Pan i Pańska świta, że już nawet głusi i ślepi wiedzą, że Pan ma racje a ja – Pan Piotruś jeszcze nie wiem. Jest wolność słowa i może Pan pisać co chce. Nawet to, że sejmem rządzą egipcjanie. Mi to na prawdę nie robi różnicy. Z miłą chęcią natomiast poczytał bym czy to prawda czy nie czytają jakieś źródła ale widać nie jest to możliwe… więc tym optymistycznym postem skończę moją bytność w tym artykule. Pozdrawiam, czekam na informację co tam jeszcze świta Pana Maruchy o mnie w gwiazdach wyczytała, gdzie tam sram, sikam i takie tam 😉

  67. J66 said

    Nudnyś Pan.
    I spytaj pan tatusia, kto to był ormowiec.

  68. Stainless said

    Sądząc po długości wpisów to „pan Piotruś” wydaje się cierpieć na nadmiar czasu. Może zresztą być tak, że czasu ma niewiele, ale rola odgrywania pierwszego naiwnego jest dlań w jakiś sposób ważna.

  69. Inspektor Lesny said

    Dotyczy:Piotr(66)
    To moze ja tylko troche:
    1) Adam Michnik-Gazeta Wyborcza
    Chyba najwiekszy naklad i zasieg w Polsce.
    Uszkodzila lub zniszczyla rozum i rozsadek mlodziezy nie dopilnowanej przez otumanionych i przestraszonych rodzicow.
    Gruppa Bonniers ( w Szwecji)
    Maja duze udzialy w wydawnictwach prasy oraz literatury, dzialaja jako dziennikarze.
    Komentarz: szkoda mowic…
    Bylo to walkowane wiele razy, ale mozna kontynuowac.

  70. Stainless said

    Albo p. Piotr ma nas za idiotów, albo – co bardziej prawdopodobne – sam jest idiotą, względnie idiotę udaje.

  71. Daleki jestem od stwierdzenia „idiotyzmy p. Piotrusia”…, ani bynajmniej „przpadkowosc…”…zwlaszcza na tym Forum…
    ====================
    Milego dnia zycze
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S.”Gdyby p. Piotrus powiedzial mi na temat jakiegokolwiek skandalu politycznego czy ekonomicznego za ktorym nie stali zydzi, to bylbym mu bardzo wdzieczny…” :))))

    P.S. Moj E-mail adres: jasiek80@hotmail.com – zostal „przechwycony” i juz nie jestem jego wlascicielem…

  72. […] 96 procent światowych mediów « Dziennik gajowego Maruchy March 21, 2009 at 7:42 pm · Edit […]

  73. J66 said

    Niech pan Piotruś jeszcze poda nam:
    1. Przykład megaszwindlu (nie takiego na głupie 5 tysięcy dolarów), za którym by nie stali Żydzi.
    2. Przykład białego megazbrodniarza, który by nie był Żydem.
    3. Przedsiębiorstwo pornograficzne, które nie jest w żydowskich rękach.

  74. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: cd 69
    Joakim Posener (Szwecja) poszukiwany od 1997r.
    Winien: 485 000 000 skr

  75. j said

    Pan Piotrus to nic innego tylko meska odmiana naszej niezastapionej Moon. Oczywiscie, ze Pan Piotrus udaje idiote, nie inaczej! Tylko pytam po co? Nie udalo sie tu wcisnac ciemnoty wiekszym graczom niz Pan Piotrus wiec doprawdy szkoda czasu i atlasu. Tu nic nie wskoraja ani Piotrusie ani Moony. Taka to juz uroda tej witryny i jej forum :))

  76. Oliwiaa said

    Najwieksza zmiana swiadomosci w ludziach dokonuje sie za przyczyna obrazu i dzwieku czyli telewizora, kina itd.
    Telewizor programuje podswiadomosc czlowieka, a szczeolnie dzieci.
    Tutaj widze najwieksze zagrozenie dla wspolcesnego czlowieka.
    W obecnych czasach telewizor jest narzedziem szatana do opanowania duszy czlowieka.
    Wszystko zlo w dzisiajeszym swiecie szatana realizuje poprzez zydow. Zydzi to dzieci szatana.

  77. Inspektor Lesny said

    Dotyczy 69,74
    Zapomnialem dodac ze wspomniany Posener jest jeszcze winien dodatkowo, w osobnej sprawie 14 500 000 skr

  78. Polska Mniejszość Narodowa said

    Czy ten szanowny pan Posener, który dokonał przewałki na pół miliarda koron, to nie jest przypadkiem pochodzenia tatarskiego?

  79. Inspektor Lesny said

    Dotyczy: Polska Mniejszość Narodowa 78
    Metryke to on ma wypisana na buzi, tak ze calkiem „naukowo” nie jest, ale moze wystarczy bo to tylko szkic.
    Proponuje Google_ joakim posener_ nastepnie prosze wybrac _obrazy

Sorry, the comment form is closed at this time.