Prezent Noworoczny dla G.W. Busha.

Żeby nie było nieporozumień: jestem zwolennikiem kary śmierci w szczególnie drastycznych przypadkach. Ale jestem jeszcze większym zwolennikiem praworządności.

Saddam Husajn został stracony z wręcz niezwykłym pośpiechem. Nie ulega wątpliwości, iż proces był prowadzony w trybie bezprawia, z pogwałceniem Konwencji Genewskiej, pod dyktando USA. Jako dowódca sił zbrojnych Iraku był jeńcem wojennym i w myśl tej konwencji powinien być sądzony jedynie w swoim kraju (ew. w kraju neutralnym, np. Szwajcarii) – po odejściu okupantów, przez niezależny sąd. Chyba tylko ostatni dureń może mniemać, iż Irak jest obecnie suwerennym państwem, a jego sądy są niezależne. Marionetkowy rząd iracki, bez obecności okupantów, nie utrzymał by się nawet przez jedną dobę.

Husajn nie miał żadnej szansy na uczciwy i bezstronny proces. Adwokaci pełnili rolę dekoracji i nie udostęniono im wszystkich materiałów. Pogłoski uznawano za dowody. Niektórych świadków po prostu nie dopuszczono do składania zeznań, jak np. jedynego chrześcijańskiego ministra w rządzie Husajna. Do ostatniej chwili ani obrońcy, ani dziennikarze, nie wiedzieli nawet, w czyjej jurysdykcji znajduje się Husajn (sic!).

Czy Husajn był winien zarzucanych mu zbrodni, czy też nie, nie gra najmniejszej roli w ocenie tego, co się stało. Wyrok na Husajnie niczym się nie różni, z prawnego punktu widzenia, od wyroków wydawanych na polskich patriotach przez marionetkowe rządy w PRL-u pod dyktando Stalina.

Jest oczywiste, że Saddam Husajn, ongiś przyjaciel USA, były agent CIA, wiedział zbyt dużo i zbyt dużo mógłby powiedzieć. Dlatego egzekucję na nim wykonano w trybie wręcz ekspressowym, unikając podczas „procesu” nawet wzmianki o innych, dużo poważniejszych, zbrodniach Husajna.

Gdyby sprawa nie była tak poważna, mógłbym rzec, iż rozśmieszyły mnie wypowiedzi w stylu: „Jestem przeciwnikiem kary śmierci, ale w tym szczególnym przypadku uważam, iż była słuszna.” To tak, jakby jakaś pani rzekła: „Jestem dziewicą, ale w jednym, szczególnym przypadku, puściłam się”. Takie perełki hipokryzji przechodzą jednak niezauważone…

Tym wszystkim, którzy zarzucą mi, iż „bronię zbrodniarza„, z góry odpowiadam: pocałujcie mnie w d***, durnie; bronię tylko praworządności.

Poseł PiS katuje bezbronnego, starszego człowieka

Pani Jackowska, żona dolnośląskiego szefa PiS, wybrała się z dzieckiem w podróż wrocławskim autobusem, zamiast – jak przystoi – jechać służbowym samochodem. Nic więc dziwnego, że wzbudziło to oburzenie 50-letniego mężczyzny, który próbował jej energicznie wyperswadować niewłaściwość takiego postępowania, zwłaszcza, iż rozpoznał jej dziecko jako swoje własne. Zawartość 2,3 promille alkoholu w jego krwi jest w tym przypadku bez znaczenia, a kierowca i pasażerowie autobusu udzielili mu milczącego poparcia.

Niestety, kobieta zadzwoniła po swego męża, o którym krążą (nieoficjalne) pogłoski, iż jest znanym awanturnikiem, skłonnym do przemocy i brutalności. Gdy wyszła z autobusu, 50-latek podążył za nią, nadal przekonując iż powinna mu oddać dziecko, używając pod wpływem napięcia nerwowego niecenzuralnych słów. Tu jednak natknął się na męża, który – zamiast pozwolić pobić swoją żonę i uprowadzić dziecko, spokojnie czekając na przybycie policji – uciekł się do rękoczynów. Nieszczęśliwego 50-latka, prawdopodobnie zwolennika PO-SLD, odwieziono do szpitala na koszt podatników.

Zdaniem Przewodniczącego Tuska PiS stracił po tym wypadku moralne prawo do rządzenia Polską. Jan Maria Rokita dodał: ”Dziś miejsce Platformy jest przy szpitalnym łóżku pobitego obywatela”.

Znany adwokat z Kalisza stwierdził, iż miało miejsce typowe przekroczenie granic obrony koniecznej w stosunku do rzekomego napastnika, który nikomu nie zagrażał (co najwyżej matce i dziecku), co powinno być przykładnie ukarane. Stowarzyszenie “Nigdy Więcej” opublikowało raport o zagrożeniach faszyzmem w Polsce oraz tajnych organizacjach spiskowych ojca Redaktora Rydzyka, które rządzą krajem przy pomocy bojówek biskupich.

Naszym zdaniem należy najpierw zbadać, czy istotnie ów nietrzeźwy mężczyzna był naprawdę ojcem dziecka pani Jackowskiej i pana Jackowskiego, co łatwo uskutecznić przy pomocy testów DNA. Następnie powinno rozwiązać się parlament, zarządzić nowe wybory, w których wygra PO-SLD oraz wprowadzić walutę euro.