Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Krzysztof M o Czekając na świat wielobi…
    revers o Polski Titanic wyrusza w …
    matirani o Wolne tematy (35 – …
    matirani o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    matirani o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    matirani o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    Józef Bizoń o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    Bezpartyjna o Wolne tematy (35 – …
    Józef Bizoń o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    Józef Bizoń o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    Józef Bizoń o Dyskrecja: zapomniana cnota?
    Bezpartyjna o Urlop admina
    Boydar o Wolne tematy (35 – …
    Boydar o Wolne tematy (35 – …
    Yagiel o Wolne tematy (35 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 709 subskrybenta

Putin stawia warunki

Posted by Marucha w dniu 2024-06-15 (Sobota)

Władimir Putin w przeddzień tzw. konferencji pokojowej w Szwajcarii, organizowanej z inicjatywy Ukrainy, przedstawił 7 warunków zakończenia wojny. Oto one:

  1. Ukraina powinna uzyskać status państwa niezaangażowanego i neutralnego. Oznacza to brak akcesji do NATO lub innych struktur wojskowo-politycznych.
  2. Status Ukrainy wolnej od broni jądrowej. Kraj ten musi na zawsze wyrzec się zamiaru posiadania lub rozmieszczenia broni jądrowej na swoim terytorium.
  3. Należy przeprowadzić demilitaryzację i denazyfikację Ukrainy. „To jest nasze pryncypialne stanowisko” – wyjaśnił Putin. „Co więcej, wszyscy generalnie zgodzili się z tymi postulatami podczas rozmów w Stambule w 2022 roku. Wszystko było tam ustalone, nawet liczba czołgów, wszystko było uzgodnione”.
  4. Wszystkie sankcje nałożone przez Zachód na Rosję muszą zostać zniesione.
  5. Uznanie przez Rosję Krymu, obwodów Sewastopola, DRL, ŁRL, Zaporoża i Chersonia. Co więcej, status ten, zdaniem Putina, powinien być ustalony w traktatach międzynarodowych.
  6. Ważną kwestią jest to, że Ukraina musi wycofać swoje wojska ze wszystkich terytoriów Donbasu i obwodu chersońskiego z Zaporożem. „Jak tylko Kijów rozpocznie rzeczywiste wycofywanie wojsk z tych regionów i oficjalnie powiadomi o odmowie przystąpienia do NATO, natychmiast zarządzimy zawieszenie broni i rozpoczniemy negocjacje. Zrobimy to natychmiast. Oczywiście gwarantujemy bezpieczne i nieskrępowane wycofanie ukraińskich jednostek i formacji” – obiecał Putin.
  7. I jeszcze jeden warunek. „Oczywiście prawa, wolności i interesy rosyjskojęzycznych obywateli na Ukrainie muszą być w pełni zapewnione” – powiedział Putin.

Putin przestrzegł, że ich odrzucenie sprawi, że w późniejszym czasie takich propozycji, korzystnych dla Ukrainy, już nie będzie.

https://myslpolska.info/

Wg mojej, niekompetentnej opinii, prezydent Putin powinien postawić jeden tylko warunek: bezwarunkowa kapitulacja połączona z rozstrzelaniem banderowskich bandytów.
Admin

Komentarzy 13 to “Putin stawia warunki”

  1. Carlos said

    Czyli zgadza sie Admin , ze Putin jest zbyt delikatny.

  2. Harakiri Sepuku said

    Chce być drugim Piotrem Wielkim, a powinien być Iwanem Groźnym. No to skończy jak Mikołaj II.

    O ile nie jest z unymi, a ta wojna nie jest ustawką. Bo żeby ją w taki sposób prowadzić… i do tego ten sputnik V.

  3. nowacki nowack said

    A może ktoś z forumowiczów przypomni treść porozumień z Mińska ??? Skoro Włodimirowicz żąda tylko „linii frontu” to Zełełeński by się zbłaznił odrzucając je . Zaraz , zaraz . Co ja napisałem ?

    face-turquoise-covering-eyes

    Jeśli było już (sic !) uzgodnione zawieszenie broni czy rozejm (III 2022) to tego błazna trzeba przepędzić !

    face-orange-frowning

    Kto odpowiada za rozpierdol Ukrainy ? Za śmierć setek tysięcy żołnierzy , za osierocenie i depopulacje obywateli U ? Jeśli PL wydała na WSPARCIE Ukrainy aż 140 mld a inni także to brać międzynarodowa powinna błaznów od polityki izolować ! Niech Donald Trump szybko wraca … póki My żyjemy

  4. CBA said

    re 2 Hara…O ile nie jest z unymi, a ta wojna nie jest ustawką””

    Jeszcze jakieś wątpliwości, jeszcze…?! Jak długo ?! Dawno pisałem o tym na port. niem. i dali to !!! ps Od wątpliwości…

    wiedzie prosta droga /jak lufa sztucera/ do…prawdy.!

  5. razar said

    O co chodzi w 5 punkcie tych warunków?

  6. walthemar said

    👍👍👍👍

    To dla Admina

  7. Ale dlaczego? said

    Oczywiście te warunki zostaną odrzucone, bo ta wojna nie jest w interesie żadnej Ukrainy. Ukraina jest tylko taranem, łomem, mającym podkulawić, a nawet obalić Rosję. Przecież bandziory nie będą się rozczulać nad losem łoma.

    No i w naszym EGZYSTENCJONALNYM interesie jest neutralna i zdenazyfikowana oraz zdemilitaryzowana Ukraina.

    Polactfo sądzi odwrotnie…

  8. revers said

    zachod ma warunki Putina w czterech literach, juz szef Pentagonu wyrazil sie kto kogo ma sie sluchac.

    Za to marionetka Macron, nie baczac na kryzys bankowy i polityczny w Francji , demontracyjnie przyjezdza na konferencje pokojowa w Szwajcarii z walizka uruchamiajaca atomowe zasoby Francji, czytaj i Niemiec.

    https://t.me/WW3INFO/42370

    Pewnie na zachodzie mysla ze teraz Putin przyjedzie z walizka atomowa do Szwajcarii na druga Konferencje Pokojowa, zadziala list gonczy MTK wsadza Putina do francuskiej puszki gdzie na 10 wiezniow przypada jeden bialy nieszczesnik i reszta 4 arabow i i 5 afrykanczykow i bedzie wieczny pokoj, mozna bedzie rozkrasc bezkarnie Rosje, a potem rozkarasc Chiny.

  9. Carlos said

    Wielka Brytania jest światowym liderem w polityce antyrosyjskiej. Brytyjczycy nienawidzą Putina i gorąco zachęcają Ukie do walki z ich rosyjskimi kuzynami do ostatniej kropli krwi. Rosjanie i Ukies byli gotowi podpisać porozumienie w lutym 2022 r., do czasu przybycia brytyjskiego premiera Johnsona do Kijowa, aby przekonać Ukie do jego porzucenia. I tak też zrobili. Od tego czasu Brytyjczycy są wiodącą siłą popychającą Ukie do walki i przekonującą członków NATO, aby pomogli im w walce. Brytyjczycy przewodzą ogólnoświatowej kampanii antyrosyjskiej. Takie są fakty. Jednakże wyjaśnienie tych faktów umknęło mi aż do teraz.

    Niedawno obiecujący młody reporter Dood (a może Doodj) rozmawiał z przywódcą rosyjskiej prozachodniej opozycji, zbiegłym byłym oligarchą Michałem Chodorkowskim [Michaił Chodorkowski]. Pan Ch został zepchnięty w cień i na margines historii, choć kiedyś był najbogatszym potentatem w Rosji i jednym z najbogatszych ludzi na świecie. Teraz jest wart nieco poniżej miliarda dolarów, grosze jak liczą oligarchowie.

    Był jednym z oligarchów Brudnej Siedmiu [ semibojarszyny ], którzy przejęli kontrolę nad Rosją podczas słabych rządów Jelcyna. Wszyscy byli mniej lub bardziej Żydami, a ich solidarność i destrukcyjność mogły konkurować jedynie z ich bezwzględnością i chciwością. Wielu moich przyjaciół uważa syjonistów za szczytowych drapieżników, podczas gdy Żydzi to urocza i futrzana ofiara. Mylą się – tych siedmiu rosyjskich oligarchów nie było syjonistami, byli po prostu Żydami, którzy chcieli zniszczyć wszystko na swojej drodze. Tych siedmiu mężczyzn praktycznie zniszczyło tysiącletnią Rosję. Pauperyzowali ludność, obrócili przemysł w popiół, sprzedali fabryki na złom; ukradli wszystkie udziały prywatnych banków. Zrujnowali nawet rosyjską demokrację, ostrzeliwując Parlament w 1993 r. przy użyciu czołgów Jelcyna, a następnie, przy pomocy amerykańskich doradców, sfałszując reelekcję prezydenta Jelcyna w 1996 r.

    Jak szarańcza atakująca drzewo, każdy żydowski oligarcha przejął inną gałąź : pan Bieriezowski zajął się przemysłem samochodowym, a Rosja przestała produkować samochody; Gusinsky przejął telewizję i zamienił ją w obraźliwą propagandę; Czubajs dokonał największego na świecie transferu majątku od 1917 r. Chodorkowski przejął całość rosyjskich złóż ropy i gazu. Wszędzie, gdzie ukradli, co się dało, budowali jachty i pałace, naśmiewając się ze zwykłych Rosjan ich rzucającą się w oczy konsumpcją. Ich oficjalne rządy zakończyły się jakiś czas po 2005 roku, kiedy Bieriezowski przekonał Jelcyna do przekazania swoich rządów młodemu Putinowi, a następnie Putin nakazał oligarchom trzymać się z daleka od państwa, w przeciwnym razie. Pan Ch roześmiał się i powiedział, że pozbędzie się Putina. Putin wtrącił go do więzienia i znacjonalizował należący do oligarchy gigantyczny koncern naftowy Łukoil. Dziesięć lat później panu Ch pozwolono odejść i tak też zrobił. Rosyjska ropa naftowa nadal znajduje się w rękach państwa rosyjskiego i nadal pozostaje podstawą rosyjskiego dobrobytu.

    Teraz, w niedawnym wywiadzie , pan Ch ujawnił młodemu reporterowi, że prawdziwym właścicielem Łukoilu był zmarły już Lord Rothschild , który właśnie (24 lutego) zmarł w dojrzałym wieku 89 lat. Nie lada zaskoczeniem było stwierdzenie, że że stary Żyd wciąż był wystarczająco szybki, aby schować całą rosyjską ropę, wyrzucając bezbożnych komunistów. My, Rosjanie, rzeczywiście słyszeliśmy takie plotki, ale wtedy nie traktowaliśmy ich poważnie. Obwinianie „Rothschilda” jest jak obwinianie „Ludzi Jaszczurów”; trop antysemicki. W prawdziwym życiu nie ma takiej osoby, pomyślałem. Ale po opublikowaniu filmu Doodja zajrzałem ponownie do archiwów Timesa i odkryłem, że to nie była fikcja:

    Już wtedy było to wiadome, ale ja (i inni) nie mogliśmy wtedy w to uwierzyć. Nawet teraz mamy tendencję do lekceważenia antysemickich faktów wraz z antysemickimi tropami zalewającymi Internet.

    Ale to jest klucz do tego, dlaczego Brytyjczycy tak chętnie osłabiają Rosję. Lord Rothschild jest tak brytyjski jak herbata o 17:00. Brytyjczycy mogą mieć premiera Indii, burmistrza Londynu z Paki i Ghurków jako swoje elitarne oddziały, ale Bank Anglii należy do Żydów. Anglicy to tylko górnicy, którzy utrzymują globalny bank Lorda Rothschilda w ciągłym ruchu. A Żydzi słyną z kontrolowania wszystkiego, co przeszło przez ich szpony. Nawet rodzina królewska stała się quasi-żydowska: obrzezają swoich chłopców i wierzą, że są potomkami króla Dawida.

    Faktem jest, że utrata całego bajecznego rosyjskiego bogactwa zirytowała oligarchów. Dlatego nazywają Władimira Putina „krwawym tyranem”, ponieważ odebrał rosyjską ropę i gaz, złoto i pszenicę, na które ich zdaniem zasługiwali. Historia pokazuje jednak, że Putin był władcą miękkim: nie przejął bogactwa oligarchów, jak mógł; zatrzymali swoje jachty, pałace i miliardy. Ale to ich nie pocieszyło; nadal pożądają całego wieprza.

    Podobnie jak większość z nas, Putin miał złudzenie, że Anglia i USA były przeciwko ZSRR z powodów ideologicznych. Pomyślał: „Jasne, nie lubią komunizmu, jak każdy dobry kapitalista”. Uważał, że będą szczęśliwi teraz, gdy Rosjanie cieszą się owocami prywatnej własności. Okazuje się jednak, że Brytyjczyków i Jankesów nigdy nie interesowała teoria. Nienawidzili komunistów, ponieważ trzymali rosyjskie towary z dala od chciwych rąk Lorda Rothschilda. Teraz, gdy to Putin stoi w wyłomie, światowy system bankowy uznał go za człowieka zła. Być może w końcu Rosjanie zniszczyli Związek Radziecki bez ważnego powodu.

    Wszystko, czy to komunistyczne, czy kapitalistyczne, co stało pomiędzy Lordem Rothschildem a jego pragnieniami, było naturalnie oczerniane przez prasę światową. Znaczące jest jednak to, że śmierć Rothschilda nie wpłynęła na światowy strumień obelg pod adresem Putina i Rosji. W wojnie nie ma przerwy. Naciski oligarchiczne w dalszym ciągu uciskają. Być może rozległe posiadłości Lorda Rothschilda przeszły na jego prawnych spadkobierców, ale takie bogactwo podlega długoterminowym planom globalistycznych maklerów władzy, a nie kaprysom uprzywilejowanych potomków rodziny. Jednak takie pogłoski są jedynie antysemickimi tropami i nie należy w nie wierzyć.

    Wydaje się, że głównym celem prasy głównego nurtu jest wypieranie lub zaśmiecanie pamięci historii, które mogłyby zniweczyć zakulisowe porozumienia pomiędzy angielskimi i rosyjskimi oligarchami, z których wielu jest (przypadkowo) Żydami. Całe pojęcie żydowskiego globalnego systemu finansowego, choć leży u podstaw historycznej sieci bankowej Nathana Rothschilda, zostało uznane przez zarządzaną prasę za antysemicki trop. Bezpieczeństwo Żydów jest najważniejsze i prasa będzie żarliwie dezinformować opinię publiczną, dążąc do tego celu.

    Taki system gwarantuje, że zwykli ludzie na świecie, próbujący rano dojechać do pracy, zawsze spóźnią się o jeden dzień i zabraknie dolara. Na zawsze trzymamy się w niewiedzy na temat machinacji światowych oligarchów, z których wielu jest (przypadkowo) Żydami. Prawda w tej sprawie wycieka kroplami od samych oligarchów przy pomocy młodych i przedsiębiorczych reporterów, takich jak Dood. Ale Anglia nie jest jedynym schronieniem dla finansistów. Rodzina Rothschildów ma skrzydła angielskie i francuskie. Skrzydło francuskie reprezentuje prezydent Macron.

    Przywódcy francuskich Żydów mianowali Emanuela Macrona na Prezydenta Republiki, twierdzi francuski pisarz żydowski piszący na blogu pod pseudonimem Tsarfat (hebrajska nazwa Francji).

    W długim i szczegółowym artykule Carfat opowiada o kilku prominentnych Żydach (Alainie Mincu, Serge Weinbergu, Jacques Attali i Bernardie Mouradzie) poręczających za Macrona wraz z Davidem de Rothschildem. W 2011 roku Macron został młodszym partnerem w firmie Rothschild i zarabiał pokaźną pensję. Był wart każdego grosza – oszukał „Le Monde”, oszukał prezydenta Hollande’a, oszukał państwo francuskie, zrobił wszystko, czego żądał Rothschild, a w zamian otrzymał prezydenturę Republiki. Był nowym królem mianowanym przez nowego Abravanela. Teraz musi doprowadzić do wojny między chrześcijaństwem a islamem dla najwyższej chwały Izraela.

    Ta przyszła wojna obejmie katastrofę w Gazie. Jeśli angielscy Rothschildowie zapewnią wojnę z Rosją, francuscy Rothschildowie zajmą się wojną z islamem. Zatem finansiści są bardziej zabójczy niż syjoniści, chociaż igrają z nimi. Ron Unz udowodnił, że ci finansiści odegrali znaczącą rolę w wciągnięciu Stanów Zjednoczonych w pierwszą i drugą wojnę światową. Myślę, że są wystarczająco potężni, aby wciągnąć nas wszystkich w trzecią wojnę światową.

    unz.com

  10. Carlos said

    https://spiritolibero.neon24.net/post/176603,jak-naprawde-biedna-jest-rosja

  11. revers said

    WEF ist offen über die ‚Great Reset’-Agenda

    WEF jest otwarty na agendę „Wielkiego Resetu”.

    Prezenter Sky News Cory Bernardi twierdzi, że WEF publicznie przedstawia swój program. „Założyciel WEF Klaus Schwab napisał nawet o tym książkę zatytułowaną „Wielki reset” – to świat, w którym nic nie posiadasz i będziesz szczęśliwy” – powiedział Bernardi.

    „Ci przywódcy celebrują ruchy, które opierają się na oszustwie, zniszczeniu i chaosie, aby podzielić społeczeństwo, podczas gdy w przeważającej mierze uległe media w dużej mierze podają jedynie oficjalną interpretację wydarzeń. Powiedział, że „agenci zmian politycznych” nabrali tak śmiałości, że „chętnie kłamali i najwyraźniej nie bali się zdemaskowania”.

    „Będą fałszywie przedstawiać wszystko, od wojny po naukę, od ekonomii po biologię, aby skłonić was do poparcia tego, co jest niedopuszczalne” – powiedział Bernardi. „Te rzeczy dzieją się na naszych oczach, a jednak większość ludzi nie chce ich widzieć”.

  12. Быдлошевский Л.З. said

    Ukraine im Ausverkauf: Erster LNG-Deal mit den USA, Staatseigentum wird privatisiert

    Die Ukraine kauft für 20 Jahre Flüssigerdgas aus den USA. Chef des Staatsfonds leitet Privatisierung im großen Stil ein. Auch ein Wahrzeichen Kiews kommt unter den Hammer….- 3 dziennik według nakładu w Berlinie „Berliner Zeitung” z dnia dzisiejszego…No ale Fußball a ja Telewizora nie mam chyba już 30 lat i radia też nie….Dzieci też nie mają bo po co, prawda ? Za to 3 języki znają perfekt a tata nawet 5….Ale to takie mało ważne, prawda ?- 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

  13. AlexSailor said

    @Carlos

    Dużo by pisać i mówić, a nie ma tyle czasu człowiek.
    Zatem tylko „zajawki”.

    1. Było i jest coś takiego, jak Kompania Moskiewska oczywiście z siedzibą w Londynie.
    Pisze o tym Maciejewski – pisarz idący śladem przepływów towarów, finansów, itp.
    Twór ten poddał Księstwo Moskiewskie bezlitosnej okupacji i rabunkowi, także militaryzacji,
    prawdopodobnie zrównał z ziemią stowarzyszony z Polską Nowogród Wielki, itp.
    A celem istnienia było rabowanie i czyszczenie z dóbr Księstwa Moskiewskiego zajmującego olbrzymie tereny.
    Końcem bezwzględnej okupacji było zajęcie Moskwy przez Rzeczypospolitą (też nasi się nie spisali, bo mogliśmy dziś mieć
    Alaskę na zasadzie Unii Lubelskiej z Rosją – ale to inny temat) i wyprawa Lisowczyków nad Morze Białe (czego tam szukali)
    by wygonić wojska Kompanii dostarczane od północy z uwagi na zablokowany do czasu dla Anglii Bałtyk.
    W zasadzie od tego momentu powstaje Moskwa-Rosja jako mocarstwo.

    2. Cesarstwo Rosyjskie było najsilniejszym, największym, najzasobniejszym państwem na świecie.
    Połączone Unią Personalną z resztkami Polski (Warszawa była trzecim miastem tej Unii po Moskwie i Petersburgu),
    było jeszcze silniejsze.
    Po reformach cara Aleksandra II i Aleksandra III przeprowadzanych głównie rękoma Stołypina (bardzo przyjaznego Polakom),
    Rosja otrzymała kopa w górę, jeden z najlepszych systemów prawnych, przemysł, rozwój (patrz np. Łódź, choć w Królestwie Polskim).
    Stołypin zniósł np. zakaz nabywania ziemi przez szlachtę polską obowiązujący po Powstaniu Styczniowym.
    Piętą achillesową Rosji, Królestwa Polskiego, Wielkiego Księstwa Fińskiego oraz innych terytoriów był:
    – katastroficzny stan umysłowy i jakość społeczeństwa, aczkolwiek radykalnie się polepszający,
    – zupełnie niezrozumiała wrogość Polaków, która została spotęgowana z jednej strony bezsensownymi represjami,
    w tym wobec katolików, z drugiej jakąś dziwną łagodnością dla buntowników niespotykaną nigdzie na świecie

    3. Rosyjscy władcy Polski kompletnie przegrali wojnę informacyjną, kompletnie nie panując nie tylko nad
    przestrzenią informacyjną w Królestwie Polskim, ale może i przede wszystkim w samej Rosji,
    gdzie elity i ta część społeczeństwa, która sobą coś więcej reprezentowana była jakby otumaniona
    propagandą wrogą monarchii ale też i zasadom społecznym opartym na zdrowym rozsądku,

    4. W najbardziej niebezpiecznym okresie Rosja posiadała najsłabszego od wieków monarchę
    cara Mikołaja II z żoną, która nie mogła mu dać oczekiwanego zdrowego potomstwa,
    przy czym sam car wydaje się też zaczadzony przez skierowaną przeciw Rosji wojną informacyjną.
    I zachowuje się nie jak władca idący po dominację, ale piane dziecko w lesie we nocy we mgle.

    5. I WŚ skierowana była głownie przeciw Rosji i Austrii, to jest Rosji potrzebującej jeszcze 20 lat by zdominować
    gospodarczo oraz militarnie świat, a Austrii jako cesarstwu katolickiemu (przynajmniej z nazwy), mogącemu
    udzielić militarnej pomocy papieżowi w Watykanie, a ponadto mającemu wpływ na wybór papieży (raz zablokował
    cesarz wybór modernisty).

    6. Takie są korzenie tego co dziś mamy.

Umieść kropkę albo > bezpośrednio przed linkiem do obrazka lub filmu, aby go na razie nie wyświetlać. Rób akapity w dlugich tekstach. Zobacz też https://marucha.wordpress.com/cenzura/ odnośnie cenzury, pisania komentarzy etc.