Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Harakiri Sepuku o Co z opinią Polaków o Ros…
    Harakiri Sepuku o Co z opinią Polaków o Ros…
    osoba prywatna o Wolne tematy (36 – …
    Быдлошевский Л.З. o Co z opinią Polaków o Ros…
    Adrian S o Wolne tematy (36 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (36 – …
    Boydar o Cywilizacja śmierci. Skandalic…
    Warchoł o Wolne tematy (36 – …
    vox populi o Wolne tematy (36 – …
    Быдлошевский Л.З. o Czekając na świat wielobi…
    Swarożyc o Co z opinią Polaków o Ros…
    robi za Syzyfa o Wolne tematy (36 – …
    robi za Syzyfa o Wolne tematy (36 – …
    robi za Syzyfa o Cywilizacja śmierci. Skandalic…
    AntyKontrSyllabus o Cywilizacja śmierci. Skandalic…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 708 subskrybenta

Stanisław Michalkiewicz nie gryzie się w język. Tak skomentował wybory do Europarlamentu.

Posted by Marucha w dniu 2024-06-11 (Wtorek)

Niedawno odbyły się wybory do Parlamentu Europejskiego. Teraz wyniki zdecydował się skomentować znany wszystkim publicysta Stanisław Michalkiewicz. Oto, co powiedział.

W niedzielę miały miejsce wybory do Parlamentu Europejskiego. Według oficjalnych wyników na pierwszym miejscu uplasowała się Koalicja Obywatelska, która uzyskała 37,06 proc głosów. Na drugim miejscu pojawiło się Prawo i Sprawiedliwość z wynikiem 36,16 proc.

Kolejne miejsce zajęła Konfederacja, na którą swój głos oddało 12,08 proc Polaków. Do Parlamentu Europejskiego dostała się jeszcze Trzecia Droga uzyskując 6,91 proc poparcia oraz Lewica, która otrzymała 6,30 proc głosów.

Stanisław Michalkiewicz nie gryzł się w język

Teraz wybory zdecydował się skomentować znany publicysta Stanisław Michalkiewicz. Jego zdaniem wybór Roberta Biedronia czy Krzysztofa Śmiszka jest głosem zmarnowanym. Z kolei zdobycie mandatu przez Joannę Scheuring-Wielgus skomentował przyznając, że „kultura polska poniosła niepowetowaną stratę” . Podkreślił także, że nie wie jak uda się załatać tę dziurę. Ocenił też bardzo słaby wynik Trzeciej Drogi.

„Od kiedy Józio Biden pozwolił Niemcom na urządzanie Europy po swojemu, to Trzecia Droga w zapomnienie poszła i pan Kobosko natychmiast się zorientował, czmychnął do Parlamentu Europejskiego i zostawił pana Hołownię z Kosiniakiem w garści. Już gorzej być nie może” -powiedział.

Redaktor Tomasz Sommer przyznał z kolei, że Prawo i Sprawiedliwość i jego reprezentacja to „oddział uciekiniersko-emerytalny”. Michalkiewicz odpowiedział, że nie ma potrzeby wysyłania do Parlamentu Europejskiego jakiś mądrali, gdyż wariatów jest tam już naprawdę wielu.

Skomentował również wysoki wynik Daniela Obajtka.

„(…) kogo w dzisiejszych, zepsutych czasach wynagradzać promocją do Parlamentu Europejskiego, jak nie tych, którzy «najskuteczniej» służyli Polsce” -puentował.

Źródło: Redakcja
https://prawy.pl

Komentarzy 13 to “Stanisław Michalkiewicz nie gryzie się w język. Tak skomentował wybory do Europarlamentu.”

  1. gnago said

    O zaściankowej mentalności naszych służalców unijnych i żałosnych yntęligentów w mediach i pseudo ekspertach świadczy brak omówienia sytuacji w CAŁYM PE po wyborach

  2. Liwiusz said

    Żeby cokolwiek ugrać w demonkratycznym parlamencie, trzeba mieć jednomyślną ekipę, kierowaną przez polskich fachowców.

  3. Mmaupassant said

    „Michalkiewicz odpowiedział, że nie ma potrzeby wysyłania do Parlamentu Europejskiego jakiś mądrali, gdyż wariatów jest tam już naprawdę wielu.”
    Nie „jakiś” tylko „jakichś” miły autorze. Jezyk polski trudny jest…

  4. Kar said

    ..wybory byly i sa falszowane. Norma-sterotyp. W falszowaniu zgodnie i poslusznie po bydlecemu pomaga pospolstwo. Pospolstwo w niedzielnych mundurkach wylazi z bramy koscielnej i wali jak w dym do wyborczej bramy, bo to swinty obwiazek kiwaja siwymi lbami.

    W lipcu dokreca im srube na maxa za gaz, prad i wyngiel..czy tez beda tak zgodnie potakiwac.., pytanie ? Ponadto Helmut (Merkel paz) knuje stan wyjatkowy w Polin. Chce wprowadzic wojsko na ulice..bedzie przed zima sie dzialo

  5. realnie patrząc said

    Michalkiewicz nie gryzie się w język?

    Być może. Ale to nie jest przenikliwa analiza, a tylko frazesy i epitety. Szkoda czasu na jego gadaninę.

  6. Marucha said

    Re 3:
    Równie trudne jest powstrzymanie się od durnych, niby „dowciapnych” uwag.
    Po pierwsze, to są słowa napisane nie przez Michalkiewicza, ale kogoś, kto go cytował, a pewnie jeszcze ktoś inny wklepał.
    Po drugie, pomyłki się zdarzają.
    Po trzecie – nie ucz Pan Michalkiewicza poprawnej polszczyzny.

  7. lewawo said

    Gospodarzu Szanowny. Nie wiedzą co i w jaki sposób komentować. Ja też nie wiedziałem.

    To nie rewolucja jest. Praca. Pan potrafi. Ja nie umiem. Albo. Nie potrafię zachować spokoju, dystansu. Pozdrawiam.

  8. realnie patrząc said

    Widzę, że cenzor nie śpi i krytyczne uwagi o pisaninie Michalkiewicza nie przechodzą. On może krytykować innych,, jego nie można. Czy to jednak święta krowa?!

    Ale może się uda tym razem, a więc:

    Stanisław Michalkiewicz nie gryzie się w język.

    Michalkiewicz nie zdobył się na żadną głębsza analizę, jak to zwykle.

    Ot parę sloganów i haseł pod publikę. Dobrze, że tym razem nie używał wulgaryzmów.

    Jego pisanie wygląda tak: z ostatnimi zdarzeniami trzeba skojarzyć jakąś historyjkę albo powiedzonko, do tego parę sloganów i haseł, może jakiś dowcip, czasem parę wulgaryzmów. Do tego nieraz, dziwnym trafem, celne powiedzenia i spostrzeżenia innych znajdują się w jego tekstach, np. obserwowałem, to w przypadku niektórych moich.

  9. lewawo said

    Realnie. (8).

    Byłem, dość dawno, jednym ze największych wrogów P. Michalkiewicza.

    Ale, byłem dość spolegliwy i czytałem. Od lat kilkunastu. Czytałem bardzo krytycznie. I powiem Panu tak. Ma swoje opinie. Ale. Szanuję Te Opinie.

    Zdecydowanie bardziej niźli moje. Ze powodów najbardziej prostych. Nie będę ze Panem kontynuować. Ja te powody znam i polecam. Zapoznaj się.

    Ale. tak całościowo. Ze dorobkiem wszelakim, imć Pana Michalkiewicza. Wszelakim. Nie poznasz. Bo. Dorobek to jest duży.

  10. Marucha said

    Re 8:
    Michalkiewicz rzadko używa wulgaryzmów. A nigdy bez potrzeby.
    Nie przechodzą uwagi pozbawione treści i sensu, sprowadzające się do chamstwa i obelg.

    Osoby podające w wątpliwość uczciwość admina są blokowane.
    A teraz może Pan za sobą zamknąć drzwi z tamtej strony.

  11. lewawo said

    Słusznie. Gospodarzu . (10).

  12. zardustgone said

    Michalkiewicz się zestarzał i już nie ogarnia rzeczywistości – jego prognozy są nietrafne a logika pogmatwana – szkoda czasu

  13. Marucha said

    Re 12:
    A Pan co sobą reprezentuje i co z rzeczywistości Pan ogarnia?
    Na razie to Pan potrafi zrobić komuś kupę na wycieraczce, zadzwonić do drzwi i uciec.

Sorry, the comment form is closed at this time.