Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Odliczanie do rzezi niewiniątek

Posted by Marucha w dniu 2022-04-03 (Niedziela)

Preparat mRNA powoduje zmiany rakowe w komórkach mózgu. Nowotwory mózgu są śmiercionośne zwłaszcza dla dzieci. Tzw. szczepionka Pfizera przeciw COVID-19 przeprogramowuje system odpornościowy człowieka, czyniąc go nieskutecznym.

To bardzo ważne badanie, o którym nie chciałbym się dowiedzieć. Mimo, że stanowi niewątpliwe dokonanie nauki polskiej. W tym miesiącu zespół badaczek, w składzie Halina Abramczyk, B. Brozek-Pluska i Karolina Beton, opublikował preprint „Decoding COVID-19 mRNA Vaccine Immunometabolism in Central Nervous System: human brain normal glial and glioma cells by Raman imaging”.

Praca powstała w Instytucie Stosowanej Chemii Radiacyjnej Politechniki Łódzkiej, Laboratorium Laserowej Spektroskopii Molekularnej. Ich działalność jest finansowana z budżetu państwa. Pełen tekst opracowania pod linkiem >https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.02.482639v1.full .

Polski zespół badawczy wykorzystał technikę spektroskopową zwaną obrazowaniem ramanowskim do przeprowadzenia przedklinicznych badań wpływu szczepionki COVID-19 mRNA (Pfizer/BioNT) na komórki glejowe mózgu in vitro. Poniżej przedstawię wybrane fragmenty tłumaczenia tego tekstu, z kilkoma uzupełnieniami na bieżąco oraz moim komentarzem na końcu.

Badaczki napisały:

„Odkryliśmy, że szczepionka Pfizer/BioNT obniża stężenie cytochromu c w mitochondriach po inkubacji z normalnymi i nowotworowymi komórkami glejowymi. Wykazano, że stężenie utlenionej postaci cytochromu c w komórkach mózgu zmniejsza się po inkubacji szczepionki mRNA.

Szczepionka mRNA powoduje statystycznie istotne zmiany w jądrze komórkowym z powodu zmian histonów. Wyniki uzyskane dla mitochondriów, kropelek lipidów, cytoplazmy mogą sugerować, że szczepionka COVID-19 mRNA (Pfizer/BioNT) przeprogramowuje odpowiedź immunologiczną. Obserwowane zmiany w profilach biochemicznych po inkubacji z mRNA COVID-19 w określonych organellach komórek glejowych są podobne do tych, które obserwujemy w przypadku raka mózgu…”

Moje uzupełnienie.

Cytochrom c bierze udział w procesach apoptozy i tlenowego oddychania komórkowego. Apoptoza to jeden z naturalnych procesów biologicznych zaprogramowanej i podlegającej kontroli destrukcji własnych komórek. Dzięki temu mechanizmowi stale usuwane są zużyte, uszkodzone lub niepotrzebne komórki, a w ich miejsce powstają nowe. Jeżeli ten proces zostanie zaburzony lub powstrzymany, to m.in. nasz system odpornościowy przestaje niszczyć komórki rakowe, a więc rozrastają się one bez przeszkód.

Badaczki wyjaśniają dalej:

„Wyniki […] sugerują, że szczepionka Pfizer/BioNT przeciwko COVID-19 przeprogramowuje wrodzoną odpowiedź immunologiczną poprzez regulację w dół cytochromu c. Wniosek ten opiera się na obserwacji, że cytochrom c może pełnić rolę uniwersalnych cząsteczek DAMP (ang. Damage-associated molecular patterns) zdolnych do zaalarmowania układu odpornościowego o niebezpieczeństwie w każdym typie komórki lub tkanki i przyczyniającej się do obrony gospodarza […]. Wzory molekularne związane z uszkodzeniem (DAMP) to endogenne cząsteczki niebezpieczne, które są uwalniane z uszkodzonych lub umierających komórek i aktywują wrodzony układ odpornościowy poprzez interakcję z receptorami rozpoznającymi wzorce (PRR).

Nasze dotychczas przedstawione wyniki w pełni potwierdzają te sugestie […]. Cytochrom c jest kluczowym białkiem niezbędnym do utrzymania życia (oddychanie poprzez fosforylację oksydacyjną) i śmierci komórki (apoptoza). W rezultacie cytochrom c jest kluczowym białkiem w rozwoju raka. […] Nasze wyniki sugerują, że trójkąt: cytochrom c – rak – układ odpornościowy jest silnie powiązany.

Nasze wyniki potwierdzają te, o których niedawno doniesiono, że białko kolca COVID-19 wywołuje sygnalizację komórkową w ludzkich komórkach gospodarza, co może mieć poważne implikacje dla możliwych konsekwencji szczepionek przeciwko COVID-19.

Wykazaliśmy, że szczepionka mRNA (Pfizer) […]. Może prowadzić do osłabienia odpowiedzi układu odpornościowego.”

Moje uzupełnienie:

Badanie było przeprowadzone pod kątem nowotworów określanych zbiorczo, jako glejaki mózgu. Są one rzadkim (dotąd) typem nowotworów. Pod względem śmiertelności na skutek chorób nowotworowych są w Polsce na 9. miejscu u mężczyzn i dopiero na 13. u kobiet. Inaczej jest u dzieci. W mózgach młodych osób komórki glejowe dzielą się o wiele bardziej intensywnie, dlatego ryzyko powstania glejaka jest u nich wyższe niż u dorosłych. W wyniku tego glejaki są po białaczkach drugim najczęstszym nowotworem wieku dziecięcego.

Pierwszy rok od postawienia diagnozy przeżywa połowa pacjentów bez względu na wiek i zaawansowanie choroby. Najgorsze rokowania dotyczą osób, u których stwierdzono glejaka IV stopnia – średnio przeżywają około 14 miesięcy, przy podjętym leczeniu operacyjnym, radioterapii i chemioterapii. Z badań wynika, że tylko 5 proc. chorych udaje się przeżyć 3 lata. Niecała połowa pacjentów z najłagodniejszym (i najrzadszym) glejakiem IV stopnia może żyć 10 lat od rozpoznania. Ponadto, to nowotwór podstępny, który bywa rozpoznawany lata po zainicjowaniu zmian rakowych.

Komentarz – pytanie: Czy dzieciom zaszczepionym Pfizerem właśnie zaczęło się odliczanie pozostałego życia – 14 miesięcy, a może 10 lat?

Uwagi: Jeśli pojawiają się takie badania (a wiadomo, że powstało już wiele ostrzegających przed „stuprocentowo bezpiecznymi i skutecznymi” preparatami), to nie dziwi postawienie na wojnę, jako sposób ukrycia tej globalnej zbrodni. Zastrzegam – nie jestem zwolennikiem Putina. Logika [czyja logika??? – admin] wręcz wskazuje, że i on, i Zełeński czy Biden oraz większość polityków świata, to marionetki tego samego spektaklu największego danse macabre w ludzkich dziejach. Uchodźcom – zwłaszcza dzieciom [i staruszkom w ciąży – admin] – należy pomagać, jak można, ale nie zapominać też o życiu naszych dzieci.

Poniżej screen najważniejszej części abstraktu pracy badaczek z Łodzi, bo bazy różnych stron naukowych czasem dziwnie „oczyszczają się” (radzę ściągnąć pdf na swój dysk, co sam zrobiłem).

Jak system zwalcza uczciwych lekarzy:

http://rudaweb.pl

Komentarzy 20 do “Odliczanie do rzezi niewiniątek”

  1. Emilian58 said

    Co się dzieje ze światem że daje sobą aż tak poniewierać garstce talmudycznych ustawiaczy świata??? DLACZEGO nie opuścimy tej makabrycznej kolejki do rzeźni??? Nie można obwiniać dzieci ale dorosłych „rodziców” już TAK!!! Dla mnie każdy zabrejowany trutką od Big Pharmy to SZKODNIK!!!

    ——
    Ponieważ Ludzkość składa się głównie z imbecyli.
    Admin

  2. ats42 said

    To, że nie żaden jebany wirus, ale szczepionki rzekomo przeciwko niemu będą bronią biologiczną mającą zdziesiątkować ludzkość wiedziałem od samego początku, gdy tylko padło słowo „szczepionki”, a jeszcze się nawet na dobre nie zaczęła plandemia.

    No i co z tego?

    Dzisiaj, 03-04-2022, na pustej ulicy widziałem młodą, tępą dzidę w maseczce!

    Dwa lata walki z kowidowym zidioceniem poszły jak krew w piach, a dookoła nie ma ludzi, którzy chcieliby w ogóle słuchać jakichkolwiek „rewelacji”.

    Kowidlaki są tak nasiąknięte tą propagandą, że się z niej za jasną cholerę nie oczyszczą, bo już mają temat zastępczy.

    Jakieś chwilowe uspokojenie spowodowane słowami pana Dugina kierowanymi do USA, iż należy powrócić do dwubiegunowego świata, aby powstrzymać wprowadzenie NWO, żadnej wiosny na razie nie czyni.

    Nie jest już nawet istotne, czy Putin gra w tej samej drużynie, co syjonistyczna banda, która udaje jego przeciwników, czy rzeczywiście się im przeciwstawia: te skurwysyny obstawiają wszystkie opcje, a w tym wypadku robią dalej swoje, bo to zaplanowali, czy się uda sprowokować wojnę, czy nie.

    Jest na tym świecie parę gniazd żmij, w które warto by było pierdolnąć jakąś hipersoniczną bronią i ostatecznie wyjaśnić sytuację- a to nie są bynajmniej cele o znaczeniu wojskowym- ale to oznacza eskalację konfliktu do rangi III WŚ, więc dopóki City of London nie pójdzie z dymem, i nie sfajczy się dupa Klausa Schwaba, szkoda strzepić ryja i dzielić skórę na niedźwiedziu, bo pokój w tej wojnie bez jej eskalacji jest tak samo podejrzany, jak ona sama.

    Póki co, pomimo dążenia do rozmów pokojowych, sytuacja się zaostrza, i wielka wojna wisi w powietrzu.

    I tu mam taką uwagę: ponieważ w tzw. „społeczeństwach demokratycznych” istnieje tzw. „cywilna kontrola nad armią”, czyli de facto za wojnę są odpowiedzialni cywile, to pierwsze bomby powinny pierdolnąć w ośrodki cywilne odpowiedzialne za wojnę, a nie w cele wojskowe.

  3. Robert Smialowski said

    „Uchodźcom – zwłaszcza dzieciom – należy pomagać, jak można, ale nie zapominać też o życiu naszych dzieci” — czy to pisała WARIATKA ?? A gdzie „porządek miłosierdzia” ?!?! I tacy uważają swoją postawę za spełnianie powinności chrześcijańskiej ! Toż to żadne chrześcijaństwo, jeno czyste pogaństwo, jak to u skończonych DZIKUSÓW.

    Toteż tacy – jako pierwsi sprawiedliwą odbiorą od ukrów zapłatę – za ukrom pomaganie. Pierwsi pójdą pod nóż.

  4. Handlowiec said

    Było wiadomo od początku, że będzie to bomba z opóźnionym zapłonem. Przecież tutaj chodzi aby skutki odkładały się latami i nie było wprost powiązania z cudownymi szprycami
    Ukraina vs Jemen – kontrast w mediach Gavin O’Reilly
    https://polskawliczbach.blogspot.com/2022/04/trwajacym-juz-miesiac-mainstreamowym.html

  5. Lily said

    To NIE jest Zadne Odkrycie.

    Posel G.Braun ,”Wrazliwy na Spoleczna /
    Ludzka Niesprawiedliwosc”. Promuje sie.

    Sprawdzajcie LEPIEJ JAK Glosuje?.

  6. Janek said

    Znów się okazuje że jednak „szury” miały rację?

  7. kolejny said

    braun to największy szkodnik. najbardziej podstępny bo wycierający sobie pysk Katolicyzmem. Głosuje przeciwko nam, bo jakby inaczej. Naiwniacy dają się nabrać na tego pasożyda.

  8. kolejny said

    Pomyśleć, jak walczyć ostatnio w mojrzeszowie o fotel prezydenki, wiedząc, że nie ma i nie chce mieć żadnych szans. hehe
    fajna hucpa hehe. taka mikro potyczka w skali makro konfabulacjii. Podobne strategia w pomniejszonej skali.

  9. osoba prywatna said

  10. Ludek said

    Odnoszę chwilowo wrażenie, że szarym ludziom należy zamknąć dostęp do artykułów naukowych, ponieważ ich nie rozumieją. Tak samo, jak w średniowieczu zabroniono czytać Pismo Święte, bo przeciętny człowiek nie był w stanie zrozumieć tego tekstu.

    Te badania to wpływ szczepionki w warunkach in vitro na komórki mózgu. Aby takie coś stało się po zaszczepieniu, należałoby po prostu WSTRZYKNĄĆ SZCZEPIONKĘ DO MÓZGU. Przepraszam, ale glejaka po bezpośrednim wstrzyknięciu do mózgu to jest w stanie wywołać 500 innych znanych substancji, białek i szczepionek.

    Dlatego te badania w ogóle nie mają przełożenia na normalne szczepienia. Tak samo nie da się wyleczyć raka wszelkimi roślinami, które „zabijały komórki nowotworowe w warunkach in vitro”. Zarówno mózg nigdy nie zobaczy tej szczepionki, jak i rak nie zobaczy nigdy tej rośliny.

  11. Sebastian said

    Prawdopodobnie to teściowa idzie srać do ustępu trzymając angielską gazetę w dłoni, ponieważ nie zna tego języka

    „Nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Autorzy wskazują na to, że białko wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach zmienia funkcję bariery krew-mózg, co może prowadzić do jej wzmożonej przepuszczalności i penetracji. Przekroczenie bariery krew-mózg wywołuje objawy neurologiczne o różnym stopniu nasilenia, od łagodnych do ciężkich. Symptomy mogą wystąpić natychmiast albo ujawnić się z opóźnieniem, nawet po kilku latach”

    Prawdopodobnie S1 produkowane przez szczepionkę będzie w stanie pokonać barierę krew-mózg. Jednak kiedy połączy się z przeciwciałami, prawdopodobnie nie będzie w stanie jej przekroczyć. W rezultacie, użycie S1 do wzbudzenia ochrony przed wirusem chroni także przed samym białkiem S1 – powiedział PAP prof. William A. Banks, autor jednej z publikacji na temat przełamywania bariery krew-mózg.

    https://www.rynekaptek.pl/farmakologia/wirus-przelamuje-bariere-krew-mozg-a-szczepionki-mrna,43079.html

  12. Ale dlaczego? said

    Jak z poziomu laika zakwestionować bezpieczeństwo szpryc covidowych, nawet nie próbując wnikać w jakiekolwiek badania?
    Powtórzę, bo już pisałem.
    Te szpryce manipulują układem odpornościowym zmuszając komórki do produkcji białka kolca i następnie oczekując odpowiedzi układu odpornościowego na nie.
    Nauka nie rozumie do końca dziaĺania układu odpornościowego, nie potrafi wyleczyć chorób autoimmunologicznych. Które są w tej chwili bardziej nieuleczalne od raka. Jedynie daje się czasani powstrzymać chorobę. Polegają one na nieprawidłowej pracy układu odpornościowego atakującego własny organizm.

  13. Marucha said

    Re 10:
    Czy Pan jest pewny, że jest lekarzem?

  14. UZA said

    „Odnoszę chwilowo wrażenie, że szarym ludziom należy zamknąć dostęp do artykułów naukowych, ponieważ ich nie rozumieją. Tak samo, jak w średniowieczu zabroniono czytać Pismo Święte, bo przeciętny człowiek nie był w stanie zrozumieć tego tekstu”.

    Na tym właśnie polega cały „postęp”, wykoncypowany przez globalne „elity” i ich lokalnych apologetów : doprowadzić do powrotu feudalizmu. Problem w tym, że czasu cofnąć się nie da. Za długo publiczności zohydzano Średniowiecze, żeby teraz zachęcać do przyjęcia ówczesnych rozwiązań. Za długo wmawiano ludziom, że są mądrzy, ważni i równi, żeby tak z dnia na dzień zrobić nich ciemnych chłopów pańszczyźnianych i zabronić samodzielnego dociekania prawdy.

  15. ats42 said

    Wirus istnieje z całą pewnością, ale z całą pewnością istnieje tylko na papierze, bo na papierze został stworzony i opatentowany. Nie wiadomo natomiast, czy został zsyntetyzowany, i czy istnieje fizycznie.

    Na papierze ten wirus zawiera fragmenty RNA należące do różnych wirusów i organizmów, w związku z czym testy wykrywają te fragmenty i ma to świadczyć o tym, że wykryły owego wirusa, podczas gdy wykrywają coś zupełnie innego, i w ten sposób nakręcało się pandemię.

    Dzisiaj Ministerstwo Zdrowia (sic!) twierdza, że do 90% wyników testów było fałszywie dodatnich u osób bez objawów choroby, i do 60% fałszywie dodatnich u osób z objawami, a wiec działało to tak, jak napisałem w poprzednim zdaniu.

    Czy więc wirus istnieje fizycznie i zaraża?

    Moim zdanie nie istnieje, bo:

    – nikt go nie wyizolował;

    – objawy C19 można wywołać innym czynnikiem, np. przez zatrucie tlenkiem grafenu, a to można wywołać lokalnie w ramach dywersji;

    – rozprzestrzeniania się uwolnionego wirusa nie dało by się opanować kompletnie żadnymi metodami i skala zachorowań, i śmierci, byłaby horrendalna;

    – jest hipoteza, że choroba jest wywołana przez dwa czynniki, z których nosicielami jednego jest każdy, bo każdy już został skażony podczas wcześniejszych działań, np. przez tzw. chemtrails, a drugi czynnik aktywujący pierwszy czynnik jest aplikowany lokalnie na danym obszarze, co pozwala na stwierdzenie istnienia „ogniska epidemii”;

    – nie dochodzi do przenoszenia zakażenia pomiędzy osobami chorymi na osoby zdrowe w znakomitej większości przypadków, natomiast zdarza się to nagminnie w placówkach służby zdrowia, które są „ukonstytuowanymi” ogniskami pandemii, bo łatwo jest w nich zapewnić aktywację patogenu.

    Natomiast opis patentowy twierdzi, że wirus ma tzw. białko kolca i przeciwko temu białku są sporządzone „szczepionki” w ten sposób, aby organizm zmusić do produkcji… białka kolca, a ono jest dla organizmu toksyczne samo w sobie, i go niszczy.

    Normalna szczepionka zawiera jedynie wzorzec patogenu, który zaprezentowany układowi odpornościowemu skłania go do wytworzenia przeciwciał specyficznych dla wzorca, ale nie zmusza organizmu do produkcji patogenu i przeciwciał jednocześnie, to jest działa jak leczenie pijaka czystym spirytusem.

    Jeżeli jeszcze ktoś nie załapał, na jakich absurdach to jest skonstruowane, i jeszcze próbuje coś pokrętnie tłumaczyć wierząc w dobrą wolę tych globalistycznych skurwieli, to nie ma dla niego ratunku, i pies go trącał!

  16. osoba prywatna said

    https://gloria.tv/post/kK8ajtSSMvyq3CT8Utt2UcPUH

  17. minka said

    Red Og Murphy: 21-letni irlandzki student i piłkarz „umiera nagle”, pozostawiając społeczność w głębokim szoku

    https://thecovidblog.com/2022/04/03/red-og-murphy-21-year-old-irish-college-student-and-football-player-dies-suddenly-leaving-community-in-deep-shock/

    Większość dowodów sugeruje, że pan Murphy był potrójnie zaszczepiony.

  18. minka said

    Lee Mallinson: 51-letni brytyjski trener pływania nie żyje po strzale przypominającym Pfizera, zmarł cztery miesiące później

    https://thecovidblog.com/2022/04/03/lee-mallinson-51-year-old-british-swimming-coach-was-waiting-for-internet-signal-to-get-stronger-after-pfizer-booster-shot-dead-four-months-later/

    Pan Mallinson był fanatykiem COVID. Bawił się każdą narracją i wzbogacał swoje profile w mediach społecznościowych darmową reklamą dla przemysłu farmaceutycznego.

  19. minka said

    Gwiazda NFL i MLB, Deion Sanders, mocno naciskał na program szczepień, właśnie amputowano mu dwa palce u nóg z powodu trzech głównych zakrzepów krwi

  20. minka said

    PG pisze – Moja siostra jest zaszczepiona i podłączyłem Bluetooth tuż obok niej i zauważyłem pomieszane cyfry i litery, w sumie było ich dwanaście. Te cyfry i litery były nieznane bez identyfikatora na mojej liście Bluetooth. Dzisiaj przeprowadziłem kolejną ankietę na dwóch zaszczepionych osobach i natknąłem się na te same mieszane cyfry i litery bez identyfikatorów. Zaskakujące jest to, że zapytałem, czy byli zaszczepieni, a oni powiedzieli, że są. Potem poszedłem w inne miejsce, gdzie nie ma zaszczepionych osób i nie znalazłem żadnych mieszanych cyfr i liter

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: