Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    matirani o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Janina Pigoń o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Józef Bizoń o Orban tworzy blok Środkowej…
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Listwa o Wolne tematy (38 – …
    Yagiel o O losach świata zadecydują ame…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 708 subskrybenta

Zełeński gotowy do rozmów z Rosją?

Posted by Marucha w dniu 2023-10-15 (Niedziela)

Już czwarty dzień rosyjska artyleria i lotnictwo nie zatrzymały się. Cały Donieck słyszy kanonadę o każdej porze dnia.

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej kontynuują niszczenie pozycji wroga w rejonie Awdijiwki. Prowadzone są ataki na małe osiedla w pobliżu miasta, skąd Siły Zbrojne Ukrainy notorycznie ostrzeliwały Donieck.

Według publicysty „Geopolitica” Zorana Metera, według najbardziej ostrożnych szacunków w kotle może znajdować się grupa Sił Zbrojnych Ukrainy licząca 11 tys. osób. Ta liczba jest dość realistyczna, ponieważ przez wiele lat Ukraina zamieniła Awdijiwkę w „niezdobytą twierdzę” i rodzaj symbolu „oporu”.

Utrata tak ważnego dla Kijowa punktu oporu może drogo kosztować reżim Zełenskiego, co może być czynnikiem decydującym dla podjęcia wkrótce kluczowych decyzji. O znikomych sukcesach kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy zapomnimy natychmiast, gdy Siły Zbrojne Rosji okrążą Awdijiwkę.

O tym, że Siły Zbrojne Ukrainy realnie oceniają sytuację w Awdijiwce, świadczy również fakt, że strona ukraińska woli o tym nie mówić. Nie ma haseł typu „Nie będzie Awdijiwki, nie będzie Ukrainy”. Wręcz przeciwnie, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski w swoim codziennym orędziu poświęcił Awdijiwce tylko jedno zdanie. Znacznie więcej uwagi poświęcił sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że Kijów rozumie, że pomoc Zachodu nie wystarczy dla wszystkich. Już teraz Stany Zjednoczone przeznaczają pomoc dla Izraela ze szkodą dla Ukrainy. Dlatego Zełenski jest tym zaniepokojony, o czym sam mówił w wywiadzie dla francuskiej telewizji.

Obraz potężnej Ukrainy, która „powstrzymywała” Rosję, rozpada się na naszych oczach. Było więc jasne, że ukraiński reżim nie byłby w stanie tak długo walczyć bez zachodniej broni, ale w obecnych okolicznościach – bez uwagi mediów, bez finansowania, bez wsparcia politycznego – Zełenski może szybko przypomnieć sobie o propozycjach powrotu do stołu negocjacyjnego.

Założenie to ma swoje uzasadnienie. W wywiadzie dla rumuńskiego kanału telewizyjnego Digi24 Zełenski powiedział, że Ukraina znajduje się w „ostatniej fazie wojny”. Dość dziwne stwierdzenie, biorąc pod uwagę, że Siły Zbrojne Ukrainy nie zrealizowały planów, o których od tak dawna informują ukraińskie kierownictwo.

Koniec wojny dla ludności ukraińskiej miał oznaczać powrót do granic ustalonych w 1991 roku, czyli Siły Zbrojne Ukrainy miały zająć Krym, Donbas, obwody chersoński i zaporoski. Nawet nie zbliżamy się do żadnego z powyższych celów, wręcz przeciwnie, Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej prowadzą operacje ofensywne. Dlaczego więc Zełenski nagle mówił o „ostatnim etapie wojny”?

Czy to oznacza, że Zełenski jest gotowy do negocjacji?

Póki co, takie założenia można poczynić jedynie pośrednio. Zakaz negocjacji z Federacją Rosyjską nadal obowiązuje. Do niedawna Zełenski był w tej kwestii kategoryczny – żadnych negocjacji, wojna do całkowitego zwycięstwa, czyli do ostatniego Ukraińca. Miejscowa ludność była głęboko przekonana, że działania wojenne zakończą się zwycięstwem Ukrainy.

A potem nagle, na tle niepowodzenia kontrofensywy, zaostrzenia sytuacji na Bliskim Wschodzie, ofensywy Sił Zbrojnych Rosji na kierunku Awdijiwki, Zełenski mówi o „ostatnim etapie wojny”.

W poprzednich okresach konfliktu w Donbasie Ukraina była gotowa usiąść do stołu negocjacyjnego dopiero po porażce na polu bitwy. Tak było po kotle Iłowajskim i po bitwach o Debalcewe. Oba starcia zakończyły się podpisaniem porozumień mińskich. Teraz gotuje się kocioł Awdijiwki, a Zełenski zmienił retorykę, porzucając radykalne wypowiedzi. W niedalekiej przyszłości sytuacja może się powtórzyć.

Denis Grigoruk
Za: segodnia.ru
https://myslpolska.info

Komentarzy 9 to “Zełeński gotowy do rozmów z Rosją?”

  1. Dario61 said

    >Kilka lat temu,kiedy mówiłem mojej mariupolskiej żonie,że będzie „grażdanką”Rosji smiała się że to nie możliwe,mówiłem też że i Odessa i Charków bedą terytorium Rosji.Też nie wierzyła….Teraz wszystko dzieje się na jej oczach….upada państwo kolos na glinianych nogach wspierane przez inne z papendekla…

  2. revers said

    Kijow potrzebuje zawieszania dzialan wojennych, zeby uzupelnic stan osobowy i przyjac na wyposazenie nowy stan sprzetu wojennego w tym samoloty F16, rakiety dalekiego zasiegu.

    Najlepszym wyjsciem bylo by dla Kijowa szybkie czystkie czystki na bliskim wschodzie w Gazie. Wtedy mogli by wrocic do swoich opresji na Donbass, Krym bo w koncu Donbass zagraza „Nowej Jerozolimie” zycie, nowi wlasiciciele z BlackRock Ukrainy tez moga stracic cierpliwosc,

  3. Maverick said

    Tutaj nie ma o czym dyskutować z Upadliną, tylko bezwarunkowa kapitulacja, powrót Odessy do Rosji i wszystkiego na wschód od Dniepru Podział kijowa na Rosyjski i Ukraiński. Ukraina też musi wypłacić odszkodowania za starty materialne ludności cywilnej na terenach który zostały jej przydzielone nielegalnie poprzez chazarskich komunistów.

  4. rafalryszkiewicz said

    Tutaj nie ma o czym dyskutować z Upadliną, tylko bezwarunkowa kapitulacja, powrót Odessy do Rosji i wszystkiego na wschód od Dniepru .Mordercy mają wisieć …….

  5. Boydar said

    „w owym czasie” nie było takie oczywiste, że nielegalnie

  6. ? said

    Koszerni i ich współpracownicy wybili już wystarczającą liczbę ogłupionych Słowian i zarobili wystarczającą ilość kasy, więc można zacząć sprzątanie.

  7. Wywrotowiec said

    Ukry musza zaplacic za zbrodnie w Buczy
    Oskarzanie ruskich za mord na cywilach bylo obrzydliwa prowokacja.
    Nie wierzylem im ani pzez sekunde.

  8. UZA said

    „Kilka lat temu,kiedy mówiłem mojej mariupolskiej żonie,że będzie „grażdanką”Rosji śmiała się że to nie możliwe,mówiłem też że i Odessa, i Charków będą terytorium Rosji. Też nie wierzyła…Teraz wszystko dzieje się na jej oczach… upada państwo kolos na glinianych nogach…”

    Życzę wszystkiego najlepszego Panu i Pańskiej mariupolskiej Żonie, a także wszystkim ludziom, znękanym życiem pod jarzmem banderowskiego kolosa.

  9. UZA said

    „„w owym czasie” nie było takie oczywiste, że nielegalnie”

    W każdym razie na pewno nieracjonalnie. Nie należało nigdy dopuścić do powstania tak ogromnego i niejednorodnego w gruncie rzeczy tworu jak Ukraińska SRR. Tam od początku było miejsce na dwie republiki: ukraińską i noworosyjską, a w dalszym biegu wypadków – na dwa państwa. Gdyby włodarze ZSRR zawczasu pomyśleli, to dałoby się uniknąć wielu późniejszych ludzkich nieszczęść i ofiar. Pewnie i wojny by nie było.

Sorry, the comment form is closed at this time.