Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
O Niepokalanym Poczęciu Najświętszej
Posted by Marucha w dniu 2023-12-08 (Piątek)
Jednym z naprawdę kontrrewolucyjnych aktów pontyfikatu papieża Piusa IX było ogłoszenie przez niego, dogmatu o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny (Immaculata Conceptio Beatæ Virginis Mariæ).
Rubens – Niepokalane Poczęcie
Istnieją trzy powody, które wyszczególniają ów dogmat jako kontrrewolucyjny. Powody, które swą istotą napełniają wrogów Kościoła niebywałą nienawiścią.
Powód pierwszy: anty-egalitaryzm
Dogmat ten uczy, że Matka Boża była nieskazitelną w momencie jej poczęcia, co oznacza, że ani przez chwilę nie była splamiona grzechem pierworodnym. Zarówno ona, jak i oczywiście nasz Pan Jezus Chrystus, byli „zwolnieni” od tego prawa, którego nienaruszalnej ścisłości podporządkowani są wszyscy inni potomkowie Adama i Ewy.
Zatem, Matka Boża była wyjęta z niedoli upadłego człowieka. Nie była poddana złym wpływom, pozbawiona złych skłonności i tendencji. Całe jej jestestwo poruszało się harmonicznie w prawdzie, dobrze i tym samym, w Bogu. W tym sensie, Matka Boża jest przykładem wolności doskonałej, oświetlonej Wiarą, określonej Dobrem, której wola jest nią całkowicie wypełniona. Nie posiadająca wewnętrznych przeszkód, utrudniających jej praktykowanie Cnót.
Deklaracja, że istota ludzka została obdarowana tak niezwykłym przywilejem, sprawia, że ów dogmat jest esencjonalnie anty-egalitarny. Podkreśla on ogromne nierówności w dziele Bożym poprzez jaskrawe naświetlenie całkowitej przewagi Matki Bożej nad wszystkimi innymi istotami. Tak więc, jego ogłoszenie, zagotowało nienawiścią wszystkie rewolucyjne duchy egalitaryzmu.
Powód drugi: nieskalana czystość Matki Bożej
Jednakże, istnieje jeszcze głębszy powód, przez który Rewolucja nienawidzi tego dogmatu.
Rewolucja kocha zło, żyjąc w harmonii z tymi, którzy są źli, a więc próbuje znaleźć zło we wszystkim. Ci, którzy są bez skazy, są celem jej intensywnej nienawiści. Co za tym idzie: idea, że istota ludzka może być nieskazitelną od pierwszej chwili swego istnienia, jest dla rewolucjonistów odrażająca.
Powód trzeci: nieomylność papieska
Trzecim istotnym powodem, odpowiedzialnym za nienawiść rewolucjonistów wobec niego, jest to, iż był on pierwszym w historii dogmatem ogłoszonym na mocy nieomylności papieskiej.
Dogmat o nieomylności papieża nie był jeszcze podówczas dokładnie zdefiniowany, a w łonie Kościoła istniał dość silny prąd utrzymujący, że papież pozostaje nieomylny jedynie wtedy, gdy przewodniczy kolegium kardynalskiemu. Niemniej jednak Pius IX, definiując dogmat Niepokalanego Poczęcia, powołał się na swoją nieomylność, uprzednio konsultując to posunięcie jedynie z garstką teologów i biskupów.
Dla tzw. teologów liberalnych myślenie to wydawało się błędnym kołem. Jeśli nieomylność nie została jeszcze zdefiniowana, jak papież mógł jej używać? W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie: używając swojej nieomylności, Ojciec Święty potwierdzał jej istnienie.
Ta śmiała afirmacja wywołała falę oburzenia wśród rewolucjonistów, tym samym wywołując ogromny entuzjazm wśród kontrrewolucjonistów.
Profesor Plinio Corrêa de Oliveira
Tłumaczył: Arkadiusz Jakubczyk
Powyższe fragmenty, pochodzą z adaptacji tekstu wykładu, wygłoszonego przez prof. Plinio Corrêa de Oliveira w dniu 15 czerwca 1973 roku.
Komentarze 24 to “O Niepokalanym Poczęciu Najświętszej”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
Быдлошевский Л.З. said
.
.
Chrzest sw. i Bierzmowanie niemowlakow w Prawoslawiu.
Komunia sw. niemowlakow w Prawoslawiu.
Koscioly Wschodnie czyli prawoslawne oddzielily sie od Rzymu pol tysiaca lat przed ewangelikami i luteranami a mianowicie juz w 1054 roku. Jakie sa roznice teologiczne i obrzedowe pomiedzy katolicyzmem a prawoslawiem ?
1. Katolicy wierza, ze papiez jest nastepca Jezusa na Ziemi i w sprawach wiary jest on nieomylny. Na dzien dziesiejszy w Prawoslawiu jest na swiecie 15 kosciolow autokefalicznych vel niezaleznych i na czele kazdego z nich stoi Synod wraz ze swoim Patriarcha ktory jest rowny pozostalym 14.
2. Katolicy wierza, ze jest Niebo, Pieklo i Czysciec a do papieza Benedyka XVI wierzono nawet w Limb . Prawoslawni Czyscia nie uznaja tylko Niebo i Pieklo.
3. Katolicy wierza, ze Duch Sw. od Ojca i Syna pochodzi natomiast Prawoslawni uwazaja ze tylko od Ojca.
4. Katolicy wierza, ze Matka Boska bez grzechu pierworodnego poczeta zostala, natomiast Prawoslawni dogmatu tego nie uznaja.
5. Katolicy uznaja w obrzedach kalendarz gregorianski a Prawoslawni julianski stad tez roznice czasowe chocby w swietowaniu Bozego Narodzenia czy Wielkanocy albo w „swietowaniu” rocznicy Rewolucji Pazdziernikowej ktora byla de facto listopadowa.
6. Ksiezy w Katolicyzmie obowiazuje bezzenstwo, natomiast u Prawoslawnych moga oni zawierac zwazki malzenskie z wyjatkiem zakonnikow.
7. Katolicy zegnaja sie z lewej strony na prawa cala dlonia a Prawoslawni z prawej na lewa zegnajac sie tylko 3 pierwszymi palcami.
8. U Katolikow Komunia sw. przyjmowana jest tylko pod postacia Ciala a u Prawoslawnych tak pod postacia Ciala jak i pod postacia Krwi Panskiej.
9. Chrzest nowonarodzonych dzieci odbywa sie jednoczesnie z Bierzmowaniem i czesto jak warunki na to pozwola rowniez z I Komunia sw. (!!!)
Z dodatkowych roznic warto wymiecic zakaz uzywania wszelakich instrumentow muzycznych w prawoslawnej liturgii i brak miejsc do siedzenia w prawoslawnej swiatyni oraz odprawianie mszy sw. wylacznie raz dziennie i to tylko przed poludniem jak bylo to u Katolikow przed II Soborem Watykanskim.
Autor: Быдлошевский Л.З. – AD 2019 rok
.
Boydar said
Kolega Kafel w grobie się przewraca … 🙂
matirani said
Pius IX (łac. Pius PP. IX; właśc. Giovanni Maria Mastai Ferretti; ur. 13 maja 1792 w Senigallii, zm. 7 lutego 1878 w Watykanie[1]) – włoski duchowny rzymskokatolicki, tercjarz franciszkański, biskup Imoli w latach 1832–1846, 255. papież w okresie od 16 czerwca 1846 do 7 lutego 1878[2]. Błogosławiony Kościoła katolickiego.
Pontyfikat Piusa IX, był – po św. Piotrze Apostole – najdłuższym w dziejach Kościoła katolickiego i trwał 31 lat, 7 miesięcy, 21 dni (11 559 dni).
Papież Pius IX wydala posła rosyjskiego Feliksa von Meyendorffa za zniewagę religii katolickiej
Pomnik Piusa IX w Victorii na Gozo
Życiorys
Młodość
Przyszedł na świat w rodzinie hrabiowskiej – był synem Girolamo Mastai Ferrettiego i Cateriny Sollazzi[3]. W młodości chorował na epilepsję[3]. Początkowe nauki pobierał w domu, a 1802–1809 uczęszczał do kolegium pijarskiego w Volterrze w Toskanii[3]. 26 września 1809 otrzymał tonsurę. W 1809 udał się do Rzymu, gdzie (z przerwą 1810–1814 spowodowaną zajęciem Rzymu przez wojska napoleońskie) słuchał wykładów w Collegium Romanum, w Seminarium św. Apolinarego i w Akademii Duchownej[3]. W czasie przerwy między studiami przebywał w Senigallii, unikając służby w armii francuskiej.
Po upadku Napoleona I kontynuował przerwane studia w Rzymie; zaangażował się też w pracę w katolickim zakładzie wychowawczym dla sierot Tata Giovanni. Od 1817 był opiekunem duchowym i jednym z dyrektorów tego ośrodka, a równocześnie tam mieszkał. Starał się o przyjęcie do gwardii papieskiej, ale z powodu padaczki odmówiono mu[3]. Ze względu na chorobę, postarał się o dyspensę papieską pozwalającą na otrzymanie święceń kapłańskich. 10 kwietnia 1819 przyjął święcenia[3], lecz papież Pius VII zezwolił mu jednak na odprawianie mszy tylko w obecności drugiego kapłana.
….
Быдлошевский Л.З. said
.
.
Rodzony brat Pana Redaktora Michnika byl przesladowany przez polskie antysemickie swinie, pomimo zaslug wiekopomnych talmudystycznych ze mordowal glupich polskich Gojow niczym NKWD jakies ale dalej podazal wiernie ta sciezka bilblijna aby Jahwe byl zadowolony i bardzo ukontentowany i aby Wybranym zylo sie lepiej w Polinie, prawda ?
No ale na tym goшnianym Szczepanie ktory nawet apostolem nie byl tylko jakims szabesgojem gorszego sortu nie zaprzestaly i zrobily holocaust prawie wszystkich apostolow Pana Jezusa o ktorym wam ani ksiadze ani nawet biskupy nie powiedzialy, prawda ?
No wiec tak ci Starsi Bracia w Wierze apostolow mordowali:
1. Judasz – ktory byl posiadaczem kredytu mieszkaniowego we frankach szwajcarskich i ktorego odsetki do rozpaczy doprowadzily sam sie powiesil na drzewie niczym Leszek Miller jr. ale w przeciwienstwie do tego ostatniego nie do Nieba tylko do Piekla powedrowal ?
2. A taki Jan Chrzciciel ktory byl kuzynem Pana Jezusa to mu krol Herod glowe odcial i na srebrnej tacy swojej kochance podal w czasie lunchu w Korporacji Jerozolimskiej ?
3. Apostolowi Jakubowi to jedeochrzescijanski krol Herod Agrypa glowe kazal odciac zeby sie ten Apostol wiecej nie meczyl na tym padole ziemskim, no bo co to za zycie bylo ?
4. Apostol Juda-Faddej rodzony brat Apostola Jakuba mial wiecej szczescia od Sanhedrynu i zamordowany zostal przez Ormian a nie przez Rodakow swoich ?
5. Apostola Lukasza zrzucili Rodacy z dachu apartamentu aby glupot wiecej nie opowiadal owczesnym suwerenom ?
6. Apostol Mateusz ktory w Urzedzie Skarbowym Naczelnikiem byl nie mial tego szczescia aby byc przez Judeochrzescijan zamordowany bo go Murzyny w Etiopii wczesniej zarznely ?
7. Rowniez Apostolowi Markowi sie nie poszczescilo w zyciu, bo go poganskie swinie w Alexandrii pozabijaly i pokrajaly ?
P.S.
A tych 129 dobrze odzywionych i opranych starych kawalerow zyjacych w Palacach Biskupich z liczna sluzba czyli Uczniow Jezusa Chrystusa z Konfederacji Episkopatu Polski to dlaczego nikt nie morduje i smiercia meczenska tez godnie umrzec nie moga tak jak prawie 200 000 zakonnikow i kaplanow prawoslawnych w Rosji Sowieckiej, kiedy Sanhedryn tam HOLOCAUST temu slowianskiemu bydlu urzadzil ?
Pewnie dlatego ze te ruskie Popy i Monachy to tej owczesnej Uni Europejskiej Nr. 1 nie popieraly a te polskie ksiadze i biskupy to Unie Europejska Nr. 2 pokochaly bardzo a nawet adoruja i uwielbiaja bo im dotacje na remonty kosciolow te bruxelskie zboki daja niczym ochlap jakis ze stolu panskiego dla psow wiernych u hrabiego Alfreda Potockiego – Pana na Lancucie ?
Autor: Быдлошевский Л.З. – AD 2019 rok
.
Adam said
Ad.1 Kosciol prawoslawny wyswieca zonatych,natomiast wyswieceni zenic sie niemoga.
WB14 said
W odpowiedzi na temat, pozwolę sobie zacytować obszerny fragment drugiej części orędzia „Oto Słowo Antychrysta”, ze stron 15-16:
Wedle rabinackich mitów i legend co do zawodowej aktywności Maryi (eufemistycznego określenia: „fryzjerka”), Jezus to rzekomy „bękart”: pół Galilejczyk z jej krwi i pół Germanin z domniemanego fizycznego ojca Panthery − rzymskiego legionisty z plemienia Gotów, których etymologia znaczy tyle co BÓG − Got(t). Niemniej biorąc na wzgląd obiektywny truizm faktu, iż rzeczywistość nie jest jednoznaczna, zaś Stwórca lubi „czynić głupstwem mądrość tego świata” (1 Kor 1, 20) − akceptacja „prozaicznej”, gadziej wersji rodowodu założyciela chrześcijaństwa jako prawdy, w niczym bynajmniej nie kłóci się z obiektywnym logicznym domysłem, iż Pan Bóg mógł nawiedzić i zstąpić na rzymskiego legionistę Pantherę w akcie płciowego zespolenia z Miriam, jakkolwiek się prowadzącą w owym galilejskim wcieleniu Bogini, dając owoc nieskażony niedoskonałościami materii, poczęty bez udziału tego czynnika i w stanie świętości, co tłumaczy ojcostwo Jahwe via Duch Święty i Niepokalane Poczęcie Maryi. Niekoniecznie jako ziemskiej fryzjerki, co jako esencjonalnej Bogini! Formalnie jako dogmat wiary ogłoszone przez papieża Piusa IX w dniu 8 grudnia 1854 roku, czyli stosunkowo późno, jednak dotyczy to zjawiska, które prawdą nie stało się wtedy, ale było i jest nią od samego początku! Tyle że patronujący Kościołowi Duch Święty swoim owieczkom niekoniecznie od razu wyjawia rzeczy, których z perspektywy Nieba nie było potrzeby ogłaszać zawczasu, bo do pewnych spraw trzeba najpierw dojrzeć, stopniowo doskonaląc i kształtując ludzkie dusze i charaktery, zaś inne warto odkrywać stopniowo. A wtedy można by się pokusić o racjonalne zrozumienie owej koncepcji i tak, wedle moich ustaleń: Niepokalane Poczęcie to nie tyle brak seksu, co raczej brak ściśle powiązanego z seksem grzechowego kolektora wszelkich bioelektrycznych strumieni integralnego zapaprania tym swego potomstwa i otoczenia, występującego u wszystkich tych z linii adamicznej, którzy jeszcze nie są święci. Chodzi o całokształt energii duszy niedoczyszczonej, która w seksie stwarza albo powiela „obraz chorej siebie”: czy to na swe potomstwo (grzech pierworodny), czy też na odciśniętą orgazmami w astralnej matrycy dla Ziemi sumaryczną jakość doświadczeń ogółu ziemskich żywych − sic! Na Świecie Górnym działanie trybów rzeczywistości w uproszczeniu to „wieczna kopulacja” Boga i Bogini z mocą stworzenia w doskonałym szczęściu i harmonii, czego pewnym pełniącym rolę namiastki Nieba odwzorowaniem w satanizmie jest przyjęte tam credo, iż „dla satanisty seks jest ŚWIĘTY i BOSKI” − nic bez przyczyny! Tyle, że w obrębie oddziaływań Piekła i świata podziemnego, skąd działa zakotwiczony „podajnik nieszczęść”, w praktyce służy to akceleracji „przepalania grzechu” poprzez intensywne doświadczanie ludzi w tym, co z perspektywy Boga jest obrzydliwością w rzeczy małej i wielkiej. Poczęcie Jezusa w warunkach sacrum, chociaż przez żydów egzoterycznie trawestowane na poziom zwierzęcy, to jednak ezoterycznie wyraża poniekąd mądrość rzeczywistości wieloznacznej, skrytej pod maską opatrznościowego żartu. Tyle że jak głosił William Blake: „głupiec nie widzi tego samego drzewa co mędrzec”, niemniej „kto szuka, ten znajdzie” − z mądrości jezusowych. Co ciekawe, sam przebywający późną jesienią 2022r. w pewnym przybytku w Złotowie Antychryst, podczas wieczornej toalety 25 listopada [2022r.] został przez jednego z kolegów, będącego w stałym kontakcie ze sferą paranormalną, zagadnięty ni stąd ni zowąd w następujący sposób: „co jest Panthera?”. A to jest, uśmiechnięty i lekko demoniczny Kacprze W., że dałeś mi do myślenia w kontekście przeszłych wcieleń równoległych i przeplatanych z linią misji hondai, podczas której jak mi powiedziano we śnie, „nie uprawiałeś seksu przez 3000 lat” (przyjęcie sztywnej konwencjonalnej chronologii by tu na 1/3 „rozwalało segment”), przy czym będąc świadom mojej zażyłej relacji z oryginalnym pierwowzorem Matki Boskiej w Egipcie i tego co nas łączyło, zanim nas brutalnie rozdzielono i rzucono na mnie tamto przekleństwo − wcale nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że to ja byłem owym gockim legionistą, co spłodził swej ukochanej niepokalanego dzidziusia; notabene swego Brata z Górnego, używając ad hoc czystej i nieskażonej energii w obszarach świętości Boga i Bogini! Mieszkańcy Nieba wertykalnie zespalają się w różnych układach linii krwi: brat może być synem, matka kochanką itd., zaś chronologia i tożsamość to rzecz względna. Toteż równolegle jako budda Maitreya dawałem znać o sobie ludziom z epoki i potomnym w okresie, gdy trwał mój pokutny cykl w linii hondai, i to nie jako nieudacznik czy ofiara losu, a jako osoba o tyle o ile znacząca, czego przykładów można by znaleźć więcej. Swoją drogą, świat duchowy jest pełen paradoksów. Niemniej mam żywo w pamięci słowa wojaka i mego asystenta z psychosfery, usłyszane jeszcze w styczniu 2017r. i który to byt mi oznajmiał: „cierpiałeś straszne męki, nie chciałbyś tego pamiętać”. Wierząc mu, zapewne nie było mi do śmiechu, jak też mojemu Bratu i Synowi mej Pani na Golgocie, z którym de facto do jednej bramki gramy, choć w ziemskim konkursie na przeciwległych biegunach. I kto jest fizycznym ojcem Jezusa: Jego i mój Niebieski Ojciec Jahwe, czy może [też] Najstarszy Brat z Nieba, na Ziemi ekstraordynaryjnie do misji hondai wcielony jako Panthera, a może tylko wyższą częścią siebie w obrębie świętego Ducha, który spaja te pozorne z ludzkiej perspektywy rozbieżności i wykluczenia? Odkrycie tego przede mną, jakkolwiek w sensie boskiego powinowactwa, najpewniej niedaleko pada jabłko od jabłoni..!
Mały dopisek w świetle nowych faktów z 6.X.2023r. nad ranem, gdy we śnie rozmawiałem z Maryją osobiście. Zadałem Jej pytanie o domniemany aspekt mej roli w kontekście legionisty Panthery, jak to było i w kwestii złożoności mego pokrewieństwa z Jezusem góra-dół? Jednak Bogini nie była skora tego wyjawiać, dając mi odpowiedź, że − cytuję: „mogę mieć swoje tajemnice”. No cóż, wypada uszanować zdanie Królowej Nieba i Ziemi, a co bardziej dociekliwi niechaj trwają przy nadziei, że „kobieta zmienną jest”. 😉
Koniec cytatu. Natomiast całe orędzie Najstarszego Brata Pana Jezusa można przeczytać tu:
https://megawrzuta.pl/download/ef702a8c171e3e021698806903a7ecf8.html
wnikliwymokiem said
” Niepokalane poczęcie ” czyli w niczym nie uchybiające religijnym regułom – zgodne z przyjętymi normami.
Sugerująca interpretacja poprowadziła gojów w innym kierunku.
lewarek.pl said
Niepokalane Poczęcie Najświętszej Maryi Panny to granica między Starym a Nowym Testamentem. Bóg doprowadził Izraelitów do tego momentu, spełniając daną im obietnicę o mesjaszu: „Oto Panna pocznie i porodzi Syna, i nazwie Go imieniem Emmanuel”.
Od momentu poczęcia Maryi zaczyna się Nowy Testament i historia Jezusa Chrystusa.
Kościół obchodził kiedyś to święto bardzo uroczyście. Teraz mniej. Tradycję kultywuje Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X, gdzie nawet wigilia święta ma swoje reguły (post ścisły). Dziś przełożony Bractwa na Europę
Wschodnią ks. Karol Stehlin odprawił uroczystą Mszę św. z wyższą asystą w poznańskiej kaplicy FSSPX.
Mam nadzieję, że wszyscy obecni tu katolicy uczestniczyli dziś we Mszy św. (może być NOM), bo w Kościele jest to święto nakazane.
Zenon_K said
Trochę więcej niz godzinę temu wróciłem ze Mszy Swiętej i czytają ten komentarz nie mogę nie zareagować.
Po kolei:
1. „w Prawoslawiu jest na swiecie 15 kosciolow autokefalicznych vel niezaleznych i na czele kazdego z nich stoi Synod wraz ze swoim Patriarcha ktory jest rowny pozostalym 14.”
Jest gdzieś napisane, że wszystkim jest po równo? Baardzo można w to powątpiewać. Kiedy to ostatnio cala ta piętnastka się spotkała przy okrągłym stole.
Jak to się ma do słów Pana Jezusa o Kościele (nie 15 czy 25 kościołów) tu na Ziemi?
2. Katolicy wierza, ze jest Niebo, Pieklo i Czysciec a do papieza Benedyka XVI wierzono nawet w Limb . Prawoslawni Czyscia nie uznaja tylko Niebo i Pieklo.
Ileż to objawień mówi o Czyśćcu – ostanie to w Fatimie. No ale pewnie ktoś se powie, ze Fatima to była fatamorgana połączoną z histerią, taka zbiorową (wersja ta jest popierana jedynie przez straszych barci w w., nawet wolne murarze zostali przekonani – byli obecni przy cudzie słońca, jak to sceptycy – a nuż się nie uda i wyjdzie na ichniejsze).
3. Katolicy wierza, ze Duch Sw. od Ojca i Syna pochodzi natomiast Prawoslawni uwazaja ze tylko od Ojca.
Dlatego pewnie się tak żegnają jakby odganiali komary czy muchy – teologicznie jest to pewnie bardzo duża różnica.
4. Katolicy wierza, ze Matka Boska bez grzechu pierworodnego poczeta zostala, natomiast Prawoslawni dogmatu tego nie uznaja.
Pewnie, że nie uznają, bo dogmat został ogłoszony w polowie XIX wieku i potwierdzony przez NMP w Lourdes niewiele później (wiadomo przecież, że to tylko histerie i pewnie banialuki) a i NMP może się też pomylić albo przejęzyczyć.
5. Katolicy uznaja w obrzedach kalendarz gregorianski a Prawoslawni julianski stad tez roznice czasowe chocby w swietowaniu Bozego Narodzenia czy Wielkanocy albo w „swietowaniu” rocznicy Rewolucji Pazdziernikowej ktora byla de facto listopadowa.
I co z tego? Każdy może mieć swój a najlepiej to taki ochotniczej straży pożarnej, zawieszony na ścianie w kuchni.
6. Ksiezy w Katolicyzmie obowiazuje bezzenstwo, natomiast u Prawoslawnych moga oni zawierac zwazki malzenskie z wyjatkiem zakonnikow.
Czyli taki pop, to myśli bardziej o swoje babie, dzieciach i sprawach materialnych, niż o wierze i o wiernych. Wielkim niebezpieczeństwem jest też przechodzenie funkcji popa z ojca na syna. Co z tego wynika na dłuższą metę – każdy może sobie dopowiedzieć.
Nie wiem, czy istnieje u nich spowiedź no i w jakiej formie. Ja tam bym nie puścił mojej zony na spowiedź do żonatego popa.
Jest bowiem zasada: ciało puszczone raz puszcza się cały czas.
Jak u nich jest z rozwodami, dają se oni go sami sobie ?
7. Katolicy zegnaja sie z lewej strony na prawa cala dlonia a Prawoslawni z prawej na lewa zegnajac sie tylko 3 pierwszymi palcami.
Idem punkt 3
8. U Katolikow Komunia sw. przyjmowana jest tylko pod postacia Ciala a u Prawoslawnych tak pod postacia Ciala jak i pod postacia Krwi Panskiej.
Niezmienna, jedyna postac komunii swietej została przyjeta w KK chyba już po 1050 roku.
Wiadomo u nich zegar zatrzymał się od czasu schizmy.
9. Chrzest nowonarodzonych dzieci odbywa sie jednoczesnie z Bierzmowaniem i czesto jak warunki na to pozwola rowniez z I Komunia sw. (!!!)
To jest dopiero odkrycie. Teraz rozumiem, dlaczego średnio u nich idą do cerkwi dwa razu w życiu: jako noworodek – pierwszy raz i jako nieboszczyk drugi raz.
Wszystko co ponadto można zaliczyć jako objaw wyjątkowej dewocji.
Proszę sobie zobaczyć statystyki uczestnictwa w ich nabożeństwach.
Listwa said
@ 8 lewarek.pl said
Z tym, że panie Lewarek, nie mąć i nie puszczaj smrodku fałszywego podejścia.
Bractwo Piusa X nie uznaje NOM i nie zachęca do uczestnictwa w nim.
Sam NOM to bardzo kiepski i do wywalenia ryt.
Tu coś na ten temat i tego należy się trzymać, chyba że komuś wieczne piekło miłe :
Listwa said
@ 4Быдлошевский Л.З. said
A gdzie zgubiłeś schizmatyckie Mytarstwa?
Listwa said
ad 10
robi za Syzyfa said
Najlepszą wykładnię prawosławia podaje niejaki Sołowiow,
więc po co się tu pocić, kiedy takie autorytety są do dyspozycji,
prawdziwe Autorytety, a nie guru religii: wydaje mi się że . . .
Z naszej strony Abp Zygmunt Szczęsny-Feliński daje jednoznaczne argumenty,
dlaczego to własnie istota prawosławia mogła dać możliwość Ludowi rosyjskiemu,
tak swobodnego przyjęcia komunistów do swoich umysłów,
to wielce znamienne spostrzeżenie!
No i do tego kto w prawosławiu strzeże Dogmatów Wiary?
Tam jak w protestanckim burdelu, gdzie u każdego pastora inna „tora”!
Na koniec mój ulubiony cytat pewnego francuskiego myśliciela jakoś tak XIX wieku,
który taką daje diagnozę różnicy między prawosławiem a protestantyzmem:
Protestantyzm to już rozłożony trup, nawet już nie śmierdzi,
natomiast prawosławie to trup zamarznięty
i biada temu, kto będzie blisko,
gdy padnie na niego promień słońca Prawdy,
BIADA!
lewarek.pl said
ad 9. Zenon K
3. GrekoKATOLICY w wyznaniu wiary też omijają Filioque (które dopiero w V wieku wprowadził do Credo w Kościele zachodnim św. Augustyn).
5. GrekoKATOLICY też posługują się kalendarzem juliańskim.
6. GrekoKATOLICCY księża też mogą być żonaci, i są. O czym bardziej myślą, trzeba by ich zapytać. Cerkwie greckoKATOLICKIE całkiem nieźle funkcjonują. I można się tam wyspowiadać.
7. GrekoKATOLICY też żegnają się z prawej strony na lewą, a co robią z palcami – nie podpatrzyłem.
8. U grekoKATOLIKÓW Komunia św. przyjmowana też jest pod postacią Ciała i Krwi Pańskiej (w Kościele Rzymskokatolickim również znana jest ta praktyka).
9. U grekoKATOLIKÓW chrzest nowonarodzonych dzieci odbywa się jednocześnie z bierzmowaniem.
Oprócz Kościoła GreckoKATOLICKIEGO jest jeszcze kilkanaście KATOLICKICH Kościołów Wschodnich, których eklezjologia jest bardzo zbliżona do prawosławnej i grekoKATOLICKIEJ.
Jak widać, prawosławie ma całkiem dużo wspólnego z katolicyzmem, a przynajmniej z jego wschodnią gałęzią.
Nie jest to powód do zmartwienia.
To chciał pan powiedzieć w swoim wpisie?
lewarek.pl said
ad 10. Listwa
Bractwo Piusa X nie uznaje NOM i nie zachęca do uczestnictwa w nim.
Przestań się pan wygłupiać i zabawiać w sekciarza.
NOM jest głównym rytem Kościoła Rzymskokatolickiego.
NOM jest ważną Mszą Świętą, bez względu na to, jak jest „kiepski” (co widać np. po cudach eucharystycznych).
Bractwo oczywiście uznaje ważność rytu NOM, ale nie zachęca do uczestnictwa w nim (tu się panu udało napisać prawdę), ba, wręcz niektórzy księża zniechęcają.
Tylko kompletny kretyn może twierdzić, że za chodzenie na normalną Mszę św. wg Novus Ordo idzie się do piekła.
W takim razie mamy na Ziemi 1 miliard 200 milionów potępionych.
Mormoni też tak uważają, i świadkowie Jehowy, i cała masa innych szajbusów, takich jak pan, panie Listwa.
Do budy!
lewarek.pl said
Zdumiewające, że przy takiej okazji jak święto Maryi Niepokalanej niektórzy urządzają sobie kpiny (Bydłoszewskij), inni sieją jakieś bluźnierstwa (WB14), a jeszcze inni demonstrują postawę sekciarską, obcą Kościołowi (Listwa).
Żadnego uszanowania dla Najświętszej Panny w tak ważnym dla Niej dniu! Brak pokory, brak wiary.
Jest tyle miejsca w gajówce i tyle innych okazji, żeby się spierać na tematy religijne i inne.
Zamiast wypisywać tu te głupoty i świętokradztwa lepiej było postawić + na znak, że się w tym wątku było i że się podziela radość Kościoła z posiadania takiej Matki.
Chyba że się nie podziela.
Listwa said
@ 15 lewarek.pl said
Może jeszcze do twojej budy popaprańcu? Głównym rytem Kościoła katolickiego jest ryt skodyfikowany przez papieża Piusa V po Soborze Trydenckim, według posoborowia NOM (w kościele synodalnym, posoborowym, nowego adwentu – jak określają moderniści) również nie jest głównym, bo według Franciszka jest jedynym. Poczytaj ich dokumenty i doucz się, bo bzdury opowiadasz.
Zacznij też odróżniać Msze św od rytu i od Eucharystii. Właśnie chodzenie do posoborowia, takze na NOM powoduje że innych wyzywacie od sekciarzy a sami w sekciarstwo włazicie.
Bractwo nie uznaje NOM, nawet jeśli uznaje ważność sakramentu sprawowanego na NOM, tego pajacu też nie odróżniasz. Dostałeś filmy oglądaj aż załapiesz.
„Tylko kompletny kretyn może twierdzić, że za chodzenie na normalną Mszę św. wg Novus Ordo idzie się do piekła.”
– to jeszcze raz tumanie zaślepiony, napisałem : „Tu coś na ten temat i tego należy się trzymać, chyba że komuś wieczne piekło miłe „. Wiec trzymaj się tego co trzeba i wszystkiego co niezbędne, bo ryzykujesz wiecznym potępieniem.
Co nie znaczy że „1 miliard 200 milionów potępionych”, to jest tylko twoje niedołężne wnioskowanie.
„Mormoni też tak uważają, i świadkowie Jehowy, i cała masa innych szajbusów, takich jak pan, panie Listwa.”
– a cóż ty matole sobie znowu ubzurałeś? Epitety to sobie pod beret wsadź.
Douczyłeś się ? to wiecej nie kojarz Bractwa z chodzeniem na NOM. Bractwo nie uznaje NOM. A ewentualne Cuda eucharystyczne nie potwierdzają ze NOM jest poprawny i akceptowalny, cuda przypominają im ze Msza św to ołtarz i Ofiara, a nie stół i wieczerza, a człowiek żyjący na ziemi zbawienia jeszcze nie osiągnąl.
Msza św w autentycznym Kościele katolickim to tylko ołtarz i Ofiara i cuda nie muszą o tym przypominać i zarazem upominać. Jeśli kapłan ma zamiar sprawować wieczerze a nie ofiare to nie wypełnia warunków ważności sakramentu/.
Poszukaj sobie dokuemntów wydanych przez JPII, który okręślł warunki ważności Eucharystii. I tego tez się trzymaj a nie kłapiesz.
Listwa said
@ 16 lewarek.pl said
Sam wywołałes zamieszanie sekciarzu puszczając kłamliwe i smrodliwe kierunki myślenia. Nie rób tego więcej zwłaszcza w święta Matki Bożej.
Listwa said
ad 17
Zdaje się ze też nie rozumiesz słowa sekciarz a używasz.
Быдлошевский Л.З. said
Kosciol GREKO-Katolicki jest de facto czysto BANDEROWSKIM kosciolem od XVI wieku kiedy to uznal papieza. Jest ten BANDEROWSKI Kosciol kosciolem Katolickim ktorego ksieza moga sie zenic. Tatus Bandery i tesc byli ksiezmi katolickimi ale to przekracza wasze wyobrazenie, prawda ? Kosciol Banderowski jest de facto Kosciolem Ukrainskim wiec niech kolega/pan/towarzysz przestanie uprawiac pomost miedzy Prawoslawiem a Katolicyzmem.
Jak chodzilem do Liceum za Gierka to ks. dr. Bal nauczal nas na religii ze jezeli nie ma poblizu Kosciola Katolickiego to katolik ma prawo pojsc do Cerkwii Prawoslawnej i przyjac Komunie Swieta.
4 minuty to wytrzyma kolega aby wysluchac Biskupa ukrainskiego, prawda ?
.
Быдлошевский Л.З. said
No i co, przyglupy ?
lewarek.pl said
ad 20.
Kościół Grekokatolicki powstał 427 lat temu, a więc na długo przedtem, zanim Bandera przyszedł na świat. Zapisał piękne karty w dziejach Kościoła katolickiego, miał swoich męczenników i świętych. I jakoś przez te wieki radził sobie bez Bandery.
Każdy Kościół służący jakiejś narodowości jest w mniejszym czy większym stopniu nacjonalistyczny (np. Kościół Rzymskokatolicki w Polce). W Kościele Grekokatolickim przybrało to rozmiary socjopatologiczne, nie dopilnował tego ani papież, ani zwierzchnicy tego Kościoła.
Ks. dr Bal źle nauczał. Katolik nie może pójść do Komunii św. w cerkwi prawosławnej (ale może być obecnym na Boskiej Liturgii). Jedynym wyjątkiem jest przyjęcie wiatyku z rąk prawosławnego księdza przed śmiercią lub skorzystanie z sakramentów Kościoła Prawosławnego w sytuacji zagrożenia życia.
Chociaż teraz, w Kościele posoborowym, to już chyba wszystko jest możliwe.
PS. Nagranie z władyką Juszczakiem stare, nieaktualne, nic nie wnosi.
Быдлошевский Л.З. said
Nie komentuje, bo jak Biskup Juszczak mowi nieaktualne nic nie wnoszace stare rzeczy i tylko 4 minuty to pojde spelnic lepiej obowiazek malzenski. Czlonkiem KEP jest tak przy okazji…
UZA said
„Jak chodziłem do liceum za Gierka to ks. dr Bal nauczał nas na religii, że jeżeli nie ma w pobliżu kościoła katolickiego, to katolik ma prawo pójść do cerkwi prawosławnej i przyjąć Komunię Świętą.”
Potwierdzam – mnie też tak siostra katechetka uczyła na religii. Była też mowa o tym, że Cerkiew ma wszystkie narzędzia, niezbędne do zbawienia wiernych. Natomiast co do grekokatolików mam podobne obiekcje jak Autor Komentarza nr 8. Potworne ludobójstwo na Wołyniu i postawa wielu popów, święcących narzędzia zbrodni, każe wątpić, czy Ukraińcy w ogóle rozumieją, o co chodzi w chrześcijaństwie… Podejrzewam, że o odłączeniu się od Cerkwi i przyłączeniu do Kościoła katolickiego w przeszłości zadecydowało bardziej pragnienie uzyskania przywilejów w Rzeczypospolitej (m. in. zwolnienia podatkowe dla duchownych, możliwość zasiadania w Senacie biskupów) niż względy doktrynalne. Dzisiaj natomiast o izolowaniu się od prawosławia (i prześladowaniu tego ostatniego) decyduje wściekła nienawiść do Rosji.