Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Autorytet moralny przypomniał o sobie
Posted by Marucha w dniu 2008-04-07 (Poniedziałek)
Pani Wisława Szymborska, laureatka Nagrody Nobla, znana m.in. ze wzruszających wierszy o Józefie Stalinie i partii komunistycznej, zabrała głos w mediach. W wywiadzie dla „La Repubblica” stwierdziła, iż lustracja w Polsce „przyniosła więcej szkód niż dobrodziejstw”, ale „na szczęście rząd się zmienił”.
Musimy, z całym szacunkiem dla noblistki, skorygować Jej wypowiedź. Otóż lustracja w Polsce przyniosłaby wiele szkód agentom, szpiclom, donosicielom, esbekom itp. – gdyby ją przeprowadzono. Na szczęście dzięki m.in. takim autorytetom moralnym, jakich popiera p. Szymborska, uniknęli oni krzywdy i do dziś mogą nie tylko spać spokojnie, ale i cieszyć się wysokimi emeryturami.
Komentarzy 9 to “Autorytet moralny przypomniał o sobie”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
J-23 said
Poproszę linkę do wywiadu.
OLESŁA said
Prasa się podnieca konkluzjami starej stalinistki a o autostradzie A4 ani słowa. I o tym, że jest to najdroższa autostrada w Europie.
I o tym, że jest dlatego tak droga, bo obok wykonawców wprowadza sie pośredników, tak jak przy budowie Mostu Syreny! A umowa na użytkowanie autostrady wyklucza na nich ruch samochodowy – im mniej pojazdów na autostradzie tym sie mniej zużywa, a jeśli ilośc pojazdów jest zbyt niska to przedtem rząd Millera a teraz rząd Tuska podpisuje umowy, że państwo wyrówna te niedobory. Czyli jak autostrada stoi pusta (bo np cena za jej korzystanie jest zaporowa) to państwo i tak właścicielowi autostrady musi zapłacić tak jakby z niej korzystało tysiące samochodów. UKŁAD WARSZAWSKI PISKORSKIEGO ZOSTAŁ ROZSZERZONY NA CAŁY KRAJ!! A NAJLEPSZE, ŻE TE PRZEKRĘTY SĄ ZGODNE Z PRAWEM I CAŁY NARÓD BĘDZIE TERAZ UTRZYMYWAŁ BUDOWNICZYCH AUTOSTRAD. TAK W UNII EUROPEJSKIEJ DZIAŁA SYSTEM ŚWIECKIEJ DZISIĘCINY OD OBYWATELI. TYLKO MY PŁACIMY NIE 10% A 75% Z NASZYCH DOCHODÓW DLA PARU TYSIĘCY WŁAŚCICIELI KRAJU, Z KTÓRYCH WSZYSTKIM MA SIĘ ŻYC LEPIEJ!!
MEDIA DOBRZE CENZURUJĄ – NIE PUSZCZAJĄ INFORMACJI NAJWAŻNIEJSZYCH NO BO PO CO MACIE TAKIE SPRAWY ZNAĆ!!
OLESŁA
jahalinka said
No prosze, mamy nowy spektakl dla ciemnego ludu. Ciemny lud to kupi. Tak samo J. Kaczynski walczyl o przeprowadzenie lustracji, potem tak samo walczyl z aborcja, niedawno walczyl jak lew o polskie interesy w Unii Europjskiej, a teraz, patrzcie panstwo – autostrada! No, no, no! Waleczna ci z niego bestia!
***
Prezes PiS wzywa do zmniejszenia opłat za autostrady
Prezes PiS Jarosław Kaczyński wzywa do zredukowania opłat za przejazd autostradą A1.
Jak powiedział, cena przejazdu odcinkiem tej autostrady jest tak duża, że przeciętnych mieszkańców okolicy nie stać na taki codzienny wydatek. Według niego, to powrót obecnego rządu do „polityki transakcyjnej”.
Jarosław Kaczyński powiedział dziennikarzom w Łęgowie koło Pruszcza Gdańskiego (Pomorskie), że jego partia domaga się, aby opłaty za przejazd zbudowanym odcinkiem A1 zostały zredukowane z 27 gorszy za kilometr do „co najwyżej 12 groszy”. Jak mówił, opłaty powinny być też w ogóle zniesione dopóki nie zostanie zakończony remont autostrady.
Według prezesa PiS, obecnie funkcjonalność odcinka autostrady jest ograniczona, a cena niesłychanie wręcz wysoka. Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego, znaczna część okolicznych mieszkańców nie jest w stanie z niej korzystać np. dojeżdżając do pracy, ponieważ miesięczne kosztowałoby to ich ok. 300 zł.
Kaczyński skrytykował tez sposób budowy autostrad. Jego zdaniem, powinno się wprowadzić metodę budżetową, jako najtańszą.
onet.pl
babetka said
Komu by tu zlecić zadanie utrzymania w ryzach Polski a w dalszej konsekwencji „rozwalenia” katolickiej Polski ? Tego zadania podjęli się bracia K. i zadanie to otrzymali do wykonania od sanhedrynu. Pasowali idealne gdyż: odpowiednie pochodzenie i przekonania mają a równocześnie są „patriotami od zawsze”, jeden z braci napisał pracę ( o ile pamietam doktorską)z marksizmu-leninizmu, ma żonę trockistkę, starszą od męża o 6 lat (dlatego brak daty urodzin na stronie internetowej) a drugiemu z braci to nawet „sfałszowano” lojalkę ! Obydwaj bracia są „katolikami” tylko trochę inaczej, tak po żydowsku czyli wszystko gra ! Zadanie utrzymania Polski w ryzach było już ściśle realizowane od czasów prezydentury L.Kaczyńskiego w Warszawie ! Temu miało służyć wybudowanie Muzeum Powstania Warszawskiego. Inaczej wyborów nie wygrałby. Po to chyba L.Kalkstein składał wizytę w Izraelu gdy był jeszcze prezydentem stolicy Polski. Uradzono bowiem, że inaczej jak na plecach polskiego patriotyzmu żydostwo władzy w Polsce nie obejmie. Gdy bracia K. wygrali już wybory zamiast rządzić ucziwie bo po polsku zaczęli od rozbijania partii polskich czyli LPR-u i Samoobrony. MUSIELI BOWIEM STAĆ SIĘ „JEDYNĄ” NADZIEJĄ POLAKÓW ORAZ RÓWNOCZEŚNIE PRZEFORSOWAĆ TRAKTAT DEZINTEGRUJACY . DWIE PIECZENIE PRZY JEDNYM OGNIU ?
Wracając na chwilę do Muzeum Powstania Warszawskiego to tak się jakoś dziwnie składa, że „wielkim bohaterem” tego powstania jest m.in. Jan Nowak-Jeziorański – przypominam , szmalcownik w czasie wojny. A dyrektorem Muzeum jest niejaki Ołdakowski, który przypominam także sprzeciwił się o ile mnie pamięć nie myli ekspozycji ku czci pomordowanym Polakom, głównie warszawiakom w KL Warschau ! Co to za dyrektor ! Jeśli chodzi jeszcze o owego Ołdakowskiego, to osoba ta jest posłem i głosowała oczywiście za ratyfikacją traktatu dezintegrującego podobnie jak Kalkstein ! Czy to nie dziwne, że sanhedryn dał zgodę L. kalkstein na wybudowanie właśnie Muzeum Powstania Warszawskiego a nie zezwolił na budowę pomnika dla Polaków, głównie warszawiaków zamordowanych w KL Warschau ! Czyżby okazało się wówczas, że Polaków zginęło o wiele wiele więcej niż tzw. narodu wybranego ! ! ! To pewne. Obecnie, gdy Polacy tracą już cierpliwość do loży PIS i jego prezesa (dzisiejszy list na przedostatniej stronie Naszego Dziennika) a o którym Profesor Wolniewicz tak pięknie powiedział ” krzyżyk na drogę” i postanowili zaprotestować w Warszawie, stolicy Polski loża zagroziła, że żadnych protestów nie będzie, bo ….mogą być prowokacje. Biedny profesor Broda zawsze daje się nabierać na sztuczki PIS-u. Chyba mgła na zawsze przysłoniła jego oczy bo „ujada” ciągle na LPR a nie widzi belki w oku loży PIS.
A może loże boją się, że „jedyna, prawdziwa, polska partia katolicka” o nazwie PIS nie będzie już tą jedyną ? Jedno jest pewne, ludzie tracą cierpliwośc i myślę, że Kalkstein J.” zakiwał się na smierć”. Polska partia narodowa powstanie, czy to żydostwu się podoba czy nie. Musimy tylko ustrzec się przed prawicowcami i katolikami inaczej takimi jak Marek Jurek. Henryk Pająk napisał ostatnio książkę: PIS + PO = KOR + UW a dodam , po ostatnich rewelacjach, że dalej może być tak: partia Marka Jurka + Partia Ujazdowskiego i Rokity = PIS + PO = KOR + UW ! Okrągłego stołu ciag dalszy !
Marucha said
Link do informacji o Szymborskiej:
http://wiadomosci.onet.pl/1724753,12,item.html
babetka said
„Jednocześnie prezes PiS pochwalił media, które „są wyjątkami, są odważne w tych trudnych czasach”. Dodał jednak, że jest to tylko kilka tygodników z „Gazetą Polską” na czele.REKLAMA Czytaj dalej.” Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, kto stał za „obaleniem” arcybiskupa Wielgusa ? Jeśli dla Kaczyńskiego Gazeta Polska jest obiektywna i podaje prawdę to wszystko jasne ! Zmanipulował środowisko Radia Maryja, zmanipulowali starsze zwłaszcza pokolenie ludzi, wiernych słuchaczy. „Nasz Dziennik” stale ich promował, Radio Maryja i TV Trwam stale pokazywali ich na antenie a on teraz powie, że Gazeta Polska stoi na czele w ukazywaniu prawdy ! Gazeta Polska to pismo masońskie, założone jeszcze przed wojną. Skandal !
z sieci said
BIBULA.COM > PUBLICYSTYKA
Lustracja zaszkodziła Szymborskiej?
Laureatka literackiej nagrody Nobla Wisława Szymborska zapytana przez włoską gazetę „La Repubblica”o lustrację i rolę prawdy w życiu społeczeństwa, odparła: – Lustracja w Polsce przyniosła więcej szkód niż dobrodziejstw. Okazało się, że w imię prawdy można stworzyć mnóstwo fałszerstw i dwuznaczności. – Na szczęście – dodała Szymborska – rząd się zmienił, a ten nowy pozostawił, ja przynajmniej mam na to nadzieję, tę kwestię zawodowym historykom, nie zaś samoukom poszukującym sensacyjnych rewelacji.
Te słowa mówiła osoba, która pamięta stalinizm, bo uczestniczyła w jego umacnianiu. Jak pisał w „Naszym Dzienniku” Stanisław Krajski, w 1951 r. komuniści rozpoczęli bezpośrednią bezpardonową walkę z Kościołem. Zapoczątkowało ją aresztowanie pod zarzutem szpiegostwa biskupa kieleckiego Czesława Kaczmarka. Pod koniec tego roku aresztowano kilkunastu księży w diecezji krakowskiej. W styczniu 1953 r. odbył się ich „proces”. Zarzucono im „szpiegostwo za amerykańskie pieniądze”. Trzech księży skazano na śmierć, a pozostałych na wieloletnie więzienie.
W lutym 1953 roku, gdy księża oczekiwali w celach śmierci na wykonanie wyroku grupa literatów krakowskich, wśród których była Szymborska, podpisała i przekazała władzom oraz ogłosiła „Rezolucję Związku Literatów Polskich w Krakowie w sprawie procesu krakowskiego”. Literaci krakowscy nie skorzystali z szansy przynajmniej milczenia w tej sprawie. Wybrali drogę rezolucji, w której między wierszami można było wyraźnie przeczytać: „Wykonać wyrok, przyspieszyć go”. Przy tej okazji złożyli na kolanach czołobitny hołd i przysięgę wierności komunistycznym zbrodniarzom i zdrajcom Polski.
Oto tekst rezolucji:
W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy szpiegów amerykańskich powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną.
„My zebrani w dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego Oddziału Związku Literatów Polskich wyrażamy bezwzględne potępienie dla zdrajców Ojczyzny(…).
Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki kulturalne.
Wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i ostrzej piętnować wrogów narodu – dla dobra Polski silnej i sprawiedliwej”.
Rezolucję podpisało swoimi nazwiskami i pierwszymi literami swoich imion 53 osoby. Wśród nich znaleźli się m.in. tak znani pisarze i krytycy literaccy jak: K. Bunsch, Wł. Dobrowolski, K. Filipowicz (późniejszy mąż Szymborskiej), L. Herdegen, A. Kijowski, J. Kurek, Wł. Machejek, Wł. Maciąg, B. Miecugow, S. Mrożek, T. Nowak, J. Przyboś, T. Sliwiak, M. Słomczyński (znany tłumacz Szekspira podpisujący kryminały swojego autorstwa pseudonimem Joe Alex), O. Terlecki, H. Vogler, A. Włodek (pierwszy mąż Szymborskiej), Jan Błoński (kilkadziesiąt lat później kłamliwie zarzucał Polakom w „Tygodniku Powszechnym”, „zbrodniczą obojętność wobec zagłady getta warszawskiego”) i wielu innych.
Rezolucja była zbrodnicza i haniebna. Ci, którzy ją podpisali, podpisali się pod wyrokami śmierci dla 3 księży i pod wyrokami wieloletniego więzienia dla pozostałych kapłanów, ale podpisali się również w ten sposób pod pozostałymi zbrodniami stalinizmu.
Wisława Szymborska nigdy nie skorzystała z możliwości przeproszenia Polski i Polaków, a przede wszystkim Ofiar swojej komunistycznej gorliwości, za swoja zdradziecką postawę. Teraz potępia lustrację, której jak widać, bardzo się boi.
Mirosław Orzechowski
Za: Blog Miroslawa Orzechowskiego
J-23 said
W sprawie linki
Dzięks, ale La Repubblica to nie La Stampa 8)
Oooops… moja pomyłka! – admin
wieprz said
Jahalinko, ja mam swietny pomysl!
Nalezaloby sciagac np. raz na tydzien od kazdego wlasciciela pojazdu samochodowego, roweru i wozka dzieciecego, a szczegolnie inwalidzkiego, oplate ryczaltowa odpowiadajaca wysokosci 27 groszy albo eurocentow za kilometr autostrady, podczas gdy autostrada zamknieta bylaby permanentnie dla ruchu drogowego.
W ten sposob dochody z tytulu posiadania autostrady bylyby zabezpieczone, a koszty utrzymania bylyby bliskie zeru.
(Jeszcze wieksze jaja widzimy prosze wycieczki i to w realu)
Czyz to nie jest wspaniala, innowacyjna, postepowa idea?