Trzy stronnictwa w sztucznej mgle

Ajajajajaajaj! Kakoj szkandał! Pani posłanka Krystyna Pawłowicz sprofanowała pana Władysława Bartoszewskiego, zatwierdzonego w charakterze „skarbu narodowego” jeszcze przez panią Magdalenę Albright, co to nie mogła się zdecydować, czy jest bardziej Serbką, czy jednak Czeszką.

Drugim, a właściwie jakim tam znowu „drugim”; nie żadnym „drugim”, tylko pierwszym naszym „skarbem narodowym” był prof. Bronisław Geremek, nazywany przez tęże panią Albright „Drogim Bronisławem”.

Jak jednak wiadomo, „Drogi Bronisław” zginął w wypadku komunikacyjnym, a wieść gminna głosi, że „był szczęśliwy aż do ostatniej chwili życia”, podobnie jak francuski prezydent Feliks Faure, o którym po jego śmierci też tak mówiono.

Wszystko gra i koliduje

Jak wiadomo, polska polityka zagraniczna jest najlepsza z możliwych – o czym mogliśmy przekonać się w dniach ostatnich podczas sejmowej debaty, zapoczątkowanej megalomańskim występem pana ministra Radosława Sikorskiego. Tak w każdym razie scharakteryzował to wystąpienie pan poseł Waszczykowski – ongiś wiceminister spraw zagranicznych przy Stefanie Mellerze, Annie Fotydze i Radosławie Sikorskim, o którego zaletach i przymiotach chociażby z tego tytułu coś tam musi wiedzieć.

Premier Tusk z kolei zrewanżował się posłowi Waszczykowskiemu recenzją wytykającą mu naiwność. Megalomania i naiwność? Wszystko to być może, ale tak czy owak, składa się w sumie na ocenę najlepszą z możliwych – co pokazuje rozwój wydarzeń na Ukrainie.

„Bracia” Amerykanie! Nie chcemy od Was tych wiz

W latach 80-tych i na początku 90-tych, czyli w czasach przełomu, Stany Zjednoczone zwane popularnie Ameryką, były prawie dla każdego młodego Polaka „drugą ojczyzną”, a my na swój zabawny sposób byliśmy „patriotami amerykańskimi”.

12 lutego Jędrzej Bielecki w artykule: „Europa grozi USA sankcjami za wizy dla Polaków” w „Rzeczypospolitej” napisał: Bruksela może wprowadzić wizy dla amerykańskich dyplomatów, jeśli Stany Zjednoczone w ciągu sześciu miesięcy nie zniosą ograniczeń dla Polaków
 w podróżowaniu do USA.

W latach 80-tych i na początku 90-tych, czyli w czasach przełomu, Stany Zjednoczone zwane popularnie Ameryką, były prawie dla każdego młodego Polaka „drugą ojczyzną”, a my na swój zabawny sposób byliśmy „patriotami amerykańskimi”.

Rosja skazana na eurazjatyzm?

Odessa, 2 maja 2014

Proces powstawania nowych, prorosyjskich struktur państwowych na obszarze Ukrainy może być wydarzeniem o skutkach brzemiennych dla całej Eurazji, a w efekcie dla globalnego układu sił.

„Jako przerażający jawi się przykład Krymu. Odtąd flaga Rosji może wznosić się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach jako obrona przed NATO i ekonomiczną blokadą ze strony Zachodu tych krajów, których naród ośmieli się rzucić wyzwanie Unii Europejskiej i USA” – przewiduje rosyjski ekonomista Wasilij Kołtaszow z renomowanego moskiewskiego Instytutu Globalizacji i Ruchów Społecznych.

Warszawska prokuratura: malowanie swastyki to artystyczna ekspresja

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście nie dopatrzyła się niczego złego w eksponowaniu w Galerii Plakatu AMS dzieła Beaty Profesorskiej z namalowaną swastyką. Śledczy uznali, że mamy do czynienia z… ekspresją artystyczną.

Tym samym Profesorska, mimo iż namalowała swastykę nie została potraktowana jako promotorka nazistowskich symboli. Plakat eksponowany w Galerii Plakatu jest w dodatku obraźliwy dla Polaków. Dzieło to bowiem wygrało w konkursie „Jacy jesteśmy, Polacy 1989-2014”. Autorka napisała na plakacie: „Tacy jesteśmy 1989-2014”, gdzie literka „s” została zamieniona na swastykę.

Czy takie państwo nie zasługuje na pogardę?

Wyrok ws. zakłócenia wykładu majora-profesora Baumana przeraża. Przeraża, bowiem niemal dokładnie w 25. rocznicę „Święta Wolności”, jakim miały być wybory z czerwca 1989, po raz kolejny uświadamia czym jest III RP. Państwem, które nie zasługuje na szacunek. Chyba, że szacunek Baumana i podobnych mu stalinowców. Państwem cenionym przez morderców Żołnierzy Wyklętych.

Myśliciel nieprzekupny

Niemal dokładnie dwadzieścia lat temu – 17 maja 1994 roku – zmarł wybitny kolumbijski myśliciel polityczny Nicolas Gomez Davila. Określał siebie mianem reakcjonisty. Sławę zyskały mu publikowane począwszy od lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku komentarze (scholia) do lektur, które zgromadził w swojej domowej bibliotece.

W jednym ze swoich zbiorów Gomez Davila napisał, że „czytanie jest narkotykiem, od którego nie można się uwolnić, gdyż – jeszcze bardziej niż od przeciętności naszego życia – pozwala on nam uciec od przeciętności naszej duszy”.

Dekada pod rządami Brukseli

Kilka tygodni temu obchodziliśmy dziesiątą rocznicę wejścia Polski do Unii Europejskiej. Minęła zaledwie dekada, a już zupełnie bezrefleksyjnie przyjmujemy fakt obecności naszego kraju w strukturach Unii. Ilu z nas zastanawia się nad tym, co naprawdę stało się 1 maja 2004 roku i jak wyglądałaby dziś Polska, gdyby pozostała wówczas poza Unią?

Nic nie wskazuje też, by miała się rozpocząć jakaś ożywiona debata publiczna, podczas której zadano by fundamentalne pytanie: czy Polska skorzystała, czy też nie na obecności w Unii?

Putin – monstrum czy zbawca?

Jak wiadomo, zachodnie elity w swej polityce kierowały się zawsze altruizmem i wyższymi ideałami. Taka strategia zapewniała im harmonijną współegzystencję z masami, które preferują proste schematy myślowe w rodzaju hollywoodzkiego dobrego szeryfa walczącego ze złym bandytą.

Zimna wojna

Apogeum takiego stereotypu myślowego stanowiła „zimna wojna” pomiędzy totalitarnym ZSRR i dobrym zachodem ze Stanami Zjednoczonymi na czele. Jeden z nielicznych ideowych i charyzmatycznych przywódców USA, prezydent Ronald Reagan trafnie określił swego adwersarza mianem „Imperium Zła”. Właśnie w okresie jego kadencji ZSRR został praktycznie rzucony na kolana. Dokonało się to nie przy pomocy potęgi militarnej, czy ideologicznej, ale ekonomicznej.

Amerykański kot w worku dla Europy

Unia Europejska i USA zaktywizowały pomysł transatlantyckiej wolnej strefy gospodarczej. Przypuszcza się, ze unia handlowa wesprze cierpiące gospodarki UE i USA.

Eksperci widzą w tym próbę stworzenia przeciwwagi rosnącym gospodarkom Rosji, Indii i Chin. Analitycy uważają zresztą, że chodzi nie tylko o to. Sam z siebie pomysł ma niewiele szans na wcielenie w życie. Przecież UE i USA są konkurentami.

Według ekspertów, jest to reakcja krajów rozwiniętych na kryzys w rozmowach w ramach WTO. Kryzys stał się oczywisty, gdy każda z czołowych grup gospodarek lub krajów zaczęła próbować budować własne unie wolnego handlu.

Rosja jest zaniepokojona aktywnością NATO w pobliżu jej granic

Rosja zaniepokojona jest aktywnością NATO w pobliżu swoich granic – oświadczył dowódca Sztabu Generalnego sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, Walerij Gierasimow.

W rozmowie telefonicznej z przewodniczącym komitetu wojskowego NATO, generałem Knudem Bartelsem powiedział on, że nie sprzyja to zwiększeniu bezpieczeństwa w Europie.
Strony zgodziły się co do tego, że konieczne są wspólne działania nakierowane na zmniejszenie napięć – poinformowano w Ministerstwie Obrony FR.

http://polish.ruvr.ru

Cały międzynarodowy szwiat strasznie sze boi manewry wojsk rosyjskich na terenie własne państwo… Ale obecność NATO tam, gdzie te bandziory nie powinny mieć nic do roboty, bo to nie ich zasrany interes – jakoś nikogo nie niepokoi. Oprócz samych Rosjan, ale kto by tam kacapów słuchał.
Admin