Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Ale dlaczego? o Arcybiskup Viganò: Globalistyc…
    osoba prywatna o Wolne tematy (29 – …
    Yagiel o Wolne tematy (29 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (29 – …
    Anucha o …Oto dziś dzień krwi i c…
    Marek o Zełenski musi odejść?
    Ggnago Gnagoma o Z dymem pożarów…
    Anucha o Trump może rozczarować
    Boydar o Z dymem pożarów…
    walthemar o Wolne tematy (29 – …
    Yagiel o Wolne tematy (29 – …
    uzawada o Arcybiskup Viganò: Globalistyc…
    Boydar o Trump może rozczarować
    Boydar o Dyktatura ciemniaków czyli lib…
    Kar o Zełenski musi odejść?
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Nuklearne ultimatum Rosji wobec NATO. Nie będzie już więcej ostrzeżeń ze strony Putina.

Posted by Marucha w dniu 2024-05-08 (Środa)

W amerykańskiej propagandzie skierowanej do Europy dominuje główna teza: walka z Rosją na Ukrainie ma kluczowe znaczenie dla całego Zachodu – dlatego USA, wraz z Europą w ramach NATO, muszą zrobić wszystko, aby Kijów wygrał i powstrzymał Putina, w przeciwnym razie zaatakuje Europę po Ukrainie.

Oczywiście europejscy politycy nie do końca wierzą jeszcze w taki scenariusz, ale wciąż pozostają w szeregach atlantyckiej solidarności i nadal przekonują ludność swoich krajów, że amerykański hegemon obroni całą Europę.

Ze względu na to, że, w ciągu ostatnich trzech miesięcy kraje NATO stały się czymś o charakterze wojskowego show telewizyjnego, w którym na tle pięknych wojskowych lokacji opowiada się o zwycięstwie nad Rosją. Takie stwierdzenia brzmią szczególnie niedorzecznie, choćby dlatego, że Moskwa jest obecnie gospodarzem wystawy „najnowocześniejszej” i „niezwyciężonej” broni Sojuszu.

W ramach przygotowań do ataku na Rosję areną działań bojowych były już kraje nordyckie (w ramach ćwiczeń Defender) oraz Szwecja (podczas Immediate Response). Rozpoczęły się również ćwiczenia Grand Quadriga w Niemczech i na Litwie (od 30 kwietnia do 30 lipca) oraz Brave Warrior na Węgrzech (od 1 do 22 maja). Równolegle odbywają się ćwiczenia Spring Storm w Estonii (6 – 17 maja). Ostatnią fazą odbędzie Swift Response w krajach bałtyckich, Gruzji i Polsce (14 maja-14 czerwca).

Co ciekawe, NATO nawet nie próbuje ukrywać faktu, że wszystkie te ćwiczenia są przygotowaniami do PRAWDZIWEGO konfliktu zbrojnego z Rosją. Wiadomo również, że większość jednostek wojskowych biorących udział w ćwiczeniach pozostanie na „wschodniej flance” NATO po zakończeniu ćwiczeń i będzie stacjonować na stałe.

Cóż, na odpowiedź Kremla na tego typu prowokacje nie trzeba było długo czekać. W poniedziałek rosyjskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że przeprowadzi ćwiczenia z użyciem taktycznej broni jądrowej w odpowiedzi na „deklaracji niektórych zachodnich urzędników na temat Federacji Rosyjskiej”. Celem manewrów jest utrzymanie gotowości personelu i sprzętu oraz zapewnienie integralności terytorialnej i suwerenności kraju.

Terenem ćwiczeń jest Południowy Okręg Wojskowy Rosji, który obejmuje Krym i nowe regiony Rosji. W ćwiczeniach weźmie udział lotnictwo i rosyjska marynarka wojenna. Podczas ćwiczeń przeprowadzony zostanie szereg działań mających na celu przećwiczenie przygotowania i użycia niestrategicznej broni jądrowej.

W ten sposób Putin dał Zachodowi do zrozumienia, że jeśli zagrożenie dla istnienia Rosji i tak zwane czerwone linie zostaną naruszone, będzie się ona bronić wszelkimi niezbędnymi środkami.

Rosnąca liczba ćwiczeń wojskowych w Europie, oraz groźba wprowadzenia wojsk niektórych krajów NATO na Ukrainę, zmienia podejście Rosji do użycia taktycznej broni jądrowej w konflikcie. Zapowiedziane ćwiczenia są najwyraźniejszym możliwym sygnałem dla Zachodu. Jest to rodzaj otrzeźwiającego ostrzeżenia, że w eskalacji konfliktu Moskwa jest gotowa podjąć taki krok, stale podnosząc stawkę.

Oczywiście wpływ na tę decyzję miały również ostatnie wypowiedzi zachodnich polityków. Np. Macrona – o rozmieszczeniu wojsk niektórych krajów NATO na Ukrainie. Camerona – o tym, że Kijów ma prawo uderzyć w terytorium Rosji brytyjskimi rakietami. A ostatnio Jeffries, lider Partii Demokratycznej w Izbie Reprezentantów, o możliwym wysłaniu amerykańskich (sic!) wojsk na Ukrainę.

Innymi słowy, przedstawiciele krajów NATO naprawdę przyznali, że chcą zepchnąć wojska NATO przeciwko rosyjskim siłom zbrojnym. Scenariusz jest nawet znany.

Teraz na linii frontu na Ukrainie nie ma prawie żadnego ruchu. Sytuacja ukraińskiej armii staje się coraz bardziej dramatyczna, ponieważ brakuje jej broni, finansów i żołnierzy. Broni dostarczanej przez Zachód nie wystarczy do prowadzenia kontrofensywy, ale być może tylko pomoże Ukraińcom odeprzeć niektóre ataki wojsk rosyjskich.

Z każdym dniem staje się coraz bardziej jasne, że konflikt na linii Ukraina – Rosja zbliża się do punktu patowego. Co więcej, nie wiedząc, jak kontynuować konflikt, niektóre kraje są gotowe zacząć go zamrażać, idąc na ustępstwa wobec Putina.

Nie podoba się to tylko głównemu sponsorowi nazistowskiego reżimu, czyli USA. Waszyngton nie może rozpętać nowego konfliktu, wykorzystując NATO, ponieważ byłby to początek III wojny światowej. Ale wysłanie żołnierzy NATO do walki jest całkiem możliwe, ponieważ w tym przypadku oficjalnie walczyć będzie nie Sojusz Północnoatlantycki, ale odrębny kraj Unii Europejskiej.

Wszystkie te zagrywki Waszyngtonu byłyby bezsensowne, gdyby w grę nie wchodziła prawdziwa wojna, która miałaby miejsce na terytorium państw europejskich. Na szczęście obecnie groźba wojny pozostaje na poziomie oświadczeń, bo nikt nie chce rozpoczęcia wojny z krajem posiadającym jednym z największych arsenałów nuklearnych!

Pozostaje mieć nadzieję, że politycy w końcu usłyszą sygnał Putina i wezmą pod uwagę jego słowa, że „odpowiedź Federacji Rosyjskiej na zagrożenie będzie natychmiastowa. Rosja jest gotowa na każdy rozwój wydarzeń…”

Hanna Kramer
https://dziennik-polityczny.com

Komentarzy 11 to “Nuklearne ultimatum Rosji wobec NATO. Nie będzie już więcej ostrzeżeń ze strony Putina.”

  1. Czesio i muchy said

    po raz kolejny sprawa i artykuł napisany przez jakiegoś pismaka ma swoje korzenie w programach Maciaka ale sprzed kilkunastu miesięcy. Nie trzeba go lubić ale zmysł do analiz ma zajeqrwabisty.

  2. Yagiel said

    ci polintycy to słyszą tylko komendy tych, kt ix na smyczy trzymają ! cała ta psiarnia europejsata niewarta jest zdania o niej – w dupie ix mieć !

    natomiast Watykan się włączył i nakazał raz jeszcze posłuchać, co powiedział Kreml, tj. Putin, Ławrow, Miedwiediew, Pieskow, Zaharowa… a jeśłi Watykan/jezuici nakazali, to już nawet Xazaria/CofL nastawili uszu !

    sprawa jest zresztą prosta jak drut, kt można otworzyć lodową szufladę, w kt leży trup-Biden-oryginał (całą kadencję…) – otóż USA zobowiązane są psio służyć Jizrael’ow i to z po2nego powodu: żeby mogły spoko pomagać Jizrael. Kreml powinien być związany wojenką na U: także za cenę roz-pieprzenia Unii/NATO w drobny mak; rozpieprzona Unia/NATO to dopiero przed-pole Wyspy Xazarów 😉 i to jest dwu-powodowość pchania psiarni pejsatej na U…

    USA zesraśą się z Jizra., ale dzięki temu Xazary/CofL utrzymają się dłużej na U i na Wyspie – wszystko, co między U a Wyspa/CofL może okazać się dzikim polem poAto…

    takie to piramidalne poddaństwo: polintycy/VonTuski/pejsaci unionici Zaxodu to psy Ameryki, AMeryka to pies Jizrael’a, a Jizrael to pies Xazarów… Czyjim psem są XazarMafia – nie wiem. I mam nadzieję nie musieć poznać/mieć do czynienia…

    ps/ strzeż się Czarnych Watykanów – zwłaszcza, kdy ciężcy od darów…

  3. Coodavianki said

    W tym temacie należało by wrócić do tzw rzekomo „niesprowokowanej inwazja Putina”

    The secret Ukrainian military programs

    Thierry Meyssan, Voltaire Network, 31.05.2022

    … Ukraina, która posiadała ogromny arsenał radzieckich bomb atomowych, w 1994 roku podpisała Memorandum Budapesztańskie. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Rosja przyznały temu krajowi gwarancje integralności terytorialnej w zamian za oddanie całej broni jądrowej Rosji i podpisanie Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT).

    Jednak po obaleniu wybranego prezydenta Wiktora Janukowycza w 2014 roku (Euromajdan), „integralni nacjonaliści” pracowali nad ponownym wyposażeniem kraju w broń jądrową. W ich oczach ważne było, aby zetrzeć Rosję z powierzchni ziemi.

    19 lutego 2022 prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił na dorocznej Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, że zakwestionuje Memorandum Budapesztańskie i wyposaży swój kraj w broń jądrową, co spotkało się z owacjami !

    Pięć dni później, 24 lutego 2022, Rosja rozpoczęła operację specjalną przeciwko rządowi w Kijowie. Głównym priorytetem Rosji było przejęcie tajnych i nielegalnych zapasów wzbogaconego uranu na Ukrainie. Po ośmiu dniach walk cywilna elektrownia jądrowa w Zaporożu została zajęta przez rosyjską armię.

    Argentyńczyk Rafael Grossi, szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, na forum w Davos 25 maja 2022 przyznał, że Ukraina potajemnie przechowywała w Zaporożu 30 ton plutonu i 40 ton uranu. Według cen rynkowych, ładunek ten był wart co najmniej 150 miliardów dolarów.

    Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział: „Jedyne, czego Ukrainie brakuje, to system wzbogacania uranu. Ale to jest problem techniczny, a dla Ukrainy nie jest to problem nie do rozwiązania”. Po zaciętych walkach jego armia usunęła już większość tych zapasów. …

    ===

    W tym kontekście zrozumiałe jest, że już 24.02.2022 Rosjanie byli w Czernobylu i poharatali się tam z wojakami U …

    Teraz wiemy czego tam szukali.

    Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione, ani nic tajemnego, o czym by się nie miano dowiedzieć. Dlatego to, co mówiliście w ciemności, będzie słyszane w świetle, a to, co szeptaliście do ucha w pokojach, będzie rozgłaszane na dachach.

    Łk 12:2-9

  4. Porucznik Colombo said

    Ultimatum Rosji zadziałało !

    https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-nie-bedzie-wojsk-nato-w-ukrainie-w-lipcu-ma-zostac-ogloszona,nId,7498141

    Tylko po co zwłoka do lipca ?

    Na dopudrowanie troopa ?

  5. Ggnago Gnagoma said

    TAk czy siak czas na polski ruch . Ruch w naszym narodowym interesie. Jednostronne polskie gwarancje bezpieczeństwa dla Rosji i Białorusi. Potwierdzone nie tylko przez prezydenta Polski ale i Sejm o tym że z terytorium Polski nie wyjdzie żaden militarny atak na terytorium Rosji i Białorusi

  6. Voodoosch said

    Strasznie dużo o tych wojnach. Na razie nie nie wydarzyło się nic. Biją się w jakimś kraju gdzieś „prawie” w Azji. Teraz po prostu trochę bliżej. W Afganistanie i Iraku też były nasze wojska, więc jak pojadą na U, to też żadna nowość. Rosja nie wyjdzie poza U w strone UE. Po pierwsze to się Rosji nie opłaca, a po drugie to się nie opłaca. Globalistom zależy na strachu. Przestraszone społeczeństwa, czy to rosyjskie, polskie czy jakieś tam niemieckie łatwiej kontrolować. Teraz gadanie o wojnie, której nie będzie, jest im strasznie na rękę, bo wtedy wystraszeni ludzie nie będą się za bardzo przejmować wprowadzanym kryzysem, który zrujnuje im życia. Jak wygra Trump to ten cały teatr wojenny się urwie, jak urwali srowyd…w tydzień.

  7. uzawada said

    „TAk czy siak czas na polski ruch . Ruch w naszym narodowym interesie. Jednostronne polskie gwarancje bezpieczeństwa dla Rosji i Białorusi.”

    Byłoby dobrze. Tylko kto ten ruch wykona ? Obecna administracja kolonialna ? Niestety, ci państwo łudzą się, że w razie „W” ktoś ich będzie stąd ewakuował. I dlatego tak chętnie prą do wojny, bo myślą, że ich to nie dotknie. A niby z jakiej racji ? Przecież chętnych do administrowania polińskim landem nie zabraknie, a centrala nie ma względów dla swoich zużytych sukinsynów. W kapitalizmie szacuje się wartość zasobów i celowość wydatków. Po co wyrzucać kasę ? Ekonomia przede wszystkim.

  8. Coodavianki said

    Reductio ad absurdum !

    Stoltenberg chcąc zwalić winę na Rosję za wojnę na Ukrainie – nie sięga pamięcią przed rok 2014 i przed referendum na Krymie, choć wcześniej w 2013 był przecież zamach stanu „euromajdan”, a po nim zerwanie umowy dzierżawy bazy w Sewastopolu.

    https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-szef-nato-rozwiewa-watpliwosci-kijow-o-to-nie-prosil,nId,7498403

    Tak bezczelne kłamstwa nie przyniosą pokoju. Ale o to właśnie chodzi kolektywnej XazarMafii.

  9. nowacki nowack said

    Uzawada re) POKÓJ przede wszystkim !

    hand-purple-blue-peace
  10. Porucznik Colombo said

    Krótka pamięć GenSeka Stoltenberga

    Václav Klaus: Konflikt na Ukrainie rozpoczęły USA i Wielka Brytania już w 2008 roku

    31.01.2024

    Konflikt na Ukrainie rozpętały USA i Wielka Brytania 4 kwietnia 2008 r. na szczycie NATO w Bukareszcie, obiecując Kijowowi członkostwo w Sojuszu – powiedział drugi prezydent Republiki Czeskiej (2003-2013) Václav Klaus.

    Przemówienie byłego prezydenta miało miejsce 15 stycznia na marginesie forum w Davos. Jego przemówienie jednak zostało utajnione przez elity. W związku z tym sam Klaus opublikował później tekst przemówienia na swojej stronie internetowej.

    „Ta wojna rozpoczęła się 4 kwietnia 2008 roku. Tego dnia na szczycie NATO w Bukareszcie podjęto decyzję o przyjęciu Ukrainy i Gruzji do NATO. Byłem obecny na tym wydarzeniu, siedziałem tam i już wiedziałem, że to, co się stało, było tragiczną pomyłką. Próbowałem się temu przeciwstawić. Ta decyzja została przeforsowana przez USA i Wielką Brytanię wbrew stanowisku większości państw członkowskich oraz wbrew stanowisku Niemiec i Francji” – powiedział były prezydent.

    Według Klausa, nawet ówczesny ambasador USA w Moskwie, William Burns, ostrzegł przywódców, że taki ruch byłby przekroczeniem wszystkich „czerwonych linii” dla Rosji.

    Były prezydent wyraził przekonanie, że głównym celem Rosji jest powstrzymanie Ukrainy przed przystąpieniem do NATO, a nie jej „okupacja”. Dlatego też, według Klausa, Rosja wprowadziła do kraju jedynie ograniczony kontyngent.

    „Całego ukraińskiego konfliktu można było i należało uniknąć. Musimy przyznać, że my – reszta świata – zawiedliśmy” – podsumował.

    Wcześniej wiceprzewodniczący słowackiego parlamentu Luboš Blaga powiedział, że konflikt na Ukrainie nie miałby miejsca, gdyby USA i NATO nie sięgały do granic Rosji. Według niego, dziś Zachód przegrywa z Rosją na Ukrainie „w pełni”.

    https://legaartis.pl/blog/2024/01/31/vaclav-klaus-konflikt-na-ukrainie-rozpoczely-usa-i-wielka-brytania-juz-w-2008-roku/

  11. Porucznik Colombo said

    Jens Stoltenberg born 16 March 1959 in Oslo as the son of the prominent diplomat and politician Thorvald Stoltenberg and politician Karin Stoltenberg (née Heiberg), Stoltenberg attended Oslo Waldorf School and Oslo Cathedral School before graduating with a degree in economics from the University of Oslo in 1987.

    Controversies

    Stoltenberg participated in protest rallies against the U.S. war in Vietnam in the 1970s. In 2011, Stoltenberg said „We sang the chorus, ‚Singing Norway, Norway out of Nato.’ It was a hit.”

    In 2001, Stoltenberg crashed his Labour Party-owned car into a parked car; he then left the premises without leaving a note with his name or number; the damages cost 8000 Norwegian kroner to repair.

    In 2002, Stoltenberg admitted to having used hashish (cannabis) in his youth. He therefore asked the Ministry of Justice and Public Security to evaluate his impartiality in the upcoming government response to the report on drugs by the Stoltenberg Commission, headed by his father, Thorvald Stoltenberg.

    In 2011 Stoltenberg got a 380,000 kroner boat as a birthday gift from the Norwegian Labour Party and the Norwegian Confederation of Trade Unions; the givers also paid the tax for the gift which led to criticism.

    Personal life

    Stoltenberg is married to diplomat Ingrid Schulerud and they have two children: a son, Axel Stoltenberg (born 1989) who is studying Chinese at the Shanghai Jiaotong University, and daughter Anne Catharina Stoltenberg (born 1992) who is a part of Smerz, an experimental pop and electronic music duo signed to XL Recordings.

    He has one living sister, Camilla, a medical researcher and administrator who is one year older than he; and one late sister, Nini, four years younger, who died in 2014. Nini was a recovering heroin addict, and the Norwegian media have covered the family’s efforts to cope with this challenge.

    He prefers to spend his summer vacations at his family’s cottage on the Hvaler Islands in the Oslofjord. An avid outdoorsman, he rides his bike often and during the winter season he is an active cross-country skier.In December 2011, in order to mark 100 years since Roald Amundsen reached the south pole on skis, Stoltenberg journeyed to Antarctica.

    Although being portrayed as an atheist for most of his adult life, and declining membership in the formerly official Church of Norway,[184] Stoltenberg has stated that he does not consider himself an atheist. He explained: „Although I am not a member of any denomination, I do believe that there is something greater than man. Some call it God, others call it something else. For me, it’s about understanding that we humans are small in relation to nature, in relation to the powers that are bigger and stronger than man can ever comprehend. I find that in a church.”

    =====

    Pamiętam, że Jens S. jako premier Norwegii został przyłapany na kłusowniczym polowaniu na chronione prawem renifery.

Umieść kropkę albo > bezpośrednio przed linkiem do obrazka lub filmu, aby go na razie nie wyświetlać. Rób akapity w dlugich tekstach. Zobacz też https://marucha.wordpress.com/cenzura/ odnośnie cenzury, pisania komentarzy etc.