Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    PK o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    Marucha o Generał Łapin wkracza do …
    Marucha o Wolne tematy (28 – …
    lupakajetan o Wolne tematy (28 – …
    adrian o Wolne tematy (28 – …
    Marek o Generał Łapin wkracza do …
    Marek o Generał Łapin wkracza do …
    lupakajetan o Wolne tematy (28 – …
    lewarek.pl o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    Warchoł o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    ? o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    lupakajetan o Wolne tematy (28 – …
    lewawo o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    Krzysztof M o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    lewarek.pl o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Wojna to wielki geszeft!

Posted by Marucha w dniu 2024-04-23 (Wtorek)

Lloyd James Austin III, sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych, w charakterystyczny dla wojskowych sposób przekonywał amerykańskich kongresmenów do przekazania kolejnych miliardów dolarów na militarną pomoc dla Ukrainy.

W kwietniu br. powiedział między innymi, że ta pomoc jest korzystna dla USA, ponieważ produkcja broni dla Ukrainy zmniejsza bezrobocie. Powstają nowe miejsca pracy w Stanach Zjednoczonych!

Nie podejrzewam tego Afroamerykanina o cynizm. Wojskowi tak mają, że mówią różne rzeczy z obfitości serca. Patrz – chociażby wypowiedzi rodzimych emerytowanych generałów.

W obawie o reelekcję

Prezydent Joe Biden pytany od czasu do czasu przez dziennikarzy o udział amerykańskich wojsk w wojnie na Ukrainie każdorazowo oświadcza, że nie zamierza tam wysłać amerykańskich żołnierzy. Biorąc pod uwagę amerykańskie sukcesy militarne, jest to w pełni zrozumiałe, bowiem jedyną wygraną amerykańską wojną, która z pełnym sukcesem wprowadziła i utrwaliła amerykańską demokrację, była interwencja w Panamie. Jej celem między innymi było obalenie Manuela Antonio Noriegi (Operation Just Cause) w 1989.

Zbliżające się prezydenckie wybory w USA, obawa przed utratą elektoratu obecnego prezydenta powodują, że z jednej strony nie można dopuścić do negocjacji pokojowych na Ukrainie, ponieważ widziane byłoby to jako kolejna kapitulacja, jako druga klęska USA po chaotycznym opuszczeniu Afganistanu przez amerykańskie wojska za kadencji obecnego prezydenta.

Z drugiej strony – istnieje obawa przed konfrontacją z profesjonalną rosyjską armią, bowiem wiadomo, że Amerykanie w Afganistanie przegrali z brodatymi facetami w laczkach, uzbrojonymi w chińskie kałachy…

Konfrontacja progresywnej amerykańskiej armii z profesjonalnym wojskiem, byłaby co prawda niezwykle widowiskowa, malownicza, ale nie zapewniłaby z oczywistych względów obecnemu prezydentowi reelekcji.

Po kupiecku!

Ale od czego są sojusznicy? A jeszcze tak znakomici, jak ci, którzy wprowadzając bez znieczulenia gospodarkę rynkową zlikwidowali ok 60 tysięcy zakładów pracy! Wysłali na emigrację za chlebem ponad 5 milionów swoich obywateli!

Obecnie kupują od USA na kredyt ogromne ilości broni. Przekonują swoich obywateli o nieuchronności wojny, a do tego publicznie wmawiają słuchaczom niezniszczalność zakupionych amerykańskich Abramsów. Czołgów, które po ich wprowadzeniu do boju na Ukrainie, grzęzną w tamtejszym błocie. Palą się wraz z zawartością jak czechowickie zapałki.

Należy podziwiać kupiecki geniusz tych zza Wielkiej Wody, którzy nie tylko zarabiają na sprzedaży broni, ale jeszcze znaleźli kraj, który bezapelacyjnie wesprze ich plany. Wykona wszelkie polecenia, nie bacząc na koszty, jakie poniesie cały naród. To się im opłaca. Zero kosztów, zero ofiar z ich strony i jeszcze na tym bardzo dobrze zarabiają! Będą mieli więcej miejsc pracy, zmniejszy się bezrobocie itd.

Bo wojna, to jest właśnie ten wielki geszeft! I to jest po kupiecku! Polacy! Obudźcie się! To nie nasza wojna! Nie idźmy na tą wojnę!

Eugeniusz Zinkiewicz
https://myslpolska.info

W pewnym sensie jednak ta wojna jest nasza, gdyż jej wynik bezpośrednio przełoży się na sytuację polityczną w Europie i na świecie.
Admin

Komentarzy 6 to “Wojna to wielki geszeft!”

  1. Liwiusz said

    https://en.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket

    Wojna to rakieta . Zawsze tak było. Jest prawdopodobnie najstarszy, z pewnością najbardziej dochodowy i z pewnością najbardziej okrutny. Jako jedyna ma zasięg międzynarodowy. Jako jedyna liczy zyski w dolarach, a straty w życiu.

  2. Aleksis said

    Przede wszystkim należałoby zmienić nazewnictwo arsenału zbrojeniowego. Jak można nazywać bronią środki służące do napaści na inne narody. Broń w samej nazwie, ma służyć do obrony przed napaścią. Agresor się nie broni.A nazwa:Where does the noun weapon come from? The earliest known use of the noun weapon is in the Old English period (pre-1150). weapon is a word inherited from Germanic.

  3. Boydar said

    https://www.money.pl/gospodarka/polskich-zapalek-juz-nie-kupisz-znika-ostatnia-fabryka-w-czechowicach-dziedzicach-6580059963558816a.html

  4. Porucznik Colombo said

    Wedlug apokryfu Henocha to rzekomo Giganci nauczyli mężczyzn wyrabiać miecze, a kobietom dali farbki do upiększania twarzy.

    Giganci zapoczątkowali więc obu-sexualny wyścig zbrojeń.

    Głównym powodem odrzucenia Księgi Henocha przez Żydów była podobno jej niezgodność z naukami Tory.

    Tłomacke dość wątpliwe, skoro żydówka z Krakowa Chaja Rubinstein (1872+1965) duży szmal utłukła właśnie na smarowidłach dla wojska, bo wiadomo, że żołnierze z kamuflażem na twarzach łatwiej bestialsko zabijają.

    Zakamuflażowane kobiety też …

    Choć malunki zgoła odmienne.

  5. Peryskop said

    Po kupiecku !

    • mimo upływu 12 lat text wciąż jest aktualny

    • ukazuje tło przystąpienia Szwecji do NATO

    • obrona miejsc pracy ważniejsza niż wojny

    Pokojowa Szwecja sprzedaje najwięcej broni

    https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1525889,1,pokojowa-szwecja-sprzedaje-najwiecej-broni.read

  6. Re: Artykul..

    „Plemie zmijowe” zawsze bylo po „obu stronach” i zawsze robilo „geszefty” na naiwnosci i glupocie „gojow”…

    =====================

    jasiek z toronto

    lechstan.info

Sorry, the comment form is closed at this time.