Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Józef Bizoń o Jak inteligentni ludzie radzą…
    Listwa o Wolne tematy (28 – …
    Listwa o Wolne tematy (28 – …
    Iliryjczyk o Wolne tematy (28 – …
    Józef Bizoń o Jak inteligentni ludzie radzą…
    Listwa o Wolne tematy (28 – …
    prostopopolsku o Nowa ustawa ułatwi imigrantom…
    Listwa o Wolne tematy (28 – …
    bryś o Wolne tematy (28 – …
    Boydar o To już się dzieje. Niemiecka p…
    Listwa o Robactwo
    Listwa o Jak inteligentni ludzie radzą…
    Boydar o Wolne tematy (28 – …
    Marek o Ukraina uderza w rosyjski prze…
    Boydar o Wojna na Ukrainie powoli zmier…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Sunak w Warszawie

Posted by Marucha w dniu 2024-04-24 (Środa)

Nie dajmy się znów nabrać na „brytyjskie gwarancje”!

„Pięć lat minęło od dnia, gdy Polska, wysłuchawszy zachęty rządu brytyjskiego i otrzymawszy jego gwarancję, stanęła do samotnej walki z potęgą niemiecką…” – pisał generał Kazimierz Sosnkowski w swym rozkazie do żołnierzy Armii Krajowej z 1. września 1944 r.

Pod naciskiem Anglików za te słowa prawdy Naczelny Wódz został odwołany ze stanowiska, a rządzącym Polakami widać się utrwaliło, by nigdy nie ujawniać prawdziwych brytyjskich intencji.

Nie nasza wojna

Kiedy poprzednim razem Wielka Brytania proponowała Polsce swoje gwarancje – ściągnęło to na nasz kraj hitlerowską agresję. Nie jest to ani teoria spiskowa, ani wymysł anglofobów, tylko uznany pogląd historyczny, uzasadniony badaniami takich autorów, jak prof. A.J.P. Taylor, prof. Anita J. Prażmowska czy prof. Simon Newman.

To Anglia wciągnęła Polskę do wojny, kierując na nią atak niemiecki, nie zaś polska dyplomacja odniosła sukces zapewniając nam poparcie mocarstw zachodnich w konflikcie z Niemcami.

Takie są fakty i dokładnie tak samo wygląda obecna sytuacja III RP. To nie Warszawa zapewniła sobie poparcie stolic NATO, to ośrodki decyzyjne Paktu pchają Polskę do wojny przeciw Rosji, w której reszta krajów członkowskich nie będzie nawet musiała uczestniczyć.

Wizyta w Polsce premiera UK, Rishiego Sunaka, na pół roku przed wyborami do Izby Gmin, po których niemal na pewno straci on posadę – to tylko element tej samej taktyki wpychania Polski w konflikt, na którym już straciliśmy wiele i stracić możemy jeszcze więcej.

Żadnej brytyjskiej oferty dla Polaków

Sunak słabnie, jednak jego misji do Warszawy nie można lekceważyć, zwłaszcza że w prowojennej retoryce premierowi dzielnie sekunduje lider opozycji JKM, sir Keir Starmer. Jednak pomimo tak niepoważnych figur u formalnych sterów – Londyn to wszak nieodmiennie poważna stolica szóstego pod względem PKB kraju świata, jedno z centrów światowych finansów i pomimo Brexitu, COVIDa, transformacji energetyczne i narastających problemów wewnętrznych wciąż jeden z czołowych graczy europejskich i globalnych.

Kiedy więc premier UK obiecuje komuś współpracę, zbliżenie i opiekę – oznaczać to może tylko kłopoty.

Tym bardziej, że Rishi Sunak przyjechał do Polski nie mając niczego do zaproponowania Polakom, może poza koniecznością utrzymywania na naszym terytorium dodatkowej eskadry RAF, przeznaczonej zresztą do osłony powietrznej krajów nadbałtyckich i nieprzydatnej wobec realnego zagrożenia, w rodzaju obcych rakiet naruszających polską przestrzeń powietrzną.

Cały przekaz premiera Sunaka, choć wygłoszony w Warszawie – dotyczył brytyjskiego przemysłu zbrojeniowego i zaspokojenia żądań Waszyngtonu w zakresie zwiększania przez państwa NATO wydatków na cele wojskowe. Dla porównania jednak UK ma osiągnąć 2,5 proc. GDP w roku 2030, podczas gdy Polska ma wydać na zbrojenia aż 4 proc. PKB z własnego, znacznie uboższego budżetu już w 2024 r. Trudno zatem oprzeć się wrażeniu, że brytyjska zachęta oznacza równocześnie tym głębsze sięgnięcie do kieszeni polskich podatników.

Misja antypokojowa

Brytyjski premier mówił zatem w Warszawie do brytyjskiego lobby zbrojeniowego, do Amerykanów oraz do junty kijowskiej, którą Sunak, wzorem Borisa Johnsona, stara się widocznie zniechęcić do choćby myśli o kapitulacji czy rozmowach pokojowych.

Dodatkowe 500 milionów funtów nie rozstrzygnie wprawdzie tej wojny na korzyść Kijowa, ale przedłuży ten nieszczęsny konflikt o kolejne miesiące niepotrzebnego oporu.

Sunak zapowiadając zyski producentów broni i amunicji ogłosił tym samym wyrok śmierci dla kolejnych tysięcy ofiar walk, których można by uniknąć, gdyby Ukraińcy zmierzyli się z rzeczywistością i złożyli broń. Broń, za którą drogo płacą zwykli obywatele, a którą i tak ukradną i sprzedadzą ich kijowscy nadzorcy.

Posłańcy śmierci

Wielka Brytania jest bogatym państwem rosnących kosztów życia i rozszerzających się stref instytucjonalnej nędzy, w których jedyną nadzieją głodnych są banki żywności, a jednak wydaje miliardy na program zbrojeń, także atomowych.

Za równowartość budżetu obronnego Polski można by oddłużyć całą polską służbę zdrowia i zlikwidować kolejki dla chorych na raka oraz oczekujących na operację.

Tylko zakończenie wojny i neutralizacja Ukrainy mogą stworzyć choćby szansę na jej odbudowę, denazyfikację i deoligarchizację. Dopóki jednak tacy ludzie jak Sunak, sekretarz NATO Jens Stoltenberg czy premier Donald Tusk będą roznosicielami dobrych wiadomości dla koncernów zbrojeniowych, a złych wieści i wyroków śmierci dla zwykłych ludzi – dopóty trwać będą wojna, głód, korupcja, bezdomność i beznadzieja. Na Ukrainie, ale także w Polsce, a nawet w UK.

Konrad „chart” Rękas|
https://chart.neon24.net

Komentarze 74 to “Sunak w Warszawie”

  1. Wladca said

    Pogonic to bydlo,won!
    Tzw.bron zachodnich koncernow,to zlom .
    Nie dahe Ona zadnego Przelomu.

  2. Josek said

    Wojna jak najbardziej ….

    Ale tylko z przedstawicielami tak zwanej wladzy czyli (politycy z piekla rodem)….Strzelac do nich ……………POWSTANICIE POLACY wyrznijcie te bydlo…

  3. Boydar said

    mam rozumieć Władco, że gdyby była lepsza to przełom byłby

    może sok z kiszonych ogórków Władcy by pomógł, taki sok czyni cuda, słowo harcerza

  4. Liwiusz said

    Araba od dziecka uczą, trzymaj się z daleka od Żydów. Polak powinien być uczony trzymania się z daleka od proxy war Żydów amerykańskich i brytyjskich.

    Polak nie wie, że potęga niemiecka została sfinansowana przez Żydów amerykańskich i Brytyjczyków.

    Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy przejęli władzę nad ZSRR po ludobójstwie w 1937 r. Potem dowozili sowietom broń.

    Europa została pokonana w wyniku wzajemnych wojen, w których walczące strony miały broń sfinansowaną przez Żydów amerykańskich i Brytyjczyków albo otrzymali od nich.

    Historycy powinni zbadać, kiedy w ZSRR zaczęto budować terminale do przyjmowania paliwa i uzbrojenia od Anglosasów i kiedy Anglosasi zaczęli szkolić sowietów latania ich samolotami.

    Pokonani Niemcy zużyli 12 mln ton paliwa ci co ich złupili 265 mln ton paliwa.

  5. Porucznik Colombo said

    kwitną metody podbojów zwane demokracją

    mimo upływu 12 lat text wciąż jest aktualny

    ukazuje tło przystąpienia Szwecji do NATO

    obrona miejsc pracy ważniejsza niż wojny

    https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1525889,1,pokojowa-szwecja-sprzedaje-najwiecej-broni.read

    Pokojowa Szwecja sprzedaje najwięcej broni

    19 KWIETNIA 2012 Tomasz Walat ze Sztokholmu
    Polityka 15.2012 (2854) z 11.04.2012; Świat; s. 40 Oryginalny tytuł tekstu: „Gołąbek wojny”

    foto Szwedzki transporter opancerzony Hägglunds. Jego produkcja daje pracę 3 tys. osób

    Pokojowa Szwecja jest największym na świecie eksporterem broni w przeliczeniu na mieszkańca. I wbrew oficjalnej polityce sprzedaje ją także dyktatorskim reżimom, co pokazała niedawna dymisja ministra obrony.

    Samum, palący pustynny wiatr północnej Afryki i zachodniej Azji, niesie tumany piasku, które przysłaniają słońce, powoduje silne bóle głowy, depresje i osłabienie. Samum przyprawił o ból głowy szwedzkiego premiera Fredrika Reinfeldt’a, poważnie osłabił rządzącą od sześciu lat koalicję, zmiótł ministra obrony Stena Tolgfors’a i zachwiał innymi członkami gabinetu. Bo Samum to też nazwa projektu, który miał przysłonić obraz współpracy wojskowej między Szwecją i Arabią Saudyjską, opartej na umowie podpisanej w połowie poprzedniej dekady. Szczegóły tego tajnego porozumienia ujawniło w początku marca szwedzkie radio w audycji „Echa dnia”.
    Wynika z niego, że Szwecja zobowiązała się pomóc Arabii Saudyjskiej w zbudowaniu fabryki broni. Miały tam powstawać pociski odrzutowe i armaty przeciwpancerne, paliwo rakietowe i materiały wybuchowe. Szwedzka ustawa wyraźnie zakazuje sprzedaży takiej technologii krajom, które „w szerokim zakresie i poważnie naruszają prawa człowieka”. Świadomi tego zakazu urzędnicy administracji wojskowej próbowali obejść przepisy, zakładając fikcyjne przedsiębiorstwo i wykorzystując do tego celu tajne fundusze przeznaczone na działalność wywiadowczą.
    Szwecja zbroi Saudów
    Szwecja już wcześniej dostarczała Saudyjczykom broń i wyposażenie, ale nie takie, którego mogli użyć przeciw cywilom. Były to m.in. radarowe systemy wczesnego ostrzegania, produkowane przez znane szwedzkie koncerny Saab i Ericsson.
    W trosce o rozwijanie tego eksportu Szwecja dała się wciągnąć we współpracę wojskową z Saudami, którą początkowo traktowano formalnie, podobnie jak z innymi odbiorcami szwedzkiego oręża. Saudyjczycy zaczęli się jednakże domagać pełnej realizacji umowy. A kiedy Szwedzi ociągali się, saudyjski minister obrony zwyczajnie zwymyślał ich w liście wysłanym w 2008 roku.
    Ton listu był tak ostry, że w resorcie obrony narodowej zorganizowano naradę, na której stwierdzono, że „przemysł, a zwłaszcza Ericsson, zaczyna czuć się zagrożony”. Dla udobruchania Saudyjczyków zaproszono delegację wojskową do Szwecji, pokazując jej nawet tajne instalacje obronne. Szwedzki minister obrony pojechał do Rijadu i to właśnie wtedy rozważano sposoby ominięcia przepisów eksportowych. Zaniepokojenie przemysłu było w pełni zasadne, bo eksport broni daje zatrudnienie dziesiątkom tysięcy pracowników.
    Szwecja, mimo dobrej koniunktury, od lat nie może uporać się z bezrobociem, zwłaszcza ludzi młodych, z których prawie co czwarty jest obecnie na zasiłku. – Nowe miejsca pracy stały się ważniejsze niż wojny w innych krajach – mówi Anna Ek, znana działaczka pokojowa. Politycy traktują eksport broni w kategoriach ekonomicznych, nie moralnych. Zmieniono nawet słownictwo, wprowadzając pojęcie sprzętu obronnego w miejsce tego, co kiedyś nazywało się materiałem wojennym. Zmiana ta, zdaniem działaczki, zaczęła się po ataku na nowojorskie wieże 11 września 2001 roku. Od tego czasu szwedzki eksport broni zwiększył się ponad trzykrotnie!
    W 2011 roku Szwecja wyeksportowała broń za sumę 14 mld koron, czyli ponad 6 mld zł. Ponad połowa przypada na Tajlandię, Arabię Saudyjską, Indie i Pakistan, czyli największych importerów. W zeszłym roku również rząd Szwajcarii podjął decyzję o zakupie samolotów JAS Gripen, co przyniesie Szwecji około 22 mld koron.
    Szwecja stała się największym na świecie eksporterem broni w przeliczeniu na jednego mieszkańca i wyprzedziła w tej klasyfikacji Izrael i Rosję. Według sztokholmskiego instytutu badań nad pokojem SIPRI, także w liczbach bezwzględnych Szwecja znajduje się w czołówce eksporterów – zajmuje ósme miejsce, a jej udział w światowym handlu bronią wynosi 2,2 proc. (Polska – 0,4 proc.).
    Akwizycja po królewsku
    W oficjalnych statystykach eksport broni przelicza się także na miejsca pracy: samoloty JAS w zakładach Saab to 14 175 etatów, pociski odrzutowe Saab Bofors – 10 tys., transportery opancerzone Hägglunds – 3 tys. W obronie miejsc pracy w przemyśle jednoczą się zarówno rządzący Szwecją konserwatyści, jak i największa partia opozycji – socjaldemokracja. Według Szwedzkiego Stowarzyszenia Pokoju i Arbitrażu, żaden kraj w Europie, mocarstwa atomowe wliczając, nie przeznacza tak dużej części budżetu obronnego na materiały wojenne.
    Eksport broni nie stanowi zbyt dużego odsetka PKB (0,5 proc.), ale korzysta z największego wsparcia ekonomicznego i politycznego w formie offsetu, kredytów, ulg podatkowych i promocji, w którą angażuje się nawet dwór królewski. Szwedzka para królewska wystąpiła w charakterze akwizytorów samolotów Gripen podczas oficjalnej wizyty w Brazylii, wykorzystując do tego celu fakt, że matka królowej Sylwii urodziła się w tym kraju. Szwedzki kompleks militarno-przemysłowy wpływa na politykę zagraniczną kraju, co zdaniem krytyków szkodzi demokracji.
    Wielkie kampanie reklamowe, angażowanie biur PR i znanych lobbystów sprzyjają także korupcji. Do dzisiaj nie ucichły echa tzw. afery Boforsa, związanej z eksportem przez te zakłady haubic do Indii w latach 80. Haubice były potajemnie reeksportowane poprzez Singapur do objętych konfliktami obszarów Bliskiego Wschodu. Fabryka Boforsa płaciła łapówki pośrednikom, mimo gwarancji przejrzystości transakcji, jakiej domagali się politycy indyjscy. W kontrakt zaangażowali się premierzy obydwu krajów – Rajiv Gandhi i Olof Palme. Obaj zginęli z rąk zabójców. Istnieją spekulacje, że mogło to mieć związek z aferą Boforsa.
    Transakcje zbrojeniowe psują wizerunek Szwecji jako jednego z najbardziej transparentnych krajów świata. Szwedzka telewizja w dobrze udokumentowanych programach oskarżała koncern Saab i jego brytyjskiego wspólnika BAE System, że przekupywali polityków Czech, Węgier i RPA przy sprzedaży samolotów JAS Gripen. Nie zostało to do końca udowodnione, ale ostatnio kierownictwo Saaba przyznało, że tego typu nieprawidłowości mogły mieć miejsce w transakcji z RPA.
    Opinia publiczna jest niechętna eksportowi broni. W badaniach przeprowadzonych przed dwoma laty przez ośrodek Demoskop 81 proc. ankietowanych wypowiedziało się przeciwko eksportowi broni do krajów objętych wojną i aż 92 proc. do krajów w poważnym stopniu gwałcących prawa człowieka.
    Podwójna moralność?
    Arabia Saudyjska nie jest wyjątkiem. Szwedzką broń wykorzystywały inne reżimy totalitarne lub prowadzące wojny: Birma, Sri Lanka, Indonezja, Tunezja, Egipt, Irak i Afganistan. Dostarczano ją obydwu stronom, przykładowo Indiom i Pakistanowi, kiedy były one w konflikcie zbrojnym. „Mało bogatych krajów ma większy niż Szwecja odsetek eksportu broni kierowanej do biednych i niedemokratycznych państw” – stwierdza waszyngtoński think tank Center for Global Development.
    Do największych krytyków należy też szwedzki Kościół. „Zawsze oskarżałem polityków o podwójną moralność. Nie sądziłem jednak, że może ona mieć aż taki rozmiar” – powiedział po ujawnieniu porozumienia z Arabią Saudyjską prymas tego Kościoła abp Anders Wejryd. Politycy kłamali, utrzymując, że niczego nie wiedzieli o planach wspólnej budowy fabryki broni. Zarzut taki padał nie tylko pod adresem usuniętego już ministra obrony Tolgfors’a, lecz także minister handlu Ewy Björling, następnej w kolejce do dymisji.

    Prokuratura i parlamentarna Komisja Konstytucyjna ustalą zakres odpowiedzialności za aferę saudyjską także innych osób.

    Odwołany minister obrony stał się dla szwedzkich mediów twarzą podwójnej moralności. Na konferencji prasowej twierdził uparcie, że powodem jego odejścia wcale nie była afera z Arabią Saudyjską – od dawna nosił się z takim zamiarem ze względów rodzinnych. Opowiadał, że jego kilkuletni syn nie mógł znieść widoku tatusia pojawiającego się zbyt często w telewizji i za każdym razem ze złością wyłączał odbiornik.

    Trzeba przyznać, że Tolgfors był postacią dość niezwykłą jak na ministra obrony. W młodości odmówił, z powodu przekonań, służby wojskowej i odbył ją w oddziałach zastępczych bez kontaktu z bronią. W trakcie pięcioletniej kadencji doprowadził też do znacznego zmniejszenia budżetu wojskowego i zlikwidowania obowiązku służby wojskowej.
    Szwecja będzie jednak nadal aktywna militarnie, uczestniczy w operacjach NATO, ostatnio w Afganistanie i w Libii, chociaż nie jest członkiem Sojuszu. Nic nie wskazuje też na zamiar ograniczenia roli przemysłu zbrojeniowego w gospodarce kraju. W końcu to nic nowego. Obydwie wojny na naszym kontynencie toczyły się z użyciem szwedzkiego żelaza, które zostało jednakże wykorzystane także do powojennej odbudowy, na czym Szwecja wzbogaciła się jeszcze bardziej.
    Stalowy gołąb pokoju
    Neutralna Szwecja była do wojny największym eksporterem rudy żelaza z Kiruny dla III Rzeszy. Prawie do końca wojny dostarczała jej także łożyska, w których produkcji była niemal monopolistą. Prawie 80 proc. wymiany handlowej w latach 1942–43 odbywało się z Niemcami, a Churchill oskarżał w tym czasie Szwedów o współuczestnictwo w wojnie Hitlera. Pod naciskiem aliantów zmniejszono dostawy rudy z 10 mln do 7,5 mln ton rocznie. Alianci jednak nie wiedzieli, że jednocześnie zwiększono udział w tym eksporcie rud o niskiej zawartości fosforu, co rekompensowało straty ilościowe Niemców.
    Produkcja broni na eksport rozwinęła się właśnie podczas II wojny światowej. Przemysł pracował głównie po to, żeby zaspokoić potrzeby obronne. Doktryna neutralności zakładała, że Szwecja będzie niezależna nie tylko od sojuszów wojskowych, lecz także od dostaw broni z zewnątrz, ponieważ sama będzie ją wytwarzała.
    Skutki tej polityki widoczne są do dzisiaj. Mimo to Szwecja cieszy się opinią narodu miłującego pokój. Istnieje określenie papierowego tygrysa, oznaczające coś niebezpiecznego tylko z pozoru.

    Do Szwecji pasowałoby miano stalowego gołąbka pokoju.

  6. CBA said

    re art Wielka Brytania jest bogatym państwem”….byłym super-złodziejskim. gdzie słońce nigdy nie zachodzi. !! Może wreszcie

    zajdzie nad krwiopijcami…kolonizatorami !!

    ps by nigdy nie ujawniać prawdziwych brytyjskich intencji.”” Bo są od lat zawsze bandyckie i złodziejskie.!! Dobrze kiedyś powiedziałem Niemcowi, że szkoda, że Luftwaffe w puch nie rozjebała tego Londynu /b. był zdziwiony/, ale spokojnie mu wytłumaczyłem…o co mi chodziło.

  7. Aleksis said

    Brytyjskie gwarancje i sojusze, są tyle warte co zeszłoroczny śnieg. Pisałam już o tym w Wolnych tematach. Czasami się zastanawiam , czy to nie o nich / Windsorach/ mówił Pan Jezus, plemię żmijowe. Patrząc na historię, to chyba nie ma bardziej zakłamanego i podstępnego narodu. Tylko kłamstwami i podstępem udało im się uczynić brytyjskimi koloniami 3/4 świata. Boję się możliwego panowania Williama. Boję się, że on pokaże światu, kto rządzi. Odetchnęłam z ulgą jak królem został Karol . Mniejsze zło.  Teraz moje obawy wracają, bo chodzą słuchy, że chce on abdykować na rzecz Wiliama. Wiliam, książę Brunszwiku. Miasta czy księstwa? Księstwo przestało istnieć w 1918. Ciekawi mnie dlaczego Ukraina ma flagę identyczną z byłym księstwem Brunszwiku. Tam powstały oddziały SS Galicjen i tam kwitł przed wojna i kwitnie obecnie nacjonalizm. Czy to ma coś wspólnego z Windsorem? Dlaczego piszę o Wiliamie , książę Brunszwiku. Bo kiedyś po wpisaniu frazy Brunszwik, wyskoczył mi artykuł ” Gazety Wybiórczej ” z artykułem na ten temat. Niestety, dziś chciałam wkleić link do tego artykułu i już go nie znalazłam.

  8. CBA said

    RE 4 Odetchnęłam z ulgą jak królem został Karol . „” Marionetka rodzin R/R nic więcej. Królik dla plebsu ang.

  9. Voodoosch said

    „Wielka Brytania jest bogatym państwem rosnących kosztów życia i rozszerzających się stref instytucjonalnej nędzy, w których jedyną nadzieją głodnych są banki żywności, a jednak wydaje miliardy na program zbrojeń, także atomowych.”

    Wydawane pieniadze z USA i krajow zachodnich na zbrojeniowke sa wziete z kapelusza i (juz nie drukowane) po prostu wkilkane przez jakiegos centralnego bankstera. To powoduje inflacje. To powoduje rosnace koszty zycia. To powoduje ubozenie spoleczenstw. Ubogie spoleczenstwa sa bardziej uzaleznione od systemu i mniej skore do burzenia sie czy tam jakichs rewolucji. Ma byc 90% bidy i 10% elity.

    Tak wiec wszystko jest w jak najlepszym porzadku i idziemy w wyznaczonym kierunku.

    Ja niedlugo sprdlam do lasu.

  10. Iliryjczyk said

    Coz Paki moze Polsce zaproponowac ? Nielegalna migracje Pakistanskich Islamskich Fundamentalistow przyjmowanych w setkach tysiecy , aby uchronic UK przed ich przyjazdem….

    Po to przyjechal..Do wora z nim..

  11. Jabo said

    ad.8 Panie Voodoosch, ma Pan rację, problemem elit Zachodu jest to, że kończy się czas, że mogli mogli się zbroić i prowadzić wojny prewencyjne w obronie utrzymania swojej dominacji, bez zbytniego obciążania własnych społeczeństw, dzięki okradaniu krajów całego świata za pomocą systemu finansowego opartego na dolarze. Drukowanie pustego dolara już nie będzie skutkować napływem dóbr materialnych ze świata, tylko rosnącą inflacją, a do tego zdemoralizowany dotychczasową sytuacją w postaci wielkich i łatwych pieniędzy zachodni przemysł zbrojeniowy jest drogi i niewydolny.

  12. Iliryjczyk said

    Tak na marginesie..

    Za Donkiem germaskim skurw….m nie jestem ale dzieki Bogu nie ma juz Morkacza u wladzy..

    Wchodziliby w odbyt temu ciapatemu z radoscia i otworzyli most powietrzny miedzy Islamabadem a Wa-wa..

  13. Swarożyc said

    ad 5

    Polska jest w NATO i nic nie eksportuje…

  14. Aleksis said

    Ad. 8. odetchnęłam z ulgą, bo kiedyś ktoś mi powiedział , że nie Karol, a jego syn będzie syn, Wiliam, będzie złem, które pogrąży świat w chaosie. Nie daję wiary w bajki, ale akurat ta jakoś się wpisuje w to co co ten ktoś mówił.

  15. Listwa said

    @ 10 Iliryjczyk said

    Nawet nie warto go słuchać.

  16. Listwa said

  17. Listwa said

  18. revers said

    Nieoficjalne spotkanie szefów CIA i polskiego wywiadu wojskowego w Waszyngtonie.

    Szef SKW gen. Stróżyk spotkał się w ostatnich dniach z dyrektorem CIA Burnsem.

    Rozmawiano o architekturze bezpieczeństwa Europy i Polski
    i wojna na Ukrainie.

    Strona amerykańska miała wystosować oficjalne zaproszenie przy okazji spotkań władz polskich i amerykańskich w USA.

  19. matirani said

    https://www.fxmag.pl/gospodarka/kryzys-na-rynku-pracy-w-polsce-i-europie-drastyczny-brak-wykwalifikowanych-pracownikow

  20. revers said

    Radosław Sikorski zgodził się na centralizację UE! Oskarża PiS o chybiony sojusz z USA

    .https://youtu.be/wRV-mW0fsKE?si=XMQ-NEf9gmgfShfS

    Sikorski szczytuje:
    Polska postanawia przestraszyć Rosję konfliktem z NATO

    Prezydent Rosji Władimir Putin powinien obawiać się wojny z NATO, ponieważ zakończy się ona klęską Rosji. Stwierdził to polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, donosi Politico.

    „To nie my, Zachód, powinniśmy obawiać się konfliktu zbrojnego z Putinem, ale odwrotnie. Warto o tym przypominać, ale nie po to, by zwiększać poczucie zagrożenia Rosjan, bo NATO jest paktem obronnym, ale po to, by pokazać, że atak Rosji na któregokolwiek z członków sojuszu zakończy się jej nieuchronną klęską” – powiedział minister spraw zagranicznych.

    Sikorski dodał, że „jedyną nadzieją Putina jest to, że nie mamy ochoty” na rozpoczęcie konfliktu zbrojnego.

    Minister uzasadnił swoją opinię, mówiąc, że potencjał militarny Rosji „blednie w porównaniu z potencjałem militarnym Zachodu”, ponieważ NATO ma trzy razy więcej żołnierzy i cztery razy więcej okrętów.

    Wcześniej MSZ stwierdziło, że amerykańska broń nuklearna w Polsce zostanie uznana przez Rosję za uzasadniony cel ataku w przypadku konfliktu z NATO.

    p.s.A ta poza tym obok Putina jest szereg innych wielkorusow
    z wiekszym potencjalem intelektualnym jak setki i tysiace transatlatyckich Sikorskich, chocby Miedwiediew z jeszcze bardziej ostrzejszymi o zachodzie, a rosjanie nie chca chodzic na damskich szpilkach jak w anglosyjonie szefciowie.

  21. Józef Bizoń said

    Panika Wśród Ukraińców w Polsce! Boją Się Odesłania na Front! – Analiza Ator Finanse

  22. Crestone said

    Re 10, Iliryjczyk:

    Sunak jest Hindusem, a nie Pakistańczykiem.

    Jest też bardzo bogaty: „Prime minister and his wife Akshata Murty are worth a reported £730m”

    (730 milionów funtów).

  23. Peryskop said

    MahaRichi SunAk jest bogaty po teściu z Bangalore – zalożycielu i właścicielu koncernu Infosys.

  24. szary4aequitas said

    Ad. 4

    Tylko że to nie są Żydzi. To są chanukowi (ale nie zawsze) chazarejczycy jadący na kradzionych tożsamościach. Dokładnie o to im chodzi by homo rzekomo sapiens obwiniali się wzajemnie używając różnych szyldów.

    Ale wróg jest tylko jeden i mamy tego pecha, że wyrósł obok nas za rzeką.

  25. Klops said

    31-5=26

    klęska na froncie

    złom a $10 mln – z turbiną gazową

    https://www.wprost.pl/wojna-na-ukrainie/11668348/dostarczone-przez-usa-czolgi-abrams-wycofane-z-linii-frontu-powodem-zagrozenie-ze-strony-dronow.html

  26. Kar said

    @21/Jozef, ten zapodany gada bzdety, panie szanowny. Trzeba zapytac, czy Ukr-Polin granica zostala zablokowana przed swobodnym szwendaniem sie chachlow po calej Europie. Przyjedz pan do DE i spojrz pan jakimi autami wyjezdzaja ze stanu „wojennego” ukr. Wciaz na autach widnieja UA rejstracje ?? Zorganizowane global gudlajstwo kpi sobie z durnia poliniaka..przecietny w Biedrze wciaz mamle…trzeba im pomagac…pomagac

  27. uzawada said

    „Drukowanie pustego dolara już nie będzie skutkować napływem dóbr materialnych ze świata, tylko rosnącą inflacją, a do tego zdemoralizowany dotychczasową sytuacją w postaci wielkich i łatwych pieniędzy zachodni przemysł zbrojeniowy jest drogi i niewydolny.”

    Zdemoralizowane są przede wszystkim tamtejsze społeczeństwa, do których jeszcze nie dotarło, że era konsumpcji już minęła i to raczej bezpowrotnie. Zarówno otumanieni tubylcy jak i egzotyczni przybysze wciąż liczą na dobrobyt. Na tym się wszystko trzyma. Przecież te tłumy mężczyzn nie przywędrowały do Europy po to, żeby się zadowalać skromnymi racjami karmy z robali w zimnych i ciemnych koncentrakach. Klimat i niedźwiedzie polarne to oni mają w poważaniu … Przyszli tu po luksusy, które im pokazano na zdjęciach i filmikach. Zamordyzm, smród, brud i ubóstwo już mieli u siebie (tam to chociaż ciepło było). Tu miało być lepiej – bezpieczniej, dostatniej, wygodniej.

    A znów policmajstrzy to, owszem, za kasę byli gotowi masakrować bezbronnych rodaków, uczestniczących w antykowidiańskich protestach, ale jak się wkurzą przybysze – młode, zdrowe i uzbrojone byczki, to nikt się im narażał nie będzie. Już teraz przecież Policja boi się zaglądać do niektórych dzielnic … Kto więc będzie bronił banków i rezydencji ? Kto odważy się powiedzieć głodnym ludziom, że już nie ma, że się skończyło ? Paru bogaczy umknie prywatnymi samolotami na swoje wyspy, ale ilu takich będzie ? Może tam dolecą i przetrwają, a może nie … Pomniejsze kanalie zostaną i wściekły tłum rozerwie je na strzępy. Jaka siła ich obroni, skoro sami zabili w ludziach wiarę i bojaźń Bożą?

  28. to są naziści z niemiec i nie tylko! said

    Biuro Detektywistyczne „GRUPA KRUK” może mieć pieniądze tylko na suche pensje od Policji i nic więcej !!!

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kruk-szacuje-zysk-netto-w-I-kw-2024-r-na-338-mln-zl-8736741.html

  29. "Szykują rzeź Słowian w Europie i podmianę ich głównie na niemców" powiedziała 15 lat temu Królowa Anglii i Walii Elżbieta II said

    Zełenski wycofuje złom za który amerykanie obciążyli Polaków kwotą 10 krotnie wyższą niż wartość zdezelowanych czołgów bo zorientowali się, że zamiast do Polaków strzalają z nich do anglików i amerykanów.

    https://www.pap.pl/aktualnosci/wojna-w-ukrainie-abramsy-wycofane-z-frontu

  30. Boydar said

    cóż (28) za niefart  🙂

    tyle że, tam Polaków nie ma … jeśli już to tylko napalone polactwo z chucią postrzelania sobie do dzikiego Ruska

  31. ogłosił pakiet uzbrojenia wart said

    Ja na wszelki wypadek informuję szeryfa pentagonu, że Polska nie produkuje rakiet Patriot, ani czołgów abrahams, i że ich nie posiada na wyposażeniu.

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Patrioty-dla-Ukrainy-Pentagon-oglosil-pakiet-uzbrojenia-wart-6-mld-dolarow-8736899.html

  32. Już raz

    „Anglia wciągnęła Polskę do wojny, kierując na nią atak niemieckii”

    Naturalnie chodzi o W. Brytanię nie Anglię.

    Znaczenie W.Brytanii wynika stąd, że tam znajduje się tradycyjny, tzn. od wielu wieków, element CiWS

    Pan Sunak to taki sam błazen jak Donald, ale odbiera polecenia pewnie bezpośrednio z CiWS, a Donald jest sterowany przez jakiegoś tam trzeciorzędnego wysłannika.

    Naturalnie propaganda organów medialnych wmówiła Polakom, że wojny są projektowane przez państwa i narody. Nic bardziej błędnego, wojny są interesem dła środowisk finansowych i to one organizują taki projekt wojny.

    Wojna na wschód od nas ma za zadanie wyniszczyć biologicznie mieszkańców krainy U, aby jak już wspominano stworzyć tzw. „Lebensraum” dla innej społeczności,

    ale nie jest to decydujące.

    W roku 1968 tzw. Club of Rom zlecił opracowanie analizy, ile jest planeta w stanie wytrzymać i stwierdzono, że należy zredukować liczbę ludności, patrz n.p. „Georgia Guidestones„ jednocześnie zczęto we wszystkich krajach tworzyć zatroskane organizacje zielonych, które miały uświadomić ludności, że należy zredukować ludzkość, dla zielonych baranów i podelców wymyślono litanię o CO2 i innych bzdurach, to zielone stado zaczęło nękać ludność tymi idotyzmymi, co też się w dużej mierze udało doprowadzić znaczną ilość post-ępaków do zielonego szałeństwa. Jednocześnie banki dokonują egzekucji odpustów CO2 od firm i ludności.

    Zatroskane o swój byt kręgi finansowe, które są zmuszone żyć razem z siedmioma milardami motłochu podjęły kroku do poprawy stanu. Udało się doprowadzić w niektórych regionach do klęski głodu, wg. szacunków n.p. Martín CaparrósEl hambre” (Głód) utrzymuje, że już ok. 12% ludzkości musi stale głodować. Głód jest znakomitą metodą pozbawiania życia, osłabienie organizmu ułatwia dostęp i poprawia skuteczność patogenów, w efekcie śmiertelność.

    Nturalnie ktęgi finansowe, które są produktem i źródłem wszelkiej zbrodni, musiały sięgnąć do technik masowego mordu, aby eliminować zbyteczną dla nich część ludzkości, dopiero co przeszliśmy plan wymordowania śmiercionośnymi preparatami parę dziesiątków milionów

    W wielu krajach, n.p. w RFN czy też Polsce zadanie skażenia ludności powierzono wojskowym, wojskowi mają mniej hamulców jeśli chodzi o masowy mord, tym bardziej jeśli dostaną taki rozkaz.

    Rozszerzenie tak starannie zaprojektowanej wojny w krainie U na inne kraje, CiWS już wielokrotnie posłużył się tą metodą w Europie, zresztą zgodnie z doktryną do której USA zostały zobowiązane

    Tak jak przed 110 i 85 laty taki projekt może przynieść znaczną redukcję ludności w Europie a szczególnie Polsce, która wg. dotychczasowych projektów wojen redukowała najbardziej swe zaludnienie.

  33. „W roku 1968 tzw. Club of Rom zlecił opracowanie analizy”

    ad. 30, Prostopopolsku

    patrz Meadows – THE LIMITS TO GROWTH, A REPORT FOR
    THE CLUB OF ROME’S PROJECT ON
    THE PREDICAMENT OF MANKIND

  34. nowacki nowack said

    Prostopopolsku re) Poliniactwu należy to przypominać że : w 08.39′ Anglia i wywiady kilku państw znały (sic!)poufne ustalenia paktu Hitler-Stalin ,sorry Ribbentrop-Mołotow i Polskę ‚wprowadziły’ do wojny,która jeszcze nie wybuchła Taki był cel tych gwarancji ! (po kilku latach GROSS BRITANNIEN Nas zdradziło !). Jak to „odczuli” Nasi rodacy ? Straty terytorialne,materialne,kulturowe i miliony ofiar !!!Teraz przymykanie oka , że ZACHÓD nie odpuści i „na pewno” pokonamy ZŁEGO to majaki zimnowojennych jastrzębi . Przypominam , że te sotnie są na pasku GLOBALISTÓW tj.finansjery i banksterki rodem z New York ! I jeszcze jedno , bardzo ważne „jedno”: sotnia PiSowska zawarła w 2016 …poufną umowę z UKR o ” Umowa w sprawie wzajemnej współpracy w dziedzinie obronności. Warszawa 2016.12.02″.Szczególnie dwa punkty są „zdradliwe”:3 i 8 ! Skoro Fajno Polacy o tym ani mru mru oznaczać musi jedno : Polski może nie być !

  35. revers said

    re34

    takze wiciami kraza wiesci ze katynkie listy smierci polskich oficerow nie zatwierdzalo tylko koszerne NKWD, Stalin, Beria ale brytyjskie MI6 z roku 1939.

    Tyle zachodnie wiatraki i z 3 szwata reaktory atomowe w czolowce nieukow, plaskoglowych intelektualistow z wybuchowymi Noblami na dynamit i nierobow technologicznych z 3 szwata, nadal zajmuje sie wiatrakami i CO2 na niby, gdy takie siermiezne Chiny stawiaja elektrownie Torowe.

    „MATERIAŁ WYBUCHOWY: Chiny po cichu uruchamiają pierwszy reaktor torowy, podczas gdy my zmagamy się z turbinami wiatrowymi‼️

    „Tagesanzeiger” donosi:

    „Czy awangardowa chińska elektrownia jądrowa jest wzorem dla Szwajcarii? Żadnego uranu, prawie żadnych odpadów radioaktywnych, bezpieczna eksploatacja: Chiny uruchamiają obecnie futurystyczny reaktor”.

    Według South China Morning Post Chiny mają wystarczającą ilość toru, aby zasilić kraj przez następne 20 000 lat!”

    https://legitim.ch/explosiv-china-nahme-stillschweigend-den-ersten-thorium-reaktor-in-betrieb-waehrend-wir-uns-mit-windraedern-herumschläge/

  36. Jak zwykle, „kneSejmicki cyrk na talmudycznych gasienicach”, ktory zawsze „przedstawia gawiedzi” coraz to nowe „spektale” za coraz to nowe wieksze ceny „biletow”…

    ==================

    jasiek z toronto

    Za Pokojem , Precz z wojną ! ! ! ,,Narodowy Obywatel”DEKRETY JAŚKA z TORONTO (youtube.com)

  37. Banita said

    22 Creston v. Iliryjczyk

    Sunak nie jest islamista – jest hindusem ale wychowany i wykształcony w Anglii, wiec tak naprawdę nie ma wiele wspólnego z Indiami..

    Kiedy Angole probowali rozwalić Indie i w 1947 roku odebrali Indiom Punjab, wielu Hindusow ucieklo do Indii a takze do innych krajow. Bogaci znalezli schronienie w Afryce. Kolejna fala Hindusow uciekala z dzisiejszego Pakistanu, głównie do Indii; jescze do niedawna wyznawcy islamu byli ulubiencami Zachodu; w Kosowie, Bośni…Pakistanie…Afganistanie,

    Nie-douczona gawiedź, nie ma zielonego pojecia o najnowszej historii świata…o najstarszej- tez nie.

  38. Harakiri Sepuku said

    Czas kupić lampę nawtową…

    https://www.facebook.com/reel/2663808737127038?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

  39. nowacki nowack said

    re 35) Z Polski ście ? A linku czy postu to za diabły szukać !

  40. matirani said

    39 Nowack – racja, ale co robic, nas jest 38 milionów a innych piszacych w ciekawych tematach, skoncentrowanych dookol Ojropy i Usraela jest 30 razy wiecej i sa blizej zródla decyzji o wydarzeniach które nas dotykaja.

    A kiedy sie reklamuje cos polskiego, to albo leniwa obojetnosc, albo szukanie dziury w calym, albo niedowiara, ze Polak potrafi albo i nawet agenturalna wrogosc i brysiowanie ujadliwe.

  41. matirani said

    Panie Jasiek z Toronto – na WT Pani Bezpartyjna poruszyla temat pieniadza – moze slówko od Pana? Pozdrawiam – Maciej R

  42. Carlos said

    Marsz do III wojny światowej trwa

    Paula Craiga Robertsa

    Podziwiam Putina, ale jestem jego krytykiem. Myślę, że nieumyślnie prowadzi nas do III wojny światowej.

    Ograniczona operacja wojskowa Putina na Ukrainie, ograniczająca się do usunięcia ukraińskich bojówek nazistowskich i ukraińskich sił zbrojnych z Donbasu, rosyjskojęzycznej prowincji przyłączonej do Ukrainy przez przywódców sowieckich, podobnie jak rosyjski Krym, była strategicznym błędem.

    Był to błąd strategiczny, który nastąpił po czterech lub pięciu poprzednich błędach strategicznych w kontekście Ukrainy. Były też inne, poza kontekstem ukraińskim.

    Donbas utworzył dwie niezależne republiki w odpowiedzi na antyrosyjski zamach stanu zorganizowany przez Stany Zjednoczone, który obalił wybrany rząd Ukrainy. Pierwszym strategicznym błędem Putina było zezwolenie Waszyngtonowi na obalenie demokratycznie wybranego rządu Ukrainy.

    W 2014 roku, po obaleniu ukraińskiego rządu, dwie niezależne republiki Donbasu przeważającą większością głosów głosowały za ponownym przyłączeniem do Rosji. Putin przyjął prośbę Krymu, w przeciwnym razie Rosja utraciłaby bazę morską na Morzu Czarnym, ale odrzucił prośbę republik donieckiej i ługańskiej.

    Był to drugi strategiczny błąd Putina. Gdyby dziesięć lat temu w 2014 roku Putin, Kreml lub rząd rosyjski traktowali Donieck i Ługańsk na równi, nie doszłoby do ograniczonej operacji wojskowej z Ukrainą. Ani Ukraina, NATO, ani Waszyngton nie odważyłyby się zaatakować terytorium Rosji w celu „odzyskania Donbasu”.

    Gdyby Stany Zjednoczone nadal nalegały na wprowadzenie Ukrainy do NATO, Putin byłby zmuszony przyznać, że jest w stanie wojny z Zachodem i że nie ma innego wyjścia, jak tylko przywrócić Ukrainie jej wielowiekowe istnienie jako części Rosji. „Niepodległość” Ukrainy to amerykański twór mający 30 lat. Każdy zachodni analityk przeoczył lub przemilczał fakt, że rozczłonkowanie Rosji po upadku Związku Radzieckiego jest jak rozczłonkowanie Niemiec po I wojnie światowej, z tą różnicą, że Hitler był zdecydowany zjednoczyć Niemcy, ale Putin nie ma takich ambicji. Prawdę mówiąc, Putin jest zasadniczo XX-wiecznym zachodnim liberałem i dlatego zawodzi jako przywódca wojenny Rosji w XXI wieku.

    Zamiast zaakceptować głosowanie w Donbasie, Putin zdecydował się opuścić Donbas na Ukrainie, ale starał się chronić tamtejszą ludność rosyjską za pomocą Porozumienia Mińskiego, zwanego czasem Protokołem Mińskim. W skrócie, na mocy porozumienia mińskiego Donbas pozostał na Ukrainie, ale uzyskał pewne formy autonomii, takie jak własna policja w celu ochrony ludności rosyjskiej przed prześladowaniami ze strony rządu ukraińskiego. Putin zapewnił podpisy Ukrainy i dwóch niepodległych republik pod umową, a także zgodę Niemiec i Francji na egzekwowanie porozumienia. Całkiem wyraźnie, pomimo oczywistych kłamstw Waszyngtonu, rządów UE i zachodnich prostytutek, Putin nie miał zamiaru „inwazji na Ukrainę” ani nawet ograniczonej operacji wojskowej. Chciał uniknąć konfliktu zbrojnego

    W ciągu następnych 8 lat, w latach 2014–2022, byliśmy świadkami niezwykłych wysiłków dyplomatycznych Putina i rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Ławrowa, dwóch najzdolniejszych dyplomatów naszych czasów, na rzecz wypracowania porozumienia o wzajemnym bezpieczeństwie między Zachodem a Rosją, włączając nawet Rosję jako członka NATO.

    Przez 8 lat Rosja była chłodno traktowana przez Zachód. W grudniu 2021 r. i styczniu 2022 r. Putin i Ławrow ciężko pracowali, aby zapewnić porozumienie o wzajemnej obronie z Zachodem, aby rozbroić działania wojskowe, które Waszyngton wymuszał na Rosji w celu obrony Donbasu, Rosjanie przed dużą armią ukraińską, którą Waszyngton zbudował podczas gdy Putin przez 8 lat pokładał nadzieje w Protokole Mińskim. W ciągu ostatniego roku lub dwóch zarówno niemiecka kanclerz Merkel, jak i prezydent Francji przyznali, że Protokół Miński został wykorzystany do oszukania Putina, podczas gdy Zachód budował ukraińską armię. Te przyjęcia można znaleźć w Internecie. Oto na przykład Merkel:

    Według byłej kanclerz Niemiec Angeli Merkel porozumienie mińskie posłużyło zyskaniu czasu na uzbrojenie Ukrainy. „Porozumienie mińskie z 2014 r. było próbą dania Ukrainie czasu” – powiedziała Merkel tygodnikowi „Die Zeit”. „Wykorzystał także ten czas, aby stać się silniejszy, jak widać dzisiaj (21 grudnia 2022 r.).”

    Putin wyraził swoje rozczarowanie wyznaniem Merkel:

    Prezydent Rosji Władimir Putin był rozczarowany oświadczeniem byłej kanclerz Niemiec Angeli Merkel, w której stwierdziła, że ​​porozumienia mińskie z 2014 roku umożliwiły Ukrainie przygotowanie się do wojny z Rosją. „Dla mnie było to zupełnie nieoczekiwane. To rozczarowujące. Nie spodziewałem się, że usłyszę coś takiego od byłego kanclerza. Zawsze miałem nadzieję, że niemieckie przywództwo było autentyczne. Tak, była po stronie Ukrainy i ją wspierała. Niemniej jednak miałem szczerą nadzieję, że przywódcy niemieccy spodziewali się porozumienia w oparciu o zasady osiągnięte między innymi podczas negocjacji w Mińsku”.

    Naiwność, którą ujawnia Putin, jest niezwykła. Jest dzieckiem w lesie, które musi walczyć z szatanem.

    W obliczu ukraińskiej inwazji na republiki Donbasu Putin był zmuszony interweniować. Ale głupio ufając, że Zachód będzie przestrzegał porozumienia mińskiego, Putin nie był przygotowany na działania militarne. Musiał polegać na prywatnej jednostce wojskowej, której profesjonalizm zawstydził rosyjskich generałów, którzy zaczęli postrzegać Jewgienija Prigożyna i Grupę Wagnera jako wroga, a nie Zachód.

    Kiedy kilku ludzi Prigożyna maszerowało na Moskwę w proteście przeciwko sposobowi zarządzania konfliktem, w którym doszło do dużej liczby ofiar, i zażądało użycia siły w celu zakończenia wojny, zazdrośni rosyjscy generałowie powiedzieli Putinowi, że to próba zamachu stanu i oszukując Putina osiągnęli swój cel, jakim było wydanie zakazu Prigożyna, który zginął w tajemniczej katastrofie lotniczej, i włączenie Grupy Wagnera do armii rosyjskiej. Podobnie jak generałowie na całym świecie, ich ostatnim zmartwieniem był konflikt. Generałowie wykorzystują wojny do budowania imperiów.

    „Ograniczona operacja wojskowa” była jednym z najgorszych błędów strategicznych w historii świata. Był to błąd, ponieważ Putin nie dostrzegł, że jest w stanie wojny z Zachodem i że najbardziej desperacką potrzebą było wygranie wojny natychmiast, zanim Zachód będzie mógł się w nią zaangażować i krok po kroku eskalować i rozszerzać wojnę.

    To właśnie się wydarzyło. Wszystko, co Zachód zapewniał, że nie zostanie wysłane na Ukrainę, zostało wysłane. Zachód jest w stanie wojny z Rosją na Ukrainie. Żołnierze USA i NATO są obecni na miejscu zdarzenia, dostarczając wywiadu, informacji na temat celu i planów bitew. Prezydent Francji Macron, a obecnie inni europejscy politycy mówią o rozmieszczeniu wojsk NATO na linii frontu. Twierdzą, że Rosja w konfrontacji z wojskami NATO i USA zaprzestanie natarcia, aby uniknąć szerszej wojny. Innymi słowy, argument jest taki, że wprowadzenie żołnierzy NATO do konfliktu doprowadzi do pokoju.

    Ale pokój nie jest tym, czego pragnie Zachód. Zachód blokował wszelkie wysiłki Putina w stosunku do Zełenskiego. Jedynym celem wojsk NATO jest rozszerzenie wojny lub zastraszenie Putina, aby wycofał się z konfliktu.

    Jest to oczywiste dla wszystkich oprócz rosyjskiego rządu.

    Co stoi na przeszkodzie uznaniu przez Kreml rzeczywistości? Mogę tylko spekulować. Być może rządy komunistyczne wzbudziły w Rosjanach podejrzenia wobec swojego rządu. To USA, a nie ZSRR, odniosły sukces. System sowiecki był represyjny, ale Amerykanów uważano za wolnych. Radio Wolna Europa i Głos Ameryki namalowały różowy obraz życia na Zachodzie, marzenie Rosjan doświadczających sowieckiej nędzy.

    Wśród rosyjskiej klasy intelektualnej przyszłością był Zachód, a nie Rosja. Prozachodnie elity Rosji znane są jako atlantyści-integracjoniści – termin ten odzwierciedla ich pragnienie bycia częścią Zachodu. Wiem z własnego doświadczenia, że ​​potrzeba było wielu wydarzeń i czasu, zanim ci atlantyści-integracjoniści obudzili się i zdali sobie sprawę ze swoich złudzeń. Ale przez lata stanowili dla Putina ograniczenie, jeśli było potrzebne, jako że sam Putin był początkowo zafascynowany Zachodem. Putin nawet dał się nabrać na „globalizm”, środek zachodniej kontroli. Podobnie zrobił jego głupi dyrektor banku centralnego.

    Z punktu widzenia atlantyckich integracjonistów chodzi o to, aby nie usprawiedliwiać zachodnich podejrzeń wobec Rosji wywołanych obroną rosyjskich interesów przez Putina. Zachód zinterpretowałby zdecydowane działania Rosji w obronie Rosji jako „Rosję odbudowującą swoje imperium”. W rezultacie rosyjscy liberałowie i młodzież kultywowana za pieniądze zagranicznych organizacji pozarządowych działających w Rosji w sposób nieuregulowany nałożyły ograniczenia na zdolność Putina do obrony swojego kraju, nawet jeśli rozumiał problem, co nie jest jasne.

    Biorąc pod uwagę ogromną dysproporcję w sile militarnej Rosji i Ukrainy nawet przy zachodnim uzbrojeniu i niezliczonych miliardach dolarów, kontynuacja konfliktu przez trzeci rok stworzyła obraz niezdecydowanych rosyjskich przywódców, bojących się zwycięstwa, jeśli sprowokuje to szersze konflikt. Putin, jego rząd i wojsko, w przeciwieństwie do Prigożyna, popełnili strategiczny błąd, nie rozumiejąc, że przeciąganie konfliktu pozwala Zachodowi na większe zaangażowanie. Niezależnie od tego, czy pojawią się wojska NATO, czy nie, Zachód ma inne sposoby eskalacji konfliktu, dopóki nie wymknie się on spod kontroli.

    Szef obrony Wielkiej Brytanii, admirał Sir Tony Radakin, powiedział Financial Times, że ostatnia dostawa rakiet dalekiego zasięgu na Ukrainę pozwala Ukrainie „zwiększyć ataki dalekiego zasięgu wewnątrz Rosji” i pomaga Kijowowi w znacznie silniejszym kształtowaniu wojny.

    Abyście zrozumieli, rakiety dalekiego zasięgu, które według prezydenta Bidena miały zostać kiedykolwiek przekazane Ukrainie, zostały przekazane. To nie jest broń bojowa. Ich użycie ma na celu dalsze zawstydzenie Putina, ponieważ nie jest w stanie chronić rosyjskiej ludności cywilnej i infrastruktury przed ukraińskimi atakami w matczynej Rosji. Jest oczywiste, że Waszyngton robi wszystko, co w jego mocy, aby zawstydzić Putina w obecności Rosjan, a Putin gra na korzyść Waszyngtonu.

    Ograniczona operacja wojskowa Putina to całkowita porażka. Tak, Rosja dominuje na froncie bitwy. Jednak powstrzymując użycie siły, Putin stworzył wrażenie niezdecydowanego i nieistotnego przeciwnika wojskowego. Nawet prezydent Francji, który nie jest potęgą militarną, nie boi się Rosji pod rządami Putina i jest skłonny wysłać wojska francuskie, aby walczyły za Ukrainę przeciwko Rosji.

    Początkowo francuskiego prezydenta wyśmiewano za sugestie wysłania wojsk NATO na Ukrainę. Teraz inni są zachwyceni tym pomysłem. 


    Amerykański prezydent oświadczył, że nigdy nie dostarczy Ukrainie rakiet dalekiego zasięgu i teraz tak się stało.

    Jak ostrzegałem, niepowodzenie Putina w postawieniu ciężkiej stopy sprzyja prowokacjom za nasileniem prowokacji, a te prowokacje wywołane brakiem reakcji Putina prowadzą do prowokacji, której Putin nie będzie w stanie zignorować, a wtedy świat wybuchnie.

    Kiedy Putin zrozumie, że jedyne, co zyskał w wyniku swojej ograniczonej operacji wojskowej, to szersza wojna, dwóch nowych członków NATO – Finlandia i Szwecja – którzy znacznie poszerzają (bardziej niż Ukraina) granice Rosji z NATO oraz dostawy dla antyrosyjskiego rządu w Ukrainie broni nieprzeznaczonej na pole bitwy, ale do uderzeń na dużą odległość w Rosję, co sprawi, że Rosja będzie wyglądać na słabą, a Putin będzie porażką jako przywódca wojenny, który nie jest w stanie chronić swojego kraju?

    Sekretarz stanu USA Blinken przebywał niedawno w Chinach, robiąc wszystko, co w jego mocy, aby rozluźnić stosunki rosyjsko-chińskie. Niezdolność Putina do poradzenia sobie z tak drobnym przeciwnikiem wojskowym, jak Ukraina, musi dziwić Chiny. Najwyraźniej niepowodzenie Putina w wygraniu wojny, trwającej już trzeci rok, którą powinien był wygrać w ciągu 3 tygodni, dało Blinkenowi okazję do wywarcia presji na Chiny. Blinken dostrzegł szansę i ją wykorzystał. Blinken zyskał poparcie chińskiego „rosyjskiego eksperta” i ucho chińskiego rządu.

    Same Chiny są nieskutecznym obrońcą swoich interesów. Chińskie myślenie uczy perspektywy długoterminowej. Chiny po prostu przeczekują swoich przeciwników, ale Zachód reaguje natychmiast, czego Chiny nie rozumieją.

    Nadal nie ma rosyjsko-chińsko-irańskiego traktatu o wzajemnej obronie, który położyłby kres zachodnim prowokacjom i wszczynaniu wojen. Bez wątpienia Rosjanie i Chińczycy nie chcą prowokować. Oznacza to, że nie są w stanie zdać sobie sprawy, że są w stanie wojny.

    Podsumowując: Putin uważa, że ​​Rosja wygrała konflikt, ponieważ pomimo 200 miliardów dolarów pomocy amerykańskiej Rosja dominuje na polu bitwy. Straty na Ukrainie są 10 lub więcej razy większe niż straty w Rosji, a broń zachodnia jest znacznie gorsza od rosyjskiej. Putin uważa, że ​​to tylko kwestia czasu, zanim Zachód opamięta się, zda sobie sprawę, że przegrał i zgodzi się na rosyjskie warunki zakończenia konfliktu. Dlaczego Putin uważa, że ​​Zachód ma w ogóle sens? Putin oszukuje samego siebie.

    Putin powinien przeczytać najnowszą książkę Mike’a Whitneya. Whitney ma niezależny, bezkompromisowy umysł, zainteresowany wyłącznie prawdą. Whiteny twierdzi, popierając dowody, że Stany Zjednoczone, rozumiejąc, że przegrały wojnę na froncie, mimo to nadal zamierzają wygrać prawdziwą wojnę i przeszły do ​​Planu B. Plan B polega na przedłużeniu konfliktu pomocą, a nie na utraconym polu bitwy ale na dalekie ataki na Rosję przeciwko ośrodkom cywilnym oraz niezbędnej infrastrukturze społecznej i gospodarczej. Sukces tych ataków pokaże, że Putin jest porażką, przywódcą niezdolnym do ochrony matki Rosji przed nieistniejącą potęgą militarną – Ukrainą.

    Czy prozachodni rosyjscy intelektualiści wykorzystają „niepowodzenie Putina w ochronie Rosji” i nawołują do porozumienia pokojowego, którego skutkiem będzie przyjęcie Ukrainy do NATO?

    Innymi słowy, zwyciężyła nieśmiałość, powściągliwość i błędne obliczenia Putina.
    Oto analiza Whitney dotycząca amerykańskiego planu B: https://www.unz.com/mwhitney/washington-moves-on-to-plan-b/

    Putin został poważnie uszkodzony przez niezrozumiałą porażkę rosyjskiego wywiadu. Gdzie na przykład był Putin, gdy wyszkolona i uzbrojona armia gruzińska USA/Izraela zaatakowała rosyjski protektorat Osetii Południowej, zabijając rosyjskich żołnierzy służących jako strażnicy pokoju? Putin był na chińskich igrzyskach olimpijskich nieświadomy, że stanął w obliczu niebezpiecznego kryzysu. Putin został odwołany ze swoich zabaw i gier i musiał użyć nieprzygotowanej armii rosyjskiej, aby odeprzeć wyszkoloną amerykańsko-izraelską armię gruzińską. Potem, gdy znów miał Gruzję w rękach rosyjskich, wyjechał, najwyraźniej w zamian za mniej wrogi rząd wobec Rosji. Teraz napływają doniesienia, prawdziwe lub fałszywe, o kolejnej kolorowej rewolucji w Gruzji przeciwko gruzińskiemu rządowi, który nie jest wystarczająco wrogi Rosji.

    Czy mamy tu do czynienia z otwarciem frontu drugiej wojny przeciwko Rosji, oprócz Ukrainy? A co z doniesieniami, że NATO koncentruje się na Białorusi, gdzie stacjonuje rosyjska broń nuklearna, jeśli nie została rozmieszczona? Czy otworzy się front trzeciej wojny? https://www.globalresearch.ca/nato-terrorists-launch-attack-belarus/5855863

    Rosyjski wywiad zawiódł także Putina, gdy doszło do zaaranżowanej przez Waszyngton Dziewiczej Rewolucji. Putin nie miał żadnego ostrzeżenia o tym, co działo się u jego drzwi. Znów był nieobecny, ciesząc się igrzyskami olimpijskimi w Soczi, podczas gdy Waszyngton przejął w posiadanie Ukrainę, część Rosji przez wieki.

    Co wyjaśnia te masowe, całkowite niepowodzenia rosyjskiego wywiadu? Czy rosyjskie służby wywiadowcze są na tyle prozachodnie, że nie potrafią dostrzec rzeczywistości? A może agencje wywiadowcze działają na podstawie protokołu, zgodnie z którym jedynie szczęśliwe porozumienie może być wynikiem zorganizowanego przez USA konfliktu między Rosją a Zachodem?

    Jeśli Putin w dalszym ciągu zaprzecza rzeczywistości, ryzykuje utratę sojuszu z Chinami. Położy to kres wymianie dolara w regulowaniu sald międzynarodowych i pozostawi cały sprzeciwiający się świat na łasce amerykańskich sankcji finansowych. Czy nawet ten raport RT może sprowadzić Putina do konfrontacji z rzeczywistością?

    „W szczególności artykuł w The Economist autorstwa Feng Yujuna, profesora Uniwersytetu w Pekinie, wywołał zamieszanie. Ten metodyczny, oficjalny ekspert ds. konfliktu rosyjsko-ukraińskiego wypowiada się bardzo w duchu zachodniej myśli politycznej: krytykuje Moskwę, przepowiada jej porażkę, wychwala Kijów za „siłę i jedność oporu”, a nawet sugeruje, że jeśli Rosja nie Jeśli nie zmieni swojej struktury władzy, będzie nadal zagrażać bezpieczeństwu międzynarodowemu, prowokując wojny.

    „Widząc, jak zorganizowane jest chińskie społeczeństwo, trudno sobie wyobrazić, że profesor, który napisał ten artykuł, działał na własne ryzyko bez wsparcia odpowiedzialnych towarzyszy w Pekinie. Niedawną odmowę czterech głównych chińskich banków przyjmowania płatności z Rosji, nawet w juanach, można również postrzegać jako niepokojący sygnał dla Moskwy. Inaczej mówiąc, może się okazać, że tak mocny w słowach sojusz rosyjsko-chiński w praktyce jest daleki od skuteczności i bezproblemowości. Blinken z pewnością próbowałby utrwalić ten trend.” https://www.rt.com/news/596632-blinken-in-beijing-russia/

    Jest oczywiste, że Putin nie ma doradców ekonomicznych i politycznych dysponujących wystarczającą inteligencją i świadomością, aby poinformować go o niebezpiecznej sytuacji, którą stworzył dla siebie i Rosji. A dla świata konsekwencją będzie wojna nuklearna.

    https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/28/the-march-to-the-third-world-war-continues/

  43. Maverick said

    Kacapy i chazarskie onuce w wirtualnych chazarskim badziewiu zwanym wirtualną Polską dla głupich Poliniaków. Uczcie się od Mike Krupy jurnalizmu.

    Wywiad z Douglasem Mcgregorem i zamieście go w waszym śmieciu i aby ratować twarz przed czekającymi na was wyrokami, za judzenie do wojny i sprzedawanie propagandy.

    .https://www.youtube.com/watch?v=OvyInlngdEQ

  44. Peryskop said

    re 42 Carlos sprawdzaj wrzuty

    – Putin jest głupi, tylko się myli i nic nie wie, Rosja nic nie wie, również Chiny nic nie wiedzą.

    Natomiast WSZYstko wiedzący jest jedynie MEGAloman Paul Craig Roberts g.ówno dowodzący strateg zza klawiatury.

    Dlaczego ten typ tak ma ?

    CRAIG is a masculine name of Scottish, Gaelic, and Welsh origins. Coming from the Gaelic word creag, this name translates to “rock” or “rocky.” It also comes from the word “crag,” which describes a steep, rugged cliff that makes for a stunning sight on the Scottish coast.

    ROCKY adjective

    1. consisting or full of rock or rocks. „a rocky crag above the village „
    2. tending to rock or shake; UNSTEADY. „older types of sash windows are a bit rocky”

    PCR fool of rock 🙁

    Pana Carlosa nic nie nauczyła wpadka na promocji „zasług” Heinza Kissinger’a przez niby-obiektywnego PCR.

  45. Carlos said

    Carlos to wszystko wie. Wrzuca PCR, tak jak Gajowy wrzuca tematy rozne. Carlos nie mowi ,ze PCR ma we wszystkim racje- juz to wyjasnialem, ale nie dociera. Czytam PCR od 20 lat. Rzadko sie mylil, choc i to mu sie zdarzalo. Jest inteligentnym komentatorem polityki swiatowej i wewnetrznie amerykanskiej, choc bywa nieobiektywny w ocenie swojego bylego szefa Reagana. A to ,ze byl wspoltworca umowy pokojowej miedzy USA a Rosja, stawia go wysoko w hierarchii ludzi znajacych sie na swoim fachu. A ze zdarzaja mu sie tez wpadki?… coz to?

  46. Peryskop said

    PCR może i czasem się nie myli.

    Ale czy nie dla uwiarygodnienia ?

    A tu pod #42 – jakby był po jakichś dopalaczach – wrzucił wiele insynuacji oraz fałszywych „argumentów”, i z nich wywiódł „tezę”, że gdy wybuchnie wojna nuklearna, to winnym będzie … Putin.

    Czyż taka PERFIDIA nie wskazuje na agenturalne uwiązania PCR ???

    Jeśli facet jest ponoć niezależny, obiektywny, bystry, i rzekomo wie sporo, to nie powinien przemilczać istotnych okoliczności dot. strategii Prezydenta Putina :

    • w 2008 rozsmarował gruzińsko-usrahellską inwazję w inomig

    • w 2013/14 nie podjął interwencji zbrojnej na U, bo nie chciał zrywać Porozumień Mińskich

    • po wielu ostrzeżeniach wdrożył interwencję SOW 24.02.2022 – DOPIERO gdy miał już do dyspozycji przetestowaną poligonowo BROŃ HIPERSONICZNĄ – kluczowy komponent w starciu z paktem NATO, co w realiach politycznych stało się już wtedy nieuchronne

    • nie rozpiździł teatrzyku ćpuna Zeleñskiego „w trzy tygodnie”, bo nie chciał robić masakry milionów Rosjan wciąż mieszkających na U

    • jednym z zasadniczych celów SOW jest DE-BANDERYZACJA, a to przecież jest ZŁOŻONY i DŁUGOTRWAŁY PROCES, polegający na Selekcji i Re-edukacji, oraz Exterminacji zagorzałych banderowców

    • przedłużanie akcji SOW jest STRATEGICZNIE KORZYSTNE dla Rosji, która od dekady funkcjonuje w AUTARKII i w zaplanowanym trybie wojennym, podczas gdy rzekomo „kolektywny” Zachód pogrąża się w rozsypce, oraz w festivalach eskalacji „sankcji” psunabudę

    • o sojusz Rosja-Chiny-Iran niechaj się PCR nie troska, bo robi to fałszywie i niepotrzebnie.

    Powyższe uwarunkowania zapewne zna i Pan Carlos, ale z jakichś powodów wpuszcza jak jad w Gojówkę gołego PCR, bez słowa obiektywnie krytycznego komentarza.

    Więc … ?¿

  47. Carlos said

    Z wiekszoscia analizy Robertsa mozna by sie zgodzic, pod warunkiem , ze znalibysmy dokladne szczegoly taktyki Putina. Nie znamy przyczyn jego ustepliwosci , choc wojne wygrywa i tak, mniejszym zaangazowaniem. I moze o to chodzilo? A takze moze o to , zeby uniknac III -wojny swiatowej. Jako laik tez uwazam, ze Putin zrobil te bledy o ktorych pisal Roberts. I ma prawo tak myslec. Na pewno wiem , ze gdyby Rosja rzadzil inny przywodca, to mielibysmy wojne swiatowa na terenach Polski juz dawno. Przyszlosc pokaze kto mial racje.

  48. revers said

    Ambasador USA w Iraku powiedział:

    Jesteśmy głęboko zaniepokojeni głosowaniem w parlamencie nad ustawą przeciwko prostytucji i homoseksualizmowi.

    Głosowanie irackiego parlamentu nad ustawą przeciwdziałającą prostytucji i homoseksualizmowi utrudnia działalność organizacji pozarządowych w całym Iraku.

    Głosowanie irackiego parlamentu nad ustawą zwalczającą prostytucję i homoseksualizm osłabia także zdolność Iraku do dywersyfikacji gospodarki i przyciągania inwestycji zagranicznych.

    Międzynarodowe koalicje biznesowe stwierdziły już, że taka dyskryminacja w Iraku zaszkodzi biznesowi i wzrostowi gospodarczemu kraju

    P.s. Irak będzie zszokowany i na pewno natychmiast się wycofa. Wskazówka:

    Jeśli chcesz wypędzić kolonialne USA i UE ze swoich krajów, ścigaj zgodnie z prawem organizacje finansowane z zagranicy, uchwalaj prawo dotyczące zagranicznych agentów i organizacji pozarządowych i groź każdemu, kto uprawia propagandę LGBT i inną propagandę niszczącą rodziny, surowymi karami, a następnie je zastosuj .

    Wyraźnie nie uwzględniamy homoseksualizmu, ponieważ jest to prywatna sprawa każdego, ale nie jego propaganda wśród osób trzecich.

    A bez organizacji pozarządowych i bzdur związanych z różnorodnością LGBT Zachód nie ma do zaoferowania „wartości”, które mógłby praktykować u siebie. Cesarz jest nagi.” z kanalu FRD TG.

    p.s. a moze hindusko-zachodnia Shiza w Iraku? lub Babilon i Sodomy juz byla.

  49. Liwiusz said

    Chiny są największym wierzycielem USA. Czy wiemy, ile są zadłużeni Amerykanie u Chińczyków ?? Jak to zadłużenie wpływa na politykę Chin i USA ??

  50. Maverick said

    Jasiek z Toronto udziela wywiadu.

  51. Iliryjczyk said

    …”ze gdyby Rosja rzadzil inny przywodca, to mielibysmy wojne swiatowa na terenach Polski juz dawno „…

    No. no..Kolejny prorok sie objawil..Jakie beda wygrane numery w najblizszym Totku ?

  52. Voodoosch said

    Ad Maverick,

    To zakładanie organizacji, o których mowa w tym wywiadzie, to znowu gra na zasadach systemu rzymskich elyt. Z góry skazana na porażkę. Przypominać to będzie mozolne taplanie się w błocie. Podpis i sprzeciw to nie kliknięcie lajka. Żeby zebrać tysiąc osób ze skłóconego wewnętrznie narodu na każdy temat, to zajęcie na lata. Za sto lat może by się udało zebrać grupę odpowiednio dużą, żeby coś wskórała. Oczywiście jeżeli sytuacja geopolityczna na świecie, byłaby w miarę stabilna, a nie e w przeciągu 4 lat mieliśmy wykreowaną biologiczną apokalipse, „prawie” 3WŚ i jeszcze kryzys energetyczny.

    Chyba trzeba wymyślić coś szybszego i dużo bardziej skutecznego niż organizacje i petycje. Nad tym to ONI mają władze i nie wygrasz.

  53. Liwiusz said

    https://t.me/swodki/373478

    Z czego wynika kontynuacja symboliki nazistowskiej opracowanej dla Niemców ??

    Na Rosjan ta symbolika działa jak płachta na byka. Widocznie komuś o to chodziło.

  54. revers said

    Milei w Globalizmie stosowanym :

    Miesięczny wskaźnik cen konsumpcyjnych w Argentynie spadnie poniżej 10% w kwietniu, co jest oznaką, że polityka rządu przynosi efekty, powiedział prezydent Javier Milei. Dodał, że płace zaczynają przewyższać inflację.

    Tymczasem sytuacja jest realna:

    ▪️ Milei planuje zlikwidować bezpłatną edukację
    ▪️ Fundusz wsparcia dla nauczycieli zlikwidowany.
    ▪️ Wskaźnik ubóstwa w Argentynie ustanowił 20-letni rekord na poziomie 57,4%.
    ▪️ MFW skorygował swoje prognozy dla argentyńskiej gospodarki – zamiast wzrostu oczekuje się teraz spadku o 2,8%.
    ▪️ Największy argentyński uniwersytet uczy bez oświetlenia – rząd nie przeznaczył na to pieniędzy.
    ▪️ Milei obiecał wprowadzić 12-godzinny dzień pracy.

    uniwesytety bez swiatla, regiony, gminy bez szkol do tego 12 godzinny dzien pracy, piorko w odbyt i spiew „Oddy do Mlodosci” Shumanna.

    Ta sama opcje ma Tusk i ferajna z lewej i prawej strony w PL, zaczelo sie od podatkow pod GloBE, fory dla lbtq.

  55. Maverick said

    Voodoosh pełna zgoda, niektóre rzeczy mają sens o których gadają, ale demokrajcie a szczególnie ta zachodnie niewiele się różni od modelu sowieckiego. Pełna propaganda, kontrola mediów na poziomie bijącym o głowę system w byłych demoludach. Jest tak skonstruowana ze tylko namaszczeni poprzez chazarskich banksterów mogą wygrać wybory, oczywiście po podpisaniu listów lojalności. Jest to metoda na motłoch który myśli ze o czymś decyduje. Tak uśpiony i niezdolny do samodzielnego myślenia motłoch zawsze sprzeda się w niewolę za marchewkę wyborczą bo nie jest w stanie zrozumieć co naprawdę leży w jego interesie i narodu. Dlatego sytuacja przypomina sytuację przedrozbiorową. Zamin to jednak nastąpi wepchną na w wojenkę aby zdepopulować jak Upadlinę.

  56. czy ten zyd jeszcze zyje? said

    https://tvn24.pl/polska/orlen-sledztwo-i-doniesienia-o-czlowieku-majacym-powiazanie-z-hezbollahem-ambasador-izraela-komentuje-st7895805

  57. Voodoosch said

    Ad. Maverick,

    „…demokrajcie a szczególnie ta zachodnie niewiele się różni od modelu sowieckiego.”

    Bo nad tymi wszystkimi modelami siedzial i siedzi miedzynarodowy bankierzymianin, ktory swoimi kudlatymi lapskami trzyma to wszystko w garsci. Niewazne czy to nazistowskie Niemcy, sowiecki Zwiazek Radziecki, czy Zachodnia Demokracja. To sa tylko operacyjne modele, nad ktorymi czesc elyt moze sobie przeskakiwac i ktorymi moze manipulowac dowolonie. Zimna Wojna byla w pelni kontrolowana, bo gdyby nie byla, to by sie zrobila goraca. 1WS i 2WS byly w pelni kontrolowane. Proxy wojna na U jest w pelni kontrolowana.

  58. Iliryjczyk said

    ..”„…demokrajcie a szczególnie ta zachodnie niewiele się różni od modelu sowieckiego.”

    Podpisuje sie 2-ma rekami pod ta opinia..

    Kiedy po 1 internowaniu znalazlem sie w US po pol roku doszedlem do tych samych wnioskow..

    Zamordyzm taki sam..Jedyne co ich roznilo to lepszej jakosci Zydo-propaganda poprzez Hollywood..

  59. CBA said

    re 42 Był to błąd strategiczny, który nastąpił po czterech lub pięciu poprzednich błędach strategicznych w kontekście Ukrainy. Były też inne, poza kontekstem ukraińskim.”….COŚ ZA DUŻO TYCH BŁEDÓW; taki mózg niczym elektronowy….a błędów tak dużo…! Sprawa podejrzana…nieco !

  60. Iliryjczyk said

    re: Opinie na temat PCR..
    Znam totalitaryzm ” amerykanskiej” polityki..
    PCR zaczynal jako wolny strzelec..unbiased..
    w us-raelu nie mozna funkcjonowac w mediach z tej pozycji zbyt dlugo..Sa dwie alternatywy..pojscie ze zgrzytaniem zebow na ” kompromis” z mainstreamem ( nalezacym w 100 % ) do zydow albo highway..czyli w najlepszym przypadku cenzura.
    Cos w rodzaju kontrolowanej i ” konstruktywnej” opozycji medialnej w roli zaworu bezpieczenstwa aby spuscic troche pary z gotujacego sie tam nieustannie spoleczno-etnicznego czajnika..
    Pamietam ta sytucje w PRL-u.. np. w ” katolickim” Tygodniku Powszechnym , gdzie po dekadach okazalo sie , ze byl prowadzony na sznurku przez SB..
    Medialnym scierwojadom taka sytuacja pasowala ze wzgledow finansowych..
    PCR poszedl ta sama droga..Na usprawiedliwienie mozna dodac , ze nie mial innej opcji..Kocha mamone jak kazdy inny w us-raelu..
    W obecnych czasach mozna do tej kategori zaliczyc w Polsce medialnego scierwojada Jastrzebowskiego z Salonu 24
    Poszedl na wspolprace z Morkaczem i jego zydowsko-masonska agentura medialna kierowana przez bylego ministra cyfryzacji Cieszynskiego ( tego od afery masek Kowidowych)..

  61. Carlos said

    „Iliryjczyk „- dowody prosze, bo na razie widze insynuacje

  62. „Czy w świetle obecnej rzeczywistości do jakiej My Wszyscy Polacy swoim milczeniem i biernością nie zasłużyliśmy na los Sodomy i Gomory???…” (wystarczy otworzyć okno i „ zrzucić łuski z oczu”..(…)…(jo).

    ========================

    jasiek z toronto

    lechistan.info

    P.S. „Sodoma i Gomora w porownaniu z dzisiejsza rzeczywistoscia, to bylo jedynie „przedszkole”…

  63. Peryskop said

    Oto dowód : nawet oczytany CBA nabrał się na propagandę PCR 🙁

    Pan Carlos broni ujawnionego PCR, czym niepotrzebnie naraża się na remisję w układzie jelitowym … Bowiem według zweryfikowanej klinicznie wiedzy GNM dr med. R.G. Hamer’a (1935+2017) przyczyną chorób układu trawiennego – w tym raka – jest odbierany subiektywnie psycho-bio-konflikt o treści „złość nie do strawienia”.

    ===

    Nie tylko Sunak knuje w Warszawie …

    Wiosną 2020 Janusz C. – jako prawa ręka MZ Łukasza Szu. – brał udział w zakupie chińskich maskovidek via góral z Zakopca – znajomek braci Szumowskich. W trakcie afery – „zdementowanej” a jakże ! przez Adama Bielana – Janusz C. został ewakuowany w listopadzie 2020 i objął stanowisko wiceprezydenta Chełma. A gdy afera przyschła, 8 czerwca 2021 powrócił do rządu na stanowisko sekretarza stanu w Kancelarii Premiera oraz pełnomocnika rządu ds. cyberbezpieczeństwa. 6 kwietnia 2023 został powołany przez prezydenta RP Andrzeja Dudę na stanowisko ministra cyfryzacji, choć to pogmatwane ministerstwo wznowiło działalność dopiero 1 maja 2023.

    27 listopada 2023 Janusz C. zakończył pełnienie funkcji ministra.

    Niedawny minister cyfryzacji Janusz Cieszyński pokochał b.ministrę
    cyfryzacji Wandę Buk, która podbiła 100-krotnie dopuszczalne normy expozycji na pola EM i została ewakuowana do spółki energetycznej. Cichy ślub z generałówną Wandą B. zawarł w Sopocie latem 2022.

    https://www.euractiv.pl/section/bezpieczenstwo-i-obrona/news/koronawirus-rownolegle-afery-maseczkowe-w-polska-szumowski-cieszynski-maseczki/

    Koronawirus: Dwie afery maseczkowe w Polsce

    14 maj 2020

    Z Unii Europejskiej trafiło do Polski 600 tys. maseczek, które miały chronić personel medyczny przed koronawirusem, ale nie miały wymaganych certyfikatów. Jednocześnie okazało się, że ministerstwo zdrowia, przepłacając, kupiło od znajomego rodziny szefa resortu za pięć milionów złotych partię maseczek ochronnych, które też nie spełniają norm. Tę drugą sprawę bada CBA.

    Bezużyteczne 616 tys. masek ochronnych z UE

    Polski rząd kupił od Unii Europejskiej partię 616 tys masek ochronnych, które miały chronić polski personel medyczny przed koronawirusem. Okazały się jednak bezużyteczne, gdyż nie mają niezbędnych certyfikatów. Portal money.pl poinformował też, że minister zdrowia Łukasz Szumowski wystosował wczoraj (13 maja) pismo w tej sprawie do KE, która zapowiedziała, że dokładnie przyjrzy się tej sprawie (portal opublikował ten list).

    W liście do unijnej komisarz ds. zdrowia Stelli Kyriakides polski minister wymienił wady tych maseczek i wskazał że powinna się domagać od ich producenta nowej ich partii tyle, że bez wad. „To bardzo ważne by powiadomić o wynikach naszych badań wszystkie państwa członkowskie, aby nie narażać medyków na niepotrzebne ryzyko, bo maski nie chronią przed koronawirusem” – podkreślił w swoim liście Szumowski.

    “Niestety maseczki które zakupiła UE nie spełniają żadnych norm – ani FFP1, ani FFP2, ani FFP3 – nie mogą być skierowane do medyków. Wyślę dziś list do KE z taką informacją, bo trafiły one do 16 krajów” – zapowiadał wcześniej minister. Komisja Europejska nie komentuje pisma polskiego ministra, ale zapowiada, że zajmie się sprawą. Maski zostały poddane badaniom i KE czeka teraz na ich wyniki z jednego z unijnych centrów standaryzacji. „Po otrzymaniu i sprawdzeniu wyników tych testów będziemy w stanie przedstawić dalsze uwagi” – odpowiedziały na pytania PAP służby prasowe Komisji.

    Tymczasem według RMF FM, KE zawiadomiła wszystkie państwa członkowskie, do których te maseczki trafiły – w tym Polskę, która otrzymała ich największą partię – że faktycznie nie mają one oznaczenia CE i są jedynie zbliżone standardem do FFP2.

    Koronawirus: Komisja Europejska ostrzega przed drugą falą zachorowań

    Rzecznik Komisji Europejskiej ds. zdrowia Stefan de Keersmaecker ostrzega, że państwa członkowskie UE powinny być gotowe na drugą falę pandemii COVID-19.

    Pięć milionów nieprzydatnych maseczek od znajomego rodziny

    We wtorek (12 maja) „Gazeta Wyborcza” ujawniła natomiast, że ministerstwo zdrowia kupiło za pięć milionów złotych partię maseczek z Chin, które również nie spełniają koniecznych wymagań. Maseczki miały pochodzić z Chin i Ukrainy, a w zakup miał być zaangażowany wiceminister Janusz Cieszyński, brat ministra Szumowskiego oraz znajomy – drobny biznesmen i instruktor narciarstwa z Zakopanego.

    “Sprawdziliśmy te maseczki, one nie spełniają norm. W związku z tym zażądaliśmy wymiany towaru na towar, który jest adekwatny” – tłumaczył we wtorek w Radiu Zet minister Szumowski. Jak zauważa gazeta, „reklamacja nastąpiła ponad 40 dni po transakcji”, kiedy „część sprzętu została już rozdzielona”.

    Następnego dnia szef resortu zdrowia zawiadomił o sprawie prokuraturę, ale już wcześniej ministerstwo domagało się zwrotu pieniędzy. Na wczorajszej konferencji prasowej poinformował, że „w związku z tym, że nie uzyskaliśmy deklaracji o zwrocie towaru spełniającego normy, bądź gotówki, wysłaliśmy zawiadomienie do prokuratury w sprawie maseczek, które nie spełniają norm”.

    Minister Szumowski, pytany o to, czy jego znajomość z zakopiańskim przedsiębiorcą miała wpływ na umowę zapewniał, że każdy kontrahent kierowany jest na tę samą, transparentną drogę i nikt nie jest traktowany w szczególny sposób.

    Koronawirus: Zakrywanie ust i nosa będzie w Polsce obowiązkowe

    Rząd ogłosił szczegóły nowego rozporządzenia dotyczącego przeciwdziałania epidemii koronawirusa. Dotychczasowe obostrzenia pozostają w mocy, a czas ich obowiązywania zostaje przedłużony. Wprowadzony zostanie także obowiązek zakrywania ust i nosa w miejscach publicznych.

    Rząd przedstawił nowe rozporządzenie w związku ze zbliżającymi się świętami …

    Bielan: Nie ma żadnej afery

    W ocenie szefa kampanii Andrzeja Dudy, europosła Adama Bielana nie ma żadnej afery. “W tamtym czasie podobnych transakcji zawierano dziesiątki, jeśli nie setki. Decydował czas dostawy środków ochrony osobistej i cena” – tłumaczył wczoraj wieczorem w TVN24 podkreślając, że obowiązujące wtedy ceny na tego typu artykuły były znacznie wyższe niż wcześniej i później.

    Polityk Porozumienia zwrócił też uwagę, że kiedy tylko pojawiły się pierwsze podejrzenia co do jakości zakupionych maseczek, „natychmiast zostały poddane kontroli i gdy się okazało, że nie spełniają norm, zażądano zwrotu pieniędzy”. Natomiast zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożono dopiero po tym gdy ta firma odmówiła. Bielan tłumaczył także, że kontrola maseczek „zajęła trochę czasu, bo musiała być przeprowadzona przez profesjonalne laboratorium”.

    Europoseł podkreślił ponadto, że „w tym trudnym czasie trzeba było Polskę jak najszybciej zabezpieczyć poprzez zakup dużej liczby sprzętu ochrony osobistej”, a wiceminister Cieszyński dokonał jego zdaniem “bardzo dobrej roboty, podejmując szybką decyzję”. “Nie ma tu mowy o żadnej aferze, bo żaden z polityków czy urzędników rządowych nie otrzymał propozycji korupcyjnej, nie zarobił na tym” – przekonywał Bielan. Zauważył także, że minister Szumowski publicznie zapewnił, że z tym instruktorem narciarskim nie miał kontaktu od wielu lat.

    Koronawirus: Największy samolot świata z pomocą medyczną dla Polski

    Dziś rano w Warszawie ląduje największy samolot świata, ukraiński An-225 Mrija z ładunkiem środków ochrony osobistej i sprzętu medycznego z Chin. Wobec kryzysu wywołanego koronawirusem, wiele komercyjnych linii lotniczych lotniczych zdecydowało się dostosować swoje największe samoloty pasażerskie do przewozów cargo.

    ===

    https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1477259,jak-maseczki-trafily-do-polski-szumowski.html

    Górale i Amerykanie, czyli jak działał duopol przy dostawach maseczek

    Bartek Godusławski 18 maja 2020

    Od marca, gdy epidemia koronawirusa dotarła do Polski, resort zdrowia w ramach interwencyjnych zakupów maseczek ochronnych wydał na nie 12,7 mln zł. Ponad 40 proc. tej kwoty trafiło do podmiotów, dla których pośrednikiem był – jak ustaliła „Gazeta Wyborcza” – instruktor narciarski i znajomy ministra zdrowia Łukasz Guńka.

    W tekście dotyczącym handlu maseczkami w drukowanym poniedziałkowym wydaniu DGP z dnia 18.05 na str. 1 wkradł się błąd. W zdaniu rozpoczynającym tekst zamiast sformułowania „w marcu” powinno być „od marca”. Zdanie powinno brzmieć:
    „Od marca, gdy epidemia koronawirusa dotarła do Polski, resort zdrowia w ramach interwencyjnych zakupów maseczek ochronnych wydał na nie 12,7 mln zł.”

    W obszernym wywiadzie udzielonym DGP Łukasz Szumowski i jego zastępca Janusz Cieszyński tłumaczą, że w tym czasie zapotrzebowanie na maseczki wynosiło ponad milion sztuk tygodniowo, więc kupowano wszystko. Sęk w tym, że podmiotom związanym z Guńką zapłacono znacznie więcej niż innym. Od firmy 3M resort kupił maseczki (które potem pozytywnie przeszły weryfikację) FFP2 za ok. 4 zł za sztukę. Z kolei Łukaszowi Guńce ministerstwo zdecydowało się zapłacić 38 zł i to za produkt, który ostatecznie okazał się wadliwy. Sam Guńka kupił prawdopodobnie maseczki w Chinach za około 1 mln zł, a państwu sprzedał je za 5 mln zł. O transakcji wiedziało CBA.

    Resort tłumaczy, że tylko górale zagwarantowali realizację zamówienia jeszcze w marcu, niemal od ręki. Firmy, dla których pośrednikiem był Łukasz Guńka, to podmioty lokalnych przedsiębiorców z Podhala. Wyjątkiem, była firma jego żony, która została założona tego samego dnia, gdy dokonano transakcji.

    Maseczki w handlu, w którym pośredniczył Łukasz G., zostały sprzedane resortowi zdrowia przez trzy podmioty należące do lokalnych przedsiębiorców z Podhala. Najwięcej zarobiła zakopiańska spółka cywilna, której udziałowcami są Szymon Ł. oraz Łukasz Z. Zajmuje się ona od 2008 r. obrotem nieruchomościami. Kolejną osobą, która zrobiła interes z resortem zdrowia, jest jednoosobowa działalność gospodarcza Przemysława W., który jest też prezesem i właścicielem spółki z o.o. z Bochni zajmującej się sprzedażą detaliczną leków (w 2018 r. zarobiła ona 795 tys. netto). Kolejny podmiot, który był beneficjentem w handlu maseczkami, to również jednoosobowa działalność gospodarcza żony Łukasza G. Katarzyny. Faktura na sprzedaż maseczek nosi datę pokrywającą się z datą założenia działalności, czyli 30 marca tego roku. Jednak, by wszystko odbyło się zgodnie z prawem, rejestracja jako podatnika VAT powinna się odbyć co najmniej dzień przed transakcją.

    POWIĄZANE

    Szumowski: W ciągu dwóch tygodni decyzja co do obowiązku noszenia maseczek

    Szumowski: Maseczki kupilibyśmy nawet od diabła [WYWIAD]

    ===

    Ciekawe jak się podzielili …

  64. Carlos said

    „według zweryfikowanej klinicznie wiedzy GNM dr med. R.G. Hamer’a” masz niezlego pierdolca Peryskop.

     Mowie to bez zlosci, ot tak przy okazji.

  65. Marucha said

    Pan Peryskop, posługując się tezami dr Hammera (GNM), tłumaczy każdą w zasadzie chorobę i śmierć jakimiś psycho-biologicznymi konfliktami.
    Kiedyś niejaki profesor doktor Sigmund Freud tłumaczył niemal całą ludzką psychikę przy pomocy d00py i okolic.

  66. CBA said

    RE 65 Panie Marucha, „tłumaczył niemal całą ludzką psychikę przy pomocy d00py i okolic.””, Freud b. mocno przesadzał, ale diabeł tkwi…jak zawsze w „szczegółach”. I coś jest na tzw. rzeczy w jego /Fr/ tłumaczeniu. Jak pracowałem w sekcji niemieckiej BTZ PTTK w innych oddziałach..prawie same baby. l lubiłem je obserwować…w poniedziałki . Taka Bożenka chodziła jak fryga i humorek miała…bo przedtem było ostro fiku miku. A bywało, że ona i jej przyjaciółka w pon. były w złym humorze, nadąsane…to dla mnie znaczyło, że w weekend nie było fiku miku, albo f/m było b. słabe…

  67. Marucha said

    Re 66:
    Owszem, coś tam było na rzeczy… ale nie wszystko, nie tyle…. Przesada była bardzo ciężka i graniczyła z obsesją.

    >https://www.racjonalista.pl/forum.php/s,757660

  68. Peryskop said

    Carlos, mam niż pierdolca lepszą pamięć.

    Więc doskonale pamiętam Pana uskarżania się tu w Gojówce na swoją dotkliwą chorobę jelit po powrocie z USraHella.

    Czy właśnie nie przez „ZŁOŚĆ NIE DO STRAWIENIA” na real americandreamu i poziom mentalny chicagowskich Polonusów – zdecydował się Pan na re-emigrację powrotną do Wrocka z roztrzęsionymi kiszkami ?

    Nie pamiętasz już swoich traum ?

    ===

    Natomiast uszczypliwości pod moim adresem, oraz w kontexcie dr Hamera i dr Freuda – oleję łaskawie ciepłym moczem.

    Z natury jestem flegmatyczny i przyjazny, sprowokować mnie trudno. Ale gdy ktoś przegnie pałę – to potrafię się zrewanżować …

    W przypadku recydywy – z nawiązką 😆

    A nawet małpa ma intuicję :

    https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-05-03/orangutan-potrzebowal-pomocy-sam-zrobil-sobie-lekarstwo/

    PozdrawiaM

  69. Banita said

    Re: 42 Carlos

    Nie wiem, jak wiele błędów  popełnił Putin, bo sie akurat na tym nie znam ale zawsze biore pod uwage dostepne mi informacje.

    Rosja byla jednym z pierwszych panstw, które uznały utworzenie państwa Ukrainy w 1991 roku.

    Bylo to zgodne z tzw. Captive Nations Resolution – Public Law – ustanowiona przez Kongres USA w 1959 roku. Ta rezolucja Donbas jako samodzielne panstwo Kosakia.

    Żeby było ciekawiej, to w 1948 roku, CIA ostrzegalo mieszkańców Ukrainy, ze powinni sie trzymac Rosji bo nie maja żadnej potrzeby, ani doświadczenia w administracji państwowej., bo przede wszystkim, nie stanowią jednolitego narodu.

    ONZ nigdy nie zatwierdzil granic Ukrainy i uwazal, ze takie panstwo nie istnieje.

    Putin nie szukal draki z Ukraina i poparł powstanie suwerennego państwa.- Ukraina.

    I tak naprawde, Rosja nie wtracala sie do Ukrainy. Dzierzawila od Kijowa Sewastopol za dosc pokazna sume; Na Krymie staly dwie armie; rosyjska i ukrainska. Moi znajomi Ukraincy, ktorzy niegdys studiowali na Ukrainie, pyskowali, ze armia rosyjska jest znacznie lepiej zadbana od ukropskiej.

    I mimo, ze Soros osobiście i publicznie sie przyznał do zafundowania Ukrainie obecnej rozwalki – nikt do Sorosa nie ma pretensji.

    To nie Putin ani Ławrow rozdawali kanapki na majdanie … najemnej armii banderowskich awanturnikom. Każdy może sobie oglądać w sieci znakomite nagrania na żywo pozbierane przez amerykańskiego dziennikarza I. Stone’a .

    Tak, jak ja to rozumiem, Putin starał sie nie wtrącać do ukropskiej awantury a równocześnie usiłował honorować decyzje rządu rosyjskiego o uznaniu Ukrainy jako państwa. Rozumiem tez, ze prawdziwa awantura sie rozpętała, gdy …prawem kaduka , nazista Jacyniuk przeprowadził przez Wierchowna Rade , zakaz Rosjanom ….mówienia po rosyjsku !. Polakom we Lwowie zabroniono mówić po polsku a Tatarom -na Krymie – po tatarsku. Akurat rząd Polski mial w dupie co sie stało z Polakami w polskich miastach na Ukrainie. Ten hitlerowski zakaz mówienia w języku ojczystym został uznany w Norymberdze jako zbrodnia przeciwko ludzkości.

    Zdawać by sie mogło, ze propozycja referendum, była bardzo- ale to bardzo- kompromisowym i cywilizowanym rozwiązaniem. Tyle, ze Poroszenko wysłał armie ukropska do Donbasu i kazal strzelac. . Ale do tego bandydty nikt nie ma pretensji. Donbas poprosil Rosje o pomoc. Mial prawo.

    Stany Zjednoczone uznaly niepodleglosc Donbasu w 1959 roku: Captive Nations Resolution

    Public LAW 86-90- July 17, 1959

    https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-73/pdf/STATUTE-73-Pg212.pdf

    Putin uznał niepodległość separatystycznych republik w Donbasie | Wydanie specjalne – YouTube

    Polityka – Soros przyznał się publicznie do odpowiedzialności za zamach stanu i masowe morderstwa na Ukrainie. – Prison Planet

    http://www.prisonplanet.pl/polityka/soros_przyznal_sie,p672012007

  70. Carlos said

    Moze po jakims chlaniu mialem problemy z jelitami. Nie pamietam bym sie skarzyl akurat na ten organ. Podzielilem sie kiedys niezbyt dobra diagnoza na temat mojego organizmu, okazalo sie , ze lekarz przesadzil. Kazdego moze zlapac ta cholera , czego nikomu lacznie z Toba Peryskop nie zycze. Obsesyjne tlumaczenie wszystkich chorob (GNM) jest przegieciem. Mieszanie mojej osoby spowodowalo to , ze napisalem ,to co napisalem.

  71. Carlos said

    Re Banita –Piszac ,ze – byc moze – Putin popelnil jakies bledy, mialem na mysli delikatnosc z jaka potraktowal konflikt i spoznienie z pomoca dla tych republik ,ktore o to prosily. Przez 8 lat bandytyzmu armii ukrainskiej , zginelo 12 tys cywilow, w tym dzieci ( Anioly Donbasu) Moze nie chcial eskalowac konfliktu. Oczywiscie, nie ponosi zadnej winy za caly ten balagan wojenny. Mediow polsko-jezycznych nie jestem w stanie ogladac bez emocji, na granicy rozwalenia telewizora.

  72. CBA said

    RE 71 Carlos Przez 8 lat bandytyzmu armii ukrainskiej , zginelo 12 tys cywilow, w tym dzieci””…Wg mojej wiedzy około 16 tys. Tak pisałem na port. niem. i oni to puścili. 

  73. Carlos said

    CBA – Pewnie sie pomylilem lub gdzies przeczytalem zanizone dane. Obserwowalem ten konflikt od poczatku i nigdy nie zapomne co widzialem.

  74. Peryskop said

    Carlos, nie za częste te pomyłki ?

    PCR skorzystał z expertyzy generała ?
    – złapanego za kółkiem na 1,3 promila.

    Gen. Bieniek: Wojna podprogowa już się toczy

    Od Rzeczy 19 marca 2024

    fot. Gen. Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO

    De facto wojna podprogowa już się toczy – ocenia gen. Mieczysław Bieniek, doradca ministra obrony narodowej.

    Wojskowy był gościem RMF FM, gdzie odpowiadał na pytania dot. obecnej sytuacji bezpieczeństwa.

    W jego ocenie Władimir Putin mocno się pomylił.

    Gen. Bieniek stwierdził, że jeszcze trzy lata temu Rosji wydawało się, że jest gotowa do wojny.

    – Putin padł ofiarą swojej własnej propagandy, zapewnień generałów.

    Co się okazało? Że ta druga armia świata nie może sobie poradzić z dwudziestą drugą. I widzimy dzisiaj, że wykrwawia się bardzo mocno. Już około 400 tys. żołnierzy niezdolnych jest do walki, 200 tys. zginęło, kolejnych 230 tys. jest rannych. Rosja wytraca swój potencjał konwencjonalny. Oczywiście jest potęgą, jeśli chodzi o zasoby surowcowe, jeśli chodzi o potencjał nuklearny – mówił doradca ministra obrony narodowej.

    Pytany o ostrzeżenia, jakie płyną od niemieckiego wywiadu, że Rosja może zaatakować jeden z krajów NATO już za dwa lata, generał odpowiada: – Zadajmy sobie pytanie: jaki byłby cel polityczny Putina wojny z NATO – jeśli Sojusz jest przygotowany, ma strukturę dowodzenia, artykuł piąty, który nie jest martwym artykułem.

    „Putin zmienił strukturę bezpieczeństwa”

    – Ale oczywiście musimy być przygotowani i dlatego też ta nasza ostatnio wzmożona aktywność, jeśli chodzi o modernizację sił zbrojnych, o modernizację systemów – to jest bardzo istotne – podkreślił. – Putin dokonał jednej bardzo ważnej rzeczy. Po pierwsze, zmienił strukturę bezpieczeństwa w Europie na bardziej korzystną dla nas, dla demokracji liberalnej i dla NATO. Po drugie, obudził świadomość sytuacyjną w NATO. I po trzecie: państwa NATO-wskie zwiększają sukcesywnie swoją swoje nakłady na obronność – już 16 państw osiągnęło 2 proc. PKB, a niektóre przekraczają. Mam nadzieję, że te 2 proc. osiągną wszystkie państwa wkrótce – powiedział wojskowy.

    Gość RMF FM wskazał, że mimo tego trzeba pamiętać, iż „jesteśmy w innym położeniu, niż byliśmy dwa czy trzy lata temu”. – Musimy być przygotowani na różne scenariusze, natomiast de facto wojna podprogowa się toczy. Toczy się wojna w cyberprzestrzeni, (…) wojna informacyjna, wojna gospodarcza – podkreślił gen. Mieczysław Bieniek.

    https://dorzeczy.pl/563865/co-zrobi-putin-gen-bieniek-wojna-podprogowa-juz-sie-toczy.html

    Wojna podprogowa już się toczy
    – Na Ukrainie co najmniej od 2013 roku.

    Mam nadzieję, że te 2 proc. osiągną wszystkie państwa wkrótce

    – Nadzieja jest matką generałów alko uzależnionych.

Sorry, the comment form is closed at this time.