Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    matirani o Sunak w Warszawie
    matirani o Sunak w Warszawie
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Aleksandra Kozłowska o Wolne tematy (25 – …
    Sarmatus Rex o Gajowy bierze sobie tydzień…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    nowacki nowack o Sunak w Warszawie
    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Marek o Bolesne przebudzenie Ukraińców
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 705 subskrybenta

żydzi oburzeni po słowach zdobywcy Oscara. „Pomyślałbym, że to był wiec Hamasu”.

Posted by Marucha w dniu 2024-03-22 (Piątek)

Oburzenie środowisk żydowskich po oscarowym przemówieniu Jonathana Glazera. List otwarty potępiający je podpisało blisko 1 000 reżyserów, aktorów i hollywoodzkich specjalistów o pierwszorzędnych korzeniach.

Przemówienie reżysera i scenarzysty filmu „Strefa interesów”, opowiadającego o rodzinie komendanta Auschwitz Rudolfa Hoessa, żyjącej w domu z ogrodem przylegającym do muru niemieckiego obozu koncentracyjnego, wywołało oburzenie Żydów, gdyż nawiązał on do współczesnych wydarzeń.

Film Glazera dostał 5 nominacji do Oscara. Ostatecznie został nagrodzony za dźwięk oraz jako najlepszy film zagraniczny. Glazer, odbierając tę drugą statuetkę wraz z producentem Jamesem Wilsonem i inwestorem Lenem Blavatnikiem, stwierdził, że „Strefa interesów” opowiada nie tylko o przeszłości. Jak mówił, obraz konfrontuje się także z aktualnymi wydarzeniami.

– Nasz film pokazuje, do czego prowadzi dehumanizacja w najgorszej formie. W tej chwili stoimy tutaj jako ludzie, którzy wyrzekają się swojego żydowskiego pochodzenia prowadzącego do konfliktu dotykającego tak wielu niewinnych ludzi. Zarówno ofiary ataku z 7 października na Izrael, jak i ofiary trwającego ataku na Gazę, są ofiarami dehumanizacji. Jak możemy się temu przeciwstawić? – mówił.

I mimo że przemówienie spotkało się z aplauzem, to piekło i tak zamarzło, a wokół Glazera rozpętała się burza. Jako pierwsi swoje niezadowolenie wyrazili członkowie Holocaust Survivor’s Foundation.

W liście otwartym 94-letni David Schaecter grzmiał: „Powinieneś się wstydzić, używając Auschwitz do krytykowania Izraela”. W sumie pod listem podpisało się 18 członków tej fundacji.

„Z bólem obserwowaliśmy, jak wykorzystuje pan oscarową ceremonię, by zrównać brutalność Hamasu wobec niewinnych Izraelczyków z trudną, ale konieczną samoobroną Izraela w obliczu trwającego barbarzyństwa. Nakręciłeś film o Holokauście, zdobyłeś Oscara. I jesteś Żydem. Wspaniale. Ale to haniebne wypowiadać się w imieniu sześciu milionów ofiar, w tym półtora miliona dzieci, które zostały zamordowane tylko ze względu na ich żydowskie pochodzenie” – czytamy dalej.

Na tym jednak się nie zakończyło. Kolejny list otwarty podpisało przez blisko 1 000 reżyserów, aktorów, producentów i hollywoodzkich specjalistów różnych dziedzin żydowskiego pochodzenia.

„Jesteśmy żydowskimi twórcami, dyrektorami i profesjonalistami z Hollywood. Odrzucamy wykorzystywania naszego żydowskiego pochodzenia i moralnego zrównania reżimu nazistowskiego, który dążył do eksterminacji rasy ludzkiej z narodem izraelskim, który stara się zapobiec własnej eksterminacji.

Każda śmierć cywila w Gazie jest tragiczna. Izrael nie atakuje cywilów. Jego celem jest Hamas. Moment, w którym Hamas uwalnia zakładników i poddaje się, będzie momentem zakończenia tej rozdzierającej serce wojny, która trwa od jego ataków z 7 października” – czytamy.

„Użycie słów takich jak „okupacja” w kontekście narodu żydowskiego broniącego ojczyzny, której początki sięgają tysięcy lat wstecz i która została uznana za państwo przez ONZ, wypacza historię. Podsyca rosnącą nienawiść wobec Żydów na całym świecie, w Stanach Zjednoczonych i w Hollywood. Obecny klimat rosnącego antysemityzmu tylko podkreśla potrzebę istnienia żydowskiego państwa Izrael – miejsca, które zawsze będzie nas przyjmować, jak żadne państwo podczas Holokaustu przedstawionego w filmie pana Glazera” – żachnęli się żydowscy artyści.

Wśród sygnatariuszy listu są m.in. aktorka Jennifer Jason Leigh, producent filmu „La La Land” Gary Gilbert oraz twórcy „The Americans” Joel Fields i Joe Weisberg. Ale nie tylko.

– Jego słowa brzmiały podobnie do niesławnej przemowy Vanessy Redgrave o „syjonistycznym bandycie” – grzmiała w rozmowie z „Variety” producent „Współczesnej rodziny” Ilana Wernick.

– Tylko tym razem nie było Paddy’ego Chayefsky’ego, który by na nie odpowiedział. Zwyciężyła nienawiść do Żydów. Dlatego tak wielu z nas w branży skontaktowało się ze sobą. To była smutna, przerażająca noc. Napisanie tego listu było dla nas nie tylko oczyszczaniem. To coś, co musieliśmy zrobić – dodała.

Słowa Glazera potępił też aktor „Stranger Things” i „Fleabag” Brett Gleman.

– Ważne jest, aby wzywać do pokoju i wszyscy to robimy. Ale w tym konflikcie dezinformacja przedłuża wojnę. A komentarz Jonathana Glazera dał legitymizację sieciom propagandowym zainteresowanym przedłużaniem wojny w celu demonizowania narodu żydowskiego – grzmiał z kolei Jonathan Jakubowicz, reżyser „Niezłomnych” z Jessem Eisenbergiem.

Oberwało się jednak nie tylko mówcy, lecz także publiczności.

– Gdybym nie wiedział, że oglądam galę Oscarową, pomyślałbym, że to był wiec Hamasu. Gdzie była publiczność? Ludzie powinni byli wstać i wygwizdać Glazera, który opuścił ceremonię wręczenia Oscarów myśląc, że wszystko jest w porządku – grzmiał założyciel Centrum Szymona Wiesenthala.

Z drugiej strony wsparcia Glazerowi udzielili m.in. reżyserzy Asif Kapadia i Jesse Peretz. Jest to jednak tylko kropla w morzu potępienia.

MM
https://nczas.info/

Komentarzy 10 to “żydzi oburzeni po słowach zdobywcy Oscara. „Pomyślałbym, że to był wiec Hamasu”.”

  1. Liwiusz said

    Żydzi amerykańscy stali się hegemonem w wyniku wojen w Europie.

    Wg historii, napisanej przez siostrzeńca Freuda Edwarda Bernaysa, to był nie planowany i nie finansowany przez Żydów amerykańskich cud.

    Są ludzie, że w cuda nie wierzą i dociekają: kto to planował, kto finansował i kto na końcu zarobił.

  2. Czy byłby możliwy nazim bez judaizmue ?

    Wątpię. A lichwa, z jej niezawodną siłą niszczącą ?

    Jakże spragnieni wolności wyli polscy człownkowie NSZZ „Chcemy kapitalizmu !” orginalny cytat: „To będziemy zarabiać w dolarach.”, i zarabiamy, tyle że w przeliczeniu.

  3. ddp said

    Przy okazji wyszło jak bardzo jest zdominowany przez Żydów Hollywood – faktycznie żydowski folwark

  4. Obrzydzenie do samorządności

    zdają się mieć Polacy, stąd takie hasła jak „Wodzu prowadź !”. No i tak są prowadzeni na manowce, w II RP a i w III RP od katastrofy wojny do powstania, do strajków NSZZ, niszczących ich miejsca pracy, aż wreszcie do Wolnaj Polski pod okupacją GIs.

    Kapitał wyszukuje w swych koloniach na wodzów zawsze takich, jakich tam potrzebuje, a wyborcy, kokietowani tytułem „suwerena” „dają głos” na tych wyszukanych dla nich niezawodnie i posłusznie, „daj głos!” to sprawdzona komenda dla psa, w końcu mówi kapitał do wyborców swoim językiem

    Każdy taki „suweren” myśli, że sam nic lepszego nie wymśli.

    To z tym wyszukiwaniem dotyczy nie tylko Polski, n.p. dzisiejszy rząd w RFN został oceniony jako „najgłupszy w historii RFN”, ale co do tego brakowało poprzednim ? A czy w Polsce jest inaczej, od początku tej wolności, że przypomnę tylko dla przykładu pana Balcerowicza ?

    https://pppolsku.blogspot.com/2011/12/bb.html#Niewidzialna

  5. matirani said

    Holohoax, holoszwindel, to zydowska religia. Dzieki tej hucpie trzymaja sie razem.

    A chazary pija, pija, z góry spogladaja, i sie smieje i dolary licza

  6. YN1 said

    Cóż, „wszystkie strony dyskursu politycznego muszą być nasze”.

    Raczej trudno sądzić, że żymianie jako całość, „obrażą” się na tę część europejskiej czy pólnocnoamerykańskiej „lewicy”, która - mówiąc skrótowo - staje w obronie zabijanych cywilów palestyńskich, a czasem jest „wręcz propalestyńska”.

    Żymianie raczej stają na ich czele, a w każdym razie – rzekłbym – kontrolują te czoło, bo tam są „ważne” sprawy dla „przemiany” świata w antycywilizację: masowa, kolorowa imigracja, multi-kulti, lgcośtam etc…

  7. YN1 said

    YN1 c.d.: Takie „występowanie po różnych stronach” daje takim „pomniejszym” żymianom asumpt do twierdzeń: że wszak i oni nie są jednomyślni, że się „kłócą”.

    Cóż, sądzę, iż z pewnością, w sprawie 447 czy „antysem” w Europie, w tym „nad Wisłą”, pan Glazer ma takie same poglądy/spojrzenie jak jego „krytycy”….

  8. UZA said

    List otwarty potępiający je podpisało blisko 1 000 reżyserów, aktorów i hollywoodzkich specjalistów o pierwszorzędnych korzeniach.

    Gdyby ów tysiąc hollywoodzkich fachmanów o wiadomych korzeniach oraz sędziwi świadkowie zgłady, nagle poparli stanowisko tego całego Glazera, to pewnie wszyscy byśmy zachodzili w głowę, co też się za tym może kryć i co oni znowu kombinują. Byłby to bowiem zaskakujący zwrot w przewidywalnym aż do bólu biegu wypadków. Skoro jednak ci Państwo uznali bombardowanie palestyńskich szpitali i blokowanie konwojów z pomocą humanitarną dla umierających z głodu palestyńskich dzieciaków za „trudną, ale konieczną samoobronę Izraela w obliczu trwającego barbarzyństwa”, to znaczy, że wszystko idzie po staremu i szwiat nie zmienił się ani na jotę. Publika też się nie zmieniła – wprawdzie nie wygwizdała Glazera, ale i list najwyraźniej olała. 

  9. […] za: https://marucha.wordpress.com/2024/03/22/zydzi-oburzeni-po-slowach-zdobywcy-oscara-pomyslalbym-ze-to… […]

  10. Быдлошевский Л.З. said

    10 minut. A Rubinstein był „Polakiem” z Łodzi a grający z Mistrzem Świata Steinitzem „Polak” Zukertort był też z Łodzi i Warszawy a nawet krewnym jednej lewaczki „demokratycznej” która wszyscy znacie ale nie wiecie…..

Sorry, the comment form is closed at this time.