Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Skąd się biorą dolary ?

Posted by Marucha w dniu 2017-05-22 (poniedziałek)

Członek redakcji The Free Press (29.6.02) zadzwonił do biura informacji Banku Rezerwy Federalnej w San Francisco. Informacji udzielał pracownik tego biura Ron Supiński. Oto fragment rozmowy:

TFP: Czy rząd jest współwłaścicielem Banku Rezerwy Federalnej?

Supiński: Nie, to własność banków członkowskich.

TFP: Czy te banki to prywatne korporacje?

Supiński: Tak.

TFP: Co stanowi zabezpieczenie dla banknotów Rezerwy Federalnej [Tylko takie są w obiegu. Na każdym banknocie jest napis „Fedral Reserve Note”]?

Supiński: Aktywa Rezerwy Federalnej, ale przede wszystkim władza Kongresu by nakładać na obywateli podatki.

TFP: Czy powiedział Pan, że władza Kongresu by nakładać podatki na ludzi?

Supiński: Tak.

TFP: Ile wynoszą wszystkie aktywa Rezerwy Federalnej?

Supiński: Bank w San Francisco ma aktywów na 36 miliardów USD.

TFP: Co się na to składa?

Supiński: Złoto, sam bank i obligacje państwowe.

TFP: Po ile Bank Rezerwy Federalnej wycenia złoto za uncję?

Supiński: Nie wiem, ale Bank w San Francisco ma 1,6 miliardów USD w złocie.

TFP: A więc Bank w San Francisco ma 1,6 miliardów w złocie, sam budynek banku, a reszta to obligacje państwowe?

Supiński: Tak.

TFP: Skąd Rezerwa Federalna bierze banknoty Rezerwy Federalnej?

Supiński: Są autoryzowane przez Ministerstwo Skarbu.

TFP: Ile Rezerwa Federalna płaci za banknot 10 dolarowy?

Supiński: 50 do 70 centów.

TFP: A ile za banknot 100 dolarowy?

Supiński: Też 50-70 centów.

TFP: 50 centów za 100 dolarów to spory zysk, prawda?

Supiński: Tak.

TFP: Według Ministerstwa Skarbu USA Rezerwa Federalna płaci 20,60 USD za 1000 nominału, czyli nieco powyżej 2 centy za 100 dolarów.

Supiński: Tak to mniej więcej wypada. [Chodzi o to, że płaci się 20,60 USD za druk 1000 banknotów, niezależnie od ich wartości nominalnej. Tylko $1 i $ 100 są w obrocie – wyższe nominały służą tylko do transakcji międzybankowych, a te dziś i tak są załatwiane prawie wyłącznie elektronicznie].

TFP: Czy nie jest tak, że Rezerwa Federalna używa banknoty Rezerwy Federalnej, kosztujące około 2 centy każdy, do zakupu obligacji Rządowych?

Supiński: Tak…

TFP: Ile banknotów Rezerwy Federalnej jest w obiegu?

Supiński: Na sumę 263 miliardy USD, ale tylko o niewielkim procencie tego wiemy gdzie się znajduje.

TFP: Gdzie się podziała reszta?

Supiński: W materacach, zakopane, w obrocie narkotykowym.

TFP: Ponieważ zadłużenie państwowe zapłacić trzeba w banknotach Rezerwy Federalnej, a wynosi ono 4 biliony USD, jak można je spłacić banknotami w obiegu?

Supiński: Nie wiem…

Oznacza to, że bank prywatny, z upoważnienia rządu, produkuje po cenie kosztów własne banknoty, za te banknoty kupuje obligacje rządowe, które stanowią zabezpieczenie dla kredytu, który udziela, również rządowi, zgarniając przy tym odsetki rosnące jako niemożliwe do spłacenia zadłużenie państwowe, a wszystko zabezpiecza władza Kongresu do opodatkowania obywateli.

Bank Rezerwy Federalnej powstał w 1913 roku jako konsorcjum następujących banków prywatnych: Rockefellera, J.P. Morgan, Rotschilda, Lazard Frères, Schoellkopf, Kuhn-Loeb, Warburg, Lehman Brothers i Goldman Sachs.

Balon inflacyjny, który stworzył musi w którymś momencie pęknąć – z braku dolarów.

Cytowane za OPOKA w kraju, 42(63), sierpień 2002, s.11-12.

http://szczesnygorski.pl/ekonomicznepanstwo-opiekuncze/skad-sie-biora-dolary/

Od redakcji KIP:
Dolar jako pieniądz światowy emitowany przez konsorcjum prywatnych banków, który fałszywie nazywa się Bank Rezerwy Federalnej, jest bliski upadkowi. Na jego miejsce są przygotowane przez państwo USA poniższe banknoty, które będą miały charakter wyłącznie wewnętrznego, krajowego środka płatniczego:

[Więcej zdjęć w oryginalnym artykule – admin]

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl

komentarze 33 to “Skąd się biorą dolary ?”

  1. Dolar jest bezwartościowym papierkiem z masońskimi obrazkami. To jakaś paranoja, żeby bezwartościowy papierek był uznawany za walutę światową. Machloje żydowskich bankierów.

  2. Kazek said

    „Balon inflacyjny, który stworzył musi w którymś momencie pęknąć – z braku dolarów.”

    Tego nie rozumiem , dlaczego ma się coś stać ? Z braku dolarów ? Przcież jest dużo papieru na którym mozna drukować i bajtów na bankierskich komputerach

  3. Zerohero said

    Trochę mało to przekonujące. Dzwoni ktoś do FED, a tam urzędnik grzecznie odpowiada mówiąc całą prawdę? W imię czego? 🙂 Lubię profil klubu inteligencji polskiej, ale stamtąd raz doleciała do mnie fałszywka (prawdopodobnie) o nacjonalizacji rosyjskiego banku centralnego przez Putina. Tak więc ostrożnie z rewelacjami.

  4. Zerohero said

    @2, Kazek

    Jak już eksploduje hiperinflacja, to dodruk nic nie da. Tym niemniej sformułowanie jakieś dziwne. Co ma brak dolarów do inflacji? Też nie rozumiem.

  5. RomanK said

    Ja w przeciwienstwie do panow ,,doskonale rozumiem.
    Caly system tego Pieniadza zostal zbudowany na waszej i wam podobnym Niewiedzy!
    To oparte jest na Wierze bez Rozumu….zatem wierzycie w Zabobon!
    Bezwstydni:-))))i Bojazliwi:-))))

  6. revers said

    Z dzinsowych spodni dla kowboji i poszukiwaczy zlota, czyms trzeba bylo zaplacic za zloto. A poniewaz Greenspan zniosl w 1974 roku pariote zlota, zostala ropa i banki mydlane, przyjmujac ze 100 lat temu za jedngo centa mozna bylo kupic mydlo w takiej ilosci jak dzisiaj 100-wke, plus inflacja i obligacje..

  7. Kazek said

    Ad 5 – niestety dalej nic nie rozumiem , oświeć Pan prostego człowieka i napisz o co szanownemu Panu z Hameryki chodzi?
    Co poeta miał na myśli puszczając wpis pod nr 5?
    Czy jak będę COŚ wiedział t system się zawali ????

  8. NICK said

    Charakterystyczne? „panoåw; waszej, wam”

    Z litery maøej.

    Piniádz zaß z Duæej???
    (5)
    Ot, Rozumny Pan.

    Tylko Gospodarz widzi sens.
    Jakiß.

  9. Listwa said

    TFP: Co stanowi zabezpieczenie dla banknotów Rezerwy Federalnej ?

    Supiński: Aktywa Rezerwy Federalnej, ale przede wszystkim władza Kongresu by nakładać na obywateli podatki

    – odpowiedź nie jest ścisła, ale pan Macko i w taki sposób nie był w stanie odpowiedzieć. Sądze że czym prędzej powinien zdobyć telefon do Supińskiego i zapytać jak to sie dzieje , że podatki są zabezpieczeniem dobrej inframacji?

  10. Listwa said

    @ 7 Kazek

    Panie Kazek, takich pytan nie zadaje sie panom a hameryki.

    Prosze sie poprawić i przeformułowac pytanie, bo pana jeszcze świeczką ktoś oświeci. A chyba nie o to panu chodzi.

  11. #4 p. Zerohero , jak to nic nie da dodruk:-)))) Murzyni & „Murzyni” przyjma wszystko nawet jak „zera”na banknocie mienia sie w oczach :-)) Nieprzemozna Magia Pieniadza. !!!
    .https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i56Ul_Xg3yww/v1/-1x-1.jpg
    Co mozna kupic za to ????
    .https://www.pri.org/stories/2015-06-12/what-can-you-buy-100-trillion-zimbabwe-not-even-candy-bar (po naszemu bilion)
    Nawet „panienka” jak „szczupak” bierze 500 trylionow ale nie polecam:-))))
    Im wieksza inflacja tym wieksza i sprawniejsza „pompa ssaca „wyciagajaca z niewolnika ostatnia krople krwi by banksterskie wampiry mogly sie najesc.
    Dlaczego brak dolarow ??? I tu jest haczyk..dolary wracaja i sa niszczone by zwiekszyc deficyt dolara w obiegu i dalej drukowac i zwiekszac dlug i by kolejne pokolenia „dawcow krwi”dbaly o swojego pasozyda.

  12. makry said

    Mam nadzieje, ze mozliwe sa podröze w czasie . Marzy mi sie powröt do X wieku w Slowianszczyznie.Mam dosyc bandyckich fiku.miku.

  13. #7 Drogi p. Kazku, rozumie panski dylemat. Ale w Pana systuacji polecam raczej wywalic telewizornie z sypialni lub najlepiej przez okno i zdziwi sie Pan jak szybko nie tylko bedzie Pan wiedzial o co chodzi Panu z Hameryki #5, ale o dziwo, bedzie dla Pana krystalicznie oczywiste co z tym systemem zrobic. Wiecej wiary w siebie…..

  14. Marcin said

    Dolar bedzie istniał jako waluta szwiatowa tak długo jak długo bedzie w stanie amerykański żołdak podpierać go bagnetem.

  15. Kazek said

    Szanowny Panie Mazurek i p. Roman , sądzę,że p. Marcin spod no 14. wyłożył o co chodzi. Nie ma znaczenia co zrobię z moim telewizorem oraz czy cos rozumiem lub czegoś nie rozumiem

  16. RomanK said

    Panie Kazek niech sie pan pocieszy, ze nie pan jeden,,,,miliardy ludzi nei rozumie choc system trwa w obecnej postaci juz ponad 100lat….
    Wlasnei dlatego jest Systemem…dla pana i reszty!
    Bez pana i reszty nei mialby szans istniec 49 godzin.
    Zaloze sie ze tego pan tez nie rozumie:-)))????

  17. Re: 16 RomanK
    Oj nieladnie Panie Romku… Widze, ze skrupulatnie „podparl” sie Pan W.Ford’em z ksiazki „Miedzynarodowy zyd” przez ktora Ford (tak, ten od samochodow) skupil dosc powazna uwage lichwiarskiej oligarchii..

    Gdyby zapytac p. Kazka: „Dlaczego wierzy (lub skad wie) ze dolar (zydowski) posiada sile nabywcza???..
    Odpowiedz bylaby: „No bo wierze…” (o czym Pan swoimi slowami wczesniej wylozyl.)

    W kazdym razie nie o tym chcialem napisac, ale w chwili obecnej jest sytuacja dosc napieta, I gdyby jutro wszystkie banki oglosily w jednej chwili, ze nie przyjmuja dolarow z zydowskiego federal reserve, to wszystkie papierki I elektroniczne zapisy schowane pod „materacem” czy w „ogrodkach” czy na kontach bankowych mozna by powiesic na gwozdziu w „sraczyku” co rowniez sie tyczy nieswiadomych zjadaczy chleba I splat kart kredytowych oglupionych Amerykanow (I Kandyjczyow rowniez)…
    =================================
    jasiek z Toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Niesprawdzona informacja: (plotka) – cos „szykuja” na 26 maja „nasze zilbersztajny”…

  18. Maćko said

    Trzeba wreszcie zaczac rozumieć, ze pieniadz to tylko środek ulatwiajacy nam zycie.

    Nie jest potrzebny zaden parytet zlota ani zadnego innego szajsu wymyślnego tylko po to, aby ktoś bystry mógl nas kontrolować.

    Potrzebna jest wiedza i odwaga do przeprowadzenia gruntownej reformy bankowej, odbierajacej bankom prawo, przywilej i wylaczność zajmowania sie tworzeniem „pieniadza”. Banki moga bezpiecznie, za mala oplata, przechowywać nasze oszczedności ( depozytowe ) lub mniej bezpiecznie, ale placac nam godziwy procent, inwestować zdeponowane w nich pieniadze w intratne biznesy… punkt widzenia Austryjackiej Szkoly Ekonomii … poprawny choć niedoskonaly.

    Pieniadz danego kraju ( zadne tam YEuro ) powinien być tworzony wedlug powstajacego dzieki pracy i twórczosci materialnej ludzi zapotrzebowaniu na nowe ilosci „pieniadza” na danym rynku. Powinien realnie odzwierciedlac wytworzone dobra trwale. http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=21&t=17059

    Pieniadz jest plynem hydraulicznym w ukladzie sliowników gospodarki, jest pradem w sieci, jest nosnikiem informacji, jest tylko informacja – to ostatnie, mimo ze prawdziwe, zamieszczam tylko dla uciechy mojej wlasnej z przewidywalnej reakcji Pana Listwy. Pan Lsitwa, madry czlowiek, kiedyś to zrozumie.

    16 Panie Romanie – chyba wiecej niz od 100 lat. Pieniadz z powietrza to juz pewno z 500 lat.?
    Czytam Jacque Heers’a ksiazke o kapitalizmie w Średniowieczu, rok 1400 na razie, i jeszcze o pieniadzu fiducjarnym na razie ani slowa….

  19. RomanK said

    Panie Jasiu.. siegnie an po ksiazke ma dwa lata…Roberta Sepehr- 1666 Redemption through Sin.
    Panei Macieju ..pisalem System Tego Pieniadza kreowanego z Niczego oblozonego odsetkami na ktore nikty nei produkuje pieniadza w systemie ulamkowej bankowosci…
    TO jest sytem wprowadzony w roku 1913….
    Owszem wczesniej tez wprowadzano pieniadz feduciary…. najwczesniej Chinczycy…ponad 1200 lat temu…pozniej tez… widzi pan muszelki na klapuckach goroli??? to tez kiedys byly pieniadze…tez feduciary….

  20. Maćko said

    No racja… pomylomisie… chodzilo mi o rezerwe czastkowa… uklony.

  21. Maćko said

    https://pl.wikipedia.org/wiki/System_rezerw_cz%C4%85stkowych
    W Stanach Zjednoczonych jeszcze na początku XIX wieku rezerwy gotówkowe w banku sięgały 60-70%, jednakże już na przełomie XIX i XX wieku rezerwy te spadły do ok. 20%, a przez niemalże cały XX wiek były poniżej 10%. Banki z jednej strony uległy pokusie zarabiania „łatwego” pieniądza, a z drugiej był to na nich „wymuszane”, bo gdy utrzymywały wysokie rezerwy gotówkowe, to przegrywały w konkurencji z bankami o niskich rezerwach. Konsekwencją były krótkotrwałe zyski, ale także coraz częstsze bankructwa (w długim okresie) ze względu na występujące runy na banki (paniki bankowe).

  22. W trwającej WOJNIE O PIENIĄDZ,którą opisał Song Hongbing doskonali się sztukę wywoływania kryzysów,aby na nich zarabiać.
    Po jednej stronie koalicja PETRODOLAROWA,a po drugiej ANTYDOLAROWA bazująca na powiększających się zasobach chińskiego złota.EURO zabiega o powiększenie wpływów europejskich przez pryzmat gospodarki niemieckiej.
    Jak w każdej wojnie trzeba mieć strategię,a jaka jest i jaka powinna być POLSKA?!

  23. AlexSailor said

    Ad 1 @Premizlaus Crucis

    Nie cierpię takiego gadania, aczkolwiek je rozumiem.

    Proszę Pana.
    Dolar nie jest bezwartościowy, bo za 10 tys. dolarów, z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, z chęcią i zachwytem będzie Pan pracował z własnej woli.
    Tylko po to, by stać się jego posiadaczem.
    A nie wykluczone, że i za 5 tys., a nawet 2 tys. dolarów.

    Mało tego.
    Gdyby został Pan właścicielem dolara, nawet jednego, w jakiś sposób, to nie wyrzuci Pan go do kosza, jako bezwartościowego śmiecia.

    Podobnie, jak niemal wszyscy ludzie świata, wyjmując ludożerców z Borneo i Indian z Amazonii.

    Każda rzecz jest tyle warta, ile ludzie chcą za nią dać, bo wierzą, że tyle jest warta.
    Ludzie, to znaczy przynajmniej dwie osoby.

  24. AlexSailor said

    Ad 18 @Maćko

    Niestety, są to brednie, których skutków doświadczamy dziś.

    Wie Pan, dlaczego jeszcze jakoś żyjemy, dyszymy, a nie stoczyliśmy się do poziomu Zimbabue czy upadliny???
    Tylko dlatego, że bank centralny państwowy nie może drukować pieniądza z niczego, a robią to banki prywatne.

    Ale spoko.
    Czytając pomysły naszych polityków, zapewne spróbują to ominąć.
    Wtedy nie tylko 500+, ale 1000+ i 10000+ nie będzie problemem.
    Co prawda pojawią się przejściowe kłopoty z papierem toaletowym, ale patridiotyzm wymaga wyrzeczeń.

    Czy rząd zatem nie powinien mieć możliwości druku pieniądza?
    Ależ nie tylko powinien mieć możliwość, ale i obowiązek.
    Ale pieniądza zabezpieczonego i to nie w formie cząstkowej, choć taka lepsza jak żadna.

    Więcej.
    Państwo, które zdecyduje się na taką emisję, stanie się mocarstwem, a mocarstwo stanie się panem świata.
    Tylko jak tu wtedy kraść.
    No i te amerykańskie floty krążące po świecie.

  25. AlexSailor said

    ad 22 @MSK

    Polska ma oczywiście strategię.
    Polegającą na wykupywaniu amerykańskich obligacji, europejskich obligacji, przetrzymywaniu złota za granicą za psi procent, trzymaniu kilkudziesięciu (set??) miliardów złotych za granicą na lokatach promilowych i gwałtownym zadłużaniu się na 1000 lat.
    Takie zadłużenie na 1000 lat pozwoli nam na budowę Tysiącletniej III/IV Rzeczpospolitej, gdyż wierzyciele będą żywo zainteresowani w istnieniu naszego nieszczęśliwego kraju.

  26. AlexSailor said

    A to banknot jakiegoś bliskiego nam kraju.
    Też ch…, dupa i kamieni kupa.

    .https://cdn1.pri.org/sites/default/files/styles/story_main/public/story/images/Zimbabwe%20Trillion_3_CROP.jpg?itok=plG2jxfv

  27. Re 23:
    Wyrzucę, bo dla mnie jest tyle wart, co zeszłoroczny śnieg.

  28. Ewik said

    @ 23 AlexSailor

    To słuszne uwagi. Ad 1 @Premizlaus Crucis raczył głupio palnąć.

    @ 24 AlexSailor

    Wie Pan, dlaczego jeszcze jakoś żyjemy, dyszymy, a nie stoczyliśmy się do poziomu Zimbabue czy upadliny???
    Tylko dlatego, że bank centralny państwowy nie może drukować pieniądza z niczego, a robią to banki prywatne.

    – ale to jest oczywistym błędem. To jest źródłem problemu. Sama władza banku centralnego nad pieniądem sprawy nie rozwiązuje , ale połączona z mądra polityką monetarna juz tak.

    @ 18 Maćko

    Pan Maćko już wie, że z pieniądza dużo nie wyczyta i nie o czytanie chodzi, a raczej o płyn hydrauliczny.

  29. Ewik said

    @ 27 Premizlaus Crucis

    Nie wyrzucaj. Chętnie wezmę, pan AlexSailor pewnie też. Obiecujemy że nie będziemy sie śmiać z pana.

  30. RomanK said

    Panie Miedzyslawie Sylwestrze Kazimierzu….
    TEN system jest kryzysogenny w zalozeniu… to jak komputerowa maslobojka….co zalozony czas wlacza sie funkcja …i sciaga smietane z wierzchu…
    TO nie jest pomylka, wada Systemu…do celowy geniusz Jego Architektow.
    POniewaz- jak tu slusznie zauwazono , jedyna wartoscia jest praca ludzka… System pozwala tak wykorzystac pracujacych by zebrac smietane..a pracujacym zostalo na kwasne meleko z ziemniokami na obiad….
    A menu pracujacych, jak pan widzi nie zmienilo sie od stuleci…co sie zmienia tyo coraz mniejsza zawartosc tluszczu w zsiadlym mleku…
    Poczekajcie na kryzys polski:-)))))jesi komus sie wydaje ,ze go nei bedzie..to mu sie wydaje:-)))))

  31. RomanK said

    Dollar juz ma nastepce…jest nim BITCOIN..twarda waluta majaca parytet virtualny:-))))
    Kto w niego zainwestowal dzis jest millionerem….

  32. @Alex Sailor.
    Czy to jest POLSKA STRATEGIA?!
    POLSKA jest nadal MIĘDZY WSCHODEM A ZACHODEM,tylko jeszcze bardziej globalnie niż to w swoim czasie oceniał Feliks Koneczny,autor oryginalnego podziału na CYWILIZACJE.POLSKA,stwierdził była w najgorszej sytuacji kiedy do BIZANCJUM Wschodniego zbliżyło się Zachodnie,a wartości CYWILIZACJI ŻYDOWSKIEJ były katalizatorem ANTYPOLONIZMU.

  33. @RomanK
    Tezę o wywoływaniu kryzysów,aby na nich zarabiać udokumentował Song Hongbing w WOJNIE O PIENIĄDZ.

Sorry, the comment form is closed at this time.