W obronie lekarki
Posted by Marucha w dniu 2024-04-21 (Niedziela)
Następny lekarz gnojony przez sitwę konowałów, opłacanych przez firmy farmaceutyczne
Szanowni Państwo! Jestem lekarzem pediatrą i specjalistą medycyny rodzinnej z ponad 30 letnim stażem pracy.W mojej pracy z chorymi ludźmi zawsze przyświecają mi dwie zasady:po pierwsze nie szkodzić i ,że zdrowie chorego jest najwyższym dobrem.
Kiedy w 2020 roku ogłoszono tzw.pandemię covid-19 szybko zorientowałam się, że szeroko rozpowszechniane zalecenia i nakazy noszenia maseczek, izolacji, lockdownów, zamykania przychodni przed pacjentami itp. – są kłamliwe i nie poparte żadnymi badaniami naukowymi.
Po raz pierwszy w historii ludzkości lekarze zamknęli się przed chorymi ludźmi!
Wiedząc to wszystko nie mogłam zachować tej wiedzy tylko dla siebie – chciałam podzielić się nią ze społeczeństwem.Takich lekarzy myślących podobnie jak ja było w Polsce kilkuset. Jesienią 2020 roku grupa 114 profesorów, lekarzy i naukowców (w których gronie znalazłam się również ja) wystosowała list otwarty i trzy apele do rządzących, pisząc w nich między innymi, że nie ma naukowego i medycznego uzasadnienia dla kontynuacji stosowanych obostrzeń, noszenia maseczek ochronnych, izolacji społecznej oraz masowego stosowania niediagnostycznych testów RT-PCR, które dają wiele fałszywie dodatnich wyników.
Te trzy apele wzywały do natychmiastowego zakończenia tych działań oraz przywrócenia normalnych, demokratycznych zasad funkcjonowania państwa, struktur prawnych, swobód obywatelskich oraz przestrzegania praw człowieka. Grupa ta poparła swoje zamieszczone w liście i apelach tezy, cytując liczne doniesienia naukowe oraz dane epidemiologiczne i statystyczne, oczekując jednocześnie otwartej debaty, w której wezmą udział eksperci bez jakiejkolwiek formy cenzury.
W swoich apelach środowisko naukowców i lekarzy, jakie reprezentowały osoby podpisane pod nimi, wyraziło również swoje zaniepokojenie faktem planowanych szczepień preparatami inżynierii genetycznej zawierającymi mRNA, nie będącymi tradycyjnymi szczepionkami i nigdy dotychczas nie stosowanymi u ludzi. Nie zostały one dostatecznie zbadane więc są potencjalnie niebezpieczne, a ich skuteczność nie jest w pełni udowodniona. Noszą znamiona eksperymentu medycznego prowadzonego na masową skalę.
Apele te nie doczekały się żadnego odzewu od prezydenta, premiera, rządu czy parlamentu, ani też nie zorganizowano publicznej debaty niezależnych ekspertów.
Jedyną natomiast odpowiedzią jakiej się doczekało kilkudziesięciu profesorów i lekarzy-sygnatariuszy tych apeli, było wszczęcie postępowania wyjaśniającego przez Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej lekarza Grzegorza Wronę już w styczniu 2021 roku.
Obecnie toczą się sprawy o ukaranie 114 profesorów i lekarzy w Okręgowych Sądach Lekarskich we Wrocławiu, Poznaniu i Gdańsku, a zarzutem wobec nas jest publiczne rozpowszechnianie informacji niezgodnych z aktualna wiedzą medyczną i propagowanie postawy antyzdrowotnej oraz działań na szkodę pacjentów i całego społeczeństwa.
Kiedy latem 2021 roku rozpętała się nachalna propaganda w mediach i placówkach oświatowych zachęcająca rodziców do szczepienia swoich dzieci bezpiecznymi,skutecznymi i dobrze przebadanymi “szczepionkami” przeciwko covid-19 znów, znając badania naukowe i oficjalne dane statystyczne i epidemiologiczne, nie potrafiłam milczeć, wiedząc,że te preparaty mRNA nie są wcale bezpieczne, nieznana jest ich skuteczność i wcale nie są dobrze przebadane (o czym oficjalnie producenci sami piszą w ulotkach tych preparatów, zaznaczając,że ich genotoksyczność, wpływ na płodność i rakotwórczość oraz interakcje z jakimikolwiek lekami są nieznane).
Wówczas, w lipcu 2021 roku, udzieliłam wywiadu na prośbę zaniepokojonych rodziców, którzy byli zdezorientowani napływającymi do nich informacjami i przedstawiłam w nim między innymi apel Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców do dyrektorów placówek oświatowych, nauczycieli i pedagogów o wstrzymanie promowania tzw. szczepionek przeciwko covid-19, poparty wieloma badaniami naukowymi oraz oficjalnymi danymi statystycznymi i epidemiologicznymi, potwierdzającymi nieskuteczność, brak bezpieczeństwa i brak ukończenia badań klinicznych tych preparatów mRNA-covid-19, które nigdy wcześniej nie były podawane tak szerokiej populacji.
Moje poczucie etyki zawodowej nakazuje mi informowanie pacjenta przed podjęciem jakiejkolwiek interwencji medycznej o wszystkich za i przeciw i uzyskanie jego świadomej zgody na taki zabieg, a zwłaszcza taki , który wiąże się z ryzykiem i wieloma niewiadomymi. Pacjent musi mieć wybór, o tym też mówiłam w tym wywiadzie.
Już we wrześniu 2021 roku Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej w Rzeszowie, lekarz Grzegorz Siteń,wszczął wobec mnie postępowanie wyjaśniające i skierował sprawę do Okręgowego Sądu Lekarskiego w Rzeszowie o ukaranie mnie, zarzucając mi, podobnie jak w poprzedniej sprawie, publiczne rozpowszechnianie informacji niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną i propagowanie postawy antyzdrowotnej oraz działań na szkodę pacjentów i całego społeczeństwa.
Dnia 29 listopada 2022 roku zostałam ukarana przez Okręgowy Sąd Lekarski pod przewodnictwem dr n.med Zenona Piechoty karą nagany i kosztami postępowania sądowego w wysokości 1500 zł.W żadnym wypadku nie czuję się winna ponieważ stoją za mną dziesiątki badań naukowych i oficjalnych rządowych danych statystycznych z całego świata,które przedstawiłam sądowi na obronę moich tez, w przeciwieństwie do sądu, który na poparcie swojego aktu oskarżenia wobec mnie nie przedstawił ani jednego badania naukowego ani tez opinii biegłego dotyczącej tego przewinienia zawodowego!
Wobec tego złożyłam odwołanie do Naczelnego Sądu Lekarskiego w Warszawie – sprawa ta obecnie również jest w toku. Wszystkie działania jakie podejmowałam i za które jestem szykanowana przez izby lekarskie i grozi mi utrata prawa wykonywania zawodu lekarza, robiłam dla dobra pacjentów,chcąc ustrzec ich przed podejmowaniem pochopnych i nie do końca przemyślanych decyzji w sprawie “szczepień” przeciwko covid-19, które jak już wiadomo obecnie, nie chroniły przed śmiercią ani hospitalizacją z powodu covid-19, nie przerywały transmisji wirusa i spowodowały wiele śmierci i wiele działań niepożądanych u tych, którzy przyjęli te preparaty.
Wiedzę naukową, którą posiadłam na ten temat nie zostawiłam dla siebie, tylko podzieliłam się z Wami. Dlatego zwracam się do Was z prośbą – jeżeli komukolwiek moja wiedza pomogła w podjęciu świadomej decyzji w “sprawie niezaszczepienia się” lub swojego dziecka przeciwko covid-19 – o wsparcie finansowe, które jest potrzebne na pomoc prawników w mojej walce o prawdę.
Wierzę z całego serca, że prawda zwycięży!
Pomoc: https://pomagam.pl/am9trm
Mój komentarz:
Sposób w jaki tak zwane „sądy” lekarskie gnoją uczciwych lekarzy, całkowiecie lekceważąc dowody naukowe ich niewinności, pokazuje, że członkowie tej mafii wiedzą, że są całkowiecie bezkarni! |Takiego bolszewickiego bezprawia nie było nawdet w PRL.
Anthony Ivanowitz
https://anthony.neon24.net
Komentarzy 10 to “W obronie lekarki”
Sorry, the comment form is closed at this time.
uzawada said
„Wierzę z całego serca, że prawda zwycięży!”
Też w to wierzę. Niewiadomą pozostaje tylko, kiedy nastąpi to zwycięstwo i za jaką cenę. Istotnie doczekaliśmy czasów zupełnie niewiarygodnego rozpasania i tryumfu zła. O ile w czasach starożytnych szerokie masy ludzkie mogły uważać przemoc, ucisk i okrucieństwo silniejszych wobec słabszych za rzeczy nieomal naturalne, o tyle może dziwić, że ludzie, wychowani na gruncie cywilizacji łacińskiej, okazali się praktycznie bezradni wobec obserwowanej ostatnio hucpy (kowidiańskiej, klimatycznej, wojennej). Wprost trudno uwierzyć, że diabelstwu udało się w stosunkowo krótkim czasie tak uwstecznić ludzkość, doprowadzić ją do stanu kompletnego zdziczenia i samobójczego wręcz otępienia. Wprawdzie wszędzie znalazły się elity, nawołujące do opamiętania, lecz większość podążyła ochoczo za flecistą z Hameln.
Hucpa kowidiańska (a zwłaszcza szprycowa) była od początku oczywista dla każdego rozsądnie myślącego człowieka. Przecież nie ukrywano, że oparte na nowatorskiej technologii preparaty zostały opracowane w iście błyskawicznym tempie, dopuszczono je do stosowania w trybie nadzwyczajnym, a w dostępnej charakterystyce podano otwarcie, że pewne aspekty ich działania były nieznane nawet producentowi. Mimo to znalazło się w naszej Polsce tylko 114 sprawiedliwych lekarzy, którzy ośmielili się zwrócić uwagę na sprawy przecież ewidentne. Czy tylu wystarczy dla uratowania naszej Sodomy ?
Pan Michalkiewicz lubi powtarzać, że Pan Bóg nie spuścił na ziemię drugiego potopu, przekonawszy się o całkowitej bezskuteczności pierwszego (to, zdaje się, jakiś cytat, lecz nie pamiętam już autora). A jednak zniszczenie Sodomy miało miejsce już Potopie, co pozwala mieć nadzieję na interwencję Opatrzności. Poza tym, teksty biblijne wskazują na Bożą sprawiedliwość i miłosierdzie: z potopu ocalał Noe z rodziną, Niniwie darowano, kiedy mieszkańcy zaczęli pokutować, Sodoma byłaby ocalała, gdyby się w niej znalazło dziesięciu sprawiedliwych, a i mniejsza ich liczba (Lot z żoną i córkami), zdołała uniknąć zagłady.
uzawada said
„Wierzę z całego serca, że prawda zwycięży!”
Też w to wierzę. Niewiadomą pozostaje tylko, kiedy nastąpi to zwycięstwo i za jaką cenę. Istotnie doczekaliśmy czasów zupełnie niewiarygodnego rozpasania i tryumfu zła. O ile w czasach starożytnych szerokie masy ludzkie mogły uważać przemoc, ucisk i okrucieństwo silniejszych wobec słabszych za rzeczy nieomal naturalne, o tyle może dziwić, że ludzie, wychowani na gruncie cywilizacji łacińskiej, okazali się praktycznie bezradni wobec obserwowanej ostatnio hucpy (kowidiańskiej, klimatycznej, wojennej). Wprost trudno uwierzyć, że diabelstwu udało się w stosunkowo krótkim czasie tak uwstecznić ludzkość, doprowadzić ją do stanu kompletnego zdziczenia i samobójczego wręcz otępienia. Wprawdzie wszędzie znalazły się elity, nawołujące do opamiętania, lecz większość podążyła ochoczo za flecistą z Hameln.
Hucpa kowidiańska (a zwłaszcza szprycowa) była od początku oczywista dla każdego rozsądnie myślącego człowieka. Przecież nie ukrywano, że oparte na nowatorskiej technologii preparaty zostały opracowane w iście błyskawicznym tempie, dopuszczono je do stosowania w trybie nadzwyczajnym, a w dostępnej charakterystyce podano otwarcie, że pewne aspekty ich działania były nieznane nawet producentowi. Mimo to znalazło się w naszej Polsce tylko 114 sprawiedliwych lekarzy, którzy ośmielili się zwrócić uwagę na sprawy przecież ewidentne. Czy tylu wystarczy dla uratowania naszej Sodomy ?
Pan Michalkiewicz lubi powtarzać, że Pan Bóg nie spuścił na ziemię drugiego potopu, przekonawszy się o całkowitej bezskuteczności pierwszego (to, zdaje się, jakiś cytat, lecz nie pamiętam już autora). A jednak zniszczenie Sodomy miało miejsce już Potopie, co pozwala mieć nadzieję na interwencję Opatrzności. Poza tym, teksty biblijne wskazują na Bożą sprawiedliwość i miłosierdzie: z potopu ocalał Noe z rodziną, Niniwie darowano, kiedy mieszkańcy zaczęli pokutować, Sodoma byłaby ocalała, gdyby się w niej znalazło dziesięciu sprawiedliwych, a i mniejsza ich liczba (Lot z żoną i córkami), zdołała uniknąć zagłady.
Tafor said
Nie ma w tekście żadnych danych tej lekarki, mógłbym wpłacić jakąś kwotę ale chciałbym wiedzieć komu. Niektórzy mogą to zinterpretować jako próbę wyłudzenia.
Marucha said
Re 3:
Jest.Na końcu..
Boydar said
z tą żoną to Pani Uzi (2) lekko przesadziła
uzawada said
„z tą żoną to Pani Uzi (2) lekko przesadziła”
Nie rozumiem, dlaczego komentarz poszedł dwa razy. Jakoś dziwnie to teraz działa, a może ja coś źle robię. Nie wiem. A co do Pani Lotowej, to w słup soli zamieniła się już po wyjściu, czyli dostała szansę i sama zawiniła, że jej nie wykorzystała.
Marucha said
Re 6:
Bo go Pani dwa razy wpisała, a ja nie zauważyłem.
Siu1 said
Dożyliśmy takich czasów, że z medycyny zrobiono biznes gdzie zdrowie pacjenta jest mało istotne bo liczy się kasa. Dlatego też wciskają szczepionki, chemię, radioterapię itd. a pacjent ma być cały czas chory aby cały czas płacił za leki, terapie itp Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. A gnoi się tych lekarzy którzy uświadamiają o działaniu tego chorego systemu.
Tad said
Tad said
Kiedyś myślałem, że oni tylko grają „mafię”. A tu niespodzianka…