Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Tuż przed wyborami parlamentarnymi będziemy już prawdziwą półkolonią.
Posted by Marucha w dniu 2015-05-02 (Sobota)
Przed wyborami parlamentarnymi będziemy półkolonią, minister Skarbu Państwa nie wyklucza sprzedaży części PKO BP, PZU czy Energi. Dzisiaj rozpoczęły się tzw. konsultacje rządu niemieckiego pod przewodnictwem kanclerz Angeli Merkel z rządem polskim, z premier Kopacz. [Pólkolonią, a właściwie kolonią, to jesteśmy od chwili wejścia do Chujni Europejskiej – admin]
Jedni nazywają to pięknie konsultacjami, inni twierdzą, że to po prostu wizyta, która ma sprawdzić jak się sprawuje polska półkolonia w kwestii ewentualnych decyzji dotyczących polityki energetycznych.
Jak wiemy pani premier ochoczo podpisała pakt energetyczny, który będzie kosztował nas setki milionów, jeśli nie miliardy złotych. Jednocześnie tak się zbiegło, że usłyszeliśmy w dniu dzisiejszym, że będą wyprzedawane resztki udziałów w dużych spółkach Skarbu Państwa jakie Polacy posiadają.
Pan minister Skarbu Państwa powiedział, że nie wyklucza sprzedaży części PKO BP, PZU czy Energi, a więc kluczowych, najważniejszych firm, które jeszcze w około 30% (w przypadku Energii jest to prawie 58%) pozostało w rękach polskich. [Czy te zakłady są własnością tego pierdolonego cwela, żeby je sprzedawał? – admin]
To świadczy o tym, że tuż przed wyborami parlamentarnymi będziemy już prawdziwą półkolonią.
Zapraszamy do wysłuchania nagrania.
Źródło: RadioWnet.pl
https://januszszewczak.wordpress.com
Komentarze 54 to “Tuż przed wyborami parlamentarnymi będziemy już prawdziwą półkolonią.”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
RomanK said
Zastanowcie sie nad procesem prywatyzacji..sprzedano prawie wszystko….i osiagnieto dlug..wielkosci dokladnie pasujacej do sprzedanego majatku. Jesli porownamy ten dlug Polski -do kont oszczednosciowych -najlepszych z Polakow , tych co brali udzial w sprzedazy…znowu widzimy dziwna zbieznosc jednego z drugim.
Oczywiscie- kto by sie zajmowal takimi duperelami, jak sa wazniejsze rzeczy,,przepowiednie , znaki na niebie , ziemi i duupie,…collage i tauage…
Dzis czolowi oligarchowie z Kulczykiem na czele „wyprzedaja” to co wczesniej „kupili” i spieprzaja do cieplych krajow…..
Idzie Bida….kto ma nogi – niech idzie na „wybory” zaglosuje na swoja juz przegotowana przyszlosc:-))))
MatkaPolka said
Warte przypomnienia, – na czym polega agresja na Polską – ta NIEWIDZIALNA WOJNA
Niemiec pierw ukradł nie swoje, a teraz dalej okrada i zniewala.
Wyższość „kultury niemieckiej” polega na lepszym okradaniu i zabijaniu i przekupywaniu – tak przez wieki całe nic specjalnie się nie zmieniło. Można to uzasadnić tysiącami przykładów
Prusak zawsze do tego wykorzystywał Żyda
ZACHODNIE BANKI WYWOŻĄ Z POLSKI MILIARDY
Oni wszyscy już byli i nadal są.
Wyrzućmy ich na śmietnik historii. Dla Polski nic dobrego nie zrobili. Ponad 8400 polskich strategicznych zakładów zniszczyli. Obcym służyli. Polskę zdradzili. Oni przehandlowali nam Polskę: staliśmy się ofiarą spisku.
Rząd Mazowieckiego UW od 12.09.1989. Rządził 16 m-cy, przygotował zbrodniczą ustawę o tzw. restrukturyzacji i prywatyzacji, która od 21 lat zabija naród i gospodarkę Polską.
Rząd Bieleckiego KLD od 12.01.1991. Rrządził 11 m-cy i 11 dni. Sprzedał obcym 1208 zakładów.
Rząd Olszewskiego ROP od 23.12.1991. Rządził 6 m-cy i 18 dni. Sprzedał 1 zakład. Zatrzymał prywatyzację. Został odwołany.
Rząd SuchockiejUD od 11.07.1993. Rządził 15 m-cy i 14 dni. Sprzedał obcym 21 strategicznych zakładów.
Rząd Pawlaka PSL od 26.10.1993. Rządził 16 m-cy i 12 dni. Sprzedał obcym 2269 strategicznych zakładów.
Rząd Oleksego SLD od 7.03.1995. Rządził 14 miesięcy. Sprzedał 598 strategicznych zakładów.
Rząd Cimoszewicza SLD 7.02.1996. Rrządził 20 m-cy i 18 dni. Sprzedał 992 strategicznych zakładów.
Rząd Buzka AWS od 31.10.1997. Rządził 47 m-cy i 19 dni. Sprzedał 1311 strategicznych zakładów.
Rząd Milera SLD od 19.10.2001. Rządził 30 m-cy i 15 dni. Sprzedał 548 strategicznych zakładów.
Rząd Belki SLD od 2.04.2004. Rządził 17 m-cy i 29 dni. Sprzedał obcym 477 strategicznych zakładów.
Rzad Marcinkiewicza PIS 31.10.2005. Rządził 8 m-cy i 15 dni. Sprzedał 271 strategicznych zakładów
Rząd Kaczyńskiego PIS od 14.07.2006. Rządził 15 m-cy i 24 dni. Sprzedał 18 strategicznych zakładów.
Rząd Tuska PO rządzi od 7.11.2007. Sprzedał 724 zakłady.
Pozostało jeszcze 16 strategicznych zakładów.
Polska utraciła prawie bezpowrotnie cały majątek narodowy.
Jest zbrodnia. A kiedy będzie kara?
Polacy! Pokazałem fakty. Zaufajcie! Nie dajcie się manipulować. Bo sami sobie szkodzicie. Stajecie się kolaborantami. Szkodzicie Polsce. Swoje umysły przestawcie, na polski sposób myślenia.
Zdzisław Jankowski
Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec
Polska utraciła prawie bezpowrotnie cały majątek narodowy.
Z tym stwierdzeniem zgodzić się nie można Ponieważ każda z tych transakcji jest jest KRYMINALNA jest wiec NIEWAŻNA. Żaden kontrakt nie jest ważny, jeśli jest niezgodny z prawem.
Najgorzej w tym wszystkim jest to, że wszyscy godzą się z tym i uznają, że tak ma być. A wystarczy oddać sprawę do sądu i lub napisać zawiadomienie o kradzieży do prokuratora
Zawiadomienie do prokuratora – złodziejka Kopacz k chce sprzedać nie swoje.
Paserka Merkel chce kupić od złodzieja.
POLSKA NIC NIE STRACIŁA. PRZESTĘPCÓW TRZEBA WSADZIĆ DO WIEZIENIA ZŁODZIEI I PASERÓW.
A „SPRZEDANY” MAJĄTEK – UPAŃSTWOWIĆ – PRZYWRÓCIĆ WŁAŚCIWY STATUS PRAWNY
{Komentarz MP Oni sprzedawali NIESWOJE – i dlatego każda taka transakcja jest kryminalna. Rząd jest administratorem, a nie właścicielem majątku państwowego. Taka samo jak sprzedaż np. samochodu lub domu sąsiada.
Na tej zasadzie Ja mam osobiście do sprzedania Deutche Telecom, Bundesbahn i Air France (TEŻ NIE MOJE)– Czy ktoś kupuje ? .
Zarówno sprzedający jak i kupujący popełnili przestępstwo – można o to zapytać dowolnego prawnika – sędziego lub adwokata.
Ponieważ każda z tych transakcji jest jest kryminalna jest wiec nieważna. Żaden kontrakt nie jest ważny jeśli jest niezgodny z prawem.
Najgorzej w tym wszystkim jest to, że wszyscy godzą się z tym i uznają, że tak ma być. A wystarczy oddać sprawę do sądu i lub napisać zawiadomienie o kradzieży do prokuratora
I JESZCZE JEDNA UWAGA – SPRZEDALI ŻYDZI KUPILI NIEMCY}
ZADŁUŻENIE POLSKI JEST 35 RAZY WIĘKSZE NIŻ ZA GIERKA
ZACHODNIE BANKI WYWOŻĄ Z POLSKI MILIARDY
Oni i ich poprzednicy budowali Polskę po 1918 i 1945 roku.
1956-1970 rok nadwyżka +3.5mld $ Władysław Gomułka PZPR
1970-1980 rok zadłużenie 20.7 mld $ Edward Gierek PZPR
Oni zadłużyli Polskę, która zapłaciła wysoką cenę wejściem do UE
{{Komentarz MP – Każde państwo posiada nieograniczona władzę emisji pieniądza – To największy przywilej i obowiązek rządu – właściwie rozumianej służby dla społeczeństwa. Dług jest fikcją. A jeśli już powstał to można dług można zlikwidować jednym pociągnięciem pióra – spłacając dług wszystkim obcym bankom i wygonić kryminalistów; jedyną instytucja uprawniona do emisji kredytu i pieniądza jest w Polsce NBP – inne banki działają niekonstytucyjnie kryminalnie} Czy to ktoś rozumie?
Gierek wydawał na inwestycje, które trzeba było płacić w obcej walucie ‘- złoty był niewymienialny. – spłacał towarem – barterem.}}
1989 rok zadłużenie 35.0 mld $ Gen. Woj. Jaruzelski WRON
1995 rok zadłużenie 42.3 mld $ Józef Oleksy SLD
2000 rok zadłużenie 69.5 mld $ Jerzy Bużek AWS
2003 rok zadłużenie 106.9 mld $ Leszek Miller SLD
2005 rok zadłużenie 122.4 mld $ Marek Belka SLD
2006 rok zadłużenie 166.8 mld $ Jarosław Kaczyński PIS-
2007 rok zadłużenie na III kw. 205.0 mld $ Jarosław Kaczyński PIS
2008 rok zadłużenie około 500.0 mld $ Donald Tusk, PO (kiedyś Unia Wolności).
Źródło Tygodnik „Nasza Polska” nr 1/668 z 6.01.2009
Mówił o większym zadłużeniu 750 mld poseł Jacek Kurski w programie Polsatu u Lisa. Oni bronią interesów 2% oligarchów. Naród ich nie interesuje. Knują plany własne – nie polskie…
Zapytajmy siebie samych? Jak to się stało?
W ciągu 21 lat, zdrajcy, okupanci i wrogowie zdołali doprowadzić Polskę do śmiertelnej zapaści substancji materialnej Narodu.
Wyróżniki tej zapaści:
– Ponad 20 milionów Polaków żyje poniżej minimum socjalnego
– Sześć milionów żyje w ubóstwie.
– Osiem milionów żyje w nędzy.
– Ponad 2 miliony jest bezrobotnych i pól miliona bezdomnych.
Taki los zgotowano Narodowi Polskiemu.
Z sentymentem wspominam moją młodość wielkich budów Socjalistycznej Polski – którą nazywam XX złotym wiekiem polskiej gospodarki, drugim Oświeceniem. Zaliczam do tego okresu Polskę międzywojenną. Patrząc na aspekt społeczny, było sprawiedliwiej w wielu dziedzinach życia, było biedniej, ale lepiej niż dziś. Nikt nie głodował. Młodzież miała stypendia. Wszyscy mieli prace. Rolnictwo było opłacalne. Nikt nie ważył się wyprzedawać dobra narodowego, bogactw narodowych własności Polaków.
Zdzisław Jankowski
chemtrail said
Jedyny który mówi to co naprawdę istotne: https://vimeo.com/126152247
Siekiera_Motyka said
Oto jak Niemcy dzięki Londynu i BIS zabrały Czechosłowacji złoto po jej zajęciu przez Niemcy w 1939. Piękna robota.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-01/what-happens-when-you-hand-over-your-gold-bank-england-safekeeping
Krzysztof M said
Ad. 2
Niemiecki biznesmen ma prawo odliczyć od podatku to, co za granicą wydał na łapówki. Np. w Polsce…
Krzysztof M said
Wszystko, co jest na terenie Polski, można upaństwowić.
EKO-LAS said
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Sprawdzić – UDOWODNIĆ – .(każdemu według zasług). 😡
robert2360 said
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec
Polska utraciła prawie bezpowrotnie cały majątek narodowy.
Z tym stwierdzeniem zgodzić się nie można Ponieważ każda z tych transakcji jest jest KRYMINALNA jest wiec NIEWAŻNA”.
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec”.
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec”.
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec”
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec”.
Rzeczywiście, coś człowieka razi w takim Szewczaku ale nie zawsze potrafi to nazwać!
Dziękuję za tę uwagę Pani Matko Polko! Gdzież duch bojowy Panie Szewczak i ta iskra, którą często ciężko nazwać a na którą snop światła rzuca stwierdzenie:
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec”.
„Szewczak sciemnnia – utwierdza nas w przekonaniu, ze wszystko stracone – tak ma być i koniec”.
RomanK said
ad 6..Panie Krzysztofie niech pan zrobi z tego swoja dewize przy kazdym wpisie!
Widzi pan jak oligarchowie sprzedja wszystko to ..czego nie da sie wywiezc czy zastawic jako collateral…..
A teraz to.,.prosze:
Wybory będą na pewno fałszowane. Wskazują na to nowe „wytyczne” PKW, skierowane do obwodowych komisji.
Wybory będą na pewno fałszowane. Wskazują na to nowe „wytyczne” PKW, skierowane do obwodowych komisji.
Za:
http://niezalezna.pl/66551-5-szokujacych-przykladow-na-mozliwosc-falszowania-wyborow-co-na-pkw
Zwłaszcza 2-gi punkt (choć inne też ważne):
//2. Zalecenia PKW by ostateczną wersją protokołu wyborczego NIE był protokół ręczny, wytworzony i podpisany przez wszystkich członków OKW, lecz by był to wydruk z komputera i drukarki podłączonej do systemu komputerowego PKW wytworzony poza lokalem wyborczym i przy udziale niektórych członków komisji. Przewodniczący OKW pod groźba sankcji KARNEJ ma natychmiast zniszczyć login, hasło i certyfikat, na podstawie którego wpisał dane, a więc jedyny dowód jakie dane w rzeczywistości zostały przez niego wprowadzone.//
UWAGA: Fotografie protokołów wyborczych sporządzone natychmiast po zakończeniu liczenia głosów są JEDYNYM WIARYGODNYM sposobem, aby społeczeństwo mogło samodzielnie zorganizować podliczenie głosów i UDOWODNIĆ ewentualne fałszerstwo! Eliminacja konieczności wywieszania PRAWDZIWYCH protokołów, to zamach na tę możliwość!
ALARMUJCIE INNYCH! Potrzebujemy FOTOKONTROLI wyborów! (np TUTAJ)
ERROR 404 NSZ said
Ad 6 Krzysztof M
Też i unieważnić wszystkie szkodliwe dla Polski umowy i traktaty z Lezbijskim ( lizbońskim) włącznie, wszystkie roszczenia wobec RP uznać
za bezzasadne i kazać zwrotu tego co dotychczas Nam zrabowano w trybie natychmiastowym…
Aha i żeby tamtym zabrać raz na zawsze apetyt na Polskę kazać wypłacić za każdego Polaka jaki dzięki unym zatracił życie po 100 milionów
i jak powiedział jeden turysta ” wszystkich won …” , raz i na zawsze..
Pozdrawiam, ERROR 40 NSZ ,east
Boydar said
„… każda z tych transakcji jest jest KRYMINALNA jest wiec NIEWAŻNA …”
Ależ oczy-wiście. I oni wiedzą o tym najlepiej na świecie.
15vagabunda said
a to niewdzięczny naród, tych kilku zdobyczy Solidarności żałuje.
Pierwszą zdobyczą to było wykreślenie przepisu o „konfiskacie mienia pochodzącego z przestępstwa” i zastąpienie demokratycznym „przepadkiem korzyści” z art. 45 k.k.
No bo zamiana M2 na kamienicę którą skołował mąż minister to pozorna korzyść,każda pani domu potwierdzi że przybyło ale roboty i opłat.
Nie ma korzyści nie ma kary i nie będzie.
[W polskim systemie prawa do roku 1990 konfiskata mienia należała do katalogu tzw. kar dodatkowych. orzekanych w przypadku skazania za zbrodnie przeciwko podstawowym interesom politycznym lub gospodarczym państwa, zagarnięcie mienia społecznego znacznej wartości lub inną zbrodnię dokonaną z chęci zysku.
Konfiskata mienia została zniesiona nowelizacją Kodeksu karnego z dnia 23 lutego 1990 roku (Dz. U. z 1990 r. Nr 14, poz. 84).]
ERROR 404 NSZ said
Wytłuszczone zdania z początku artykułu podsumowałbym tak :
Każde układanie się z wrogiem na szkodę państwa jakie się oficjalnie reprezentuje należy nazwać nie inaczej jak zdradą z wszystkimi
konsekwencjami z powyższego wynikającymi….
MatkaPolka said
Ile jest organizacji rzeczywiście patriotycznych w Polsce ?
– Marek Chrapan
http://aferyprawa.eu/Polityka/Ile-jest-organizacji-rzeczywiscie-patriotycznych-w-Polsce-Marek-Chrapan-3358
Często zadaję sobie pytanie : ile jest organizacji rzeczywiście patriotycznych w Polsce ? – Nie zaliczam do nich żadnej z klik pozostałych po bandyckim układzie z Magdalenki nieprzerwanie, uzurpatorsko „rządzących” w Polsce od 20 lat mimo że część z nich tak się reklamuje (PiS, PSL).
Często otrzymuję różnego rodzaju propozycje przystąpienia do nikomu nie znanych oprócz tych respondentów „organizacji”. I nawet nie czekając na jakąkolwiek moją odpowiedź próbują mnie odwieść od ukazywania faktycznej, mafijnej rzeczywistości stworzonej po roku 1989 i sposobów przeciwstawiania się panującemu „państwowemu” bandytyzmowi w wykonaniu „rządzących”, proponując przystąpienie do wcielanie w życie „swoich” programów, z których po scaleniu rzeczywiście można by było stworzyć sensowny program naprawy Państwa. Problem jednak w tym, że żaden najlepszy nawet program nie będzie realizowany bez posiadania władzy, a propozycje odzyskania władzy przy pomocy „kartki do głosowania” jest tak samo realna jak powrót „Samoobrony” do „rządów”.
Mafijny układ z Magdalenki (GTW) nie odda władzy drogą „kartki do głosowania” żadnej opcji z po za tego układu, doskonale wiedzą, że sami wydaliby wyrok na siebie.
Zastanawiam się czy ci respondenci nie zdają sobie sprawy z tej zależności, czy też celowo próbują „zneutralizować” ludzi ukazujących konieczność zdecydowanych działań do przywrócenia Państwa Polskiego Narodowi ? – Według mnie jest to ta druga kategoria, nasłani przez staro-nową SBcję prowokatorzy mający zneutralizować przejawy wszelkiego buntu przeciw „rządzącemu” na przemian bandyctwu mafijnego układu z Magdalenki.
Nie raz opisywałem handel „głosami” (nawet 50 zł za głos) bezrobotnych, czy też nakazy „przedsiębiorców” do głosowania na określoną klikę w zamian za pracę przy bezrobociu rzeczywistym ok. 40-parę% (poniewierają się za granicą z powodu bezrobocia w Polsce i tak muszą być liczeni).
To dlatego mamy tak skonstruowaną „ordynację wyborczą” że niezależnie od frekwencji w wyborach – np. 1/stutysięczna promila – gwarantuje ona „legalność” wyborów. „GTW” (SBcki „biznes”) doskonale wie że społeczeństwo wytresowane w komunie i przez ostatnie 20 lat zdaje sprawę że wybory te są fikcją i nie idzie do urn po za „krewnymi i znajomymi królika” oraz uczestnikami nakazowymi za pracę i 5o zł.
To, dlatego PiS przekazał „rządy” w 2007 roku dla PO – na polecenie GTW- wiedząc że otrzyma je z powrotem wg znanej zasady „policjanta złego i dobrego”
(Pamiętamy tajną rozmowę L. Kaczyńskiego z D. Tuskiem pod koniec 2005 roku, z której obaj byli bardzo zadowoleni mimo wcześniejszych bardzo „złych” – dla publiki – relacji). Nie dalej jak przedwczoraj j. Kaczyński oficjalnie przyznał że „elektoraty” PiS i PO niczym się nie różnią, to znaczy że tacy jak ja dla PiSu nic nie znaczą. Jeżeli ktoś spróbuje mi wmawiać, że jest to tylko zabieg dla pozyskania wyborców – odpowiadam: a co było po takim samym krętackim okłamaniu w roku 2005 ? – kiedy to PiS wręcz odwrócił się od przedwyborczego programu pomimo że LPR i „Samoobrona” żądali jego realizacji.
Cała „nasza” tzw. „demokracja” jest na pokaz, dla „legitymizacji” w oczach świata, w rzeczywistości typowo mafijny system – wystarczy prześledzić tylko parę programów TV np. E. Jaworowicz, „Uwaga”, „Telewizjer”, „Misja specjalna” – i nie trzeba wyjeżdżać w teren gdzie to widać na każdym kroku. Dla utrzymania tego systemu stworzonego bandyckim „prawem” mimo systematycznych deklaracji zmiany „prawa” w przedwyborczych deklaracjach wszystkich klik, tworzy się nowe stanowiska represji dla zwykłych ludzi pod obłudnymi hasłami „odpolitycznienia” jak ostatnio „rozdział prok. generalnego i min. „sprawiedliwości”.
Czy to znaczy że prokurator nie ma swoich preferencji „politycznych” ustalających jego płacę, zakres obowiązków itd..itp.. ? – A może nie będzie respektował bandyckiego „prawa” ustanowionego i ustanawianego przez mafię z bandyckiego układu Magdalenkowego ? –
DOŚĆ MYDLENIA OCZU !!!
WYZWOLIĆ SIĘ Z POD PATOLOGICZNEGO, MAFIJNEGO SYSTEMU STWORZONEGO PRZEZ KOMUSZĄ SBcję DO SPÓŁKI JEJ KAPUSIAMI I ZWERBOWANYMI BEZIDEOWYMI, OGARNIĘTYMI RZĄDZĄ WŁADZY KONIUNKTURALISTAMI, MOŻEMY JEDYNIE ZBROJNYM ZRYWEM !!!
Szykować Kałachy !!! Marek Chrapan
Zamieńmy kartki wyborcze na kałachy – Jeśli chce ktoś głosować – to głosować Kałachem
MatkaPolka said
Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy
– SZYKOWAĆ KAŁAMACHY !!!
http://www.aferyprawa.eu/Polityka/Niewazne-kto-glosuje-wazne-kto-liczy-glosy-szykowac-kalamachy-Marek-Chrapan
Oto w ciągu jednego dnia przekształciły się wszystkie dotychczasowe wyniki wyborów. Kiedy okazało się że w samorządach może wygrać PiS, „siadł” cały system komputerowego przekazywania wyników.
Mało tego, tzw. „ręczne” liczenie „cząstkowe” wykazuje że to nie PiS wygrywa, a komuszy ZSL dla kamuflażu przemianowany na „PSL”. Od 1944 roku w Polsce powstają „cuda” tyle że nie u wierzących , a cudotwórcy od owego roku są ci sami. Zmieniono jedynie cudotwórcze narzędzia – karabin na komputer. Nawet ludzi do pilnowania tworzonych „cudów” pozostawiono tych samych (Bauman, Kiszczak itd..) i ich uczniowie – TW-„Oscar” D.Tusk, TW „Litwin” B. Kamoruski – Szczynukowycz, TW itd… itp…..
Żydokomusza mafijna banda POlszewicka całkowicie skompromitowana nie miała szans na społeczne zalegalizowanie kolejnego „cudu wyborczego”, więc decydenci zawiadujący systemem „wyborczym” postanowili zmienić beneficjenta tak by nie mógł się zmienić układ polityczny. Po co Polacy mają się dowiedzieć o stanie państwa, rozliczyć chociaż powierzchownie zbrodniarzy którzy doprowadzili do upadku, degeneracji państwa. I oto ni stąd ni z owąd okazuje się ze wybory wygrał komuszy ZSL przefarbowany powierzchownie na PSL. W podobny sposób w Szczecinie wygrał wybory na Prezydenta kandydat którego w ogóle nie było. A Jego Najwyższa i Totalnie Agenturalna Jołopowatość udająca „prezydenta” – TW „Litwin” stanowczo tłumi wszelkie przejawy kwestionowania wyborczego „cudu” na skalę podobnego z 1947 roku. No cóż, pan każe sługa musi.
Jeżeli Naród nie ruszy na Warszawę i nie zaprowadzi sam porządku z żydokomuszymi bandami okupującymi Kraj, kolejne „cuda” „zalegalizują się” tak jak „zalegalizowały się” w 1947. Dla band winny już się znalazł – współpracownik największego zbrodniarza ostatnich czasów, agenta W. Jaruzelskiego – „Wolskiego” – Od czasów bandyckiej tzw.„transformacji” , szef PKW który po stworzeniu warunków dla tworzenia „cudów” i zagmatwaniu sytuacji by zwykły Polak przestał rozumieć co się dzieje, poddał się do dymisji. JNiTAJ udająca „prezydenta” oczywiście z wielkim żalem i jeszcze większymi podziękowaniami za „wspaniałą pracę” przy organizacji tylu „cudów wyborczych”, podziękuje odchodzącemu i zaapeluje do Polaków:
„NIC SIĘ NIE STAŁO POLACY”!
PO RAZ TYSIĘCZNY KTÓRYŚ POWTARZAM – BEZ KAŁACHA NIE MAMY SZANS NA ODZYSKANIE POLSKI Z BANDYCKICH ŁAP ŻYDOKOMUSZYCH! – SZYKOWAĆ KAŁACHY!!!
Marek Chrapan
I zaczęło się
Demonstranci zajęli siedzibę PKW!
Kilkadziesiąt osób, po manifestacji, która rozpoczęła się o godz. 17: 00, weszło do siedziby Państwowej Komisji Wyborczej w Warszawie przy ul. Wiejskiej 10! Żądali ustąpienia całego składu PKW i rozpisania nowych wyborów samorządowych. Na czele protestujących w siedzibie PKW byli Ewa Stankiewicz i Grzegorz Braun. Po północy policja wyprowadziła Brauna i inne osoby, które zajęły salę w budynku PKW.
Po proteście przeciwko manipulacjom wyborczym, który odbywał się przed siedzibą Państwowej Komisji Wyborczej, kilkadziesiąt osób weszło do środka i zajęło budynek.
– Nie opuścimy budynku, dopóki cała PKW nie poda się do dymisji – mówi portalowi niezalezna.pl Ewa Stankiewicz. – Wzywamy ludzi, którym zależy na Polsce, aby przyszli na Wiejską 10, pod siedzibę Państwowej Komisji Wyborczej – zaapelowała Stankiewicz.
Szefowa stowarzyszenia Solidarni 2010 dodaje, że, jeśli nie uda się odwołać składu PKW i rozpisać nowych wyborów, to możemy mówić o „całkowitym upadku demokracji w Polsce”.
CZYTAJ CAŁOŚĆ…
Krzysztof M said
Ad. 10
Te wszystkie unieważnienia itp. to z marszu zrobimy. Najważniejsza jest waluta polska kontrolowana przez Polaków i własność pracująca na konto Polaków. Potem weźmiemy się za łby i ustalimy resztę. I niech się nikt nie wtrąca! 🙂
ERROR 404 NSZ said
Ad.16
Bo prawdziwy mężczyzna jeden z drugim rozwalając sobie gęby nawzajemż potrafi do konsensusu dojść pieczętując to poczciwym trunkiem w nie
trzeciej czy piątej kwaterce*…..
* ćwiarteczce
ERROR 404 NSZ, east
STW said
Kreujący się na wzorowego katolika prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny z PiS na Dni Miasta zaprosił „słynący” z nihilistycznych, antykatolickich ekscesów zespół Big Cyc.
Nie dajmy sobie wmówić, że politycy PiS to patrioci i katolicy.
Boydar said
Panie Krzysztofie, a jak miała by być w NASZEJ Polsce waluta jak nie Polska ?
Następnym krokiem w rozumowaniu jest polskie prawo dla dobra Polaków; pytanie analogiczne.
Kto uchwala prawo i kto stoi na straży jego przestrzegania ?
Takich co uchwalają, znajdziemy po czystce bez problemu, i będą to robić dobrze. Weźmiemy przykład z Zulus Czaka.
Pozostaje więc tylko kwestia strażników kontrrewolucji.
Tego bez wzmiankowanego kałacha lub boskiej interwencji przeprowadzić się nie da.
Wracamy więc do punktu wyjścia – użycia siły.
Naród może wyjść na ulicę, wychodził nie raz. I wróci do domu sprany po mordzie jak zawsze.
Ten problem należy rozwiązać, a nie waluty.
Pitagoras said
3 Chemtrail – masz rację, ale tu ‚obywatele’ w większości myślą inaczej!
„10 sposobów na manipulację społeczeństwem”
>>> Zob. https://marucha.wordpress.com/2011/06/07/noam-chomsky-10-sposobow-na-manipulacje-spoleczenstwem/
1 – ODWRÓĆ UWAGĘ
Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i … rozwiń całośćnagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, zajęte, zajęte, bez czasu na myślenie, wciąż na roli ze zwierzętami (cyt. tłum. za „Silent Weapons for Quiet Wars”).
2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIĄZANIE
Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy, lub zaaranżuj krwawe ataki tak, aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.
3 – STOPNIUJ ZMIANY
Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 80-tych i 90-tych: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.
4 – ODWLEKAJ ZMIANY
Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.
5 – MÓW DO SPOŁECZEŃSTWA JAK DO MAŁEGO DZIECKA
Większość treści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposób wysławiania się, argumentowania czy wręcz tonu protekcjonalnego, jakiego używa się przemawiając do dzieci lub umysłowo chorych. Im bardziej usiłuje się zamglić obraz swojemu rozmówcy, tym chętniej sięga się po taki ton. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby tak, jakby miała ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat” (zob. Silent Weapons for Quiet War).
6 – SKUP SIĘ NA EMOCJACH, NIE NA REFLEKSJI
Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika mająca na celu obejście racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki. Co więcej, użycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podświadomego zaszczepienia danych idei, pragnień, lęków i niepokojów, impulsów i wywołania określonych zachowań.
7 – UTRZYMAJ SPOŁECZEŃSTWO W IGNORANCJI I PRZECIĘTNOŚCI
Spraw, aby społeczeństwo było niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. „Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i przeciętna na ile to możliwe, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami była dla niższych klas niezrozumiała (zob. Silent Weapons for Quiet War).
8 – UTWIERDŹ SPOŁECZEŃSTWO W PRZEKONANIU, ŻE DOBRZE JEST BYĆ PRZECIĘTNYM
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym.
9 – ZAMIEŃ BUNT NA POCZUCIE WINY
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań. A bez działań nie ma rewolucji!
10 – POZNAJ LUDZI LEPIEJ NIŻ ONI SAMYCH SIEBIE
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce wygenerował rosnącą przepaść pomiędzy wiedzą dostępną szerokim masom a tą zarezerwowaną dla wąskich elit. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiągnął zaawansowaną wiedzę na temat istnień ludzkich, zarówno fizyczną jak i psychologiczną. Obecnie system zna lepiej jednostkę niż ona sama siebie. Oznacza to, że w większości przypadków ma on większą kontrolę nad jednostkami, niż jednostki nad sobą
hulsz said
ad,4 Natomiast zloto szwabow przepadlo w koloni Izraela zwanej potocznie USA
Krzysztof M said
Ad. 19
„Wracamy więc do punktu wyjścia – użycia siły.”
– Żadnej tam siły. Państwo jest dziś znaaacznie silniejsze, niż jego obywatele. Edukacja i czas… Tylko tyle i aż tyle. Nie dziś to jutro, nie jutro, to za 200 lat.
Jacek 2 said
Pracuję w takiej kolonii, z rozwijającej się polskiej wielkiej firmy pozostały tylko ładne salony sprzedaży i reklamy, cała reszta to wręcz odrażające smrodem rozkładu truchło. Koszty , koszty i po stokroć koszty, poza tym wywalanie „zasobów ludzkich” na potęgę , na dzwięk słowa „załoga” to im mordy wykręca . Biurokracja to już nawet nie kwalifikuje się do Tworek bo tam są ludzie zdrowsi na umyśle. Ja akurat pracuję pod francuzką okupacją , każda inna pewnie nie będzie lepsza,. Szkoda mi tych kolejnych nieszczęśników z PKO czy PZU choć wiem że i teraz nie maja lekko.
Boydar said
Panie Krzysztofie, Pan mnie nie zrozumiał właściwie, siły wobec wroga powinni używać ludzie kompetentni w tej materii 🙂
—
Jeśli zaś mowa o przedwyborczych dyskusjach i twardej argumentacji, to polecam wszystkim komentarze pod artykulem –
http://oswiat.neon24.pl/post/121946,szansa-na-katastrofe-wyborcza
Walczą także nasi Gajówkowicze.
Marucha said
Re 8:
Polska utraciła prawie bezpowrotnie cały majątek narodowy.
Z tym stwierdzeniem zgodzić się nie można Ponieważ każda z tych transakcji jest jest KRYMINALNA jest wiec NIEWAŻNA
Więc niech Pan pójdzie i odbierze nabywcom własność narodową, sprzedaną za grosze. Proszę bardzo!
[Jeżeli z tej własności cokolwiek zostało…]
MatkaPolka said
Jeden z głosów wołającego na puszczy
http://wolanarodu.org/index.php/13-wiadomosci/5-patent-gwarantujacy-uczciwe-wybory
Uczciwe i sprawne wybory to podstawowy obowiązek rządzących. To fundament i warunek uczciwego i sprawnego państwa.
Wzywam Prezydenta, Premiera, Marszałków Sejmu i Senatu, członków PKW, wszystkich posłów i senatorów oraz wszystkich odpowiedzialnych za wybory do zagwarantowania i przeprowadzenia uczciwych i sprawnych kolejnych wyborów. W przeciwnym razie wzywam do natychmiastowej dymisji.
Proste i tanie rozwiązanie gwarantujące uczciwe wybory.
Wybory są jednym z najważniejszych elementów funkcjonowania państwa. Są fundamentem demokracji, podstawą bezpieczeństwa państwa i sprawnego jego działania.
(***)
PROSTE ROZWIĄZANIE GWARANTUJĄCE UCZCIWE WYBORY
.
Rozwiązaniem gwarantującym uczciwe wybory są karty do głosowania w podwójnej formie karty z integralną samoczynną kopią. Czyli karty do głosowania składające się z głównej karty i połączonej z nią samokopiującej się kopii. Tworzących razem integralną całość. Podobnie jak jest w przypadku rachunków, czy np. druków pocztowych. Gdzie wypisując główną kartę automatycznie tworzy się kopia.
Do wyborów stosujemy karty wyborcze w takiej samej formie jak te druki pocztowe czy rachunki. Czyli w formie karty głównej i samokopiującej się kopii stanowiące razem integralną całość.
Każda karta do głosowania ma swój niepowtarzalny numer lub kod. Pozwalający ją sprawdzić. Oczywiście kopie mają te same numery co oryginały. Ze względu na tajność wyborów numery kart do głosowania mogą być tak wydrukowane żeby były niewidoczne dla postronnych obserwatorów. Na przykład osób z komisji wyborczej. Mogą być wydrukowane w formie kodów kreskowych lub kodu QR. Lub w miejscu niewidocznym, np. zakryte czy na wewnętrznej, niewidocznej stronie karty do głosowania.
Kopia jest dowodem danego głosu. I pozwala odtworzyć i sprawdzić sam oddany głos.
KARTA DO GŁOSOWANIA Z KOPIĄ GWARANTEM UCZCIWYCH WYBORÓW.
Wyborca kartę do głosowania wrzuca do urny a kopię zabiera z sobą
Każda karta z głosami ma swój unikalny numer przypisany do niej. Wyniki wyborów są tworzone w postaci list, na których są podane wszystkie wyniki głosowania. To znaczy numer danej karty i głosy z tej karty. Te wyniki są podawane do publicznej wiadomości. Tak żeby każdy obywatel mógł sprawdzić swój głos. Czy jest zgodny ze stanem faktycznym..
A jednocześnie żeby nikt inny, nikt postronny, nie mógł przypisać danego głosu do danej osoby nie znając konkretnego kodu czy numeru karty do głosowania. Za to każdy wyborca znając numer swojej karty do głosowania może w internecie czy w urzędzie sprawdzić czy jego głos został właściwie policzony. A w razie błędu czy fałszerstwa za pomocą kopii może przywrócić stan faktyczny
(**)
Boydar said
Matko Polko
Mając już te samokopiujące karty wyborcze w praktycznym użyciu (przyjmijmy taką możliwość), NA KOGO Matka by głosowała ?
Anzelm said
Ad.26 – Do urynizacji można wrzucać tylko KOPIĘ ! ! !
Nigdy orginał – tak właśnie nas doPolonizują w glorii prawakabalicznego.
Nawet w ideach, z co dopiero w realizacjach . . .
MatkaPolka said
BARDZO CIEKAWE WYPOWIEDZ – WIERNI POLSCE SUWERENNEJ
BOJKOT Wyborów Prezydenckich 2015 to narodowy obowiązek
MatkaPolka said
JNiTAJ – Jego Najwyższa i Totalnie Agenturalna Jołopowatość udająca „prezydenta”
Kilkuset morderców rządzi Polską – wywiad z W. Sumlińskim
Taktyka wyborcza PO to rozbić glosy na tzw. „prawicy” i zdobyć zdecydowana przewagę nad innymi.
I tak wygra PO – maja stały elektorat – służby specjalne, policja, klasa urzędnicza, media i ich rodziny, plus ogłupiony medialnie elektorat –zwany lemingami oraz nieograniczona i niczym nieskrepowana możliwość fałszowania i manipulacji.
Celem tych wyborów i głośnej kampanii wyborczej jest nic innego tylko FREKWENCJA – to frekwencja ma uwiarygodnić władze
Wyborcy PO nie jest aż tak dużo, aby spełnić wymogi 50% frekwencji
Dlatego też bez frekwencji wybory będą nieważne – Jego Najwyższa i Totalnie Agenturalna Jołopowatość – nie zostanie prezydentem
Wszystkie wybory do tej pory zostały sfałszowane -jest na to 1000 dowodów , a nawet decyzje sądów.
No i co z tego ? – NIC !!! – Grupa Trzymająca Władzę ma to w najmniejszym poważaniu
Natomiast wyborców fałszerstwa wyborcze nic nie nauczyły – lecą na wybory jak ćma do ognia
Żaden z kandydatów na prezydenta się nie nadaje – nic sobą nie reprezentuje. Wręcz odwrotnie – kandydaci reprezentują obcy interes i siły wrogie Polsce. Żaden nie jest w stanie przedstawić spójnego programu politycznego do zaakceptowania przez społeczeństwo.
Żaden z kandydatów nie ma programu politycznego godnego poparcia. I nie adresuje najważniejszych spraw nurtujących społeczeństwo. Bezczelnie ściema i prosi o glosy
NIE MA KANDYDATA GODNEGO POPARCIA I DLATEGO WYBORY NALEŻY ZBOJKOTOWAĆ
Wszystkie Partie POPiS, SLD, PSL poparły banderowskie UPA i dzisiejszą gloryfikacje UPA przez obecną Junte osadzona przez USA UE na drodze zamachu stanu – są dla MNIE nie do przyjęcia i dyskwalifikują wszystkich polityków. Kukiz również poparł Majdan. Rzekome sprawstwo Rosji w kryzysie ukraińskim jest brednią.
Kampania Grzegorza Browna jest dobra – daje równo – lubię go słuchać. Jest radykalny i prawdziwy w swoich wypowiedziach. Wyraża cała frustracje upodlonego przez okupanta narodu? Wielu uważa go za prawdziwego patriotę, głos narodu. ( wielu wg sondaży 2% – ale czy można ufać sondażom)
Wielu przeciwników uważa jednak, ze Grzegorz Braun może prezentuje się najlepiej, ale i jego program polityczny jest słaby, a sama narracja wypowiedzi i retoryka jest niespójna, nie reprezentuje żadnej struktury administracyjnej i terenowej.
Jednak wg mnie – czy osobiście sam GB z tego sobie zdaje sprawę lub nie, że służy, jako WENTYL dla społeczeństwa, jest narzędziem w rekach graczy, a jego wypowiedzi mają dać nadzieję na zwycięstwo – bo przecież on ma racje – a w konsekwencji zagnać na wybory i napędzić frekwencje – co jest celem graczy
Dobrze by było, żeby wygrał – ze wszystkich to najlepszy kandydat – ale to zbyt piękne, aby było prawdziwe.
MatkaPolka said
Czy katolik musi być idiotą?
(***)
3. Nie budujmy Polski plecami do Kościoła – (to wyjaśnia właściwie wszystko i nie pozostawia najmniejszych złudzeń, co do autentyczności „patriotycznych” przekonań G.Brauna)
Kościół (czyli jego hierarchia – ma się rozumieć bez owieczek) wskaże owieczkom jedynie słuszną drogę do niepodległego Państwa Polskiego: kierunek cywilizacja Zachodu, czyli USA i zacieśnianie integracji z UE. Kościół jest miłosierny i potrafi przymknąć oko na niszczenie praw boskich, naturalnych, etyki, moralności i na walkę z samym katolicyzmem w zachodniej cywilizacji.
Tak więc zgodnie z zaleceniem Brauna, ustawieni frontem do Kościoła znajdziemy się dokładnie tam, skąd chcemy i musimy się wydostać
– znajdziemy się wewnątrz zachodniej zgnilizny moralnej (winno to być ważne dla uczciwych katolików), w centrum żydowskiego, kolonialnego kapitalizmu, dążenia do depopulacji ludności, do budowy NWO.
G.Brauna, ośmiela się on krytykować Zachód, a więc ośmiela się negować zalecenia hierarchii kościelnej
(Nie dostrzega żydo- masońskiej rewolucji w kościele )
To znakomicie współgra z wytycznymi Z. Brzezińskiego dla polskiej polityki.
MatkaPolka said
Grzegorz Braun – Genialna Reforma ” wymiaru sprawiedliwości ”
Pitagoras said
29 @ MatkaPolka
BOJKOT Wyborów Prezydenckich 2015 to narodowy obowiązek – narodowy, oczywiście nad Morzem Matwym?!
MatkaPolka said
Proszę wu-googlować – Afery PO MarkD
Afery PO 0-748 – I kadencja rządów « MarkD blog
markd.pl/afery-po-0-748-i-kadencja-rzadow/
Afery PO Drodzy czytelnicy. Ten post nie ma jednej, blogowej strony. Po wielu komentarzach (z których kilka usunąłem za wulgaryzmy) proszę o przeczytanie …
• Afery PO (cz.1 II kadencji – 749:1499) « MarkD blog
markd.pl/afery-po-cz-1-ii-kadencji-7491499/
Afery PO Drodzy czytelnicy. Ten post nie ma jednej, blogowej strony. Po wielu komentarzach (z których kilka usunąłem za wulgaryzmy) proszę o przeczytanie …
• Afery PO (II kadencja cz.3 od 1800) « MarkD blog
markd.pl/afery-po-ii-kadencja-cz-3-od-1800/
Afery PO Drodzy czytelnicy. Ten post nie ma jednej, blogowej strony. Po wielu komentarzach (z których kilka usunąłem za wulgaryzmy) proszę o przeczytanie …
• Afery PO (II kadencja cz.2 od 1500 do 1799) « MarkD blog
markd.pl/afery-po-ii-kadencja-cz-ii-od-1500-do-1799/
Afery PO Drodzy czytelnicy. Ten post nie ma jednej, blogowej strony. Po wielu komentarzach (z których kilka usunąłem za wulgaryzmy) proszę o przeczytanie …
• MarkD blog
markd.pl/
Afery PO (II kadencja cz.3 od 1800). „Uczciwe rozliczenie jest takim etycznym fundamentem. Ludzie, którzy mówią prawdę o sobie, mają dopiero prawo ubiegać …
MatkaPolka said
AFERY KACZYŃSKICH – FOZZ, Telegraf, Art – B, Oscylator, Fundacja „S”
http://astral-projection.blog.onet.pl/Afery-Kaczynskich-FOZZ-Telegra,2,ID420826462,n
(…)szokujące fakty o Kaczyńskich – kim są, co dobrego zrobili, dla Izraela oczywiście, i jak sprzedali naszą Ojczyznę za judaszowe srebrniki?
Cyt. „Lech Kaczyński osiągnął drugi po prezydencie Kwaśniewskim wynik zaufania w sondażach ośrodków badania opinii publicznej. Ufa mu już około 70 proc. Respondentów. Zdołał prześcignąć nawet ulubieńca emerytek – Jacka Kuronia.
Skąd się wziął ów wytrysk sympatii i zaufania do Lecha Kaczyńskiego? Ludzie mają kiepską pamięć, a media w większości bezkrytycznie wspierają Kaczyńskiego.
Równo dziesięć lat temu bracia Kaczyńscy również mamili ludzi obietnicami zwalczania korupcji. Gromiąc uwłaszczanie się na majątku skarbu państwa bracia bliźniacy patronowali powołaniu osławionej spółki „Telegraf”.
Lech Kaczyński był członkiem Rady Nadzorczej „Telegrafu” od września 1990 roku do lutego 1991. W czasie gdy w niej zasiadał, kapitał spółki wzrósł ponad osiemdziesięciokrotnie, do kwoty blisko 2 milionów dolarów. Pieniądze te pochodziły od firm należących do skarbu państwa. Państwowy wówczas Bank Przemysłowo – Handlowy wspomógł spółkę „Telegraf” 11 miliardami starych złotych, natomiast państwowy Budimex wykupił w spółce udziały za okrągłą sumkę 9 miliardów złotych. „Telegraf” wziął jeszcze 15 miliardów kredytu z państwowego wówczas Kredyt Banku (12.04.1991 r.), zaś z Banku Rozwoju Energetyki 18 miliardów złotych. Bracia Kaczyńscy w zamian za forsę, jaka przepłynęła z tych „nomenklaturowych”, państwowych firm, zapewniali ich „komuszym” prezesom polityczną osłonę.
Kaczyńscy nie mieli również nic przeciwko temu, aby „Telegraf” zasilały pieniądze pochodzące od biznesmenów podejrzewanych o korupcję. W artykule pt. „Modliszki z PC”, opublikowanym we „Wprost” (nr 22 / 92) Krystyna Naszkowska – powołując się na Bagsika i Gąsiorowskiego – podała, że działacze partii Kaczyńskich wzięli od właścicieli Art – B 57 miliardów złotych. [starych – dop. red.]
W latach 1990 – 1991 Kaczyńscy dobrali się do majątku skarbu państwa nie tylko poprzez „Telegraf”. Założona przez nich Fundacja Prasowa „S” przejęła bez przetargu „Express Wieczorny” i po dwóch latach odsprzedała gazetę z godziwym zyskiem. 13 maja 1991 roku zapłaciła za „Express Wieczorny” ok. 16 miliardów złotych. 13 lipca 1993 roku sprzedała gazetę za 26 miliardów złotych, plus 9,1 miliarda, które kupujący wpłacił na poczet zwrotu pożyczki zaciągniętej przez Jarosława Kaczyńskiego w 1991 roku. Fundacja Kaczyńskich mogła sobie pozwolić na kupno gazety i dwóch drukarni m.in. dlatego, że dostała od państwowego wówczas Banku Przemysłowo – Handlowego 1,2 miliarda złotych (starych). Bank zapłacił jeszcze ich fundacji 39,4 miliarda skapitalizowanego czynszu za wynajem budynku należącego do skarbu państwa.
Warto pamiętać, że w myśl kuriozalnych zapisów statutu Fundacji Prasowej „S”, jej członkowie założyciele uzyskali dożywotnie prawo zawiadywania zgromadzonym majątkiem Fundacji, i to prawo dziedziczą także ich spadkobiercy!
Szczodrość państwowego banku na rzecz Fundacji Prasowej „S” i „Telegrafu” nie była, rzecz jasna, całkiem bezinteresowna. W rewanżu związany z Kaczyńskimi przywałęsowski minister Siwek osobiście naciskał na ówczesnego prezesa NBP Grzegorza Wójtowlcza, aby Bank Przemysłowo – Handlowy został sprywatyzowany w pierwszej kolejności.
To nie kto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnie przyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznej poplecznictwa, klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdy nic powołują Komitety Społeczne „Prawo i Sprawiedliwość”.
Jarostaw Kaczyński w przypływie szczerości zwierzył się swego czasu Teresie Torańskiej (w wywiadzie opublikowanym w książce pt. „My”), że wchodząc do wielkiej polityki nie miał nawet porządnego garnituru. Pertraktując w sprawie powołania solidarnościowego rządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po zmarłym wujku. Ale jego droga z „nędzy do pieniędzy” nie była długa. Już w 1992 roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplem należącym formalnie do Fundacji Prasowej „S”, a nieco później elegancką limuzyną Volvo.
Lech Kaczyński nie musiał brać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził tytek w państwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. Szefując NIK – owi Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20 proc. Do pracy w NIK przyjmował głównie „swoich”, prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z miejscową „Solidarnością”. Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnie przekształcił kierowany przez siebie resort sprawiedliwości w wydział ds. propagandy wyborczej. (…)
15 marca 2001 roku na procesie FOZZ zeznawał w charakterze świadka Grzegorz Wójtowicz, członek Rady Polityki Pieniężnej. W szczegółowej relacji z procesu „Rzepa” pominęła milczeniem ważny wątek z zeznań byłego szefa NBP. Wójtowicz ujawnił, że w 1991 roku Wojciech Włodarczyk i Adam Glapiński, politycy Porozumienia Centrum ściśle związani z braćmi Kaczyńskimi, naciskali na powołanie Grzegorza Ż., głównego podejrzanego w aferze FOZZ, na wiceprezesa Narodowego Banku Polskiego. Miało to miejsce już po odwołaniu Grzegorza Ż. z funkcji dyrektora FOZZ. Ten passus z zeznań świadka Grzegorza Wójtowicza zasługiwał niewątpliwie na przytoczenie, gdyż pośrednio uwiarygodniał przynajmniej niektóre informacje zawarte w głośnej ostatnio książce Jakuba Kopcia i Cliffa Pineiro pt. „Po drugiej stronie lustracji”. Pineiro, niegdyś blisko zakolegowany z politykami PC, uparcie twierdzi, że przekazał Kaczyńskim co najmniej kilkaset tysięcy dolarów wyprowadzonych przez Grzegorza Ż. z FOZZ. Lech Kaczyński idzie w zaparte i publicznie zapewnia, że zarówno on, jak i jego brat bliźniak nie mieli nic wspólnego z przekrętami w FOZZ. (…)
Lech Kaczyński jako prokurator generalny dokonał świadomie i z premedytacją szeregu formalnych uchybień, co wykluczyło możliwość ekstradycji Meira Bara do Polski.
Samoobrona zapowiedziała złożenie u marszałka Sejmu wniosku o powołanie komisji śledczej.
7 października b. wspólnik Art – B Meir Bar oświadczył m.in., że firma Art – B w czasie działalności w Polsce finansowała „partię polityczną Porozumienie Centrum założoną przez braci Jarosława i Leszka Kaczyńskiego, którzy byli przywódcami”. Pieniądze miały pochodzić „z operacji finansowej „Oscylator”. Bar oświadczył m.in., że „w czerwcu 1991 roku na żądanie braci Kaczyńskich środki z „Oscylatora” w wysokości 17 mld zł (ówcześnie wartość 1,7 mln USD) zostały przekazane bezpośrednio Maciejowi Zalewskiemu w gotówce na zakup akcji spółki „Telegraf” przez Art – B”.
Oscylator był mechanizmem ekonomicznym opracowanym i wykorzystanym w 1989 r. przez Bogusława Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego z Art – B. Korzystając z hiperinflacji i niedrożnej informacji międzybankowej wielokrotnie pobierano oprocentowanie od tego samego kapitału.
Oscylator polegał na lokowaniu pieniędzy w bankach, a następnie pobierania czeków na ulokowane kwoty i w realizowaniu tych czeków w innym banku, gdzie zakładana była kolejna lokata, pobierany kolejny czek gwarantowany itd. W warunkach hiperinflacji i jednoczesnej niedrożności systemu przepływu informacji międzybankowej (dokumenty przesyłane były zazwyczaj pocztą lub kurierem) informacja o tym, że czek został zrealizowany w innym banku docierała nierzadko po kilku dniach lub po tygodniu, a do tego czasu lokata stworzona z tych samych pieniędzy była oprocentowana w kilku bankach równocześnie.
Jeden z wspólników Art – B, Meir Bar, na podstawie polskiego listu gończego trafił do aresztu ekstradycyjnego w Niemczech, w czasie kiedy ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym był Lech Kaczyński. Do ekstradycji nie doszło, bo „Lech Kaczyński zdawał sobie doskonale sprawę, że mój pobyt w polskim więzieniu oraz moje zeznania w trakcie procesu w polskim sądzie mogą raz na zawsze skompromitować publicznie braci Kaczyńskich.
Cyt. „Do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie został złożony wniosek o zbadania zasadności nadania ich przodkom polskiego obywatelstwa. Wszystko bowiem wskazuje na to, że zostało ono wyłudzone. Na wstępie trzeba powiedzieć, ze Kaczyńscy nie są to żadnymi filosemitami, nie są oni też zwykłymi Żydami. To czystej wody i największej próby nacjonaliści żydowscy, probujący w sposób wyjątkowy budować na gruzach RP… Judeopolonię.
Rajmund Kaczyński, urodzony w Grajewie z matki Franciszki ze Świątkowskich, zrodzonej w Gronowce koło Odessy, z rodziny Naczelnego Prezesa Sądu Wojskowego z okresu stalinizmu, pułkownika armii czerwonej Wilhelma Świątkowskiego – też urodzonego w tej samej Gronowce. Sami bracia Kaczyńscy podają, że przodkowie Rajmunda Kaczyńskiego po mieczu byli wysokimi oficerami armii carskiej.
Co to oznacza? Jedno! Nie mógł on być Polakiem, bo ci byli na ogół albo prawie zawsze – wyznania katolickiego. W imperium Rosyjskim obowiązywał od polowy XIX wieku carski ukaz, który zakazywał piastowania wysokich urzędów przez Polaków wyznania rzymsko-katolickiego oraz Żydów mojżeszowego wyznania. Identyczna sytuacja dotyczyła innych wysokich posad, np. dyrektora stacji kolejowej. Zatem funkcja oraz imiona zarówno Rajmund jak i Wilchelm wskazują na to, że mogli to być Żydzi wyznania ewangelickiego. Nic dziwnego. Zarówno w Polsce zaborowej jak na wschodzie Europy było całe mnóstwo takich haskalizowanych (Haskala) Żydów. Do Rosji przenosili się w ramach kolonizowania południowych rubieży cesarstwa rosyjskiego tj. tworzenia tzw. „Nowej Rosji”. Pierwotnie Nazwisko Świątkowski, brzmiało Sviatkowski, co można potwierdzić w bazie genealogicznej jewishgen.org. Interesującym źródłem informacji o żydowskich i ewangelickich osadach i ich składzie są żydowskie strony www, pokazujące osadnictwo, budowanych na zasobach archiwów rosyjskich państwowych. Na wschód Europy szli polscy i pruscy (menonici) Żydzi.
MatkaPolka said
Gąsiorowski – Art-B i Operacja Most
Kilka dni temu w sejmie w Warszawie pojawił się jeden z bardziej znanych aferzystów III RP. Był to Andrzej Gąsiorowski, znany ze współpracy z Żydem Bagsikiem, z którym za pomocą tzw. oscylatora ekonomicznego w bardzo krótkim czasie dorobił się bilionów ówczesnych złotych.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/gasiorowski-art-b-i-operacja-most-2015-04
MatkaPolka said
Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich-Kalksteinów:
-Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
-Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.
-Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
-Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji kręgu doradców Lecha Wałęsy, nie zostaje internowany.
-Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
-Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.
-Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?” źródło – blog marucha.wordpress.com
Ja wymienię cuda z czasów współczesnych:
-zatrzymanie eksumacji w Jedwabnem – to działanie żyda Kalksteina w perfidny i odrażający sposób nie tylko obciążyło naszą Ojczyznę za zbrodnię w Jedwabnem (kłamliwie i niesłusznie), ale wytworzyło także negatywny stereotyp Polaka za granicą. Oczerniania nas nie było końca.
-nazywanie z mównicy sejmowej wojny z Irakiem „naszą”. Polski żołnierz m.in. dzięki zaangażowaniu Kalksteina uczestniczy w jankeskim ludobójstwie narodów arabskich.
-publiczny podziw dla Ariela Szarona, izraelskiego zbrodniarza – syjonisty i konstruktora światowego „nowego ładu”.
-miłe przyjęcie B’nai B’rith. Ta skrajnie antypolska loża została zdelegalizowana przed wojną, zaś otworzyła swoją siedzibę w Polsce po roku 2000, na prośbę… Kaczyńskiego
-hannukowe święta w pałacu. Święto hannuki, czyli święto triumfu żydów nad gojami jest obchodzone przez wszystkich prezydentów III RP (wszyscy są żydami).
-ogromna zajadłość wobec Rosji wykraczająca poza wszelką polska logikę, a zrozumiała, gdy się gra w orkiestrze architektów globalizmu
-udawany sceptycyzm wobec UE, jawny serwilizm wobec USA – a więc sympatia dla imperiów sterowanych przez Żydów. Te imperia budują Jew – NWO. jeden wielki kraj na wzór dzisiejszego Izraela i gojskiej Palestyny.
-naiwna, markowana lustracja, infantylna wersja patriotyzmu. Do tego stopnia, że każąca zadać pytanie: z glupoty? Wielu dało się nabrać i nazywa tą dywersję „romantyzmem”.
-Kalkstein spotwarzył Pałac prezydencki zakładając tam jarmułkę, wielokrotnie. Podczas wielu wizyt w Izraelu, gdzie Kaczor jechał konsultować swoje decyzje i po instrukcje, jak kiedyś do Moskwy – też paradował w jarmułce.
-kontakty Kaczyńskich i większości polskojęzycznych polityków (tzw: „pełniących obowiązki Polaka”) z George Sorosem i Fundacją Batorego.
Andrzej Szubert by dodał:
cyt. „Bliskie jego związki z żydowskim KOR-em. A ten był sterowaną przez zachodnich dziennikarzy – pośredników agenturą CIA i Mossadu. Był koniem trojańskim światowego syjonizmu. KOR – owcy byli w ogromnej większości Żydami. Ich zadaniem było wyrwać PRL spod dominacji sowieckiej i oddać ją w łapska syjonistów. Osiągnięto to w Magdalence i przy okrągłym stole.
-Jego udział w Magdalence i w okrągłym stole (wtedy był jeszcze tylko drugorzędnym doradcą Bolka). W Magdalence Żydzi z PZPR i Żydzi z drużyny Bolka dogadali się co do wyrwania Polski spod dominacji ZSRR i oddania jej w łapska bilderbergowskiej Unii
-Jako prezydent brał on udział we wszystkich nakazanych z Tel Awiwu i Waszyngtonu akcjach antyrosyjskich i antybiałoruskich. I tak:
-W prowokacji gruzińskiej poparł Kalkstein amerykańskiego agenta rządzącego Gruzją (a Gruzję Tel Awiw przerabiał akurat wtedy na niezatapialny lotniskowiec Izraela).
-W inspirowanej z Waszyngtonu i Telawiwu pomarańczowej rewolucji kontynuował jej wspieranie rozpoczęte już przez Kwaśniewskiego / Stolzmana.
-Brał aktywny udział w nagonce na prezydenta Białorusi – Łukaszenkę. Jedyną winą Łukaszenki było i jest nadal to, że nie chce on, wstępując do Unii i NATO, oddać Białorusi w łapska globalistów. Kaczyński honorował żydowką agentkę Borys, cmokał ją w rączkę w Belwederze. A fakty notorycznego odmawiania wiz wjazdowych do Polski setkom zasłużonych dla Związku Polaków na Białorusi działaczy ignorował. Nie tylko zresztą ignorował. Sam brał aktywny udział w wyciszaniu działalności nieagenturalnej wobec Żydów większości Polaków na Białorusi.
-Zatajał przed społeczeństwem do spółki z bliźniakiem premierem fakt istnienia w Polsce w czasach Stolzmana tajnych i nielegalnych więzień CIA. Dopiero po umiędzynarodowieniu się tego skandalu PO oficjalnie wszczęła w tej sprawie śledztwo, całkowicie zresztą utajniane przed opinią publiczną.
-Jako jedyny polityk europejski Kaczyński vel Kalkstein bardzo mocno przeciwstawił się Raportowi Goldstone’a, przygotowanemu dla ONZ, w którym oskarża się Izrael o dokonanie przestępstw wojennych w Gazie.
-Był pierwszym prezydentem, który zapalił świecę z okazji święta Chanukah w pałacu prezydenckim. Nawet Kwaśniewski / Stozman nie okazał takiej gorliwości w promowaniu żydowskich tradycji i świąt w siedzibie Prezydenta RP.
-W grudniu 2008 r. jako pierwszy polski prezydent odwiedził synagogę Nożyka, centrum życia społeczności żydowskiej w stolicy, aby zapalić pierwszą świecę Chanukah.
-Poparł ideę utworzenia w Warszawie Muzeum Żydowskiego, obecnie już w budowie.
-Brał niezwykle aktywny udział w wielu akcjach promowania żydów i ich kultury w Polsce.
-Zabiegał o strategiczne partnerstwo z Izraelem.
-Gorąco popierał udział polskich wojsk w brudnych wojnach USA, które prowadziła i prowadzi rządzona przez syjonistów Ameryka na podstawie fabrykowanych przez CIA i Mossad „fałszywek”. Kaczyński jest jednym z głównych współodpowiedzialnych za zhańbienie polskiego munduru udziałem w zbrodniczych okupacjach w napadanych przez USA suwerennych krajach.
-Nadgorliwie zabiegał Kaczyński o uczynienie z Polski wasala USA.
-Posłusznie, ślepo i gorliwie wzmacniał Kaczyński / Kalkstein nastroje antyrosyjskie w Polsce. Jego ulubioną metodą było utożsamianie dzisiejszej Rosji z rządzoną przez Żyda Stalina zbrodniczą ZSRR. Zwalał na Rosję winę za żydowskie zbrodnie stalinizmu i żydowskiej NKWD.
-Celem jego ostatniej podróży było ponownie w Katyniu zbrodnią żydowskiej NKWD obciążyć Rosję. Przy czym „pojednawczo” zachęcał Rosjan do przeproszenia Polski ze Katyń. Tak, jakby to Rosjanie ponosili za żydowskie zbrodnie odpowiedzialność i powinni nas za nie przepraszać.
Powyższa wyliczanka to tylko przegląd najważniejszych, prożydowskich działań Kaczyńskiego / Kalksteina. Zasług dla Polski i polskiej racji stanu nie miał on absolutnie żadnych. Wręcz przeciwnie – był wyjątkowym szkodnikiem polskich interesów”. powyższy tekst pochodzi z artykułu „Odżydzić Wawel i oddać go Polakom!
MatkaPolka said
Lech Kaczyński w Izraelu
MatkaPolka said
PO-PiS wiecznie żywy!
26 czerwca 2010 http://alepper.blog.onet.pl/2010/06/26/po-pis-wiecznie-zywy
Mimo toczonej od 5 lat pozornej wojny PO z PiS, kolejny czołowy polityk PiS Paweł Kowal przyznał, że partia Kaczyńskiego wcale nie odeszła na dobre od pomysłu koalicji z Platformą! Potwierdza to tezę mówiącą o tym, że spór między tymi partiami jest pozorny i obliczony jedynie na zawłaszczenie sceny politycznej przez obóz liberałów, do którego i PO i PiS należą! Ci, którzy łudzą się, że PO i PiS to co innego niech przypomną sobie historię.
W 1990 Kaczyński i Tusk razem współtworzyli Porozumienie Centrum, które miało być zapleczem politycznym Lecha Wałęsy. Przypominam też, że po tym, jak ten dziś ściśle związany z PO polityk został prezydentem, kluczowe funkcje w jego kancelarii, w tym tą najważniejszą – jej szefa objęli Lech i Jarosław Kaczyńscy. W PC wiele lat, już po opuszczeniu partii przez gdańskich liberałów działa również czołowa postać Platformy minister Julia Pitera!
Pamiętajmy również, że w latach 1997-2001 Polską rządziła koalicja AWS/UW czyli de facto PO, PiS i demokratów.pl. A w samym AWS spotkali się dzisiejsi kandydaci na prezydenta! Tak było! Obok siebie w sejmowych ławach Akcji siedzieli Komorowski i Kaczyński. Razem wspierali też rząd Jerzego Buzka (dziś PO), w którym ministrami byli Komorowski, Lech Kaczyński i Leszek Balcerowicz! Oni razem odpowiadają za gigantyczne przekręty, jakie w tamtym czasie obecne były przy prywatyzacji PZU, razem ponoszą winę za pacyfikację protestów chłopskich, razem doprowadzili do zapaści służbę zdrowia, oświatę i system emerytalny.
Po 2001, gdy te dwa środowiska zaczęły działać już pod aktualnymi nazwami, PO i PiS zawsze się wspierały. Partie te razem wystartowały w wyborach samorządowych w 2002 i razem po cichu współrządziły z millerowskim SLD. Ta koalicja PO/PiS/SLD/PSL wysłała wojska do Iraku i Afganistanu, przyjęła skrajnie niekorzystne warunki wejścia do Unii oraz przyklepywała kolejne prywatyzacje majątku narodowego, które nie uwzględniały interesu społecznego.
W 2005 PO i PiS stwierdziły, że aby jeszcze mocniej i skuteczniej działać muszą udawać, że się kłócą, że są dla siebie alternatywą i ten kuriozalny medialny spektakl trwa do dziś!
Faktycznie obie partie dogadują w zaciszu gabinetów dalsze działania na rzecz okradania społeczeństwa. I nie dajmy się zwieść tym pięknym hasełkom, jakie kandydaci PO i PiS wypisali na swoich sztandarach. Obie wizje Polski oznaczają to samo i obie są nie do zaakceptowania dla każdego, komu leży na sercu los naszego kraju!
8 minut, które zabiło Andrzeja Leppera
MatkaPolka said
Polecamy arcyciekawy wykład Grzegorza Brauna na temat roszczeń żydowskich wysuwanych wobec Polski oraz antypolskiej działalności propagandowej diaspory żydowskiej oraz państwa Izrael wymierzonej w Naród polski. Ze względu na obraz bestii w tle, w trosce o dobro naszego czytelnika, zalecamy raczej wysłuchanie materiału.
Dobre wypowiedzi Grzegorza Beauna na bocznym menu
Grzegorz Braun: III Wojna Światowa zmierza wielkimi krokami w naszą stronę
MatkaPolka said
PodziemnaTV:
Rozmowa z Grzegorzem Braunem, kandydatem na Prezydenta RP: (http://grzegorzbraun2015.pl/)
– o konieczności obniżenia i uproszczenia podatków
– o wolności, gospodarce i przedsiębiorcach
– o katolickiej tradycji i zbawiennym rozdziale kościoła od państwa
– o zjednoczeniu Polaków i połączeniu sił patriotycznych
– o przywróceniu w Polsce normalności…
MatkaPolka said
TVP z Youtube to zdjęło – to już było – ale warto powtórzyć
Jak medialne presstytutki usiłują robić politykę i jak to się im nie udaje
Jeszcze jedna ciekawostka rutube.ru – konkurencja dlaYoutube
Grzegorz Braun MASAKRUJE dziennikarkę TVP (cały program)
http://rutube.ru/video/938db086053b15bd3dac6201c757219c
MatkaPolka said
Grzegorz Braun o sytuacji na Ukrainie – wypowiedź 21.02.2014
MatkaPolka said
Czy kandydaci na urząd Prezydenta Polski bronią prawa do życia i praw rodziny?
Do kandydatów na urząd Prezydenta RP przedstawiciele Fundacji Pro – Prawo do Życia przesłali zestaw pytań dotyczących prawa do życia i praw rodziny. Nadesłane odpowiedzi mają ułatwić wyborcom zdecydowanie, na kogo głosować w zbliżających się wyborach. Poniżej publikujemy treść pytań oraz nazwiska adresatów.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/czy-kandydaci-na-urzad-prezydenta-polski-bronia-prawa-do-zycia-i-praw-rodziny-2015-03
Szanowny Panie!
Ubiega się Pan o urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Fundamentem każdej wspólnoty są wartości, które są dla niej najważniejsze.
W związku z tym chcielibyśmy się dowiedzieć, jaki jest Pana stosunek, do kilku zasadniczych kwestii związanych z prawem do życia i rodziną.
1.Czy uważa Pan, że prawo Polskie powinno chronić każdego człowieka od poczęcia? W szczególności, czy uważa Pan, że dzieci podejrzane o chorobę lub wadę genetyczną, można pozbawić życia poprzez aborcję?
2.Czy uważa Pan, że ktokolwiek ma prawo do posiadania innego człowieka? W szczególności, czy uważa Pan, że ktokolwiek ma prawo do posiadania dziecka, a w konsekwencji do wyprodukowania go metodą in vitro?
3.Czy uważa Pan, że małżeństwo i rodzina powinny być szczególnie chronione? Czy dopuszcza Pan, nazywanie małżeństwem związku innego niż związek mężczyzny i kobiety?
4.Czy uważa Pan, że Państwo może przymusowo edukować dzieci wbrew wartościom wyznawanym przez rodziców? W szczególności czy szkoła państwowa może zachęcać do rozwiązłości, popierać wynaturzone relacje seksualne, promować środki ubezpładniające i zachęcać do aborcji?
Adresaci:
Grzegorz Braun
Andrzej Duda
Adam Jarubas
Janusz Korwin-Mikke
Bronisław Komorowski
Marian Kowalski
Paweł Kukiz
Wanda Nowicka
Magdalena Ogórek
Janusz Palikot
Jacek Wilk
Jak do tej pory na pytania odpowiedział jeden z kandydatów, Grzegorz Braun. Poniżej publikujemy treść jego listu w całości:
DO: FUNDACJI PRO-PRAWO DO ŻYCIA, http://www.stopaborcji.pl
OD: GRZEGORZA BRAUNA
Szanowni Państwo,
Dziękuję za list – odpowiedzi na zadane w nim pytania udzielić przyjdzie mi tym łatwiej, że w istocie już dawno i nie jeden raz ich udzieliłem. Szereg razy miałem okazję wypowiadać się publicznie na tematy, które podobnie jak Państwo uważam za kluczowe dla losów narodu i państwa polskiego, czy szerzej, całej cywilizacji łacińskiej. Jako autor filmów dokumentalnych powszechnie odbieranych jako jednoznaczny głos za życiem, a przeciwko nieludzkim teoriom eugenicznym i zbrodniczym praktykom aborcyjnym – notabene częstokroć stykając się z napastliwą krytyką ze strony ośrodków antypolskiej i antykatolickiej propagandy – dałem, jak mniemam, dostatecznie zdecydowany wyraz mojemu pryncypialnemu stanowisku. Wszystkich zainteresowanych moimi poglądami odsyłam więc przede wszystkim do filmów: „Eugenika – w imię postępu” i „nie o Mary Wagner”, w których udało mi się, mam nadzieję, zawrzeć dostatecznie szeroką argumentację i egzemplifikację odnoszącą się do bez mała wszystkich stawianych przez Państwa kwestii. Rozumiem jednak, że zgłoszenie mojej kandydatury w nadchodzących wyborach prezydenckich tworzy sytuację nową, w której zrozumiałe jest oczekiwanie, że opinie wcześniej rozsiane w różnych publikacjach (poza filmowymi, także prasowych, radiowych etc.), teraz zostaną zebrane i wyraźnie powtórzone – co też niniejszym czynię (zachowując nadaną przez Państwa numerację pytań).
1. Czy zatem uważam, że prawo Polskie powinno chronić każdego człowieka od poczęcia? Tak jest. Stanowczo tak uważam. Rozumiem przy tym, że mówiąc o „chronieniu człowieka” macie Państwo na uwadze prawną ochronę każdego życia ludzkiego – niezależnie od wieku, stanu zdrowia, stanu majętności etc. Owszem, prawo nie może czynić od tej zasady żadnych wyjątków, które wynikałyby z arbitralnej oceny „jakości”, czy poziomu oczekiwań innych osób względem ludzkiego życia. (Wyjątek czynię, rzecz jasna, dla dorosłych osób, które swoim rozmyślnym działaniem stawiają się poza prawem, a to jest: zabójców z premedytacją, zdrajców stanu, szpiegów i dezerterów w obliczu wroga – dawanie tym zbrodniarzom prawnej gwarancji życia jest z kolei potwornym i absurdalnym uroszczeniem – na użytek takich przypadków stanowczo postuluję restytucję kary głównej).
W szczególności, czy uważam, że dzieci podejrzane o chorobę lub wadę genetyczną, można pozbawić życia poprzez aborcję? Nie, w żadnym wypadku. W filmie „Nie o Mary Wagner” przedstawiłem, jak sądzę, dostatecznie szeroką argumentację i egzemplifikację tłumaczącą takie stanowisko. Sam koncept ewaluacji ew. „niedoskonałości” naszych bliźnich i wyrokowania na tej podstawie, kto „zasługuje”, by żyć, jest w samej istocie horrendalnym uroszczeniem – a w praktycznych konsekwencjach prowadzi, jak wiadomo, do rzezi niewiniątek. Odrzucam więc wszelkie rozwiązania prawne, które takie praktyki czynią bezkarnymi. Odrzucam więc, co oczywiste, obowiązujący w III RP tzw. „kompromis aborcyjny”. Przypominam bowiem, że jest to stan prawny plasujący nas na poziomie rozwiązań obowiązujących w III Rzeszy, gdzie prawo również nie pozwalało na bezkarne zabójstwo każdego dziecka – „tylko” niektórych dzieci (sic).
2. Czy uważam, że ktokolwiek ma prawo do posiadania innego człowieka? Nie. Stanowczo odrzucam takie uroszczenie. W szczególności, czy uważam, że ktokolwiek ma prawo do posiadania dziecka, a w konsekwencji do wyprodukowania go metodą in vitro? Nie, nic podobnego. W filmie „Eugenika – w imię postępu” starałem się unaocznić, że nieuchronnie występujący w procedurze „in vitro” moment selekcji czyni cały proceder zbrodniczym, a reklamowanie go – szczególnie perfidnym i niegodziwym. Przy okazji warto zwrócić uwagę, że prawna akceptacja praktyki „in vitro” odbiera logiczne podstawy sprzeciwowi wobec aborcji – skoro bowiem zgodzimy się na selekcję w tej akurat fazie życia, na jakiej podstawie mielibyśmy kwestionować prawo do prowadzenia takiej samej selekcji w innych fazach? I może w tym rzecz właśnie – może poza oczywistymi interesami przemysłu „in vitro” chodzi jego promotorom także i o to: o wprowadzenie prawnego przyzwolenia na aborcję niejako „kuchennymi drzwiami”?
3.Czy uważa Pan, że małżeństwo i rodzina powinny być szczególnie chronione? Tak, owszem. Uważam, że stosunek do życia, małżeństwa i rodziny jest w ogóle jednym z głównych kryteriów wartości, prawowitości i efektywności każdego systemu prawnego, każdego państwa, każdej cywilizacji. Nota bene: z tego właśnie względu kwestionuję prawowitość aktualnego rządu warszawskiego (którego dla uniknięcia możliwych nieporozumień nie nazywam polskim). Rząd ten przyzwala bowiem, ba, wręcz sam inicjuje kolejne akty wrogie wobec polskiej rodziny – działając przeciwko prawu naturalnemu, godząc we władzę rodzicielską, tworząc gwarantowany popyt na usługi przemysłu „in vitro”, implementując ideologię „gender” do polskiego systemu prawnego, inicjując dezinformację i deprawację nieletnich za pomocą państwowego przymusu edukacyjnego, etc. etc. Państwo warszawskie (którego nie nazywam polskim) realizuje strategię perfidnej agresji wymierzonej w rodzinę – także wówczas, gdy promuje akty prawne w rodzaju „konwencji antyprzemocowej”, których autorzy to z tradycyjnej rodziny chcą uczynić głównego podejrzanego i winowajcę wszelkich patologii (czyniąc to notabene nie tylko wbrew naturze, ale też wbrew wszelkim prawdziwym, statystycznie rozpoznawalnym realiom życia społecznego w Polsce). Czy dopuszcza Pan, nazywanie małżeństwem związku innego niż związek mężczyzny i kobiety? Nie, nie dopuszczam. Jako normalny Polak ze wzruszeniem ramion odrzucam wszelkie arbitralne, absurdalne, ideologicznie motywowane, a politycznie egzekwowane manipulacje polami znaczeniowymi jakichkolwiek wyrazów. A jako dyplomowany polonista przypominam długą tradycję manipulacji językiem dla osiągnięcia celów propagandowych przez walczące z naszą cywilizacją reżimy – modyfikowanie, a niekiedy wręcz odwracanie znaczeń słów jest istotą każdej totalniackiej „nowomowy”.
4. Czy uważa Pan, że Państwo może przymusowo edukować dzieci wbrew wartościom wyznawanym przez rodziców? W szczególności czy szkoła państwowa może zachęcać do rozwiązłości, popierać wynaturzone relacje seksualne, promować środki ubezpładniające i zachęcać do aborcji? Najwyraźniej może – skoro to właśnie tak powszechnie czyni. Ja zaś, taki stan rzeczy pryncypialnie potępiam i bardzo chętnie krytykuję. Niektórym z Państwa znany jest być może mój krytyczny stosunek do państwowej, zetatyzowanej, scentralizowanej, przymusowej edukacji. Od lat staram się nie zaniedbywać okazji do krytyki działającego u nas kołłątajowsko-stalinowskiego systemu nauczania. W tym kontekście oczywisty jest mój radykalnie negatywny stosunek do jakichkolwiek teorii i praktyk pedagogicznych kwestionujących władzę rodzicielską. Nota bene: faktem opisanym w historiografii jest szczególny nacisk, jaki na zasadę państwowej edukacji kładą loże masońskie – badaczom znane są choćby periodycznie ponawiane w tej sprawie proklamacje i dyrektywy masonerii francuskiej XIX/XX ww. – właśnie dlatego, że bez państwowego przymusu pozostałe pryncypia tych wojujących z Tradycją katolicką i polską organizacji nie mogłyby być tak skutecznie transmitowane i wdrażane.
Każda z powyższych kwestii zasługuje, rzecz jasna, na poważniejsze omówienie i domaga się szerszej argumentacji – czego tu zaniecham, rozumiejąc, że Państwu akurat argumentów nie braknie, chcecie natomiast znać jasne w tych sprawach moje stanowisko. Mam nadzieję, że nie zostawiam tu pola dla zasadniczych wątpliwości. Gdyby się one jednak nasunęły – służę dalszymi wyjaśnieniami. Przede wszystkim proszę jednak uprzejmie odnotować, że poza własnym rozeznaniem chciałbym w tej sprawie (jak zresztą w każdej innej) polegać przede wszystkim na Tradycyjnym nauczaniu Kościoła katolickiego – i to jest kontekst, w którym wszelkie moje uwagi powinny być interpretowane.
Na koniec proszę przyjąć moje najszczersze podziękowanie za Państwa zaangażowanie, za wasze odważne występowanie w polskim życiu publicznym – z życzeniami, by sprawy, o które zabiegacie znalazły wreszcie pomyślne konkluzje. Do czego wszakże nie uda nam się doprowadzić, jeśli prawo w Rzeczypospolitej Polskiej nadal stanowione będzie przez ludzi, którzy życiem ludzkim pogardzają, a Boga się nie boją – przy biernym współudziale znacznie wszak liczniejszych „zwolenników kompromisu”. To jest karta hańby, którą w obliczu zbliżającej się 1050. rocznicy Chrztu Polski czas nareszcie odwrócić.
Z poważaniem,
Grzegorz Braun
MatkaPolka said
Problemy, zagadnienia programy polityczne, o których należy mówić, podczas kampanii wyborczej
Który z kandydatow to porusza ?
Gospodarka – przemysł, rolnictwo, handel, BANKI – złoty tak, Euro – nie; podatki –nie
Polityka zagraniczna – sojusze, układy. Członkostwo w UE i w NATO
Obronność – Wojsko i Armia – przemysł zbrojeniowy
Polityka Prorodzinna
Nauka i oświata
Stosunki z sąsiadami. – Niemcy i Unia Europejska, Czechy i Słowacja, Białoruś, Rosja
Ukraina – jasne stanowisko wobec zbrodni UPA i dzisiejsza gloryfikacji zbrodniarzy UPA
Roszczenia terytorialne – Niemiec i Ukrainy. Dominacja Niemiec w ramach Unii Europejskiej.
Kryzys Euro i Unii Europejskiej
Egzekucja należnych Polsce od Niemiec odszkodowań. Kolonizacja Polski przez Niemcy w ramach UE
– o tym żaden z kandydatów nie mówi
Pchanie Polski do wojny z Rosją – to jest interes USA nie Polski. Niech sobie USA i Niemcy na Rosje napadają I niech one będą narażone na odwet na ich terytorium – a nie na terytorium Polski.
Pchanie Polski do wojny z Rosja to zwyczajna zdrada narodowa. Rosja jest wielkim mocarstwem i Polsce powinno zależeć na poprawnych dobrosąsiedzkich stosunkach – nie musimy się ani kochać, ani nienawidzić , ale żyć i współpracować.
POpaprańce i PiS-dzielce niech same sobie z „dyktatorem” Putinem wojują – NA PIERWSZA LINIE –
HEJ NA KOŃ szable w dłoń GOŃ PUTINA GOŃ, GOŃ, GOŃ
Oświadczenie na wypadek wojny z Rosją
Ja 38 letni, st.kpr. rezerwy uroczyście oświadczam, że w przypadku napaści Rosji na Polskę stanę jako patriota w DRUGIM szeregu do walki z najeźdźcą!
W drugim szeregu, zaraz za pierwszym w którym atak na wroga przeprowadzać będą:
Kaczyński, Tusk, Kulczyk, Michnik, Solorz, Macierewicz, Piechociński, Palikot, Miller, Korwin Mikke, członkowie Sejmu i Senatu (i ich synowie i córki), komornicy, sędziowie i prokuratorzy.
Oświadczam, że nie mam zamiaru nadstawiać łba za celebrytów: polityków, premierów, prezydentów, Zbawcy Jarosława, Wszechwiedzącego Macierewicza, Dzielnego Sakiewicza nieomylnego Palikota albo Milera.
Nie mam najmniejszej ochoty ginąć za komorników, prokuratorów, urzędników państwowych, straż miejską, UOP, SBŚ, i inne instytucje reżimowe, sędziów ich limuzyny, wille, konta w banku, kochanki.
Nie zamierzam ginąć za płatne autostrady, zrujnowany system ochrony zdrowia, policjantów, fotoradary, podsłuchy.
Na pewno nie zginę broniąc majątków Kulczyka, Solorza, właściciela SKOK-ów, prezesów banków.
Tak naprawdę to jest przykład pięknej obywatelskiej postawy. Nasi przywódcy od kołyski staja dla nas w pierwszym szeregu. Byli pierwszakami a podstawówce, prymusami w liceum, studia wieńczą co najmniej doktoratem lub profesurą. Pierwsi do prześladowania pierwsi do internowania. Teraz pierwsi do rządu, pierwsi na trybunach, w pierwszych ławach w Sejmie i w pierwszych w kościele.
Jak można im odmówić prawa walki w pierwszej linii frontu?
http://gazetawarszawska.com/politics/207-oswiadczenie-na-wypadek-wojny-z-rosja
HDKK (Honorowa Dywizja Komandosów Kultury) said
Przedwyborcza gadka jest mniej wiecej tak samo istotna jak przedslubna spowiedz z calego zycia.
Zyczymy pozytywnych zludzen.
Co to jest „przedślubna spowiedź z całego zycia”? Gdzie Pan takie coś widział?
Admin
ERROR 404 NSZ said
Ad. 46
Przedśmiertna spowiedz to i owszem, przedślubna…. kurde nie mam takiego słownika…. a za oknem dopiero 15*C…
Czy kandydaci na urząd Prezydenta Polski bronią prawa do życia i praw rodziny? | Frugo1962 said
[…] 2015-05-03 (niedziela) at 01:14:53 Czy kandydaci na urząd Prezydenta Polski bronią prawa do życia i praw rodziny? […]
marta15 said
„…Rosyjska propaganda a zachodnia demokracja.
2 maja,sobota.
Rocznica spalenia zywcem przeciwników politycznych obecnego rezimu na Ukrainie. Zachodnie media poszły na grilla.
Wcale im się nie dziwię, bandzior w którego zainwestowali demokratyczną kase jeszcze nie osiągnął celu.
Tymczasem w Polsce świętowano dzień flagi. Bilans-kilkunastu samobójców i jeden zastrzelony przez Policje. Całkiem nieźle jak na ostoje demokracji w tej części Europy.
Gdy Polska przechodziła z dnia flagi w dzień konstytucji , rezim ukraiński zbombardował Donieck.
W ruch poszedł cięzki sprzęt , szczególnie uwzięli się na dzielnice mieszkaniowe.
Długi weekend na Zachodzie, media poszły znowu na grilla.
Pracują jednak politrucy demokracji. Sztab wybitnych i zasłuzonych dla demokracji.
Zastanawiają się jak tu bronić raj na ziemii przed zalewającą nas wszystkich propagandą Rosji. Rosja jest wszędzie, w morzu,powietrzu i na lądzie.
Zielone ludziki wmieszały się w media,są pośród nas,są w koncu nami.
Patrzymy podejrzliwie na sąsiada czy to czasem nie jest espion Putina.
Zielone ludziki są wszędzie,nawet w gabinecie głównego psychiatry Unii Europejskiej.
A moze jesteśmy pacjentami tego samego lekarza Unii Europejskiej ,wytworem własnej propagandy , gdzie widzimy białe myszki ,a nie widzimy morza krwi wylanej przez tą demokrację dla swoich kolonialnych celów?”
http://litera.fr/rosyjska-propaganda-a-zachodnia-demokracja/
HDKK (Honorowa Dywizja Komandosów Kultury) said
Za dawnych czasow przed slubem trzeba sie było spowiadac z calego zycia. Od takiej spowiedzi można było oczekiwac mniej wiecej takiej samej precyzji co od przedwyborczych obietnic rozmaitych kandydaciorów. Metafora taka. Przekladajac na mowe prosta, kto idzie do wyborow i glosuje wedle przedwyborczych obietnic, a potem oczekuje ich wypełnienia, jest delikatnie mowiac latwowiernym i naiwnym. Idac dalej tym tokiem rozumowania, udzial w wyborach w aktualnych warunkach nie jest niczym zlym ani wszetecznym, tylko zwykla strata czasu.
Bysmy bardzo sobie zyczyli aby obietnice wyborcze okazywaly sie tak samo powazne jak spowiedz przedsmiertna.
Pierwsze słyszę. Spowiedź przed ślubem dotyczyła, jak zawsze, tylko grzechów popełnionych po ostatniej spowiedzi.
Admin
HDKK (Honorowa Dywizja Komandosów Kultury) said
Pani Marto, nie szermujmy zbyt lekkomyślnie pojęciem demokracji, poniewaz mamy wiele definicji tego ukladu. Demokracja byl na przyklad praslowianski wiec, demokracja byl tez atenski system powszechnej konfiskaty mienia, ktora w ostrych slowach potepial Arystoteles, demokracja nazywalismy tez rzady wladzy ktora sama sie nazywala ludowa, demokracja zwiemy tez to co widzimy a co nawet z daleka nie przypomina ludowladztwa a raczej hodowle.
dygresja: naszym zdaniem, w aktualnych warunkach pracowac ma szanse tylko odpowiedzialna dyktatura a na demokracje trzeba poczekac. Klania sie przyklad imperatora Oktawiana Augusta ktory przy formalnym zachowaniu struktury republiki sam wzial odpowiedzialnosc za rzady w swoje rece.
Naprzod said
Rury znow musza przemowic .Gdyz te bydlo z wiejskiej niechce sie nawrocic.
.matysek65@o2.pl said
Sprzedac ZUS to najlepsza inwestycja
HDKK (Honorowa Dywizja Komandosów Kultury) said
Mi powiedzieli ze przedslubna spowiedz ma byc z calego zycia. Ale mowie tu tylko za siebie. W kazdym razie nie chodzi o spowiedz, a o obietnice wyborcze. Nic nie kosztowalaby zmiana na zamowienie owego porownania, ale nic nam lepszego do glow nie przychodzi. Bylismy swiadkami dziewieciu kampanii prezydenckich w dwoch krajach a wlasciwie jedenastu w czterech i metoda nieskomplikowanej ekstrapolacji mozemy przewidziec z wielka precyzja przebieg wyborow o ktorych sie wlasnie rozmawia. Ale nietaktem byloby opowiadac konec kryminalu przez zakonczeniem projekcji.