Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Bezpartyjna o Liberalne nieporozumienie
    Bezpartyjna o 20 lat w unijnej rzeczywi…
    Harakiri Sepuku o Liberalne nieporozumienie
    Harakiri Sepuku o Wolne tematy (29 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (29 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (29 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (29 – …
    Porucznik Colombo o Wolne tematy (29 – …
    YN1 o Magiczne słowo „antysemi…
    Boydar o …Oto dziś dzień krwi i c…
    Listwa o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    nowacki nowack o Roman Fritz w obronie normalno…
    Listwa o Arcybiskup Viganò: Globalistyc…
    Yagiel o Wolne tematy (29 – …
    Józef Bizoń o Arcybiskup Viganò: Globalistyc…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 709 subskrybenta

Czy to nie o jeden krok “za dużo”?

Posted by Marucha w dniu 2013-09-04 (Środa)

Papież Franciszek, który łamie kolejne bariery i stereotypy wprawia mnie coraz bardziej w osłupienie i zakłopotanie jednocześnie, co więcej coraz mniej zaczynam rozumieć co chce nam wierzącym w ten sposób przekazać i na którą ścieżkę zamierza skierować kościół katolicki i jego wiernych.

Dotarła dziś do mnie informacja, że oto głowa kościoła, ktoś ważniejszy niż jakikolwiek prezydent czy inna osoba publiczna, ktoś komu należy się z uwagi chociażby na piastowane stanowisko bezgraniczny szacunek i który powinien być świadomy kogo reprezentuje, postanowił po raz kolejny sprawić niespodziankę i podczas spotkania z królową Jordanii wykonał jako pierwszy pokłon.

To już nie pierwszy raz kiedy Papież gra na nosie wszystkim możliwym protokołom dyplomatycznym ale ten gest wlał w moje serce odrobinę niepokoju, bo oto przedstawiciel Stolicy Piotrowej, „szef wszystkich szefów” na ziemi, prawa ręka Boga na tym łez padole, oddaje pokłon królowej Państwa, gdzie wiodącą religią jest islam, a liczba katolików nie przekracza zapewne 1,5%. Nie rozumiem takiego stylu prowadzenia urzędu papieskiego, bo wiele z dobrych i cennych wartości i postaw zostaje zdeptanych przez osobę, która powinna świadoma być rangi urzędu jaki sprawuje.

Nie bez echa powinno też pozostać to, że islam to religia, która notorycznie zwalcza chrześcijaństwo i co gorsze robi to w sposób najbardziej brutalny jaki dotychczas istniał na ziemi czyli pozbawia chrześcijan prawa do życia, zwyczajnie ich mordując. Od lat chrześcijaństwo stało się głównym celem ataków islamu, przynajmniej moja skromna osoba odbiera to w taki a nie inny sposób i podejrzewam, że nie jest to tylko moja ocena sytuacji.

Rozumiem postępowanie propagujące ubogi w dobra materialne a bogaty w doznania wiary, nadziei i miłości styl życia, ale jako katolik, człowiek wierzący czuję się niekomfortowo kiedy Papież oddaje hołd jako pierwszy osobie reprezentującej inną wiarę, zwłaszcza, że robi to z własnej nieprzymuszonej woli.

Zastanawiam się bardzo mocno czy Papież Franciszek, który jawi się w moich oczach jako pewnego rodzaju showman lubujący się w reformowaniu tradycji Papieskich nie posuwa się w swoich poczynaniach za daleko. W pewien sposób daje światu sygnał, że on sam nie przywiązuje zbyt wielkiej wagi to tego, że jest Papieżem i że należy mu się szacunek i że on na ten szacunek oczekuje.

Skoro Papież ma tak „lekkie” podejście do piastowanego przez siebie stanowiska to czy świat nie będzie traktował go także z przymrużeniem oka??? [Grunt, że Żydzi go uwielbiają – admin]

http://wobroniewartosci.wordpress.com/

Dla modernistów nic nie jest za dużo. Całowanie Koranu to nie jest łamanie Pierwszego Przykazania. Uczestniczenie w pogańskich obrządkach to nie jest łamanie odwiecznych zakazów kościelnych. Rezygnacja z nawracania żydów to nie jest sprzeciw wobec woli Chrystusa, Udzielanie Komunii Św. innowiercom to żaden grzech,
Cóż więc znaczą jakieś tam protokolarne subtelności…
Admin

Komentarzy 45 to “Czy to nie o jeden krok “za dużo”?”

  1. Justyna said

    Co maja robic dzieci, ktorych ojciec zwariowal, zachowuje sie jak idiota i co nie zrobi to wstyd tylko przynosi?? Bronic ze wszystkich sil, udawac ze wszystko gra czy zadzwonic po ambulans z psychiatryka?

  2. Fran SA said

    Papa zachowal sie jak Papiez czy jak Argentynczyk?

  3. 12345 said

    coś przesadzacie. ukłonił się po prostu kobiecie do której zresztą przyszedł… Do tego w protokołach dyplomatycznych raczej papież i królowa są na równi jeśli po prostu weźmiemy ich jako reprezentantów określonych państw. Po za tym Chrystus to nawet obmywał stopy, a kłaniając się pierwszemu to temu do tego daleko…

  4. szymon klucznik said

    @1 Przede wszystkim trzeba zrobić test na ojcostwo. Wychodzi on negatywnie.

  5. A-a said

    @4 Otóż to!

  6. chrześcijanka said

    oj tam oj tam, zaraz tam urząd itp. zwyczajnie facet pokłonił się pięknej kobiecie i o co to halo?
    żeby nie było – ja chrześcijanka 😉 i wcale mnie nie bulwersuje, a raczej mnie zachwyca prostota Papieża
    wierzę, że Jego gesty są autentyczne i mam nadzieję, że dzięki Niemu, Kościół stanie się bardziej czysty i prosty

  7. Griszka said

    @4
    A Pan z Kongregacji Nauki i Wiary ? Albo chociaż biskup ? Od kiedy szeregowi wierni decydują o takich sprawach ?

  8. Jagoda said

    Franciszek jest narzedziem zydomasonerii w zniszczeniu Kosciola. Franciszek wyglada mi na przechrzte zydowska. Chetnie poslucham o korzeniach matki i ojca Jorge Bergogolio, ktorego zydomasoneria wyniolsa na papieza.

  9. Plausi said

    Rycerski

    papież z ukłonem, w najlepszym sylu rycerskiej grzeczności wobec kobiety, i to w dodatku takiej. Można by pomyśleć, że wyszedł z polskiej szkoły rycerskorsści, brakuje tylko pocałunek w rękę, ale może dobrze oddaje aktuale stosunki w Watykanie.

    Ale przypomnijmy polską grzeczność w wykonaniu naszego kochanego popieża, z jaką miłością i uznaniem zwracał się do swych mistrzów jak sam mówił „starszych braci w wierze”, co pewnie skłoniło red. Michalkiewicza nazwać ich „strszymi i mądrzejszymi”.

    Zarówno tu jak i innym tekście, patrz od „mam wrażenie, że jesteśmy poddawani tej judyzacji od tysiącleci” powinienem przypomnieć, że do tradycji wyboru papieża należało, że pierwszym zaoferwszym darem jaki otrzymywał była Tora od tamtejszej gminy Judejczyków, która miała mu przypomnieć, na jakie słowo jest zobowiązany. Ta tradycja cierpiała przerwę w średniowieczu aż do soboru w Konstancy w 1418 roku, w którym tę wspaniałą tradycję przywrócono. Jak widać był to początek odradzania się dawnych tradycji, tego słynnego renesansu.

  10. Plausi said

    Być może, że drugi link nie jest aktywny, gdyż tekst Plausi nie został jeszcze włączony, proszę zajrzeć później, tekst nosi tytuł „Napad na Syryjczyków”.

  11. marta15 said

    to ze Franciszek jesy masonem oddelegowanym do calkowietego zniszczenia struktur KK to mnie nie dziwi.
    Ale dziwie sie, ze tego lajdaka do entej potegi wielu jeszcze uwaza za prawdzwiego katolickiego papieza.

  12. Marucha said

    Re 1:
    Nikt nie udaje, że wszystko jest jak trzeba – nie rozumiem, skąd Pani wyciągnęła taki wniosek.
    Ojciec zwariował.
    Tylko nie ma do kogo zadzwonić, aby go zabrali. A Pan Bóg nierychliwy zrzucić go z urzędu.

  13. Marucha said

    Re 6:
    A do którego z „Kościołów chrześcijańskich” Pani należy? Bo przecież nie do Katolickiego?

  14. akej said

    @ 6
    Polecam Pani test na zbadanie normalnosci.

  15. Marucha said

    Re 11:
    Pani NIGDY nie zrozumie tego, co się do niej mówi.
    Tak, Franciszek jest papieżem.
    I choćby Pani rzygała nienawiścią, faktu tego Pani nie zmieni.,

  16. marta15 said

    ad 15
    znaczy sie, papiezem masonow??

  17. marta15 said

    ad pan Marucha chyba nie chce mi powiedziec, ze Franciszek to papiez katolikow?

  18. marta15 said

    ad 17 czy Franciszek reprezentuje interesy katolikow??
    ak samo jak Tusk reprezentuje interesy Polakow.

  19. Marucha said

    Re 18:
    Dobre porównanie.
    I Tusk jest premierem III RP… a może nim nie jest?
    Kto go zrzuci z urzędu?
    Pani Marta?

  20. Inkwizytor said

    Nikt nie musi heretyckiego „papieża” zrzucać z urzędu. Jak nauczaja katoliccy kanoniści, w wypadku herezji papież heretyk traci władze nad Kościołem

  21. marta15 said

    ad 19 pan ma nie tylko prawo ale i obowiazke odmowic mu posluszenstwa .
    Hitler byl legalnie wybrany .
    czy temu tez , bedac, np. Niemcem ,wspolpracowalby pan z Nazistami jako ze byli legalnie wybrani??

  22. JO said

    Ad.20. Tak wlasnie, Traci Wladze I tym samym przestaje byc Papezem Duchowo, jest Heretykiem jako czlowiek majacy Tytul Papeza, Upadlym Papezem, ktory idzie w Mlyny Boze…powolne, dokladne…

  23. JO said

    Ad.19. Bog, tylko Bog rekoma poslusznych Bogu Ludzi. Dlatego uni robia wszystko by Nas Bylo jak najmniej…

  24. 25godzina said

    Efekt tego pajacowania będzie taki, że ci co jeszcze z jakiegoś niezrozumiałego powodu starają się to wszystko traktować poważnie ostatecznie dadzą sobie spokój. I o to pewnie chodzi. Dlatego postawa FSSPX jest bardzo słuszna. Trzeba oddzielać osobę od urzędu. Nie dać się rozproszyć, przeczekać i skontrować. Rekonkwista.

  25. Marucha said

    Re 21:
    Ileż razy mam wyjaśniać zakutym łbom, że co innego być legalnie wybranym (jak choćby Hitler), a co innego współpracować.
    Jakim prawem zarzuca mi Pani współpracę?
    Proszę mi pokazać bodaj jedno zdanie, jedno słowo, gdzie nawołuję do współpracy z papieżem!
    I to już, kurwa!
    Pani wyjątkowa wprost tępota i upór zarówno w głoszeniu dimondowskich herezji, jak i w „uświadamianiu” nam, jak złym papieżem jest Bergoglio, godne są oprawienia w ramki.

  26. Rysio said

    Czyżby Gajowy nie wiedział, że każda baba ma o jeden zwój mózgu więcej niż kura?

    Ewolucja tego dokonała – aby nie chodziły po podwórku i nie srały gdzie popadnie.

    🙂

  27. JO said

    Ad.24. Tak wlasnie.Pajac nie moze grac dlugo tego kim nie jest. To widac jak na Dloni. Po pajacu JPII , Bxvi no I Franciszek, co nie chce byc Papiezem. Kto nastepny..? Jaki Pajac? To dlugo nie potrawa, to juz sie wypala przed stopami Prawdziwego Piotra, Prawdy, Drogi, Zycia

    Blazenada jest zenujaca I ona sie sama rumieni do Ognia z niemocy…. W obliczu Alfy I Omegi

  28. Boydar said

    Przestańcie wqrwiać Gajowego. Jest mi potrzebny zdrowy i funkcjonujący.

  29. Rysio said

    re 28. No przecież staram się go rozweselić jak tylko potrafię najlepjej.

  30. 25godzina said

    @ JO (27) Ja się zastanawiam dlaczego on tak ciągle z tym ubóstwem się narzuca i stawiam badawczą hipotezę, że konkretne wały teraz idą na watykańskiej kasie.

  31. iw said

    A do tego dodaje beztrosko jak „wesoło jest być papieżem”:)

  32. RomanK said

    BYl juz taki jeden….tez zaxchowywal sie bez zadnych ceremonialow, pozyczal osla, jadl u celnika…gadal z dziwkami…nawet sam prokuratal Judei..zapytal go z niedowierzaniem..Czys Ty naprawde krolem????
    Szef wszystkich szefow, Syn Szefa najwyzszego…kazal si enazywac…Dobrym Pasterzem..i zachowywal ,jak pasterz….
    Ciekaw jestem- jak czuli sie niesieni na tronie w pantoflu do calowania, z trzema Tiarami na glowie…kiedy stanali przed NIm..bosym w prostej tunice…z kijem pasterskim w rece…????Moze poprostu sciagnal im pantofelki i umyl nogi????

  33. Marucha said

    Re 32:
    Prostota Jezusa Chrystusa była naturalna – ale nikomu nie pozwalał się z sobą zapanbratać, nawet swym ukochanym uczniom, apostołom.
    Nie posunął się też nigdy do negowania swej roli króla.
    Prostota Franciszka robi wrażenie taniej propagitki (zupełnie jak demonstracyjna „filantropia” banksterskich złodziei albo masonerii). I nie tylko na mnie.
    Ciekawe, co stanie się ze skarbami Watykanu po pontyfikacie Franciszka. Czy coś z nich zostanie, czy wszystko przejmą ukochani starsi bracia.

    PS. Nie należy mylić prostoty z prostactwem.

  34. chrześcijanka said

    Powołujecie się na Chrystusa, a gdzie są w Waszym życiu Jego nauki, Jego słowa?

    Błogosławieni cisi…czystego serca….ubodzy w duchu…miłosierni…którzy wprowadzają pokój…itd…itd

    Z całą stanowczością osądzacie Franciszka, a co jeśli on postępuje tylko według słów Chrystusa?
    Czemu tak łatwo uwierzyć w spisek ogólnoświatowy, a tak trudno przyjąć Prawdę?
    Czemu łatwiej opluwać, sączyć jad nienawiści niż pochylić się i przemyśleć własne postępowanie w świetle słów Chrystusa?

    „Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości, albowiem do nich należy królestwo niebieskie.”

    Do zobaczenia…

    Jeszcze zabrakło mantry o „mniłości”, która gdy jest, to już nieważne w co i jak się wierzy.
    Admin

  35. ciernisty said

    „Ileż razy mam wyjaśniać zakutym łbom, że co innego być legalnie wybranym (jak choćby Hitler), a co innego współpracować.”

    Myli pan podstawowe rzeczy.
    Papiestwa nie można zrównywać do ziemskich rządów. Prawdziwy papież to Namiestnik Chrystusa.
    Tu,że tak powiem kolokwialnie,rządzą się inne prawa-Prawa Boże,jako nadrzędne nad Kod.Kanonicznym.
    .
    Postawa milczącej akceptacji,uznawania czegoś za prawowite (legalne),co z punktu widzenia Prawa Bożego nie jest prawowite i legalne jest czymś strasznym.

    Warto przestudiować teksty Doktorów Kościoła.

  36. Boydar said

    @ Ciernisty (34)

    Panie, bez urazy, pieprzysz Pan jak delegat na Dominikanę.
    Popatrz !

    I powiedz, który ?
    I jeszcze powiedz dlaczego !

    I nie gadaj o studiowaniu, bo tu niektórzy nawet czytać nie umieją.

  37. Marucha said

    Re 34:
    Nikt Panu nie broni uznawać papieża za nielegalnego.
    Ja nie podejmuje się interpretacji Prawa Bożego. Raczej z pokorą schylam głowę przed dopustem bożym, jakim jest Franciszek. Nawet staram się za niego modlić.

  38. JO said

    ad.33. Prostactwo Franciszka ma na celu zniechecic Katolikow do Uznawania wyzszosci Papieza nad innymi biskupami oraz wymazac z Naszej Pamieci Istote tego Kogo Reprezentuje Piotr. My mamy juz nie Klekac, Nie Klanic sie , nie brac Komunii do Ust a na Reke – Tylko Chleb. Franciszek Wie co robi a robi konsekwentnie tak jak jego Modernistyczni poprzednicy.

    Jest Papiezem z Dopustu Bozego. Na ziemi sposoby zachowania sa iloscia skonczona. Blaznic mozna sie tylko do Czasu gdy Blazenstwo Dziala , potem to juz nikt nie bedzie reagowal na Blazna a Widziec Bedzie tylko Tego Kogo powinin Reprezentowac i wowczas Blazen przestanie ubiegac sie o Tron Papiezski i Stanosisko.

    To bedzie czas, gdy wroci Prawdziwy Papiez – Godny Papiez.
    Daj Panie Boze, by bylo to jaknajszybciej!

  39. JO said

    ad.32. Trzeba Byc Podlym, bo nie tylko upadlym Czlowiekiem by w Gajowce porownywac Franciszka Do Chrysusa – Boga!!!!

  40. AniaK said

    Re33:
    Niech się Pan Gajowy tak nie zamartwia. Największym skarbem Watykanu jest Kaplica Sykstyńska. Nie sadzę, żeby Papież Franciszek zrobił z niej chatę z bielonymi ścianami.

    „Nie należy mylić prostoty z prostactwem.”

    Dokładnie! Mogłabym tu zrobić listę z nazwiskami, ale przy okazji mogłoby ucierpieć ego jakiegoś Noblista. Może zatem się powstrzymam 🙂

  41. Marucha said

    Re 40:
    Ja nie jestem pewien, czy Franciszek wszystkiego nie sprzeda. Dla biednych.

  42. AniaK said

    korekta 🙂

    …….jakiegoś Noblisty.

  43. Marucha said

    Re 39:
    Niech Pan nie dramatyzuje. Nie sądzę, aby RomanK miał na celu właśnie znieważenie Chrystusa przez porównanie go z Franciszkiem.
    Mnie też, a i innym, zdarzają się przesadne porównania, np. Franciszka z Hitlerem albo Stalinem

  44. AniaK said

    Re41:
    W razie czego ja jestem zainteresowana Kaplicą Sykstyńską 🙂

  45. syoTroll said

    Czyżby Rania pzeszła na Katolicyzm ? 🙂

Sorry, the comment form is closed at this time.