Ja też nie przeprosiłem za Jedwabne

…bo to nie ja ani mój naród powinniśmy przepraszać za zbrodnie najeźdźców, którzy zniszczyli państwo polskie

Za http://polskawalczacastopsyjonizmowi.wordpress.com/

1. Sąd w Białymstoku skazał czterech mężczyzn na kary pozbawienia wolności oraz na wyjęcie spod prawa za wznoszenie haseł „Nie przepraszam za Jedwabne”.
Na wyjęcie spod prawa też – bo człowiek karany, dopóki skazanie się zatrze, nie może pracować w instytucjach i służbach państwowych, nie może kandydować w wyborach. Jest obywatelem i człowiekiem niższej kategorii.
Uświadomiłem sobie, że ja też, w imię równości wobec prawa, powinienem być skazany, bo ja też nie przeprosiłem za Jedwabne.

2. Nie przeprosiłem za Jedwabne, bo uważam, podobnie jak ci skazańcy z Białegostoku, że to nie ja ani nie mój naród powinniśmy przepraszać za Jedwabne, ani za inne zbrodnie, jakie zdarzyły się w okupowanej Polsce, po zniszczeniu przemocą niepodległego państwa polskiego.

Węgry: W Miszkolcu nie powstanie cygańskie centrum

Mieszkańcy Miszkolca w północno-wschodnich Węgrzech zablokowali powstanie cygańskiego centrum kulturalnego. Węgrzy protestowali przeciwko jego budowie już od początku roku.

W Miszkolcu już wcześniej powstały dwa cygańskie osiedla mieszkalne, bardzo uciążliwe dla okolicznych mieszkańców z powodu panującego na nich brudu, a także przestępczych zachowań mieszkających tam Cyganów.

Na początku roku samorząd miasta ogłosił, że na jego terenie powstanie cygańskie centrum kulturalne, współfinansowane przez Unię Europejską. Przeciwko jego budowie zaczęli protestować mieszkańcy Miszkolca, a od początku byli oni wspierani przez nacjonalistyczny Jobbik.

Ostatecznie samorząd Miszkolca ugiął się pod protestami mieszkańców i nacjonalistów, wycofując się z planów budowy centrum. Warto podkreślić, że projekt był forsowany przez burmistrza Ákosa Krizę, będącego politykiem rządzącego Węgrami, centroprawicowego Fideszu.

Na podstawie: alfahir.hu
http://www.autonom.pl

Słowacja: Socjaldemokratyczny minister blokuje homopropagandę w szkołach

Słowacki minister edukacji, Dušan Čaplovič, z partii SMER-Socjalni Demokraci, odmówił zatwierdzenia “tęczowego podręcznika”. Miał on promować ideologię LGBT i specjalne prawa dla homoseksualistów, biseksualistów i transseksualistów.

Szef resortu edukacji poinformował o tym podczas czwartkowego posiedzenia parlamentu, odpowiadając na interpelację posła Richard Vašečka z konserwatywno-liberalnej partii Zwyczajni Ludzie i Niezależni Obywatele (Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti). Socjaldemokratyczny polityk stwierdził, że chce zapewnić rodzicom prawo do ochrony dzieci przez ideologicznymi wpływami, które mogą być przez nich niechciane.

Čaplovič powiedział, że jako człowiek hołdujący wartościom społecznym i chrześcijańskim, odmówił zaakceptowania podręcznika omawianego szeroko w prasie, odrzucając treści w nim zawarte.

Upadek polskiej oświaty. Nieznane fakty z historii Polski.

Polski system edukacji jest niszczony systematycznie od ponad 250 lat. Pierwszymi, którzy zaczęli go “unowocześniać” byli obcokrajowcy. I tak pierwszą reformę “oświaty” przeprowadził du Pont. Reforma była przeprowadzona pod szyldem Komisji Edukacji Narodowej – 1772 r. i ks. Konarskiego, rzekomego patrioty.

Ksiądz Konarski tym się odznaczył, że większą część majątku zrabowanego OO. Jezuitom przepuścił przez siebie. Z kolei p. Pierre Samuel du Pont nie był byle kim, ponieważ wcześniej zreformował oświatę we Francji. Skutkiem tego była rewolucja w 1789-96 r. Jak wiadomo skończyła się rzezią Francuzów. Biorąc pod uwagę dzisiejszą gęstość zaludnienia Francji, “rewolucjoniści” wymordowali od 8 do 10 milionów ludzi. Drobiazg. W Polsce było to trochę mniej, w tzw. Insurekcji Kościuszkowskiej. Pan du Pont po wyjeździe z Polski reformował oświatę dla Stanów Zjednoczonych za co gen. Washington pozwolił mu nie tylko na dalszą reformę oświaty w Stanach, ale dał monopol na handel prochem. W okresie wojen zwanych wyzwoleńczymi i podboju kontynentu stanowiło ten monopol niekończące się źródło zysków. Jak wiadomo jest to obecnie największy ”zakład” chemiczny na świecie.

Hierarcha: aborcja i „małżeństwa” gejowskie to obsesja mediów

Arcybiskup Dublina, Diarmuid Martin uznał za bardzo zachęcające wypowiedzi papieża Franciszka z jego wywiadu dla „La Civiltà Cattolica” i innych pism jezuickich. Nadają on „duszpasterski ton” – stwierdził irlandzki hierarcha.

Diarmuid Martin, arcybiskup Dublina

Za niecodzienne uznał to, że „papież otwiera swe serce w tak wielu kwestiach” i robi to w sposób „bardzo głęboki”.

Odnosząc się do jego słów, że Kościół nie może ciągle skupiać się tylko na aborcji, „małżeństwach” homoseksualnych i stosowaniu antykoncepcji, gdyż nauczanie Kościoła w tych kwestiach jest jasne, abp Martin zauważył, że to nie Kościół ma obsesję na ich punkcie. – To media wydają się być nimi przejęte – wskazał hierarcha.

19 września ukazał się w 19 jezuickich czasopismach na świecie obszerny wywiad, jakiego papież udzielił redaktorowi naczelnemu czasopisma „La Civiltà Cattolica”, ks. Antonio Spadaro.

KAI
mat
http://www.pch24.pl/

Czy już ktoś autorytatywnie zinterpretował „zachęcające wypowiedzi” papieża Franciszka i wyjaśnił ludowi bożemu, co papież miał na myśli?
Admin

Gdyby nie NSZ, nie byłoby Polski

Narodowe Siły Zbrojne, walcząc z komunistyczną partyzantką uchroniły od śmierci wielu polskich żołnierzy. Gdyby nie to, Polska najpewniej stałaby się kolejną republiką sowiecką – mówi PCh24.pl Karol Wołek, wiceprezes Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych.

Dlaczego Narodowe Siły Zbrojne?

– Bo walczyły o niepodległość. To między innymi dzięki żołnierzom tej formacji Polska nie stała się po wojnie kolejną republiką sowiecką.

Dzięki NSZ?

– Między innymi tak. Proszę pamiętać, że pod koniec wojny Armia Krajowa została rozwiązana i najsilniejszą zorganizowaną formacją zbrojną na ziemiach polskich były wówczas właśnie NSZ.

Minister Boni wraca do mowy nienawiści

Ten kapuś najwyraźniej cierpi na umysłowe ADHD – admin

Szef Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji z braku większych sukcesów na odcinkach powierzonych mu przez Donalda Tuska wraca do rewolucyjnej retoryki. Michał Boni zapowiedział, że chce powrócić do prac nad przepisami zwalczającymi tzw. mowę nienawiści.

Boni nie ukrywa, że nowe przepisy objęłyby ochroną przed tzw. mową nienawiści między innymi mniejszości seksualne. – Takich przepisów w Polsce brakuje. Do tej dyskusji wrócimy – zadeklarował minister administracji.

Szef MAC obiecał wznowienie debaty na temat trzech projektów złożonych w Sejmie. Boni zaznaczył, że chce się spotkać z przedstawicielami trzech klubów, które złożyły projekty ustaw w tej sprawie: PO, Ruch Palikota i SLD.

Jeśli wejdzie w życie projekt PO za „mowę nienawiści” uznane będzie znieważanie osób odmiennej orientacji seksualnej oraz obraza
 na tle politycznym. Według zapisów karana będzie dyskryminacja ze względu na „naturalne i nabyte cechy osobiste”. O tym jednak, które  zachowania zostaną uznane za dyskryminujące, będzie decydował sąd w każdej indywidualnej sprawie.

Źródło: dziennik.pl
luk 
http://www.pch24.pl