Obama przybył do Europy w celu ratowania „Projektu Ukraina”
Posted by Marucha w dniu 2014-03-25 (Wtorek)
Prezydent Stanów Zjednoczonych rozpoczął 24 marca prawie tygodniową podróż po Europie. Ma on odwiedzić Amsterdam, Hagę, Brukselę, Watykan, Rzym. Swoje tournée po świecie zakończy on wizytą w Arabii Saudyjskiej.
W Waszyngtonie nikt nie ukrywa „ukraińskiego zabarwienia” podróży. Biały Dom musi ratować projekt „odcięcia Ukrainy” od Rosji, który po przyłączeniu Krymu do Federacji Rosyjskiej 18 marca obrał zupełnie inny kierunek, niż zaplanowały Stany Zjednoczone. Niektórzy obserwatorzy w Stanach Zjednoczonych nie wykluczają prawdopodobieństwa „niezapowiedzianej” wizyty Obamy w Kijowie. Miałoby to na celu ugruntowanie wizerunku praworządności obecnego gabinetu.
Jeśli będziemy wnioskować na podstawie tego, co już zostało powiedziane przez Biały Dom i Departament Stanu, to okaże się, że przeważa antyrosyjska retoryka. Kulminacji należy oczekiwać 26 marca. Wtedy Obama wygłosi w Brukseli programowe przemówienie geopolityczne. W stolicy Belgii obradować będzie szczyt UE-USA i odbędzie się spotkanie z sekretarzem generalnym NATO. Obama weźmie również udział w obradach szczytu bezpieczeństwa jądrowego w Hadze i w nadzwyczajnym szczycie G7. Na nim będzie on próbował przeforsować sankcje handlowe przeciwko Rosji.
Nikt nie spodziewa się żadnych niespodzianek po spotkaniu Obamy z Rasmussenem. Jednak Unia Europejska to zupełnie co innego. Zagonić całą Europę w zbite stadko sankcji przeciwko Moskwie, co jest podstawowym celem tej podróży, raczej Obamie się nie uda. Europejczycy nie wykazują chęci do pełnienia roli instrumentu w nacechowanej rusofobią polityce amerykańskiej administracji. Tym bardziej, że proponuje się im także zapłacenie za tę politykę sankcjami handlowymi przeciwko Rosji.
Trudno sobie wyobrazić, aby Europa zgodziła się na wojnę handlową z Rosją, powiedziała analityk z Instytutu Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych Natalia Kalinina:
Obecnie gospodarka światowa jest scalona tak mocnymi więziami, że jeden krok w lewo czy w prawo może spowodować zawalenie się całej konstrukcji. Dlatego wszystkie rozmowy na temat sankcji pozostaną jedynie rozmowami. Będzie to przeważnie presja polityczna ze strony Stanów Zjednoczonych, jednak realna współpraca gospodarcza między Rosją a Europą zostanie zachowana.
Europejskie gazety piszą, że do brukselskiej części wizyty Obamy bez fiaska ukraińskiego Stanów Zjednoczonych w ogóle by nie doszło. Szczyty UE-USA za rządów administracji Obamy już nie są zwoływane. Europa była oburzona z tego powodu, że NSA za Obamy szpiegowała Europejczyków, podsłuchiwała rozmowy telefoniczne przywódców państw i czołowych polityków. Obama odmówił dawania jakichkolwiek gwarancji, że więcej się to nie powtórzy. Nie chciał dawać takich gwarancji również w porozumieniu z Unią Europejską.
Gdyby nie doszło do „wybuchu ukraińskiego”, Obama musiałby wysłuchiwać całego chóru Europejczyków, zirytowanych zachowaniem Ameryki. Biały Dom liczy na to, że urządzony przy jego udziale kryzys ukraiński odsunie niezadowolenie Europejczyków na drugi plan. Plany Obamy odnośnie negocjacji z Europą wyglądają w przybliżeniu następująco: poradźmy sobie najpierw z problemem ukraińskim, a dopiero potem możemy zająć się sobą.
„Gdyby nie doszło do kryzysu na Krymie, to plan podróży prezydenta byłby całkiem inny”, powiedziała dyrektor programów europejskich waszyngtońskiego Centrum Badań Strategicznych i Międzynarodowych Heather Conley. Jej zdaniem tematyka ukraińska „pomniejszyła wyzwania i rozczarowania, jakie nagromadziły się w stosunkach amerykańsko-europejskich, jednak ich nie usunęła”.
W europejskiej prasie więcej jest obecnie antyrosyjskich publikacji, niż obiektywnych wypowiedzi. Jednak postawa wobec wydarzeń zmienia się coraz bardziej. Dziś gazeta The Independent opublikowała z okazji podróży Obamy obszerny artykuł byłego ambasadora Wielkiej Brytanii w Rosji w latach 2004-2008 sir Tony’ego Brentona. Nie sposób powiedzieć, że jest on przychylnie nastawiony do Moskwy. Były ambasador Jej Królewskiej Mości proponuje uznanie faktu scalenia Krymu z Rosją za nieodwracalny.
Brenton wymienia wszystkie przyczyny niechęci Rosji wobec Zachodu. Jak sam mówi zarówno realne, jak i urojone. Są to m.in. ekspansja NATO na Wschód, wspieranie separatystów czeczeńskich, poparcie rusofoba Saakaszwilego, i wspieranie nieprawowitego, na wpół faszystowskiego rządu rusofobów w Kijowie. Proponuje on rezygnację z grożenia Moskwie, z jej izolowania, natomiast wzywa do zrozumienia jej racji i do wznowienia dialogu.
Rosja na taki dialog jest przygotowana, powiedział rosyjski ekspert, doradca Rosyjskiej Akademii Nauk Wilen Iwanow. Dowodzi tego fakt, że Moskwa na razie nie odpowiada na amerykańskie sankcje bankowe:
To, że nie udzieliliśmy do tej pory analogicznej odpowiedzi, stanowi przejaw mądrości. W tej sytuacji nie sprzyjałoby to poprawie sytuacji na arenie międzynarodowej. Ewentualnie, jest to również dowodem na to, że bardzo poważnie traktujemy mechanizm sankcji.
Bez uwzględnienia interesów Rosji i jej obaw nie dojdzie do żadnego uregulowania sytuacji ani wokół Ukrainy, ani też wewnątrz tego kraju, wyraża przekonanie dyplomata. Refleksje Brentona są warte tego, aby je zacytować. Tym bardziej, że Stany Zjednoczone rzadko muszą wysłuchiwać czegoś podobnego od swego najwierniejszego sojusznika w Europie.
„Chociaż Zachód potrafił osiągnąć imponującą jedność wobec umiarkowanych sankcji, będzie ją skrajnie trudno zachować, jeśli osiągniemy poziom, na którym nasze własne gospodarki narażone zostaną na realny ból. Ukraina, nawet bez Krymu, jest tak mocno związana z Rosją (zwłaszcza przez rosyjskojęzyczny wschód i rosyjski gaz), że ani rozkwit, ani zarządzanie krajem nie będzie możliwe bez pomocy Moskwy”.
„Rosja, nie udzielając dotychczas odpowiedzi na nowe sankcje ze strony Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, wyraża gotowość do łagodzenia sytuacji”. Nasi ministrowie, zwłaszcza premier, powinni odpowiadać na to nawiązywaniem dialogu, lecz bez krzyków, jak to było dotychczas. Trzeba by było w większej mierze brać pod uwagę realne zaniepokojenie Rosji, które sprowadza się do tego, że Zachód przygotowuje się do wchłonięcia Ukrainy.”
Komentarzy 70 to “Obama przybył do Europy w celu ratowania „Projektu Ukraina””
Sorry, the comment form is closed at this time.
Johnny said
Problem jest jeden i zawsze ten sam – Zachód niby to przygotowuje się do wchłonięcia Ukrainy, aczkolwiek nikt tego bezpośrednio nie widział. Rosja realnie wchłonęła już część Ukrainy i gromadzi wojska na wschodnich granicach Ukrainy. Zachód wcale jakoś specjalnie nie chce Ukrainy w UE – jest to kraj biedny i zacofany, a UE ma dość własnych problemów. To Ukraina chce do UE, nie do Rosji – bo któż by chciał do Rosji, kiedy jest UE?
„Nikt” nie widzi sfinansowania „Majdanu” przez USRael kwotą ok. 5 miliardów dolarów, co przyznali sami Amerykanie?
„Nikt” nie widzi setek baz wojskowych USRaela, otaczających Rosję kordonem?
„Nikt” nie widzi mieszania się NATO, które nie wiem, czego tam szuka?
Panie Johnny… kto tu Pana spuścił? Nawet brednie powinny zawierać choć parę procent wiarygodności.
Admin
adsenior said
Panie Admin, co się Pan dziwi wypowiedzi Pana Johna? Co Ukraińcy nie chcą do UE? Wszak oni maja tak samo „nasrane we łbach”, jak my gdy braliśmy udział w referendum o przystąpieniu do tej organizacji wymyślonej przez żydów, by mogli eksploatować, jak to określa Michalkiewicz ” GORSZĄ LUDNOŚĆ TUBYLCZĄ”. Dopiero przeżycie i odczuwanie na własnej skórze, „dobrodziejstw” „eurokołchozu”, otworzyło większości Polaków oczy na to oszustwo.
Dziad Wernyhora said
Niedawno czytałem ciekawy artykuł na neon24
http://argo.neon24.pl/post/107142,jestesmy-wciagani-do-wojny-z-rosja
„Kryzys” polityczny jest całkiem na rękę Niemcom – najlepiej gdyby Polska dała się wciągnąć w konflikt „niemal zbrojny”. Wówczas, na podstawie ustawy ze stycznia oraz karty Nato, Bundeswera będzie mogła przybyć Polsce z „pomocą”. W szczególności, będzie mogła przybyć na polskie Ziemie Zachodnie, które w RFN okreslane są jako „ziemie pod czasową polską administarcją”. Prawdopodobnie dojdzie do granic z 1939 i okopie się na nich pozostawiając obronę reszty terytorium Polskiej Armii (o ile jakies walki w ogóle będą miały miejsce).
Jak rzekł Machiavelli – w obliczu agresji z zewnątrz mamy dwa wyjścia – albo obronić się sami, albo wezwać na pomoc przyjaciół.
To nie to, że przyjaciele nie będą chcieli nam pomóc, wręcz przeciwnie – przybędą ochoczo i pomogą nam skutecznie.
Problem w tym, że potem nie będą chcieli sobie pójść ….
Wówczas pozostaje tylko poprosić innych przyjaciów, żeby ich przepędzili ….
dejpanspokój said
Odnośnie komentarza Admina z postu nr 1: To jest właśnie ta niewidzialna ręka, za pomocą której dzieją się różne historie polityczne, społeczne i gospodarcze. Jej niewidzialność gwarantują media, które dają przekaz inny niż rzeczywistość. Czyli łatwiej i dobitniej przekazać ruskiego kacapa strzelającego do terrorysty na Kaukazie niż dociekać spisku demokratycznej, spontanicznej dywersji pokojowej na Majdanie. Nawet w filmach z Hollywoodu Amerykanin zawsze był 3 długości przed zapijaczonym Ruskim. To są codzienne od lat dawkowania nam mitów, zniekształceń, fałszywek na temat istniejącego świata i jego historii. I teraz jak powiesz, że to nie prawda to cię wyśmieją i zbesztają z błotem, bo przecież większość nie może się mylić. Tu w Gajówce wszystko jest ładnie demaskowane, można podyskutować ale ilu tu nas jest? Załamka.
bambo oddawaj alaske, my wiemy co z HAARpem zrobic said
bambo oddawaj alaske, my wiemy co z HAARP-em zrobic.
Atanazy said
@komentarz Gajowego do posta nr 1
Johnny ma rację w tym sensie, że Zachód sprowokował już Rosję a może sprowokować bardziej. Media powiedziałyby, że Putin jest agresorem, bo byłoby oczywistą nieprawdą. Z naszego punktu widzenia przyczyna zaangażowania Rosji w wojnę (zimną wojnę lub otwarty konflikt zbrojny) powinna mieć mniejsze znaczenie niż wojna jako taka. Wojna oznaczać będzie śmierć, cierpienie, ruinę. Sytuacja rozwija się powoli właśnie w tym kierunku.
Zachód osacza Rosję, ale jest nieudolny. Putin nie chce wojny, ale jest bardzo skuteczny. Może w pewnym momencie zdecydować się na odwet, gdyż Rosja jest w stanie pokonać Unię Europejska, o ile Chiny nie wbiją jej noża w plecy, korzystając ze sposobności. USA zakłócają równowagę i może wywołać 3 Wojnę Światową.
@3
Gajówka demaskuje mity i to jest nieoceniona działalność. Tylko ostatnio widać za dużo nienawiści. Pojawi się jakiś leming albo modernista i zaraz zostaje obrzucony wulgarnymi wyzwiskami. Czy mamy tych ludzi zadeptać czy raczej edukować?
jaiek z toronto said
Re: 4
Doskonaly komentarz. Krotki i dosadny. (prawie jak 1000 zdjec)… :)))
Re: 1 „jonny-pony” –
Od 1948 roku do 2014 wojska amerykanskie pod zydowskim dowodztwem braly udzial w zbrojnych „akcjach pokojowych”, w „misjach stabilizacyjnych”, w „demokratycznych operacjach” prawie kazdego roku (byla przerwa 1 roku na „zatankowanie”)…
Ponadto, CIA, FBI, NASA, TSA, NS i inne wazne (decyzyjne) instytucje w USA sa calkowicie kontrolowane przez zydo-syjonistow i masonerie, gdzie w porownaniu z bylym ZSRR „przedszkolem” USA stala sie zydowskim „uniwersytetem” pod kazdym wzgledem (wladzy, kontroli i zadluzenia finansowego obywateli USA)..
Dzisiaj, Stany Zjedoczone (USA) maja tylko piekne zewnetrzne „opakowanie”, a w srodku zydowska skorumpowana zgnilizna i plesn. (Kanada jest w podobnym polozeniu (rozkladzie) jak USA.
=========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Marucha said
Re 2:
Z tego, co wiem, to nie tyle Ukraińcy chcieli do UE, ile nasłani na Majdan prowokatorzy, którym niestety Janukowicz pozwolił się rozbisurmanić.
Re 3:
Dziadu Wernyhoro… a jeżeli masz rację?
Re 6:
Johnny w niczym nie ma racji. Nigdzie nie powiedział, że Zachód prowokuje Rosję, tylko że Rosja prowokuje Zachód.
Co do nienawiści wobec lemingów… niech mi Pan wierzy, to nie są lemingi.
Dziad Wernyhora said
Re 8.
To nie mój pomysł – przeczytałem i powtarzam.
JO said
ad.6. Leminga NIE da sie Edukowac ani Nawrocic. On musi zaczac chceic WSPOLPRACOWAC z BOZA LASKA, MUSI PRZESTAC BYC EGOISTA I przestac raczyc sie … IZMAMI
Kazdy Leming, to Wrog. to Cancer
adsenior said
Co do lemingów, to uważam, że są po obu stronach barykady. Dla takich faciów, jego idol jest wyrocznią w każdym calu, nawet gdy plecie duby smalone. Przypuszczam, że ostatnimi czasy, wielu z nich zamąciło się we łbach, po propagandzie, którą wygłaszają media o.Rydzyka!
dejpanspokój said
Ad. 8 ufam, że rozpoznaje Pan fałszywego leminga, który plecie popularne bzdety w pełnej świadomości. Pewnie da się to wywnioskować po jego ruchach na forum z technicznego punktu widzenia i tego co pisze.
Jednakże lemingi nieświadome muszą być traktowane bardziej edukacyjnie. Trzeba dawać szansę. Tłumaczyć ale nie za długo. Raz, dwa czy trzy razy i obserwować. Odczekać i powtórzyć. Jest dużo przykładów i można je logicznie wiązać. Trzeba to pokazywać. Sam długo żyłem w nieświadomości, a wydawało mi się, że taki mądry jestem. Jednak żadna nauka nie idzie w las, to co wiedziałem kiedyś wiem i teraz tylko optyka mi się zmieniła. Także spokojnie, bez nerwów 🙂
Atanazy said
@10
Nie zgadzam się z Panem.
Leming to nasz brat.
Naszym jedynym wrogiem jest szatan i jego demony. To są wrogowie, z którymi nie można się dogadać, paktować ani zawrzeć rozejmu. To niemożliwe.
A o duszę każdego żyjącego człowieka trzeba walczyć. Łaskę to trzeba im wypraszać, bo oni często nic sami z siebie nie mogą. To dotyczy także złych ludzi i ciemne dusze.
Nienawiścią im nic nie pomożemy.
Tkwi Pan w błędzie po same uszy.
@12
Zgadzam się z Panem. Wielu z nas kiedyś było nieświadomych. W zasadzie wszyscy.
ao said
jak tzw zachod traktuje juz podbute narody najlepiej widac w Egipcie-po osadzeniu na stolku swego nowego Mubaraka morduje sie ludzi bez zadnej litosci-np wczoraj churtem skazano na smierc ponad 500 ludzi!!!!! jakos wolny zachod ma to w d.. jego pacholki robja co nalezy….. i tego powini sie uczyc wszyscy zaprzeni na ich pseudo demokracje. ciekawe ze media oficjalne i poza-np Amin jakos maja to gdzies?????
ten ukrainski bandzior pewno zaczyna serie na Ukrainie
Brat Dioskur said
Johnny w ktoryms ze swoich postow ujal w cudzyslow zwrot natomiast pominal cudzyslow piszac ….wspominalem ,na kanwie atakow przez przechodniow pikiety z transparentem „Jaroslaw przepros z Bandere”, o zbydleceniu Polakow i chyba wlasnie Johnny jest jednym tego zbydlecenia przykladem .,chyba …ze jest obcokrajowcem.
Brat Dioskur said
errata 15.
ciekawe ,ale nie wszedl zwrot (u Johnnego w cudzyslowiu) natomiast byl bez cudzyslowu.
Brat Dioskur said
nie wchodzi | banderowska d(z)icz| ???
Brat Dioskur said
I a wiec | banderowska d(z)icz| byla u Johnnego w cudzyslowiu a |pu.nowska d(z)icz | …bez cudzyslowu.
Anucha said
26 marca obama wygłosi przemówienie ale kto je zredaguje to jest ciekawsze
Griszka said
@1
O przepraszam. To pisak Johnny garnie się do towarzyszy z Eurosodomy. Sondaże przeprowadzane wśród Ukraińców wskazują, że oni wolą pozostać neutralni i pełnić rolę bufora. Tak było za Janukowycza.
Griszka said
Obama odwiedzi dyktaturę rządzącą Arabią Saudyjską ? Dlaczego tam USA nie poniesie kaganka demokracji ?
Krzysztof P said
Jeszcze tego by brakowało, żeby po odstrzeleniu Myzyczki „bambo” ot tak sobie przybył do Kijowa by uwiarygodnić ten rzont ? To prawie nie wykonalne bez gruntownego przygotowania Operacyjnego?
Noooo..chyba, że zrobili to komadosi z Usrela, czego nie można wykluczyć? Wskazywałby na to fakt, że bandziora wzieli ZYWCEM wraz z ochraną ( czytaj „gości przybyłych” uznał za sojuszników ?) Podejrzewam też, że ten sam błąd zrobił p.Lepper – i skończyło sie to wiadomym skutkiem.
Kremar said
Bardzo ciekawy artykul warty przetlumaczenia o ukrainskim puczu sponsorowanym przez usrael:
http://www.zerohedge.com/contributed/2014-03-24/market-based-approach-russia
Fran SA said
Jedno jest pewne:
Putin ma do wspolpracy grupe zawodowych politykow i dyplomatow. Obojetnie, co kto sobie mysli o Putinie, ktoremu urabiaja opinie zachodnie media w calosci prawie nalezace do zydostwa – Putin bije na glowe holotke zza oceanu.
W porownaniu z Rosjanami, to przeciwnicy Putina i Rosji to banda nieukow i przyglupow, ktorzy na kazdym kroku sie kompromituja, bo sobie wydumali, ze im wszystko wolno.
Pani Nuland, w koncu przedstawiciel rzadu USA i dyplomata, potrafi publicznie powiedziec ‚Fuck the EU’ oraz opowiadac, kto jej zdaniem powinien byc w rzadzie ukrainskim.(Sama osobiscie wybierala ukrainskich ministrow i jak baba z magla chwalila sie tym glosno)
To juz nie jest zabawa w piaskownicy dzieci uposledzonych. To jest jakies zupelne zboczenie, ktore polega na kulturze ‚school bullying’ i jawnego zbojowania.
Byla pani premier Ukrainy, J. Timoszenko, w rozmowie telefonicznej opowiada, ze wszystkich Rosjan razem z ich przywodca nalezy potraktowac bomba atomowa tak, zeby nawet slad po nich na ziemi sie wypalil. Widac, ze pobierala lekcje dyplomacji w gestapo.
O obecnych ministrach w rzadzie Ukrainy nie ma specjalnie o czym mowic, bo sie pewnie niedlugo w ramach dyplomacji nawzajem pozabijaja.
Patronuje tym zbojom polska dyplomacja, ktora w ogole nie ukrywa, ze ma w dupie wszystkich Polakow na Ukrainie, bo polski rzad dostal prykaz popierania tych, co Polakow mordowali i dalej terroryzuja. Polski rzad popiera bande, ktora otwarcie chce zabrac polskie ziemie i domaga sie broni atomowej, zeby spuscic Ruskim lanie, a przy okazji dostana po dupie i Tatary, ktorych banderowcy tez nie lubia.
Polski dyplomata, przywodca opozycji, Mister Kurdupel leci do Kijowa na zbity pysk, zeby opowiedziec banderowcom jak bardzo ich kocha i popiera ich plany wobec Polski i przyszlosci Ukrainy.
Tym zdegenerowanym zupelnie tumanom patronuje wielki wujaszek zza Wielkiej Kaluzy, ktory obiecuje bron i wszelkie inne poparcie ( z wyjatkiem kasy) zeby kijowa banda mogla zbojowac po Europie.
Klopot w tym, ze:
Przywodca najwiekszej demokracji swiata, B. Obama, nie smie slowa powiedziec od siebie; moze gadac tylko z elektronicznego podpowiadacza, a na tzw. konferencjach prasowych zarowno podpowiadacz jak i ‚dziennikarze’ maja przygotowany ‚skrypt’: pytania i odpowiedzi z gory zaplanowane, zeby sie nie trudzil za bardzo w wymyslaniu riposty i nie daj bog zrozumienia zadawanych pytan:
http://intellihub.com/obama-press-secretary-admits-press-briefings-scripted/
Natomiast jego zastepca, katolik-syjonista, Joe Biden, ktory ze wzgledu na dychotomie religijna moze sie w wypowiedzach pomylic, ma tez przygotowany eletroniczny tekst. Biedak na starosc ma klopoty ze sluchem i wzrokiem, wiec od czasu do czasu mu sie wyrwie cicha skarga, zeby mu tym cholernym prompterem nie ‚hustac’ bo mu sie tekst ‚kiwie’:
http://www.thedailysheeple.com/biden-to-the-person-holding-his-teleprompter-stop-moving-that_032014
Dla zupelnego kontrastu czytam odpowiedz rosyjskiego dyplomaty na zarzuty dziennikarki z CNN.
Christine Amanpour, ktorej tez nikt nie nauczyl, ani zawodu, ani manier, bardzo prostacko skomentowala odmowe Churkina wziecia udzialu w wywiadzie CNN.
Otoz panienka daje do zrozumienia, ze pan Czurkin boi sie udzielenia wywiadu, bo … no bo Rosja sie wstydzi swojego zachowania i pan nie zechce odpowiedziec na ‚trudne pytania’.
Zeby ta idiotka na tym skonczyla, to moze daloby sie jakos nie zauwazyc gafy.
Ale pani Amanpour sie rozmarzyla i zaczela opowiadac, jak to corka pana dyplomaty, ktora rowniez jest dziennikarka, ma wiecej odwagi niz tatus w zadawaniu pytan, a kiedys nawet odwaznie komentowala swojego ojca.
W odpowiedzi, Vitaly Czurkin, ambasador Rosji do ONZ bardzo grzecznie przypomnial ze juz od wielu lat stawia czolo roznym komisjom, organizacjom i znany jest z publicznych wystapien i roznistych wywiadow.. itp.
Nie mogl jednak biedny tatus sie oprzec sie pokusie i nie przypomniec, , ze pani Amanpour jest zona rzecznika rzadu USA, i ze jego, pana Czurkina, nie bardzo interesuje czy dziennikarka z CNN potrafila zachowac etyke zawodowa w czasie flirtu z rzecznikiem rzadu..
Coby nie mowic o Rosjanach…
Rysio said
re 2. Dopiero przeżycie i odczuwanie na własnej skórze, “dobrodziejstw” “eurokołchozu”, otworzyło większości Polaków oczy na to oszustwo.
To nie całkiem tak bo większość Polaków jest zadowolona i chce być w UE.
A skąd ty to Rysiu wiesz? – admin
Rysio said
Zwróćcie przy najbliższej okazji uwagę na kolor włosów naszego prezydenta.
Nasz biedny Bambo strasznie posiwiał.
Oj, nie ma łatwego i lekkiego życia czytając poranne raporty.
😦
Fran SA said
Ad.24
FranSA
RE: Odpowiedz Czurkina
A to odpowiedz V. Czurkina, ktore mi sie ‚obsunelo’. Przepraszam:
http://rt.com/usa/churkin-response-amanpour-cnn-465/
JO said
ad.28. Gajowkowiecze maja calkowicie przeciwne zdanie…
JO said
Ciekawe jak wyglada zycie przecietnego Polskiego Lemnga w PRL lub Polaka w zestawiciu z Rosjaninem przecietnym…
Polak w PRL zyje zadluzony z wizja wygnania, zebractwa, bombardowany Sexizmem, Konsumpcja, Sodoma i Gomora.
Przecietny Rosjanin Zyje ubogo ale czujac sie u siebie nie tylko bedac z Prawoslawiem jako Religia Panujaca. Mlodzi maja dodatki a nawet sa namawiani do posiadania wiecej Rosyjskich dzieci a w PRL BIS mlodzi maja tatuaze i srodki antykoncepcyjne z popychaniem do kopulacji a nigdy prokreacji..
Kto Ma lepiej
Gdzie lepiej
Czy Pan z 28 to Chasabara?
Brat Dioskur said
Poranne komunikaty w radiu mowily ,ze Bambo ,Hollande i Merkel nie zjawili sie na pierwszym posiedzeniu grupy roboczej NSS! Zapewne zamkneli sie gdzies osobno ,zeby knowac przeciwko Putinowi ,ktorego merdia oskarzaja o wziecie w jasyr swiatowej dyplomacji!
Fran SA said
Biedny ten Murzynek.
Najpierw przy pomocy promptera naopowiadal glupstw i zapomnial zatrzasnac pani Nuland pysk, a teraz bedzie namawaial Europe do samobojstwa.
Moze niech sprobuje uratowac Obamacare i pare innych rzeczy…. lokalnie
Wielkiego premiera Ukrainy Arse-nuka juz nie stac na podroz do Europy.
Obama jeszcze chce doleciec do Chin… i z powrotem
Zerohero said
Obama przybył do Europy w celu ratowania „Projektu Ukraina”
Projekt rewolucja bolszewicka – sukces
Projekt Palestyna – sukces
Projekt Irak – sukces
projejkt Libia – sukces
Projekt Serbia – sukces
.
.
.
Projekt Syria – mordowanie i niszczenie w toku
Projekt Ukraina – mordowanie i niszczenie w toku
Ktoś tu wspominał o ratowaniu lemingów. Obawiam się, że niektórzy mają już tak nas…ne w baniach, że niemożliwy jest jakikolwiek dialog. Ci ludzie mądrzejszych od siebie traktują z pogardą jako spiskowych świrów z Internetu. Ileż to już razy gadałem z osobami, którym myliła się chronologia XVIII, XIX i XX wieku, osobami, które robiły mi wykład nt. Iranu, a zapytanie co sie działo w Iranie w 1953 robiły wielkie oczy. Mamy armię zadowolonych z siebie ignorantów – trójkowych studenciaków pchających się na katedrę.
Jeśli ktoś popierał w 2003 atak na Irak, to ma teraz okazję zrefelktowac się, przemyśleć politykę USA wobec świata. Kłamstwem okazała się broń masowego rażenia, kłamstwem okazała się chęć demokratyzacji, kłamstwem okazała sie odbudowa Iraku. W Iraku zamorodwano 700tys ludzi, użyto zubożonego uranu i białego fosforu, zniszczono dziedzictwo kulturowe. Porównajmy to sobie teraz z działaniami Rosji na krymie. I co? Jako porównanie piekła z niebem! A tymczasem ci co popierali w 2003 USA w Iraku, teraz popierają USA na Ukrainie a piętnują Rosję. To jest niereformowalne bydło. Jedyna dla nich szansa, to po prostu przejąć media i uwolnić ich od strumienia propagandy. Ci ludzie po prostu zawsze będą bezrefelksyjnie powtarzać to co usłyszeli w telewizorze. Nie kontrolujesz TV – nie masz przystępu do ich umysłów.
Na tym polega tzw. teoria wielkiego kłamstwa (patrz: Goebbels): wielkie kłamstwa są skuteczniejsze od małych, gdyż w ich wypadku perspektywa poznania prawdy grozi „runięciem świata”.
Joseph Goebbels
Oczywiście, zwykli ludzie nie chcą wojny, (…) ale w końcu to przywódcy kraju określają politykę i zawsze łatwo jest pociągnąć za sobą ludzi, niezależnie, czy jest to demokracja, faszystowska dyktatura, parlament czy dyktatura komunistyczna. (…) Mając głos czy go nie mając, ludzie zawsze mogą być podporządkowani przywódcom. To łatwe. Jedyne, co trzeba zrobić, to powtarzać ludziom w kółko, że są atakowani, oraz potępić pacyfistów za brak patriotyzmu i narażanie kraju na niebezpieczeństwo. To działa w każdym kraju.
Hermann Göring
JO said
ad.33. Panu tu sie nalezy Ban. Zegnamy Pana….
Już pożegnaliśmy. Natrętny, jak mucha. – admin
Dzonyy said
Nie będę musiał zmieniać nicka:)
A propos P. Wernyhory, ostatni felieton St. Michalkiewicza jest o tym, że Żirinowski w imieniu Dumy przekazał tę wiadomość ambasadzie Polski o rozbiorze Ukrainy, Tym samym prowokując Rosję do zaproszenia Niemiec w kolejnym rozbiorze Polski w kwestii Prus Wschodnich.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3061
Marucha said
Re 34:
A to nie ten, był jeszcze drugi… a w ogóle to mam tu wysyp jakichś egzemplarzy na poziomie intelektualnym pana Muzyczko.
Na szczęście użytkownicy forum nigdy nie ujrzą ogromnej większości tych wpisów, których ładunek myślowy można by porównać do wpisów na ścianach ustępów kolejowych.
Krzysztof M said
Ad. 13
„Leming to nasz brat.”
– Kocham wszystkich ludzi. Ale niektórych dopiero po wybatożeniu.
Dzonyy said
Z tego, co Admin „puszcza’, daje się zauważyć. No ale te „kwiatki” są w celach poglądowych, Dla tych, którzy widzą. Reszty nic nie uratuje. Nie mniej, wielka praca. Tyle podlizywania się:)
jasiek z toronto said
Re: 35 Marucha.
Panie Gajowy, skad te „egzemplarze” wytrzepuja takie infromacyjne kretynstwa??? Z wlasnych czy cudzych spodni???.
Wyglada na to, ze zydzi juz w panice sieja taki zamet, ze te sluchajaco-ogladajace „egzemplarze” z trudnoscia przypomnieliby sobie nawet wlasne imiona i nazwiska…ale numer PESEL’a pewnie pamietaja…bo to zwiazane z „kasa”…
(skora – fura i komora…) (sie wie…sie ma…sie pije sie wyglada…) (BMW-ice i szybkie „dziewice”…) – spoko, nara…
=====================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
marta15 said
ciekway artykul
http://theuglytruth.wordpress.com/2014/03/24/neocons-now-discussing-regime-change-in-russia/
marta15 said
a tymczasem Niemcy porownuja Putina do Hitlera.
Nie wiadomo czy to komplement czy straszak w ich przypadku.
http://www.wsws.org/en/articles/2014/03/22/hitl-m22.html
Marucha said
Re 37, 38:
Wśród zatrzymanych komentarzy są jeszcze lepsze kwiatki…
Np:
Życzę dalszego radosnego pławienia się w uwielbieniu dla krwawej dyktatury putinistów
NATO szuka pokoju, który zakłóciła Rosja, rozpoczynając wojnę. Nikt inny jej nie rozpoczął, tylko Rosja.
Mieszkańcy Krymu, przerażeni dorwaniem się banderowskiej dziczy do władzy na Ukrainie, sami zwrócili się do Rosji, sami przeprowadzili referendum (pod okiem obserwatorów zza granicy), sami je wygrali. Putin przejął zatem Krym bez jednego wystrzału, nie mówiąc już o bombach.
A tu jakiś polskojęzyczny skurwiel pisze o wojnie wywołanej przez Rosję… i o „pokojowym” NATO.
Jaką kurwą umysłową trzeba być, żeby coś podobnego wypisywać?
Ile żydowskiego gówna trzeba zeżreć, żeby zaczęło uszami wypływać?
Psychopatów jest wśród nas więcej, niż przypuszczamy.
Powinien ich wszystkich spotkać los Muzyczki – przez tych skurwysynów na tym świecie nie da się normalnie żyć!
Staram się nie mówić o nich, żeby probanderowska hołota, prounijne gównojady i antyrosyjskie gnidy nie miały nawet tej satysfakcji, że ktoś w ogóle zwrócił na nich uwagę. Wszystko (prawie) rozgrywa się poza kulisami.
Ale fakt, że takiego nalotu szumowin na gajówkę chyba jeszcze nie było w jej historii.
Sołtys said
Panie Marucha proszę się nie martwić ludzi dobrej woli też jest dużo.Ostatnio sporo jeżdżę po okolicznych targowiskach i wysłuchuje opinii małomiasteczkowej i wiejskiej społeczności i dużo spotykam ludzi ze świadomością o co w tym wszystkim chodzi ale sporo trafia się skażonych Radiem Maryja i TV Trwam .Ci są bardziej wściekli jak by ich coś uchlało w zad.
jasiek z toronto said
Re: 41 Marucha.
Oj, Panie Gajowy ale sie ubawilem. Bardzo dziekuje za takie „swiatle wypowiedzi”, ktore z pewnoscia pochodza – moge domniemywac – z bez-klamkowych pomieszczen, ale mimo wszystko smiejej sie do lez. :)))
Dlaczego taki nalot na Gajowke? Ano dlatego, ze my tu jestesmy… Portal sp. Z.Labedzkiego nieczynny, Ulicki z Polskiej Walczacej w wiezieniu, E.Gawlas sp. umarla na „zawal”, Lepper odwiedzony przez „seryjnych samobojcow”, Adwent „wypadek” drogowy…itd., itd., itd.,
No i kogo sie te skur-wiele boja? Ano nas i ilosci wejsc do Gajowki…Obnazamy kazde zydowskie oszustwo i zlodziejstwo na czynniki pierwsze z „listkiem figowym” wlacznie…bez zadnej „koszernej” cenzury… To im wlasnie spedza sen z kaprawych slepi…
=======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Panie Gajowy, 3 lata bez „zawiasow” ani bez mozliwosci „wykupu”…wiec na razie nie kwapie sie odwiedzac swoja ziemie…a i nie wiadomo czy „seryjny samobojca” nie odwiedzilby mnie w celi…gdybym sie zdecydowal…na przylot…
NC said
„Kulminacji należy oczekiwać 26 marca. Wtedy Obama wygłosi w Brukseli programowe przemówienie geopolityczne.”
Jeśli się teleprompter zepsuje albo zawieruszy, to nie wygłosi. Z pamięci nie potrafi.
Re 19: Jak to kto pisze? Ci, co go do pełnienia roli prezydenta wybrali i wylansowali.
Re 3: Prawdopodobne. Co więcej, oferta Żirinowskiego by Polska odebrała Lwów i okolice jest taką podpuchą, bo jeśli Polska skorzysta z okazji, by odebrać, to Angela też, mimo żeśmy NATOwscy sojusznicy.
Dzonyy said
NATO szuka pokoju……nie, no to fantastyczne jest. Klasyka, nie lemingowa, tylko bezmózgowa. Niestety, wśród ludności, takie „przemyślenia” są częste. Nie potrzeba badań socjologicznych, żeby stwierdzić, że powtarzalność bredni jest większa, niż próby nakłaniające do przemyśleń na własną rękę, bez wpływów innych i potem egzekucja tych przemyśleń.. Stan samoświadomości jest tragiczny.
Nie sądzę, aby ten osobnik wierzył w to, co pisze. Ma jakąś misję do wykonania, albo jest chory psychicznie.
Admin
JO said
ad.43. Lwow Lezy w Polsce i my nie musimy go nikomu odbierac…. samo wspominanie takich bredni powinno byc karalne
Dzonyy said
Leopolis…… no niestety, nie. Pan Jo nie ustalał granic, ja też nie, ani nawet Pan Rysio, choć może nawet by chciał:)
Marianna said
#32
“To jest niereformowalne bydło.”
Pan niechcacy obrazil bydlo. Polactfo bydlu nie siega racic.
jowram said
Wyspa Hańby USA”
Diego Garcia to nazwa największej wyspy w archipelagu Czagos na Oceanie Indyjskim. Wyspa ta jest obecnie nazywana „Czarnym i Haniebnym Miejscem” w recenzji książki David’a Vine’a pod tytułem: „Wyspa Hańby USA: Tajna Historia Bazy Wojskowej USA na Diego Garcia.” Baza ta jest położona 1000 mil na południe od wybrzeży Indii na wyspie wydzierżawionej USA przez W. Brytanię w 1971 z zastrzeżeniem, że Brytyjczycy mieli deportować ludność archipelagu, około 2000 osób, w większości afrykańskiego i hinduskiego pochodzenia, na wyspę Mauritius, oddaloną o 1000 mil.
Wyspa Diego Garcia jest długa na ok. 40 mil i szeroka na 8 mil, wokół portu-laguny, 12 mil szerokiej. Wyspa ta była odkryta przez Portugalczyków na początku XVI wieku i wprowadzona na mapę w 1699 roku jako „Deo Gratia” następnie mylnie przezwana „Diego Garcia” przez Holendrów. W XVIII wieku Francuzi przywieźli tam niewolników i założyli plantacje kopry.
Po klęsce Napoleona wyspa ta przeszła w ręce W. Brytanii, a następnie została przekazana USA po deportacji ludności przez Anglików, w ramach rozliczenia w rachunkach dotyczących zbrojeń.
Baza Diego Garcia była używana w czasie inwazji Iraku przez USA w 1991 roku, a następnie w czasie inwazji Afganistanu i Iraku w ramach „Operacji Utrwalanie Wolności” oraz „Wolność Iraku” w 2003 roku. Z bazy tej startowały w nalocie na Bagdad bombowce USA, 22 marca 2003 z 2000 kg. bombami głębokiej penetracji, rzucanymi w celu uśmiercenia Saddam,a Hussein’a.
USA może zrezygnować z układu z W. Brytanią w sprawie tej bazy w 2016 roku. W rękach amerykańskich, baza na wyspie Diego Garcia, nazywana jest w duchu ideologii neokolonializmu mianem „Ślad Wolności” lub po angielsku „Footprint of Freedom.”
Deportowani wyspiarze walczą obecnie o prawo powrotu, przed Europejskim Sądem Praw Człowieka i mają poparcie działaczy społecznych w Europie, którzy udowadniają, że tak jak to miało miejsce w Rumunii i w Polsce, za pozwoleniem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, tak na wyspie Diego Garcia, agenci CIA, również stosowali tortury na przewożonych tam więźniach.
Sprawa tortur w Polsce umożliwianych CIA jakoby przez prezydenta Kwaśniewskiego, powinna być wyjaśniona właściwym śledztwem. W każdym razie Arab palestyński Sabaydah, zeznał w dochodzeniu przez Komisję Międzynarodową Czerwonego Krzyża w 2007 roku, że był torturowany w Polsce, w więzieniu niedaleko lotniska w Szymanach. Być może Sabaydah był poddany torturom, żeby kłamliwie zeznał, że jakoby Saddam Hussein popierał AlQaidę.
Obecnie z powodu rozgłosu sprawy tortur dokonywanych przez agentów CIA w więzieniach położonych poza zasięgiem sądów USA, w W. Brytanii członkowie parlamentu, tacy jak Andrew Tyrie, nalegają, żeby ich rząd sam zbadał sprawę tortur na wyspie Diego Garcia i nie polegał na wypowiedziach urzędników USA w tej sprawie. W dniu 31go lipca 2008 pismo Time Magazine cytowało byłego urzędnika przy rządzie prezydenta Bush’a, że w roku 2002 i być może w 2003 były stosowane przez Amerykanów tortury, na przynajmniej jednym więźniu, na wyspie Diego Garcia.
Minister spraw zagranicznych Anglii, Dawid Miliband zeznał, że dwa samoloty CIA, z więźniami przeznaczonymi na przesłuchania, za pomocą tortur, lądowały na Diego Garcia w 2002 roku i że działalność taka, była pogwałceniem umowy między W. Brytanią i USA w sprawie bazy na na Diego Garcia. Clara Gutterridge, działaczka w obronie praw człowieka grupy „Reprieve” twierdzi, że amerykańskie statki przycumowane w porcie Diego Garcia służyły jako więzienia, w których agenci CIA stosowali na więźniach tortury w czasie przesłuchań.
W numerze pisma „New York Review of Books” datowanym 28go maja, 2009 jest opublikowany artykuł na temat zdarzeń na wyspie Diego Garcia pod tytułem „Czarne i Haniebne Miejsce,” w recenzji książki David’a Vine’a pod tytułem: „Wyspa Hańby USA: Tajna Historia Bazy Wojskowej USA na Diego Garcia.” W recenzji tej są cytowane słowa oficera marynarki USA, który powiedział, że ludzie byli deportowani z wyspy Diego Garcia, żeby umożliwić tam budowę „haniebnej bazy” („sinister base”).
Ekspert sprawie strategii USA powiedział, że „nawet gdyby wyrzucili nas z każdej innej bazy na wschodniej półkuli to i tak celem sił USA będzie dominacja świata z bazy na oceanie Indyjskim na wyspie Diego Garcia i na Oceanie Spokojnym na wyspie Guam.” Autor recenzji wyraża nadzieję, że prezydent Obama poprawi reputację USA i pozwoli wypędzonym mieszkańcom archipelagu Czagos na Oceanie Indyjskim, wrócić i żyć tam spokojnie wśród palm kokosowych, nawet w sąsiedztwie bazy na wyspie Diego Garcia.
http://WWW.pogonowski.com
13 maj 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
Glonas42 said
USA przegrywa bitwę geopolityczne
Stany Zjednoczone w dalszym ciągu wyraźnie i otwarcie przygotowuje się do agresji przeciwko Rosji – do umieszczenia systemu obrony przeciwrakietowej w Europie, budować bazy wojskowe w pobliżu granicy z Rosją, w drodze dyplomatycznej antagonizować rosyjskich sąsiadów (przynajmniej spróbować) i dotacji na wsparcie liberalną „piątą kolumnę ” wewnątrz Rosji, prowokując ich do góry „kolorowej rewolucji” i separatyzmu.
Punktem zwrotnym był precedens z Kaddafim . Libijski przywódca rzeczywiście skapitulował do Zachodu , spełnił wszystkie ich żądania odszkodowania i zadośćuczynienia, zachodnie korporacje dopuszczone do wnętrzności ich kraju – ale został brutalnie stracony. Po tym, rosyjskie przywództwo doszła do wniosku (które wypowiedziano kilka lat temu), że zgadzam się z ludożerców nie ma sensu – nadal pożerać.
I od tego momentu, można wyraźnie zobaczyć, jak niemal natychmiast zmienił retorykę i rosyjskiego lidera (nie tylko Putina, ale także wiele innych postaci znanych), a strategia ich działania. Rosja zaczęła prowadzić niezależną politykę zagraniczną agresji zablokowania USA przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, aby przeprowadzić remilitaryzację i reorientacji gospodarki do samodzielnego rozwoju i innowacji (tak, nie za szybko, ale szybko projekty globalne nie są wykonywane).
Rola Rosji
Rosja i zachodnie media liberalne ciągle wystawiać „agresora”. Chociaż w rzeczywistości Rosja od dawna w głębokim i warstwowej obrony. I że wystawa „aktami agresji” – w rzeczywistości operacje czysto defensywne. Saakaszwili atak Cchinwali – akt agresji przeciwko Rosji. Próby stworzenia systemu obrony przeciwrakietowej na granicach Federacji Rosyjskiej – aktów agresji przeciwko Rosji. Próba zewnętrzny trzymać w Federacji Rosyjskiej „rewolucji” bagno – akt agresji przeciwko Rosji. Greenpeace Arctic ataku najemników na platformach wiertniczych – akt agresji przeciwko Rosji. Wydarzenia w Kijowie – akt agresji przeciwko Rosji.
W rzeczywistości prawdziwymi agresorami są oczywiste – oni zbombardowali Jugosławię , najechali na Afganistan i Irak, wojna domowa w Syrii i Libii, teraz uzbrojeniu ultra-nacjonalistów ukraińskich Amerykanie chcą cały świat, i mniejsze, nie zgadzam się..
Rola Ukrainy
Teraz ukraiński rząd propagandy z ich skromnych sił napełnia się pomysł, że mamy „wojnę między Rosją i Ukrainą.” Jest to celowe kłamstwo Ukraina generalnie nie podlega tych wydarzeń -. Jest to tylko pole, w którym konflikt między interesami USA, UE, Rosja i Chiny (choć jest to tylko jedna z dziedzin, w których konflikty interesów). Przed podopieczni zadaniem USA – za wszelką cenę wyciągnąć Ukrainy do gwałtownej konfrontacji z Rosją, jak i wojny domowej w tym kraju.
Yarosh i inne zagrożenia dla „rury cios”, a nawet „wysadzenia elektrowni jądrowych” nie są dochodowe, ani rosyjskiego, ani UE (lub zwłaszcza Ukraina). Ale są one bardzo opłacalne USA, które w ten sposób osłabi Rosji i Europy. Kolejny dowód na to, kto korzysta, a kto nazywa to „muzyka” ( USA pośrednio wspiera wiele organizacji terrorystycznych na całym świecie).
W rzeczywistości, niewypowiedzianej wojny między Stanami Zjednoczonymi a resztą świata (część bezwładności UE nadal błędnie uważają się sojusznikami Amerykanów, ale stopniowo dochodzi do wielu). Cokolwiek się dzieje, reprezentowane różne media, w rzeczywistości, niestety, nie ma ukraińskie strony konfliktu. Istnieje strona rosyjska, a są amerykańskie marionetki, którzy przejęli władzę w Kijowie i uważnie instrukcje obsługi właścicieli.
Naprawdę chciałbym zobaczyć niezależną stronę ukraińską, ale jeszcze.
Luxeuro said
„Obama przybył do Europy w celu ratowania „Projektu Ukraina”” i „gazu” którego ma w dostatku
http://www.zerohedge.com/contributed/2014-03-25/unnatural-gas-sources-europe
Dzonyy said
Ad 45 – komentarz
Szkoda słów. Chciałem napisać o ludziach, z którymi mam do czynienia i o ich poglądach, ale chyba bym ich obraził w kontekście wymienionych opinii. To mimo wszystko nie to. Mam do czynienia z rolnikami, którzy powtarzają często teksty z tvn -u, ale mają instynktowne rozeznanie, kto swój a kto nie swój.
Eris said
Re 41:
To nic innego jak wojna propagandowa prowadzona poprzez usłużnych idiotów (w co chciałbym wierzyć), lub opłacanych i dobrze szkolonych spadochroniarzy, mających na celu urabianie opinii publicznej i dyskredytowanie wszystkich innych mających przeciwne opinie do głównego nurtu.
Wielokrotnie spotkałem się z takim działaniem (na rożnych portalach) gdzie aktywowało się grono internatów popierających jakieś wydarzenie/akcję z planów któregoś z zachodnich państw, by mieszać, krzyczeć i opluwać wszystko i wszystkich w zasięgu swojej klawiatury, jednocześnie mając ciche przyzwolenie moderacji. Następnie gdy temat nieco przycichł, znikali całkowicie by nie pojawiać się w żadnym innym temacie nie mającym nic wspólnego z wybranym przez nich „wydarzeniem”.
iw said
Zwieńczenie podróży – spotkanie z Bolkiem w Dubaju, nową tubą NWO (ten to tam siedzi jeszcze? bo coś cicho o naszym „pokojowym” a tyle sie dzieje w Ojczyźnie
Ryszard said
Panie Marucha już nie da sie czytac tego bloga. To że Pan do tej pory lizał dupę Rosji i Putinowi to jeszcze można wytrzymać ale teraz jak Pan liże dupę ze smakiem to ja wypadam.
Ujjj… jezdem niepocieszony…
A Pan w ogóle kiedyś ten blog czytał? He he he… dyskutant z doskoku.
Admin
Dzonyy said
Ad 41
To rozumiem, taki przykład puszczenia wpisu „poglądowego”. Jak to było w filmie? „Dywersant! Jak Boga kocham, dywersant!”
Joanna said
Bardzo, bardzo ciekawa deklaracja polityka z Indii ! (link poniżej). Poparcie dla Rosji oraz rzetelna krytyka „poczynań” USA/Zachodu w sprawie Ukrainy i nie tylko. Co ciekawe – znów na Onecie…
Serdecznie polecam!
(nie wiem czy już ktoś z Państwa tego nie anonsował, ale może lepiej powtórzyć niż pominąć 🙂 )
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kryzys-na-ukrainie-indyjski-polityk-krytykuje-usa-i-unie-europejska/5kee2
Sunny said
Rysio said
re 25. Ależ p. Gajowy – wystarczy popatrzeć na te rzesze PO-PIS-OWCÓW.
Luxeuro said
Widać że USA chce by Ukraina połknęła pożyczki jak najszybciej. Warunki IMF nie będą wymagane tymczasowo 🙂
http://www.latimes.com/nation/politics/politicsnow/la-fg-wn-senate-reid-ukraine-imf-20140325,0,3684697.story#axzz2x0sNe9Br
u said
Rosja obecna nie ma nic wspolnego ze spadkiem, garbem – pobolszewickim i popijackim, a durnie, od ktorych mozna byloby sie spodziewac, ze maja rozum zamiast – siana, nadal nie widza zmian, chociaz ja osobiscie sadze, ze widza, ale uklady i zwiazane z tym apanaze sa powodem ich kurzej slepoty, czy tam manifestowanej – tepoty. Nawet takie czasopisma z aspiracja do zawojowania prawicowego, konserwatywnego elektoratu w kraju, jak NCz, ktore zwa sie ideowym sponsorem znaczy i zalozycielem Kongresu Nowej Prawicy publikuja „qurwice’ ( za wyjatkiem A.Wielomskiego – ceni swoj intelekt, nie robi z siebie poprawnego – durnia).
Na ostatni numer tego tygonika , moj maz rzucil tylko okiem na okladke i rznal do kubla ze smieciami, wolal dla wlasnego zdrowia, nie drazyc zawartych – tresci. Przeczytal na okladce sugestywne zdanie, ze Putin nie zatrzyma apetytu na Krymie, oczywiscie w sensie bardzo negatywnym. Redaktor naczelny Sommer tez widac ze wzgledu na stolek – bzikuje, swiadczy o tym nie tylko strona tytulowa, ale tekst jakim sie popisal. Do tej pory pisal do rzeczy, to czlowiek wyksztalcony, konkretnie analizowal obiektywna sytuacje w kraju i zagranica, ale niestety zarazil sie fobia antyputinowska i wypisuje brednie. Podejrzewam, ze sie ustawia i pisze na zamowienie, bo trudno uwierzyc, ze kaczory rozum mu wypraly. Szkoda mi paru redaktorow, bo solidnie pracuja, odwaznie manifestuja poglady wlasne, nie baczac na perspektywy kariery wlasnej. Szkoda mi, Mazura, szkoda Masztalskiego, Wielomskiego, ale i szkoda mi wydawania pieniedzy na czytanie bzdur wypichconych przez Sommera, czy tam nawiedzonego nienawiscia do Putina – Grzelaka. Nie moge zrozumiec jak ludzie bylo nie bylo, ale wydawaloby sie , ze na wysokim poziomie wiedzy, wlasnym nazwiskiem firmuja – geopolityczne dyletanctwo.
Siggi said
Kryzys na Ukrainie. Indyjski polityk krytykuje USA i Unię Europejską
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kryzys-na-ukrainie-indyjski-polityk-krytykuje-usa-i-unie-europejska/5kee2
Zachód stwarza przesłanki dla nowej „zimnej wojny” w Europie, dążąc do strategicznego osłabienia i tak już osłabionej postsowieckiej Rosji – uważa były wiceminister spraw zagranicznych Indii i ambasador tego kraju w Moskwie Kanwal Sibal.
Dyplomata zwraca uwagę, że „nawet takie ogromne kraje jak Indie i Chiny, stanowiące 2/5 ludzkości, nie są rozpatrywane jako część „społeczności międzynarodowej”, kiedy Zachód postanawia wystąpić w jej imieniu i jeśli, oczywiście, nie popierają one zachodniej polityki”.
„Potępiając działania Rosji na Ukrainie, Zachód znowu pretenduje do tego, by występować w imieniu „społeczności międzynarodowej”, ignorując przy tym stanowiska Indii i Chin” – pisze Sibal.
Tymczasem, jak przekonuje były wiceszef MSZ Indii, „z powodu Ukrainy Rosja zderzyła się z Zachodem, a nie ze „społecznością międzynarodową” w całości”.
Jego zdaniem, przekonanie, że Zachód jest centrum świata jest przestarzałe, szczególnie kiedy siła gospodarcza” przemieszcza się na Wschód”.
„USA pozostają najsilniejszym mocarstwem, jednak ich problemy finansowe razem z porażkami wojennymi w Iraku i Afganistanie, politycznymi klęskami w Libii, Egipcie i Syrii, demonstrują ich rosnącą niezdolność do określania kierunku dla świata w skali globalnej według swoich recept” – zauważa dyplomata.
„Dopóki klasa polityczna Zachodu, szczególnie Amerykanie, nie uświadomią sobie tej rzeczywistości, będzie trudno stworzyć ład międzynarodowy, zbudowany na większym współdziałaniu i zrozumieniu” – pisze na łamach „The Tribune” Sibal.
Dyplomata sugeruje, że wskutek braku tej świadomości, „Zachód będzie wywoływał kryzysy w rożnych regionach, aby utrzymać swoją globalną przewagę”.
Polityk uważa, że powinien powstać nowy, „bardziej sprawiedliwy” system bezpieczeństwa międzynarodowego, „zapewniający realne powstrzymywanie tendencji Zachodu do: samowolnego stosowania siły; prowadzenia interwencji zbrojnych; głoszenia koncepcji, które usprawiedliwiają ingerencję w wewnętrzne sprawy innych krajów i usuwania reżimów, które Zachodowi się nie podobają”.
Obecny system – pisze Sibal – został stworzony po 1945 roku i Zachód chciałby go zachować na zawsze, „rozprawiając się z potencjalnymi buntownikami za pomocą globalizacji, nie tylko gospodarczej, ale także z pomocą zachodnich wartości”.
„Zachód dąży do osłabienia Rosji”
Tymczasem, uważa indyjski dyplomata, „fikcją są twierdzenia, jakoby Zachód zawsze odpowiedzialnie działał w interesie pokoju i stabilizacji, w odróżnieniu od niedemokratycznych, autorytarnych reżimów, jak i to, że jego dążenie do rozprzestrzeniania demokracji i praw człowieka jest ukierunkowane na to, aby świat uczynić lepszym i bezpieczniejszym”.
Sibal zaznacza w kontekście Ukrainy, że to „Zachód stwarza przesłanki dla nowej „zimnej wojny” w Europie, dążąc do strategicznego osłabienia i tak już osłabionej postsowieckiej Rosji”.
„Rozpad ZSRR i krach komunizmu radykalnie zmieniły równowagę sił między Rosją i Zachodem. Zamiast tworzyć z Rosją, jako realnym partnerem, struktury współpracy w Europie, prowadzona jest polityka nastawiona na dominację na rosyjskich peryferiach i eskalowanie zagrożeń dla bezpieczeństwa Rosji za pomocą zbliżania NATO i UE do rosyjskiego rdzenia byłego ZSRR” – przekonuje polityk.
Podkreśla, że do destabilizacji stosunków Rosji z takimi krajami jak Ukraina, USA i UE wykorzystywały instrumenty praw człowieka i demokracji.
Sibal wskazuje na rosnące zagrożenie bezpieczeństwa dla regionu kaukaskiego w Rosji. Przypomina rozpad Jugosławii, referendum w Kosowie, „sprowokowany przez Zachód kryzys w stosunkach Gruzji i Rosji”, obalenie reżimów w Iraku, Libii i próby uczynienia tego samego w Syrii, wskazując, że doprowadziły one do wzmocnienia sił islamistów.
„Indie uznają uzasadnione interesy Rosji na Ukrainie”
„Rosja powinna była zareagować na ostatnie prowokacje USA i UE, które wyrażały się w poparciu nielegalnej zmiany władzy na Ukrainie” – przekonuje dyplomata, podkreślając, że ta zmiana miała „poważne konsekwencje dla uzasadnionych interesów Rosji w sferach bezpieczeństwa, gospodarki i związków etnicznych”.
„Indie powinny z ostrożnością odnosić się do promowanej przez Zachód agendy praw człowieka i demokracji, gdyż jest ona wykorzystywana do niecnych celów” – wskazuje były wiceszef indyjskiego MSZ.
Krytykuje również wprowadzanie sankcji wobec rosyjskich polityków. „To absurdalny sposób rozwiązania problemu ukraińskiego na drodze dyplomatycznej” – przekonuje. Oskarża też Zachód o „bezgraniczne zadufanie i arogancję”.
„Indie uznają uzasadnione interesy Rosji na Ukrainie, chociaż w zasadzie popieramy jedność i integralność terytorialną państw. Putin uznał nasze stanowisko w sprawie Ukrainy za obiektywne i powściągliwe. To jest ważne dla przyszłości stosunków indyjsko-rosyjskich” – kończy ambasador.
W czasie kryzysu krymskiego indyjskie MSZ wydało oświadczenie, w którym wyraziło „głębokie obawy o dalszą eskalację konfliktu na Ukrainie”, jednak podkreśliło także, że Federacja Rosyjska ma jak najbardziej „usprawiedliwione interesy na Krymie”. Z kolei Chiny ogłosiły, że uznają integralność terytorialną Ukrainy, ale jednocześnie podkreśliły, że nie mieszają się w wewnętrzne sprawy innych państw.
Prezydent Rosji Władimir Putin, podczas orędzia z okazji przyłączenia Krymu, dziękował zarówno Chinom i Indiom.
– Z wdzięcznością odnosimy się przy tym do wszystkich, którzy ze zrozumieniem podeszli do naszych działań podjętych wobec Krymu – do narodu Chin, którego rządzący rozpatrywali i rozpatrują sytuację wokół Ukrainy i Krymu w całym jej historycznym i politycznym kontekście. Wysoko cenimy również rezerwę i obiektywizm Indii – mówił rosyjski prezydent.
(tsz)
Sołtys said
Ciekawe czy nasza baba z tłustymi włosami w ogóle coś wspomni w knesejmie na ten temat.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/janina-kalinowska-budze-sie-w-nocy-i-patrze-czy-ukrainiec-nie-bedzie-nas-palil/1931l
Marucha said
Przeoczyłem jedną rzecz: prośbę Johnny’ego, aby opublikować jego komentarz.
Ok, jak nas ktoś prosi…
Za opóźnienie przepraszam. Poniżej komentarz.
Johnny Wysłany 25.03.2014 o 17:30:12
Panie Gajowy, fakt, że obecnie usuwa pan moje posty raz za razem, od razu (zapewne nawet bez czytania) jest najlepszym dowodem na to, że racjonalnej odpowiedzi na nie pan nie jest w stanie znaleźć. To mi w zasadzie wystarczy. Nawet liczyłem na jakąś “edukację”, ale, najwyraźniej, państwo towarzystwo samo nie uważa, by miało czym kogokolwiek edukować. Życzę dalszego radosnego pławienia się w uwielbieniu dla krwawej dyktatury putinistów. Pożytecznych idiotów nigdy nie zabraknie.
(proszę opublikować ten post, zapewniam, że będzie on ostatnim moim postem na tym blogu)
Sołtys said
Wypowiedź Johnnego jest w podobnym tonie jak wypowiedź pewnego księdza we wczorajszych” Rozmowach nie dokończonych”cyt.”W obecnej sytuacji nie widać aby Rosja chciała się nawrócić” Wszyscy uczestnicy programu stwierdzili że komunizm został powstrzymany poprzez „Cud nad Wisłą”,tylko żaden nie zwrócił uwagi że że z powrotem przylazł od Brukseli i sieje jeszcze większe spustoszenie.
jasiek z toronto said
Re: 64 Marucha.
Aby bylo zadosc tego politycznego i anty-rosyjskiego k….stwa, to moze dodam, ze zydowski system bolszewicki pozbawil zycia pol mojej rodziny w czasie i zaraz po II zydowskiej wojnie swiatowej. Dziadkow ze strony mojej Mamy rozstrzelali bolszewicy, tylko dlatego, ze przewozlili zywnosc do Lwowa (no i byli Polakami). Babcie ze strony ojca NKWD pozbawilo zycia a dziadka NKWD przesluchiwalo do tego stopnia, ze zostal kaleka (tego dowiedzialem sie od cioci ze Lwowa). Moj wujek (brat mojej mamy) byl pilotem oblatywaczem na SU-7 i skonczyl w „wariatkowie”, (Kleparkowie),a po wyjsciu w 1974 nie sposob bylo sie z nim porozumiec. Osobiscie probowalem, bo mialem okazje byc we Lwowie w 1979 roku.
To tylko sa namacalne przyklady z mojego zycia i na 100% mialbym 1000 powodow nienawidzic Rosjan czy Ukraincow.
Dopiero dwa lata pozniej, moja mama zapytala mnie: „Dlaczego chcesz winic kata, ktory wykonywal (nieswiadomie) swoja powinnosc???. Czy rowniez bedziesz winil Rzymian za Ukrzyzowanie Jezusa?
Zrozumialem blyskawicznie w czym rzecz i zaczalem sie przygladac zydowskiemu systemowi zniewolenia politycznego i finansowego. I tak sie moja edukacja rozpoczela.
A wiec, to nie ludzie sa zli. To system zly doprowadzil aby ludzie stali sie zli.
Jesli system zarzadzania bedzie dobry dla ludzi, to ludzie stana sie dobrzy (dla systemu -beda go wspomagac i dla samych siebie).
=========================
To moze na tyle, bo…
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S urodziem sie podczas pozaru, wiec jestem „goracy”… :)))
Fran SA said
Takie rozne Johnny i inne skorpiony powinny zaczac nauke od liczenia … trupow.
Najwiecej sie zloszcza fanatyczni wojownicy o pokoj – do ostatniego tchu ostatniego mieszkanca naszej planety- ze taki Putin upiera sie rownie fanatycznie o nie mordowanie ludzi.
Krym przeszedl do Rosji bez jednego wystrzalu.
Referendum na Falklandach kosztowalo mordowanie Argentynczykow, w Sudanie i Darfur wymordowano miliony ludzi, w Serbii nikt nie liczyl ofiar. Do tej pory rodza sie dzieci z porazeniami popromiennymi.
Mnie to przeraza, ze sa jeszcze Polacy, ktorzy po tragedii II-ej Wojny Swiatowej popieraja bombardowanie ludnosci cywilnej na kontynentach swiata.
Jak sie taki sukinsyny nie wstydza!!
Nie wiem skad sie wzieli Polacy, ktorym rodzice zapomnieli opowiedziec jak narod polski w strasznych warunkach odbudowywal zgruzowane miasta. I nie pokazali obrazkow zniszczonej Warszawy.
Trzeba chyba byc wypatroszonym z wszystkich podrobow a glownie serca i mozgu, zeby popierac masowe zbrodnie na kobietach i dzieciach.
To Putin jest morderca, choc nikogo nie zamordowal i caly czas ‚negocjuje’ ze zbojami spokoj na tej planecie; a najwiekszym grzechem Putina jest to, ze powoluje sie na jakies prawa i konstytucje!!!! Zupelnie bez sensu, bo Barak od Nagrody Nobla i podobno profesor od prawa konstytucyjnego (sic!) juz dawno zapomnial co to za zwierze ta konstytucja, ktora zabrania AMerykanom popierac pucze i zbrojne obalanie wybranych przez wyborcow rzadow; ta sama konstytucja zabrania zbroic i finansowac grupy przestepcze do obalania rzadow innych panstw; a prawo miedzynarodowe Amerykanow nie obowiazuje.
Awantura z Afganistanem polega na tym, ze Karzaj kazal sie wyniesc Amerykanom, bo sobie zastrzegaja, ze ich zolnierzy obowiazuje jakis nadzwyczajny immunitet. Maja prawo mordowac tubylcow we wszystkich krajach i nie musza stawac przed sadem!
A ogromna ilosc Polakow, smiem twierdzic, nigdy polskiej konstytucji nie widziala na oczy.
DLATEGO wielu Polakow nie ma pojecia, ze MORDOWAC nie wolno.
Zeby w Kosowie bylo referendum, trzeba bylo zbombardowac Belgrad, Nisz, Prisztine i zburzyc 400 cerkwi.
Krym przeszedl do Rosji bez jednego wystrzalu.
Nic dziwnego ze socjopaci, przywyczajeni do metod zbojeckich, pojac tego nie moga i nazywaja wlasnie Putina – morderca! Do tej pory, co wiekszy kretyn opowiada o tym, ze Rosja napadla na Gruzje w 2008 roku. Ale nikt nie mowi, ze Gruzini zamordowali 2000 Osetyncow, a rosyjska armia, ktora wkroczyla do Gruzji, zeby ochraniac wojska ONZ postraszyla Gruzinow i sie wycofala. (Gruzini zamordowali 60 zolnierzy ONZ, zeby dopasc spiacych Osetyncow)
Rosjanie oproznili Gruzinom arsenal, ale nikt nie zginal.
DOKLADNIE w tym samym czasie Izrael napadl na szkolne dzieci palestynskie bombami fosforowymi i wymordowal kupe Palestynczykow i zburzyl im domy. Bombardowali Gaze dzien w dzien. Taka silna armia, co bombarduje bezbronne dzieci a boi sie … Iranu!
Gdzie byl taki milosnik sprawiedliwosci Johnny i jemu podobni zboczency?
Czy Johnny zachwycal sie jak NATO i Polacy mordowali Serbow?
13 lat Amerykanie morduja Afganow. od 2003 roku morduja dzieci i kobiety w Iraku. Amerykanskie drony sa postrachem swiata, pomordowanych cywilow w Libii, Jemenie, SUdanie, Somalii, Wietnamie, Hiroszimie nikt nie policzy.
AMerykanie jeden po drugim dostaja pokojowe nagrody nobla. Z Putina robi sie tyrana i przestepce.
Uwazam, ze taki Johnny, dla ktorego zycie ludzkie jest smieciem, i nie umie liczyc trupow, jest zboczencem i psychopata.
Mieszkancy Krymu maja prawo ratowac swoje zycie.
Taki kretynek jeden z drugim nawet nie rozumie, ze ukrainska armia i jej dowodcy przeszli na strone Krymu – bo im sie bolszewicka rewolucja nie usmiecha. Powiedzial taki oficer, ze przysiegal bronic kraju, a nie bandytow. Czuje sie rozwiazany z przysiegi.
NICK said
Właśnie TAK P. Fran.
Halszka said
@ 49
To ciekawe, że porusza Pan temat wyspy Diego Garcia akurat teraz, gdy ta wyspa stała się tematem dnia (choć nie w mainstreamie) w związku z zaginięciem malezyjskiego samolotu
Ja cytuję tu tylko Daily Mail:
Police are now urgently investigating whether Captain Zaharie Ahmad Shah had practised landing at Diego Garcia, an island south of the Maldives occupied by the US navy.
People on the island of Kuda Huvadhoo reported seeing ”low flying jumbo jet’ on the morning of the disappearance of Malaysian Airlines flight MH370
The investigation into the Diego Garcia, an overseas territory of the UK, which is rented to the US and is now a huge American naval base follows fresh eyewitness accounts of a ‚low flying jumbo jet’ being spotted in the Maldives.
People on the island of Kuda Huvadhoo reported seeing a plane on the morning of the disappearance of Malaysian Airlines flight MH370, according to a Haveeru, a news website in the Maldives.
Islanders said a white aircraft with red stripes across it – which would match the missing plane – was seen travelling North to South-East towards Addu, the southern tip of the Maldives.
An eyewitness told the website: ‚I’ve never seen a jet flying so low over our island before. We’ve seen seaplanes, but I’m sure that this was not one of those. I could even make out the doors on the plane clearly.
‚It’s not just me either, several other residents have reported seeing the exact same thing. Some people got out of their houses to see what was causing the tremendous noise too.’
.
Marucha said
Re 67:
Panie Fran SA,
Taki Johnny będzie najbezczelniej w świecie zaprzeczał wszystkiemu, co Pan napisał.
Wie Pan, co powiedział na UDOWODNIONY fakt sponsorowania ukraińskiej rozpierduchy przez Usrael?
– Ma Pan kwity? Nie? To nie mamy o czym rozmawiać.