Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Yagiel o Wolne tematy (28 – …
    Yagiel o Wolne tematy (28 – …
    Voodoosch o Pudrowanie syfilisu
    Voodoosch o Zgromadzenie Ogólne opowiedzia…
    Carlos o Wolne tematy (28 – …
    Ale dlaczego? o Splątanych łańcuszków nie prze…
    osoba prywatna o Wolne tematy (28 – …
    Kolapsus o Jak inteligentni ludzie radzą…
    Iliryjczyk o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    uzawada o Ucieczka z „Uśmiechniętej Pols…
    CBA o Wolne tematy (28 – …
    Liwiusz o Pancernik „Potiomkin”, czyli p…
    Harakiri Sepuku o Ucieczka z „Uśmiechniętej Pols…
    Iliryjczyk o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    Zbigniew Kozioł o Zgromadzenie Ogólne opowiedzia…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Kury wam szczać prowadzać, panowie!

Posted by Marucha w dniu 2010-05-21 (Piątek)

Przez kilkaset lat Polska była mocarstwem europejskim, które mogło prowadzić niezależną politykę, nie oglądając się na nikogo i nie będąc od nikogo uzależnionym. To raczej my dyktowaliśmy warunki, a nie nam dyktowano.

Nie wykorzystaliśmy, z różnych względów, wielu historycznych szans na dominację na Starym Kontynencie. Nie miejsce tu, aby dociekać przyczyn – możemy tylko obserwować stan aktualny polskiej państwowości. A jest on żałosny, nawet przy optymistycznym założeniu, iż Polska wciąż jest państwem, co przecież nie jest prawdą. Kraj nasz nie dość, że się wyludnia, to został jeszcze totalnie rozbrojony w identyczny sposób, jak w XVIII wieku. O polskiej gospodarce trudno w ogóle mówić na serio, a gdy chodzi o tzw. „świadomość narodową”, to więcej jej znajdzie się u Kurdów-analfabetów czy Palestyńczyków, niż u polskiego inteligenta.

Polska jest krajem skazanym na takie, czy inne sojusze ze względu na swoją słabość. Wszelkie mrzonki ludzi zacnych, acz bezdennie głupich, o Polsce niezwiązanej sojuszami, silnej, napawającej strachem Niemcy, Rosję i Stany Zjednoczone, prowadzącej suwerenną politykę – są bredniami nie zasługującymi nawet na śmiech. Nie jest to możliwe ani teraz, ani w dającej się przewidzieć przyszłości, zwłaszcza że nie widać w Polsce absolutnie żadnej poprawy stanu państwa, lecz przeciwnie – obserwujemy nieustającą degrengoladę i degenerację resztek polskiej państwowości, przy totalnej obojętności tzw. „narodu”.

Oczywiście powyższe zdanie wzbudzi oburzenie różnej maści idiotów. Polska z takich idiotów słynie. Ich literackim prototypem jest Sędzia z „Pana Tadeusza” z jego sławetnym okrzykiem „Szabel ci u nas dostatek, szlachta na koń wsiędzie, ja z synowcem na przedzie i jakoś to będzie”. Jakoś to będzie… i właśnie jest „jakoś”.

Polski idiota jest całkowicie oderwany od realiów. Swoje pobożne życzenia bierze za rzeczywistość, nie liczy się ze stanem faktycznym – a z rozwartej  jak stodoła gęby wydaje patriotyczne ryki, które osoby normalne zniechęcają do jakiejkolwiek pracy dla Polski. Przy okazji na ślepo, jak rozjuszony byk, atakuje każdego, kto ma bodaj trochę rozumu i rozsądku.

Polskich idiotów należy się wystrzegać tak samo, jak michników.  To ci sami, którzy wysuwają jakieś egzotyczne kandydatury na prezydenta RP, zakładają trzyosobowe partie o szumnych nazwach, chcą reformować Polskę od podstaw – a nie mają pieniędzy na opłacenie telefonu albo założenie własnej witryny internetowej.

Idiotów należy odróżniać od optymistów. Optymista zdaje sobie sprawę z aktualnego położenia, ale ma nadzieję, iż sprawy potoczą się po jego myśli. Idiota nie potrafi oceniać szans na powodzenie, nie rozumie realiów świata i nie rozróżnia marzeń od faktów.

Zejdźmy z tematu idiotów.  Ich szkodliwość jest, mimo wszystko, dość ograniczona. Pozostali zdają sobie na ogół sprawę, iż Polska jest po prostu skazana na sojusze, aby spróbować jakoś przeżyć, przetrzymać te podłe czasy i może kiedyś, w przyszłości, spróbować odbudować swą potęgę.

Schody zaczynają się wtedy, gdy mamy zdecydować się, z kim wejść w sojusz.

Polityczna mądrość każe szukać wrogów na drugim końcu świata, a sprzymierzeńców za miedzą – a nie odwrotnie. Zwolenników „sojuszu z USA” nie zaliczymy do ludzi mądrych, lecz raczej do agentury. USA jest państwem żydowskim i jako takie nigdy nie będzie wobec nas przyjazne, bez względu na aktualnie stosowaną retorykę. Poza tym USA traci zainteresowanie dla Europy. W szczególności Polska dla USA nie znaczy nic. Nawet bezwarunkowe wsparcie, jakiego Polska udzieliła neokońskim bandyckim awanturom wojennym, nie spowodowało zniesienia wiz dla Polaków ani żadnych wymiernych korzyści w ramach rekompensaty za poniesione koszty. Ile razy mamy dostać od USA po pysku, zanim zrozumiemy, że jesteśmy dla nich śmieciem?

Na temat zwolenników „sojuszu” z krajami europejskimi szkoda tracić czas. Każdy przytomny człowiek widzi, czym jest Unia Europejska i jak traktuje Polskę. Celem Unii jest likwidacja Polski i nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Zwolennicy Unii to na ogół kosmopolici i tzw. wykształciuchy, czyli ćwierćinteligenci z ambicjami zostania półinteligentami.

Dość sensowne było by stworzenie jakiegoś paktu czy może nawet konfederacji państw Europy Środkowej i Wschodniej – Polski, Czech, Słowacji, Węgier… Jest to jednak w chwili obecnej całkowicie nierealne. W krajach tych rządzą tacy sami przybysze-koczownicy, jak w Polsce i nigdy nie dopuszczą do jakiegokolwiek autentycznego zbliżenia. Szczególnie zaś zbliżenie się narodów słowiańskich stanowi dla lucyferian wielką groźbę, co jest tematem samo w sobie. Niech zaświadczy o tym los Heksagonale, czy martwej Grupy Wyszehradzkiej.

Jako jedyna rozsądna alternatywa pozostaje nam Rosja. Kraj – wbrew żydowskiej propagandzie, jadowicie sączonej w polskojęzycznych mediach – wcale nie tak wrogi wobec Polski. Kraj, który od żydobolszewii wycierpiał więcej, niż Polacy. Kraj zamieszkały przez przyjazny nam naród, który nie ma wiele wspólnego z żydobolszewickimi zbrodniami, jakie mu się uparcie przypisuje.  A zarazem kraj, który jest respektowany na arenie międzynarodowej, kraj zdolny do przeprowadzenia własnej woli, kraj który o sobie sam decyduje, a nie „współdecyduje”.

Nie ma to nic wspólnego z jakąś „rusofilią”, które to słowo ulęgło się w durnych łbach politycznych kretynów – za to bardzo wiele wspólnego z realistycznym spojrzeniem na świat.

Oczywiście bliski sojusz z Rosją oznacza częściową rezygnację z własnej suwerenności – sądząc jednak po historii choćby Królestwa Polskiego było by to znacznie mniejsze uzależnienie, niż obecna upokarzająca podległość dyktatowi Brukseli-Berlina-Telawiwu.

Unię Europejską należy opuścić, nie czekając, aż się sama rozpadnie, gdyż po jej rozpadzie lucyferianie niezwłocznie wymyślą coś nowego. Kto nam bedzie mógł pomóc w opuszczeniu Unii? Nasi przyjaciele z USRaela? Nie, tylko Rosja. I dopiero wtedy możemy zacząć marzyć o przywracaniu Polsce jej znaczenia i potęgi.

Gdy słyszę albo czytam brednie o „rusofilii” w sytuacji, gdy sojusz z Rosją jest oczywistym wymogiem polskiej racji stanu opartej na chłodnych kalkulacjach – to przypomina mi się słynne powiedzenie Piłsudskiego: „Kury wam szczać prowadzać, panowie!”

Komentarzy 59 to “Kury wam szczać prowadzać, panowie!”

  1. spokojny said

    Swieta prawda !
    Ale ze i takiej do konca nie ma, wiec warto wspomniec i o tym,ze POLSKA JUZ INTELIGENCJI NIE MA !
    Bo ta jak nie wyjechala to zostala odseparowana (wczesniej wymordowana) .
    Tylko prosze sie nie oburzac i nie pisac – jakze to ,a nasi zacni proferowie i doktory to kto i co ???
    A sa,sa ci z „przedrostkami” przed nazwiskiem mozna ich tu wymieniac bardzo duzo na Nowakach i Kowalskich konczac ,z broda lub bez !
    Ale co to za inteligentne glowy gdy o „prostaczkow” los nie dbaja ?
    To co z Polska zrobiono to juz Afrykanczycy z zapadlych dziur wiedza ,nie tylko ten jeden „naczelny z Kenii”.
    Wlasnie mi opowiadal taki jeden sniadoskory sasiad (wiedzac,ze jestem z Polski),ze wy (znaczy sie MY dumnie siebie nazywajacy POLACY) dalismy sie wygnac z wlasnego domu i musielismy szukac pracy po swiecie .Zas oni kolorowi maja zaproszenie do Polski aby przyjechali pracowac,tanczyc i bawic sie z Polkami (nawet w domach parafialnych) ,bo nam prawdziwych mezczyzn (ponoc) w Polsce brak !
    Tego juz nie wytrzymalem i mowie (pewno,ze nie zwracajac sie do niego negri,bo to obraza z wejsciem do sadu):

    Ty „afryjueseju” wiedz,ze Polska to nie jest dziki kraj i tam nie kazdy kazdego je..e ale to kraj,ktory Boga sie boi i ma milosierdzie chociazby takie jak ja ,ze ci w twa olragla nadymana buzie w tym momencie nie „faqne” !

    Na to on: Jak wyscie tacy „heros” to dlaczego z wami tak postapili,ze dzisiaj nie macie nawet prawa glosu ?
    Przeciez widziales,ze jak mysmy szli na Washington (znaczy sie tam gdzie ten spiczasty obelisk postawiono) to nas sie zebralo milion a u was tysiaca nie mozna zebrac aby pod Belweder lub pod „okraglak” dojsc .
    Malo tego „pod ten wasz” oboz kocentracyjny w Oswiecimiu nie tylko nie mozna we wiekszej polskiej grupie dojsc ale na dodatek nie puszcza was z polska flaga tylko kaza wam zwinac jak pokazal wasz dokumentalista Maciejczyk na swym filmie dokumentalnym przez plot mozecie tylko kwiatki skladac pod krzyzem i to za posrednictwem obcych ochraniarzy !

    No i prosze to Afroamerykanczyk jest swiadomy tego a my Polacy co ?
    Tylko niech mi tu nikt nie uswiadamia,ze mamy za to Radio Matki Boskiej i katolicki glos w twoim domu,bo znowu mnie „zaleje” (oczywiscie ze krew) po perswazji mojego kolorowego sasiada w Ameryce.
    I do czego to juz doszlo – Murzym madrzejszy od bialego czlowieka !
    Dowod ?
    Prezydentem USA jest juz kolorowy czlowiek z kenijskimi korzeniami a w Polsce prezydentem Polak z krwi i kosci zostac nie moze !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tylko czekac gdy „niebiosa” jeszcze takiego kolorowego papieza nam zesla .
    Wtedy to juz tylko tak jak mawial Pawlak ( nie ten z PSL-u,ten na prezydenta sie pcha)) „koniec swiata” !

    Tu juz i Pilsudski nie pomoze za grobu, co najwyzej Bohdan Poreba jak wyjdzie na mownice i rabnie w nia swa rezyserska raczka .
    Ale co to da gdy znowu jego filmu opartego na sztuce L.Oginskiej ZMARTWYCHWSTANIE nikt nie zechce z oglupionych Polakow ogladnac, bo to przeciez juz oglupieni nawet szczac nie potrafia na takie rzady jakie maja w Polsce.

  2. lacoss said

    uwaga wlasnie w Polsce wyladowaly obce wojska mundury maja jakies us…. gownem .GDZIE MAM TO ZGLOSIC DO PREMIERA TASKA CZY PREZYDENTA LECHA KACZYNSKIEGO.POMOCY

  3. Esteta said

    wszystko OK – tylko po co ten cytat Pilsudskiego???

    czy to Pan Gajowy pisal???

    P.S.

    tak jak w pewnym sensie Hilter jest „zalozycielem” Izraela, tak samo Pilsudski jest „zalozycielem” ZSRS; Polska po I WS miala szanse: 1] zniszczyc bolszewizm w zarodku, 2] uratowac chrzescijanstwo w Rosji, 3] inkorporowac tzw. panstwa (estonia, lotwa, litwa, ukraina do Dnepru) i zlikwidowac Prusy Wschodnie – a wiec stac sie mocarstwem europejskim….

    potem w roku 1933 mozna by bylo interweniowac w Reichu i sprowadzic ich do naleznego im poziomu – tzn. sprzed 1871 roku a wiec powrocic do kilkudziesieciu panstewek baureowsko-mieszczanskich…

    P.S. 2.

    milosnikow tow. Ziuka prosze o nie rzucanie miesem.

  4. Pietrus1 said

    Panie gajowy ,nie mam nic do sojuszu z Rosją i nie jestem rusofobem . Ale w obecnej konfiguracji władzy w Moskwie uważam ,że jest to niemożliwe. Powodem może być, chociażby odczuwalna niechęc do Polaków ze strony obecnych władz Rosji, na skutek silnego zbliżenia z NATO i Stanami Zjednoczonymi i nadgorliwość polskich władz w udzielaniu wsparcia w wojnach w Iraku i Afganistanie. Nie chce pan chyba,żebyśmy weszli w sojusz z Rosją na takich warunkach jak z UE A na jeszcze gorszych ,dalece od partnerskich relacji, opierałby się sojusz z Rosją . Czy widzi pan na dzień dzisiejszy były kraj ZSRR który by takie relacje miał z putinowską Rosją ? Bo ja nie.
    Powiedzą niektórzy Białoruś ,ale to fikcja ,no może atrapa Rosji zachęcająca inne kraje wyrwane spod wpływów Moskwy do współpracy(jarzma), dlatego ulgowo traktowana.

  5. lacoss said

    add 2
    kto to jest tow.ziuk???

  6. Marucha said

    Rosjanie czują niechęć – ale nie do Polaków, ale ich rządów.

    Gorszych warunków, niż te wymuszone przez Unię na polskich „negocjatorach” sobie wyobrazić nie mogę.

    Wolałbym, by Polska miała zakres wolności podobny do byłych republik ZSRR, niż aby jej w ogóle nie było, do czego zmierza Unia.

    Cytat z Piłsudskiego? Dlatego, że ten człowiek potrafił się dosadnie wyrażać bez owijania w bawełnę. I to mu przyznam.

  7. Marucha said

    Nie wiem – i nigdy się nie dowiem – czy postępowanie Piłsudskiego względem Sowietów było spowodowane jego chęcią szkodzenia Polsce (co wiele osób mu przypisuje), czy politycznym błędem: niedocenieniem bolszewików.

  8. ad 5 Jesli mnie pamiec nie myli to pseudo Pilsudzkiego,ktory z racji swojej politycznej rozowosci w PPS wieksze niebezpieczenstwo dla wolnej Polski widzial w Rosjii carskiej niz bolszewickiej.
    Tymi ostatnimi pogardzal ale w tym momencie sie pomylil.
    Oparty na psychologii judaizmu „komunizm’ okazal sie wieksza zaraza.
    Czy mozna dzisiaj ,po tylu latach miec do Pilsudzkiego pretensje?Chyba nie.Byl wytworem swojej epoki i swojego czasu .Socjalisci z PPS znali tylko tyrana:cara.Z ich punktu widzenia nic gorszego nie moglo nas spotkac….
    Komuno-rabinow jeszcze nie znali a gdy poznali to bylo za pozno.
    Jozef Mackiewicz powiedzial ustami jednego ze swoich bohaterow:
    „Okupacja niemiecka robila z ludzi bohaterow,okupacja sowiecka robi z ludzi gowno”.
    Jerzy

  9. Przeclaw said

    #8.Ulicki-Rek.

    Panie Jerzy, mysle ze przecenia pan to w co akurat wierzyl Pilsudski, znacznie wazniejsze bylo kogo akurat musial sie sluchac. Kogo obchodzi jakie poglady ma agent, to sprawa drugorzedna, wazne ze jest posluszny.

    Co do bohaterstwa tych co walczyli z okupacja niemiecka, bardzo wazna role w tym bohatertwie grala naiwna wiara w pomoc „Zachodu”, „ktory przeciez nas nie zostawi”, gdybynie to nie bylo by „bohaterstwa”.

  10. Świadomy said

    Nie ulega wątpliwości, że polityka wrogości do naszego wielkiego wschodniego sąsiada była sprzeczna ze zdrowym polskim rozsądkiem, bo oczywiście dla Polski i Polaków była szkodliwa, ale w tym właśnie rzecz – jej celem nie było służenie polskim interesom lecz interesom sił antypolskich. I to każdy rozsądny Polak powinien sobie uzmysłowić i wyciągnąć wnioski na teraźniejszość i przyszłość.

  11. opornik said

    Ad.1 – jeżeli prawdą jest, że Inteligencji już nie ma ?! – to pytam kim jest Spokojny, że pisze?! – oto jak nauczyliśmy się gadać bez sensu ale za to jak BRZMIII!!!
    A co do Piłsudskiego tylko te kilka słów bo temat jest mi już zdechły jak mózg POPiSowców, Piłsudski NIGDY; W NICZYM; POD ŻADNYM POZOREM – NIE czynił NIC !!! dobrego dla RP,
    ON miał za zadania RP ZNISZCZYĆ!
    Wtedy powyższs dysputy stoją w pełnej zgodności z kolei z tezą Spokojnego: ŻE INTAELIGENCJI JUŻ NIE MA!!!
    A Polska Tonie w przenośni i Rzeczywistości …

  12. Pollack said

    Czy nas Polakow nie stac na samodzielnosc?
    S.p. Prof. Wieczorkiewicz w wywiadzie dla Rzepy zwrocil uwage na fakt, ze w 1989 roku, tuz przed obradami okraglego stolu, Michnik udal sie na rozmowy w Moskwie.
    http://niepoprawni.pl:80/blog
    Praktycznie byl glownym rozgrywajacym w podziale wladzy i majatku polskiego w Magdalence i pozniej. Objal rowniez rzad dusz nad Polakami wydajac GW.
    Zrozumiale, ze nikt nie udostepni materialow z tych rozmow, tym niemniej posrednio mozemy sobie uswiadomic jakie sily sterowalyb tym co w Polsce wowczas nastapilo.
    Prof. Wieczorkiewicz wspomina rowniez, ze przydatne w dociekaniach kto
    steruje wydarzeniami politycznymi jest przesledzenie gdzie plyna pieniadze.
    Polecam panu artykul pt. „Kto przejal pieniadze przeznaczone przez rzad Stanow Zjednoczonych dla Solidarnosci”
    http://www.polpatriot.com/htm
    oraz dwa inne artykuly na tej samej stronie internetowej n/t przemian sysytmowych po 1989 roku w Polsce
    http://www.polpatriot.com/htm
    http://www.polpatriot.com/htm

  13. Taka Tam... said

    @6 Marucha: „Rosjanie czują niechęć – ale nie do Polaków, ale ich rządów.”

    a moze byc tez tak:

    Polacy czuja niechęć – ale nie do Rosjan, ale ich rządów.

    ps. a tak poza tym to co typowy Rosjanin moze miec do ‚polskich’ rzadow. Przeciez Polska nijak nie zagraza Rosji, wiec nie kumam co by typowy rosyjski kowalski mial przeciwko. mi sie wydaje ze te wzajemne niecheci to sa raczej na poziomie wladz, bo narody POLSKI i ROSYJSKI nawzajem nie maja nic przeciwko sobie. dlatego moze powinnismy czasem uscislic ze jesli piszemy ROSJANIe, to nie chodzi nam o narod, ale o wladze. (tak samo jak w Polsce wladza niekoniecznie reprezentuje narod, czy tez ta inteligentniejsza jego czesc)

    @11: Opornik

    No wiadomo ze inteligencji juz nie ma, a my to tylko wsiowe duraki, gojkowe zwierzatka. 😉 Trza to powtarzac ciagle, to sobie lud przyswoi i bedzie wiedzial gdzie jego miejsce. Bron Boze glowe podnosic. Powtarzam: nie ma inteligencji, ostaly sie same nieolnicze jednostki. Nic nie mozna zrobic, nalezy sie poddac. Praca dom, praca dom, nie myslec za wiele. 😉

  14. Marucha said

    Ja nie czuję niechęci do rządów rosyjskich. Oceniam je wysoko. Reprezentują to, czego polskojęzycznym rządom brakowało i brakuje: troski o własny kraj.

  15. Radio Maryja powiedzialo prawde o Pilsudskim. said

    Wylapane z RM o „bohaterze” Pilsudskim. Goscie a jakze znawcy tematu tak sie zapedzili, ze powidzieli wreszcie prawde, bo przcisnieto tych panow habilitow do muru – Pilsudski byl ZYDEM i MASONEM, ale co do masonerii to za bardzo cmoktali jakos im nie pasowalo. Posiadam nagranie, szkoda ze na tym stronie nie mozna zamiescic chociaz wycinku nagrania. Emisja programu radiowego:
    autor: prof. dr hab. Wieslaw Jan Wysocki, prof. dr hab. Józef Szaniawski, o. Jacek Cydzik CSsR 2007.08.15

  16. Isreal said

    “Kury wam szczać prowadzać, panowie!” – to chyba krzyknął do generałów „odpowiedzialnych ” za Cud nad Wisłą i udał się w spokojniejsze miejsce, może właśnie kury poprowadził szczać.
    No nie jest moim guru Piłsudzki, kurczę!
    Treść realistyczna dosyć, ale komu chcemy dokopać? Skopać otumanionego, często zidiociałego Polaka?

  17. Taka Tam... said

    @14: Marucha.

    Czyli mam rozumiec ze wladze w Rosji sa 100% wolne od unych i jakiegokolwiek wplywu ich na nia? Jesli tak, to Rosja jest rajem i tylko pozazdroscic jej obywatelom.

    ps. ja mam neutralne podejscie do wladz Rosji, one po prostu potrafia walczyc o ‚swoje’, bez wzgledu na koszty jakie mieliby poniesc sasiedzi miedzy innymi Polska, a takze jej wlasni obywatele. 😉 W przeciwienstie do tego co mamy w Polsce: miotanie sie bez sensu miedzy wschodem a zachodem, ktore to maja nas w d***e. itd. Tak wiem 150 razy bylo tu mowione ze Polska nie ma szans sama, ale tez bezsensu jest latanie jak pies od jednej nogi do drugiej i blaganie o cokolwiek. Jak sie sami nie wezmiemy w garsc i krok po kroku odbudujemy to nikt inny nam nie da nie obroni. zawsze bedziemy piatym kolem u wozu, chlopcem/dziewczynka na posylki.

  18. Marucha said

    Pani Taka Tam… nie potrzeba rozumieć nic ponadto, co napisałem. Sojusz z Rosją jest w interesie Polski. Nawet, jeśli będzie Polskę trochę kosztował.

    A mnie już brakuje sił, aby to tłumaczyć. Mam chęć powiedzieć „Róbta, co chceta” i rzucić wszystko w jasną cholerę.

  19. Jegor said

    http://www.pis.org.pl/komentarz.php?id=1&ida=16693

    Ot co.!

  20. ZZ said

    Polacy marzą o niezależności od obcych mocarstw… Żeby tak wszystko na własną rękę…

    Może by zatem zacząć od tego, aby nikt się nam nie wtrącał do tego, gdzie postawić mostek na strumieniu, w jaki sposób czcić pederastów i w jakim wieku wolno zabijać emerytów.

  21. Kaziu Kozoduj said

    Myślę, że pan Marucha widzi sprawy pesymistycznie.

    Otóż istnieje prosty sposób, aby Polska uniezależniła się zarówno od Niemiec, jak i od Rosji, a nawet USA. Wyrażę go w punktach:

    1. Należy podnieść liczbę ludności do 80-100 milionów.
    2. Należy uczynić Polskę krajem bardzo bogatym i wpływowym politycznie.
    3. Należy powiekszyć armię do 2 milionów żołnierzy, dać im najlepszy sprzęt i wysoko kwalifikowanych patriotycznych dowódców.
    4. Należy odsunąć od jakichkolwiek funcji państwowych osoby ukrywające swe pochodzenie.

  22. Olo_Kru said

    Jeszcze Kazek zapomniałeś o nacjonalizacji mediów i przemysłu nielegalnie sprzedanego za bezcen wiadomo komu.
    No i trzeba jeszcze osobę tzw. Ojca Narodu, np. Mao Zedong’a 😛
    A tak serio – może niekoniecznie Rosja chciałaby brać nas pod swój protektorat. Mało to kłopotów mają z róznymi postradzieckimi państwami i/lub guberniami? Natomiast sojusz – czemu nie.

  23. aga said

    http://www.youtube.com/user/telewizjanarodowa2#p/a/u/0/-ClE8e9Dgdk

  24. Kaziu Kozoduj said

    Ano protektorat nie jest konieczny, wystarczy sojusz (na serio). I już „kompleks J” robi w portki.

  25. Kaziu Kozoduj said

    Wracając do tematu obcych w Polsce… niestety, nie da się ich wywalić. I to nie dlatego, że sami stawili by opór, bo nie zrobili by tego.
    Ale dlatego, że sami Polacy zaczęli by ich bronić – na starą śpiewkę:

    „Przecież ogromna większośc Żydów to przyzwoici ludzie i nie można wszystkich wrzucać do jednego worka”

    „Nie możemy być rasistami i antysemitami”.

    „Nie można karać dzieci za winy rodziców”.

    „Co świat o nas powie”

    „Mnie tam Żydzi nic nie przeszkadzają”.

  26. Taka Tam... said

    @Kaziu; to moze wystarczy opublikowac co soczystsze kawalki z Talmudu ukazujace jak ONI nas postrzegaja, skonfrontowac z rzeczywistoscia, wtedy Polacy (ci prawdziwi) przestana bronic, a atmosfera sama sie w mig oczysci. Nie wiem jak inni ale jak widze te wyrywki z T. to mi sie krew gotuje. 😛 no chyba dlatego tak go kryja i bronia. Trza opublikowac dla ludu i tyle.

    edukacja narodu w tym przypadku to klucz do sukcesu.

    ps. co do sojuszu z Rosja jestem 100% za. Przepraszam ze oslabilam pana Maruche. Ja tylko widze to w ten sposob ze powinnismy miec oczy dookola glowy a nie popadac w bezrefleksyjne zachwyty. Moze mam paranoje ale UNE sa wszedzie. 😛

  27. Isreal said

    ad 18
    Rezygnacji nie przyjmuję Gospodarzu, nawet o tym nie myśl. )
    A za partnerstwem z Rosją jest każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie. I Polska jest mu droga.

  28. Inspektor Lesny said

    14
    „Ja nie czuję niechęci do rządów rosyjskich. Oceniam”

    Pewnie. To samo, a nawt wiecej mozna powiedziec o rzadach Izraela…

    Oczywiście. Rząd Izraela dba o interesy Izraela i nie przejmuje się żadnym „calym światem”. – admin

  29. Kaziu Kozoduj said

    Opublikowanie co lepszych kawałków z Talmudu NIC NIE DAŁO i nic nie da.
    Polacy nie chcą tego czytać, bo to wymaga skupienia i znajomości wszystkich liter alfabetu.

  30. Olo Kru said

    I tu niestety Kaziu ma racje.
    Mój syn co ma 5 lat czyta lepiej niż niejedna baba sprzedająca w sklepie warzywnym czy spożywczym, albo niejeden kierowca zawodowy.
    Na wsi galicyjskiej wciąż pełno jest analfabetów, którzy niby skończyli podstawówkę, ba, nawet absolutorium szkoły średniej albo zawodowej (prawie inżynier), a mimo to nie rozumieją co czytają, jeśli w ogóle czytają cokolwiek.
    To gdzie takim Talmud czytać? Chyba jakby na sumie dobrodziej nauczał, to może by coś trafiło, jeno wiecie jak to jest: do kościoła niby idą, a myślą o d.. maryny zamiast słuchać. A najlepsi ci co za płotem stoją, tutki smażą i to się nazywa że był na mszy.
    No ale to przecie byłby antysemityzm, zara by w tfu, tvn pokazali.
    Wy co za granicą siedzicie, nie macie pojęcia jak tu wygląda życie, szczególnie na wsi czy małych miasteczkach.

  31. opornik said

    Gdy już zrozumiełeś, że twój brat jest „głupkiem”, kolejnym krokiem inteligencji musi być stwierdzenie, że JA nim nie jestem!
    Z tego wypływa wniosek, że mądrość swą zmarnowałeś, bo wciąż tylu „głupich” na świecie!
    Jakże więc korzystasz ze swej „mądrości”, że tylu jeszcze głupich na świecie?
    Nieumiejętnego wesprzeć – to OBOWIĄZEK naszej WIARY, kąsanie słabego urąga wiary tej DOGMATOM!
    Walka trwa na każdym polu – patrzmy byśmy na SWOIM POLU stali, bo wróg czyni cuda, byśmy się za ŁBY BRALI!!!

  32. Bogdan said

    Do tych „co do sojuszu z Rosja sa 100% za”.
    Kiedy Panie i Panowie jedzieci pomoc „sajuzniczej armi” w Czeczeni?
    Bez owijania w bawelne – prawda?
    A czy jest tu cenzura to kto chce to wie.

    Co pan w ogóle wie o Czeczenii i jej problemach… pewnie tyle samo, co o „napaści” Rosji na Gruzję. – admin

  33. Inkwizytor said

    Polska razem z Rosją, dosyć wzajemnego napuszczania na siebie dwóch słowiańskich narodów przez „nietutejszych”

  34. — Do Pani Taka Tam — Inteligencji nie ma i predko sie nie odrodzi . Straszne dla Polski , ze ci nasi mgr , inz. , doc. , prof. i podobni maja sie za inteligencje . Wincenty Witos wiedzial ze nie jest inteligentem i dlatego mogl byc , i byl Mezem Stanu . Temat rzeka .

    Do P. Esteta z 3 — zdaje sie ze juz ktos o Pani/u dzisiaj pisal u Pana Maruchy , to samo o
    P. Pietrus z postu czwartego .

  35. Student said

    Bardzo dobry artykuł, ale jednak te ostatnie posty gajowego na temat Rosji i katastrofy podpadają mi pod rusofilię i są dla mnie tak samo szkodliwe jak opinie rusofobów. Federacja państw Europy Środkowej, choć oceniona jako nierealna, jest jedynym rozwiązaniem wartym promowania. Nawet jeżeli jest to niemożliwe na chwilę obecną to należy przygotowywać odpowiedni grunt pod ewentualną możliwość w przyszłości. Tego chciał gen. Sikorski i pamięć o tym winna być podtrzymywana.

  36. Św. Mikołaj said

    To wszystko już przerabialiśmy.

    Konfederację z sąsiednimi państwami planował Piłsudski, ale on to świnia, mason i żyd więc nie mógł mieć dobrych pomysłów (a w ogóle to Polska powstała ot, tak sobie i sama z siebie).
    Sojusz z bratnim narodem rosyjskim też już był chociaż nie bardzo chcieliśmy. Nie wiem też jak rozumieć słowa „częściowa rezygnacja z własnej suwerenności” – czyż nie chcemy jej odzyskać? Czy nie za to wiesza się psy na Jaruzelskim?

    Polska w obecnym stanie może sobie tylko pomarzyć o sojuszach. Kto ją weźmie i po co? Jako wycieraczkę przed drzwiami? Do sojuszu trzeba coś wnieść, przynajmniej jakiś potencjał… A my co mamy? Hipermarkety zamiast fabryk, zdemoralizowaną „armię”, skorumpowane organy państwa, parodię służby zdrowia, już nie dziurę w budżecie a budżet w dziurze… Może by tak najpierw wysprzątać stajnię z g.wna, w którym siedzimy po same uszy na własne życzenie, wziąść sprawy w swoje ręce i potem szukać sojusznika/ów?

    re 21

    (pkt 4)Rozumiem, że jak ktoś publicznie ogłosi iż jest żydem to będzie mógł pełnić państwową funkcję?

    Ten manifest Kazia jest porażający, ale widząc plusy jakie otrzymał przynajmniej wiem ile matołów jest na tym forum.

  37. Kaziu Kozoduj said

    Św. Mikołaju, do swego manifestu dodam jeszcze jeden punkt:

    6. Należy powiększyć powierzchnię Polski o Ukrainę Zachodnią, część Litwy i Białorusi a także Okręg Królewiecki.

  38. Kaziu Kozoduj said

    A gdzie Św. Mikołaj widział „sojusz z bratnim narodem rosyjskim”? Czy mu się coś nie pomyliło z narodem żydobolszewickim, też bratnim?

  39. Św. Mikołaj said

    A kto dominował w Sojuzie? Czukcze?

  40. Marucha said

    Panie Mikołaju, w Sojuzie dominowało (podobnie jak w Polsce) żydostwo. Czy Pan nie wie tego, czy rżnie głupa?

  41. Taka Tam... said

    @29 i 30

    tak to lepiej nie robic nic bo wszyscy Polacy to debile co czytac nie umieja o pisaniu nie wspomne. No pieknie a wy kim jestescie skoro niedosc ze czytacie to jeszcze piszecie? Jak nie Polacy to kto? Kosmici, czy starsi i madrzejsi? Jezus Maria… No pewnie lepiej sobie pitu pitu na blogach siac rozpacz i bezradnosc niz cos zrobic. Narud jest uspiony papka medialna i robota pozytecznych idiotow ktorzy mu wmawiaja ze tak ma byc i nie mozna nic zrobic, i to sie dzieje conajmniej od 100 lat. Wy byscie chcieli to wszystko naprawic w 1 rok?

    do Kazia: kiedy i gdzie w Polsce, w jakiej ksiegarni, wydawnictwie, Talmud byl opublikowany dla ludu (w ksiegarniach, szeroko dostepny i z opracowaniem – bo takie wydanie mialam na mysli) Prosze o takie info. Nie mialam na mysli publikacji na stronach o ‚teoriach spiskowych’ bo to zazwyczaj sa kolka wzajemnej adoracji. Talmud powinien byc tak samo dostepny jak Biblia. A z uwagi na trudny jezyk z OPRACOWANIEM.

  42. Taka Tam... said

    jak ja to napisalam :X NARÓD oczywiscie

  43. Marucha said

    „Federacja państw Europy Środkowej, choć oceniona jako nierealna, jest jedynym rozwiązaniem wartym promowania. Nawet jeżeli jest to niemożliwe na chwilę obecną to należy przygotowywać odpowiedni grunt pod ewentualną możliwość w przyszłości.”

    No i jak niby mamy przygotowywać ten grunt, skoro nasze państwo jest w stanie zaniku?
    W oparciu o własne siły (bua ha ha!) – czy może w oparciu o pomoc i przyjaźń Unii Europejskiej? A może USR-aela?

    Moim zdaniem jedynie sojusz z Rosją daje nam jakieś szanse (nie gwarancje, ale szanse) na stopniową odbudowę państwowości i związane z tym dalsze plany.

    PS. Zarzuty „rusofilii” z góry przewidziałem. „Rusofilią” bowiem jest szukanie najkorzystniejszych dla Polski rozwiązań, wynikających z chłodnej kalkulacji.

  44. Marucha said

    Re 41:
    Wiernego tłumaczenia Talmudu nie ma i nie będzie. Zresztą czytanie Talmudu jest zajęciem nudnym i trudnym. Natomiast istnieje sporo jego opracowań – od prof. Konecznego „Cywilizacja żydowska”, poprzez książki ks. dr-a Trzeciaka, skończywszy na ks. prof. Poradowskim.
    Czy ktoś to czyta, za wyjątkiem garstki wariatów, którzy zamiast pilnować swojego nosa, usiłują uświadamiać swych rodaków?

  45. Kaziu Kozoduj said

    Pani Taka Tam, 41…

    No cóż, niech Pani sobie nadal śni, że Polacy są mądrym narodem. Narodem, którego typowy reprezentant czyta mniej, niż jedną książkę na rok i który nie potrafi własnymi słowami streścić najprostszej przeczytanej informacji, bo jej nie po prostu rozumie. To się nazywa funkcjonalny analfabetyzm.

    Talmud w całości i w wiernym przekładzie nigdy nie był opublikowany po polsku, ale jego obszerne fragmenty znajdują się w książkach, o których wspomniał gajowy w wypowiedzi 44. Kto chce, ten sobie poczyta. Ale Polacy nie chcą czytać. Wszystko, co trzeba wiedzieć, dostarcza im Gazeta Wyborcza i TVN24.

  46. Bogdan said

    Panie Admin (# 32),
    Hasla typu „Co pan w ogóle wie o … ” – to juz kiedys slyszalem, pewnie od „Was” (sa obrazliwe, ale to tylko swiadczy o kulturze Panskiej/”Waszej”), i moge tylko potworzyc,
    to znowu „Wy”?

    Daj Pan sobie spokój z „kulturą”, bo to śmieszne. Nie zwracałem się do Pana per „Wy” i proszę o to samo z Pańskiej strony. – admin

  47. aga said

    Banderowcy – lepsi od Moskali?

    Ukraina zachodnia ma nareszcie zacząć pracować a nie mityngować – oświaczyła, pochodząca ze Lwowa, wiceszef administracji prezydenta Ukrainy – Hanna Herman w wywiadzie telewizji TRK „Ukraina”. Mieszkańcy zachodnich regionów kraju mogą być spokojni, bo żadnego przyłączenia Ukrainy do Rosji nie będzie. Komuś zależy na tym, aby podzielić społeczeństwo, posługując nieprawdziwą informacją. Herman uważa, iż niebawem Ukraińcy zrozumieją, po której stronie jest prawda. Zdaniem wiceszefa administracji prezydenta Wiktora Janukowycza podpisanie umowy charkowskiej także nie niesie zagrożenia dla bezpieczeństwa Ukrainy. Nawet odwrotnie zniżka cen na rosyjski gaz pozwoli ukraińskiemu przemysłowi metalurgicznemu i chemicznemu uniknąć bankructwa, do którego by doszło, gdyby ceny na gaz rosyjski poszły w górę. Z kolei rosyjska marynarka na Krymie, która stacjonuje tu od tylu lat, nie zagraża bezpieczeństwu Ukrainy, a tylko służy stabilizacji w regionie czarnomorskim. Także spekulacje w kraju i zagranicą o tym, iż rosyjski „Gazprom” pochłonie „Naftogaz Ukrainy” i całą sięc gazociągów ukraińskich – to tylko spekulacje polityczne, nie mające na razie żadnych podstaw ekonomicznych.

    Herman wyraziła swój protest przeciwko wypowiedzi deputowanego do parlamentu rosyjskiego Konstantina Zatulina, który powiedział, iż Ukraińcy – to ci sami Rosjanie, tylko mieszkający u kraju. Takie wypowiedzi polityka rosyjskiego obrażają uczucia narodowe Ukraińców – skonkludowała w wywiadzie dla telewizji „Ukraina” Hanna Herman.

    W mediach polskich z lewej i prawej strony politycznej nasila się krytyka polityki prezydenta Wiktora Janukowycza, która jest skierowana na partnerskie relacje z Rosją. Niektórym polskim politykom typu Pawła Kowela z PiS-u bardziej odpowiadał prezydent wszystkich banderowców Wiktor Juszczenko, który czynił wszystko, aby skonfrontować Ukrainę z Rosją, co w sumie doprowadziło do ogromnych strat gospodarczych na Ukrainie. Tyle ile pisały media polskojęzyczne pozytywnego o Juszczence teraz nie pisze się o prezydencie Janukowyczu, bo nie jest antyrosyjski, jak tego wymaga polska linia patriotyczna i liberalna. Ta linia jest podobna do linii jednego z polityków polskiej prawicy, który szczerze mi powiedział w Krakowie, iż dla niego najgorszy banderowiec jest lepszy od najwspanialszego Rosjanina.

    Zgodnie z linią polityczną w Polsce tyle się pisze o zbrodni katyńskiej, obarczając za wszystko wyłącznie Rosjan i panuje milczenie, gdy o pomstę do Nieba wołają wielotysięczne ofiary banderowskich rzezi na terytorium II Rzeczpospolitej Polskiej. Czy naród polski jest zaślepiony i będzie nadal wspierać fobie antyrosyjskie? I nie wykorzysta może ostatnią szansę pojednania z braćmi Moskalami, którzy pokazali po tragedii 10 kwietnia 2010 roku, że szanują i są otwarci na Polaków.

    A może lepiej przyjaźnić się aż do grobu ze spadkobiercami OUN-UPA na Ukrainie, jak to robiono do ostatnego momentu w Polsce, nagradzając gloryfikatora banderowskich zbrodniarzy narodu polskiego – Juszczenkę, tytułem doktora honoris causa Katolickiego Uniwersytetu w Lublinie. Patrząc na to wszystko można dojść do wniosku, iż głupota rządzi światem.

    Eugeniusz Tuzow-Lubański, Kijów

  48. spokojny said

    Oooo ! TAK ! Uswiadamiac rodakow to ciezka sprawa ,nawet w rodzinie ,bo przeciez mlodszy nie moze byc madrzejszy od starszego a biedniejszy od bogatszego i na dodatek wszystkiego,jezeli jeszcze posiada sie portal internetowy lub bloog na nim ,to tylko madry jest „wlasciciel” – czy tak ?

    Ktos zapytal – kim jest „spokojny” (czyli ja) ,inny jak smie pisac niezgodnie z wytycznymi .
    Panie i Panowie !
    Chyba po to jest forum i dyskusja aby wyrazac swoj punkt widzenia na ten diabelski swiat ziemski i jezel jest cos nie po waszej mysli to darujcie i nie robcie sobie personalnych wycieczek.
    Ja jestem tylko czlowiekiem i na dodatek spokojnym ,nie mam tez zamiaru byc lepszym od ludzi tych,ktorzy wiedza ,ze Polska byla ,jest (starczy aby nadal byla) w niewoli zydowsko-niemieckiej,bo z rosyjska roznie bywalo ale prym zawsze wiodlo „drzewo davidowe” i to w kazdym miejscu i specjalizacji,szatach i przebraniu !
    Po to Zydzi napisali „swiete ksiegi” aby teraz mogli cala garscia z nich czerpac i niewolic gojow.

    Polacy !
    Kochajmy sie i szanujmy !

  49. Inkwizytor said

    Ci głupi faszyści z okupowanej Małopolski Wschodniej ( obecna zachodnia UPAina )albo nie rozumieją albo udają, że nie wiedzą iż to właśnie prezydentura Janukowicza może uratować stalinowski eksperyment zwany Ukrainą przed rozpadem. Dzięki obniżce cen gazu ogromne ale przestarzałe technologicznie i energochłonne zakłady przemysłowe mogą egzystować. Tylko one cokolwiek produkują na UPAinie. Radzę pojechać nie tylko do Lwowa, Stanisławowa ale na upaińską prowincję, przejechać się ukraińskimi drogami. Wrażenia niesamowite.

    Polacy z Rosjanami jednać się nie muszą ponieważ nie wyrządziliśmy sobie wzajemnie krzywd.

    Żaden Polak nie przyjaźni się natomiast z ukraińskimi faszystami ( banderowcami ) ponieważ to uwłacza godności Polaka i hańbi elementarne poczucie sprawiedliwości i honoru. W Polsce z banderowcami przyjaźnili/ją się nie Polacy ale nietutejsi wyznaczeni do pilnowania polskiego kierdla.

  50. Miroslaw Bernard D said

    Panie Marucha,

    Generalnie zgadzam sie z Panem aczkolwiek ten artykul jest przesiakniety troche empocjami. Co oznacza: Kto nie popiera Rosji ten idiota. Hmmm. Przekresla Pan ludzi ktorzy wystawiaja nazwijmy to „egzotycznych kandydatow”. Lecz nie zauwaza Pan ze Ci ludzie przynajmniej cos robia a ze jest tylko garstka aktywistow narodowcow a reszta tzw „narodowcow” potraqfi tylko rozpisywac sie na roznych forach i blogach. Zamiast marudzic na stan rzeczy organizowac sie. NSZ była też garstką i walczyła o sprawę przegraną ale walczyła. Jak się nie działa to sie nie żyje. Nie oceniam nikogo z tu piszacych bo nic o was nie wiem. Trudno oceniać anonimów ale organizujcie sie Panowie, przyłączajcie do róznych akcji bo paier wszystko przyjmie ale co z tego.

    Pozdrawiam,
    MBD

  51. Prof. dr said

    Sojusz z Rosją również może oznaczać problemy. W perspektywie kilkunastu – kilkudziesięciu lat Rosja ma konflikt z Chinami o syberię. Wówczas jej sojusznicy będą musieli się włączyć a to nie będzie tanio kosztowało – to nie Irak i Afganistan. Będzie z tego solidna wojna. A z drugiej strony jeśli Rosja osłabnie na wschodzie to będzie starała się zrekompensować to sobie na zachodzie czyli w dawnej strefie wpływów. Tak czy owak – kiepskie perspektywy dla polityki wschodniej i kraju w ogóle.

  52. aga said

    ad.51
    Wie pan co panie dwojga tytułów a Usrael to będzie mial w perspektywie wojnę z Marsjanami,których torturuje w jaskiniach meksykańskich.I to dopiero będzie kosztować ZaUSrAelskich sojusznikow a raczej niewolników

  53. Św. Mikołaj said

    re 40 Marucha

    Oni pociągali za sznurki, Panie Gajowy… Natomiast Sojuz składał się w większości z Rosjan (dlatego językiem urzędowym był rosyjski a nie uzbecki czy hebrajski) i miłość do ZSRR praktycznie znaczyła do Rosjan. (Armia Czerwona, zresztą, również nie składała się z dywizji żydowskich tylko w większości z Rosjan, którzy rabowali, gwałcili i mordowali polskich patriotów. I co z tego, że na rozkaz żydowskich naczelników NKWD? Czy w ten sam sposób usprawiedliwi Pan hitlerowskich oprawców?)

    Wracając do głównego tematu, ja nie jestem przeciw sojuszowi z Rosją, bo to wielki – nie tylko terytorialnie – naród i sąsiad i możemy tylko na tym zyskać, ale nie na kolanach i dlatego kolejność powinna być inna niż Pan to proponuje – najpierw odbudowa państwowości i wybicie się na suwerenność. Jeżeli nas na to nie stać to jesteśmy nikim i nie potrzebujemy żadnych sojuszy, bo do pilnowania stada baranów przeznaczonych na koszerny posiłek wystarczy byle koczownicza łajza.

  54. aga said

    Sw.Mikołaju
    twoja edukacja jak widac zatrzymala się na etapie podręcznikow pisanych przez sprzedajnych jednej lub drugiej opcji czyli sprostytuwanych historykow.Co waść robisz zatem na tym forum?Jak cię nie stac na książki niepoprawnych,bo ujawniających CAŁA PRAWDĘ to chociaz przewertuj sobie archiwum Maruchy i dokształc się,wstydu oszczędź.
    Poczytaj wspomnienia księży – naocznych świadkow rodzącej się w Rosji Bolszewii!
    Taki drobiazg,chociażby.Pierwsze plakaty,drukowane w milionach/ a ciekawe kto to sponsorował,nieprawdaż?/ były w języku jidisz!!!
    Z calej Rosji do Moskwy ściągano zydowską biedotę i oddawano w jej lapska rządy nad ludem.A kto i za czyje pieniądze je ściagasl?Myslisz ,ze tak latwo zrobić rewolucję?
    Nie ma rewolucji bez kasy!!!!
    Twoje porownanie jest rodem z Gowna Wyb albo Gaz zwanej dla żartu polską.

    Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach,chocaiz też zasponsorowany z tych samych źrodel.Ale dla ciebie to może zbyt skomplikowane na początek reedukacji.
    Lenin,Trocky,Beria / jakie swojskie gęby :)/ zostali Rosjanom narzuceni .
    Hitler mordował obce narody,Lenin,Styalin mordowali „wlasny” rosyjski naród.A zatem co za analogie wyprowadzasz?
    Ile milionow Rosjan zginęło z rąk komunizmu”
    A komunizm zainstalowały krasnoludki czy może określone gremia ,ktore powierzyły leninom-blankom,trockim-bronsteinom,kaganowiczom wagony pełne złota i dularow?
    a wiesz może czemu kasa ta służyla?
    dziwisz się Rosjanom sprzed 80 lat a nie dziwisz się ogłupionym w taki sam sposób ,PROPAGANDA za zydomasońskie pieniadze dzisiejszym „nowoczenym zeuropeizowanym” Polakom?
    Ruskie dzisiaj się nie daja ,nauczeni wlasna historią a my co?
    Dalej to sobie sam poszukaj,poczytaj i nie kompromituj się na tym forum.
    A jak to z Polakami,ktorzy uczestniczyli w bandyckich napaściach tzw.Ukladu warszawskeigo,bo musieli, teraz uczestniczą w jeszcze bardziej bandyckich napaściach osi USA-Izrael a niby nie muszą?
    I takie twoje alter -ego czyli sw. mikolaj za sto lat to zapewne Polakow oskarzy o napad na Irak a nie rzeczywistych architektow tej „wojny”…

  55. Prof. dr said

    pani ago, to, że nie ma pani nic do powiedzenia nie oznacza, że musi pani zaraz pisać. Proszę wracać do kuchni i nie zawracać innym głowy swoją naiwną „ironią”.

  56. PL said

    Re 53:
    Ci, co gwałcili, rabowali itp. to byli KAŁMUCY, Mikołaju, specjalnie „oddelegowani” na ziemie polskie, żeby szerzyć strach. To raz.

    A teraz opisz nam swój własny pomysł na odbudowanie polskiej państwowości i odzyskanie niepodległości. Tak całkiem na własną rękę. Bez praktycznie żadnej armii i z narodem obojętnym na losy kraju.

  57. opornik said

    Jestem przekonany, że Mikołaj w ukryciu czyta z rumieńcem na twarzy:

    Tajemnice Fatimskie po kolei od I do III, i potem udając dr. prof. smaga nas wiedzą …

  58. Św. Mikołaj said

    do Agi

    Nie masz pojęcia, kobieto, na co mnie stać a na co nie, co czytam a co nie, więc proszę mnie nie pouczać. Nie pani też decydować, które książki czy źródła są wiarygodne, a które nie. Niech, wreszcie, czyta pani dokładnie komentarz i odpowie na temat a nie zachowuje się jakby wróciła z magla, gdzie znalazła skopiowaną ulotkę zawierającą „odkrywcze” fakty i nadaje je jak katarynka.

  59. aga said

    ad.58
    Pewnie ,ze nie mam pojęcia. Gdzieżbym tam miala skoro między maglem a kuchnia ,tylko mogę coś nadać jak kataryna/ nie mylic z ta pro-pisowska hunwejbinką:)/
    Ale czytam takich co maja pojęcie w przecieńswtie do ciebie.

    http://lists.ceti.pl/pipermail/wiec/20060429/006256.html

Sorry, the comment form is closed at this time.