Polski parlament zakazuje reklamy i promocji pornografii. Wielki sukces ludzi dobrej woli.
Posted by Marucha w dniu 2014-03-21 (Piątek)
Senat przyjął dziś zmiany do kodeksu karnego, zgodnie z którymi reklama i promocja treści pornograficznych rozpowszechnianych bez skutecznych zabezpieczeń zostanie w Polsce zakazana.
O wprowadzenie takiego przepisu apelowało Stowarzyszenie Twoja Sprawa (STS) i kilkanaście tysięcy konsumentów biorących udział w akcji STS. Stowarzyszenie zapowiada konsekwentne zgłaszanie do prokuratury informacji o podmiotach naruszających nowy przepis, gdy tylko wejdzie on w życie.
W styczniu 2014 roku Stowarzyszenie Twoja Sprawa podjęło akcję konsumencką w reakcji na praktykę niektórych firm billboardowych, które umieściły reklamę portalu pornograficznego w przestrzeni publicznej. Zgodnie z badaniami firmy PBI, szacuje się, że tylko we wrześniu 2013 roku, na reklamowaną stronę weszło ponad 140 tys. dzieci w wieku od 7 do 14 lat.
Kilkanaście tysięcy konsumentów wysłało listy do ministra sprawiedliwości Marka Biernackiego oraz do posła Witolda Pahla, przewodniczącego parlamentarnej Komisji ds. Kodyfikacji. Ministerstwo Sprawiedliwości zdecydowało się zaproponować stosowne zmiany do kodeksu karnego, które następnie zostały niemal jednogłośnie przyjęte przez Sejm i Senat jako część większej nowelizacji.
Według przyjętego przez Parlament brzmienia art. 200 § 5 kodeksu karnego, „kto prowadzi reklamę lub promocję działalności polegającej na rozpowszechnianiu treści pornograficznych w sposób umożliwiający zapoznanie się z nimi małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Przepis ten znajdzie zastosowanie do wszelkich reklam i materiałów promocyjnych, które będą kierować adresatów reklamy do stron internetowych z pornografią, gdzie nie ma skutecznej weryfikacji wieku odbiorcy.
Stowarzyszenie Twoja Sprawa zwraca uwagę, że przepis będzie miał zastosowanie do reklamowania i promowania stron zawierających popularne, ale kompletnie nieskuteczne zabezpieczenie, jakim jest plansza z napisem „Dozwolone od 18 lat”.
– Jeżeli reklama będzie promować stronę internetową z pornografią, na której to stronie jedynym zabezpieczeniem przed dostępem nieletnich jest konieczność kliknięcia na ikonę „mam 18 lat”, to działania reklamodawcy będą stanowić przestępstwo zgodnie z nowym przepisem, gdyż pornografia będzie rozpowszechniana w sposób umożliwiający kontakt z nią przez małoletnich poniżej 15 lat – tłumaczy mecenas Maciej Rodowicz, reprezentujący Stowarzyszenie Twoja Sprawa.
– Od momentu wejścia w życie ustawy, zamierzamy konsekwentnie korzystać z naszego obywatelskiego prawa i informować prokuraturę o wszystkich przypadkach, w których promuje się treści pornograficzne niezabezpieczone skutecznie przed dostępem dzieci – zapowiada Lesław Sierocki ze Stowarzyszenia Twoja Sprawa. – Będziemy zwracali szczególną uwagę na reklamy umieszczane na billboardach, w gazetach i tygodnikach, jak również na stronach i portalach internetowych odwiedzanych również przez dzieci i młodzież – dodaje.
Stowarzyszenie Twoja Sprawa dziękuje wszystkich konsumentom, którzy zdecydowali się wziąć udział w akcji „Chrońmy dzieci przed pornobiznesem”. Lesław Sierocki z STS podkreśla, że słowa podziękowania należą się również Ministerstwu Sprawiedliwości, które poważnie podeszło do obaw rodziców i zdecydowało się wprowadzić do swojego projektu stosowny przepis.
Równocześnie STS nadal apeluje do wszystkich, a szczególnie do rodziców, aby wzięli udział w akcji „Chrońmy dzieci przed pornobiznesem”. Wystarczy minuta, aby wysłać maile do operatorów telefonii komórkowej z apelem o wprowadzenie skutecznej ochrony przed treściami pornograficznymi w komórkach. Gotowe formularze dostępne są na www.twojasprawa.org.pl.
Stowarzyszenie przypomina, że w Wielkiej Brytanii taki przyjazny rodzinie system działa z powodzeniem od 2004 roku. Jest on stosowany przez wszystkich liczących się operatorów, m.in. Orange i T-Mobile, działające wspólnie pod brytyjską marką Everything Everywhere.
KAI/Skaj
http://wpolityce.pl
Liberałowie oczywiście stwierdzą, że przepisy będą nieskuteczne, gdyż pornobiznes zejdzie po prostu do podziemia.
I bardzo dobrze! Niech schodzi do podziemia – razem ze złodziejstwem, pedofilią i innymi przestępstwami. Uderzy to po kieszeni jedynie narodek specjalizujący się w szerzeniu pornografii.
Admin
Komentarzy 27 to “Polski parlament zakazuje reklamy i promocji pornografii. Wielki sukces ludzi dobrej woli.”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ciek said
Przepisy będą nieskuteczne, gdyż pornobiznes zejdzie po prostu do podziemia.
Dziwne to czasy, że ludzie cieszą się z zaostrzania cenzury. Pewnie niedługo zejdzie Pan do podziemia ze swoimi poglądami razem z tymi sprzedawcami świerszczyków. W ogóle co to za przestępstwo ta pornografia? Kto tam jest poszkodowanym? 🙂
” w Wielkiej Brytanii taki przyjazny rodzinie system działa z powodzeniem”, taaa, „działa z powodzeniem”:
http://www.cdaction.pl/news-36582/league-of-legends-pornografia-brytyjski-filtr-nie-pozwala-pobrac-nowej-aktualizacji-gry.html „Niektóre nazwy plików składają się w słówko „sex” (np. VarusExpirationTimer.luaobj), na które reaguje nowy system. Blokuje on tego typu dane, w efekcie czego gracze nie mogą w całości pobrać patcha do League of Legends. Sytuacja jest poważna – bez najnowszych łatek, rozgrywka w popularną MOBĘ jest niemożliwa”.
Ciekawe jakiego odszkodowania będzie się domagać wydawca. Szkoda tylko, że od podatnika, a nie stowarzyszeń wojującej moralności. Dzieciaki sami sobie wychowywać, a nie cenzurę narzucać innym.
Ot – i macie ludzie poglądy libertyna w całej okazałości.
On „nie wie”, kto jest poszkodowany…
I jakiś z dupy wzięte przykład, że pornografia jest dobrem, do którego każdy ma niezbywalne prawo, bo w przeciwnym razie jakaś pieprzona gra nie działa…
Admin
Boryna said
Prokuratura będzie olewać takie
zgłoszenia – mała szkodliwość czynu.
nor2h said
@Admin:
To Pan zdaje się nie mieć pojęcia jak działa Internet i kto chce go ograniczać i cenzurować pod pozorem „troski o dzieci”. „Twoja sprawa” to albo pożyteczni idioci albo nikczemni cwaniacy. Co do reklamy to zgoda – wiele to nie da ale i nie zaszkodzi – natomiast cenzorskimi regulacjami pornobiznesu po prostu powstrzymać się nie da i jasne jest, że cel deklarowany „obrońców dzieci” jest zupełnie inny niż ich cel intencjonalny.
Są skuteczne środki chroniące dzieci przed porno – programy blokowania treści – które można instalować na posiadanych komputerach i telefonach uzyskując bardzo wysoką skuteczność bez ingerencji cenzorskich w Internecie. Ale o tym „Twoja sprawa” jakoś milczy.
http://www.dobreprogramy.pl/Kontrola-rodzicielska,Programy,Windows,70.html
http://www.tomsguide.com/us/pictures-story/596-best-android-parental-control-apps.html
Cenzura „dla dobra dzieci” przyniesie tyle „dobrego” co powszechny obowiązek szczepień wprowadzony też dla „dobra dzieci”. Prywatna regulacja przez rodziców co jest dobre dla ich dzieci jest lepsza od urzędniczej cenzury a sprzeciw wobec cenzury wprowadzanej choćby i pod szlachetnym pretekstem jeszcze nie robi z nikogo „libertyna”. Dziwne, że komuś kto na swoim blogu nie reklamuje publicznych szkół tylko przeciwnie – promuje prywatne „katolickie szkoły wolne od modernizmu’ trzeba to tłumaczyć.
Marucha said
Re 3:
Może na wstępie ustalmy jedną rzecz: przygodę z Internetem rozpocząłem w roku 1993 lub 1994. Zarówno jako użytkownik, jak i programista. Ile Pan miał wtedy lat?
Powstrzymajmy się zatem z oceną czyichś kompetencji, zwłaszcza jeśli pierwszy raz wdepnęliśmy do gajówki.
Dziwi mnie Pańska obrona żydowskiego biznesu, a także zredukowanie problemu do ochrony dzieci oraz Internetu, a to tylko pewien fragment całości.
Pana zdaniem najwidoczniej każdy, kto sprzeciwia się nachalnemu zalewaniu nas pornografią (wliczając w to reklamowane przeze mnie szkoły Bractwa), to pożyteczni idioci, albo nikczemni cwaniacy.
I jak tu dyskutować?
Premizlaus said
Libertusy atakują.
A tak na uboczu: to Pan Gajowy zaczął przygodę w roku, w którym się urodziłem. 🙂 Na jakim systemie Pan pracował na początku?
To był Windows 3.x i jakaś wersja Unixa…
Stare dzieje.
Admin
nor2h said
@Admin:
Pornografia jest złem (tak jak złem jest insynuowanie komuś bez danej racji popierania pornobiznesu) i trzeba się temu złu przeciwstawiać nieważne kto za nim stoi.
Ale dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane.
Opisuje Pan na co dzień nikczemną działalność polityków i nagle uwierzył Pan w to, że chcą zrobić coś dobrego?
I akurat przypadkiem tak się składa, że to „dobro” wymaga zaprowadzenia cenzury, która akurat pornobiznesowi szkody nie zrobi z najprostszego i oczywistego powodu – ci którzy rządzą światem (a więc i Internetem) są tymi samymi, którzy pornografię promują i wspierają.
Nachalnemu zalewowi pornografii nie sprzeciwią się naiwniacy dający pretekst rządzącym do cenzurowania Internetu ale ludzie tworzący programy kontroli rodzicielskiej – i tych ludzi trzeba wspierać poprzez rządowe subwencje i medialne kampanie uświadamiające jeśli naprawdę chce się pornokrólika złapać i ukręcić mu łeb zamiast go pokazowo gonić pod wyborczą publiczkę.
Czy zdaje Pan sobie sprawę, że polskie prawo nakłada obowiązek dystrybucji pornografii na firmy kolporterskie? Czy zdaje Pan sobie sprawę, że polskie prawo pozwala 15(!) letnim dzieciom na uczestnictwo w produkcji pornografii? Czy pamięta Pan co spotkało pisowską rzeczniczkę praw dziecka, gdy nieśmiało zaproponowała podniesienie wieku uczestnictwa w pornografii do 18 lat (tyle ile w USA)? Jeśli politycy tak się palą zwalczać pornografię to może zaczęliby od zniesienia przymusu jej rozpowszechniania i podniesienia minimalnego wieku uczestnictwa w pornografii, nie sądzi Pan?
Nieufność do władzy, poszukiwanie celu intencjonalnego za wzniosłymi deklaracjami to konieczność w naszym świecie – Pana blog jest właśnie o tym, szkoda że akurat w tym przypadku idzie Pan pod prąd własnych dokonań.
Mordka Rosenzweig said
re 5
Szanowny pan Premizlaus,
Ja pan Mordka musi zdradzic szanowny pan wojskowa tajemnica na temat systemuw od komputera.
Ja pan Mordka uszywal system rzeczny. To byla chyba Odra.
Griszka said
Czemu poniżej 15 ? Do 15 roku życia wyedukują ich w szkołach i zapoznają z wszelkimi materiałami podczas „lekcji wychowania seksualnego”.
jasiek z toronto said
Re: Artykul
Z pornografia nie nalezy walczyc (bo mozna bez konca). Pornografie sie likwiduje z zycia spolecznego (publicznego).
Z lichwa sie nie walczy. Lichwe sie likwiduje.
Z bezrobociem nie ma walki. Bezrobocie samo zostanie zlikwidowane poprzez ogolnodostepny Program Kredytu Spolecznego.
Ze zlodziejstwem i oszustwem sie nie walczy. Maja byc zlikwidowane (pomijam rodzaje narzedzi, ktore „przemowia” do tepych lbow).
Z narkomania sie nie walczy. Narkomanie sie likwiduje i wszystko to, co jest demoralizujace i staje sie przeciwko czlowiekowi, zostanie zlikwidowane, lub to co nas demoralizuje sila rzeczy nas wszystkich ZLIKWIDUJE. Wybor nalezy do NAS.
=================
jasiek z toronto
http://polskwalczaca.com
P.S. Czy nie wystarczy nam Prawo Naturalne oparte na 10 Bozych Przykazaniach???. Czy sa nam potrzebne dziesiatki tysiecy ustaw i rozporzadzen? Czy nie stac nas na Niezawislych Sedziow? (i Law Przysieglych)…
Marucha said
Re 6:
Powiem krótko: pierwszy krok został zrobiony we właściwą stronę, zobaczymy, jak będzie dalej
Bardzo podobnej argumentacji używali zwolennicy aborcji i przeciwnicy stosunkowo dobrej polskiej ustawy antyaborcyjnej
jasiek z toronto said
Re: 10 Marucha.
Panie Gajowy, dzisiaj koszt samej zydowskiej „obslugi” wynosi ok. 42 miliardy zlotych (te pieniadze sa kradzione przez lichwiarzy). Gdyby te pieniadze (tylko te) zostaly zuzyte na pomoc dla naszych kobiet, to zapewniam Pana, ze zadnej kobiecie nie przyszedl by (durny) pomysl do glowy, aby usuwac wlasne dziecko, a co trzecia kobieta (jak nie co druga) chodzila by w ciazy i cieszyla by sie, ze Panstwo (Narod Polski) bedzie dbac o jej Rodzine.
Ja nie widze zadnych przeszkod, by tak sie stalo i rowniez nie widze przeszkod, by 8 milionow Polakow wrocilo do wlasnego Domu, (wlasnej wolnej i niepodleglej nikomu Ojczyzny).
==========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. I rowniez nie widze problemu, aby kazdy przesiebiorca czy producent nigdy nie byl uzalezniony od kwestii finansowej (kredytu inwestycjnego), gdyz to wlasnie producenci i uslugodawcy sa autorami dobr materialnych, a te sa odzwierciedlane emisja gotowki.
Eden said
Zakaz tu. Zakaz tam. A zakazany owoc smakuje najlepiej. Rozumiem przesłanie o zakazie epatowania tymi treściami. Ale ich eliminacja to tworzemie potworów. Niezrównoważony emocjonalnie człowiek z dostępem do tych treści staje się miną bez zapalnika. Inny nierozbrojony osobnik stanie się gwałcicielem. Nie można świata traktować tak prosto. Życie w społeczeństwie to zespół wielowątkowych zachowań jednostek. Tych dobrych i tych złych. A taka ustawa to udawanie życia. A może dla niektórych z Państwa warto pokusić się o nowelizację prawa i zapisać całkowitą eksterminację złych jednostek? Ciekawy jestem, czy otrzecie się w swoich wypowiedziach o … I tu skończę liczącz jednak na zaskoczenie w Państwa ocenach. Ale z małym prawdopodobieństwem. Pozdrawiam.
bodo said
Wg jakoby najnowszej wersji encyklopedii PWN :
„pornografia [gr. pórnē ‘nierządnica’, gráphō ‘piszę’], pisma, filmy, wizerunki i in. przedmioty wykonywane i rozpowszechniane w celu wywołania u odbiorców podniecenia seksualnego;
sporządzanie i rozpowszechnianie pornografii jest karalne, m.in. w Polsce.”
Inne terminy za wikipedią:
„Podniecenie – stan emocjonalny, połączony z fizjologiczną reakcją wzrostu ciśnienia krwi na skutek produkcji adrenaliny w organizmie”.
„sporządzanie i rozpowszechnianie pornografii jest karalne, m.in. w Polsce” o co więc chodzi?
Jeżeli chodzi o zaostrzenie kar, to już dawno (podobno ustalono), że nie wysokość kary ma odstraszające działanie, a jej nieuchronność. Ja bym się przychylił poglądowi, że efekt odstraszający ma jedno i drugie, ale był bym za tym, ażeby problem rozwiązać dokopując się do sedna sprawy a nie przez pozorowane działania, które już pomijając fakt w jakiej intencji są przeprowadzane – czy czasem nie chodzi po prostu o wyeliminowanie konkurencji, jak swego czasu w Ameryce mafia przeforsowała prohibicję żeby mieć nielegalny monopol na rozprowadzanie alkoholu a jej dochody wzrosły wtedy niebotycznie. Oczywiście o takie intencje nie posądzam Stowarzyszenie Twoja Sprawa.
Nie chciałbym popadać w korwinizm, ale zastanawiam się dlaczego istnieje „popyt” na pornografię? Przynajmniej w tym aspekcie istnieje niezaprzeczalne podobieństwo do popytu na alkohol lub narkotyki.
O ile się orientuję wśród tzw.ludów pierwotnych / niektórzy nazywają ich prymitywnymi/ takie problemy nie istnieją i należy zadać pytanie – dlaczego? Dlaczego wśród tych ludzi – nie występuje alkoholizm, narkomania czy problem pornografii – przynajmniej do czasu dopóki się ich nie „ucywilizuje”- albo jak oni sobie z tym radzą ?
A no, właśnie – co takiego ma cywilizacja, czy to coś, co się nam jako cywilizację oferuje, że takie zjawiska urastają do rangi problemu, który musi być naprawiany (?) jak w poruszonym przypadku przez prawo karne ?
jasiek z toronto said
Re: 12 Eden…
A co pan uwaza za zle a co za dobre?? Moze od tego zaczniemy.
Czy zlem jest kradziez bochenka chleba a „przesiebiorczoscia” kradziez 10 milionow zlotych?
Prosze sie wiec okreslic, a nie „rznac glupa”…i nie uprawiac talmudyzmu „skrajnosciowego”…
Jesli chce pan smakowac „owocu zakazanego”, to kto panu zabroni smakowac go we wlasnym prywatnym domu, ale jesli bedzie sie pan „obwieszal” z tym „owocem” publicznie, to spotka pana przykra niespodzianka.
(jak np: demon-stracja pedofilow w Gruzji, gdzie o malo nie zostali ci „swiatli owocow zakazanych” zlinczowani przez prawoslawnych popow.)
Nikt nikomu nie odbiera wolnej woli, ani nikt nikomu nie bedzie narzucal tego, co chce robic we wlanych „czterech scianach”…ale nie daj Boze, aby byly skargi dowodowe aby dokonywal pan z osobami „drugimi” zakazany proceder.
=======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
marta15 said
a co ?
panstwo po prostu chce miec monopol na szerzenie pornografii w szkolach.
Poczawszy od przedszkoli
marta15 said
a tu przykald jak krypto-polski rzad traktuje Polakow w Polsce .
Te Gnidy , szuje i zlodzieje maja kase na szkolenie, leczenie itd „rebeliatnow” z Majdanu, ale nie maja pieniedzy na oplacenie tych matek z bardzo ciezko chorymi dzieccmi.
http://gazetawarszawska.com/2014/03/21/jest-barbarzynski-rzad/
marta15 said
a tu kolejny naoczny przykald jak bardzo tzw pop-kultura jest przesiaknieta satanizmem.
a wielu glupcow NADAL tego nie widzi. I pewnie nie zobaczy.
Dopiero jak sie w piekle przebudza to uwierza.
http://vigilantcitizen.com/pics-of-the-month/symbolic-pics-month-0314/
Waclaw-L said
Ad. 6 „Nic nie kosztuje jazda po koronach oraz krzyżach, nawet piłą spaliniwą. Nachalnemu zalewowi pornografii nie sprzeciwią się naiwniacy dający pretekst rządzącym do cenzurowania Internetu ale ludzie tworzący programy kontroli rodzicielskiej”
Drogi panie nor2h , należy robić jedno i drugie i jeśli mamy jakąś dobrą ideę w tym temacie, to trzecie. Gajowy ma rację.
Waclaw-L said
„Czy pamięta Pan co spotkało pisowską rzeczniczkę praw dziecka, gdy nieśmiało zaproponowała podniesienie wieku uczestnictwa w pornografii do 18 lat”
To jest dopiero sukces, tych od, jestem katolikiem, ale bez przesady.
Waclaw-L said
Ad. 12 Eden
„A może dla niektórych z Państwa warto pokusić się o nowelizację prawa i zapisać całkowitą eksterminację złych jednostek?”
Jak najbardziej, ze szkoły oraz życia publicznego. Jak już muszą, to niech to robią w swoich czterech ścianach.
Marucha said
Re 12:
W temacie pornografii jako rzekomego „rozbrajacza”.
Niezrównoważony emocjonalnie człowiek z dostępem do tych treści staje się miną bez zapalnika. Inny nierozbrojony osobnik stanie się gwałcicielem.
Ciekaw byłbym, na jakich to danych Pan się oparł, pisząc powyższe. Bo na ogół uważa się, że rozpowszechnienie pornografii jest ściśle skorelowane np. z liczbą gwałtów i innych przestępstw seksualnych.
Maciejasz said
Zakaz rozpowszechniania pornografii – okej. Ale niestety w zdaniu „zakazany owoc smakuje najlepiej” coś jest. Już wiele razy w swoim krótkim życiu spotkałem się z takim, można chyba tak powiedziec, nihilistycznym stwierdzeniem u młodych Polaków (a może „polakuf” – tam teraz wiadomo) i w związku z tym uważam, że sam prawny zakaz rozpowszechniania „pornusów” nie wystarcza. To musi iśc w parze z przywróceniem tradycyjnych (czyt. zdrowych) obyczajów, które u nas mocno kuleją… Ale to, że taki projekt dostał sie już do senatu to rzeczywiście sukces.
P.S. Zna się Pan dobrze na Ubuntu, Panie Gajowy? Moglby mi Pan polecić jakąś ksiązkę, albo artykuł o komendach wpsiywanych do terminalu? To bardzo wdzięczne narzędzie i chciałbym się nauczyć dobrze nim dobrze operować, ale pod doświadczonym okiem… (łoj trąci wazeliną…)
niereligijna said
w usa-realu to aktorzy porno w tv sa promowani jak bohaterowie zaradnosci i przedsiebiorczosci w tych trudnych czasach
Only Whoopi Goldberg Understands the Duke Porn Star
http://nymag.com/thecut/2014/03/only-whoopi-understands-the-duke-porn-star.html
Marucha said
Re 22:
Jest sporo książek, np.
Ubuntu made easy – http://shop.oreilly.com/product/9781593274252.do
Definitynie warto ściągnąć: http://ubuntu-manual.org/
Jest wersja polska.
Ja osobiście wykorzystuję przede wszystkim materiały on-line, wyszukane Googlami.
Fran SA said
Zadziwiajace, ze w krajach, w ktorych tyle rzeczy jest zakazanych i szaleje cenzura polityczna, intelektualna, socjalna i ekonomiczna – nagle.. wyuzadanie i zezwolenie na reklamowanie eksploatacji seksualnej obu plci – staja sie JEDYNYM wskaznikiem demokracji.
No wiec nie wolno opowiadac ani pisac czego sie chce o zdarzeniach sprzed 70 lat, nie wolno zalozyc niezaleznej partii politycznej, nie wolno wystawiac sztuki o zydach co to nie lubili Polakow, nie wolno pisac politycznych wierszykow o niepolskim skladzie obecnego rzadu, nie wolno zalozyc niezaleznego banku, nie wolno zalozyc niezaleznej instytucji oswiatowej, nie wolno wychowywac dzieci wedlug wlasnego ‚widzimiesie’ i tradycji rodzinnych, ani nie wolno hodowac gruszek o nie-gruszkoksztaltnym wygladzie i nie wolno krytykowac banderowcw – ale wolno pokazywac gole dupska i rozwiezle zycie seksualne.
Jest szansa, ze parlament sie w koncu jakos ‚ustosunkuje’ do propozycji STS.
Marucha said
Re 25:
Tak, panie Fran.
Bardzo dobrze Pan to ujął.
Zrobili z ludzi głupich zombies, którzy nie widzą, jak ich system cweluje na każdym kroku – i dla których bastionem wolności jest już tylko pokazywanie kurew podczas pracy.
Maciejasz said
Dziękuję P. Gajowy.