Kiedy III światowa?

Zaskakujący wywiad z portalu rusvesna.su. Rosyjski ekspert wskazuje metawładzę palcem i ujawnia niektóre kulisy jej projektów: dlaczego – jego zdaniem – wybuchnie trzecia wojna światowa i kiedy? Wiele tez wymaga dystansu.

Zdaniem przewodniczącego rosyjskiej służby planowania strategicznego Stowarzyszenia Współpracy Przygranicznej Aleksandra Sobianina, światowa „gorączka złota” jest związana z przygotowaniem do gruntownego przekształcenia świata… Ekspert otwartym tekstem opowiada o tym, jak świat gotowi się do wojny. Wiele tez wydaje się iść za daleko, ale całość jest godna wyczulonej uwagi.

Aleksandrze Dimitrjewiczu, w ostatnim czasie powstała taka sytuacja, kiedy rząd byłych republik ZSRR zajmuje się zupełnie paradoksalnymi sprawami – umacnia dolar swoimi „niedźwiedzimi” rękami, czyni wszystko dla obniżenia cen na naftę i złoto.

– Wyjściowe rozumienie tej sytuacji jest trochę niewiarygodne. Na świecie zachodzą teraz procesy o globalnym wymiarze. Pierwszy – to szybkie sklejanie (сколачивание) ekonomicznej przestrzeni Oceanu Spokojnego (Fundacja Rozwoju BRICS, pula rezerwowych walut, którą przezwano bankiem BRICS). Ta matryca została skonstruowana przez Rotszyldów. Chociaż, co do formy i co do haseł, wygląda ona na działania wymierzone przeciwko amerykańskiej hegemonii dolara. Sedno tego wszystkiego stanowi pojawienie się przestrzeni ekonomicznej, która nie będzie zależeć od globalnego systemu dolarowego.

Drugi proces – przyspieszone podporządkowywanie (a jest to proces nienaturalny, sterowany) Unii Europejskiej niemieckiej, nazistowskiej ręce. Przy czym rzecz idzie nie o niemieckie państwo, ale właśnie o nazistowską formę, ponieważ we Francji i Niemczech oczekuje się bardzo szybkiego dojścia nazistów do władzy. W innych krajach jest to również możliwe, ale te dwa są najważniejsze. Celem tego procesu jest pochód na wschód, przy czym nie z powodu agresywności Niemców, ale dlatego, że zachodzi cały szereg wydarzeń. W szczególności, zniknie światowy system finansowy – a to jest uderzenie w Europę. Europa utraci (i już traci) znaczną część zasobów, w tym – zasobów energetycznych.

Jedno wydarzenie, kiedy Putin zamknął projekt „Gazociąg Południowy” i otworzył „Gazociąg Niebieski 2” mówi o tym, że należy oczekiwać łańcucha takich nowości. Europa w tym samym czasie znajdzie się bez pieniędzy i bez zasobów. Nie będzie jej się gdzie podziać, jak tylko pod nazistowską czapą, a w takich warunkach jedyna droga to „Drang nach Osten”. A wojna potrzebuje koncentracji bardzo dużych pieniędzy. Ze wszystkich wydatków państwowych środków jest ona przedsięwzięciem najbardziej wysokonakładowym. Dlatego każde przygotowywanie się do wojny wymaga bardzo dużej koncentracji środków finansowych. Dlatego staje się aktualna akumulacja nosicieli dóbr dających nadzieję, takich jak złoto, srebro, cenne metale, metale ziem rzadkich…

To znaczy, pańskim zdaniem, akumulacja zapasu złota przez Rosję nie ma na celu oparcia o niego „złotego rubla”?

– To są przedsięwzięcia podejmowane w celu ratowania pieniędzy. Wszyscy chcą kupować złoto. Jednak należy pamiętać, że ono, wbrew rozpowszechnionemu poglądowi, nie stanowi produktu rynkowego. Niekiedy nawet dziennikarze ekonomiczni i analitycy tak sądzą. Złoto, jak i uran, są regulatorami rynku. Je z kolei regulują dwie struktury, w których amerykańscy Rotszyldowie odgrywają kluczową rolę, wspólnie z Rotszyldami angielskimi i francuskimi. To jest Złoty Komitet w Londynie i Srebrny Komitet w Holandii (jeszcze niedawno w Chicago).

Odpowiednio, za pomocą regulowania przez ponad pięćdziesiąt lat prowadzono politykę utrzymywania cen złota i srebra na niskim poziomie. To był jeden z zasadniczych mechanizmów podtrzymywania siły nabywczej petrodolara. Istnieje wyraźny związek: regulowany rynek złota i srebra był nakierowany na to, żeby ceny na zasoby były niższe co do siły nabywczej, a na dolar – wyższe, co pozwalało bez obaw włączać drukarską maszynę Rezerwy Federalnej w USA.

W tym roku amerykańscy Rotszyldowie rozwiązali Złoty Komitet i wyszli ze Srebrnego Komitetu. Praktycznie obydwa komitety przestały funkcjonować z powodu utraty 70% członków, a to oznacza, że idą przygotowania do wojny, w czego następstwie, światowy podmiot wyznaczający ceny na tak ważne zasoby, nie może dalej znajdować się w Europie, włączając Wielką Brytanię. Dlatego przedstawiciele państw europejskich nie mogą uczestniczyć w wypracowaniu polityki regulowania cen i nie należy dopuścić do fizycznej sprzedaży złota. Dlatego że złoto jest związane z innymi pożytecznymi kopalinami, takimi jak ropa naftowa.

Wzajemny związek przedstawia się na przykład tak: czym tańsza jest ropa naftowa, tym niższe – z pewnymi ograniczeniami – są ceny złota. Amerykanie nie mogą grać na obniżenie cen ropy naftowej przeciwko Rosji, a jednocześnie utrzymywać wysoką cenę złota. Jego cena opada. W tej sytuacji, żeby nie utracić kontroli nad rynkiem złota, trzeba koniecznie uniemożliwić kupno fizycznego złota przez państwa.

Faktycznie panuje już powszechna zgoda wśród analityków rynkowych co do tego, że w schronie systemu Rezerwy Federalnej w Fort Knox nie ma już fizycznie złota. Ono jest na papierze, częściowo jest w Federalnej Rezerwie, ale w zasadzie już „wyparowało”. W świecie realnym żółty kruszec gdzieś się przemieścił.

To też jest jedna z miar przygotowania do wojny. Żeby to zrozumieć, ważne jest wiedzieć, że kiedy Niemcy chcieli odzyskać swoje złoto, zwróciły im je Francja i Wielka Brytania, ale USA nie tylko, że go nie oddały, lecz oznajmiły, że przed 2018 r. oddawać go nie zamierzają. Przy czym zastosowały bardzo poniżającą formę odmowy. Rezerwa Federalna nawet nie pozwoliła Niemcom popatrzeć na ich złoty zapas. Pokazali im jedną czy dwie palety ze stosami sztabek i powiedzieli, że ich złoto jest w pełni chronione.

To znaczy, że dzisiaj kluczowa zasada jest prosta – realnie kupować złoto mogą tylko te kraje, które są, w politycznym znaczeniu, suwerenne. W przekładzie na rosyjski oznacza to nieobecność wojsk okupacyjnych na terytorium kraju. W Niemczech, Włoszech i Japonii stacjonują wojska okupacyjne, dlatego ich rządy nie mogą prowadzić realnej polityki antyamerykańskiej, a już tym bardziej w takich strategicznych kwestiach, jak uran, złoto, srebro i metale ziem rzadkich.

Dlatego putinowski zespół wykorzystuje tę sytuację. I faktycznie państwo rosyjskie na wojennej rezerwie bardzo szybko się bogaci. W tym znaczeniu dla nas mało ważne są wahania rubla przywiązanego do dolara, ponieważ rubel Unii Euroazjatyckiej będzie drugą walutą. Oto pada cena ropy naftowej, rubel pada jeszcze szybciej, wskutek czego nasza sprzedaż paliw energetycznych przynosi krajowi wciąż więcej i więcej realnych pieniędzy. Ucieczka kapitału z Rosji, upadek rubla – to wszystko w wymiarze globalnym ma mniejsze znaczenie niż to, co przychodzi do kraju.

Cztery kraje – Rosja, Kazachstan, Azerbejdżan i Tadżykistan – kupują w ostatnim półroczu najwięcej złota ze wszystkich – na trzy z nich przypada około 70% światowej sprzedaży. Dlatego, w całości, rzecz idzie o to, że rubel i juan będą oparte na niejako realnych dobrach, wśród których złoto okazuje się najbardziej odpowiednim. To, co waży mało i jest mało rozpowszechnione – drogocenne metale i metale ziem rzadkich – to jest droższe.

Rosja w tym znaczeniu gra na stworzenie ekonomicznej podstawy dla Unii Euroazjatyckiej, dla euroazjatyckiego rubla. Giełda towarowo-paliwowa w Sankt-Petersburgu przeszła pod kontrolę Sieczyna i już oficjalnie podano do wiadomości, że jej zasadniczym zadaniem będzie stworzenie nafto-rubla, przestawienie światowej sprzedaży paliw węglowodorowych na bazę w rublach.

Postępowanie Kazachstanu oznacza to, co następuje: kraj ten odszedł od polityki niedowierzania północnemu sąsiadowi, odszedł od polityki wielosektorowej. I Kazachstan, i Federacja Rosyjska przestały wobec siebie grać i przeszły do pełnego wzajemnego zaufania. Dla Kazachstanu integracja euroazjatycka będzie przyspieszać niezależnie od tego, czy społeczeństwo jest do niej gotowe, czy nie. Jej głębokość będzie zwiększać się w miarę upływu czasu. W Kazachstanie nastąpi także przyspieszenie militaryzacji, dlatego że umocnienie sił zbrojnych jest konieczne.

Musimy zrozumieć, że nam, Euroazjatom, nie uda się uniknąć pierwszego uderzenia Państwa Islamskiego na kraje środkowoazjatyckie. Zasadniczym celem tej ogromnej bandy, którą Amerykanie gromadzą w Syrii, Iraku i innych krajach, jest Azja Środkowa.

Tak więc, ze złotem dzieją się rzeczy rewolucyjne, porównywalne z tymi, które zachodziły na początku lat czterdziestych ubiegłego wieku. No, ale to wszystko związane jest z finansowym, ekonomicznym, organizacyjnym przygotowaniem mocnych graczy do wojny światowej, w której poważnie prowadzić swoją linię mogą tylko te państwa, które nie mają na swoim terytorium wojsk okupacyjnych.

Ale i tak pierwszą „złotą zagadką” stały się Chiny…

– Chiny – kraj – jest numerem jeden za rynku złota. Przy czym, rzecz idzie o operację wojenną tak długo, jak długo tę politykę prowadzi nie parlament czy rząd, a Centralna Rada Wojenna – wywiad wojskowy – kluczowa struktura Chin, jak długo to ona określa finansową politykę kraju.

Amerykańscy Rotszyldowie równocześnie z wyjściem z kontynentu (z Europy) stawiają na szanghajską giełdę złota, więc ona będzie globalnym światowym regulatorem cen na złoto i srebro. I choć w tak poważnych sprawach nikt nikomu nie może dowierzać, podjęto dwa bezprecedensowe kroki. Pierwszy – Chinom, w odróżnieniu od Niemiec (którym nie zwrócono 800 ton złota), zwraca się dwa tysiące ton, z ułamkiem, które w latach 1940 – 1950 zostały wywiezione przez Komintern i Triady.

Drugi krok jest jeszcze bardziej znaczący – amerykańscy Rotszyldowie przewożą do Szanghaju znaczącą część złota (analitycy oceniają jej wielkość na 1,5 – 2 tys. ton). To oznacza ogromne zawierzenie, a także poważne gwarancje tego, że USA nie będą wojować z ChRL.

I po tym Chiny wyszły im naprzeciw, tworząc Bank Rozwoju oraz Fundację Walut Rezerwowych, które formalnie są antyamerykańskie, ale strukturalnie wchodzą w matrycę USA. To znaczy, że Amerykanie zawiązali z komunistami Chin porozumienie na zasadzie politycznej wzajemności, co oczywiście nie będzie Anglosasom przeszkadzać czynić świństw – bo to mają we krwi i jest nie do wykorzenienia – ale będą to świństwa w drobiazgach.

Nie mamy tu do czynienia ze zwyczajnym przeniesieniem światowego regulatora w rejon Oceanu Spokojnego – tam będą realizowane zasadniczo przeciwne zadania, niż wcześniej. Jeśli znajdując się w Europie Amerykanie utrzymywali niską cenę realnych zasobów, to teraz będą postępować odwrotnie. To oznacza, że amerykańska elita założyła dwie rzeczy: krach dolara i rewolucję w USA, która może mieć anty-oligarchiczny i anty-bankowy charakter. Przy czym, taki scenariusz przewrotu naszkicowali sami bankierzy. Inna sprawa, że to „pokruszy” i wywłaszczy dużą część oligarchii, ale – na korzyść elity. Na tym tle, odpowiednio, idzie wymuszony upadek rubla i innych walut.

Można to opisać innymi słowami – we wszystkich krajach odbywa się w taki czy inny sposób -wywłaszczanie. W odniesieniu do ludności, odbywa się to w miękkiej formie, poprzez obniżenie siły nabywczej ludności. W odniesieniu do oligarchii wywłaszczenie będzie przeprowadzone trochę później, ale pieniądze „wytrzęsą” ze wszystkich, ponieważ potrzeba ich bardzo dużo.

Na pewno, na razie jest to zbyt skomplikowane, żeby można mówić o etapach tych procesów…

– Pytanie jest prawidłowe – my nie możemy przygotowywać się na coś, czego terminów nie znamy. Można przyjąć założenie, że wojna światowa zacznie się w ciągu najbliższych trzech lat, między rokiem 2016 a 2017. To oznacza pojawienie się ogromnej przestrzeni gospodarczej Oceanu Spokojnego (umownie BRICS plus Amerykanie w osobnej roli), oraz pojawienie się już w następnym roku euroazjatyckiego rubla, opierającego się na realnych dobrach [i].

Oczywiście, to nie odbędzie się przed latem, dopóki części byłej Ukrainy nie powrócą do rodziny narodów – jedne w skład Federacji Rosyjskiej, inne – do Unii Europejskiej. Do tego momentu nie będą dokonywane żadne poważne duże zmiany. Jeśli popatrzeć na dzisiejszą analitykę, prawie nikt nie może powiązać procesów, zachodzących w różnych dziedzinach. Tak na przykład, rubel pada, ceny na ropę naftową – także, a ilość gigantycznych infrastrukturalnych mega-projektów, które finansuje rząd Federacji Rosyjskiej – szybko się zwiększa. Wydawałoby się, że tak nie może być. No, ale sytuacja jest taka, że znacząca część państwowej ekonomiki coraz bardziej ucieka w szarą strefę, w procesy ukryte i przed przestrzenią informacyjną, i przed oficjalnymi statystykami.

Ja współpracuję z analitykami kazachskimi. W Kazachstanie wiedzą o tych procesach, i bardzo dobrze, że je rozumieją. Ja nie myślę, ze kazachska elita przebudziła się, ponieważ tak zachciała Akorda [ii]. Groźba śmierci jest o wiele ważniejszym bodźcem, niż pragnienie zysków. Na szczęście, tę sytuację rozumieją także w Taszkiencie i Duszanbe.

Tak, że my zobaczymy przyspieszenie tworzenia się Unii Euroazjatyckiej i militaryzację Kazachstanu, i nieuchronny później upadek cen na ropę naftową. Dla Rosji i Kazachstanu nie ma najniższej ceny za baryłkę, która by doprowadziła do załamania się ich gospodarek. My nie jesteśmy celem amerykańskiego ataku. Ich celem jest ich główny ekonomiczny konkurent – Europa, która ma taką samą ogromną gospodarkę. Nasza zjednoczona gospodarka jest 4,5 razy mniejsza. Jednocześnie, tak długo, jak u nas nie stoją wojska okupacyjne, my jesteśmy suwerennymi krajami.

Czy można liczyć na odroczenie tych procesów, jeśli nagle w Niemczech i Francji dojdą do władzy socjaliści?

– Nazistowski przewrót w Niemczech i Francji nie musi obowiązkowo wiązać się z wyborami. Nasi teraz aktywnie pracują w Europie. Tak, Marine Le Pen otrzymała wsparcie, spora pomoc finansowa i wsparcie polityczne zostało okazane włoskiej Lidze Północnej. Niestety, w Niemczech nasz jedyny potencjalny sojusznik to Partia Lewicy, następczyni SED. Z nią nie możemy poważnie współpracować, ponieważ kontrolują ją Amerykanie. Na pojawienie się w Niemczech takich fenomenów jak Marine Le Pen i Liga Północna nie ma nadziei. Dlatego nie należy liczyć na odroczenie. Ale to zadanie – odraczać tak długo jak tylko można – putinowski zespół wypełnia, według mojej oceny, maksymalnie efektywnie.

Chciałoby się zrozumieć te wszystkie procesy – to współdziałanie (ew. wzajemne oddziaływanie) Kazachstanu, Rosji z Amerykanami czy europejskimi Rotszyldami?

– Niewielka część amerykańskiej elity, Rotszyldowie i WASPy (White Anglo-Saxon Protestants), prowadzi grę, która przeorientuje USA z kierunku atlantyckiego na kierunek Oceanu Spokojnego. Oni zachowają przy tym światowe przewodnictwo. Należy zrozumieć, że w świecie finansów nie istnieją ani tematy zakazane, ani osobistości nie stykające się. Jeśli popatrzeć na procesy w tym systemie, to tam odbywa się wielka rotacja: odsuwają tych, którzy sobie nie radzą. Przy czym, odsuwają od władzy, nie od pieniędzy, a to jest największa kara dla tych, którzy mają możliwość narzucania światu reguł gry finansowej.

W tym znaczeniu, nigdy amerykańscy Rotszyldowie nie będą tak odpowiedzialni wobec swej byłej rodziny – z Wielkiej Brytanii – jak wobec nas i Chińczyków. Naszym zdaniem, oni przestrzegają reguł gry z tej prostej przyczyny, że są do tego zmuszeni, aby uratować siebie. Po co Wielka Brytania bohatersko walczyła w minionej wojnie, o wiele uczciwiej niż Francja czy USA, jeśli właśnie ona, a nie Niemcy, poniosła największa klęskę? Brytania utraciła o wiele więcej niż okupowane Niemcy – ona nie otrzymała takich ogromnych programów pomocowych, jak Plan Marshalla, ona utraciła wszystkie kolonie, wliczając „perłę korony”, Indie.

Anglia w tym znaczeniu nie ma się gdzie podziać. Właśnie dlatego, my z Maratem Szubutowym w pracy „Geopolityka spływu” skojarzyliśmy Wielką Brytanię z rublem w przyszłych procesach. W skojarzeniu mieliśmy na myśli jej dwoistą naturę – Anglicy będą i po stronie zwycięzców, Rosji, Chin i USA, i w tym samym czasie będą prowadzić własną grę, jeśli nie grać wręcz po stronie wroga. Między innymi rzecz idzie o przyspieszonym wpływie Anglii przez odrodzenie Wspólnoty Brytyjskiej.

W niniejszej wojnie także nie dadzą rady rozegrać oddzielnej partii przeciwko USA, zarazem jednak pojmują, że Ameryka będzie im tylko pomagać, ale ich nie ocali, kiedy Królestwo zderzy się z Europą, a tego nie da się uniknąć.

Tak, że wojny nie da się uniknąć. No, niczego strasznego w tym nie ma, ponieważ powojenny pokój będzie bardzo mocny i o wiele dłuższy, niż po II wojnie światowej. Tylko zginie 15 – 20 mln obywateli Unii Europejskiej. Najwięcej polegnie Europejczyków. Ale zmienić tych procesów, które rodziły się dekadami, nie sposób żadnym politycznym geniuszem czy środkami wojennymi i ekonomicznym.

Zadaniem Amerykanów w rozumieniu globalnym jest opuścić Europę i pomóc w ustanowieniu Unii Euroazjatyckiej. Rzecz w tym, że jeśli Unia Euroazjatycka będzie tak samo jak teraz 4,5 raza słabsza w kategoriach ekonomicznych, to my możemy nie przetrwać. Mamy szansę tylko w tym wypadku, jeśli my będziemy słabsi od zjednoczonej Europy tylko dwa razy.

W tym schemacie zderzamy się od razu z dwoma pytaniami. Pierwsze – a co NATO, a drugie – po co sankcje, uderzające w naszą Unię?

– Sankcje biją akurat w Europę, która będzie zjednoczona przez nazistów. Właśnie nazistów, a nie Niemców. Jeśli jednak Niemcy zjednoczą Europę, to sytuacja może wymknąć się spod kontroli i pojawi się jakaś nowe imperium narodu niemieckiego. Z niemieckimi imperiami rosyjskie imperium zawsze znajdowało wspólny język, podczas kiedy z nazistami nigdy nie mieliśmy nic wspólnego. Właśnie dlatego będzie to taka forma – nazizm.

Dalej – wojna jest niemożliwa, dopóki w Europie stoją amerykańskie wojska okupacyjne, które są silniejsze niż całościowe obecne uzbrojenie Europy. Naturalnie, w następnym roku, rzekomo pod przymusem europejskich rządów narodowych i finansowego kryzysu oraz innych poważnych przyczyn kontyngenty USA zostaną wypchnięte. Amerykańskie wojska opuszczą Japonię i Europę, oprócz, oczywiście, Wielkiej Brytanii.

Dzisiaj nie ma sprzeczności między tym, co dzieje się na Ukrainie, a przyjmowaniem nowych członków do NATO. Wszyscy nowi członkowie to po prostu umocnienie amerykańskiej dominacji w Sojuszu Północnoatlantyckim. Jeśli tylko wszyscy nowicjusze pozostają lojalni nie wobec Europy, lecz wobec USA.

Jednak Ameryka wszystkich „porzuci”. Na przykład, trzy bałtyckie republiki wejdą do Unii Euroazjatyckiej. Teraz to brzmi głupio, ale ani NATO, ani USA, ani Niemcy nie będą się mieszały, kiedy do władzy w trzech bałtyckich republikach dojdą rządy narodowe, które w referendach przyjmą postanowienie o wstąpieniu do naszej Unii. Tak, że przeciwieństw z NATO u nas nie ma – one znikną.

Na zakończenie chcę powiedzieć to: My stracimy dużo ludzi, ale my, jako euroazjatyckie narody bardzo mocno ozdrowiejemy. W Rosji już widać, jak zdrowieje społeczeństwo. Ja mam właśnie społeczne tło, a nie informacyjną przestrzeń. I to także jest element przygotowania do wojny. W odróżnieniu od poprzednich wojen u nas nie ma możliwości zarzucania wroga trupami, ludzie przestali rodzić. I jeśli będziemy tracić dużo żołnierzy, to my po prostu nie będziemy mieli kim wojować.

Dobrze walczy żołnierz zmotywowany, spokojny o rodzinę, o swoich bliskich, o swoje tyły, a przy tym zdrowy na umyśle i zdrowy moralnie. Dlatego zdrowe musi być społeczeństwo. Według mojego mniemania Kazachstan w latach 1990 – 2000 dawał fory rosyjskim regionom w programach zdrowotnych. W ostatnich dwóch latach procesy w Rosji biegną o wiele szybciej i Kazachstan już nie nadąża…

[i] Wywiad był przeprowadzony w ostatnim kwartale ubiegłego roku.
[ii] Rezydencja prezydenta Republiki Kazachstanu, w tym wypadku – jako synonim rządu Kazachstanu

Tłum. PiotrZW
http://jeznach.neon24.pl