Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Boydar o Problemy techniczne
    Zbigniew Kozioł o Problemy techniczne
    Boydar o Wolne tematy (29 – …
    Boydar o Problemy techniczne
    Głos Prawdy o Wolne tematy (29 – …
    Boydar o Wolne tematy (29 – …
    Marucha o Problemy techniczne
    Ggnago Gnagoma o Od Unii Lubelskiej do… pi…
    bryś o Wolne tematy (28 – …
    Kar o Wolne tematy (28 – …
    lewawo o Wolne tematy (28 – …
    Harakiri Sepuku o Wolne tematy (28 – …
    Boydar o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    Boydar o Opowieść o geodetach nieba, cz…
    Boydar o Wolne tematy (28 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Medyczne konsekwencje praktyk homoseksualistów

Posted by Marucha w dniu 2013-01-31 (Czwartek)

Uwaga – drastyczne i wyjątkowo obrzydliwe dla normalnych ludzi treści! 

 

Zdjęcie też obrzydliwe

W dziejach świata wszystkie cywilizacje i główne religie potępiały homoseksualizm. [1]. W koloniach amerykańskich czyny o podłożu homoseksualnym były karane śmiercią. Thomas Jefferson stwierdził, że homoseksualizm „powinien być karany, w przypadku mężczyzn kastracją, a w przypadku kobiet wycięciem dziury w przegrodzie nosowej o średnicy przynajmniej 1,25 cm”. [2] Do roku 1961 czyny homoseksualne były w Ameryce nielegalne.

Homoseksualiści utrzymują, że „w USA oraz w wielu innych państwach dominuje wrogie nastawienie do homoseksualizmu jako do czegoś obrzydliwego, podczas gdy czyny te nikogo nie krzywdzą”. [3] Amerykański Związek Psychologiczny i Amerykański Związek Zdrowia Publicznego w 1986 roku zapewniły Sąd Najwyższy, że „nie ma znaczących danych wskazujących na to, że uprawianie oralnego i analnego seksu powoduje zaburzenia umysłowe”. [4]

Czy odwieczne negatywne podejście do homoseksualizmu to tylko uprzedzenia? Czy zachowania homoseksualne są rzeczywiście tak nieszkodliwe jak zapewniają homoseksualiści i cytowane wyżej związki?

Praktyki stosowane przez homoseksualistów

Poniżej streszczone są główne badania zachowań homoseksualnych. Wyróżniają się dwie rzeczy: 1) na całym świecie homoseksualiści zachowują się podobnie, 2) jak w 1993 roku zarejestrował harwardzki wykładowca medycyny, dr William Haseltine33 „zmiany w zachowaniu seksualnym, które zostały zaobserwowane w pewnych grupach dowodzą, że w większości przypadków są one tymczasowe. Na przykład łaźnie i kluby nocne w wielu miastach w ostatnim czasie albo zostały na nowo otwarte, albo nigdy nie doszło do ich zamknięcia”.

Seks oralny

Homoseksualiści uprawiają seks oralny prawie we wszystkich swoich stosunkach seksualnych (i w około połowie przypadków połykają spermę [5]). Sperma zawiera wiele drobnoustrojów przenoszonych we krwi. Z tego też powodu homoseksualiści, którzy praktykują seks oralny, w zasadzie prawie konsumują ludzką krew z całym tego ryzykiem dla zdrowia. Ponieważ na penisie często znajdują się drobne uszkodzenia (oraz często znajduje się w nieczystych miejscach, takich jak odbyt), osoby stosujące te praktyki mogą zostać zarażone zapaleniem wątroby typu A lub rzeżączką (a nawet wirusem HIV i zapaleniem wątroby typu B). Ze względu na to, że wiele kontaktów seksualnych to stosunki osób nieznajomych (70 procent homoseksualistów oszacowało, że z połową swoich partnerów uprawiali seks tylko raz [17, 27]) oraz, że homoseksualiści mają od 10 do 110 różnych partnerów rocznie, potencjalne ryzyko zakażenia jest więc znaczne.

Seks odbytniczy

Badania wskazują, że około 90 procent homoseksualistów uprawia seks odbytniczy, z czego dwie trzecie robi to regularnie. Podczas sześciomiesięcznego badania [5], polegającego na codziennym wpisywaniu doznań seksualnych, okazało się, że homoseksualiści mieli średnio 110 partnerów seksualnych, przy czym 68 stosunków odbytniczych w roku.

Seks odbytniczy jest niebezpieczny. Podczas stosunku odbytniczego odbyt staje się miejscem, gdzie spotykają się: 1) ślina i zarazki, które się w niej znajdują i/lub sztuczny środek, 2) własne fekalia odbiorcy, 3) wszelkie zarazki, infekcje czy substancje, które znajdują się na penisie, 4) nasienie osoby umieszczającej penisa w odbycie partnera. Ponieważ penis dokładnie penetruje otoczkę odbytu, która ma grubość zaledwie jednej komórki, a rozrywanie bądź siniaczenie ściany odbytu jest bardzo częste podczas uprawiania seksu analno-prąciowego, substancje te mają prawie bezpośredni dostęp do krwi. W stosunku heteroseksualnym sperma nie może penetrować wielowarstwowej pochwy i nie ma kontaktu z fekaliami [7], za to stosunek odbytniczy prawdopodobnie najbardziej przyczynia się do rozprzestrzeniania zapalenia wątroby typu B, wirusa HIV, syfilisu i innych chorób przenoszonych z krwią.

Do targania bądź rozrywania ściany odbytu dochodzi szczególnie podczas wkładania ręki do odbytu. Również kiedy wkładane są różnego rodzaju „zabawki” (homoseksualiści mają w swoim żargonie nazwy na przedmioty, które są wsadzane do odbytu: butelki, marchewki, a nawet gryzonie [8]). Ryzyko zakażenia w konsekwencji takiej „zabawy” jest bardzo prawdopodobne. W czasach Kinseya wkładanie różnych rzeczy do odbytu było tak rzadkie, że nawet o to nie zapytał. Do roku 1997 ponad jedna trzecia homoseksualistów przyznała, że stosuje takie praktyki. Odbyt nie jest stworzony tak, by pomieścić pięść, a ci, którzy tak robią, mogą zostać skazani na używanie pieluch do końca życia.

Seks fekalny

Około 75 procent homoseksualistów przyznaje, że liże bądź wkłada swój język do odbytu partnera, przez co połykają dosyć duże, z medycznego punktu widzenia, ilości fekaliów. Ci, którzy jedzą czy nawet tarzają się w kale, są narażeni na większe ryzyko. Badanie codziennych zapisów doznań seksualnych [5] wykazało, że 70 procent homoseksualistów miało z takimi praktykami styczność, nieregularnie, przez ponad 6 miesięcy. Rezultat?: „Zachorowalność na zapalenie wątroby typu A mężczyzn homoseksualnych wynosiła 22 procent rocznie, podczas gdy żaden heteroseksualny mężczyzna na tę chorobę nie zachorował”. W 1992 roku [26] zarejestrowano, że liczba homoseksualistów w Sydney uprawiających seks oralno-analny nie zmieniła się od roku 1984.

Mimo tego, że organizm potrafi się bronić przeciwko zarazkom znajdującym się w fekaliach, kontakt z zarazkami pochodzącymi od dziesiątek innych osób jest wyjątkowo niezdrowy. Połykanie ludzkich odpadów przemiany materii to prosta droga, by nabawić się zapalenia wątroby typu A i pasożytów jelitowych zwanych Syndromem Gaya Bowela. Konsumpcja fekaliów jest powiązana również z przenoszeniem duru brzusznego9, opryszczki i raka. [27] Około 10 procent homoseksualistów jadło lub bawiło się fekaliami (np. lewatywy, tarzanie się). Wydział Zdrowia w San Francisco przyjął „75 000 mężczyzn w roku, z czego 10 do 80 procent to homoseksualiści. Średnio 10 procent wszystkich pacjentów i odnotowanych bezobjawowych przypadków, u których w próbkach kału wykryto kultury ameby, lamblii i pałeczki Shigella było zatrudnionych w przemyśle spożywczym; zatrudnionych tam było również prawie 5 procent osób zakażonych zapaleniem wątroby typu A”. [10]

W 1976 roku wśród homoseksualistów pojawiła się wirusowa płonica, doprowadzając do bardzo wielu zachorowań w San Francisco.[10] Amerykańskie Ośrodki Kontroli Chorób doniosły, że 29% przypadków zachorowań na zapalenie wątroby typu A w Denver, 66% w Nowym Jorku, 50% w San Francisco, 56% w Toronto, 42% w Montrealu i 26% w Melbourne, które miały miejsce w pierwszym półroczu roku 1991, to choroby homoseksualistów. [11] Badanie z 1982 roku „sugeruje, że mogło dojść do przeniesienia choroby z grupy homoseksualistów do ogólnej populacji”. [12]

Seks urynowy

Około 10% homoseksualistów Kinseya przyznało, że praktykuje „złote deszcze” (picie lub pozwalanie na oblewanie się moczem). W największym badaniu środowisk homoseksualistów [13] 23% przyznało, że praktykuje seks urynowy. W największym wyrywkowym badaniu zachowań homoseksualistów 29% przyznało, że uprawia seks urynowy.

W badaniu zachowań 655 homoseksualistów w San Francisco14 tylko 24% przyznało, że w ostatnim roku byli monogamiczni. 5% monogamicznych homoseksualistów piło mocz, 7% praktykowało wkładanie pięści lub przedmiotów do odbytu, 33% konsumowało fekalia poprzez kontakty analno-oralne, 53% połykało spermę, 59% w poprzedzającym badanie miesiącu miało kontakt ze spermą w odbycie.

Inne praktyki seksualne homoseksualistów

Sadomasochizm

Jak przedstawiono w tabeli, mniejszość homoseksualistów stosuje tortury dla przyjemności seksualnej. Stosunki z nieletnimi: 25% dorosłych białych homoseksualistów [17] przyznało się do uprawiania seksu z chłopcami w wieku 16 lat lub młodszymi. W badaniu przeprowadzonym w dziesięciu stanach [30] 33% ze 181 mężczyzn i 22% z 18 kobiet wykonujących zawód nauczyciela, których złapano na molestowaniu uczniów, dopuściło się czynów homoseksualnych (chociaż mniej niż 3% mężczyzn i 2% kobiet jest homoseksualnych [31]). Zależnie od badania, procent homoseksualistów przyznających, że uprawiali seks w publicznych toaletach, wynosiła od 14% [16] do 41% [13] do 66%;[6] 9%,[16] 60%; [13] oraz 67% [6] przyznało, że uprawiało seks w łaźniach homoseksualistów; 45%, [35] 64% [16] i 90% [18] stwierdziło, że używało narkotyków.

Strach przed AIDS prawdopodobnie zmniejszył ilość partnerów seksualnych homoseksualistów, ale i tak liczby są wysokie. Morin [15] donosi, że 824 homoseksualistów zmniejszyło liczbę swoich partnerów seksualnych z 70 różnych partnerów rocznie w 1982 roku do 50 rocznie do roku 1984. McKusick [14] donosi, że miał miejsce spadek ilości partnerów seksualnych z 76 rocznie do 47  rocznie w 1985 roku. W Hiszpanii [32] w roku 1989 przypadało średnio 42 partnerów rocznie.

Medyczne konsekwencje stosunków homoseksualnych

Śmierć i choroby towarzyszą przypadkowym i niehigienicznym kontaktom seksualnym. 70% [25] do 78% [6, 13] homoseksualistów przyznało, że chorowało na choroby przenoszone drogą płciową. Liczba osób mających pasożyty jelitowe (robaki, przywry, ameba) wahała się od 25% [18] do 39%. [19] W roku 1992 w USA 83% zachorowań na AIDS wśród białych to przypadki homoseksualistów21.

Badanie [5] przeprowadzone w Seattle, polegające na codziennym notowaniu doznań erotycznych przez homoseksualistów, ukazało, że średnio w skali roku:
1) uprawiali seks oralny ze 108 mężczyznami i połknęli nasienie od 48 z nich;
2) całowali się, doprowadzając do wymiany śliny z 96 mężczyznami;
3) doświadczyli 68 penetracji odbytu prąciem
4) konsumowali fekalia od 19 partnerów.
Nic dziwnego, że 10% z nich zachorowało na zapalenie wątroby typu B i 7% na zapalenie wątroby typu B w czasie trwania badania, czyli w czasie 6 miesięcy.

Wpływ homoseksualizmu na długość życia

Palacze i narkomani nie żyją tak długo jak niepalący i ludzie nie zażywający narkotyków, wobec czego uznajemy, że papierosy i narkotyki są szkodliwe dla zdrowia. Średnia długość życia homoseksualistów sugeruje, że ich poczynania są dużo bardziej szkodliwe niż papierosy i tak samo niebezpieczne dla zdrowia jak narkotyki.

Porównano 6737 nekrologów z 18 amerykańskich magazynów homoseksualistów z 13 ostatnich lat z dużą liczbą nekrologów z gazet codziennych. [23] Nekrologi z gazet codziennych pokrywały się ze średnią życia w USA: średnia długość życia żonatych mężczyzn wynosiła 75 lat i 80% z nich umarło w podeszłym wieku (w wieku 65 lat i więcej). Średnia długość życia nieżonatych lub rozwiedzionych mężczyzn wynosiła 57 lat, 32% z nich umarło w podeszłym wieku. Średnia długość życia zamężnych kobiet wynosiła 79 lat, 85% umarło w podeszłym wieku. Średnia długość życia niezamężnych i rozwiedzionych kobiet wynosiła 71 lat, 60% z nich umarło w podeszłym wieku.

Jednakże średnia długość życia homoseksualistów była w zasadzie taka sama w całym kraju i, ogólnie rzecz ujmując, mniej niż 2% dożyło podeszłego wieku. Jeśli przyczyną śmierci było AIDS, średnia długość życia wynosiła 39 lat. W przypadku 829 homoseksualistów, którzy umarli z innego powodu, średnia długość życia wynosiła 42 i tylko 9% umarło w podeszłym wieku. Średnia długość życia 163 lesbijek wynosiła 44 i 20% umarło w podeszłym wieku. 2,9% homoseksualistów umarło śmiercią tragiczną. W porównaniu do białych heteroseksualnych mężczyzn w przypadku homoseksualistów było o 116 razy więcej morderstw, 24 razy więcej samobójstw i 18 razy więcej wypadków samochodowych. Zawał serca, rak i niewydolność wątroby były wyjątkowo częste. 18% lesbijek umarło na skutek morderstwa, samobójstwa czy wypadku, czyli 456 razy więcej niż białych heteroseksualnych kobiet w wieku 25–44 lat. Wiek homoseksualistów, jaki pojawia się w literaturze naukowej od 1858–1992 roku, wskazuje na podobnie krótką długość życia.

Spuścizna homoseksualizmu

Homoseksualiści postulowali wolność obyczajów a otrzymali plagę, która ich samych niszczy. Osoby zajmujące się leczeniem chorych na AIDS są nie tylko w dużym niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV, np. w 1992 roku zaraziło się 100 pracowników służb medycznych,[21] ale także odrą i nowymi szczepami innych chorób [24]. Osoby przebywające w tych samych miejscach co chorzy na AIDS pacjenci, również są narażeni [24]. Dr Max Essex, przewodniczący Harwardzkiego Instytutu AIDS, w 1992 roku ostrzegł kongres, że „choroba AIDS już przyczyniła się do powstania innych rodzajów niebezpiecznych epidemii. (…) Jeśli nie pozbędziemy się AIDS, pojawią się inne, nowe śmiertelne bakterie chorobotwórcze i ani bezpieczny seks, ani nieużywanie narkotyków ich nie powstrzyma”. [28] Przynajmniej 8, a prawdopodobnie 3029 pacjentów zostało zarażonych wirusem HIV przez pracowników służby zdrowia w 1992 roku. [No to by było tyle na temat, że HIV-em można się zarazić TYLKO przez kontakty płciowe… – admin]

Biologiczny tygiel

Typowe praktyki seksualne homoseksualistów to medyczny horror. Proszę sobie wyobrazić ślinę, kał, spermę i krew mieszającą się między dziesiątkami mężczyzn co roku. Proszę sobie wyobrazić regularne picie moczu, jedzenie kału i brutalne podrażnianie odbytu. Często zdarzenia te mają miejsce, gdy osoby biorące w nich udział są pijane, odurzone narkotykami lub uprawiają orgie. Ponadto, większość z nich ma miejsce w wyjątkowo niehigienicznych miejscach (toalety, brudne salki peep show) lub – ze względu na to, że homoseksualiści często podróżują – w innych częściach świata.

Co roku jedna czwarta lub więcej homoseksualistów odwiedza inne państwo. [20, 36]  Świeże amerykańskie zarazki zostają zabrane do Europy, Afryki i Azji, a świeże czynniki chorobotwórcze z tych kontynentów dostają się do Ameryki. Homoseksualiści z zagranicy często przyjeżdżają do USA i biorą udział w tym biologicznym tyglu.

Schemat powstawania zakażenia

Niestety, niebezpieczeństwo opisanej wyżej wymiany zarazków nie dotyczy wyłącznie homoseksualistów. Podróżnicy przywieźli tak wiele chorób do Nowego Jorku, że trzeba było utworzyć instytut badań chorób tropikalnych, a homoseksualiści rozprzestrzenili HIV z Nowego Jorku na resztę świata. [27] W 1992 roku większość z 6349 Amerykanów, którzy zachorowali na AIDS poprzez kontakt z zakażoną krwią otrzymało ją od homoseksualistów, a większość kobiet w Kalifornii, które zachorowały na AIDS poprzez heteroseksualne kontakty, zaraziło się od mężczyzn, którzy praktykowali również homoseksualizm.[22] Rzadka odmiana płonicy, która w 1976 roku rozprzestrzeniła się w San Francisco, również zaczęła się u homoseksualistów. [10]

Istnieje tutaj pewna prawidłowość, którą ignorujemy na własne ryzyko. Wraz z występowaniem tych nowych chorób zakaźnych, homoseksualizm nie tylko zwiększa koszty opieki zdrowotnej, ale zwiększa również niebezpieczeństwo zakażenia w placówkach opieki zdrowotnej, przy transfuzji krwi oraz podczas jedzenia poza domem.

Prawdziwe współczucie

Społeczeństwo słusznie interesuje się czynnikami wpływającymi na zagrożenie zdrowia, gdyż mają one wpływ na wysokość podatków oraz na szanse każdej osoby na zarażenie się chorobą czy doświadczenie urazów. W dobrej wierze palacze są zniechęcani do palenia papierosów poprzez wyższe składki na ubezpieczenie, podatki na papierosy i zakazy palenia w miejscach publicznych. Ta presja społeczna przyczynia się do tego, że wiele osób rzuca palenie. Jednocześnie zachęca osoby niepalące do tego, by nie popadały w ten nałóg.

Homoseksualiści to ludzie o odchylonej seksualności, biorący udział w niebezpiecznych dla zdrowia praktykach. Dla ich dobra oraz dobra osób zamierzających stosować takie zachowania, ważne jest, by ani nie promować, ani nie legalizować takiego destrukcyjnego stylu życia.

Dr Paul Cameron

Dr Paul Cameron jest prezesem Family Research Institute z Colorado Springs, w stanie Colorado, USA (http://www.familyresearchinst.org). Adres do korespondencji: Family Research Institute, PO Box 62640, Colorado Springs, CO 80962 USA. Numer telefonu: (303) 681-3113.

1. Karlen A. Sexuality And Homosexuality. NY Norton, 1971.
2. Pines B. Back To Basics. NY Morrow, 1982, p. 211.
3. Weinberg G. Society And The Healthy Homosexual. NY St. Martin’s, 1972, preface.
4. Amici curiae brief, in Bowers v. Hardwick, 1986.
5. Corey L. & Holmes, K.K. Sexual transmission of Hepatitis A in homosexual men. [w:] „New England Journal of Medicine,” 1980302435- 38.
6. Cameron P. et al Sexual orientation and sexually transmitted disease. [w:] „Nebraska Medical Journal,” 198570292-99; Effect of homosexuality upon public health and social order [w:] „Psychological Reports,” 1989, 64, 1167-79.
7. Manligit, G.W. et al Chronic immune stimulation by sperm alloan-tigens. [w:] „Journal of the American Medical Association,” 1984251 237-38.
8. Cecil Adams, The Straight Dope [w:] „THE READER” (Chicago, 3/28/86).
9. Dritz, S. & Braff. Sexually transmitted typhoid fever. [w:] „New England Journal of Medicine,” 19772961359-60.
10. Dritz, S. Medical aspects of homosexuality. [w:] „New England Journal of Medicine,” 1980302463-4.
11. CDC Hepatitis A among homosexual men – United States, Canada, and Australia. MMWR 199241155-64.
12. Christenson B. et al. An epidemic outbreak of hepatitis A among homosexual men in Stockholm, [w:] „American Journal of Epidemiology,” 1982115599-607.
13. Jay, K. & Young, A. The Gay Report. NY Summit, 1979.
14. McKusick, L. et al AIDS and sexual behaviors reported by gay men in San Francisco, [w:] „American Journal of Public Health,” 1985 75493- 96.
15. USA Today 11/21/84.
16. Gebhard, P. & Johnson, A. The Kinsey Data. NY Saunders, 1979.
17. Bell, A. & Weinberg, M. Homosexualities. NY Simon & Schuster, 1978.
18. Jaffee, H. et al. National case-control study of Kaposi’s sarcoma. [w:] „Annals Of Internal Medicine,” 198399145-51.
19. Quinn, T. C. et al. The polymicrobial origin of intestinal infection in homosexual men. [w:] „New England Journal of Medicine,” 1983309576-82.
20. Biggar, R. J. Low T-lymphocyte ratios in homosexual men. [w:] „Journal Of The American Medical Association,” 19842511441-46; „Wall Street Journal,” 7/18/91, B1.
21. CDC HIV/AIDS SURVEILLANCE, February 1993.
22. Chu, S. et al. AIDS in bisexual men in the U.S. [w:] „American Journal Of Public Health,” 199282220-24.
23. Cameron, P., Playfair, W. & Wellum, S. The lifespan of homosexuals. Paper presented at Eastern Psychological Association Convention, April 17, 1993.
24. Dooley, W.W. et al. Nosocomial transmission of tuberculosis in a hospital unit for HIV-invected patients. [w:] „Journal of the American Medical Association,” 19922672632-35.
25. Schechter, M.T. et al. Changes in sexual behavior and fear of AIDS. [w:] „Lancet,” 198411293.
26. Elford, J. et al. Kaposi’s sarcoma and insertive rimming. [w:] „Lancet,” 1992339938.
27. Beral, V. et al. Risk of Kaposi’s sarcoma and sexual practices associated with faecal contact in homosexual or bisexual men with AIDS. [w:] „Lancet,” 1992339632-35.
28. Testimony before House Health & Environment Subcommittee, 2/24/92.
29. Ciesielski, C. et al. Transmission of human immunodeficiency virus in a dental practice. [w:] „Annals of Internal Medicine, 1992116 798-80; CDC Announcement Houston Post, 8/7/92.
30. Rubin, S. Sex Education Teachers Who Sexually Abuse Students. 24th International Congress on Psychology, Sydney, Australia, August 1988.
31. Cameron, P. & Cameron, K. Prevalence of homosexuality. [w:] „Psychology Reports,” 1993, in press; Melbye, M. & Biggar, R.J. Interactions between persons at risk for AIDS and the general population in Denmark. [w:] „American Journal of Epidemiology,” 1992135593-602.
32. Rodriguez-Pichardo, A. et al. Sexually transmitted diseases in homosexual males in Seville, Spain, [w:] „Geniourin Medicina,” 1990 66;423-427.
33. AIDS Prognosis, Washington Times, 2/13/93, C1.a

http://www.pch24.pl/

Komentarzy 57 to “Medyczne konsekwencje praktyk homoseksualistów”

  1. Jan said

    Spójrz na tego człeka, którego ujęła moc szatańskiego musztrunku. Człowiekiem jest ale dużo gorszym od zwierzęcego gatunku.

  2. Zbyszko said

    Tego nie da sie nawet czytac!!!!! A NASZ(?) RZĄD, SEJM ITD,ITD, PROMUJĄ TAKIE BARABŻYŃSTWO!!!!

  3. Zbyszko said

    I TACY LUDZIE WYCHOWUJĄ POLSKĄ MŁODZIEŻ!!!!!

  4. Zbyszko said

    LAC PO MORDZIE I NIC WIĘCEJ!!!!

  5. Jan said

    @ Zbyszko

    Polska młodzież na takie coś na pewno nie pójdzie i to dzięki nauczaniu Wielkiego Wychowawcy Młodzieży JP II.
    Chyba nie po to wzywał i wprowadził jakiegoś „ducha” aby Polska zmieniła się w Sodomę i Gomorę. No chyba, że miał na myśli innego – Wielkiego Budownika, i nas trochę zwiódł, a to co innego.

  6. Boryna said

    A Cimoszka strofuje Gowina,że homoseksualizm to standard na zachodzie.

  7. Amadeus said

    Link: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/01/31/barykady-ostatecznej-rewolucji/#more-35895

    Barykady ostatecznej rewolucji

    W roku 1987 homoseksualista Michael Swift opublikował na łamach opiniotwórczego dla amerykańskich środowisk homoseksualnych, a przy tym uważanego przez samych zainteresowanych za pismo mocno lewicowe, tygodnika „Gay Community News” edytorial zatytułowany Gej rewolucjonista, stanowiący ni mniej ni więcej tylko manifest nowej rewolucji – homorewolucji. Tekst wzbudził oburzenie kół chrześcijańskich w Stanach Zjednoczonych, które trafnie odczytały go jako plan działania aktywistów gejowskich na najbliższe dekady. Ci jednak, usiłują dowodzić, że artykuł Swifta miał charakter satyryczny, że tak naprawdę to – jak twierdzi sam autor – fantazjowanie, wybuch wewnętrznej wściekłości prześladowanego, który desperacko marzy, by stać się prześladowcą.

    Bez względu jednak na to, jakie cele przyświecały autorowi i jakkolwiek satyrycznym by się jawił ów tekst w chwili swego powstania (wszak czytając w latach pięćdziesiątych dziewiętnastego stulecia Manifest komunistyczny Marksa, a w latach 20. wieku dwudziestego Mein Kampf Hitlera, też można się było uśmiać do rozpuku), w rzeczy samej brzmi on jak manifest, więcej – jak szczegółowy plan rozpisany na poszczególne fazy.

    Manifest Michaela Swifta – bynajmniej nie tajny, bez trudu dostępny w internecie – zasługuje na wnikliwą egzegezę, zwłaszcza, że zawarte w nim postulaty od kilku dziesięcioleci systematycznie i z rosnącym nasileniem wprowadzane są w życie. Warto więc uważnie się owemu tekstowi przyjrzeć.

    Będziemy pisać wiersze o miłości między mężczyznami; będziemy wystawiać sztuki, (…) nakręcimy filmy o miłości między bohaterskimi mężczyznami, które zastąpią tanie, płytkie, sentymentalne miłostki heteroseksualne królujące na ekranach waszych kin. Wyrzeźbimy posągi pięknych młodzieńców, które staną w waszych parkach, na waszych rynkach i placach. Muzea świata wypełnią się obrazami pełnych wdzięku nagich chłopaków. Czyż to się już od dawna nie dzieje? W zachodnich galeriach sztuki pełno takich obrazów i rzeźb. Liczba tytułów książkowych i filmowych z elementami homoseksualnymi idzie już w setki.

    Nasi pisarze i artyści uczynią z miłości męsko-męskiej obowiązujący kanon mody; to dla nas nic trudnego, ponieważ znamy się na kreowaniu stylu. Praktykujemy kult piękna, moralności i estetyki. Nasza inteligencja czyni z nas naturalnych arystokratów rasy ludzkiej – faktycznie mit o większej inteligencji i wrażliwości estetycznej pederastów zdołał się już upowszechnić, co wskazuje, iż świat naprawdę oszalał. Jak bowiem można wierzyć w podobną brednię, przeczącą elementarnej logice – gdzież estetyczna wrażliwość u kogoś, kto zaspokaja swe pożądanie w tak odrażający, sprzeczny z anatomią i fizjologią sposób?

    Homorewolucja sięga do sprawdzonych wzorów Marksa, Lenina, Hitlera, Mao Tse Tunga i Pol Pota, by stworzyć Nowego Człowieka – zwłaszcza Nowego Mężczyznę (bo kobiety to dla aktywistów gejowskich nic ponad użyteczne idiotki). Zapowiada więc otwarcie: Zgwałcimy waszych synów. Uwiedziemy ich w waszych szkołach, w waszych internatach, w waszych siłowniach, w waszych szatniach, w waszych halach sportowych, w waszych seminariach, w waszych organizacjach młodzieżowych, w toaletach waszych kin, w waszych wojskowych koszarach, w waszych sejmach i senatach – wszędzie, gdzie mężczyźni są razem z mężczyznami. Wasi synowie staną się naszymi posłusznymi sługami. Zostaną przerobieni na nasz obraz i nasze podobieństwo. Będą nas łaknąć i wielbić.

    Homoseksualny kanon już zaczyna obowiązywać – czyż nie powstają uniwersyteckie kierunki mające „naukowo” dowodzić, że homoseksualizm jest koniecznym warunkiem prawdziwej szlachetności i prawdziwego piękna w człowieku? Czyż obawa przed napiętnowaniem mianem „homofoba” nie zamyka ust krytykom dewiacji? Tylko patrzeć, jak twierdzenia takie dostarczą normy prawnej. Zniesione będą wszystkie prawa zakazujące homoseksualizmu, a w ich miejsce zaczną obowiązywać ustawy propagujące miłość między mężczyznami. Wielu ulegnie, przyjmując homoseksualny styl życia. A co z tymi, którzy nie zechcą uznać zboczenia za normę?

    Wszystkie kościoły, które nas potępiają, zostaną zamknięte. Naszymi jedynymi bogami są przystojni młodzieńcy. Napiszemy historię od nowa. Pokażemy homoseksualność wielkich przywódców i myślicieli, którzy wpływali na kształt świata. W stworzonym przez nas wspaniałym społeczeństwie rządy będzie sprawować elita złożona z gejowskich poetów. (…) Każdy mężczyzna zarażony heteroseksualną żądzą będzie automatycznie pozbawiony prawa do zajmowania wpływowej pozycji – trudno o wyraźniejszą zapowiedź marginalizacji, wykluczenia i prześladowań. Wszystkie męskie osobniki, które w swojej głupocie będą uparcie trwać przy swoim heteroseksualizmie, staną przed homoseksualnymi sądami i zostaną skazani na niewidzialność. Cóż znaczy „niewidzialność”? Chyba tylko wyższy stopień „niedotykalności” w indyjskim systemie kastowym. Czyli los pariasa. A może to eufemizm oznaczający unicestwienie? Hetero do gazu?

    Kiedy zaś po kilku dekadach tresury mózgów kłamstwo to zostanie uznane za powszechną prawdę, zdemaskujemy możnych homoseksualistów, którzy udają hetero. Ogarnie was szok i przerażenie, kiedy okaże się, że wasi prezydenci, wasi przedsiębiorcy, senatorowie, burmistrzowie, generałowie, sportowcy, gwiazdy filmowe, osobowości telewizyjne nie są tymi znanymi, burżuazyjnymi, heteroseksualnymi postaciami, za które ich uważaliście – to akurat może się okazać wcale nietrudne, gdyż większość współczesnego establishmentu politycznego stanowią dzieci Rewolucji 1968.

    Czy nie dlatego tak łatwo aktywistom gejowskim uzyskać wszelkie wsparcie ze strony rządów, parlamentów, mediów, sądów i resortów siłowych? Czy nie dlatego, stanowiąc znikomą mniejszość, cieszą się oni tak znacznymi wpływami? Jesteśmy wszędzie, przeniknęliśmy do waszych szeregów. Uważajcie, gdy mówicie o homoseksualistach, ponieważ zawsze jesteśmy między wami; być może siedzimy po drugiej stronie biurka.

    Rośnie w siłę tęczowa międzynarodówka, swoisty Homintern: wszyscy homoseksualiści muszą trwać przy sobie jak bracia; musimy zjednoczyć się artystycznie, społecznie, politycznie i finansowo.

    Ośmieleni biernością, wręcz przychylnością ogłupiałego świata nie wahają się bluzgać mową nienawiści: Drżyjcie heteroświnie, kiedy staniemy przed wami bez naszych masek. Jeśli odważycie się nazwać nas ciotą, pedałem, zboczeńcem, wbijemy nóż w wasze tchórzliwe serca i zbezcześcimy wasze martwe, rachityczne ciała. Nie będzie kompromisów. Ci, którzy się nam przeciwstawiają, zostaną wygnani – oto memento dla wszystkich naiwnych głosicieli tolerancyjnej koegzystencji. Pojęcie tolerancji występuje więc w słowniku homoaktywistów tylko w charakterze ideologicznej pałki.

    Zwyciężymy – zapewniają – ponieważ powoduje nami wściekłość i rozgoryczenie. Potrafimy strzelać i budować barykady ostatecznej rewolucji – to nie tylko retoryczna figura. Homorewolucja jest ostateczna, bo uderza w sam porządek natury. Wszystkie dotychczasowe rewolucje uderzały w ład ustanowiony przynajmniej częściowo przez człowieka, ta jednak kieruje się przeciw dekretom samego Stwórcy. Czy pozwoli On na tak jawne a bezczelne bluźnierstwo? Już raz pokazał, jak obmierzły jest Mu grzech homoseksualny – w Sodomie.

    Paweł Kastorowicz

    Tekst ukazał się w nr. 20 dwumiesięcznika “Polonia Christiana”

  8. […] Medyczne konsekwencje praktyk homoseksualistów […]

  9. efka said

    Znajomi posiadający dzieci w wieku szkolnym alarmują, że dzieci w domu reagują negatywnie na oburzenie dorosłych w sprawie czynów homoseksualnych. W szkołach pod pozorem nauczania tolerancji łamie się kręgosłupy dzieciom. To jest bardzo groźne zjawisko, bo za kilka lat oni będą wybierać. Jeżeli rodzicie tracą wpływ na postrzeganie dobra i zła przez dziecko to jest już najwyższy czas, żeby bić na alarm.

  10. Iwona said

    PR zamiast reform – to łączy Grecję, Polskę i Rosję
    http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,PR-zamiast-reform-to-laczy-Grecje-Polske-i-Rosje,wid,15297074,wiadomosc.html
    Zamiast reformować gospodarkę rządy państw często stawiają na zwykły PR. Zarabiają na tym instytucje finansowe, które doradzają, jak poprawić wizerunek. To dzięki Goldman Sachs Grecja, choć nie powinna, weszła do strefy euro. Teraz tę samą instytucję zatrudniła Rosja.
    Wynajęci przez Rosję pracownicy Goldman Sachs mają kojarzyć rosyjskich urzędników z zagranicznymi inwestorami, a także pomóc w relacjach z agencjami ratingowymi – czytamy w „Dzienniku Gazecie Prawnej”. Rosja chce w tym roku awansować do grupy państw z ratingiem A. Zapłaci za to Goldman Sachs kwotę 500 mln dolarów.

    „Podobne zlecenia od Moskwy dostały także Barclays Capital, BNP Paribas oraz Deutsche Bank” – informuje „DGP”. Zlecenia mogą przynieść znaczne korzyści, bankierzy mają bowiem dużą siłę oddziaływania na sytuację w Europie.

    – Zatrudnienie doradców finansowych z tych instytucji jest szybszą i skuteczniejszą metodą na podniesienie notowań inwestycyjnych niż ślęczenie nad reformami – mówi Olivier Hoedeman z organizacji Corporate Europe Observatory w Brukseli.

    Jak czytamy w „DGP”, awans Polski w rankingu Doing Business 2013 również był efektem udanego lobbingu, a nie jakichś drastycznych reform. Nasz kraj wspiął się w tym roku o 7 pozycji. Być może nasze władze wzięły przykład z Białorusi, która w 2009 r. awansowała o 33 miejsca, a rok później o 24 – wszystko dzięki współpracy z zagranicznymi PR-owcami (m.in. z imperium Rotchildów).

    Z kolei Goldman Sachs w 1999 r. pomógł Grecji dostać się do strefy euro, mimo że kraj nie spełniał podstawowych wymogów. „Bank pomagał ukrywać miliardowe pożyczki dla Greków, kamuflując je jako transakcje walutowe” – czytamy w gazecie. Natomiast już w trudnej sytuacji finansowej na skorzystanie z usług PR-owców zdecydowały się Islandia i Portugalia.
    http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,PR-zamiast-reform-to-laczy-Grecje-Polske-i-Rosje,wid,15297074,wiadomosc.html

    Proszę o komentarz Pana Maruchy. Dziękuję.

  11. Snajper said

    Super zdjęcie. Lachociąg z jajami. To jest „cóś”.

  12. Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.

  13. Easy Rider said

    Ad 7.

    Ten pedalski manifest czyta się tak, jakby był fragmentem „Protokołów mędrców Syjonu” – zresztą nic dziwnego, gdyż oba te „dzieła” pochodzą od Iluminatów.

  14. Kronikarz said

    SKĄD idzie forsa na finansowanie ich propagandy ?

    W Francji, uniknąć zachwalanie homoseksualizmu przybrało horrendalne proporcje !

    Jeśli manifestują przeciwnicy – 800 000 – merdia wypowiadają się tylko z punktu homosiów i tylko ich puszczają na antenach.

    Jeśli manifestują zwolennicy – 150 000 – TAK SAMO w merdiach robią.

    Jest ich podobno jakiś procent a efekt jak na wiecu Adolfa w Norymbergii ?

    Francuscy SOCJALIŚCI zachowują się niesmacznie wręcz forsując w sposób gebbelsowski ustawę w parlamencie.

    Oponenci wrzeszczą ale nie mogą sobie poradzić, bo propagatorzy czepiają się drobnych słówek, by robić afery za wszelkie ANTY- !!!

    Do tego, główna partia prawicowa, coś w rodzaju PO, obsadzona jest UNYMI :

    – szef partii UMP, JF Copé – zresztą, wielka szmata, Uny ;

    – szef ich grupy parlamentarnej, Christian Jacob, tez Uny.

    Teraz Francuzi płacą właściwy haracz masonom – rożnie było w przeszłości – teraz Sarkozy z Grecji i Węgier a Hollande wiadomo.

  15. Alter said

    Czyli lata Biedronia są policzone… Długo już nie będzie pieprzył głupot 😉

  16. qaz said

    Jeszcze do lat 1960 slowo homoseksualita, przecietnemu Amerykanowi kojarzyl sie z zydem.
    Njawieksze skupisko homoseksualistow bylo wsrod nowojorskich zydow.

  17. najnowszy model terminatora said

    @12, 14

  18. Krystyna said

    W Toronto- Kanada w ostatnich wyborach na burmistrza miasta bylo 2 kandydatow (ostatnia tura) Ford i „gay”, ludzie masowo glosowali na Forda i udalo sie .
    Teraz kuchennymi drzwiami wprowadzono lesbijke na premiera Ontario ,bez zadnego glosowania , premierem byl liberal , zrezygnowal ze stolka , bo chce kandydowac wyzej na premiera Kanady a jawna lesbijke partia liberalna oglosila premierem Ontario i tak postawiono ludzi przed faktem. Dokladnie zgodnie z tym manifestem , to wszystko jest zaplanowane przez Iluminatow, tzn bankierow, ktorzy daza do utworzenia jednego swiatowego rzadu czytaj tyrani jakiej swiat nie widzial do tej pory.
    Wiadomo skad pochodza pieniadze z roznych funduszy UE, USraela , korporacje daja na promowanie tego cyrku ale podatkow nagminnie nie placa i tak kolko sie kreci.
    Te cale parady „milosci” – naczej kochajacych”, to cyrk obwozny, placi sie homosia za przeloty samolotami, za hotele i zbiera sie talatajstwo z roznych krajow, zeby pokazac pospolstwu ,jaka to sila „nowego proletariatu”, czyli „zboczency wszystkich krajow laczcie sie”. Pospolstwo oglupione na zachodzie przez 50 lat demoliberalna propaganda daje soba dowolnie manipulowac.
    Prawda jest taka odejscie od Boga, deptanie dekalogu zaowocowalo upadkiem cywilizacji.

  19. Brat Dioskur said

    W tej ponurej i ciemnej jak w d…ie wizji przyszlosci zarzy sie jednak pewne swiatelko! Mianowicie zarzut „homofob” nigdy nie osiagnie poziomu niszczycielskiego efektu oskarzenia, ktore ze soba niesie slowo „antysemityzm”.Tak wiec jeszcze jakis czas , bez ponoszenia znacznego ryzyka, mozna sie deklarowac homofobem.Naturalnie za wyjatkiem ubiegania sie o stanowisko komisarza w Brukseli,ale w Polsce mozna spokojnie powiedziec policjantowi ze sie jest homofobem.Zwyzywanie pedala w taksowce tez pewnie zadna burza sie nie skonczy.

  20. Marucha said

    Re 19:
    Nie lepiej powiedzieć, że się jest po prostu normalny?

  21. Michał said

    Artykuł jest słaby. Wszystkie opisane zabawy seksualne praktykują także pary heteroseksualne. Same kontakty homoseksualne towarzyszą ludzkości od zarania i nie stanowią żadnego problemu dla cywilizacji. Realne zagrożenie przyniosła dopiero promocja stylu życia unisex, czyli zniewieścienia mężczyzn i przejmowania cech męskich przez kobiety. Homoseksualizmu jako takiego nie da się w żaden sposób wypromować, gdyż jedyne co można w ten sposób osiągnąć to wywołać odruch wymiotny u heteroseksualisty. Działalność tzw. homoaktywistów jest w istocie promocją uniseksualności. Zawracanie sobie głowy paroma % autentycznych homosiów w społeczeństwie to głupota. Przerażające jest, że mniej więcej połowa dzisiejszych młodzieńców heteroseksualnych zachowuje się jak cioty i mięczaki.

  22. Griszka said

    @21
    „Same kontakty homoseksualne towarzyszą ludzkości od zarania i nie stanowią żadnego problemu dla cywilizacji.”

    Na pewno ? A degradacja moralna w starożytnym cesarstwie rzymskim nie przyczyniła się też do jego upadku ?

  23. jowram said

    Cud w Botswanie?

    Trudno uwierzyć, że ten mało znany, egzotyczny kraj afrykański, w ciągu minionych 35 lat osiągnął – w przeliczeniu na jednego mieszkańca – najszybszy w świecie wzrost gospodarczy.
    Błogosławieństwo czy przekleństwo

    Ps.Cud w Botswanie? moim zdaniem JOW !

    Z wikipedii dowiedziałem się że ; ,, Zgromadzenie narodowe Botswany liczy 63 członków. Przy ich wyłanianiu stosowane są jednomandatowe okręgi wyborcze i ordynacja większościowa.”

    http://prawica.net/32943

  24. bardzo said

    Panie Gajowy.

    Tos Pan dopiero narobil.

    Ja odwoluje te nalesniki z czekolada.

    Ja odwoluje wszystkie nalesniki na swiecie i cokolwiek jeszcze bylo smacznego dla okraszenia gorzkiego zycia.

    Ja juz nie mam czym chaftowac.

  25. Czyli Biedron jest tez GOWNO-ZJADEM ??? said

    W moim bloku w tej samej klatce schodowej mieszkala para pedalow. Pierwszy pedal zdechl w 2005 roku w wieku 44 lat z powodu silnego bakteryjnego „zatrucia” pokarmowego.
    Tak oficjalnie informowal sasiadow drugi mieszkajacy pedzo bylego denata isilujac insynuwac, ze jego byly partner zjadl jakies „nie swierze” jedzenie, oskarzajac o brak troski z jego strony o chigiene „jedzenia” . . . SIC!

    Nikt z saiadow nie zaglebial sie w szczegoly tej sprawy, ale sama osobiscie wypytywalam pozostalego przy zyciu pedzia CO on sam podejzewa, GDZIE konkretnie cos zjadl „nie swierzego” … nie potrafil konkretnie wyjasnic, bylo widac ze insynuje jakies wymyslone na predce przez siebie historyjki.

    Nalezy przypuszczac ze pierwszy denat-pedal zjadl -polknol ODCHODY wylizane z odbytnicy zyjacego pedzia w trakcie ich „geierek milosnych” …
    potem chorowal, ale tez nie chodzil do lekarza i tez sie samodzielnie leczyl …. tak informowal zyjacy jego „partner” z ktorym mieszkal.

    Niestety, ale ten pozostaly pedzio zdechl samotnie dwa lata pozniej czyli w 2007 roku w tym mieszkaniu. Nie pojawial sie kilka dni w pracy oraz nie odbieral telefonow nawet od najblirzszej rodziny. Rodzina tego drugiego pedala przyszla do budynku i PRZED wezwaniem policji wypytywala sasiadow kiedy tego pedala ostani raz widziano …. itp.

    Potem wezwano policje, wywazono drzwi sila przez policje. Okazalo sie ze drugiego pedala znaleziono martwego, obsranego, obrzyganego, nagiego lerzacego w luszku. Zdechla z wycieczenia organizmu.

    Wypytywalam rodzine DRUGIEGO deneta pedala, ktora mnie poinformowala, ze sekcja zwlok wykazala, ze zdechl tez na silne bakteryjne zatrucie przewodu pokarmowego nie chodzac z tym problemem do lekarza. Leczyl sie sam … obawial sie chyba zdiagnozowania FAKTYCZNEJ przyczyny jego tez „zatroc pokarmowych” …. FUUUUJ … najprawdopodobniej tez lizal odbytnice innym pedalom lub nawet zjadal kal wylizany z ich odbytnicy … FUUUUJ
    Rodzina pedala tez nie miala pojecia, bo sie im nie skarzyl oraz nie zwierzal z faktycznych problemow zdrowotnych. Nalezy jedeynie przypuszczac, ze najprwdopodobniej ten pedzio mial podejzenia przyczyn swoich „nistrawnosci” i dlatego obawial sie chodzic do lekarza aby sie tam nie dowiedziano, ze byl po prostu homoseksualista – GOWNO-ZJADEM ….

    Wczesniej tez przewlekle chorowal na „pokarmowa zoltaczke” i mial symtomy martwicy watroby.. . tak informowala rodzina pedzia na bazie przeprowadzonej sekcji zwlok.

    Z tego wszystkiego wynika, ze tez byl GOWNO-ZJADEM i zakonczyl swoj pedalski zywot w wieku 47 lat … jako GOWNO-zjad z czego jego najblizsza rodzina tez niewiedziala oraz nie zdawala sobie sprawy ze w rodzinie pedaly jedza KAL … FUUUUJ !

    Aby patrzec jak to obecne zbiegowisko PEDALOW i autentycznych zlodzeji ta SODOMA-IGOMORA o nazwie „Sejm” III RP tuskowego wampira dalej bezkarnego kretacza „zaglosuja demokratycznie” razem z tym przestepczym anty-polskim gangiem „platforma obywatelska” + pedaly oczywistego PRZYGLUPA pali-kota aby obciazac leczeniem na kato podatnika tych GOWNO-ZJADOW pedalow jak maja „niestrawnosci” po lizaniu odbytnicy lub polykaniu KALU swoich „ukachanych” partnerow HOMUSIOW zboczencow GOWNO-ZJADOW.

  26. Tomek said

    Fuuuu!!! Wyobraziłem sobie homoBiedronia tarzającego się w gównie.

  27. RomanK said

    No,,i po co wrzaski…kazda dewiacja konczy sie sama:-_))_)
    Pamietaj homo gowno wiesz, gowno jesz…… w gowno sie obrocisz.

  28. marta15 said

    “A British homosexual journalist admits that his documentary on the London gay scene is likely to “burn every bridge in the gay world I’ve got.”

    Simon Fanshawe is a writer and broadcaster who created the documentary “The Trouble With Gay Men” after becoming increasingly alarmed at the shallowness and destructiveness of the “gay lifestyle.” The film, made for BBC 3 television, questions the emotional and psychological immaturity, narcissism, nihilism and self-destructive tendencies of many in the homosexual community. Fanshawe says he wants homosexual men to “grow up” and get beyond their state of “extended adolescence.”

    Fanshawe, who was involved in the early homosexualist political movement, says, “We’ve fought discrimination and prejudice, only to wreck ourselves with drugs and wild sex.”

    In his documentary Fanshawe admits that the homosexualist movement has in the main achieved its political goals of equalising homosexuality with natural sexual relations, in abolishing laws against sodomy and creating legal equivalency with marriage and adoption. Given these achievements, Fanshawe asks, “Why do we seem hell bent on behaving like eternal teenagers?”

    “We’re hooked on vanity, and regard older men with contempt. Despite AIDS we’re still chasing the ultimate sexual high and what’s more are determined to wreck ourselves on designer drugs. We’re happy to assist the straight world in keeping alive the image of all gay men as limp-wristed queens.”

    He says that he has recently “started to worry” about the ways in which “gay liberation is celebrated” in his hometown of Brighton, a major centre of the homosexual subculture. At the annual “Mr. Gay” beauty pageant, which he describes as a “pathetic display of self-delusion”, Fanshawe tells a contestant, “I’m old enough to remember when all those women were fighting against Miss World…What we’re all saying about ourselves is that actually to be really gay, properly gay, what you’ve got to be is cute, and young.”

    “Extreme vanity” he says, has been “sewn into gay culture.” It “is now so mainstream in the gay community that otherwise intelligent young men are happy to be treated as sex objects on a demeaning meat rack.Gay men, he says, are so “hardwired” towards finding casual sexual encounters, some going as far as plastic implants to enhance their appearance, that finding genuine intimacy is “practically impossible.”

    “Vast amounts of our leisure time are organised around sex, straight or gay. But what gay men have done is organise our identity around sex. And that is corrosive. And to make things worse, promiscuity has become the norm.”

    The documentarian asks the proprietor of a gay sex bath house, “Paul”, who had just related some graphic stories of group sexual encounters in the establishment, “Are we just swimming around in a sewer which we’re just sort of saying is normal?”

    For objecting to the lifestyle of pursuing casual and “extreme” sex and for holding genuine human intimacy as a goal, Paul told Fanshawe that he is “the closest thing to a straight person in a gay man’s body I have ever met. There should be an operation for you, dear.”

    Paul was adamant and forthright in his belief that the gay lifestyle is incompatible with happiness and fidelity in human relations, expressing his dissatisfaction with civil unions legislation. “The temptation of other things will always stand in the way of two gay men having a long-term, loving, caring relationship.”

    Fanshawe says he is horrified at the lack of emotional involvement and at the willingness of men to engage in “unsafe sex.” The film includes statistics that show the deadly consequences of the homosexual lifestyle. One in nine gay men in London is HIV infected and new cases of HIV have doubled in the city in five years. Incidences of syphilis have increased in the same time period 616 per cent.

    “Unsafe” sex, he says, is not the only way in which gay men are self destructive. “If there’s a new drug, gay men will find it and take it,” he states.At one point Fanshawe interviews a homosexual man who has “done all the drugs” and now campaigns in gay clubs against the growing use of crystal methamphetamine. The man, who could not be identified for fear of reprisals from drug dealers, said that crystal meth is preferred in the gay community because it reduces the inhibitions and allows sex to be brought to an “animalistic” level “devoid of emotion.” The film says that one in five gay men in London use crystal meth…”

    http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2008/sep/08091011

  29. qaz said

    re: 21
    Pisze Pan ze artykul jest slaby, ale nie uzasadnia dlaczego. Czy zna Pan jeszcze inne „zabawy homoseksualistow” o ktorych nie ma w tym artykule?
    Przypuszczam, ze oglada Pan filmy porno, bo tylko stamtad mozna dojsc do takiej mysli ” Wszystkie opisane zabawy seksualne praktykują także pary heteroseksualne.”
    Prawdopodobnie jest Pan homoseksualista i nie ma pojecia jak wyglada seks w zwiazkach kobiety i mezczyzny. Napewno nie zajadaja sie swoimi odchodami.
    Homoseksualizm nie jest zagrozeniem dla cywilizacji pod warunkiem ze nie jest uzany jako zdrowe i normalne zachowanie jednostki, i kiedy jest leczony.
    Z promocja unisex ma Pan racje, ale za nim staja te same sily zydomasonskie co za promocja homoseksualizmu. To one promuja feminizm i inne ideologie obce cywizlizacji Lacinskiej.
    Dzisiaj na Zachodzie po skonczeniu uniwersytetu latwiej znalezc jest dobrze platna prace dziewczynie niz chlopakowi, zwlaszcza jesli jest bialy. Ciezar utrzymania rodziny przechodzi na kobiete, ktora zamiast rodzic dzieci i zajac sie domem, zajmuje sie kariera zawodowa.

    re: 25
    Pytasz „Czyli Biedron jest tez GOWNO-ZJADEM ???”
    Wedlug Twojej teorii to nie jest, bo powinien juz nie zyc.
    Ocenilas bardzo ostro sasiadow. Nie znasz przyczyny ich smierci, a mimo to posadzasz ich o to ze jadali swoje odchody.
    Masz w sobie duzo ‚jadu”, a poza tym wiecej czytaj ksiazek, a mniej ogladaj telewizji, to Ci sie ortografia poprawi.
    Czy Twoi sasiedzi „gownojady” mieli wobec Cie tyle „jadu” i niecheci jak Ty masz wobec nich?

    23 kwietnia 2010 roku w Krakowie dr Paul Cameron wygłosił wykład, którego temat brzmiał: „Homoseksualizm jako ruch społeczny i jego konsekwencje”.

  30. Zbyszko said

    Michał @21 chyba mówisz za siebie, bo normalny człowiek brzydzi się samego czytania o czymś takim. UPADEK CYWILIZACJI , JAK WIDAC, JEST POCHODNĄ UPADKU MORALNOŚCI!!! Potrafisz to sobie wyobrazic?! O ile w małym marginalnym wymiarze, zjawisko nie powinno miec wpływu na kondycję populacji, o tyle juz w takim wymiarze z jakim mamy do czynienia obecnie (i eskalacją tego zjawiska), to już z całą pewnością dążymy do samozagłady. Jeżeli dodamy do tego, że częśc tych zboczeńców z całą pewnością uprawia nekrofilię, to możemy sobie tylko wyobrazic jaką SIŁĘ ZNISZCZENIA SPROWADZAJĄ NA NAS WSZYSTKICH CI ZBOCZEŃCY GÓWNO I TRUPOJADY!!!.

  31. qaz said

    Czlowiek, w przeciwienstwie do zwierzat, odznacza sie, po pierwsze, zdolnoscia rozrozniania, po drugie, umiejetnoscia przemyslenia swoich dzialan, po trzecie, zdolnoscia do rezygnacji z czegos i w koncu mozliwoscia rozrozniania miedzy dobrem a zlem.
    Im bardziej czlowiek zyje zadzami, nie moze ani zinterpretowac sytuacji, ani przemyslec swoich dzialan, ani rezygnowac, ani rozrozniac miedzy dobrem a zlem.
    W wiekszosci homoseksaulisci kieruja sie pozadaniem, a etyka i moralnosc sa zepchniete u nich na dalszy plan.
    Homoseksualista ktorego celem jest zaliczenie jak najwiekszej ilosci partnerow, ktory mysli tylko o zaspokojeniu swoich zadz, nie jest zdolny do wartosci wyzszych tj. nie jest zdolny stworzyc trwaly zwiazek z jednym partnerem, nie jest zdolny do poswiecenia dla celow wyzszych takich jak patriotyzm, dobro Ojczyzny. To sa przewaznie egoisci myslacy tylko o sobie o zaspokojeniu swoich zwierzecych zadz. Niektorzy chca wychowywac dzieci, nie interesujac sie jaka krzywde zrobia dziecku. Lepiej niech zaadoptuja kota lub psa.
    Jesli Iluminaci czyli satanisci promuja homoseksualizm, to znaczy ze to jest daleko od Boga.

  32. bardzo said

    Znow zem sie porzygal. Skad sie w czlowieku tyle tego bierze…

    Wracam na onet.

    Dobranoc Panstwu.

  33. B. said

    Re 18; Krystyna, a czy przypadkiem na stanowisko burmistrza Toronto nie szykowal sie niejaki gay Glenn Murray? Z tego co sie orientuje to “ustapil” on miejsca koleznace lesbijce Kathleen Wynne. Murray juz przeciez byl burmistrzem Winnipeg. Teraz w Toronto kolej przyszla na lesbijke. Oh Canada!

    Re 21; Michał, nie mow prosze ze atrykul jest slaby. Jest obrzydliwy. Aczkolwiek masz racje piszac ze “…wszystkie opisane zabawy seksualne praktykują także pary heteroseksualne”.
    Urban Dictionary ma w swoim zasobie takie oto wyrazenie
    Rusty Trombone
    (1) The act of performing anal cunnilingus while reaching up above the testicles to manually administer quick up and down motions to the penile shaft; resulting in a violent yet pleasant explosion. It is then customary for the female to then give a quick blow into the anus for good luck, the lips blowing into the anus sounds very similar to a trombones sweet melody. This was introduced to the Americas in the late 50’s. “While receiving a rusty trombone I lost control of my bowels”

    Re29; Zbyszko, masz niemal 100% racji. Pamietaj jednak ze tylko 2% populacji to zboczency i wlasnie te 2% jest iloscia marginalna. Faktem jest ze robia oni bardzo duzo halasu i demoralizuja mlode pokolenie. Od siebie dodam ze jest ich o 2% za duzo.

  34. — obrzydliwosc

  35. GW said

    Ad 9

    To i tak samo u mnie.

  36. GW said

    Ad 24
    Ach, jak sie Bardzo ciesze Pana tu czytac.

    Pan je zrobi normalnymi i… przejdzie (vide 20).
    Smacznego.

  37. T. said

    re:32
    Rob Ford burmistrz Toronto od roku 2010, ma zone Polke Renate i dwojke dzieci. Wygral wybory na burmistrza z zydem i homoseksualsta George Smithermanem. Probuje rozbic zydowskie uklady w Ratuszu, stad lokalna prasa, ktora jest w rekach zydow zle o nim pisze.

  38. GW said

    Pan Rysio nic (swojej lufy) tu nie ‚wsadzi’?

  39. Miroslaw Bernard D said

    To jest chyba bardzo stary artykol bo zapomniano dodac ze obecnie coraz wiecej osob heteroseksulanych praktykuje seks analny, zlote deszcze itd.

  40. Kreator said

    Reblogged this on Verba docent, exempla trahunt..

  41. qaz said

    re: 38
    Stawiasz teze ze coraz wiecej osob heteroseksulanych praktykuje seks analny. Przypuszczam ze opierasz sie na wynikach jakis badan na ten temat. Czy mozesz powiedziec nam kiedy i gdzie byly robione takie badania?

  42. Zbyszko said

    Mirosław Bernard @38 chyba sądzisz tak po sobie!

  43. No nie!Panie Marucha! to chyba już zbliżają sie przepowiednie i nastaną Czasy ostateczne.

  44. A tak gwoli przyzwoitości to Biedroń powinien uświadomić polaków tej sprawie by była jasność do czego namawiają posłów,a szczególnie p.premiera i na najbliższej sesji sejmu i robiąc wykład i skutki tych praktyk,np.filmy o zagrożeniach w zdrowiu ,oraz wychowaniu młodego pokolenia,ew. podobno oglądamy masowo program LIS NA ŻYWO,po projekcji filmu wszcząć dyskusję z powiedzmy posłami SLD,PO,RP, wtedy zobaczycie jak sondaże wykażą popularność wsród respondentów.Założe się że telefoniczna linia by się przegrzała!

  45. Miroslaw Bernard D said

    ad 41) Opieram sie np na programie ktory widzialem w BBC «e mlodzi ogladaja porno filmy w ktorych sa wygolone miejsca (wiekszosc sie obecnie goli) i seks analny i oralny i jaki tam jeszcze. Byl tam wywiad z jakas porno aktorka ktora mlowila ze robi to tylko do filmow ale mlodziez i tak czerpie z tego wzorce itd itp.

    Jesli chodzi o badania to prosze bardzo:
    http://www.huffingtonpost.com/2012/01/06/anal-sex-heterosexual-couples-report_n_1190440.html
    http://nymag.com/nightlife/mating/25988/

    Coraz wiecj kobiet wyzwolonych uprawiajacych seks dla sportu. Na to chyba nie trzeba badan bo to widac golym okiem nie od dzis. Zreszta co jest promowane przez TV i rozne oswiecone srodwiska.

  46. Miroslaw Bernard D said

    ad 41) Nie mamy argumentow to najlepiej personlanie sie doj… c. Coz przyzwyczailem sie ale tylko prawda jest ciekawa a swiat realny jest niestety coraz gorszy. Pewnie jestem kryptozydem. -:)

    Wezmy chocby film z zeszlego roku „Bez wstydu” nie ogladalem ale opis mowi sam za siebie milosc siostry i brata.

  47. marta15 said

    swietna dyskusja prof Pawlowicz z debilna.niby dziennikarka. Warto obejrzec.
    http://www.fronda.pl/a/hit-prof-pawlowicz-masakruje-pseudo-dziennikarke-polsat-news,25708.html

  48. marta15 said

    ad 47 Ta kobieta (prof. Pawlowicz) ma i odwage i rozum w parze .
    Pani „dziennikarka”?? Szkoda mowic.Lalka Barbie i umysl tejze.

  49. marta15 said

    ad 47
    i bardzo dobry komentarz do w/w dyskusji . w ramke mozna oprawic.
    „..Pragnę zwrócić uwagę szanownym adwersarzom, ze od 21 lat Jerzy Owsiak drze mordę tak, że mu głos odbiera, to nikogo nie razi.

    Jak POseł Niesiołowski obraża, krzyczy i gestykuluje to jest ok.

    Arłukowicz 2 dni temu w swoim wystąpieniu, obrony tzw. tyłka na ministerialnym stołku, krzyczał do ministrów PiS i SLD.

    POlacy nic się nie stało, wszystko jest wspaniale.( sic!)

    Prawda jest taka, że brak nam zdrowego obiektywizmu, który wynika z irracjonalnej awersji do poglądów osoby, której nie znamy, ale już na starcie atakujemy i krytykujemy, bo nie mówi tego, co byśmy chcieli usłyszeć.

    Problem nie tkwi w emocjach Pani Profesor, tylko w uprzedzeniach adwersarzy, którzy nie chcą słuchać PRAWDY.

    Pani Krysiu, dziękuję za odwagę i dzielną obronę Prawa Bożego i to w jaskini lwa, gdzie Pani jest kąsana i chamsko traktowana przez dziennikarzyny , nie ukrywające wrogości do Pani .

    Jestem pod wrażeniem Pani kultury osobistej w wywiadzie z red. Czajkowskiej, której cyniczna mina i ton”” miauczącej kotki” , wyrażał tak wielka pogardę jakiej dawno u niej nie widziałam, a Pani z godnością tę jej prymitywną impertynencję znosiła.

    Pani Profesor serdecznym Bóg zapłać dziękuję,
    i życzę SURSUM CORDA.

    Takich kobiet jak Pani, KK w Polsce bardzo potrzebuje.”

  50. marta15 said

    i inny
    „..właśnie tak wyglądają dzisiejsze manipulatorskie media stoją TYLKO i wyłącznie po jednej stronie barykady broniąc tych degeneratów którzy chcą być traktowani jak normalne zdrowe małżeństwo.
    Pokazują praworządnych obywateli w złym świetle, a na PIEDESTAL wynoszą te wszystkie zwyrodnienia.
    Nigdy w Naszym Kraju nie będzie przyzwolenia na taki sposób życia jaki uprawiają homoseksualiści – to jest obrzydliwe. Większość osób ,które krytykują Panią profesor Pawłowicz to nie mają pojęcia JAKIE skutki PRZYNIESIE ta degrengolada zboczeńców.
    Ale czego oczekiwać od nich skoro „myśli” ich wybiegają tylko do jutrzejszego dnia.”

  51. Antyilluminateur said

    gówniany artykuł, pseudostatystyki opracowane przez jednego doktorka, zdyskredytowanego jeszcze za czasów piętnowania homoseksualizmu (a wiec nie można o to posądzić żadne lobby). Naciągane informacje. Seks homo jest higieniczny i geje bardzo dbają o higienę, nawet w przypadku seksu analnego może być bardzo higienicznie (poczytajcie o tym, pary hetero też uprawiają seks analny). A ten artykuł napisany został przez fundamentalistę, chcącego wywołać nienawiść u gejów. Patrząc po komentarzach łatwo ulegacie wszelkim manipulacjom

    To prawda.
    Homoseksualizm nie jest żadnym zboczeniem i jest zdrowy.
    Wystarczy o to spytać pierwszego lepszego homoseksualistę przy pisuarze.
    A statystyki kłamią.
    Admin

  52. Laera said

    Nie istnieje coś takiego jak „syndrom Gaya Bowela” 😀
    „gay bowel syndrome” to po polsku „syndrom gejowskiego jelita”, określenie użyte przez Henry’ego L. Kazala w latach 70, XX w.

  53. 166 bojkot TVN said

    To jest standard wielu posłów w Ruchu Palikota.
    Kibic z Francji zapewne przeczyta i przyswoi. Może urealni mu się pogląd na Ruchalnię Palikota

    Uprzejmie proszę rozesłać ten wpis tym, którzy „tolerują” zachowania pedalskie w swoim otoczeniu, a także wszyskim wyborcom Palikota

    51/Antyilluminateur
    Seks analny higieniczny? Dokładnie w takim samym stopniu jak miejsce. Może być nawet sterylne, o ile podda się sterylizacji. Tylko za pomocą jakich środków?
    – spirytusu 99%?
    – chloru?
    – temperatury 200 st.C?

    Żałosne,

  54. […] Medyczne konsekwencje praktyk homoseksualistów […]

  55. Boydar said

    Qui bono ?
    Pedały i lesbijki ? Nie.
    Żydzi ? Nie.
    Banksterzy ? Nie
    Jawne/tajne organizacje tzw. NWO ? Nie.
    Nikt. Na pewno ?
    Co jest dłuższe niż szaleństwo ? Sznur.
    Qui bono ?

  56. ata said

    Czy ja dobrze rozumiem? Więc pedały wkładają sobie siurki w dupę, potem te uciapane gównem siurki i dupy sobie liżą? Boziu! Upraszczając: pedały = gównojady?

    Tak to – między innymi – wygląda. Admin

  57. Obambo said

    Zabronić prawnie pederastii…

Sorry, the comment form is closed at this time.