Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    errorous o Od Unii Lubelskiej do… pi…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    lewarek.pl o Religia, tradycjonalizm i…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    lewarek.pl o Od Unii Lubelskiej do… pi…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    revers o Wolne tematy (28 – …
    martino2008 o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 708 subskrybenta

Stonehenge – Fałszerstwo (1)

Posted by Marucha w dniu 2012-06-04 (Poniedziałek)

Stonehenge znajduje się na niewielkim wzniesieniu położonym na szerokich równinach hrabstwa Wiltshire, 13 km od Salisbury. Całemu światu znana jest historia jakoby około 4500  roku p.n.e. grupka zapaleńców religijnych przytachała nie wiadomo skąd, ważące średnio(!) 20 ton bloki skalne, ustawiła je w pionie na dodatek kładąc na ich szczytach kamienne „dachy” i wszystko to w celu kultywowania jakiś konfesyjnych  rytuałów.

Naukowa mafia nie tylko podaje fałszywe dane na jego temat, ale także manipuluje samymi blokami skalnymi!

3 głazy tworzące trylit stojący z lewej strony menhiru zostały wybudowane w XX w. (!). W latach 1901-1964 seria „rekonstrukcji” mających na celu zaprezentowanie wyglądu budowli z przeszłości w rzeczywistości stworzyła obłudę karmiącą turystów i dzieci w szkołach.

W ciągu sześciu dekad nie tylko  dobudowano trylit, ale także wyprostowano 9 metrowy menhir, którego najpierw trzeba było odspoić od skalnego podłoża. Inne kamienie, które były oryginalnie wyrzeźbione jako pochyłe również odspojono od skalnego podłoża i zainstalowano prosto w betonie; wielkie głazy, które nigdy nie były ustawiane, lecz „leżały” wokół  megalitycznej konstrukcji wydobyto z ziemi i poustawiano. Tak się dzieje na całym świecie ze starożytnymi rzeźbami/budowlami!

Menhir został wyprostowany i umieszczony w betonie w 1901, sześć kolejnych kamieni, które przedtem leżało postawiono w 1919 i 1920, następne trzy w 1959 i cztery w 1964. Ponadto przestawiano z oryginalnego miejsca kamień ofiarny (Altar Stone). Wszystko po to, by upewnić nas w przekonaniu, że kromleh Stonehenge naprawdę był „używany” jako obserwatorium Słońca lub służył do przewidywania zaćmień oraz pozycji ciał niebieskich.


Christopher Chippindale, kustosz muzeum Archeologii i Antropologii na Uniwersytecie oraz autor Stonehenge Complete w Cambridge przyznaje :” Prawie wszystkie kamienie zostały przestawione w jakiś sposób i stoją w betonie”.

Wiktor Łyziński

http://nowaatlantyda.com/

Portal http://www.2012hoax.org/ stwierdza:

… While its [Stonehenge’s] origins are ancient, extensive rebuilding in the early 20th century has destroyed its original position and configuration.

Pochodzenie Stonehenge jest starożytne, lecz daleko idące przebudowy we wczesnych latach XX wieku zniszczyły jego oryginalne położenie i konfigurację.

Admin

Komentarzy 25 to “Stonehenge – Fałszerstwo (1)”

  1. Peryskop said

    Po mistyfikacjach „Stonehenge” , „Wielki Chiński Mur” , „Apollo Moon Landing” , „9/11” – czy nie pora na piramidy w Gizeh ?

  2. Kibic said

    ZAGADKA:

    Jednym z największych fałszerzy w średniowiecznej Europie był:
    a) Starosta lubelski Piotr ze Szczekocin.
    b) Robin Hood.
    c) Klasztor benedyktynów na Monte Cassino.

    Odpowiedzi:

    >>>

    http://teatrnn.pl/lublinwdokumencie/node/187

    Inne zagadki:

    >>>

    http://teatrnn.pl/lublinwdokumencie/node/186

  3. Marucha said

    Gajowy nie rozumie, po co komu takie fałszerstwa, co się przez nie chce osiągnąć i w jakim celu.

  4. Baron Srul Radziwiłł said

    Najszanowniejszy Panie Gajowy,
    Pan się pyta po co i dlaczego kamieniczne kręgi w Stonehenge są sfałszowane? Sprawa nie ulega wątpliwościom. Chodzi o ukrycie historyczny fakt że Stonehenge zbudowali osadnicy hebrajscy na długo zanim w Europie pojawiły się pierwsze goje.

  5. Wandaluzja said

    Ja zostałem kiedyś pobity przez sojusz Czarnego Września ze Stasi, które opublikowało PALESTYŃSKĄ genezę megalitów – już nie żydowską. To trwało do opublikowania przez UNESCO Curier (May 1972) datacji megalitów na Bahamach na 7 tysięcy lat, która to datacja OBOWIĄZUJE – co mogło być jednym z powodów zamachu na Abu Dauda w warszawskiej Wiktorii.
    Ja zinterpretowałem magality na Bahamach jako Plażowe Porty Wielorybnicze, co zostało potwierdzone znaleziniem identycznych megalitów na Azorach, które były zawsze ośrodkiem przemysłu wielorybniczego.
    Sprzeciwiłem się jednak i sprzeciwiam poglądowi, że Stonehenge budowali BAHAMCY, ale wskazania co do tego uzyskałem dopiero kilka lat temu, co jest winą Niemców, którzy BLOKOWALI metalurgię sudecką, a tak Stobehenge jak magality na Bahamach budowano narzędziami OSTRZONYMI. Weszły mi jednak w paradę Kurwy Kalifornijskie, które po deportacji zastąpiły sowieckie statki oceanograficzne Witeź I i II
    Od opubilowania przez Anglików Europejskiej Atlantydy – co WYMUSIŁEM – głoszę, że Stonehenge budował Chejron z Płocka, czyli że magality na Bahamach są efektem Stonegenge a nie odwrotnie.
    Wierciński i Krzak głosili wprawdzie to samo, ale oni mają za kapitał naukowy tylko to co KK, co w ich wieku NIE WYPADA…

  6. zenobiusz said

    To jeden z subtelnych elementów prowadzących na końcu do konkluzji,że mroczne siły wszystko fałszowały,a na końcu wskaże się największe fałszerstwo.Kościół Katolicki fałszujący prawdziwe chrześcijaństwo.Z tej perspektywy ,wygląda to od razu ,właściwie. 🙂

    A jaka jest prawda, można się dowiedzieć dopiero z naukowych dzieł Dana Browna – admin

  7. zenobiusz said

    http://stonehengecollectables.com/gallery/Prints
    Tu stare grafiki.Można dyskutować nad ,właściwą rekonstrukcją ,i interpretacją ,ale hasło „oszustwo” jest intelektualnym nadużyciem 🙂

    Bardzo możliwe. Artykuł nie nosi charakteru prawdy objawionej – admin

  8. osoba prywatna said

    Podobnie jak z tą panią która chciała sfałszować swoj wiek.

    Pewna kobieta na 50 urodziny postanowiła zafundować sobie operację plastyczną. Wydała 15,000 dolarów, odmłodziła twarz, poprawiła wygląd piersi i była zachwycona swoim nowym wyglądem…

    W drodze do domu wstąpiła do kiosku po gazetę. Zanim wyszła, zapytała ekspedientki:
    – Mam nadzieję, że nie ma Pani nic przeciwko, że zapytam, ale jak Pani myśli – ile mam lat?
    – Jakieś 32 – odpowiedziała
    – Nie! Mam dokładnie 50! – odpowiedziała szczęśliwa kobieta
    Postanowiła jeszcze coś przekąsić. Wstąpiła więc do McDonalda i zadała kasjerce dokładnie to samo pytanie.
    – Wydaje mi się, że jakieś 29…
    – Niee, mam 50 lat. – odpowiedziała z szerokim uśmiechem
    Poczuła się o wiele pewniejsza siebie, piękniejsza i z dobrym nastrojem wstąpiła jeszcze do apteki. Podeszła do lady, by kupić kilka drobiazgów… Nie mogła się powstrzymać i zadała aptekarzowi to samo pytanie.
    – Powiedziałbym, że jakieś 30 – odpowiedział
    – Mam 50, ale bardzo dziękuję! – powiedziała z dumą
    Podczas, gdy czekała na przystanku z zamiarem powrotu do domu, zapytała jeszcze starszego pana, który stał obok.
    – Proszę Pani, mam już 78 lat, mój wzrok już nie ten… Jednak kiedy byłem młody, był taki niezawodny sposób aby precyzyjnie określić wiek kobiety. Wiem, że to może źle zabrzmieć, ale musiałbym Pani włożyć ręce pod stanik. Potem powiem ile DOKŁADNIE ma Pani lat. – odpowiedział
    Czekali chwilę w ciszy na kompletnie pustej ulicy dopóki jej ciekawość nie wygrała. W końcu nie wytrzymała: „A co mi tam! Dawaj Pan!”
    Starszy mężczyzna wsunął jej ręce pod luźną bluzkę i zaczął delikatnie dotykać ją powolnymi, okrężnymi ruchami – bardzo dokładnie i ostrożnie. Zważył w dłoni każdą z piersi, popodrzucał i lekko uszczypnął sutki. Ścisnął je do siebie i potarł jedną o drugą.
    Po kilku minutach takiego określania wieku powiedziała: „Okej, okej… To ile mam lat?!”
    Ostatni raz ścisnął jej biust, wyciągnął ręce i powiedział:
    – Szanowna Pani, ma pani dokładnie pięćdziesiątkę!
    Kobietę aż wryło. Zszokowana zapytała:
    – To było niewiarygodne, jak Pan to określił?
    – Może Pani obiecać, że się nie zdenerwuje?
    – Obiecuję, że nie będę się gniewać – powiedziała
    – Stałem za Panią w kolejce do McDonalda!

  9. bozydar said

    WSZYSTKO to co ginie w pomroce dziejow a opiera sie na archeologii, paleontologii i geologii tzw. naukowcy zaklamuja zeby udowodnic ze ewolucja i big bang to fakty. Miliony lat ewolucji……klamstwo na klamstwie, pod klamstwem.
    Ci co klamia, nienawidza innych ludzi, chca zebysmy widzieli wykrzywiona rzeczywistosc, bo sami sa wypaczeni, sluza ojcu klamstwa.

    dr. Kent Hovind
    100 powodow dla ktorych ewolucja jest glupia.

    Rozjechal w pul tzw. ewolucje!

    Uwaga admina: warto tu zajrzeć:
    http://stwarzanie.wordpress.com/2009/05/03/film-100-powodow-dla-ktorych-ewolucja-jest-glupia/

  10. Marucha said

    Re 9:
    Uczeni nie zakłamują.
    Robią to dziwki naukowe na zlecenie i za pieniądze.
    Wciąż jednak nie każdego można kupić.

  11. Kibic said

    Re:3

    Ad. 8

    To nie żart, w średniowiecznej Europie duchowieństwo doszło do mistrzostwa w sztuce podrabiania dokumentów. Powstawały całe ośrodki fałszerstw, najsłynniejsze to: klasztory na Monte Cassino, św. Maksymina w Trewirze, Saint­-Denis, Fuldzie, św. Piotra w Gand, w których obok fabrykowania dokumentów na własne potrzeby, fałszowano dokumenty również dla innych odbiorców (por. np. O. Guyotjeannin, J. Pycke, B.­-M. Tock, op. cit., s. 372­-373). Dokumenty podrabiano dla rozmaitych celów: w obronie praw majątkowych, na potrzeby procesów, gdy brakowało pisemnego świadectwa, ale też kiedy uzurpowano sobie różnorakie zwolnienia immunitetowe, pragnąc zwiększyć powinności mieszkańców wsi biskupich czy klasztornych, przywłaszczyć sobie pewne nieruchomości oraz prawa polityczne (por. T. Kölzer, Le faussiare au travail, w: Auctor et Auctoritas. Invention et conformisme dans l’écriture médiévale, Actes du colloque de Saint – Quentin – en – Yvelines (14 – 16 juin 1999), réunis sous la direction de M. Zimmermann, Paris 2001, s. 477­-485). Z ziem średniowiecznej Polski jako najsłynniejsi fałszerze przeszli do historii biskup krakowski Iwo Odrowąż, opat klasztoru cystersów w Lądzie Gerard oraz klasztor reguły cystersów w Lubiążu.

  12. ojojoj said

    Czy tylko ja to zauwazylem ? Po lewej stronie 3-lit (chyba orginalny) ma gorny kamien lezacy tak ze nie pokrywa w pelni gore 2-uch monolitow stojacych pionowo, a to dlatego zeby zostawic miejsce na kolejne „dachy” polaczone w okreg. Teraz spojzcie jak oni polozyli ten nowy „trylit”, hehe co za glomby

  13. Wandaluzja said

    Ad. 7: Dziękuję za uwagę, gdyż miałem zamiar napisać, że to nie fałszerstwo, ale fuszerka. Stonehenge nadaje się do rekonstrukcji i w tej intencji to zrobiono, gdyż architekturę moznas rekonstruować a rekonstrukcji Stonehenge zrobiono kilka. Sądzę, że Chejron chciał zbudować SYNOPTYCZNĄ drewnianą wieżę ponadmgielną.
    Największym oszystwem jest Troja Schliemanna, którą Żelazny Kanclerz otruł Rosję i Francję, o czym piszę szczegółowo w Wandaluzji.

  14. Peryskop said

    Re 7 i 14

    A kto poświadczy, że pamiątki – „dewocjonalia” ze Stonehenge nie są stylizowanymi podróbkami ?

    Są nacje, które potrafią działać bardziej planowo i kompleksowo niż inne.

  15. kolo said

    Posty Wandaluzji mnie rozbrajają, bez kitu 😀

  16. mironik said

    To te hebrajscy osadnicy musieli być bardzo silni,( już metrowy krawężnik waży równo 100 kg) pewnie dlatego od tej pory im się łapki tak trzęsą do pieniędzy.

  17. kolo said

    @3 Marucha

    Gajowy nie rozumie, po co komu takie fałszerstwa, co się przez nie chce osiągnąć i w jakim celu.

    To jest jeden ze sposobów dechrystianizacji. Chodzi o to, aby podważyć Biblię za pomocą bajek o tym, że cywilizację stworzyli przybysze z kosmosu. No ale trzeba znaleźć jakieś dowody na obecność w starożytności przybyszów z kosmosu. No i po to są bajki o Stonehenge’ach itp. Tym zajmują się różne Danikeny i na gruncie polskim różni Witkowscy, jak ten, który napisał książkę „Chrystus i UFO”, w której ponoć stara się udowodnić, że chrześcijaństwo to twór kosmitów i że cuda dokonane przez Chrystusa to dzieło pozaziemskich technologii, które dla ówczesnych ludzi były niepojęte, więc uznawali je za cuda. tu Witkowski reklamuje tę książkę.
    http://cyborgt61.wrzuta.pl/film/6Op5IlSvhHy/fundacjanautilus_igor_witkowski_o_swojej_wie_o_wydanej_ksi_ce_chrystus_i_ufo
    http://cyborgt61.wrzuta.pl/film/5IJVemqymF2/fundacjanautilus_igor_witkowski_w_bazie_fn_o_ksiazce_ufo_i_chrystus
    A tu recenzja.
    http://czajniczek-pana-russella.blogspot.com/2009/06/chrystus-i-kosmici.html

    Idę o zakład, że za cała tą operacją stoją une, zwłaszcza, że jednocześnie ten sam Witkowski wyśmiewa tych, którzy twierdzą, że za zamachy na WTC odpowiada Pentagon i Mossad

    i ostrzega przed atakiem nuklearnym ze strony Al-Kaidy

  18. Peryskop said

    Re 17
    Tak to idzie.
    Nautilus Bernatowicz RadioZet Polsat …

  19. Rysio said

    Od dzisiaj zdanie – Co ty dureń jesteś?
    zastąpię zdaniem – Co ty Witkowskim jesteś?

    🙂

  20. Fran SA said

    O jejku! Skad oni (zawsze sa ci sami ‚oni’) takiego glupa wynajeli??
    Pan jest ideologiczny, ale slabiutki technicznie. Czemu nikt mu nie zadal pytania jak dwa samoloty mogly zrownac z ziemia trzy potezne wiezowce?. I dlaczego tak bezpiecznie krazyly przez godzine nad osmioma amerykanskimi bazami wojskowymi w Nowym Yorku!. I cos mu sie gada o sluzbach wywiadowczych? A gdzie te sluzby wywiadowcze byly jak lataly nad Nowym Jorkiem (najbardziej strzezonym lotniskiem na swiecie) niezidentyfikowane i nie objete programem lotu dziwne samoloty? Moze ten pan nam pokaze kamery na lotniskach, ktore zarejestrowaly odloty tych samolotow?
    W szkole mnie uczyli, ze od benzyny lotniczej, ktora sie natychmiast spala i gasnie nie mozna nawet spalic rusztu w piecu u babci. Od benzyny lotniczej nawet papier trudno zapalic.
    A tu nagle naukowcy swiata ogladali jak sie od benzyny lotniczej palily ogromne rusztowania, a betony, cementy, kible i windy zamienily sie w proch i pyl! I tylko na dnie tych prochow uchowal sie w calosci jeden …. ukradziony paszport.
    Pewnie kosmici zjechali! Potezna ta jaskiniowa AL Kaida co to z Hindukuszu steruje bezsatelitarnie, samolotami swiata. Kiwnal reka czarnoksieznik Osama i spalil doszczetnie trzy potezne wiezowce, ktore przeciez byly konstrukcyjnie zabezpieczone przed uderzeniem samolotow.
    Ja to bardzo lubie czytac takie science-fiction baje o zelaznym wilku i czarnoksieznikach.

  21. gUrol said

    http://terazjesttenczas.blogspot.co.uk/

  22. ... said

    GUrol głupol.

  23. KaRabin said

    Celtowie robili takie ciekawostki z kamienia .Z nudów pewnie 🙂
    http://www.celticvirtue.com/memorialplaquesfamilycrests/

  24. […] Email […]

  25. Wiki jak pedia said

    A ja znalazłem taki link – daje do myślenia…
    http://www.liveinternet.ru/users/4489288/post241213509/

Sorry, the comment form is closed at this time.