Bez tematu – 9 (12.2012)

Miejsce na wolne tematy, czyli na wypowiedzi nie pasujące nigdzie indziej.

Poprzednio ukazywały się tu:
https://marucha.wordpress.com/2012/11/16/bez-tematu-8-11-2012

Gajowy Marucha

ABW na tropie „antysemitów”?

ABW na wiosnę 2012 r. rozpoczęła tajną operację o kryptonimie „Menora”, której oficjalnym celem było rozpracowanie osób podejrzanych o poglądy antysemickie.

Oficjalnym powodem tych działań było „zabezpieczenie operacyjne obchodów powstania w getcie żydowskim”. W ramach tej operacji w kwietniu br. objęto inwigilacją m.in. Stanisława Michalkiewicza, Jerzego Roberta Nowaka oraz Waldemara Łysiaka – informuje „Najwyższy Czas”.

Tomasz Sommer, redaktor naczelny tygodnika „NCz” skierował do rządu, któremu podlega ABW pytania: „Gdzie w ustawie o ABW istnieje zapis dotyczący ochrony spraw żydowskich? Jeśli go nie ma, to czy funkcjonariusze prowadzący operację »Menora« nie złamali prawa?”.

Sommer pyta dalej: „Kto z funkcjonariuszy ABW i na czyje zlecenie wydał rozkaz o przeprowadzeniu operacji »Menora« i czy podobne operacje mają być przeprowadzane w przyszłości, a jeśli tak, to na jakiej podstawie? „Czy prawdą jest, że prowadzący filosemicką operację »Menora« funkcjonariusze dostali za nią nagrody i w jakiej wysokości?”.

Redaktor naczelny tygodnika przypomina, że Stanisław Michalkiewicz ze względu działalność opozycyjną był regularnie inwigilowany od końca lat 70. XX wieku. Zdaniem Sommera prowadzenie wobec publicysty takich praktyk w III RP jest absolutnym skandalem.

Źródło: nczas.com, fronda.pl
pam

Oczywiście nie ma sensu, by szumowinom rządzącym Polską, zadawać pytania, jak choćby: co nas w ogóle obchodzi jakiś „antysemityzm” – słowo, jakiego Żydzi używają do określenia niepożądanej spostrzegawczości gojów? I dlaczego niby mamy go zwalczać? Co komu do jemu, co jemu do komu?
Admin

Wegry: Żydzi i główne siły polityczne demonstrują przeciwko Jobbikowi

Wczoraj w Budapeszcie odbyła się zorganizowana przez organizacje żydowskie demonstracja “przeciwko antysemityzmowi Jobbiku”, węgierskiej nacjonalistycznej partii, która naraziła się Żydom m.in. wezwaniem do ujawnienia podwójnych obywatelstw (węgierskiego i izraelskiego) węgierskich polityków.

Jobbik twierdzi, że obecność u władzy ludzi, których lojalność rozłożona jest pomiędzy dwa kraje może być zagrożeniem dla narodowego bezpieczeństwa. Kolejnym ciosem dla organizacji żydowskich były wezwania Jobbiku, aby rząd węgierski udzielił poparcia Palestynie na forum ONZ.

Wśród zgromadzonych przed budynkiem węgierskiego parlamentu byli przedstawiciele wszystkich partii politycznych, od postkomunistów z Węgierskiej Partii Socjalistycznej przez centrolewicę z “ruchu wyborczego” Razem 2014 do centroprawicowego Fideszu.

Środowiska żydowskie, Unia Europejska i główne partie polityczne, walczą z Jobbikiem niejednokrotnie wykorzystując broń tzw. “antysemityzmu”. Podobnie jak w innych krajach, przeciwnicy nacjonalistów zarzucają im”rasizm” czy wręcz sympatie nazistowskie. Należący do Razem 2014 były premier, Gordon Bajnai, wezwał do “szerokiej współpracy w zwalczaniu neonazistowskiej ideologii”.

Rząd podpisze szkodliwą konwencję

Rząd jednomyślnie wyraził zgodę na podpisanie konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet.

Premier podkreślił po posiedzeniu rządu, że Rada Ministrów jednomyślnie przyjęła uchwałę dotyczącą udzielenia zgody na podpisanie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Dodał, że jest optymistą co do przebiegu dyskusji na ten temat w parlamencie. Wniosek w sprawie podpisania konwencji przygotowała pełnomocnik ds. równego traktowania Agnieszka Kozłowska-Rajewicz.

– Nie ukrywaliśmy, że niektóre zapisy konwencji są kontrowersyjne, szczególnie jeśli chodzi o skutki o charakterze prawnym. To spowodowało, że nasza uchwała, a co za tym idzie – konwencja, jest opatrzona oświadczeniem rządu polskiego w brzmieniu: „Rzeczpospolita Polska oświadcza, że będzie stosować konwencję zgodnie z zasadami i przepisami Konstytucji RP” – powiedział premier.

Dodał, że Polska złoży także dwa zastrzeżenia, które określił jako „techniczne”. Pierwsze – do artykułu 30 (ust. 2) dotyczącego odszkodowań od państwa, których mogą żądać ofiary przemocy. Polska zastrzega, że będzie stosować ten artykuł wyłącznie w stosunku do pokrzywdzonych będących obywatelami Polski lub Unii Europejskiej oraz „w trybie własnego prawa krajowego”.

USA przeprowadza akty terroru aby usprawiedliwiać niekończącą się wojnę

The US Conducts Acts of Terrorism to Justify Endless War
http://wariscrime.com/new/the-us-conducts-acts-of-terrorism-to-justify-endless-war/
Autor: Carl Herman, 23 XI 2012 r.; przekład: Ussus

Wesley Clark, Naczelny Dowódca Połączonych Sił Zbrojnych NATO w Europie, przyznał w tym dwuminutowym nagraniu, że USA planowało obalenie siedmiu państw po zamachach 9 IX: Iraku, Syrii, Libanu, Libii, Somalii, Sudanu i Iranu.

Pentagon przyznał się do tej strategii (tutaj,tutaj i tutaj):

1. USA będzie prowadziło działania terrorystyczne w państwach, które chce kontrolować;
2. USA będzie kontynuować te działania aby prowokować odwety;
3. USA będzie „etykietkować” odwety jako „ataki terrorystyczne” w celu usprawiedliwiania akcji zbrojnych mających na celu obalenie wybranych rządów.

Zatem amerykańska polityka „wojny z terroryzmem” jest prowadzona z premedytacją: 9 IX był pozorem, NIE był przyczyną.

W rzeczywistości prawo wojenne i dwie rezolucje ONZ umożliwiają międzynarodową współpracę mającą na celu wykrywanie terrorystów powiązanych z 9 IX, aresztowanie ich, sądzenie.

USA gwałci prawo, nie uznaje zobowiązań traktatowych, zabijając pomad milion ludzi od czasów 9 IX. I jak dotąd wydając na te „cele” 4-6 biliona dolarów należących do amerykańskich podatników (40000 – 60000 dolarów na gospodarstwo domowe).

To zbójeckie państwo skończy się, gdy Amerykanie z wojska, organów ścigania, rządu, mediów, edukacji innych organizmów publicznych wzniosą się na odpowiedni poziom intelektualny i moralny aby zorientować się, że „cesarz jest nagi”.

Bezprawna polityka Stanów Zjednoczonych doprowadziła do zamordowania 20-30 milionów ludzi od 1945 r. w otwartych i ukrytych wojnach. To długa historia kłamstwa, łamania postanowień pokojowych prowadzona by kraść ziemię i zasoby. Jak już wspomniałem:

1. USA regularnie łamały postanowienia pokojowe zawierane z rdzennymi Amerykanami, tak jak i manipulowały tym określeniem w celu zagarniania ziem rdzennych mieszkańców kontynentu.
2. Amerykański prezydent Polk łgał przed Kongresem, aby wywołać wojnę z Meksykiem. W rezultacie tej wojny USA zagrabiły 40% ziem Meksyku z 1848 r. Stało się to mimo obiecanek Abrahama Lincolna, jako członka Kongresu, o „sporach granicznych”, Adams-Onis Treaty, tyczących się 400 milowego odcinka obiecanego na zawsze Meksykowi.
3. USA pogwałciły nasz traktat z Hawajami, kradnąc te państwo w 1898 r.
4. USA wycofały się z obietnic dania wolności po wojnie z Hiszpanią, aby wzmocnić swoją pozycję na Filipinach i zainstalować przyjaznego sobie dyktatora na Kubie.
5. USA zaangażowały się w pierwszą wojnę światową mimo braku zagrożenia dla własnych obywateli, wsadzając do paki niezależnego kandydata na prezydenta, który kwestionował publicznie przystąpienie do działań zbrojnych.
6. CIA prowadziło kilka ukrytych wojen; być może najistotniejsza w dzisiejszym kontekście walk z Iranem: „operacja Ajax” – obaliła irańską demokrację i zainstalowała brutalną dyktaturęprzyjaźnie nastawioną do Stanów Zjednoczonych. Gdy dyktator został obalony, a Irańczycy odmówili zaakceptowania następnego, USA pomogły Irakowi w bezprawnej inwazji w latach 1980-1988, mordując milion Irańczyków. Gdyby w dzisiejszych czasach USA zełgały dwa razy i dwukrotnie obaliły demokrację w Iranie, czy przyjęlibyśmy te kłamstwa wraz z tymi wojnami? Czy nie powinniśmy aresztować tych zbrodniarzy wojennych, zamiast pozwalać im nadal zabijać, po potwierdzeniu ich kłamstw?!
7. Wojna w Wietnamie wybuchła po tym jak USA zezwoliły na anulowanie wyborów mających zjednoczyć kraj, eskalowała po incydencie w Zatoce Tonkińskiej – w najlepszym wypadku fałszywych doniesień, następnie zmanipulowanych do fałszywej flagi i zrobienia ze wszystkiego wojny „obronnej”.
8. Być może najbardziej oburzające w sprawie rodziny Kinga jest to, że w procesie cywilnym rząd USA został uznany winnym zamordowania dr Kinga. Media korporacyjne, prasa przemilczały tą historię. Rodzina Kinga konkluduje, że King został zamordowany by nie dopuścić do „Okupacji Waszyngtonu”, planu rozpoczętego latem 1968 r. – planu który miał zakończyć dzisiejsze wojny.
9. Już wiemy z raportów Kongresu, że wszelkie „powody” do wojny z Irakiem były fałszywe.
10. Dwa „powody” do wojny z Iranem są tak samo „racjonalne” jak powody do wojny z Irakiem. Uważaj na fałszywe ataki prowadzone przez USA lub Izrael by oskarżyć Iran w pretekście kolejnej „defensywnej” wojny:
    1. Irański prezydent nigdy nie zagrażał fizycznie Izraelowi.
    2. Wszystkie irańskie materiały nuklearne są w pełni przeliczone i pokojowo oraz legalnie używane tylko w energetyce i medycynie.

http://ussus.wordpress.com

Fiński polityk: Żydzi w USA kontrolują media, finanse

Pertti Salolainen, wice-przewodniczący Komitetu do spraw Polityki Zagranicznej parlamentu Finlandii, powiedział w wywiadzie dla telewizji YLE Aamu, że amerykańscy Żydzi w większości kontrolują media i posiadają moc wpływania na postawę rządu amerykańskiego.

Podczas dyskusji na temat głosowania w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ na temat przyznania Palestynie statusu nieczłonkowskiego państwa obserwatora, Salolainen powiedział:

“Może weźmy przykład Stanów Zjednoczonych: USA ma trudności z zajęciem neutralnego stanowiska w sprawie izraelsko-palestyńskiej, ponieważ Stany posiadają dużą populację Żydów, która ma znaczącą kontrolę nad finansami i mediami. Dlatego też USA ze względu na swoje wewnętrzne polityczne powody obawia się dostatecznego zaangażowania. I to jest przykra prawda na temat polityki w USA.”

Słowa wyrażające to o czym wszyscy doskonale zdają sobie sprawę i co rzeczywiście niszczy amerykańską politykę, tak jak i jej życie społeczn0-kulturowe, oburzyły wpływowe grupy żydowskie.

Głos zabrało od razu Centrum Szymona Wiesenthala w Los Angeles, którego przedstawiciel, Mark Weitzman, dyrektor Grupy Operacyjnej Przeciwko Nienawiści i Terroryzmowi, wystosował list protestacyjny do ambasadora Finlandii w USA. W liście pada absurdalny argument, iż z racji przyłączenia się Finlandii do ponadpaństwowej organizacji “walczącej o Edukację o Holokauście” (Task Force for International Cooperation on Holocaust Education, Remembrance, and Research), “Finlandia musi natychmiast wykazać się przywiązaniem do idei [tej] organizacji i potępić słowa Salolainena.”

Używanie przez stronę żydowską straszaka w postaci “walki o edukację na temat Holokaustu” do cenzurowania wypowiedzi o najważniejszych aktualnych bolączkach światowych, stało się stałym repertuarem grup nie posiadających żadnych argumentów merytorycznych. Jedyny argument, który im pozostał po odrzuceniu, zakazaniu i penalizacji wszelkiej merytorycznej dyskusji, jest argument siły, cenzury i zastraszania.

Opracowanie: Bibula Information Service (B.I.S.) – http://www.bibula.com – na podstawie Jerusalem Post (12/01/2012) – ‚Finnish politician: Jews control money, media in US.
http://www.bibula.com

Wegry: Żydzi i główne siły polityczne demonstrują przeciwko Jobbikowi

Wczoraj [2.12.2012] w Budapeszcie odbyła się zorganizowana przez organizacje żydowskie demonstracja “przeciwko antysemityzmowi Jobbiku”, węgierskiej nacjonalistycznej partii, która naraziła się Żydom m.in. wezwaniem do ujawnienia podwójnych obywatelstw (węgierskiego i izraelskiego) węgierskich polityków.

Jobbik twierdzi, że obecność u władzy ludzi, których lojalność rozłożona jest pomiędzy dwa kraje może być zagrożeniem dla narodowego bezpieczeństwa. Kolejnym ciosem dla organizacji żydowskich były wezwania Jobbiku, aby rząd węgierski udzielił poparcia Palestynie na forum ONZ.

Wśród zgromadzonych przed budynkiem węgierskiego parlamentu byli przedstawiciele wszystkich partii politycznych, od postkomunistów z Węgierskiej Partii Socjalistycznej przez centrolewicę z “ruchu wyborczego” Razem 2014 do centroprawicowego Fideszu.

Podczas świąt pamiętajmy o potrzebujących

Nadchodzące tygodnie dla wielu z nas będą czasem przygotowań do świąt bożonarodzeniowych, które zgodnie z tradycją spędza się w gronie rodzinnym. Podczas tego okresu nie należy jednak zapominać o osobach, które w wyniku złej sytuacji materialnej bądź osobistej nie będą w stanie spędzić ich z możliwością choć chwilowego odstawienia na bok codziennych smutków, czy obaw o przeżycie następnych dni.

Najbliższe tygodnie są więc doskonałą okazją do zaplanowania i zorganizowania spontanicznych akcji solidarnościowych, wspomagających np. placówki niosące pomoc potrzebującym. Przeprowadzane na mniejszą lub większą skalę akcje społeczne stały się już niepisaną normą w szeroko rozumianym ruchu nacjonalistycznym, dlatego też tego typu działalność należy rozpatrywać nie tylko pod kątem czystej potrzeby serca, lecz także działalności narodowej.

Co możemy zrobić? To bardzo proste. Najlepiej jest zacząć od rozeznania, które najbliższe placówki potrzebują drobnego wsparcia, zasięgnąć wiedzy o brakujących/potrzebnych artykułach i zacząć działać. Placówki, którymi należy się zainteresować w pierwszej kolejności to zwykle domy dziecka, domy samotnej matki, pogotowia dla kobiet czy noclegownie dla bezdomnych. Najbardziej “pożądanymi” artykułami, jakie należy zakupić są: środki czystości i inne artykuły chemiczne, żywność (najlepiej o długim terminie przydatności), ubrania, koce i pościel, a także zabawki, czy filmy animowane (VHS i DVD) i gry dla najmłodszych.

Skromna pomoc, choć jest zaledwie kroplą w morzu potrzeb, może uraczyć Was niejednym motywującym do dalszego działania uśmiechem, a także dać nadzieję na lepszą przyszłość wielu niedostrzegającym jej ludziom. Zachęcamy do podejmowania tego typu działań na rzecz tych warstw narodu, które bez choćby symbolicznej pomocy z zewnątrz mogą nie być w stanie wyjść na prostą.

http://autonom.pl

Zamiast seksualnie uświadamiać, bijmy dzieci…

 

…a zostaną wielkimi ludźmi. Ale to nie moja opinia, uwaga, zastrzegam, żeby mnie kto nie pociągnął do odpowiedzialności karnej!

Święty Kazimierz Królewicz

Muzykoterapia monarchy

Ja tylko relata refero, czyli przytaczam oficjalną odpowiedź na pytanie skierowane do pewnego sarmackiego króla. Brzmiało ono:
„Jakiej muzyki słuchać raczy Wasz Majestat z największym upodobaniem?”

Odpowiedź (cytowana za „Nowymi Atenami” Benedykta Chmielowskiego):
„Nie mogę wdzięcznieyszey słyszeć muzyki, jako gdy słyszę płaczącego syna, wybitego rózgą od professora.”

Owym monarchą był król Kazimierz Jagiellończyk, a „professorem” sam Jan Długosz. Który nie tylko, że lał królewiczowskie pośladki, ale jeszcze był księdzem. Cóż za skandal…