W związku z meczem Niemcy – Włochy

W związku z meczem Niemcy – Włochy w Warszawie nasunęła mi się pewna refleksja…

Kilkanaście dni temu w tej samej Warszawie grupy prowokatorów urządziły uliczne bitwy z kibicami rosyjskimi i z policją. A tysięce podejrzanej prowencji “polskich patryjotów” z oburzeniem wypowiadało się o przemarszu rosyjskich kibiców na stadion w związku z meczem Polska – Rosja. Na szczęście znaleźli się i rozsądni Polacy.

.
Dzisiaj na stadion w Warszawie szły ulicami stolicy tysiące kibiców niemieckich. Z niemieckimi flagami.

• http://euro2012.dziennik.pl/strefa-kibica/artykuly/396198,niemieccy-kibice-opanowali-centrum-warszawy-przed-meczem-euro-2012-niemcy-wlochy.html
• http://www.wprost.pl/ar/330917/Niemieccy-kibice-zalewaja-ulice-Warszawy/
• http://ekstraklasa.net/niemieccy-kibice-w-przewadze-podczas-polfinalu-z-wlochami,artykul.html?material_id=4fe9b5e5142d5c4201000000

Izraelczycy w kolejce po polskie obywatelstwo

Israelis line up for Polish citizenship
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4243495,00.html
Itamar Eichner -29.06.2012, tłumaczenie: Ola Gordon

Od kiedy Polska weszła do UE, wielu obywateli Izraela ma nadzieje na otrzymanie polskiego obywatelstwa. Dla Izraelczyków polski paszport jest biletem do europejskiego dobrobytu [Hmmm…  dobrobytu…  raczej biletem do krajów, gdzie będą traktowani jak święte krowy – admin].

Jak mówi Ambasada RP w Izraelu, od 2004 roku, kiedy Polska dołączyła do UE, jej budynek w Tel Awiwie stał się miejscem pielgrzymek dla rosnącej fali szukających tego pożądanego dokumentu.

Według danych opublikowanych z okazji corocznej konferencji Możliwości Biznesowych w Polsce, około 20.000 Izraelczyków posiada polskie obywatelstwo, z których połowa została obywatelami Polski po jej wejściu do UE. [Łatwiej Izraelczykowi, niż Polakowi zza granicy – admin]

Liczby te pokazują również, że gwałtownie wzrasta popyt na polski paszport, który otwiera drzwi do innych krajów i innych możliwości. W latach 2006-2010 liczba Izraelczyków którym przyznano polskie paszporty zwiększyła się 4-krotnie.

Leksykon wiedzy o żydowskiej masonerii

Recenzowanie książek wydanych przez Wektory to katorga. Każda z nich zawiera tak dużo niezwykle interesujących informacji (nieznanych a przez to trudnych do weryfikacji), że liczba stron notatek z lektury rośnie z niebezpiecznym tempie, a wklepana recenzja zamienia się w długi esej.

Tak jest i z pochodzącą z 1993 roku (ale wciąż ciekawą) pozycją znanego francuskiego publicysty i politologa Emmanuela Ratier „Tajemnice Zakonu Synów Przymierza”, przetłumaczoną przez publicystę Najwyższego Czasu Mariana Miszalskiego (uznawanego przez filosemickie środowiska za antysemitę). Pozycje tą, opisującą żydowską masonerie B’nai B’rith, Ratier jak sam twierdzi oparł na materiałach dostarczonych mu przez anonimowego, jak można domyślać się z tekstu, analityka francuskiego kontrwywiadu (motyw podobny do historii „Protokołów Mędrców Syjonu” – uznawanej przez filosemitów za falsyfikat).

Według autora „Tajemnic Zakonu Synów Przymierza” celami B’nai B’rith są między innymi: walka z asymilacją (wynaradawianiem) Żydów wśród goi (z tego też powodu powstała sama B’nai B’rith – pomimo że masoneria zawsze była otwarta na Żydów), zjednoczenie Żydów, zachowanie czystości rasowej Żydów, podniesienie statusu społecznego Żydów, przeciwdziałanie dyskryminacji Żydów, zwalczanie poglądów uznawanych przez Żydów za antysemickie (do walki z o pozytywny wizerunek Żydów B’nai B’rith powołała Anti-Defamation League). B’nai B’rith tworzy też dla Żydów infrastrukturę socjalną: szkoły, siercince, domy starców, organizacje środowiskowe (młodzieżowe, studenckie).

Przejawem polityki anty-asymilacyjnej B’nai B’rith jest przyjmowanie w szeregi B’nai B’rith tylko Żydów judaistów, skłanianie członków B’nai B’rith do ograniczania kontaktów dzieci z dziećmi gojów, wspieranie anty arabskiej i anty murzyńskiej działalności studentów żydowskich na uniwersytetach, przeciwstawianie się małżeństwom mieszanym Żydów z gojkami, przy równoczesnym dostępie Żydów do wszelkich instytucji gojów.

Patriotyzm czy klientyzm?

Otrzymałem dzisiaj list z propozycją podpisania petycji do prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w sprawie – jak to ujęto – wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.

Ten nowy (a może jednak nie całkiem, zważywszy precedensy znane z naszej XVIII-wiecznej historii?) obyczaj polityczny, aby w kwestiach dotyczących problemów, jakie Polska ma z jednym państwem, zwracać się o arbitraż do innego państwa, wydał mi się na tyle ważny, że decyduję się upublicznić tu moją odpowiedź (pomijając oczywiście mojego adresata). Oto zatem treść mojej odpowiedzi.

Co do mnie, nie tylko że nie zamierzam podpisywać owej petycji, ale usilnie odradzam jej podpisywanie komukolwiek. Samo wystosowanie takiego adresu do głowy obcego państwa uważam za głęboko zasmucający upadek godności narodowej i instynktu państwowego, tym gorszy, że motywowany zapewne – niestety, zaślepionym i jednostronnie ukierunkowanym – patriotyzmem.

Czym to się różni od kierowania do carycy Katarzyny apeli ze strony inicjatorów Konfederacji Targowickiej o ratowanie swobód i wolności republikańskich, zagrożonych (i poniekąd faktycznie) przez obóz oświeceniowo-reformacyjny? Absolutnie niczym!

Niemiecki suzeren

W bankrutującej Unii Europejskiej Niemcy sięgają po przywództwo polityczne. Nowy hegemon bezwzględnie wykorzystuje trudną sytuację Grecji, Hiszpanii i Włoch i narzuca neokolonialne rozwiązania suwerennym państwom

Kanclerz Angela Merkel pozostaje głucha na wezwania o uwspólnotowienie długów krajów strefy euro (Reuters)

Szczyt w Brukseli pokazał, że kierowane pod adresem kanclerz Angeli Merkel apele, by zamiast zmuszać kraje peryferyjne UE do ostrych restrykcji oszczędnościowych, Berlin zgodził się na politykę pobudzania wzrostu za pomocą inwestycji i zwiększenia konsumpcji, nie znajdują odzewu.

– Niemcy, nie godząc się wspierać finansowo krajów dotkniętych kryzysem, bez koncesji politycznych, nawiązują do antysolidarnościowej polityki, którą stosowały w przeszłości – zwraca uwagę dr Cezary Mech, ekonomista. Dlatego politycy europejscy, a nawet George Soros, znany finansista i spekulant amerykański, krytykują kanclerz Merkel, oskarżając Niemcy o kolonializm i stworzenie systemu zależności państw peryferyjnych UE od Niemiec na wiele lat.
– Dlaczego jednak Niemcy mieliby spieszyć z pomocą w sytuacji, kiedy mimo kryzysu zapotrzebowanie na niemieckie produkty powoduje wzrost gospodarczy, bezrobocie jest na rekordowo niskim poziomie od 20 lat i nadal spada, a wyjątkowo niskie koszty obsługi długu pozwalają na dodatkowe wydatki? – zastanawia się dr Mech.

Na totalitarnym kursie

Platforma Obywatelska na początku lipca zgłosi projekt zmian w kodeksie karnym dotyczący tzw. mowy nienawiści – poinformował szef Klubu Parlamentarnego PO Rafał Grupiński.

Tej śmierdzigebie chyba nie grożą żadne kary za mowę nienawiści.

Chodzi m.in. o zmianę art. 256 kk, który dotyczy nawoływania do nienawiści na tle różnic etnicznych czy rasowych. Zarzuty prokuratorskie będzie można stawiać za nazwanie homoseksualizmu zboczeniem, a także za tzw. wypowiedzi seksistowskie.

– Sprawa jest na tyle poważna, abyśmy – mając w tej kwestii wyrobiony pogląd – zgłosili całościowy projekt zmiany przepisów, i to w najbliższym czasie, czyli na następnym posiedzeniu Sejmu – uzasadnia Grupiński. Zdaniem polityków opozycji, to sposób na kneblowanie oraz radykalne ograniczenie wolności słowa i swobód obywatelskich.

– To, co zostało zaproponowane, to kolejny krok w kierunku ograniczenia swobód obywatelskich – ocenia Mariusz Błaszczak, szef Klubu Parlamentarnego PiS. – To jest zresztą zupełnie niewiarygodne, ponieważ partia, która w swoich szeregach miała i ma ludzi, którzy zachowują się w sposób urągający przyzwoitości, tak jak były członek PO pan Palikot czy pan Niesiołowski, których wynoszono do wysokich funkcji państwowych i partyjnych, jeżeli chce dbać o standardy, powinna zacząć o siebie – dodaje Błaszczak. Także zdaniem Mariana Piłki z Prawicy Rzeczypospolitej, w ten sposób próbuje się radykalnie ograniczyć wolność wypowiedzi i wolność słowa.

Sąd po stronie przesiedleńców

Niemieccy przesiedleńcy, którzy w czasach PRL wyjechali z Polski i wyrzekli się polskiego obywatelstwa, nie utracili prawa do pozostawionych tu majątków – orzekł Sąd Najwyższy. Prawnicy ostrzegają, że to skomplikuje jeszcze bardziej sprawy własności nieruchomości na ziemiach północnej i zachodniej Polski.

Zawód i rozgoryczenie mogą odczuwać po wczorajszym rozstrzygnięciu polscy właściciele poniemieckich nieruchomości na tzw. Ziemiach Odzyskanych. Sąd Najwyższy rozpatrzył kwestię, czy potomkowie osób, które z własnej woli po wojnie wyjeżdżały do Niemiec, wyrzekając się obywatelstwa polskiego, zachowali prawo własności do porzuconych w Polsce majątków. Sędziowie uznali, iż tego prawa nie można ich pozbawić. Teresa Pyźlak z zespołu prasowego SN zaznacza, że do uchwały będzie sporządzone jeszcze uzasadnienie. Jej zdaniem, zgodnie z terminem instrukcyjnym dla sędziego sprawozdawcy powinno to nastąpić w ciągu miesiąca. – Czasami ze względu na zawiłość sprawy termin podlega przedłużeniu do 4-5 miesięcy – dodaje Pyźlak.

Prawnicy zaangażowani w obronę polskiego stanu posiadania w Polsce Północnej i Zachodniej zwracają uwagę na społeczne koszty takiego orzecznictwa. – Cóż, poczekajmy zatem na uzasadnienie tego wyroku. Niestety, wynika z tego, że wciąż ułatwiamy dochodzenie roszczeń majątkowych i nie staramy się ustabilizować naszych stosunków własnościowych – oświadcza mecenas Szymon Topa z Ruchu Prawników Przeciw Niemieckim Roszczeniom Rewindykacyjnym. Wskazuje na konsekwencje takiego orzecznictwa, jakim jest m.in. wypłata odszkodowania za porzucone mienie i organizowanie zastępczych lokali dla Polaków, którzy przegrali procesy o zwrot nieruchomości z niemieckimi obywatelami. – Obciąża to Skarb Państwa, samorządy, zapłacimy za to wszyscy, jako podatnicy – ubolewa Topa.

Mecenas Lech Obara, inny prawnik Ruchu, wskazuje na odmienny wyrok SN z 28 stycznia 2009 roku. – Mieliśmy nadzieję, że zostanie wzięty pod uwagę. Sędzia sprawozdawca Gerard Bieniek wspominał w uzasadnieniu do tego wyroku, że formalne prawo własności musi w niektórych sytuacjach ustąpić przed takimi wartościami jak pewność prawa, stabilizacja stosunków własnościowych na tych ziemiach – zauważa mecenas Obara. Tymczasem odmiennie niż polscy sędziowie sprawy majątkowe rozstrzygają sądy w innych państwach.

Przykładowo na Litwie nie istnieje możliwość, żeby najwyższa instancja sądownictwa uznała, iż np. Polacy, którzy opuszczali Litwę po wojnie, wyjeżdżając do Polski, zachowali prawo własności do pozostawionych nad Niemnem nieruchomości. – Litewski sąd konstytucyjny przyjął, że nie można mieć w ogóle podwójnego obywatelstwa. Polak, który wyjechał na przykład w 1956 r. z terenu ówczesnej Litewskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej, na może złożyć pozwu o zwrot pozostawionej nieruchomości. Musiałby najpierw zrzec się polskiego obywatelstwa – podkreśla mecenas Grzegorz Sakson, prezes Związku Polaków Prawników na Litwie.

Jacek Dytkowski
http://www.naszdziennik.pl/

Zamiast ostrymi słowami skierować „przesiedleńców” wraz z ich bezczelnymi pretensjami pod właściwy adres – czyli do rządu RFN, spadkobiercy III Rzeszy, odpowiedzialnej za owe przesiedlenia – Sąd Najwyższy wydaje orzeczenie, dla którego określenie „skandal” jest zbyt łagodne.
Gdybyśmy nie byli przekonani, że polskie sądy są niezawisłe, uczciwe i sprawiedliwe, a korupcji w nich nie ma, to byśmy mogli przypuszczać, że za takimi decyzjami stoją naciski neohitlerowskiej władzy osadzonej w Polsce przez obce mocarstwa, a może i jakieś pieniądze.
Oczywiście nic takiego miejsca nie ma.
Admin

Bractwo św. Piusa X odmówiło podpisania „Preambuły Doktrynalnej”

Z listu sekretarza Bractwa Świętego Piusa X wynika, że przełożony wspólnoty nie zgodził się podpisać zmienionej „Preambuły Doktrynalnej”. Akceptacja tego dokumentu jest konieczna, by można było mówić o pojednaniu Bractwa z Watykanem.

List napisany 25 czerwca przez sekretarza ks. Christiana Thouvenota informuje członków wspólnoty, że przełożony grupy, biskup Bernard Fellay uznał warunki postawione przez Watykan za „nie do przyjęcia”.

Po wielu latach negocjacji, Bractwo, które zerwało więzi z Rzymem w 1988 roku, rozważa propozycję pojednania z Kościołem na zasadzie prałatury personalnej, która funkcjonuje jako jurysdykcja bez granic geograficznych.

Bractwo zostało poproszone przez Watykan o zaakceptowanie pewnych nauk doktrynalnych, w tym m.in. pełnej akceptacji postanowień Soboru Watykańskiego II.

Papież Benedykt XVI chcąc okazać wolę pojednania, 26 czerwca br. mianował arcybiskupa tytularnego Oregonu ks. Augustine Di Noia wiceprzewodniczącym Papieskiej Komisji Ecclesia Dei, która odpowiedzialna była za podjęcie pojednawczych rozmów z Bractwem.

Odkupiciel i Współodkupicielka

Poprzez cierpienie i śmierć na krzyżu stał się Chrystus Zbawicielem świata i jedynym pośrednikiem między Bogiem a człowiekiem. Wiemy, że jedna kropla Jego Najdroższej Krwi wystarczyłaby, aby zadośćuczynić za wszystkie grzechy całego świata. Byłoby zatem w pełni zrozumiałe, gdyby Syn Boży dokonał dzieła zbawczego zupełnie sam. Któż bowiem szuka czy też przyjmuje jakąkolwiek pomoc, gdy chodzi tylko o jedną kroplę krwi? Wiemy także, że Chrystus nie poprzestał na jednej kropli. Wylał ją całą, do ostatniej kropli. W tej sytuacji szukanie i przyjęcie pomocy wydaje się uzasadnione.

Nie zapominajmy jednak, że na krzyżu umarł Bóg-człowiek, zdolny sam ponieść każdy krzyż, niezależnie od tego jak ciężki. Nie potrzebował pomocy, ale pomocy jednak pragnął – od tych, którzy Go szczególnie ukochali i przejęci dogłębnie Męką Zbawiciela, chcieli Mu jakoś pomóc. Przyjmując tę pomoc, Chrystus pokazał ofiarodawcom swą miłość. Na Kalwarii obdarzył ludzkość swoją miłością, a najdoskonalsza cząstka ludzkości obdarzyła Go w dziele odkupienia pomocą.

Zanim wskażemy na tę „najdoskonalszą cząstkę ludzkości”, warto przypomnieć historyczny fakt, że umierając na krzyżu, Chrystus powiedział św. Janowi, a przez niego wszystkim nam: „Oto Matka twoja!”. A do stojącej pod krzyżem swej Matki, wskazując na św. Jana, powiedział: „Oto syn Twój!”.

Pomiędzy udziałem w ciężarze ofiary krzyżowej a słowami Chrystusa wypowiedzianymi do Maryi i św. Jana jest związek. Od pierwszych wieków Ojcowie Kościoła czynili z tego związku temat swych teologicznych rozważań. To właśnie Matka Boża jest „najdoskonalszą cząstką ludzkości”. Jej doskonale kochające Serce dostąpiło zaszczytu współudziału w dziele odkupienia. Na Kalwarii Maryja została przez swego Syna ogłoszona Matką wszystkich ludzi, ale w żaden sposób nie przestała być Matką Zbawiciela. Ciesząc się z łaski zbawienia darowanej ludzkości, jednocześnie cierpiała na widok Męki swego Syna. Cierpiała z Nim, a więc współcierpiała z Nim i to bardziej niż wszyscy ludzie razem wzięci zdołają kiedykolwiek wycierpieć. Pod krzyżem zostało przebite bólem Jej Niepokalane Serce. Stała pod krzyżem jako nowa Ewa, która razem z nowym Adamem wydaje na świat odkupiony rodzaj ludzki. Chrystus pozwolił Jej cierpieć, co więcej, nadał Jej cierpieniu moc zbawczą. Dopuszczając swą kochającą Matkę do swych cierpień, dał Jej tym samym udział w swym dziele odkupienia. Uczynił Ją Współodkupicielką. Maryja dostąpiła tego, bowiem doskonale Zbawiciela ukochała.

Inż. A. Chronowski mówi o katastrofie smoleńskiej

Rosjanie doskonale wiedzą o przyczynie katastrofy w Smoleńsku. Winą obarczono pilotów,aby nie wywoływać wojny, która miałaby nieobliczalne skutki.

Odnośnie konkurencyjnej, w stosunku do “Macierewiczowsko-Szuladzińskiej” teorii “dwóch wybuchów”, teorii inż. K. Cierpisza z Lund w Szwecji “dwóch samolotów TU 154M” zlikwidowanych w ramach likwidacji śp. prezydenta RP i jego “świty” — która to “inteligentna inaczej” teoria wciąż krąży wśród ambitnych mikrocefali Polski — pozwolę sobie zauważyć, że znajdujący się u jej poznawczej podstawy, brak zdjęć samolotowych foteli w udostępnionych zdjęciach szczątków wraku samolotu, wyniknął najprawdopodobniej z faktu, że żołnierze, którym zlecono dość obrzydliwą pracę przy wydobywaniu zwłok z rozbitego samolotu, po prostu wykręcali te fotele, z przypiętymi do nich “rozmlaskanymi” zwłokami, by ich użyć jako zwykłe nosze do transportu tych zwłok do miejsca ich przejecia przez służby medyczne. A zdjęć osób które zginęły w katastrofie nie wolno było publikować, postronnym odbierano nakręcone filmy oraz pamięci cyfrowe.

Zwłoki te natomiast widzialy setki osób z Polski, biorące udział w ich rozpoznaniu w kostnicy w Moskwie, gdzie je przetransportowano.

A tak przy okazji. W kilka tygodni po katastrofie polska TV wyświetlała film jak to żołnierze rosyjscy demolują, leżacy jeszcze w lesie kolo lotniska Siewirnyj, wrak samolotu, wybijajac w nim szyby. Wtedy myślałem jakie te Ruskie głupie, tak irytując Polaków.

Putin tnie podatki

Rosja rozważa obniżenie podatków. Prezydent Władimir Putin w orędziu na temat polityki budżetowej na lata 2013-2015 uznał, że byłoby to najbardziej użyteczne dla rozwoju gospodarki posunięcie. Warunkiem jest jednak, aby zapisane istniejące podatki były płacone zgodnie z prawem

– Rząd Federacji Rosyjskiej musi stworzyć konkretne środki zapobiegające unikaniu płacenia podatków, mając na uwadze, że dzięki uskutecznieniu takich środków dochody skarbu wzrosną na tyle, że będą mogły zostać podjęte decyzje o obniżeniu istniejących obciążeń – powtórzył Putin na spotkaniu z kierownictwem rządu i parlamentu.

Prezydent zwrócił uwagę, że masowa skala oszustw podatkowych wprowadza nierówność podmiotów gospodarczych. Jedni przedsiębiorcy muszą zmagać się z rosnącymi obciążeniami, które blokują ich rozwój, a inni, nieuczciwi, z tego korzystają, dążąc do nadmiernego wzbogacenia się i wyeliminowania konkurencji. Tracą podmioty rzetelnie wypełniające obowiązki i budżet państwa, a przez to całe społeczeństwo.

Stąd poparcie Putina dla zaproponowanej przez rząd Miedwiediewa reformy, której podstawowe założenia zawiera orędzie. System podatkowy ma odtąd tworzyć „klimat proinwestycyjny”, zachęcać do aktywności, wzmacniać gospodarkę, aby podnosić jej konkurencyjność, szczególnie w branżach zaawansowanych technologii.

Chrzest pragnienia, chrzest krwi

Chrzest jest to Sakrament, w którym człowiek przez polanie wodą i słowa kapłana otrzymuje wraz z łaską uświęcającą odpuszczenie grzechu pierworodnego oraz wszystkich grzechów przed Chrztem popełnionych. Chrzest jest źródłem i początkiem życia nadprzyrodzonego, dzięki któremu człowiek staje się dzieckiem Bożym i członkiem Kościoła Chrystusowego.
Znakiem widzialnym Chrztu św. jest polanie głowy wodą oraz słowa; Ja ciebie chrzczę w Imię Ojca i Syna i Ducha Świętego.

Ten Sakrament jest bezwarunkowo do zbawienia potrzebny, gdyż Zbawiciel wyraźnie powiedział do Nikodema: „Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego” (Jan 3, 5). „Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony” (Mk 16, 16).

Skutki Chrztu św.

Chrzest święty:

• gładzi wszystkie grzechy, a więc tak grzech pierworodny, jak i wszystkie grzechy uczynkowe przed Chrztem popełnione. „Niech każdy z was będzie ochrzczony dla odpuszczenia grzechów” – czytamy w „Dziejach Apostolskich”;
• odpuszcza wszystkie kary wieczne i doczesne, gdyż jak powiada św. Paweł: „Teraz jednak dla tych, którzy są w Chrystusie Jezusie, nie ma już potępienia” (Rzym. 8, 1);
• udziela łaski uświęcającej, a wraz z nią Duch Święty obdarza duszę nadnaturalnymi cnotami: wiarą, nadzieją i miłością;
• wyciska na duszy znamię niezatarte, skutkiem czego raz tylko w życiu można go przyjąć. Przez Chrzest stajemy się „dziećmi, dziedzicami Boga, a współdziedzicami Chrystusa” (Rzym. 8, 17).

Oprócz Chrztu przez polanie wodą, istnieje jeszcze chrzest krwi i pragnienia. Chrzest pragnienia jest to szczera z doskonałą skruchą połączona chęć przyjęcia Sakramentu Chrztu lub przynajmniej spełnienia tego, co Pan Bóg postanowił jako konieczne do zbawienia. Chrzest krwi lub pragnienia, usprawiedliwia człowieka i otwiera przed nim podwoje wiecznej szczęśliwości wówczas, kiedy zachodzi bezwzględna niemożliwość przyjęcia Chrztu sakramentalnego.
Chrzest krwi miał miejsce w pierwszych wiekach chrześcijaństwa.

(Za http://www.traditia.fora.pl)

Według Katechizmu Kościoła Katolickiego:

KKK 1257 (…) Bóg związał zbawienie z sakramentem chrztu, ale sam nie jest związany swoimi sakramentami.

KKK 1258 Kościół zawsze zachowywał głębokie przekonanie, że ci, którzy ponoszą śmierć za wiarę, nie otrzymawszy chrztu, zostają ochrzczeni przez swoją śmierć dla Chrystusa i z Chrystusem. Chrzest krwi, podobnie jak chrzest pragnienia, przynosi owoce chrztu, nie będąc sakramentem.

Według bardzo szanowanego katechizmu kard. Gaspariego

360. Czy Chrzest z wody można czymś zastąpić?

Chrzest z wody można zastąpić męczeństwem i takim aktem miłości ku Bogu, który zawiera koniecznie i doskonały żal za grzechy i pragnienie Chrztu z wody; ale charakter wyciska tylko Chrzest z wody, i on też tylko daje zdolność przyjmowania innych Sakramentów.

361. Na czym polega męczeństwo, którym można zastąpić Chrzest?

Męczeństwo, którym można zastąpić Chrzest, polega na śmierci zadanej niesprawiedliwie i przez człowieka przyjętej dla Chrystusa, na świadectwo wiary lub cnoty chrześcijańskiej.

*                  *                  *

Jako komentarz warto zacytować List Świętego Oficjum do abp. Bostonu (1949)

Nie należy myśleć, że wystarczy jakiekolwiek pragnienie wstąpienia do Kościoła, aby człowiek się zbawił. Jest bowiem konieczne, aby pragnienie kierujące konkretnego człowieka ku Kościołowi było ożywione doskonałą miłością. Pragnienie ukryte nie może być skuteczne, chyba że człowiek posiadałby wiarę nadprzyrodzoną: „Albowiem przystępujący do Boga powinien wierzyć, że jest i że nagradza tych, co go szukają” [Hbr 11,6].

Także sprawa Świętych Młodzianków – krwią ochrzczonych – jest godna uwagi:

Kult Młodzianków datuje się już od II w. W jednej z homilii wspomniał o nich św. Augustyn: „Zanim bowiem zdołały posiąść używanie życia doczesnego, stały się godne życia wiecznego (…). Tak więc Niemowlęta, które bezbożność Heroda oderwała od piersi matek, słusznie nazwała męczeńskimi kwiatami. Są to pierwsze pąki Kościoła, rozwinięte wśród niewiary, zaś przedwcześnie zwarzone mroźną zawiścią prześladowania”

*                  *                  *

Znany sedewakantysta br. Dimond uważa Bractwo Św. Piusa X, Bractwo Św. Piusa V oraz CMRI [zob. www.cmri.org/] za heretyków, ponieważ wierzą w chrzest pragnienia, co – jego zdaniem – oznacza odrzucenie dogmatu „poza Kościołem nie ma zbawienia”.

Skompilował Gajowy Marucha

Tarnów: Ambasador Izraela interweniuje w liceum

Uczniowie I Liceum Ogólnokształcącego w Tarnowie, w ramach cyklu spotkań „Pod jednym niebem”, postanowili dowiedzieć się więcej o sytuacji na Bliskim Wschodzie i konflikcie izraelsko-palestyńskim. Wśród zaproszonych gości mieli znaleźć się Przemysław Wielgosz, redaktor naczelny polskiej edycji „Le Monde Diplomatique” i Omar Faris, prezes Stowarzyszenia Społeczno-Kulturalnego Palestyńczyków Polskich.

Pomysł takiej debaty nie spodobał się w Ambasadzie Izraela w Polsce. Ambasador Zvi Rav-Ner osobiście zatelefonował do dyrektorki liceum Małgorzaty Wrześniowskiej z pretensjami, że uczniowie chcą zorganizować dyskusję o sytuacji w Palestynie. Zarzucił organizatorom, że chcą przedstawić problem tylko z punktu widzenia Palestyńczyków, bez zaprezentowania poglądów strony izraelskiej. Po telefonie dyplomaty dyrektorka odwołała spotkanie.

To nie pierwsza interwencja ambasady izraelskiej w roli cenzora polskiej debaty publicznej. Niestety pierwsza skuteczna – skomentował zajście Przemysław Wielgosz.

Waldemar Chamala
Żródło: http://lewica.pl/index.php?id=26705 

http://niszczsyjonizm.blogspot.se/

29 czerwca – Świętych Apostołów Piotra i Pawła

Dnia 29-ego czerwca uroczystość św. Piotra i Pawła, apostołów, którzy za cesarza Nerona ponieśli śmierć męczeńską tego samego dnia i roku. Piotra powieszono na krzyżu głową na dół a pochowano w Watykanie przy Via Triumphalis, gdzie zażywa czci od całego świata. Pawła ścięto i pochowano przy Via Ostiensis, gdzie doznaje równie wysokiej czci.

Świętego Piotra, księcia apostołów, ustanowił Zbawiciel Swoim następcą na ziemi; na nim zbudował Swój Kościół. Piotr żyje w dalszym ciągu w swoich następcach, w papieżach rzymskich. Wszystkie słowa Zbawiciela, odnoszące się do Piotra, stosują się także do papieży: „Na tobie zbuduję Mój Kościół”, „Tobie oddam klucze królestwa niebieskiego”, „Ja prosiłem za tobą, aby nie ustała wiara twoja, ty zaś utwierdzaj swych braci”, i w końcu: „Paś baranki Moje, paś owce Moje”.

Słusznie staje obok niego „Apostoł narodów”, św. Paweł, ten najdoskonalszy wzór dla każdego misjonarza. Po cudownym nawróceniu się w drodze do Damaszku nie ustaje w swej gorliwości, by głosić Chrystusa ukrzyżowanego wszystkim narodom. Dokonuje najśmielszych podróży po całym państwie rzymskim, znosi zniewagi, biczowanie, kamienowanie, gorzeje na ciele i na duchu, jeden cel jego życia: Chrystus. Dla Niego w końcu przelewa swoją krew.

W księgach Nowego Testamentu naukę św. Piotra mamy zawartą w dwóch jego listach i w ewangelii św. Marka, zaś naukę św. Pawła w jego przebogatych w natchnioną treść 14 listach.
Zob. http://msza.net/m/i/rb_upp.html

Powierzajmy w modlitwie Papieża i Biskupów.

http://www.traditia.fora.pl/

Komentarz administratora (Teresa)
W marcu 2003 r., w odpowiedzi na wniosek kard. Józefa Glempa Kongregacja ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów postanowiła, że Uroczystość Św. Apostołów Piotra i Pawła w Kościele Polskim nie obowiązuje jako święto nakazane.
http://www.piotrskarga.pl/ps,3781,3,0,1,I,informacje.html

Izrael przejmie nasze wodociągi

Zasoby wody pitnej winny być niezbywalną własnością Narodu i nie wolno ich obecnie ani w przyszłości „prywatyzować” i sprzedawać.

W Polsce branża wodno-kanalizacyjna leży głównie w rękach małych i bardzo małych przedsiębiorstw komunalnych.

Na niewiele ponad 9 tys. wszystkich takich przedsiębiorstw (98 % z nich to jednostki komunalne) 4,2 tys. to przedsiębiorstwa produkujące poniżej 100 m3 wody na dobę, około 4 tys. przedsiębiorstw produkuje od 100 do 100 m3 wody dziennie, w 600 przedsiębiorstwach produkcja wody mieści się w przedziale 1000 – 10000 m3 wody na dobę, w 60 – w przedziale 10000 – 100000 m3., a tylko w 6 – powyżej 100000 m3. wody na dobę.

Oznacza to że 95% dostaw wody pochodzi od małych przedsiębiorstw. Tymczasem dyrektywy unijne narzucają na firmy wodno-kanalizacyjne przymus kosztownych laboratoryjnych kontroli jakości wody, unowocześniania stacji uzdatniania wody, czy przebudowy infrastruktury. Małych firm na to nie stać.
Tak więc ich prywatyzacja to rzekomo jedyny sposób na optymalizację kosztów i usprawnienie poprawy jakości wody i bezpieczeństwa .

Tymczasem biznesmeni pewnego kraju ubogiego w wodę, ale bogatego w geszefty wpadli na pomysł sprywatyzowania zasobów wody, tłumacząc to, pozornie logicznie, iż skoro wszystkie zasoby gruntów na kuli ziemskiej są już czyjąś własnością i ziemi bez właściciela nie ma, to dlaczego niby inaczej mamy traktować wodę?

Atomowy „Grad”

Zasłużony POseł PO, Aleksander Grad poprosił marszałek Ewę Kopacz, równie zasłużoną POsłankę PO o wygaszenie swojego mandatu.

 Podobno, jako „świetny manager”, będzie zajmował się budową pierwszej polskiej elektrowni jądrowej.

Aleksander Grad zasłynął tym, że tuż przed wyborami do PE oraz ramadanem, uratował polski przemysł stoczniowy znajdując, najprawdopodobniej z pomocą fachowców z dawnych WSI, „katarskiego inwestora”, którym okazał się międzynarodowy handlarz bronią, Abdul Rahman El-Assir.

Warto przypomnieć inne dokonania tego patrioty z PO, jakich byliśmy świadkami przez 11 lat, które spędził w parlamencie.

Cofnijmy się do działalności posła Grada na krajowym podwórku, w kadencji 2001-2005.

Po pierwsze w swoim oświadczeniu majątkowym nie ujawnił, że jest posiadaczem akcji spółki geodezyjnej Compass wartych 105 tys. złotych.

W sejmie był wtedy szefem sejmowej podkomisji do spraw monitorowania i wdrażania Zintegrowanego Systemu Zarządzania i Kontroli (IACS).

Przetargi na stworzenie lotniczej mapy kraju i bazy danych niezbędnych do wypłacania rolnikom unijnych dopłat jakimś zrządzeniem losu wygrywały firmy, których współwłaścicielką była żona posła PO, Małgorzata.

I tak zdjęcia wykonywała firma Geokart, w której to radzie nadzorczej zasiadała małżonka posła.

 Była też w radzie nadzorczej firmy Compass z Krakowa, która to firma otrzymała zlecenie od kontrolowanej przez męża, jako szefa sejmowej podkomisji agencji na kwotę 1, 2 mln złotych.

Przetarg na stworzenie bazy danych o działkach warty 6, 5 mln złotych wygrała Małopolska Grupa Geodezyjno-Projektowa SA, której współwłaścicielką o dziwo była również Małgorzata Grad.

Z takimi kwalifikacjami i osiągnięciami w poważnych państwach wylatuje się z polityki na zbity pysk, albo ląduje w więzieniu.

III RP trzyma się mocno.

Zachęcam do kupna mojej książki:

Sprzedaż: www.polskaksiegarnianarodowa.pl, United Express, Warszawa, ul. Marii Konopnickiej 6 lok 227, Tel. 502 202 900

http://niepoprawni.pl