Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Ale dlaczego? o Arcybiskup Viganò: Globalistyc…
    osoba prywatna o Wolne tematy (29 – …
    Yagiel o Wolne tematy (29 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (29 – …
    Anucha o …Oto dziś dzień krwi i c…
    Marek o Zełenski musi odejść?
    Ggnago Gnagoma o Z dymem pożarów…
    Anucha o Trump może rozczarować
    Boydar o Z dymem pożarów…
    walthemar o Wolne tematy (29 – …
    Yagiel o Wolne tematy (29 – …
    uzawada o Arcybiskup Viganò: Globalistyc…
    Boydar o Trump może rozczarować
    Boydar o Dyktatura ciemniaków czyli lib…
    Kar o Zełenski musi odejść?
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Bojkot wyborów… i co dalej? Wojna!

Posted by Marucha w dniu 2011-10-03 (Poniedziałek)

Choć do wyborów pozostało jeszcze parę dni, to już dziś można z bardzo dużym prawdopodobieństwem założyć, że przejdą one do historii z powodu masowej nieobecności Polaków przy urnach. Nie jest to dobra prognoza dla tych, którzy „trzymają” władzę w Polsce i starają się kontrolować większość ważnych procesów społeczno-politycznych. Bo jeśli nawet bojkot nie będzie w stanie zachwiać zarówno jawną, jak i utajnioną elitą władzy, to potwierdzi on zdolność Polaków do zrywania się z łańcucha destrukcyjnej dla nich indoktrynacji. Tak czy inaczej polityczne przesilenie nadchodzi do Polski wielkimi krokami. Pytanie tylko, czy bezpośrednim impulsem do niepokojów społecznych stanie się katastrofa finansów państwa i widmo głodu patrzące w oczy milionom polskich rodzin, czy też do nieuchronnej destabilizacji sytuacji w naszym kraju doprowadzą gwałtownie zaostrzające się konflikty o wymiarze globalnym.

Kryzys funkcjonowania Unii Europejskiej wchodzi dziś w ostatnią fazę, która zadecyduje o rozkładzie jej dotychczasowej formuły i upubliczni nowe, gotowe już, ale sprzeczne z sobą pomysły na kolejne lata.

Polityka niemiecka już została zmuszona do podjęcia próby przyspieszonej konsumpcji koncepcji Mitteleuropy. Zbyt dużo bowiem Berlin zainwestował sił i środków w zdominowanie narodów Europy Środkowo-Wschodniej, by po raz kolejny obejść się smakiem. Na przeszkodzie Niemcom stoi nie tylko równie zainteresowana tą częścią Europy polityka rosyjska, ale i cała potęga ponadnarodowa potęga zatruta ideą budowy Stanów Zjednoczonych Europy, a kryjąca się dziś za fasadą Paryża.

Jakby tego było mało, sytuację w Europie komplikuje rosnąca pozycja Turcji, która już teraz stała się liderem świata islamu i – wykorzystując gwałtowny spadek autorytetu stojących u progu wojny domowej USA – mocno angażuje się w zmianę układu sił nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale i całym fermentującym świecie arabskim. Kwestią najbliższego czasu jest ostre upomnienie się Turcji o Cypr, o który od dawna bez pardonu konkuruje ze znokautowaną dziś Grecją. Jak zachowają się wobec tego nieuchronnego konfliktu państwa europejskie i jak na tę ich postawę zareagują zamieszkujące je mniejszości islamskie? Tak czy inaczej konflikt (konflikty?) zbrojny jest w Europie tylko kwestią miesięcy.

Wydaje się wielce prawdopodobne, że oficjalne instytucje reprezentujące państwo polskie wepchną nas w koalicję interesów proniemieckich. Zadecyduje o tym nie tylko wysoki poziom zgermanizowania gospodarki i mediów, ale przede wszystkim misternie utkany, gęsty splot powiązań naszej klasy politycznej ze swoimi decydentami zza Odry. Niemiecka dominacja i uzależnienie od niej wszystkich obszarów życia publicznego prowadzić będzie do wzmocnienia haseł separatystycznych, a w konsekwencji do prób utworzenia kilku autonomii terytorialnych ciążących ku politycznym związkom z odtwarzającą się Rzeszą. To z kolei doprowadzi do wrzenia patriotycznej części społeczeństwa polskiego.

Wielcy tego świata już przygotowują różne scenariusze swoich działań, wprowadzając korekty zależne od bieżącego rozwoju wydarzeń. Odpowiednie instytucje naszego państwa z pewnością skrycie podejmują podobne przedsięwzięcia. Z tym, że gorączkowe prace sztabów kryzysowych nie mają na celu ochronienia żywotnych interesów Polski, ale wyłącznie utrzymanie optymalnej kontroli nad społeczeństwem. Zapewne już znaleziono odpowiednich odtwórców głównych ról, umiejętnie łączących cechy wymagane od ulicznych trybunów ludowych z bezgranicznym posłuszeństwem wobec swoich promotorów. Konsekwencją ograniczenia się do takich działań będzie to, że o sprawach polskich decydować się będzie ponad naszymi głowami, a to nigdy nie wychodziło nam na dobre.

Jak zatem dziś ma wyglądać polityka polska? Cóż robić, by politycznie zyskać na zbliżającym się międzynarodowym konflikcie? Czy dziś, po upływie stu lat, jesteśmy w stanie powtórzyć sukces działań podjętych środowisko patriotyczne skupione wokół Romana Dmowskiego, które tak mistrzowsko rozegrało wojenne poróżnienie największych wrogów naszej niepodległości?

Trudno tu o optymizm. Klasę polityczną należy in gremio uznać za wrogą, a liderzy większości grup o patriotycznych konotacjach nie są w stanie podjąć ze sobą współpracy. Brakuje nam umiejętności myślenia strategicznego i prakseologicznego działania. Tak naprawdę nic nie rokuje naszego sukcesu. Może poza jednym: bojkot wyborów po raz pierwszy ujawni olbrzymi ładunek społecznego niezadowolenia graniczący z otwartym buntem wobec rzeczywistości. To wielki potencjał polityczny. Jeśli uda się zgryzotę dnia codziennego przekuć w patriotyczną retorykę tłumu, a nasłanych agitatorów skutecznie odizolować, odsłonią się przed Polską nowe horyzonty, nowe szanse i nadzieje. Będą one w nas rosnąć wraz z wiatrem przynoszącym coraz intensywniejszy swąd palącego się świata. Starego świata.

http://zagozda.salon24.pl

Komentarze 223 to “Bojkot wyborów… i co dalej? Wojna!”

  1. ruski szpieg said

    bojkot to nie bunt, zwyczajnie go zignorują i tyle na temat

    Dokładnie tak samo zignorują Pana wybór (kogo? jakieś nazwiska?) i tyle w temacie – admin

  2. navajo88 said

    Panie Gajowy jaki bojkot wyborów !!! przecież to nic nie da i nie ważne czy pójdziemy do wyborów czy też nie ,to i tak nic nie zmieni i nawet jak wygra PIS to i tak nic nie zmienią ,to proste za dużo zostało zniszczone w tym kraju i ludzie i przemysl i przyroda !!!!!! ,a na pana miejscu to wybrał bym sie w kolejną inspekcję Gajówki i po prostu zabłądził hahahahahahaha ,zabrał bym ze sobą strzelbę i naboje oraz żarcie i zaszył się w jakiej głószy i spokojnie przeczekał te nerwowe czasy ,,,,,ale życie jest jakie jest i musimy je brać jak leci ,ale co tam beńdziemy się martwić co ma być to i tak beńdzie !!!!
    J.M.H

    Tak samo nic nie da udział w wyborach – prócz ubabrania sobie rąk kolaboracją – admin

  3. Brat Dioskur said

    Zagozda kreslac swoje fantasmagorie zapomnial o jednym:przedstawic scenariusz bojkotu!
    Pozwole wiec sobie go wyreczyc.Zalkozmy ,ze frekwencja spada do ,no powiedzmy ,30%.Chyba wystarczy to na „granice bolu”dla rzadzacych.Teraz pytnie zasadnicze.Kto bedzie o tym wiedzial? Chyba ,ze Zagozda dysponuje obserwatorami w tysiacach lokalow wyborczych.Niska frekwencja nigdy nie zostanie ujawniona przez PKW ,ktora naet posuwa sie do bimbania z wyrokow SN.Skoro wiec bojkot bedzie skutecznie przemilczany a merdia podadza,ze bylo wprawdzie mniej glosujacych,al jescze okolo 51% to rzadzaca klika nie bedzie sie poczuwac do przywdziania wlosiennicy ,posypania glow popiolem i udania sie na emigracje ,no bo chyba takiej
    reakcji oczekuja zwolennicy bojkotu , right?Tymczasem mozna uderzyc w Uklad poprzez rozmontowanie PiS-u. Skreslenie gornych 5-ciu nazwisk ,czyli mieszanki udecko-korowskiej na liscie wyborczej oddaje wladze dolom listy ,ktore zjmuja glownie przedstawiciele opcji katolickich ,bo takie rowniez wchodza w sklad PiS-u .PiS nie jest ,jak SLD jednorodny i mozna tam znalezc wartosciowe jednostki.Juz sam zaczalem studiowac nazwiska kandydatow PiS-u w moim okregu na okolicznosc negatywnych dla polskiej racji stanu glosowan. W zasadzie kazdy posel Pis-u kadencji hanby (LPR-SO-PiS) zostanie z listy skreslony.Rozmawialem z wielu zwolennikami LPR ,ktorzy sie do tego pomyslu zapalili i beda glosowac na PiS wykreslajac z list pierwsze 5 nazwisk!Najwazniejsze jednak jest zeby PO wywalic na smietnik ,bo Polska ich nastepnej kadencji juz nie wytrzyma.

    Skazane na powodzenie, to skreślanie 5 pierwszych nazwisk… Miejmy nadzieje, że Polska przetrzyma 2-gą kadencję PiS, bo podczas pierwszej stała się eurolandem pozbawionym suwerenności – admin

  4. Ciekawe jak Pan rozpropagujesz ten swój pomysł tzw. rozmontowania PiS-u. Do tego wypełniacze listy – też sprawdzone przez lokalne guru PiS – akurat będą zdolne do rozmontowania czegokolwiek… chyba samych siebie.
    Widać kombinacje jak koń pod górę, aby tylko zapewnić frekwencję wyborczą.

  5. ryziel said

    żyjesz w demokratycznym panstwie możesz nie głosować,zobaczymy ile jest okrąglostołowców itych co wyprano im mózgi w TV

  6. Ciekawe, czy mówiąc o odizolowaniu „nasłanych agitatorów” p. Zagozda ma także na myśli agitatorów z „Naszego Dziennika”…

    „NAJSILNIEJSZA OSOBA W POLSKIEJ POLITYCE

    Bez tremy, w sposób opanowany, premier JAROSŁAW KACZYŃSKI przedstawił swój „imponujący wykład poglądów na temat działań polskiego rządu, dając do zrozumienia, że jest na trwale umocowany w roli szefa rządu i dobrze się czuje w tej roli” – wynika z notatki amerykańskich dyplomatów ujawnionej przez WikiLeaks.

    Poufna depesza amerykańskich dyplomatów została sporządzona 9 sierpnia 2006 roku, tuż po objęciu przez Jarosława Kaczyńskiego funkcji prezesa Rady Ministrów. AMERYKANIE BYLI POD WRAŻENIEM PRZEMÓWIENIA PREMIERA Z 4 SIERPNIA. JAK ZAUWAŻYLI, KACZYŃSKI, MÓWIĄC NON STOP PRZEZ GODZINĘ I CZTERDZIEŚCI MINUT, TYLKO Z RZADKA ZAGLĄDAŁ DO NOTATEK, „w sposób szczegółowy i zorganizowany przedstawił wszystkie kluczowe programy, założenia i cele każdego z ministerstw oraz departamentów rządu w ciągu najbliższych trzech lat”. AMERYKANIE PODKREŚLILI, ŻE KACZYŃSKI POKAZAŁ SIĘ JAKO „SILNY PREMIER W PEŁNI KONTROLUJĄCY KAŻDY ASPEKT POLITYKI RZĄDU, CAŁKOWICIE PRZYĆMIEWAJĄC POD TYM WZGLĘDEM SWOJEGO POPRZEDNIKA KAZIMIERZA MARCINKIEWICZA, którego władza nigdy nie wydawała się pewna”. Przemówienie, według komentarza dyplomatów, nie pozostawiło złudzeń, że „najsilniejsza osoba w polskiej polityce jest od teraz także szefem rządu”.”

    http://naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20111001&id=main

    …i Radia Maryja:

    „KACZYŃSKI NIE BĘDZIE DEBATOWAŁ Z TUSKIEM

    Ponad dwa miliardy złotych straciło Podkarpacie podczas czterech lat rządów Platformy Obywatelskiej – mówił w Rzeszowie JAROSŁAW KACZYŃSKI. PREZES PIS wykluczył swój udział w debatach przedwyborczych z premierem.

    JAROSŁAW KACZYŃSKI w Rzeszowie skrytykował rząd PO za wycofanie kilku ważnych inwestycji z regionu. Wśród nich wymienił m.in. projekty przeciwpowodziowe oraz linię kolejową łączącą Rzeszów z Warszawą. – To wszystko zostało odrzucone w imię innej koncepcji społeczno-gospodarczej, koncepcji odrzucającej solidarność, a w istocie odrzucającej równość, w imię koncepcji, która ma koncentrować rozwój w kilku punktach kraju – ocenił KACZYŃSKI. W efekcie tych działań Podkarpacie zamiast przyspieszyć, zwolniło tempo rozwoju, a popularne orliki, które miały być symbolem sukcesu PO, to stanowczo za mało. PREZES PIS podkreślał, że jego ugrupowanie wbrew temu, co często próbują wmawiać społeczeństwu przeciwnicy polityczni, nie przeciwstawia Polski solidarnej Polsce nowoczesnej. – Polska nowoczesna to właśnie Polska solidarna. Nowoczesność i solidarność bardzo ściśle się ze sobą łączą – podkreślał PREZES PIS (…)
    (PREZES KACZYŃSKI) Wykluczył swój udział w debatach przedwyborczych z premierem Donaldem Tuskiem. Jego zdaniem, debaty przedwyborcze mają sens tylko wtedy, kiedy są merytoryczne, a dyskusja z premierem Tuskiem tego nie gwarantuje. – O czym mam z nim rozmawiać, konfrontować się z kolejnymi pomysłami PR-owskimi? – pytał retorycznie PREZES PIS. – W oparach absurdu nie jestem gotów brać udziału w takim spotkaniu. Przyjdzie czas, że w Polsce będą konkurować ze sobą poważni politycy i jeżeli ja będę jeszcze na scenie politycznej, to będę rozmawiał, ale nie z Donaldem Tuskiem – zaznaczył. Pytany przez dziennikarzy o ewentualne koalicje po wyborach, PODKREŚLIŁ, ŻE JEGO PARTIA IDZIE PO ZWYCIĘSTWO, KTÓRE POZWOLIŁOBY NA SAMODZIELNE RZĄDY.”

    http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=1139348

  7. wi42 said

    @5 wiekszosc mowi „demokratyczne” i mysli tak jak ona wyobraza sobie demokracje.
    A rzeczywistosc jest calkiem inna. Nie ma zadnej „demokracji = wladzy ludu”, jest cyrk wyroczy i „wladza hien nad oslami” (Arystoteles).

  8. Marucha said

    Re 6:
    Media o. Rydzyka już dawno zaprzedały się PiS-owi, więc nawołują do głosowania na PiS. Normalne.

  9. AD. 5
    A zatem – nie można mieć żadnych złudzeń co tego, że Lech Kaczyński [brat Jarosława] nie wiedział co mówi w Izraelu w 2006 r.

    „I mogę państwa zapewnić, że chociaż rządy w Polsce się zmieniają, jak w każdym demokratycznym państwie, to polityka wobec Izraela się nie zmieni”
    – Prezydent RP Lech Kaczyński, Izrael – 11.09.2006 r.

    MOTTO


    .

  10. Zbyszko said

    @8 A czy jest jakaś alternatywa?, bo w obecnej sytuacji powszechnej świadomości chyba raczej nie ma

  11. Zbyszko said

    @9 ale chyba trochę się zmieniło po 10.04…?

  12. Boryna said

    A może tak zamach stanu, bo inaczej z tego zaklętego kręgu nigdy nie wyjdziemy. Oni ordynacji nie zmienią, a bez tego nie można marzyć o demokracji. Ordynacja wyborcza jest kagańcowa.

  13. Chutor said

    Bojkot-ownicy wygraja nawet gdy bojkot przegra

    Nasze ulice i kamienice

    Aby miec jedno i drugie same wygranie wyborow nie wystarczy. Aby narod byl samorzadny we wszystkich sferach zycia, w tym ekonomicznych, musza nastapic glebokie przemiany co oczywiscie spotkaloby sie z kontrreakcja zydowskich panoszy. I to nie tylko tych mieszkajacych w Polsce. Ich kontrola nad wielu mocarstwami swiata nie dalaby samym Polakom zbyt wielu szans. Jedno jest pewne, ze Polacy nie beda grabarzami koczownikow. Oni sobie sami wykopali dolki. Caly swiat wrze z podobnych przyczyn jak Polska i w tym jest strategia. Cala Europa ma wspolny problem, stad tez bojkot i inne formy oporu beda europejskim wysilkiem a nie tylko polskim. Wygra Europa i wygra Polska.
    Gdyby wierchuszce cos odbilo i nagle oddali cala polityczna wladze Polakom a nastepnego dnia zaczeli ja sabotazowac to zwasnieni Polacy byliby przegrani na dlugi czas. Szczesliwie tego nie robia.
    Po bojkocie ilosc jego zwolennikow wzrosnie ogramnie, slowa „a nie mowilismy wam” nawet nie beda wtedy potrzebne.

  14. Zbyszko said

    Jest chyba jeden bardzo szybki i skuteczny sposób na ten cały bajzel: uwolnienie się od tej okupacyjnej sitwy bankiersko-urzędniczej. Tam gdzie drastycznie tnie się… podatki i wysyła całe już watahy urzędnicze na bezrobocie, tam gospodarka błyskawicznie rozkwita. Nikt jeszcze nic lepszego nie wymyślił. Nazywa się Kapitalizm społeczny (o ile sie nie mylę) i sformułował to nasz Papież Jan Paweł II

  15. A jasne, że się zmieniło – tylko się o tym gadało i gada … no i nakręca się śrubę konforontacji wpuszczając w to Polaków.
    Bojkot wyborów również i temu zapobiega. W każdym bądź racie mocno to ogranicza. A to chyba jest bardzo ważne.

  16. Ps.
    Kom. #15 dotyczy odpowiedzi na #11

  17. 166 bojkot TVN said

    MNIE OBCHODZI CO BĘDZIE PO WYBORACH BO JA MIESZKAM TU W POLSCE, A NIE ZA GRANICĄ.

    PROTEST, KTÓREGO NIKT NIE ZAUWAŻY I KTÓRY NIE MA ŻADNEJ MOCY SPRAWCZEJ JEST BEZSENSOWNY

    Bojkot wyborów jest totalną bzdurą. Nikomu nie chciało się przeczytać co napisała Matka Polka o ważności wyborów, frekwencji, ani progu, od którego wybory są ważne. Widać dla wielu myślenie logiczne, przyczynowo-skutkowe jest trudniejsze niż praca wołu w kieracie.
    Jakbyście zajrzeli na podane przez MP linki, to tam jest informacja o komitetach wyborczych do senatu. Jest tam mnóstwo ludzi nie związanych z żadną partia, a łaskawie zarejestrowanych przez PKW.
    Senat, póki istnieje jest bardzo ważnym miejscem w którym można zastopować zbrodnicze prywatyzacje, upublicznić afery, obnażyć zdrajców. Mównica w senacie to nie stolik dla prelegenta w domu kultury, czy remizie strażackiej. Tam mogą być ludzie, którzy nie boją się układów, nie należą do żadnej partii – tylko TRZEBA ICH TAM WYBRAĆ!!!!!
    Bojkotem wyborów możecie wyeliminować nawet tych nielicznych, którzy mają szansę wejść do naszych władz i jeśli nie zmienić na lepsze, to przynajmniej zastopować grabież Polski.

    Bojkot to zbrodnia.
    Tylko ludzie zaślepieni nienawiścią i własną nierealną wizją rozwiązania wyborczych problemów mogą nawoływać do bojkotu najbliższych wyborów, ludzie oderwani od rzeczywistości.

  18. Ad. 17

    Stwierdzenie nieważności wyborów jest jak w banku po ostatnim orzeczeniu Sądu Najwyższego.

    Ale ta machina wyborczna musi przejść – nima jak jej teraz prawnie zatrzymać, bo mędrcy nie przewidzieli takiej prawnej sytuacji.

    Czynność prawna w postaci odbycia się wyborów musi nastąpić, bo dopiero po dokonaniu tej czynności prawnej [czyli odbycia się wyborów] można prawnie stwierdzić nieważność tej czynności prawnej – czyli nieważność wyborów … osły zostają wówczas bez mandatów i imunitetów na dobre kilka miesięcy [ze 6 miesięcy] i co niektórzy mogą się już pakować, bo może być z nimi bida.

    W tej sytuacji wybory, to zwykła już formalność.
    I nie ma po co na nie iść.
    A tym bardziej skakać sobie do oczu na tle Smoleńska.

  19. Brat Dioskur said

    Re 4,
    Wypelniacz list w PiSie nie jest ksieceim udzielnym i musi uwzglednic wszystkie ugrupowania ,ktore wchodza w sklad PiS-u!Czy jest tutaj ktos z PiSu,kto moglby wymienic te grupy,bo mnie umknely z pamieci? Szkopul w tym ,ze cugle PiSu ,podobnie jak NSZZ „S”,sa w rekach udecko-korowskiej sitwy ,ktora jest stosunkowo nieliczna ,wiec nimi list wyborczych zapelnic w 100% po prostu sie nie da.Otwiera to droge tym z dolu,tym wlasciwym,ktorych mozna wydzwignac do gory.Skoro my ,LPR-owcy, nie mozemy zinflirtowac najslabszego ogniwa (Dmowski sie klania!)jakim niewatpliwue jest PiS to sprobujmy przynajmniej uczynic go sobie powolnym i oslabic w nim wplywy Fundacji Batorego ,czyli „Wielkiego Filantropa”.Czy koledzy z LPR glosujacy w okregu Jarkacza nie mogliby mu troche przytrzec nosa stawiajac sie masowo w lokalu wyborczym i wykreslajac go z kolesiami z lisy wyborczej?Obecny w tym lokalu maz zaufania Pisu bedzie bezradny ,bo reszta z bandy czworga bedzie mu patrzyc na rece i dopiero wtedy wybuchlaby sensacja jakby sie okazalo ,ze
    Jarkacz ledwo wszedl do Sejmu!Czy takiego manerwu nie mozna przeprowadzic w calej Polsce? A pomysl moj rozpropaguje w taki sam sposob w jaki Pan propagujesz swoj apel o bojkot!
    Na koniec zwracam uwage ,ze nie byle kto bo sam ks. Natanek nakazal glosowac przy tym bardzo madrze argumentujac ,ze trzeba do dna wykorzystac wszystkie dostepne narodowi instrumenty demokracji.Za przyklad podaje on Polonie ,oczywiscie w USA a nie ta zmywarkowa holote z ostatniego posiewu ,ktora jest wdzieczna Tuskowi za to ,ze moze angolom myc gary i szkopom podcierac tylki.

  20. Ad. 19
    Przez ponad 20 lat uzależnli skutecznie od siebie doły [jak to chyba nie muszę mówić].
    Do tego patrz #18

  21. Brat Dioskur said

    Re20,
    „…Przez ponad 20 lat uzależnli skutecznie od siebie doły…stwierdzenie nieważności wyborów jest jak w banku po ostatnim orzeczeniu Sądu Najwyższego…”

    To my teraz damy tym „dolom” wladze!Zas po orzeczeniu SN jedna rzecz jest tylko pewna mianowicie ,ze SN orzekl….

  22. Stolnik said

    http://www.echochrystusakrola.net

    4.07.2011
    Panie Jezu – co powiesz o wyborach jesiennych w Polsce?

    Pan Jezus:
    Nawołuj, nawołuj – żeby ludzie przejrzeli, bo jak będzie ten rząd u władzy lub jemu podobny, to już zupełnie wyginiecie jako naród polski.

    ZJEDNOCZCIE SIĘ I MÓDLCIE – ABY POLACY WYBRALI PATRIOTÓW,
    bo dużo wrogich rąk sięga po waszą ziemię. Ludzi wyniszczą, bo taki jest ich cel.

    UWAŻAJCIE, DOBRZE WYBIERAJCIE I RÓŻAŃCEM WROGA ODGANIAJCIE.
    Jezus – wasz Król”.

    14.09.2011
    Sz. Pani Mieczysława. Szczęść Boże!
    Czy to jest prawdą co opisuje p. Henryk Pająk w artykule „Lękajcie się” wydrukowanym w biuletynie PRP nr 254 i 255 linki:

    Pozdrawiam – Czesław

    Pan Jezus:

    NIEZUPEŁNIE.
    PIS – NIGDY NIE BYŁ W ZMOWIE Z POZOSTAŁYMI UGRUPOWANIAMI.
    Oni są pozostawieni samym sobie, chociaż były próby rozmów. Niestety, nie było nawet negocjacji. PIS – jest zupełnie inny i te dwa hasła:

    PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ SĄ NIEPODWAŻALNE U NICH.

    Wszędzie są ludzie o różnych zdaniach, tak i w PIS, lecz idea tego ugrupowania jest patriotyczna. Jeżeli teraz Polacy wybiorą swoich wrogów, mogę nawet powiedzieć
    morderców – to już Polska nie będzie Polską.

    Powiedziałem : MORDERCY,
    – bo mogą was zabić śmiercią głodową;
    – bo mogą was zabić psychicznie,
    (nie poradzicie sobie z nadchodzącą sytuacją i będziecie sobie odbierali życie a o to właśnie chodzi waszym wrogom).

    Oni chcą, abyście się sami wymordowali poprzez napady w zdobywaniu żywności. Wasi wrogowie mają już doświadczenie z dwóch wojen wzięte.

    TERAZ WAS WYMORDUJĄ WASZYMI WŁASNYMI REKAMI, JEŚLI TYLKO
    WASI WROGOWIE ZWYCIĘŻĄ – NATYCHMIAST BĘDĄ REALIZOWAĆ SWÓJ PROGRAM:

    – odbiorą emerytury,
    – odbiorą dostęp do lecznictwa,
    – pozbawią was ochrony policyjnej.
    – pozbawią was pracy…..

    I POLEJE SIĘ KREW.
    Ale teraz wasi wrogowie są zjednoczeni w Unii Europejskiej i pod symbolami
    zaprowadzenia równowagi w waszym kraju będą zagarniać Polskę.

    Taki obraz opisałem wam, jeżeli zwycięży przeciwnik PIS – u.
    Oni wiedzą, że dla nich to jest ostatecznie BYĆ albo NIE BYĆ w polityce i będą wiele czynić aby zwyciężyć. Wasi wrogowie są perfekcyjnie wyszkoleni w okłamywaniu przeciwnika. Dlatego powtarzam wam :
    Musicie spełnić swój patriotyczny obowiązek – oddać głos i patrzyć na ręce wszystkim.
    DLA WAS POLAKÓW – TO JEST BYĆ ALBO NIE BYĆ NA MAPIE ŚWIATA.

    Módlcie się, módlcie się, organizujcie się w grupy modlitewne, bo Bóg musi zwyciężyć.

    Walczcie także o Mnie – CHRYSTUSA KRÓLA.
    (…)
    DLATEGO LICZĘ NA POLAKÓW KOCHAJĄCYCH MNIE, ŻE TYM RAZEM POSŁUCHAJĄ MNIE A NIE ZBRODNICZEGO UGRUPOWANIA I ODDADZĄ GŁOS NA PATRIOTÓW.

    Nawoływałem poprzednio i uświadamiałem co was czeka jeśli wróg zwycięży, ale szatan umie się umizgiwać poprzez ludzi i obiecuje wam wywyższenie Polski kłamiąc. A zostaliście poniżeni poprzez zachowywanie się służalcze wobec waszych wrogów, których macie dookoła pełno.
    Uwierzyliście człowiekowi a nie Bogu. Ale teraz, jeśli w dalszym ciągu uwierzycie temu człowiekowi, to już nie pomogę wam, ODEJDĘ – tym bardziej, że jestem uwięziony w miejscu Królowania Mojej Matki.

    UWIĘZILI MNIE KAPŁANI KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO,
    KTÓRZY POWINNI MNIE UWIELBIAĆ I WYWYŻSZYĆ.

    Widzicie, gdy sobie obraliście swoich wrogów za panów, to:

    JEŻELI NIE POSŁUCHACIE MNIE – ZNIKNIECIE Z MAPY ŚWIATA A WTEDY NIE TYLKO MNIE, ALE I MOJĄ MATKĘ ZAMKNĄ W NIEWOLI A NIEWOLNIK NIE MA WŁADZY I WTEDY MÓJ OJCIEC RZUCI WSZELKIE KATAKLIZMY NA ZIEMIĘ I ROZLEJĄ OCEANY I WYBUCHNĄ WULKANY.

    A ZGROMADZONE ŚRODKI WYBUCHOWE W WOJSKU WSZYSTKICH NARODÓW WYBUCHAJĄC WYTRĄCĄ Z OSI CAŁĄ ZIEMIĘ.

    I NIE BĘDZIE ZWYCIĘŻONYCH ANI ZWYCIĘZCÓW.

    POWIEDZIAŁEM – JEDYNĄ NADZIEJĄ JEST CHRYSTUS KRÓL.

  23. Ad. 21
    Zrobi to SLD – jak nie zrobi kto inny.
    I wygra wybory po tych 6-ciu miesiącach.
    Dołom to Pan możesz dać swoim pomysłem jedynie po grzbiecie
    jak się w dadzą w bijatyki na ulicach na tle wyborów.
    Siedzieć trzeba w domach – niech się tłuką pomiędzy sobą.
    Brat D.. nie widział i nie słyszał jak się to robi cudzymi rękoma – te różne goździki itp.???

  24. Polak said

    Jaka wojna ?
    WSZYSTKO POJDZIE DOBRZE !

    Obcy walizki spakuja i wyjada z Polski gdy Polacy oleja ich biznesy i banki !!!
    Polska znowu rozkwitnie swa wspanialaloscia .

    Emigranci powroca na Ojczyzny lono ,zajma sie swoja ziemia i tym co na niej i w niej pozostalo.
    Beda sami dla siebie pracowac – POLSKA NIE PRZEPADNIE.
    A jak to sie stanie zaden Zyd nie zgadnie.

  25. aga said

    ad.22
    to nawet nie jest mamienie szatańskie tylko piso-psychopatyczne….

  26. aga said

    Panie Dioskur,

    rozczarowuje mnie Pan,myślałam,ze więcej w Panu zdrowego rozsądku.

  27. Przeclaw said

    Panie Zagozda, uprzejmie prosze o z’precyzowanie, ktore kraje zalicza Pan do „Europy Srodkowo-Wschodniej” ? Czy np.Czechy to Europa Srodkowo-Wschodnia, czy Srodkowo-Zachodnia, a moze Srodkowo-Srodkowa?
    Z wikipedji dowiedzialem sie, ze Slowacja to Central Europe, ale juz Poland to Eastern Europe, wiec nawet nie przyznano nam laskawie statusu Srodkowo-Wschodniej, nie wie Pan dlaczego ?

  28. 166 bojkot TVN said

    25/26/Aga
    Czy coś Panią upoważnia do oceny kogokolwiek?

    Po tym co pani tu wypisuje widać, że pani kwalifikacje mentalne i moralne do oceny kogokolwiek są żadne, więc niech pani sobie da spokój z tymi swoimi pomiarami ilości rozsądku u innych.Niech pani lepiej zacznie szukać rozsądku gdzieś w pobliżu własnego mózgu, bo jak widać pani rozsądek mocno się rozproszył w nieznanych okolicach, albo nigdy go u pani nie było

  29. Brat Dioskur said

    Re 26 ,
    Onegdaj wszystkich rozczarowal Wielopolski .A jak to wyglada dzisiaj z perspektywy czasu?
    Zreszta ,jak zapewne Pani wie,jeszcze sie taki nie narodzil ,ktory by wszystkim dogodzil…

  30. sono said

    Ad 28 :))))))))))))))) Dobre.:)))

  31. Inkwizytor said

    Bełkotko, stręczycielko pisiacka, chazarski alfonsie nie zazdrość Pani Adze intelektu, czosnkowy kołtunie

  32. Inkwizytor said

    O, druga żydowica Sono, pojawiła się 😉 co jest dobre pejsaty tłuku ? ja wiem, że wy córki syjońskie popieracie się w geszeftach, zboczeniach seksualnych i innej pedofilii 🙂 więc nic dziwnego, że przyleciałaś tu za Bełkotką jak mucha do gówna 😉

  33. 166 bojkot TVN said

    31/Inkwizytor-Gumfiltz

    Ciekawe, czy jest w gajowce ktoś kto zazdrości Adze intelektu!
    Uprzejmie proszę o zgłoszenie tego faktu na piśmie, czym prędzej, niech się Aga ucieszy.

  34. sono said

    Pani ja-Agi yntelekt dorownuje yntelektowi Ynkwizytora.
    Nic dziwnego, ze tak sie polubili:))
    Pewnie niedlugo zaczna tepic „wrogow Ludu” i naganiac towarzystwo gajowki do podpisow za legalizacja prostytucji, aborcji,narkomanii, homo -parad a la Marek A Grabowski. Ich guru i idol wielki.
    Pani ja-Aga bedzie probowala nawet ks. Natanka podpis wyszabrowac.
    A jak nie POdpisze, to powie, ze on ci Zyd i mason , i wrog ludu pracujacego, a pani Katerina sie z tym, z zapalem wielkim zgodzi i POwie, ze ona daaaaaaaaawno to juz wiedziala.

  35. sono said

    Pan Marucha gdzies tam glosno wolal: „Na kogo, na kogo, na kogo mam glosowac???”
    Mysle, ze trzeba by wziac za raczke pana Maruche, POjsc z nim do urny, paluszkiem mu POkazac na kogo ma glosowac, POtem PO glowce POglaskac i lizaczka mu na droge POdarowac.

  36. rem said

    Cholera u maruchy cały świat to żydzi a ja uważam że żyd żydowi nierówny i nie wszyscy są zli …nieprawdaż???

  37. Marucha said

    Głosowanie? A takiego...

  38. sono said

    Sliczne zdjecie baby ja-Agi pan umiescil panie Marucha.
    Dobrze jej w czerwonym. Chustka tez twarzowa. I paluszek pasuje.

  39. Olo-kru said

    Stolnik nie używaj imienia Bożego nadaremnie.

    Podoba mi się ten komentarz nt. senatu. Wszakże, może to wstęp do jego likwidacji, zgodnie ze starą obietnicą POpaprańców.

    Ludziki przejrzały by na oczy gdyby wyłączyć nadajniki telewizyjne i zakazać wydawania GoWna jako organu antypolskiego.
    Czy wolno drukować gazety jawnie nazistowskie albo antysemickie? Antypolskie też powinny być zakazane.

  40. Marucha said

  41. sono said

    Pan marucha sie roz-sloganil.
    Nie ma to jak sloganem w slogany:)
    Bedzie wojna na slogany. Ciekawe, ktory slgan zwyciezy??
    W miedzy tzw czasie ,dzieci beda z glodu trawe wcinc, drogi sie zapadac , administracja sloganowa wzrastac, podatki i klamstwa tez . Ale coz to ,nie ma to jak sloganem w slogan.

  42. Marucha said

    Re 35:
    Niech Pani nie przeciąga struny, Sono, z tymi literkami PO.
    Drugiego ostrzeżenia nie będzie.

  43. Marucha said

    Re 41:
    A dzięki głosowaniu na sayanów z PiS Polska wzrośnie w siłę, a ludziom będzie się żyło dostatniej.

  44. Veritas said

    Ad.42. Proszę poddać kwarantannie te czarownice, z klanu wampirów. Dla publicznego dobra i bezpieczeństa.Pozdrawiam.

  45. Inkwizytor said

    Sono, paniało ostrzeżenie Pana Maruchy swoim żydowskim „rozumkiem” ? 🙂

  46. sono said

    „Rozumek” to ty masz. Bardzo znikomy zreszta. Gon za nim poki jeszcze ci nie uciekl.
    Bye, bye

  47. bobolanin said

    Marucha miałem cię za porządnego człowieka, a ty jesteś kolejnym agentem w tym zakłamanym świecie ;(

  48. ARTUR said

    Jestem ARTUR , niestety pisząc w Monitor Blog p. Marka naraziłem się paru zatwardziałym ,średnio postawionym urzędnikom z właścicielem Bloga na czele .Dla nich bojkot wyborów oznacza utratę ciepłych posadek i konieczność pracy a nie wrzeszczenia i przezywania ludzi w imię Boga ,albo odwróconego krzyża .Ich zaciekłość w obalaniu wszystkiego na pewno będzie doceniona jeśli będzie frekwencja ,już raz społeczeństwo się zbuntowało przeciw karom nałożonym w latach ’90 przez ZUS i nikt nie zapłacił kary ,ZUS musiał ustąpić . Wszyscy ludzie muszą zrozumieć że władza bez frekwencji nie ma mandatu na absolutne rządy i stanowienie aspołecznego prawa ,w sprawach społecznych musi być rozpisane referendum i to jest demokracja .Widzimy obecnie w USA i krajach Europy jak kończy się udzielanie władzy poparcia absolutnego ,zaczyna się pałowanie ,zamykanie do więzień i obserwacja elektroniczna ,czy nasze dzieci mają to przeżywać ?Może przeżycia poprzednich pokoleń wystarczą jako nauka?

  49. Annah. said

    Zostałeś zbanowany o ile pamiętam za szkalowanie p.Świtonia i szarganie naszych uczuć / symboli religijnych. Czy jest w tym coś zdrożnego, że właściciel bloga nie wpuszcza wpisów, które ranią uczucia jego i innych piszących na blogu? Ja postąpiłabym tak samo.

  50. ARTUR said

    Mieszanie polityki do wiary uwłacza Bogu i dlatego papież wydał zalecenie aby księża nie wtrącali się do rządzenia . Nawet Jezus powiedział aby oddać Bogu co boskie a Cesarzowi co cesarskie .

    Uprzejmie proszę o nie powtarzanie michnigówniarskich demagogii, wielokrotnie wręcz zmasakrowanych na tym forum – admin

  51. sono said

    swietny tekst Michalkiewicza. Panu M sie pewnie spodoba, mi wlasciwie tez.
    „Koniec września oznacza, że w naszym nieszczęśliwym kraju w decydującą fazę wchodzi jedno z największych przedsięwzięć rozrywkowych, jakie rządzące naszym demokratycznym państwem prawnym Siły Wyższe, czyli rozmaite bezpieczniackie watahy przewerbowane do państw poważnych, urządzają naszemu mniej wartościowemu narodowi tubylczemu, żeby go trochę podekscytować i ponownie zrobić wodę z mózgu, by sobie myślał, że z tą demokracją to wszystko naprawdę. Tymczasem w demokrację chyba nikt już nie wierzy, nawet w ojczyźnie demokracji, czyli w Ameryce, gdzie wszyscy wszystkich podejrzewają o najrozmaitsze bezeceństwa, a już specjalnie – swoich Umiłowanych Przywódców.

    Inna rzecz, że przeważnie czynią to ukradkiem, w czterech ścianach swoich domów, spłaconych, albo i nie, niczym Tatuś ze sławnego poematu Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego: „Po obiedzie Tatuś zasłania okna mapą (z rolety krawaty) i liczy wydatki na podatki i składki, a gdy tak liczy, to ciska obelgi na władców matki, czyli, że co do tych okien – to każdy kraj ma gestapo”. Otóż to! Każdy kraj ma gestapo, a skoro tak, to gestapo prędzej czy później nie tylko podporządkuje sobie wszystkich tych Umiłowanych Przywódców, ale ku większemu szyderstwu z demokracji i łatwowierności ludu, zaczyna wystrugiwać ich z banana. Tym właśnie tłumaczę przyczyny negatywnej selekcji naszych Umiłowanych Przywódców, którymi stają się coraz więksi durnie, a jak nie durnie – to łajdacy. Służy temu oczywiście uszczelnianie politycznej sceny, na którą niepodobna przedostać się człowiekowi, który nie byłby czyimś agentem………………………..

    http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2216

  52. sono said

    ad 50 Myli pan pojecia panieArturze. Tu jest bardzo dobra interpretcja tego slynnego Powiedzenia.
    „Cesarzowi co cesarskie
    co Boskie – Bogu

    „Coś” – nie należy do cesarza
    tylko dlatego, że on się tego domaga
    Prawa cesarskie są ograniczone
    nadrzędnością praw osoby ludzkiej
    Człowiek należy do Boga
    Z nowego „Katechizmu Kościoła Katolickiego”, nr 2242:

    Obywatel jest zobowiązany w sumieniu do nieprzestrzegania zarządzeń władz cywilnych, gdy przepisy te są sprzeczne z wymaganiami ładu moralnego, z podstawowymi prawami osób i ze wskazaniami Ewangelii. Odmowa posłuszeń-stwa władzom cywilnym, gdy ich wymagania są sprzeczne z wymaganiami prawego sumienia, znajduje swoje uzasadnienie w rozróżnieniu między służbą Bogu a służbą wspólnocie politycznej. „Oddajcie… Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga” (Mateusz 22:21). „Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi” (Dz 5:29)………
    cd.
    http://www.michaeljournal.org/cesarzowi.htm

  53. Jurek said

    Dzięki Panie Marucha za plakacik – jutro młodzieniaszki idą z klejem i plakatami !

    Dla Artura w skrócie :

    „Rzecze kto, ksiądz się wdawa w politykę?

    Wdawa i wdawać się winien, nie w rządy jej ale w zatrzymanie aby jej grzechy nie gubiły i dusze ludzkie w niej nie ginęły”.

    [ks. Piotr Skarga]

    „Polską politykę dzisiejszą gubią grzechy i dusze ludzkie (i ludzie w sensie fizycznym też) w tej polityce giną, ta polityka jest znaczona kłamstwem i zbrodnią i jeżeli teraz Kościół wobec tego jest obojętny, czy to wskutek uwikłania w tę politykę czy to wskutek tchórzostwa, czy to wskutek powiązań masońskich to Kościół sprzeniewierza się w osobie swoich przedstawicieli powołaniu i to, że ludzie wierni (mniej lub bardziej wierni, różni) tak bardzo popierają księdza Natanka w tej chwili, to dlatego że upada autorytet wielu biskupów i ludzie w biskupach wielu, Bogu dzięki nie wszystkich (są świetne przecież postawy i katolickie i patriotyczne biskupów) ale ten autorytet słabnie i wierni w tej chwili szukają, owieczki szukają pasterza. Owce szukają pasterza.

    Jeżeli pasterz owieczki opuszcza albo sprzymierza się z wilkami, no to wtedy taka owieczka może gdzieś uciec albo może szukać innego pasterza. Czy ten inny pasterz będzie dobry, będzie lepszy to jest inna kwestia. Ale w tej chwili te różne boże owieczki, wiele bożych owieczek w Polsce, znajduje pasterza w osobie ks. Piotra Natanka. Nie można lekceważyć zarówno jego orędzia jak i tego jaki oddźwięk to orędzie ma w Ojczyźnie.”

    [Ks. Stanisław Małkowski]

  54. ARTUR said

    @Sono .Wszystko jest w porządku jeśli prawa Boga w społeczeństwie realizują ludzie uprawnieni i wykształceni w zasadach wiary a nie różni odszczepieńcy którzy interpretują wiarę dla własnej korzyści .Na całym świecie niewłaściwa interpretacja wiary prowadzi do nienawiści i wojen ,od Irlandii Pn. po Afganistan różni szaleńcy mieszają wiarę do polityki chcąc przejąć władzę nad ludżmi w imię własnych korzyści .

  55. 166 bojkot TVN said

    O kurcze! Tyle wpisów, a nikt nie zazdrości Adze intelektu! Inkwizytor, nawet TY????

  56. sono said

    ad 54
    Tak prosze pana. To jest ideal do ktorego mamy dazyc, i ktorego niegdy pewnie nie osiaganiemy.
    Ludzie wycieraja sobie Bogiem gebusie na prawo i lewo.
    Tak jak im wygodnie.
    Bog pomaga i muzulmanom, i Zydom, i zolnierzom amerykanskim walczacym w Afganistanie i talibom walczacym przeciw nim. Oczywisce pomaga i baptystom, i metodystom i sw. jehowy i katulikom od 7 bolesci i buddystom, joginom, rastafarianom, ateistom tez ( od czasu do czasu).
    I bokserowi walczacemu z drugim bokserem. I temu drugiemu bokserowi tez. I Britney Spears tez sie do niego modli w koleczku przed swoim bluznierczym szolem.
    I pania ja-Aga tez o Nim czesto mowi, zachwycajac sie jednoczesnie pismakiem lucyferianinem.
    I biskup Pieronek czy ks. Boniecki tez mysla, ze maja jakies specjalne fory u Pana Boga. O Politykach juz nie wspomen. Przykladow mozna by mnozyc.
    Kazdy ostatecznie bedzie rozliczany z wlasnego zycia. Chociaz pewien znany i utytulowany ks z KUL-u (Hryniewicz) pedzial, ze wedlug neigo to pieklo bedzie wygaszone, diably pojda w precz, a gawiedzi Bog w swej laskawosci i milosierdziu bramy Nieba szeroko otworzy.
    I wszystko bedzie cacy.
    I Po co sie zatem wysilac?????????????

  57. sono said

    ad 55 :)))
    Pani ja- Aga sie wykazala swoim „Yntelektem komara” pod dluuuuugasnym wPISem „Wybory”.
    Stwierdzila ,ze tak, a bo co , podPISsuje sie pod popluczynami pana Grabowskiego ogonkiem i lapkami i mietla tyz.
    I niejakiego pana Biedronia tyz popiera.
    I wszytkich innych. Byle nie sono, Bojkot 166, Pis i Kaczynskiego.
    A PIsalam ze una cyrograf predzej podpisze niz jej nienawisc do PIS-u przejdzie. Ten typ(ek) tak ma:)))

    P.S Ladne zdjecie baby ja-Agi umiescil pan Marucha pod ad 37.::))
    Uchwycil moment szczegolny:)))

  58. ARTUR said

    @ Sono.Nie jestem żadnym ” panem ” tylko robotnikiem .Niestety wysilać się trzeba gdyż tylko za swoje uczynki można korzystać z łaskawości Nieba nawet będąc ateistą .

  59. 166 bojkot TVN said

    Miałkość argumentów bojkotników jest jeszcze większa, ŻADEN BOJKOTNIK NIE USTOSUNKOWAŁ SIĘ DO STANU PRAWNEGO WAŻNOŚCI WYBORÓW po ich bojkocie, żaden nie zmęczył sobie główki wyobrażaniem co będzie po bojkocie, kto wygra i w jakim stopniu, milczący bojkot to głupota i naiwność porażająca.

    Argumentacja bojkotników doprowadziła do odkrycia, ze uwielbiany dotąd ks P. Natanek nagania do wyborów – więc mason (nie ważne co mówi, jak uzasadnia, mason i kropka) Rydzyk zły, bo nagania do PiS-u. Tak można tu wyczytać.
    Jakiś niekumaty młody człowiek zaraz stąd wyciągnie wniosek, żeby iść glosować na Palikota, albo Tuska, bo do nich nikt tu nic nie ma.
    To jest tyle samo żałosne, co niebezpieczne. Bo pozostawienie obecnych aferzystów i morderców u władzy, to stan dużo gorszy niż zmiana premiera chociażby na J.Kaczyńskiego. Z dwóch Żydów lepiej mieć do czynienia z tym bogobojnym.

    Może to trudno pojąć komuś żyjącemu poza Polską, tu zmiana jest konieczna. Inaczej dużo szybciej pójdziemy z torami J.V. Rostowskiego niż się nam wydaje.To co proponuje Brat Dioskur, głosowanie na kandydatów od 5 na liście, wybranie tych, którzy jeszcze nie byli posłami, bo ci co byli, nie nadają się na posłów. Nie wolno wybierać zawodowych socjologów, aktorów, sportowców, politologów, prawników, reżimowych dziennikarzy, nauczycieli, ludzi przed 30 rokiem życie, bo to straszne matołki jeszcze (z małymi wyjątkami).Wybierać ludzi wolnych zawodów, rolników, lekarzy, inżynierów, techników, ludzi po 40-tce, samodzielnych, odważnych, najlepiej tych, którzy wyraźnie zaznaczyli swoją narodowość polską i wiarę, tych, którym „dobrze z oczu patrzy”
    Prawników sejm już zatrudnia.

    O tym mówią księża, którzy do wczoraj cieszyli się tu w gajówce wielkim respektem, a nagle, tylko dlatego ze mają poglądy jak 166 zostali nagle zrzuceni z piedestału przez garstkę nieświadomych swoich czynów gajówkowych bojkotników. To tempora!

    Zapiekłość i fanatyzm skutecznie zamula mózgi jak widać po burzliwej dyskusji.

  60. sono said

    a ja nie wiem czym sie pan zajmuje poza interntem. Duchem Sw czy wrozka nie jestem.
    „Pan” to taki zwrot grzecznosciowy zarezerwowany dla grzecznych ludzi:)
    „Jaki pan taki kram „zreszta:). Czy ateista skorzysta z „lazkawosci Nieba” to sprawa nader watpliwa.
    Ja o tym nie decyduje, ale wedlug tego co mowi(l) Kosciol i Pismo sw to raczej nie.
    Chociaz wedlug nowego KK tego posoborowego, to jak najbardziej.
    Trzy razy sie pacnie w piers ,zanim wyzionie ducha i Niebo ma zaklepne.

  61. sono said

    ad 59
    Tu nie chodzi nawet o Bojkot wyborow.
    Tu dla niektorych bardziej chodzi o to,zeby PIS nie doszedl do wladzy.
    Oni samego Lucka na piedestal wyciagna za rogi i ogon, oby tylko nie PiS i Kaczynski.

  62. 166 bojkot TVN said

    Bojkot wyborów jest totalną bzdurą. Nikomu nie chciało się przeczytać co napisała Matka Polka o ważności wyborów, frekwencji, ani progu, od którego wybory są ważne. Widać dla wielu myślenie logiczne, przyczynowo-skutkowe jest trudniejsze niż praca wołu w kieracie.
    Jakbyście zajrzeli na podane przez MP linki, to tam jest informacja o komitetach wyborczych do senatu. Jest tam mnóstwo ludzi nie związanych z żadną partia, a łaskawie zarejestrowanych przez PKW.

    Senat, póki istnieje jest bardzo ważnym miejscem w którym można zastopować zbrodnicze prywatyzacje, upublicznić afery, obnażyć zdrajców. Mównica w senacie to nie stolik dla prelegenta w domu kultury, czy remizie strażackiej. Tam mogą być ludzie, którzy nie boją się układów, nie należ do żadnej partii – tylko TRZEBA ICH TAM WYBRAĆ!!!!!

    Bojkotem wyborów możecie wyeliminować nawet tych nielicznych, którzy mają szansę wejść do naszych władz i jeśli nie zmienić na lepsze, to przynajmniej zastopować grabież Polski.

    Bojkot to zbrodnia.

  63. Rysio said

    Moja kochana Sono, po tym jak sie dowiedziałem że jests’ koszer to jeszcze chetniej bym Cie wział na zeba.

    PS. Oboje już swoje lata mamy ale na pewno sporo jeszcze by sie dało wykrzesac’.

    🙂

  64. ARTUR said

    Jedyne zbrodnie dotyczące polityki są na bieżąco wyciszane a dotyczą one wszystkich opcji politycznych w których były popełniane tzw. samobójstwa osób świadomych zagrożeń i wykonawców wyroków politycznych którzy odsiadywali karę w pojedynczych celach.Ostatnie 20 lat polityki jest splamione krwią a zleceniodawcy nadal są na wolności i cieszą się szacunkiem.

  65. 166 bojkot TVN said

    64/Artur
    W ostatnich 22 latach zbrodnie polityczne miały miejsce za rządów SLD 2001-2005, a potem (2007-2011) to już pokot za rządów PO: 2 duże samoloty wojskowe z generalicją i prezydentami Polski, i mnóstwo zbrodni pojedynczych, „niemedialnych”.
    dziś 23-letni kibic w Zielonej górze, ojciec 5-letniego dziecka.
    W Zielonej Gorze trwają rozruchy.uliczne.
    Żałośnie wyglądają tłumaczenia policji, że nieoznaczony samochód policji jechał nie szybciej niż 50 km/h.
    Dziwne, przecież 50 km/h to prędkość, przy której pieszy ma przeżyć uderzenie samochodu. Policja ma jak widać inne mierniki prędkości w policyjnych samochodach.

  66. Baj said

    Rysiu, na takiej raszpli zeba bys zlamal, a nieuleczalne france, jakich bys sie nabawil wpedzily by cie przdwczesnie do grobu : -)))
    Chyba ze szef by sie dolozyl ze swym obrzynem do wielkiej milosci o ile jeszcze jest na chodzie.

  67. feliks said

    @3 ,21 Brat Dioskur
    Daje Pan przykład postawy dzięki której robią z nas wała i bedą robić(nadzieja matką głupich).Nawoływanie do bojkotu to gra na PiS(celowa lub z naiwności ), nie wiem czy po ich wygranej p.Bizoń będzie nadal mógł nieść swój kaganek oświaty.Jedyny skuteczny to bojkot ekonomiczny. Bojkotu wyborów w znaczącej skali nie będzie i nawoływanie do niego to bicie piany, są takie realia jakie są i najsensowniejsze jest głosowanie na PSL, gdzie jest najmniej naszych „starszych braci w wierze” i sa oni najmniej wyobcowani z tzw ludu..Jeżeli rzeczywiście idzie gra na unieważnienie wyborów to należy wspomóc LPR organizacyjnie(propagandowo) i finasowo aby wystartowała w wyborach.

  68. 166 bojkot TVN said

    Z korespondencji rozsyłanej przez pana Cierpisza:

    http://niemcy.salon24.pl/349135,pogarda-film-dla-nas-czy-dla-nich

    Aga i jej zwolennicy nie powinna tam zaglądać bo to „kolejna PiS-owska propaganda…., a poza tym Adze może się ten artykuł w głowie nie zmieścić. Na pewno się nie zmieści.

  69. Marucha said

    Re 57:
    Pani Aga wcale nie poparła ani Grabowskiego, ani tym bardziej Biedronia – nie wiem doprawdy, jak można tak nie zrozumieć sensu kilku zdań.

  70. sono said

    a na jakiej podstawie pan tak przepuszcza??? na pewno nie na podstawie stwierdzenpani ja-Agi??
    Oan sobie zajrzy pod „wybory” i poczyta jej wypociny.
    Ona nie tylko popiera pismaka Grabowskiego. I woli Biedronia od J Kaczynskiego.
    Ona sie nim wrecz zachwyca. Pieje wrecz z zachwytu .

    Czy Pani naprawdę nic nie opętało? – admin

  71. sono said

    Mowiac o niezrozumieniu sensu kilku zdan, to widac za pan ma z tym problem.

  72. Wszyscy ,ktorzy czytaja moje pisanie znaja doskonale moja stanowisko w materii wyborow.
    popieram z calego serca bojkot kolejnej wyborczej farsy.farsy,ktora poza kosmetycznymi zmianami na rzadzoacych stanowiskach nie przyniesie absolutnie zadnych konkretnych zmian w otaczajacej nas rzeczywistosci.
    Nie przyniesie z prostego powodu:kazdy polityk jest zainteresowany utrzymaniem swojego stanowiska.TO JEGO ZAWOD.Za to mu placa.I bedzie sluzyl temu kto mu placi.BO TAKI TEGOZ KUREWSKIEGO ZAWODU charakter.
    Jesli bedzie mu placil narod wtedy bedzie sluzyl narodowi.
    Jesli placa mu inni,nawet temu narodowi wrodzy-bedzie sluzul im.
    Tu nie ma idei i sentymentow.
    Idee sa po to tylko aby usprawiedliwic ped do wladzy a sentymenty jedynie w apelach przedwyborczych skierowanych do tych ,ktorzy wrzucaja kartki do urn.
    Patrzac na to z takiego punktu widzenia,bez emocji ,ktore zaciemniaja zdrowy osad, mozemy juz dzsiiaj powiedziec ,ze wybory takie jakie byly do tej pory niczego nie zmienia.
    Przyjdzie nowa ekipa,nowe frazesy ale rozkazy beda plynely z tego samego zrodla.
    A tym zrodlem nie bedzie narod.
    Bojkot swiadomie wykorzystany mozemy zmienic w potezna bron.
    Oblozyc nasza rezygnacje z bojktou postulatami ,ktore musza byc spelnione ZANIM zgodzimy sie na udzial w wyborach.
    KAZDY rzad potrzebuje -oficjalnie-spolecznego uznania w oczach opinii publicznej.
    (Walka o mass media toczona od setek lat jest czescia skladowa tego procesu bo poprzez mass media mozna opinia publiczna manipulowac w pozadanym kierunku.)
    Takie sa reguly tej gry.Na wschodzie i na zachodzie.
    Musimy w chwili obecnej opracowac liste postulatow ,ktore beda przedstawione rzadzacym .
    Biorac pod uwage ,ze rzad sluzy narodowi -my jako narod mamy prawo powiedziec tym ,ktorzy nam sluza czego chcemy.
    Dosyc obietnic na temat co nam dadza ci przez nas wybrani PO TYM GDY ICH WYBIERZEMY.
    Teraz ma byc odwrotnie:my stawiamy list rzadan i bedziemy glosowac na tych ,ktorzy zdodza sie na ich wprowadzenie w zycie.
    A wtedy i tylko wtedy wezmiemy pod uwage udzial w wyborach.
    Uwazam ,ze srodowiska patriotyczne i narodowe,ktore maja w swoim skladzie specjalistow w kazdej dziedzinie przeciez, powinny przystapic do opracowania takiej listy postulatow.
    Czas nagli bo do wyborow pozostalo tylko kilka dni.
    Ta lista musi byc przedstawiona juz teraz.
    Jesli zajdzie potrzeba to trzeba bedzie przesunac termin wyborow abysmy mieli czas na sprecyzowanie naszych zadan.Bo my nie prosily .My zadamy.
    Dosyc prosb ,ktore odbijaly sie od wladzy jak pilka od sciany.
    My jako narod mamy prawo aby takiego przesuniecia-legalnie-zazadac.
    Czasy gdy wszystko odbywalo sie na zasadzie :”Glosujcie na nas a my wam za to…Nie bojta sie..” skonczyly sie.
    Jerzy Ulicki-Rek
    ……..
    „Dokładnie tak samo zignorują Pana wybór (kogo? jakieś nazwiska?) i tyle w temacie – admin”
    „Tak samo nic nie da udział w wyborach – prócz ubabrania sobie rąk kolaboracją – admin”
    „Skazane na powodzenie, to skreślanie 5 pierwszych nazwisk… Miejmy nadzieje, że Polska przetrzyma 2-gą kadencję PiS, bo podczas pierwszej stała się eurolandem pozbawionym suwerenności – admin”

    Swiete slowa panie gajowy.
    Tyle tylko ,ze dla wieksozsci obywateli nawet takie „nieposluszenstw” wobec wladzy to brzmi tak jakos STRASZNIE…:)

    Jerzy

  73. sono said

    a tu przyklad komentarza baby ja-Agy ktorej pan tak broni”
    aga powiedział/a
    2011-10-03 (poniedziałek) @ 19:40:38
    Wiesz sono w porównaniu z twoim guru to nie tylko Grabowski zasługuje na szacunek,bo ma odwagę swoje poglądy glosić
    ale nawet Biedroń :))
    No własnie: w porównaniu… – admin
    Bo ten twój krypto-homoś, krypto-żyd kalkstein vel jarkacz to jest jeden „wielki”

    załgany karzeł,który przeżegnac się dobrze nie umie a udaje katolika.”
    Baba ja-Aga , jak widac, wspiera Grabowskiego , calym swym „komarzym mozdzkiem”, ktory mial Wieeeelkie
    pretensje do PiSu i Kaczysnkich ,ze nie chcieli zalegalizowac narkomani, prostyucji, seks biznesow, szatanizmu w muzyce, homo parad i aborcji.
    Mysle ze pani Aga miala wspolnie z panem Grabowskim pomysl na byzens a tu basta. Pis im droge zagrodzil i powiedzila basta babo ja-Ago i panie Grabowski, to jest nie-le-galne. Prosze do Holandii se pojechac do odpowiedniego dystryktu.
    I stad ta ich nienawisc do PiSu. Byznes im upadl zanim ise rozkrecil.

  74. sono said

    ad 70 Czy pan jeszcze umie czytac ze zrozumieniem?? Czy pan czyta tylko to co chce i to bardzo wybiorczo.??

    Opetalo to chyba pana ,bo nie widzi pan obludy. Ale coz ,nienawisc oczy przeslania.
    czemu pan udaje glupa??
    A moze pan nie udaje??

  75. No cóż
    – gdy brak rzeczowych argumentów
    wówczas do akcji wchodzą żaby plujki.
    PiS – i żaby plujki jako jego oręż.

  76. sono said

    czy pan Panie Marucha naprawde nie widzi tej obludy pomieszanej ze zwykla nienawiscia??
    Tej babie nie przeszkada kundelek Grabowski, ktory jest typowym lucyferianinem gloszcacym glosno i otwarcie wprowadzanie zasad lucyferianksich, a strasnie jej przeszkada Kaczynski ,tylko z niby tego powodou, ze w jej chorej z urojnia glowce, ma on jakies korzenie zydowskie.
    Wole 100 razy miec do czynienia z uczciwym Zydem, niz z taka fantyczka, ziejaca jadem i ignorancja swintojebliwa katuliczka.
    Taki typ ludzi obslugiwal gilotyny we wszelkiego rodzaju rewolucjach.
    Taki chory, obledny, urojony fantayzm jest klinicznym przypadkiem. Nie trawie takich ludzi.
    Pogarda bedzie tu odpowiednim slowem.

  77. sono said

    Tak w skrocie to mozna pana Marka A Grabowskiego wypociny podsumowac tak: ta sekta smolenska,co se zamach wymyslila, i jeszcze smie oplakiwac publicznie te ofiary, ten wredny PiS, te pisuary jeden, ten jarkacz przebrzydly. Czego une chca? Nasikac na nich nie mozna ,bo pobija, mohery jedne.Obrazic sie tez nie daja, mimo prob wielkich.
    Ten pasudny PiS zakazal parad rownosci, nie zalegalizowal narkomani i prostytucji, nie chce rozwoju seks biznesow, ten paskudny PiS nie chce, aby mlodziez chodzila na metalowo-lucyferianskie koncerty.
    Ten wredny PiS., ta holota moherowa, te oszolomy jedne itd, itp.
    Na takie dictum, baba ja- Agunia sie rozklaskala z zachwytu nad elokwencja slowna , logika i moralnoscia pana Grabowskiego. Wkrotce dolczayl sie do niej chor wiernych , rozJOjczonych kundelkow i Kronikarzy kadlubkow i hajze na ten wredny PiS.
    A gajowy??
    Gajwoy udaje, ze naprawde, ale to naprawde nie wie o co chodzi???

  78. Joker said

    No…,
    po takiej konstruktywnej dyskusji można powiedzieć że: Polski nie ma, nie będzie i…
    nie było.

  79. Anow said

    Re: 56, Sono,

    Jakiż waćpani masz ptasi móżdżek, Bóg jeden raczy wiedzieć?

    Niechże Pani wspomni takoż:
    – gdzie był Bóg, gdy zamordowano 1, 6, 10, czy 100 milionów rzezańców, wybranych zresztą?
    – gdzie był Bóg, gdy sześciu pijanych nastolatków wracało, pożyczonym bez wiedzy ojca BMW, nad ranem z dyskoteki i zakończyło swoje krótkie życie obwijając się wkoło płaczącej przydrożnej wierzby?
    – gdzie był Bóg, gdy Sono miało migrenę, rozwolnienie, o klimakterium nie wspominając?
    – gdzie był Bóg, gdy wyginęły dinozaury?
    – gdzie był Bóg, gdy piorun przy… w stuletniego dęba i szczapy poleciały?

    Trzeba mieć nie po kolei w głowie, aby tak stawiać kwestie i pomieszać:

    Biskupa Pieronka, niesławnego x. Bonieckiego, Żydów, muzułmanów, amerykańskich żołnierzy w Afganistanie, wreszcie Britney Spears, co to podobno modlą się do jednego Boga?

    Sono, czas na Ciebie, idź na pielgrzymkę, przyoblecz się we włosienicę i zacznij się biczować?

    Nic kobieto nie rozumiesz!

    Bóg dał nam wolną wolę!

    Możesz niewiasto zrobić coś dobrego, pożytecznego, ugotować obiad, posprzątać w obejściu? Kochać kota, może męża, jak wytrzyma takie ciśnienie na… piersi, czy inne członki?

    Możesz również pokłócić się z sąsiadką, napluć na wizytorów Gajówki, narobić wkoło szumu, zamętu, czyli zamiast zamiatać miotłą w danym kierunku, robić tylko zamęt, czyli wzniecać kurz?

    Wolną masz wolę, ale Bóg Cię oceni, gdy przyjdzie Twoja godzina konania!

    Memento Mori, Mościa Pani!

    Akumulator się ładuje!
    Z każdego słowa będziesz rozliczona, ważysz to sobie lekce teraz, ale zastanów się, bo jeszcze możesz zawrócić z łatwej ścieżki!

    Zamilcz babo, ostatnia to chwila… .

  80. Rysio said

    „…Możesz niewiasto zrobić coś dobrego, pożytecznego, ugotować obiad, posprzątać w obejściu? Kochać kota, może męża, jak wytrzyma takie ciśnienie na… piersi, czy inne członki?..”

    Predzej piekło zamarznie.

    😉

  81. Polak said

    Jeszcze szczekaczki nie ucichly ?

    No tak, dzisiaj dopiero wtorek i do wyborow pare dni a Palikot w sile rosnie .
    Jak te cholery potrfia sie przepoczwarzac !

    Ciekawe dlaczego na listach wyborczych nie ma Kuby „gownianego”,ten by chyba z Palikotem zwyciezyl ,bo mlodszy ale widocznie takich trzymaja jeszcze w „odwodach”.
    To tylko czerwoni wysilili sie na mlodszego i mlodsze ale Kalisz z tego nie bardzo zadowolony ,bo on tez mlody i mamusie kocha a mamuchy zawsze synkom doradzaja w kazdej profesji,tym w sutannach tez..

    Jezeli juz tak wszyscy uparli sie na „czolowki” i platformersi dalej goruja w sondach,zas Tusk autobusy zanieczyszcza ujsciem ze swego wnetrza powietrza po roznym jadle w terenie ,to wezcie pod uwage to,ze blizej Niemcy maja do Polski niz Izrael czy tym bardziej USA i nie mozna popuszczac drylu !

    ZANOSI SIE NA STAN WYJATKOWY w POLSCE !!!

    A tu, jak sie nie podpali odsuniety tajniak lub zielogorzanie wybijaja szyby w policyjnych sukach,to znowu ci od „prawa i sprawiedliwosci ” doganiaja peleton wyborczy .
    Jak takim krajem i narodem rzadzic (?), kiedy do tego wszystkiego jeszcze ktos wykrzykuje choralnym glosem: „Tusku matole…..”,w dodatku ten ktos to mlody i silny , gotowy przyfajczyc nie tylko w pape ale i tylariera ruszyc na globalne zdobycze .
    Z Polska mlodzieza nie ma zartow ,bo jak kocha to do smierci !
    .
    Kaczynski juz taki pewny zwyciestwa jest,ze chlopom na Podkarpaciu obiecal, jak to kiedys Gierek dokonal,ponownie kolej z Rzeszowa do Warszawy ,ktora to po pierestrojce przepadla,czesc szyn na zlom wywiezli zlodzieje, tory samosiejkami zarosly ,bo na drogi wyruszyly zydowskie tiry a ludzom auta dano prawie za darmo i to zagraniczne ,bo w Polsce nie nauczyli sie ponownie aut robic gdy „Syrenka” przepadla a „Junaki” Szczecin zaprzestal produkowac,zreszta jak zwykle kiedys Moskwa nie pozwlala a obecnie Zachod.

    Powstaje faktycznie dylemat, juz nie ten z kim koalicje robic ale co z tym bojkotem jak powszechnie wypali i ludzie nie tylko wybory zaczna bokotowac/olewac ale nie zechca isc po nic do Zyda ???

    Co wtedy stanie sie ze zgromadzonym zydowskim towarem w Polsce,z ich majatkami ,dobrami ,bo to juz nie tylko kamienice ale i pewna ziemia,las,jeziora,prad a nawet woda w kranach !?

    Malo tego co bedzie jak ciulacze swoja forse z zydowskich bankow wybiora ?
    Tiry przestana jezdzic i spychac innych uzytkownikow do rowow i zabijac w czolowych zderzenaich lub pieszych na przejsciach przez jezdnie !

    Do tego ,jeszcze wiekszy strach gdy chlopi nie czekajac na unijne przekrety sami w pole bez komendy unijnej wyrusza i zaczna uprawiac po dawnemu ze swoich nasion a nie jakis tam GMO co tylko zechca,zas na wiejskich podworkach ponownie zaczna piac koguty,beczec polskie krowy a i ryk swiniaka ubijanego przed swietami da znac,ze Polacy unijnego scierwa i trucizny nie konsumuja juz !

    Co wtedy zrobic z zydowskiemi hurtowniami pelnych niepolskiego towaru ?
    Czy odrazu go utylizowac czy moze przykrecic srube i dac na polki ocet a na kartki alkohol i cygarety ???

    Tu „naganiacze partyjni ” wraz z innym platnym obcym wsparciem zastanowcie jak z tego wyjsc,GDY POLACY WSZYSTKO CO OBCE ZBOJKOTUJA i ZACZNA PO SWOJEMU GOSPODARZYC Z ROZUMEM ???

    Bo wybory jakie byly takie beda i to wszedzie tam gdzie sa zydowskie rzady za plecow ale co sie stanie gdy POLAK ZYDA OLEJE CHOBY CIEPLYM MOCZEM ? !

    Ja sobie tak mysle,ze nie straszny jest srulkom bojkot wyborow ale to co bedzie jak sie Polacy dogadaja i sami zaczna sie rzadzic w domu i zagrodzie !!!

    RODACY POLACY !
    Bojkotujemy od dzisiaj wszystko co zydowskie ,partyjne,obce ,takze to co zydowskie w polskim Kosciele !

    CHOCBY PRZYSKRZYNILA WAS BIDA ,NIE IDZIEMY PO NIC DO NIEMCA i ZYDA !!!
    Zyd wtedy z Polski sie sam wyniesie, a Niemiec stuli uszy.

  82. Pawlo said

    Drodzy:

    Porzućmy swary i kłótnie, zbojkotujmy „wybory”, ale wcześniej – 6 X – spotkajmy się na Marszu o JOW:

    http://www.jow.pl/blog/jerzyprzystawa/vi-marsz-o-jow-6102011.html
    http://www.jow.pl/

    j.o.w. to jest pozytywny program dla Polski, niezależny od aktualnych sympatii politycznych

    Pozdrawiam,

  83. sono said

    a tu przyklad jak w jakim to towarzystwei sie pan Marek Adam Grabowski, wyjatkowy obszczymurek,karierowicz i oportunista, z mlekiem pod wasem, uwielbiany przez babe Ja-Age i jej swita, obraca. No, wybral sie pan gajowy guru nad gurami.
    http://www.karatetsunami.eu/en/index.php?id=42
    a tu warto poczytac komentarze. Dobrze ze ludzie jeszcze mysla i rozpoznaja ,ze obszczymurek jest tylko obszczymurkiem.
    http://stowarzyszeniekoliber.salon24.pl/331936,marek-adam-grabowski-emo-jaroslaw-kaczynski

  84. Ot co!

    Na radio „Swoboda” ojczyźniany niedomichnik Sergiej Adamowicz KOWALIOW stawi putinowskiej Rosji w przykład skuteczną Polske, mówiąc następujące: „Dlaczego rosyjskiej opozycji demokratycznej nie fartuje, a polska dzisiaj prosperuje, Polska jest w Europie, a Rosja – w dupie? Dlatego, że KSS-KOR wytłumaczył „Solidarności” i Lechowi WAŁĘSIE, że trzeba występować ze żądaniami nie tyle ekonomicznymi, ile politycznymi”.

  85. To znaczy – będziemy uczyć się u Polakow prosperować…

  86. sono said

    http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/serbowie:_zakazalismy_parady_gejow_i_nikomu_nic_do_tego_15863
    „Unia Europejska, OBWE, Rada Europy, Amnesty International oraz inne organizacje międzynarodowe zaapelowały do Belgradu, by cofnęły zakaz. „To ja jestem ministrem spraw wewnętrznych (…) i lepiej orientuję się w sprawach bezpieczeństwa swojego kraju” – zaznaczył Daczić.”
    OOoo ,ci wredni Serbowie zakazali parady rownosci.
    Pan M A Grabowski bedzie baardzo rozczarowany i pewnie cus tam na kolanie wysmazy napredce na nich ,a pani ja-Aga nam tu to doniesie w pyszczku.

  87. Kronikarz said

    Polak,
    Tak trzymac !
    JIHAD LEGIA JIHAD POLACY

  88. 166 bojkot TVN said

    83/Sono
    Dzięki za uzupełnienie wiedzy o tym indywiduum. Wyjątkowy ciul.W idać ma zlecone zadanie być wszędzie. Ciekawe z czego to oto się utrzymuje?

  89. sono said

    ad 88
    A tu dobry komentarz do wypocin pana buddysty M A Grabowskiego z Salonu 24.

    „Taka radosna twórczość, jaką prezentuje Autor, przypomina jako żywo teksty z prasy radzieckiej gdzie piętnowano trockizm za to jakim był zagrożeniem i jakim byłby gdyby ci ludzie doszli kiedykolwiek do władzy. Na szczęście tacy ludzie jak Marek Adam Grabowski czuwają. Ich uczciwość aż bije w oczy z każdego zdania”.

    I jak widac tacy ludzie, zajmujacy sie tepieniem „wrogow ludu” znajduja poklask wsrod sfory pieskow walesajacych sie smetnie po gajowce.

  90. sono said

    Lis kontra Kaczynski. Z tego Lisa to szujka nad szujki. Co za ciul do kwadratu.

  91. Brat Dioskur said

    Re 63,
    @Feliks,zdaje sie ,ze w tym zgielku zagubil Pan sens moich wypowiedzi.Otoz ja jestem ostatnim ,ktory optujwal by za bojkotem!!!Glosuje na PiS ,na kandyddata z „dolu tabeli”,a wiec pominietego przez wierchuszke.Sprawdzam oczywiscie jego przeszlosc ,czy przypadkiem nie zasiadal w jakiejs radzie nadzorczej czy chocby byl juz radnym.Moim faworytem jest taki osobnik ,ktory „nie umie sie znalezc w panujacej rzeczywistosci.”

  92. sono said

    Bojkot by sprawil ,ze TACY ludzie by POlska nadal rzadzili.

  93. Wosiu said

    Bez obrazy, ale takiego pierdolenia domorosłych filozofów i kanapowych analityków politycznych dawno nie słyszałem. Tu i gdzie indziej. Plus takiego offtopicznego magla i kółek wzajemnej adoracji oraz kółek wzajemnej krytyki.

    Sprawa jest prosta jak drut.

    Jest już w Polsce pozamiatane na 95%. Jak wygra PO będzie pozamiatane na 100%.

    Jeśli wygra PiS dalej będzie pozamiatane na 95%. Tylko że PiS, niewiele lepszy od PO, nie musi zrobić nic pozytywnego, aby sytuacja się oczyściła. Wystarczy, że w obecnej sytuacji, napiętej jak nabrzmiały balon, PiS tylko zacznie dokonywać czystek kadrowych – z zemsty wobec tego co zaszło której PiS się nie powstrzyma raczej, nie ważne ilu by tam wewnątrz PiS było agentów „onych” – wielu popuszczą zwieracze, i balon pęknie…. Wywali się na zewnątrz wiele rzeczy, o Smoleńsku przede wszystkim, ale i o innych sprawach, np rzeczywistym stanie finansów państwa itp.. Kontrola medialna „onych” może nie wytrzymać i może dojść do rozróby…
    Poza tym wygrana PiS może wywołać erupcję stłamszonego syndromu Krakowskiego Przedmieścia. co zawsze będzie dobre.

    Tak więc jedynym rozwiązaniem jest powszechne głosowanie na PiS wg zasady mniejszego zła. Koniec i kropka. Punto y finito.

    Tylko, ze wybory mogą zostać sfałszowane na korzyść PO.

    Albo się to nie uda ale przed tzw. objęciem władzy przez zwycięski PiS stanie się coś, co będzie pretekstem do zachowania władzy przez obecny reżim, mimo wyników wyborów.
    Np. poważny „zamach terrorystyczny” w kraju.

    A jakby nie byli w stanie albo mieli inne plany, materialny „zamach terrorystyczny” z rozlewem krwi nawet nie musi się odbyć.

    Wystarczy „atak terrorystyczny” w tzw. cyberprzestrzeni.

    Po ostatnim uchwaleniu poprawek do ustawy o stanie wojennym, wyjątkowym itp. mogą sobie ogłosić, że
    nastąpił bardzo poważny atak informatyczny na serwery wszystkich najważniejszych organów państwa….. i ….. wprowadzić stan wyjątkowy czy wojenny, z wszystkimi tego konsekwencjami.

    Zdaje się nie wszyscy tutaj i gdzie indziej połapali się po co taka poprawka…. Więc wyżej wytłumaczyłem.

    Tak czy inaczej Polska jest w czarnej dupie. Ale zawsze warto jest mieć wiarę, nadzieję i zgodnie z nimi działać.

  94. OSIOŁKOWI W ŻŁOBY DANO…

    W tej chwili wybór jest taki:

    1. Na zachodzie Europy upadająca antycywilizacja Unii Europejskiej i USA,
    2. Na wschodzie Europy nowa chrześcijańsko-islamska Unia Eurazjatycka.

    A my już nie możemy zastanawiać się zbyt długo:

    „Osiołkowi w żłoby dano,
    W jeden owies, w drugi siano.
    Uchem strzyże, głową kręci
    I to pachnie, i to nęci.
    Od którego teraz zacznie,
    Aby sobie podjeść smacznie?
    Trudny wybór, trudna zgoda
    Chwyci siano, owsa szkoda,
    Chwyci owies, żal mu siana.
    I tak stoi aż do rana,
    A od rana do wieczora;
    Aż nareszcie przyszła pora,
    Że oślina pośród jadła
    Z głodu padła.”

    A. Fredro

    * * *

    „Unia Euroazjatycka jest otwarta dla ewentualnego przystąpienia do niej innych krajów

    04.10.2011

    Unia Euroazjatycka, do której składu należą Federacja Rosyjska, Białoruś i Kazachstan, jest otwarta dla ewentualnego przystąpienia do niej innych krajów. Oświadczył to premier Federacji Rosyjskiej Władimir Putin w artykule, opublikowanym dziś na łamach dziennika „Izwiestia”. Pierwszym krokiem w kierunku utworzenia Unii Euroazjatyckiej nazwał on zjednoczenie Rosji, Białorusi i Kazachstanu, które to kraje już utworzyły Unię Celną oraz jednolitą przestrzeń gospodarczą. Ten najważniejszy na przestrzeni postradzieckiej projekt integracyjny, stwarzający olbrzymi wręcz rynek o 165 milionach konsumentów, zunifikowany ruch kapitałów, usług i rąk do pracy, startuje 1 stycznia 2012 roku, – przypomniał Władimir Putin.”

    http://polish.ruvr.ru/2011/10/04/58146752.html

    „Następny cel – integracja w Unii Euroazjatyckiej

    04.10.2011

    Premier rosyjskiego rządu, Władimir Putin, ogłosił nowy projekt integracji – stworzenia Wspólnego Obszaru Gospodarczego w Eurazji. W artykule opublikowanym w gazecie „Izwiestia” premier opowiada o przyszłości, która czeka Rosję, Białoruś i Kazachstan, kiedy to zacznie skutecznie funkcjonować Unia Celna.

    Proponujemy model potężnego związku ponadnarodowego, będącego w stanie stać się jednym z biegunów współczesnego świata i jednocześnie odgrywać rolę skutecznego „spoiwa” między Europą, a dynamicznymi regionami Azji i Pacyfiku. Oznacza to, że dzięki Unii Celnej (Rosja, Białoruś, Kazachstan) i WOG (Wspólnego Obszaru Gospodarczego, który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2012 roku) powstanie byt jeszcze silniej koordynujący politykę ekonomiczną i walutową aż do stworzenia pełnej unii gospodarczej.

    O konieczności stworzenia takiego związku już kilka miesięcy temu powiedział Władimir Putin na Forum Unii Celnej organizowanym przez Rosję, Białoruś i Kazachstan. Następnie wyraził nadzieję, że deklaracja w sprawie powołania Unii Euroazjatyckiej zostanie podpisana w 2012 roku, a prace nad projektem integracyjnym rozpoczną się w ciągu roku. I będzie to nowy krok w stronę globalnej integracji. „Cel jest słuszny i w nowych warunkach ekonomicznych, w jakich znajduje się obecnie świat, jest konieczny” – mówi dyrektor do spraw projektów międzynarodowych Instytutu Strategii Narodowej Juri Solozobow:

    „Jest ot bardzo słuszny cel – stworzyć potężne stowarzyszenie funkcjonujące pomiędzy dwoma gospodarczymi olbrzymami XXI wieku – Unią Europejską i rosnącymi Chinami. Rosja, podobnie jak inne kraje WNP, stoi przed zasadniczym geopolitycznym wyborem. Albo te państwa zostaną podzielone i część zostanie przyłączona do Europy, a część do Chin – jednak to nie będzie najdogodniejsze rozwiązanie. Albo JEDYNA ALTERNATYWA – utworzyć tak potężny geo-ekonomiczny ośrodek wpływów, jakim teraz jest Unia Celna i z którego rozwija się Wspólny Obszar Gospodarczy. To przekształca się w Unię Euroazjatycką, a naturalną formą integracji stanie się unia polityczna. Dlatego w artykule mówi się o stworzeniu Unii Euroazjatyckiej jako podmiotu politycznego. I to jest podobny sposób w jaki kiedyś zaczęła powstawać obecna Unia Europejska, bez uszczerbku dla suwerenności i niezależności gospodarczej. Bez uszczerbku dla korzyści poszczególnych państw, będzie tworzona Unia Euroazjatycka”.

    Premier w swoim artykule pisze, że już niedługo mieszkańcy Wspólnego Obszaru Gospodarczego, w którym znikną wszelkie bariery migracyjne, kontrole graniczne i inne, będą mogli bez żadnych ograniczeń wybrać miejsce życia, kształcić się i pracować tam gdzie im się podoba. Biznesmeni także będą mieli prawo wybrać kraj do prowadzenia działalności gospodarczej – Rosję, Białoruś lub Kazachstan. W efekcie końcowym powstanie olbrzymi rynek – ponad 165 milionów konsumentów – z jednolitym prawem i swobodnym przepływem kapitału. „Dostatek surowców, kapitału i olbrzymiego potencjału ludzkiego pozwoli Unii Euroazjatyckiej być konkurencyjną w przemysłowym i technologicznym wyścigu, zachęcaniu inwestorów, tworzeniu nowych miejsc pracy i rozwoju branż innowacyjnych. I wraz z innymi najważniejszymi graczami i regionalnymi strukturami takimi jak UE, USA, Chiny i APEC zapewniać globalny rozwój” – pisze Władimir Putin.

    Zachodni analitycy już zdążyli nazwać artykuł premiera powrotem do Związku Radzieckiego, chociaż sam autor mówi, że nie ma mowy o jakimkolwiek powrocie czy kopiowaniu ZSRR. „Ale w dłuższej perspektywie taki związek – Unia Euroazjatycka – daje szanse na powrót rynki krajowe firmom rosyjskim, białoruskim i kazachskim, które na siebie silnie oddziaływały w czasie ZSRR” – dodaje wicedyrektor Centrum Technologii Geopolitycznych Siergiej Michjejew:

    „Wraz z rozpadem Związku Radzieckiego jedną z największych strat była utrata jego rynku wewnętrznego. On całkowicie przeszedł w ręce producentów krajowych. My jako siła robocza i biznes innych krajów importujemy produkty a nasze firmy padają. Perspektywa odzyskania własnego rynku, miejsc pracy, zakładów produkcyjnych i bazy naukowo-technicznej – to główny cel tych wszystkich stowarzyszeń. W przeciwnym razie będziemy odgrywać nieistotną rolę”.

    Unia Euroazjatycka pomoże szybciej i na dużo lepszej pozycji integrować się z Europą. Jednocześnie będzie postępować stopniowe rozszerzanie kręgu członków Unii Celnej i Wspólnego Obszaru Gospodarczego kosztem pełnego włączenia do prac Kirgizji i Tadżykistanu, podkreślił premier w swoim artykule. Dodatkowo premier uważa za błędne rozumowanie takie opinie, że wejście do nowego stowarzyszenia mogłoby paraliżować interakcję członków z Unią Europejską. Oto opinia zastępcy dyrektora Instytutu WNP Władimira Żarichina:

    „Premier przede wszystkim odpowiada tym państwom, w tym Ukrainie, które odmawiają udziału w Unii Celnej na rzecz dialogu europejskiego. Mówi on, że Unia Celna jest najkrótszą ścieżką do europejskiej drogi. W tym sensie jego stanowisko jest poparte poważnymi zdarzeniami, które mają miejsce w otaczającym świecie”.

    Władimir Putin jest przekonany, że utworzenie Unii Euroazjatyckiej zapewni efektywną integrację w taki sposób, który pozwoli każdemu uczestnikowi zająć godne miejsce w skomplikowanym świecie XXI wieku. „Tylko razem nasze kraje mogą wejść do grona liderów światowego wzrostu gospodarczego, cywilizacyjnego rozwoju oraz osiągnąć sukces i dobrobyt” – stwierdził premier.”

    http://polish.ruvr.ru/2011/10/04/58154571.html

    I CO POLACY NA TO?

  95. sono said

    a tu jakas mloda, bez oporow kandydatka SLD niejaka Lenart rozbiera sie do rosolu by w ten sposob zebrac glosy potrzebne do wejscia.
    Juz teraz mozna wydedukowac z latwoscia ,ze panienka ta bedzie reprezentowala stowarzyszenia mlodych kur…ek, prostytutek i striptizerek.
    I na pewno niejeden amator szybkich numerkow ,z geba ociekajaca z radosci, pobiegnie na nia swoj cenny glos oddac.
    Mysle, ze w tym zbiorku znajdzie sie i amator prostytucji, seks biznesow i narkomanni, szczyl z mlekim pod wasem, siedzacy w kieszeni u mamusi, niejaki Marek Grabowski.

  96. sono said

    super wpis Marguara
    „Pytanie o demokrację w Polsce
    kategoria: Polityka
    Dodano: Sunday, 10 April 2011, 21:26

    Można oczywiście zadać pytanie o to pytanie, bo przecież demokracja w Polsce jest. Jasne, że jest, każdy potwierdzi. Ale jaka to demokracja? Co można powiedzieć o demokracji, w której najpoważniejszą partię opozycyjną traktuje się jako siłę wrogą państwu? Od czterech lat jest ona atakowana przez media głównego nurtu, zwłaszcza tzw. komercyjne. To „straszliwej” partii opozycyjnej zarzuca się, że dzieli naród, że sieje niezgodę, że prowadzi tzw. wojnę polsko – polską.

    Polityczno medialny establiszment straszy naród rzekomo koszmarną perspektywą powrotu PiS-u do władzy, kreśląc monstrualne wizje zamętu, podejrzliwości, prześladowań, zatrzymania rozwoju gospodarczego, złych relacji z sąsiadami Polski.

    Zważywszy na potężne oddziaływanie nieuczciwych, pozbawionych obiektywizmu mediów i na umysłowe splatformatolenie sporych rzesz społeczeństwa, trudno się dziwić, że sila przewodnia – mimo fatalnych rządów – ma wysokie notowania. Gdyby Polacy byli społeczeństwem myślącym, to PO powinna zostać zmieciona ze sceny politycznej, zaś Ruch Palikotowatych nie powinien dostać więcej, niż 2- 3% głosów. Czym bowiem wytłumaczyć to, że partia rządząca tak niekompetentnie, niezdarnie, dyletancko; partia, która nie dotrzymala swoich obietnic; która tuszowała ( i to bardzo topornie) afery sprokurowane przez swoich członków; która dzieli Polaków – ma tak wielkie poparcie? Tylko do platformatołów nie dociera straszna prawda o rosnącym lawinowo długu publicznym, o słabym (bo Polska nie 3% rozwoju potrzebuje, ale 8-10%, tylko że taki jest niemozliwy przy zakuciu przedsiębiorczości w biurokratyczne dyby) rozwoju gospodarczym, o dziesiątkach tysięcy – diabli wiedzą po co – zatrudnionych za tych rządow, urzędników. Zapomnieli, jak w efekcie kampanii nienawiści – prowadzonej przez PO – psychicznie zaburzony facet wszedł do biura PiS-u z zamiarem mordowania (jednego człowieka zamordował!); zapomnieli o wejściu funkcjonariuszy służb specjalnych do domu internauty, prowadzącego krytyczną stronę internetową. Nic im nie mówi samopodpalenie się zrozpaczonego czlowieka pod kancelarią premiera. O zastopowanych inwestycjach, o tych, które nie zostaną dokończone w przewidywanych terminach (miał być skok cywilizacyjny w związku z Euro2012 – wychodzi raczej niezdarny podskok), o podwyżkach podatków, o fatalnej sytuacji w służbie zdrowia, w kolejnictwie, w rybołostwie; o klęskach polskiej polityki zagranicznej – szkoda nawet mówić.
    Zważywszy na potężny front antypisowski – podejmujący tytaniczne wysiłki dla splatformatołowacenia Polaków – nie mozna oprzeć się wrażeniu, że jednak mamy do czynienia z Układem. I jest to układ made in PRL, który jak ognia boi się prawdziwej odnowy naszego kraju. Boi się naprawdę wolnego rynku, odbiurokratyzowania życia społecznego, rzeczywistego pluralizmu medialneg (czyli wolności słowa), rozbicia róznych korporacji – dławiących inicjatywę i aktywność setek tysięcy młodych Polakow. Dla tego ukladu prawdziwa opozycja jest złem samym w sobie. Dlatego tak szeroko i głośno lansuje brednie o tzw. wojnie polsko – polskiej. Dlatego maksymalnie zaczernia wizerunek partii opozycyjnej. Dla mentalnych pomiotów PRL-u, dla duchowych wnuków dieduszki Soso sama krytyka jest niznośnie bolesna, zaś demokracja jest nie do strawienia, chyba że byłaby przez nich sterowana przy bierności splatformatowanego narodu.”
    http://fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/pytanie_o_demokracje_w_polsce_30592

  97. sono said

    Wiadomo ,ze w gajowce „przewodnia lina myslenia” jest w tej chwili myslenie a’ la Marek Grabowski, ale dla chcacych i myslacych warto poczytac wpis Margura ( u goru).

  98. Rysio said

    re 94. Sono z plemienia judy – na kogo powinnismy głosowac’? – bo ja nie widzie żadnych Polakow do wyboru tylko samych żydowskich złodzieji.

  99. sono said

    super filmik

  100. 166 bojkot TVN said

    97/Rysio!
    A z czym ty masz problem? Dopiero co przecież sam pisałeś, że wierzysz w żydów, o Misesie teraz coś mniej piszesz, ale pamiętamy, pamiętamy. Poza tym ty przecież masz 20 dni wołami do konsulatu, to pewnie, ze będziesz bojkotował, bo wybory w twoim wypadku, to przecież zajęcie nieekonomiczne.

  101. Rysio said

    re 90. Kaczor kojarzy mi sie z złodziejstwem FOZZ, prowokacja i odwołaniem Arcybiskupa Wielgusa, z klaskaniem w kosciele i z menora w pałacu prezydenckim.

    To parch.

    A tobie corko syjonu z czym/kim on sie kojarzy?

    PS. Sono – dlaczego stajesz po stronie tej socjalistycznej żydowskiej kaczki?

    Nie wiem dlaczego sie tak podniecasz tym że dwoch żydow starło sie w żydowskiej TV.

  102. Rysio said

    Oczywiscie że Rysio lubi żydow – tylko tych uczciwych.

    Zalicza do nich Misesa, Arona Zelmana i paru innych.

    Natomiast wszystkim żydom ktorzy ukrywaja swoje żydowskie pochodzenie i rwa, do koryta – mowi cieplo po ploretariacku:

    A paszli wy w kibini matieri!!! Job twaju mać!!!

    PS. 166 bojkot TVN – zdanie powyżej adresuje, też do ciebie.

  103. sono said

    Rysiu ma omamy,cierpi tez na urojenia polaczone z mania przesladowcza. Rysia nikt nie traktuje powaznie. Sorry, Rysiu:))

  104. Misiek said

    @102
    Ja traktuje Rysia powaznie, a zwlaszcza jego szczery do buuuulu usmiech, ktory czasami zamieszcza.

    Z wrodzonej ciekawosci natomiast sledze wypowiedzi Sono. Do tej pory nie wiem czy to on czy ona.

    No i skad S(ono) ma tyle czasu zeby tak zawilic gajowke?

  105. Rysio said

    Sono pisze tak duzo bo jej stary musi robi wszystko.
    Facet ma totalne urawanie glowy z ta, baba.

    Sono za nic nie chce robic’ babskich domowych robot takich jak pranie, gotowanie sprzatanie itd..

    Haaaaaaaaaaaahahahhaaaa !!!

  106. Rysio said

    Ktos’ Sono tutaj oddelegował.

    😉

    Jej głownym operacyjnym zadaniem jest wpuszczanie blowowiczow na boczny tor – prosto w maliny.

  107. Misiek said

    @105 Sie Rysio nie martwi. Maliny przerobimy na sok lub nalewke. 🙂

  108. BU said

    Dwie zydowskie rajfury tak wyrabiaja norme wpisow ze jedna zapomniala sie podmyc i pisze o sukach i cieczce, a drugiej od dawna smierdza giry i pisze w kolko o onucach i gumofilcach.
    Poszly obie won do mykwy! Tam naganiac na wybory i uwazac zeby nie spotakc goja w powrotnej drodze bo trzba bedzie sie znowu myc a to dodatkowy wydatek.

  109. 166 bojkot TVN said

    107/BU
    Co to – w Izraelu nie ma polskich czcionek? Nie zadpier..liłeś jeszcze żadnemu Polakowi?
    Jak widać od czosnku i tych pomarańczy, co to kiedyś pisałeś, że na koszernych ściekach hodowane i że trzeba je potem pucować, mózg co zlasowało, czy może od wojny z Palestyńczykami?

  110. Rysio said

    166 Bojkot TVN – czcionki to naprawde, mały pryszcz.

    Napisz lepjej dlaczego naganiasz Polakow do głosowania na żydow.

    PS. Pamietaj też, że każdy żyd bedzie używał polskich czcionek aby sie bardziej uwiarygodnic’.

    ひらがな czy ヒラガナ ?

    🙂

  111. Rysio said

    166 Bojkot TVN

    寝ぼけんじゃねえよ!

    wymawia sie to: neboken dżja-neyo

    A tutaj masz obrazek:

    🙂

    Po angielsku: „Get Your Head Out Off Your Ass”.

    PS. A jeżeli nadal masz trudnosci z zrozumieniem to może blogowicze pomoga, i przetłumacza ci to na yidisz albo hebrajski.

  112. Miroslaw Bernard D said

    Nie glosuj na Pali-PO-PIs-SLD-PSL. Oddaj glos na nowa prawice JKM, posla niezrzeszoinego, oddaj glos niewazny. Bojkot wyborow to odsuniecie sie od zycia spolecznego. Wygodne aczkolwiek glupie. Problem w tym ze nawet tu widze tylko PO i PIS. Dramat.

  113. sono said

    Rysi-o,
    Bredzisz jak POtepiony i POparzony.
    Walnij se kielicha na rozgrzewke i idz spac bo nudzisz ,jak slimak co wspina sie na Himalaje.
    Gledzi i gledzi ,az sie uwedzi.
    Gadal se dziad do obrazu.
    I tak go nikt nie slucha:))

  114. Ad 93

    OSIOŁKOWI W ŻŁOBY DANO… c.d.

    Zmarły ostatnio prof. Jerzy Chodorowski [1] wydał w 1996 r. książkę pt. „Czy zmierzch państwa narodowego?” Zbadane przez siebie kontynentalne (regionalne) wizje integracyjne ocenił w zależności od ich przystawania do planów utworzenia superpaństwa światowego:

    Istnieją liczne warianty wizji nowej organizacji scalającej zbiorowość ludzką w jedność polityczną. Kryterium ich pierwszego, najogólniejszego podziału może stanowić zasięg terytorialny superpaństwa: istnieją więc wizje globalne (mundialne), których przedmiotem jest superpaństwo obejmujące cały świat oraz wizje regionalne, ograniczające nadpaństwo do jednego lub kilku regionów świata.
    (…)
    Są tu trzy możliwości:
    1) superpaństwo regionalne traktowane jest jako etap na drodze do superpaństwa światowego;
    2) lansowane jest jako forma prawno-ustrojowa, która powinna być realizowana równocześnie z przygotowaniem superpaństwa globalnego;
    3) występuje jako ostateczna, zamknięta postać przeobrażeń ustrojowych w jakiejś części świata, nie podlegająca dalszej ewolucji.

    Otóż autorzy wszystkich omówionych wizji regionalnych opowiedzieli się za etapowością superpaństwa europejskiego. Ewentualność druga, ani trzecia nie znalazła żadnego rzecznika.
    (…)
    Mała to pociecha, że utopia nie może być zrealizowana do końca, gdyż jest buntem przeciw prawom naturalnym. Wystarczy bowiem zacząć jej realizację: im dalej będzie się ją posuwać, tym więcej zła zacznie wyzwalać w świecie. Już samo dążenie utopijne jest nie tylko bezsensowne, ale i niszczycielskie. Utopijność zatem superpaństwa globalnego czy regionalnego nie wyklucza jego urzeczywistniania na drodze likwidacji państwa narodowego.

    Podstawowe pytanie: czy Eurazja będzie wymuszonym koniecznością obrony przed globalistami (i Chińczykami) sojuszem prawosławia i islamu, czy też dalszym ciągiem utopijnego projektu globalistów?

    [1] – http://konserwatyzm.pl/artykul/1972/zmarl-prof-dr-hab-jerzy-chodorowski

    * * *

    NOWY PROJEKT INTEGRACYJNY DLA EURAZJI – PRZYSZŁOŚĆ, KTÓRA RODZI SIĘ DZISIAJ

    Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня

    03.10.2011

    1 января 2012 года стартует Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Об интеграционных процессах Владимир Путин рассуждает в статье, написанной специально для «Известий»

    Całość: http://www.izvestia.ru/news/502761

  115. Joker said

    Szanowny Panie Marucha!

    Kończ Waść, wstydu oszczędź…

  116. zenek said

    Sonie odelegowano na ten portal ,bo dzieje sie tu „cobadz” !

    Szostki tu sa na etacie a cala reszta na zawolanie wron.

    Kruk krukowi oka nie…. ale dupe zloic moze jak kaczor lisowi i to z polusmieszkami .

    Cala audycja byla wczesniej trenowana a i tak klakierzy od oklaskow dwa razy sie pomylili .

    Kaczor juz jest namaszczony ,zas Tusk i Merkel wkrotce odejda na z gory upatrzone pozycje ,to tyle co mozna wysnuc z programu „lisa na odstrzal”.

    Nie wiem dlaczego Szanowna widownia gajowki ( ta naprawde niezalezna i nie odelegowana do zadan spec.) nie zauwaza,ze w nowym roku zydowskim,ktory sie juz zaczal taka cisza we Francji ,czyzby Sarkazowa urodzila „mesjasza” ?

    Wyborami w Polsce juz nie ma sie co przejmowac,bojkot frekwencji przyniesie partiom wstyd ale nic poza tym im nie zaszkodzi.Kaczynski ze swymi wygra bo durni w Polsce nie brakuje ,platforma musi sie przepoczwarzyc a nawet nie, bo Palikot ich wchlonie.
    Gorsza sprawa z czerwonymi ,mlody Napieralski rozwalil robote i choc Miller chce ratowac kolor to na nic to ,bo z Kwasniewskim kiepsko,ponoc marskosc watroby a to grozi zejsciem z tego swiata !
    Jak umrze Kwasniewski to w Polsce juz po czerwonych.

    Zastanawiajacy jest PSL i podniszczony Pawlak ,tu moze byc niewypal ,bo takich jak Pawlaki i kargule w Polsce co raz mniej .Leppera wyslano w zaswiaty ,w ministry od rolnictwa poszli ci co nawet w reku grabi nie potrafia trzymac i na wsi jest naprawde zle,nikomu sie nie chce w polu robic ( z tych mlodych co na gospodarkach zostali).Moze wiec byc bida gdy icki hurtownie przyblokuja pachnie to na poczatek glodem i niebotycznymi cenami u zyda !

    Radzcie ,radzcie moze cos uradzicie ,szmulkow z tego forum goncie ,bo gajowemu nie wypada tego robic,to powazny i madry czlowiek,zreszta z czegos musi zyc.

  117. Kapsel said

    Symfonia losu / przeznaczenia….Ludwig van Beethoven

    Tak stuka los do wrót życia.
    Inna wersja:
    Tak puka przeznaczenie do bram życia.
    a mój nauczyciel zawsze nazywał to dzieło tak;
    ….i tak oto los puka do drzwi człowieka…

    cały czas aktualne…

  118. sono said

    http://fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/palikociulia_-_czyli:_barbarzynstwo_ante_portas_30594
    „Palikociulia – czyli: barbarzyństwo ante portas
    kategoria: Polityka
    Dodano: Sunday, 10 April 2011, 22:10

    Palikotowate nacierają (w sondażach), zaś ich guruś już się podnieca perspektywą rządzenia krajem poprzez dobranych ministrów. Głównostrumienne media zdają się trwać w podziwie dla rosnących notowań barbarzyńskiego nowotworu na polskiej scenie politycznej. Bali się Leppera i tępili go, ale tutaj żadnego tępienia ani żadnych obaw nie przejawiają. Czyżby Układ milcząco potwierdzał zmajstrowanie nowego konstruktu w polityce nadwiślańskiej? Oczywiście medialni janczarzy żadnych niedyskretnych pytań nie zadadzą.

    Rozwodnik z Biłgoraja (ciekawe, czy to przez rozwód tak mu padło na mózg i zapłonął nienawiścią do Kościoła?) ciągnie ze sobą watahę osobników, których wejście do sejmu zdegraduje Wysoką Izbę do…. nawet nie wypada mówić. Zwolennicy swobodnego upowszechniania narkomanii (chyba nikt nie będzie twierdził, że palenie marihuany to niewinna rozrywka), zboczeńcy homoseksualni, typki chore z nienawiści do Kościoła, krwiożercze baby proaborcyjne, osobniki przemajstrowane chirurgicznie z faceta na kobietę (przynajmniej jeden/a), umysłowo jakby upośledzeni (przynajmniej jeden), faceci sądownie karani. Można rzec: wyjątkowo dobrane towarzystwo. Do tego trzeba dodać ludzi tak „kompententnych”, jak technik budowlany, fizjoterapeuta, jacyś przedsiębiorcy (ciekawe, czy równie „uczciwi”, co sam ex-biznesmen biłgorajski, o czym pisze „Gazeta Polska Codziennie”, ale inne „wolne” i „obiektywne” media milczą).

    I tototo miałoby wejść do sejmu? Miałoby brać udział w stanowieniu prawa? Jakiego? Jeśli faktycznie aż tak wielu Polaków zgłupiało, aby palikotowatych na Wiejską wpuścić, jednego możemy być pewni – wulgarności, chamstwa i prostactwa – palikociarstwa nie zabraknie. Lansowania zboczeń seksualnych i wszelkich innych anomalii oraz szczucia na Kościół też będzie pod dostatkiem. Sejm stanie się palikociulowaty”

  119. navajo88 said

    Panie gajowy tak sobie wczoraj przeglondałem portale i czytałem wpisy internautów i powiem panu że jednak przejdę się w niedzielę na te cholerne wybory ,ale nie dlatego że obudził się we mnie jakiś patryjota czy inszy napaleniec tylko zrobię na złość panu Tuskowi ! ,wiem ze mój głos guwno zmieni w zaistniałej sytuacji ,ale tak dla zasady ,bo w polsce to nie ma szans na jakiekolwiek normalne wybory ,wszyscy garną się do tego koryta jak świnie do najwspanialszej kolacji połączonej ze śnadaniem !!!!! i potem krzyczą Wygraliśmy a następnie zaczyna się sabat czarownic i to co obiecywali ludziom to idzie w niepamięć i taka jest prawda o nas polakach ,,,,ale co tam ja mam już zycie za sobą i tego nie zmienię ,a młode pokolenie jak sobie pościele to tak się wyśpi !!!!! i tyle w tym temacie .
    J.M.H

  120. Brat Dioskur said

    Dedykowane tym wszystkim ,ktorzy w poczuciu dobrze spelnionego obowiazku ,nie „skalawszy sobie rak kolaboracja” pozostana w dniu wyborow w domu i tym samym moga z czystym sumieniem patrzyc w lustro przy porannym goleniu/makijazu..

    P.S.Radze to ogladnac nawet ze 3X!.

  121. Brat Dioskur said

    w powyzszym filmiku (118) kilka pierwszych sekund zajmie reklama.

  122. Rysio said

    re 112. Sono – koszerna kochanico – nie odwracaj kota ogonem tylko lepjej Rysiowi napisz na jakiego żyda powinien głosowac’.

  123. Brat Dioskur said

    Na koniec pytanie do admina.
    Jezeli rzeczywiscie portalem zarzadza tylko jeden admin to dlaczego wpis Feliksa nosi teraz numer porzadkowy 67 podczas gdy wtedy kiedy mu odpisywalem numer ten byl…63?I Kiedy wiec osoby trzecie beda chcialy zobaczyc co tez takiego Feliks napisal w 63 stwierdza ze zdumnieme ,ze pod tym numerem widnieje calkiem inny autor!W konsekwencji moze to doprowadzic do zniechecenia przy sledzeniu polemik a takze postawienia replikujacego w niekorzystnym swietle(balaganiarz)

  124. Rysio said

    re 114. A dlaczego konczyc’?

    Przecież tutaj tak pieknie na wierzch wyłazi kto jest kto.

    Kto jest żydem lub żydowskim pachołkiem.

    Haaaaaaaahhahaahaaa!!!

  125. Kronikarz said

    Zenek,

    Sono – mowie serio – bez lechtaczki, stad taka jej tu ruchliwosc zastepcza.

    116B transseksualne – co jeszcze gorzej – dlatego nie spi wcale tylko nas tu tego i teguje.

    Chca na na smeric zategowac, to juz mi Polak powiedzial.

    Juz nie wiadomo, czy sie za siebie czy za nich modlic.

  126. Ad 93

    OSIOŁKOWI W ŻŁOBY DANO… c.d.

    Dyskutanci, którzy widzą nadal rzekomą wyższość tzw. Zachodu (tak zwanego, bo współczesnego, nie-łacińskiego i nie-chrześcijańskiego) nad Wschodem, powinni po proklamowaniu Unii Eurazjatyckiej przez Putina przeczytać sobie książkę:

    „Leszek Sykulski, Ku Nowej Europie: perspektywa związku Unii Europejskiej i Rosji. Spojrzenie geopolityczne z Polski, Instytut Geopolityki, Alfa24, Częstochowa 2011, ss. 124, ISBN 978-83-61294-44-3.

    Okładka: http://geopolityka.blox.pl/resource/Ku_Nowej_Europie_okladka_400x400.jpg

    Publikacja ma charakter konceptualny i przedstawia autorską analizę współczesnych relacji międzynarodowych. Autor kreśli wizję strategicznego sojuszu między Unią Europejską a Federacją Rosyjską, który może stać się fundamentem pod geopolityczną ideę Bloku Kontynentalnego. Idea ta na gruncie polskim ma charakter nowatorski. Książka powinna zainteresować środowiska naukowe, dziennikarskie, a także elity polityczne.”

    * * *

    Leszek Sykulski

    ROLA PARADYGMATU GEOPOLITYCZNEGO W ROZWOJU NEOEURAZJANIZMU WE WSPÓŁCZESNEJ ROSJI

    (w: T. Nodzyński (red.), Między historią, literaturą i polityką, Częstochowa 2009, s. 147-166.)

    Rosja
    (ros. „Umysłem Rosji nie zrozumiesz”)

    Umysłem Rosji nie zrozumiesz,
    Ogólną miarą nie pomierzysz:
    Ona ma osobliwą postać –
    Bo w Rosję można tylko wierzyć.

    (Fiodor Iwanowicz Tiutczew, 1866. Tłum./Пер. G. Grabowski)

    ***
    („Умом Россию не понять”, пол. „Россия”)

    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать –
    В Россию можно только верить.

    (Фёдор Иванович Тютчев, 1866)

    Przy mierzeniu rosyjskiego człowieka wszystkie przybory psują się.
    Все приборы при измерении русского человека ломаются.
    (Aleksander Gielewicz Dugin, Александр Гельевич Дугин)

    Eurazjanizm (ros. евразийство) jako nurt myśli politycznej oraz koncepcja polityczno-filozoficzna oraz cywilizacyjna pojawił się na początku lat dwudziestych XX wieku w kręgach emigracji rosyjskiej. Na jego określenie w literaturze polskiej pojawiło się kilka terminów, m.in. „eurazjatyzm” zaproponowany w 1922 roku przez Mariana Zdziechowskiego [1], „eurazjanizm”, użyty po raz pierwszy przez Mariana Uzdowskiego w 1928 roku [2], „euroazjanizm”, termin wprowadzony przez Lucjana Suchanka [3], „euroazjatyzm”, zaproponowany przez Andrzeja Andrusiewicza [4] czy „euroazjanizm” używany przez Halinę Kowalską [5].

    Żadne z powyższych słów pod względem fonetycznym nie jest zbieżne z oryginałem. Autor niniejszego artykułu przyjmuje termin „eurazjanizm”. Stosowany był w pierwszych przedwojennych tłumaczeniach pism Piotra Sawickiego [6], a także pojawiał się w języku władz II Rzeczpospolitej [7]. Na zwolenników tego nurtu ideowego w literaturze polskiej używa się określeń: eurazjaci, eurazjaniści, eurazjatyści itd. Na podobnej zasadzie z przedrostkiem „euro-”. Autor stosuje termin „eurazjaniści”.

    Ideologia eurazjańska upatrywała w Rosji osobny kontynent, „szóstą część świata”. Jej twórcy dowodzili, że Rosja stanowi odrębną cywilizację, mająca do spełnienia szczególną misję w dziejach świata. Lew Gumilow pisał o istnieniu superetnosu eurazjatyckiego dzielącego się na poszczególne etnosy. Swoje podwaliny ideowe eurazjanizm budował w oparciu m.in. o koncepcję „Moskwa – Trzeci Rzym”. Kluczowym elementem tej ideologii była idea imperium oraz wrogi stosunek do Zachodu. Eurazjatyści uważali, że najazd mongolski na Ruś miał charakter zbawienny, ponieważ powstrzymał ekspansję cywilizacji łacińskiej na Wschód oraz pozytywnie wpłynął na charakter narodowy Rosjan. W zakresie ustrojowym eurazjatyzm odrzucał demokrację, propagując ideokrację, system rządów opierający się na z góry narzuconym systemie wartości i głównej idei [8]. Pewien charakter myślenia kategoriami ideologii eurazjańskiej dobrze oddaje słynny wiersz Aleksandra Błoka z 1918 r. pt. Scytowie (ros. Cкифы):

    Панмонголизм! Хоть имя дико,
    Но мне ласкает слух оно.
    (Владимир Соловьев)

    Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы.
    Попробуйте, сразитесь с нами!
    Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы,
    С раскосыми и жадными очами!

    Для вас – века, для нас – единый час.
    Мы, как послушные холопы,
    Держали щит меж двух враждебных рас
    Монголов и Европы!
    […]
    В последний раз – опомнись, старый мир!
    На братский пир труда и мира,
    В последний раз на светлый братский пир
    Сзывает варварская лира! [9]

    Twórcami eurazjanizmu byli tacy myśliciele i pisarze, jak Piotr Sawicki, Mikołaj Trubieckoj, Piotr Suwczyński, Mikołaj Aleksiejew, Gienadij Wiernadski, Georgij Fłorowski czy Lew Karsawin. Za jego najważniejszych prekursorów można uznać Mikołaja Danielewskiego i Władimira Łamańskiego [10]. Symboliczną datą powstania ruchu jest rok 1921, kiedy to w Sofii ukazała się drukiem praca zbiorowa czterech eurazjanistów – Sawickiego, Suwczyńskiego, Fłorowskiego i Trubieckoja [11].
    W periodyzacji eurazjatyzmu za Iwoną Massaką można przyjąć podział na cztery okresy rozwoju. Pierwszy, okres formułowania idei, obejmował pierwsze pięć lat od 1921 do 1925 r. Wówczas to (1920) ukazała się m.in. fundamentalna książka Nikołaja Trubieckoja Europa i ludzkość (Европа и человечество). Drugi okres – 1925-1938 – obejmuje czas konfliktów w łonie formacji i schyłek przedwojennego eurazjatyzmu. Kumulacją napięć w ruchu eurazjańskim stało się wydanie w 1928 r. tygodnika „Eurazja”. Po śmierci Trubieckoja w 1938 r. eurazjanizm zaczął powoli obumierać. Jego odrodzenie nastąpiło po 1991 r.

    Eurazjanizm zaczął się ponownie pojawiać w drugiej połowie lat osiemdziesiątych XX w. Na dobre jego rozwój można datować po upadku ZSRR, zakończeniu zimnej wojny i co za tym idzie – rozpadzie globalnego układu bipolarnego, kiedy odrodził się jako przede wszystkim projekt geopolityczny wymierzony przeciwko światowej dominacji USA. Stał się swego rodzaju kontrpropozycją geopolityczną i ideologiczną dla całego obszaru WNP. Głównym wyznacznikiem neoeurazjanizmu (ros. неоевоазийство), jak został ochrzczony w publicystyce i nauce, jest niechęć wobec Zachodu i wrogość wobec Stanów Zjednoczonych. Cywilizacji zachodniej neoeurazjaniści przeciwstawiają cywilizację eurazjatycką (słowiańsko-turańską). Cechą charakterystyczną neoeurazjanizmu, która odróżnia go wyraźnie od ruchu tkwiącego u jego korzeni, jest powszechne posługiwanie się geopolityką jako narzędziem argumentacji. Geopolityka jest w tym przypadku stosowana zarówno jako nauka (dyscyplina akademicka), ideologia, paradygmat badawczy, metodologia analityczna czy doktryna. Przez paradygmat badawczy rozumiemy ogólnie wzorzec, model prowadzenia badań i analiz. W tym konkretnym przypadku chodzi o takie podejście badawcze, które cechuje rozpatrywanie wszystkich bądź większości zjawisk politycznych przez pryzmat środowiska geograficznego i jego wpływu na poszczególne wydarzenia i procesy [13].

    Najwybitniejszym przedstawicielem neoeurazjanizmu, którego można nazwać śmiało jego ojcem we współczesnej Rosji, jest Aleksander Dugin, filozof, politolog, geopolityk, profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego (MGU). Dokonał on swoistej syntezy ideologii eurazjańskiej z paradygmatem geopolitycznym, zapładniając intelektualnie całe rzesze Rosjan od naukowców po polityków. Z uwagi na rolę, jaką Dugin odgrywa w rosyjskim ruchu neoeurazjańskim i w rosyjskiej geopolityce akademickiej, warto bliżej przyjrzeć się jego sylwetce.

    Aleksander Gielewicz Dugin (ros. Александр Гельевич Дугин) urodził się 7 stycznia 1962 r. w Moskwie. Jego ojciec, Gielij Aleksandrowicz Dugin (1935-1998), był generałem sowieckiego wywiadu wojskowego (GRU). Odszedł od rodziny, kiedy Aleksander miał trzy lata. Matka, Galina Wiktorowna Dugina (1937-2000), mająca korzenie ukraińskie (panieńskie nazwisko: Anufrienko, ros. Ануфриенко) była lekarką. Młody Dugin w 1979 r. rozpoczął studia w Moskiewskim Instytucie Lotniczym (ros. МАИ, Московский авиационный институт). Udzielał się tam m.in. w młodzieżowym zespole rockowym. Został relegowany z uczelni na trzecim roku w niejasnych okolicznościach. Jedna z wersji mówi o tym, że przyczyną usunięcia go z listy studentów były antysowieckie wiersze, jakie miał pisać czy też wykonanie niecenzuralnego plakatu przed jednym z koncertów na uczelni. Inna wersja podaje, że Dugin był członkiem grupy, która włamywała się do domków letniskowych i, złapany, tylko dzięki protekcji ojca uniknął więzienia. Miał w tym podobno pomóc krótki pobyt w szpitalu psychiatrycznym, co pozwoliła uniknięcia także służby wojskowej. Istnieje również wersja jakoby Dugin, skazany na cztery lata więzienia, po odsiedzeniu dwóch, został zwolniony za dobre zachowanie. Po tym incydencie pracował początkowo jako dozorca, a następnie jako nauczyciel języków obcych, a opanował ich aż dziewięć, samodzielnie [14].

    W 1980 roku związał się ze środowiskiem skupionym wokół pisarza Jurija Mamlejewa, a po emigracji tego ostatniego wszedł do nielegalnej grupy „Czarny Order SS” Jewgienija Gołowina – pierwszego Rosjanina zaliczanego do Nowej Prawicy, który stał się jego pierwszym ideowym nauczycielem. W 1988 roku za radą Gołowina wszedł razem z Gejdarem Dżemalem do Narodowo-Patriotycznego Frontu „Pamięć” (ros. Национально-Патриотический фронт Память), kierowanego przez Dmitrija Wasiljewa. Na przełomie lat 1988 i 1989 był nawet przez kilka miesięcy członkiem centralnej rady NPF. Został wyrzucony z organizacji razem z Dżemalem za antysowieckie wypowiedzi i zarzuty o satanizm. W 1989 r. przystąpił na krótko do Ruchu Intelektualnych Konserwatystów (ros. Движение интеллектуальных консерваторов) Igora Dudińskiego. Następnie organizował historyczno-filozoficzne centrum „EON”, które stanie się fundamentem późniejszego słynnego stowarzyszenia i wydawnictwa „Arktogeja” [15].

    W latach 1990-1992 Aleksander Dugin pracował w tajnych archiwach KGB. Wiele wskazuje na to, że zajęcie to zdobył dzięki ojcu. W 1991 r. wszedł w skład kolegium redakcyjnego gazety „Dień”, a następnie, po jej zamknięciu, pisma „Zawtra”. W obu był jednym z głównych publicystów. W 1991 r. wydał pierwszy numer czasopisma „Gipierboriejec” i almanach „Miły angieł”. W lipcu 1992 r. założył czasopismo Nowej Prawicy „Elemienty”. W tamtym czasie utrzymywał kontakty z sektą satanistów „Order Wschodnich Templariuszy” Alistaira Crowleya. Na początku 1993 r. próbował na fundamencie czasopisma „Elementy” stworzyć w Rosji ruch Nowej Prawicy. 1 maja 1993 r. razem z Eduardem Limonowem, liderem Partii Narodowo-Radykalnej (ros. Национально-Радикальная партия) doprowadził do utworzenia Frontu Narodowo Bolszewickiego (ros. Национал-большевистский фронт). 1 lipca 1993 r. do FNB przyłączył się Front Narodowo-Rewolucyjnego Działania (ros. Фронт национально-революционного действия), kierowany przez Ilję Łazarienko. W następnym roku FNB został przekształcony w Partię Narodowo-Bolszewicką (ros. Национал-большевистская партия). Nie powiodły się próby zbudowania wokół ruchu narodowo-bolszewickiego szerszej platformy politycznej podejmowane w następnym roku [16].

    17 grudnia 1995 r. Dugin kandydował bezskutecznie do Dumy Państwowej. Rok później został zaproszony na międzynarodowe seminarium w Libii, zorganizowane przez Muammara Kadaffiego. W latach 1996-1997 był autorem i prowadzącym program pt. Finis Mundi w Radiu 101-FM. W latach 1997-1999 także tworzył program Przegląd Geopolityczny w Radiu „Wolna Rosja”. Od końca 1997 r. datuje się jego związek ze staroobrzędowcami. Niedługo potem przystąpił formalnie do nurtu staroobrzędowców, uznanego przez kanoniczną Cerkiew i administrację państwową. Wiosną 1998 r. rozeszły się ostatecznie polityczno-ideowe drogi Dugina i Limonowa. Dugin odszedł zarówno z partii, jak i wycofał się z działalności pisarskiej w piśmie „Limonka”. W lipcu 1998 r. wraz ze swoimi zwolennikami, którzy opuścili partię Limonowa, wydał pierwszy numer pisma „Jewrazijskoje Wtorżenie” (ros. Евразийское вторжение). W listopadzie 1999 r. wystąpił z inicjatywą stworzenia partii „Templariusze proletariatu” (ros. Тамплиеры пролетарита), która jednak spaliła na panewce [17].

    W 1999 r. został szefem Centrum Geopolitycznych Ekspertyz przy przewodniczącym Dumy Państwowej Giennadiju Sielezniowie. W 2000 r. Dugin wystąpił z propozycją przeniesienia stolicy Rosji do Kazania. Był autorem manifestu ruchu „Rosja”, ale z początkiem następnego roku odłączył się od niego. Na przełomie 2000 i 2001 r. razem z Piotrem Susłowem i przy poparciu muftiego Tałgata Tadżuddina zaczął tworzyć ruch „Eurazja”. W 2000 r. rozpoczął wydawanie pisma „Jewrazijskoje Obozrenije”, kontynuację „Elemientów”. 21 kwietnia 2001 r. odbył się zjazd założycielski Ogólnorosyjskiego Polityczno-Społecznego Ruchu „Eurazja” (ros. Общероссийское Общественно-Политическое Движение «Евразия»), na którym został wybrany przewodniczącym rady politycznej ruchu. Celem organizacji stało się de facto ideologiczne i intelektualne wsparcie reform wprowadzanych przez prezydenta Władimira Putina, którego rządy zostały uznane za zbieżne z ideami eurazjanizmu [18].

    W kwietniu 2002 r. ruch „Eurazja” został przekształcony w partię „Eurazja”, w której przewodniczącym rady politycznej pozostał Dugin. W wyniku sporów personalnych w listopadzie 2003 roku Piotr Susłow doprowadził do wyłączenia Dugina z partii, a w grudniu kolejnego roku zmienił nazwę partii na „Związek Eurazjatycki” (ros. Евразийский Союз). Zwolennicy Dugina założyli Międzynarodowy Ruch Eurazjatycki, w którym Dugin od początku 2004 r. zasiada w Radzie Eurazjatyckiej i jest kierownikiem Komitetu Eurazjatyckiego. W skład Rady Eurazjatyckiej weszło szereg rosyjskich polityków, w tym deputowanych Dumy Państwowej. W lutym 2005 r. Dugin stworzył ze swoich młodych zwolenników Eurazjatycki Związek Młodzieży (ros. Евразийский союз молодежи), 6 września 2005 r. ogłosił stworzenie „antypomarańczowego” młodzieżowego frontu Wspólnoty Niepodległych Państw [19].

    Żonaty, jego małżonką była Jewgienia Debriańska (ros. Евгения Дебрянская), która, już po rozwodzie, została założycielką ruchu lesbijskiego w Rosji i liderką stowarzyszenia mniejszości seksualnych. Ponownie ożenił się z Natalią Mielentjewą (ros. Наталя Мелентьева). Mają córkę (Daria) i syna (Artur). Autor kilkudziesięciu książek [20]. Poeta, pisze pod pseudonimem Aleksander Sternberg. Był i jest posądzany o poglądy faszystowskie [21]. W wierszu Absolutny świt – którego tekst stanowił treść utworu punkowego zespołu „Banda czterech” (ros. Банда четырех) – wysławiał Heinricha Himmlera (немые солдаты, что так бесполезно погибли / Установят на троне из льда двухголовый скелет / Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер / И туманом глазниц обоймет Абсолютный рассвет) [22].

    Leszek Sykulski (Częstochowa)”

    [Przypisy zob.:]

    Kliknij, aby uzyskać dostęp L.Sykulski_Rola_paradygmatu_geopolitycznego_w_rozwoju_neoeurazjanizmu.pdf

  127. Leszek Sykulski
    ROLA PARADYGMATU GEOPOLITYCZNEGO W ROZWOJU NEOEURAZJANIZMU WE WSPÓŁCZESNEJ ROSJI (c.d.)

    Rozwój neoeurazjanizmu możemy podzielić na trzy etapy. Pierwszy, od połowy lat osiemdziesiątych XX w. do 1993 r., obejmuje odrodzenie ideologii, pierwsze publikacje i wreszcie pierwszą próbę wejścia do bieżącej polityki. Był to najpierw czas pojawienia się ideologii eurazjańskiej w luźnych grupkach konserwatystów rosyjskich oraz okres pierwszych publikacji w 1989 r. w czasopiśmie „Sowietskaja Literatura”. Wówczas neoeurazjaniści koncentrowali się przede wszystkim na analizie dorobku zachodnich tradycjonalistów (Guenona, Steuckersa, Evoli itd.), a także klasyków geopolityki (Mackindera, Mahana, Haushofera itd.). W latach 1991-1993 zwolennicy neoeurazjanizmu podjęli próbę (ostatecznie nieudaną) syntezy swojej ideologii ze środowiskami nacjonalistycznymi, tzw. opozycji czerwono-brunatnej [23].

    Drugi etap, 1993-2000, był okresem tworzenia teoretycznych podstaw ruchu i udanego zbliżenia się w charakterze eksperckim do pierwszorzędnych środowisk politycznych. To wówczas pojawiają się takie prace Dugina jak Misteria Jewrazji czy Osnowy Geopolitiki. To także czas wielu publikacji klasyków geopolityki. Dugin i jego zwolennicy doradzają deputowanym do Dumy Państwowej i jej przewodniczącemu, zaczynają być obecni w telewizji, radiu (m.in. 101 FM, „Wolna Rosja”), prasie i Internecie (przede wszystkim strona stowarzyszenia i wydawnictwa Arctogeia: http://www.artco.ru). Jest to również czas, kiedy najważniejsze ośrodki władzy państwowej przejmują elementy języka i metodologii geopolitycznej, stworzonej w środowisku neoeurazjanistów. Wydaje się, że punktem zwrotnym była interwencja NATO w Jugosławii. Wówczas to język i argumentacja geopolityczna na dobre zadomowiły się w środowisku analityków kremlowskich. Z kluczem geopolitycznym komentowali oni takie wydarzenia, jak np. tzw. Pętla Primakowa. Okres ten kończy poparcie w wyborach prezydenckich Władimira Putina [24].

    Trzeci etap, od 2001 do dziś, jest próbą poszerzenia przez ruch neoeurazjański swojej oferty geopolitycznej zarówno w Rosji, jak i poza jej granicami. W założeniu Międzynarodowego Ruchu Eurazjańskiego (ros. Международное Евразийское движение) brali udział nie tylko przedstawiciele aż 20 regionów Federacji Rosyjskiej, ale także delegaci 22 państw. W skład władz ruchu weszli wysocy urzędnicy państwowi, jak np. A. Sokołow (minister kultury Federacji Rosyjskiej), W. Kałużny (wówczas rosyjski wiceminister spraw zagranicznych FR), A. Żafiarow (szef departamentu ds. partii i stowarzyszeń Ministerstwa Sprawiedliwości FR) czy M. Margiełow (szef komitetu Rady FR ds. międzynarodowych) [25].

    W każdym z okresów rozwoju ideologii neoeurazjańskiej mamy do czynienia z silnym rozwojem badań naukowych w zakresie geopolityki, które są w dużej mierze zbieżne z zakresem zainteresowań neoeurazjanistów i niewątpliwie stanowią swoistą „naukową legitymizację” najważniejszych postulatów polityki międzynarodowej tego ruchu [26].

    Na początku lat dziewięćdziesiątych XX w. zwolennicy neoeurazjanizmu skupieni byli wokół pism takich jak „Zawtra”, „Dień”, „Literaturnaja Rossija”, „Put”, „Elemienty” czy „Sowietskaja Rossija” oraz wokół ruchów politycznych, organizacji i ośrodków badawczo-analitycznych takich, jak: Pamiat, Russkij Sobor, barkaszowcy, Grupa „Aries”, Instytut Specjalnych Badań Metastrategicznych, Stowarzyszenie „Arktogeja” czy Centrum Eurazjatyckich Inicjatyw Geopolitycznych. Do najważniejszych przedstawicieli neoeurazjanizmu we współczesnej Rosji, obok Aleksandra Dugina, można zaliczyć m.in.: Aleksandra Sołżenicyna, Eligza Pozdniakowa, Gejdara Dżemala, Hoż-Ahmed Nuhajewa, a także polityków takich, jak Gienadij Ziuganow, Jewgienij Primakow, Władimir Żyrinowski, Aleksander Mitrofanow czy Natalia Narocznickaja [27].

    Główny nurt ideologiczno-filozoficzny neonurazjanizmu będący pod bezpośrednim wpływem idei i twórczości Aleksandra Dugina nazywać będziemy duginizmem. Podstawą duginizmu jest myślenie w kategoriach geopolitycznych, stałej rywalizacji o panowanie nad przestrzenią między państwami, blokami polityczno-militarnymi, organizacjami międzynarodowymi i cywilizacjami. Dugin nie ukrywa, że ideologia neoeurazjańska i geopolityka akademicka są podporządkowane konkretnym, dalekosiężnym rosyjskim celom geopolitycznym. Aleksander Dugin w swojej najważniejszej książce poświęconej geopolityce pisze m.in.:

    Геополитика это мировоззрение власти, наука о власти и для власти […] Геополитика дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных), и вся ее история убедительно доказывает, что ею занимались исключительно люди, активно участвующие в процессе управления странами и нациями, либо готовящиеся к этой роли (если речь шла об альтернативных, оппозицион ных идеологических лагерях, отстраненных от власти в силу исторических условий) [28].

    W międzynarodowej rywalizacji, zdaniem Dugina, najważniejsza walka przebiega między cywilizacjami. W jego opinii, na świecie od wieków najważniejsze są tylko dwie cywilizacje – „cywilizacja Morza” (utożsamiana głównie przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Australię i ich najważniejszych sojuszników) i „cywilizacja Lądu” (w skład której wchodzą głównie Rosja, kontynentalna Europa z wyłączeniem Wielkiej Brytanii, państwa arabskie, kraje środkowoazjatyckie, Chiny, Indie i Japonia), które symbolizują odpowiednio mityczny Behemot i Lewiatan. Dugin dowodzi:

    Главным законом геополитики является утверждение фундаментального дуализма, отраженного в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Этот дуализм выражается в противопоставлении «теллурократии» (сухопутного могущества) и «талассократии» (морского могущества) [29].

    Władzy cywilizacji morskiej – talassokracji – Dugin przypisuje takie wartości, jak indywidualizm, konformizm, materializm, chaos, modernizm, kapitał. Władza cywilizacji lądowej – tellurokracja – jest związana z takimi wartościami, jak tradycja, hierarchia, personalizm, porządek, kolektywizm. Przez ten pryzmat rozpatruje współczesny układ geopolityczny, który, w jego przekonaniu, ma charakter bipolarny. Głównym polem konfliktu jest starcie Lewiatana – Stanów Zjednoczonych z Behemotem – cywilizacją eurazjatycką [30].

    Duginizm nawiązuje wprost do przedwojennych koncepcji niemieckiego generała i profesora geografii Karla Haushofera (1869-1946). Ten niemiecki uczony w swoich pracach głosił konieczność opanowania Mitteleuropy oraz sojuszu ze ZSRR (który chciał na trwałe związać politycznie z Rzeszą), a wszystko przeciwko Wielkiej Brytanii. Chciał, aby przymierze niemiecko-rosyjskie, blok kontynentalny, zostało wymierzone przeciwko mocarstwom morskim. Uważał, iż imperium brytyjskie nie zdoła utrzymać swojej spoistości i rozpadnie się, co pozwoli na uzyskanie przez Niemcy światowej potęgi (Weltmacht) [31]. Argumentacja geopolityczna ma u Dugina silne zakorzenienie w tzw. geografii sakralnej, czyli dziedzinie wiedzy, która przypisuje różnym obszarom sakralny charakter. Wszystkie komentarze, jakich udziela Dugin w rosyjskich i zagranicznych mediach, są pochodną jego głównej matrycy ideowej zakładającej starcie dwóch cywilizacji, symbolizujących przeciwstawne wartości.

    Osobną sprawą są związki Aleksandra Dugina i jego otoczenia z wysokimi przedstawicielami resortów siłowych Federacji Rosyjskiej, z których wielu stało się gorącymi entuzjastami geopolityki i duginizmu. Nie jest tajemnicą poparcie, jakiego Duginowi udzielają przedstawiciele korpusu oficerskiego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, w tym Sztabu Generalnego, a także przedstawiciele służb specjalnych. Jako przykład można podać gen. Nikołaja Kłokotowa, Nikołaja Piszczewa, Władisława Iminowa czy gen. Leonida Iwaszowa. Dugin utrzymywał także bliskie związki ze środowiskiem miesięcznika „Orientir” (ros. Орентир), wydawanego przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej. Gen. Iwaszow, pełniący m.in. funkcję prezesa Akademii Problemów Geopolitycznych (ros. Академия геополитических проблемов), przejął zupełnie zarówno język, jak i podejście metodologiczne charakterystyczne dla duginizmu [32].

    Jest ponoć tajemnicą poliszynela, że Aleksander Dugin napisał za generała Wiktora Kazancewa pracę doktorską pt. Międzynarodowe konflikty na Północnym Kaukazie w kontekście realiów geopolitycznych (ros. Межнациональные конфликты на Северном Кавказе в контексте геополитических реалий), którą generał obronił w 2000 r. Wśród osób z najbliższego otoczenia Dugina (w kierownictwie ruchu eurazjańskiego) jest także wielu przedstawicieli służb pozawojskowych, jak np. płk Piotr Susłow czy Michaił Margiełow wywodzący się ze Służby Wywiadu Zagranicznego (ros. Служба внешней разведки Российской Федерации), a także Achmed Nuchajew, wicepremier i szef wywiadu przy Dżocharze Dudajewie i Zelimchanie Jandarbijewie [33].

    Geopolityczne i sakralno-geograficzne eurazjańskie myślenie Aleksandra Dugina świetnie charakteryzuje jego wypowiedź z końca ubiegłego wieku udzielona polskiemu dziennikarzowi:

    My Rosjanie i Niemcy rozumujemy w pojęciach ekspansji i nigdy nie będziemy rozumować inaczej. Nie jesteśmy zainteresowani po prostu zachowaniem własnego państwa czy narodu. Jesteśmy zainteresowani wchłonięciem, przy pomocy wywieranego przez nas nacisku, maksymalnej liczby dopełniających nas kategorii. Nie jesteśmy zainteresowani kolonizowaniem tak jak Anglicy, lecz wytyczaniem swoich strategicznych granic geopolitycznych bez specjalnej nawet rusyfikacji, chociaż jakaś tam rusyfikacja powinna być. Rosja w swoim geopolitycznym oraz sakralno-geograficznym rozwoju nie jest zainteresowana w istnieniu niepodległego państwa polskiego w żadnej formie. Nie jest też zainteresowana istnieniem Ukrainy. Nie dlatego, że nie lubimy Polaków czy Ukraińców, ale dlatego, że takie są prawa geografii sakralnej i geopolityki. Polska musi wybrać: albo tożsamość słowiańska, albo katolicka. […] Są narody, które umieją rozszerzyć się do rozmiarów cywilizacji. Tracą wówczas swoją tożsamość, rasę, czasami nawet język, ale to jest ryzyko, jakie trzeba podjąć, jeżeli chce się być imperium. Takie są Stany Zjednoczone, taka jest Rosja. Polska nie umiała stworzyć własnej cywilizacji i musi dokonać wyboru. Myślę, że istnieje jeszcze możliwość, byście dokonali normalnego wyboru, tzn. bizantyjskiego [34].

    Samo myślenie geopolityczne nieobce jest przedstawicielom neoeurazjanizmu odcinającym się od samego Aleksandra Dugina, jak w nurcie muzułmańskim (Gejdar Dżemal czy Hoż-Ahmed Nuchajew), w koncepcjach Igora Panarina, Władimira Chaczaturowa czy Władimira Kotlarowa [35]. Przyznać jednak należy, że neoeurazjanizm zdobył popularność głównie dzięki geopolitycznym rozważaniom samego Dugina. Jego teorie miały i mają liczne odbicie w wypowiedziach czy publicystyce znanych polityków. Warto w tym momencie przytoczyć kilka przykładów takiej retoryki. Koncepcja osi Berlin-Moskwa-Tokio i stworzenia potężnego bloku kontynentalnego została dobrze ukazana w pracy Aleksandra Mitrofanowa Kroki nowej geopolityki [36]. Gienadij Ziuganow w swojej książce Geografia zwycięstwa szeroko pisał o Rosji jako państwie eurazjatyckim, a także o samej geopolityce, np.:

    Геополитика – это исследование фундаментальных качеств пространства, связанных с землей и почвой, это изучение способов созидания Империи, происхождения стран и государственных территорий […] Геополитика как область знания возникла на стыке трех научных подходов: цивилизационной концепции исторического процесса, военно-стратегических исследований и многочисленных теорий географического детерминизма. Эти концепции и теории по сей день продолжают влиять на геополитику, питая ее идеями и понятиями [37].

    Myślenie geopolityczne nieobce jest także kontrowersyjnemu Władimirowi Żyrinowskiemu, który postulował, argumentując to geopolitycznie, oparcie południowej granicy Rosji o Ocean Indyjski:

    Как я мечтаю, чтобы российские солдаты омыли свои сапоги тёплой водой Индийского океана и навсегда перешли на летнюю форму одежды. […] Огромные пространства можна освоить для отдыхы. Весь юг мог быстать сплошной зоной санаториев, домов отдыха для промышленного севера и для людейвсех национальностией [38].

    Z podanych powyżej przykładów widać wyraźnie symbiozę, jaka we współczesnej Rosji nastąpiła między argumentacją geopolityczną (paradygmatem geodolitycznym) a ideologią neoeurazjańską. Przy czym należy pamiętać, że sama geopolityka jest dziś w Rosji nurtem o wiele szerszym niż sam neoeurazjanizm. Wydaje się dziś praktycznie niemożliwe analizowanie tego nurtu ideologii bez uprzednich badań nad samą geopolityką.

    Leszek Sykulski (Częstochowa)”

    [Przypisy zob.:]

    Kliknij, aby uzyskać dostęp L.Sykulski_Rola_paradygmatu_geopolitycznego_w_rozwoju_neoeurazjanizmu.pdf

  128. Ad 93

    OSIOŁKOWI W ŻŁOBY DANO… c.d.

    Dyskutanci, którzy widzą nadal rzekomą wyższość tzw. Zachodu (tak zwanego, bo współczesnego) nad Wschodem, powinni po proklamowaniu Unii Eurazjatyckiej przez Putina przeczytać sobie książkę:

    „Leszek Sykulski, Ku Nowej Europie: perspektywa związku Unii Europejskiej i Rosji. Spojrzenie geopolityczne z Polski, Instytut Geopolityki, Alfa24, Częstochowa 2011, ss. 124, ISBN 978-83-61294-44-3.

    Okładka: http://geopolityka.blox.pl/resource/Ku_Nowej_Europie_okladka_400x400.jpg

    Publikacja ma charakter konceptualny i przedstawia autorską analizę współczesnych relacji międzynarodowych. Autor kreśli wizję strategicznego sojuszu między Unią Europejską a Federacją Rosyjską, który może stać się fundamentem pod geopolityczną ideę Bloku Kontynentalnego. Idea ta na gruncie polskim ma charakter nowatorski. Książka powinna zainteresować środowiska naukowe, dziennikarskie, a także elity polityczne.”

    * * *
    „Leszek Sykulski
    ROLA PARADYGMATU GEOPOLITYCZNEGO W ROZWOJU NEOEURAZJANIZMU WE WSPÓŁCZESNEJ ROSJI
    (w: T. Nodzyński (red.), Między historią, literaturą i polityką, Częstochowa 2009, s. 147-166.)

    Rosja
    (ros. „Umysłem Rosji nie zrozumiesz”)

    Umysłem Rosji nie zrozumiesz,
    Ogólną miarą nie pomierzysz:
    Ona ma osobliwą postać –
    Bo w Rosję można tylko wierzyć.

    (Fiodor Iwanowicz Tiutczew, 1866. Tłum./Пер. G. Grabowski)

    ***
    („Умом Россию не понять”, пол. „Россия”)

    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать –
    В Россию можно только верить.

    (Фёдор Иванович Тютчев, 1866)

    Przy mierzeniu rosyjskiego człowieka wszystkie przybory psują się.
    Все приборы при измерении русского человека ломаются.
    (Aleksander Gielewicz Dugin, Александр Гельевич Дугин)”

    [Część drugą tego artykułu wkleiłem powyżej, część pierwsza wraz z przypisami jest na stronie: http://geopolityka.blox.pl/resource/L.Sykulski_Rola_paradygmatu_geopolitycznego_w_rozwoju_neoeurazjanizmu.pdf ].

  129. Myślę i myślę na temat tych wyborów dzień i noc. Zostało już tylko parę dni i musze podjąć jakąś sensowną decyzję. Jeszcze nigdy nie czułam takiej odpowiedzialności za swoją decyzje, dlatego nie chciałam popełnić błędu. Ale przemyślałam wszystkie za i przeciw, a skoro pewności nie mam, to przyłączam się do bojkotu. Oto jakie są moje osobiste przemyślenia. I jakimi drogami ja doszłam do ostatecznego wnioskowania.

    Otóż, oni bawią się nami z tymi kolejnymi wyborami. PIS naprzemiennie z PO, czyli system dwupartyjny: lewica i prawica, podobnie jak w Stanach republikanie i demokraci. Czy widzisz jakąś różnicę? Normalna huśtawka na scenie politycznej, a przy korycie ciągle te same mordy.

    A skąd wywodzi się Kaczyński, ano z KOR-u, a dlaczego, jak był przy żłobie, to nie wykorzystał swojego 5 minut, tylko oddał walkowerem i pogrzebał Samoobronę i Ligę Polskich Rodzin? Czemu nie mógł z nimi budować Polski w dobrym kierunku? A jego wprowadzenie do Polski jednej z najniebezpieczniejszych lóż masońskich Bnai Birth przy blasku świec Menory, w uroczystej oprawie, w zażydzonej i masońskiej Fundacji zbrodniarza Sorosa i na dodatek wygłoszenie kwiecistej mowy o wielkich zasługach tej loży dla świata i dla ludzkości, to pryszcz, który się gumką wytrze? Czyżby dostał chwilowego zaćmienia umysłu, zresztą nie pierwszy raz?

    Zaczynam coraz bardziej odnosić wrażenie, że karty już dawno zostały rozdane i to co podejrzewałam, stało się iście klarowne. Nie ma partii, na ten czas, ani opcji politycznych, które idą w stronę odwrotną do NWO. Pozostaje tylko kwestia, które siły na górze tej piramidy przeforsują swoją przewagę i będą bliżej koryta. W zależności od tego przebieg światowego zniewolenia będzie przebiegał wg trochę innego scenariusza, ale cel będzie ten sam. Ba!!!, Brzeziński, stary szczwany lis, który te ochydę NWO promuje, myśli ma identyczne jak Kaczyński.

    Dlatego niech sam Bóg zdecyduje, a Ci kłamliwi gracze, niech się między sobą wytłuką. W biblii jest powiedziane, aby trzymać się z dala od babilonu, a więc od tej brudnej polityki też. A jaka jest dla mnie różnica, czy będę miała takiego kata, czy innego? To zawsze będzie kat. Jak to mówią te hieny ;”Rząd się wyżywi”.
    Mnie nie odpowiada, ani kierunek polityki Palikota, ani Tuska, ani SLD i tego ich nowego lidera popaprańca, ani PSL, ani PIS.

    A jaki ma program PIS? Nie wiadomo. Na razie oprócz likwidacji satanizmu, o niczym innym nie mówi. A to trochę przymało. Antysemityzm dalej będzie tępiony, co wyraźnie powiedział. A w ramach tego antysemityzmu, to wiecie jak można manewrować tym sloganem. Mam dość kłamstw. Tylko taki polityk będzie wiarygodny, który powie tak, tak, nie nie. Wszyscy, którzy lawirują między słowami i między wartościami, to dla mnie ponure kmioty i kłamcy. A kłamstwo jest niestety grzechem równym zbrodni i mogę to spokojnie wykazać, jak ktoś się uprze.

    Powiedział, że niedopuszczalne jest używanie haseł antysemickich, to co oni są świętą krową, te podszyte i oszukane żydki. Żeby to chociaż koło Żyda stało. Dopóki jakiś polityk nie zweryfikuje kłamstw oświęcimskich, dopóki nie wystąpi jawnie przeciw Izraelowi i jego zbrodniczej polityce, niech spada na mordę.

    Jeżeli on wspiera i gloryfikuje lobby amerykańsko-izraelskie, które prowadzi zbrodniczą politykę na wielu frontach, które niszczy i grabi Palestynę i zabija i okalecza palestyńskie dzieci, to ja takiemu człowiekowi mówię zdecydowane NIE.

    Bo dla mnie życie jednego palestyńskiegoa dziecka, znaczy więcej niż życie wszystkich kłamliwych i podstępnych, polityków, którzy ten reżim jawnie popierają. Niech się sami między sobą jak sępy rozkrwawią i rozdziobią te brudne polityczne kanalie, Ci psychopatyczni, żądni władzy pomyleni i płytcy klakierzy. Ja umywam od tego syfu i brudu swoje ręce.

  130. Jurek said

    Bardzo ładny podsumowujący post Katerina404
    Dzięki

  131. A poza tym pod adresem Lecha i Jarosława Kaczyńskich padły ostre słowa – zostali oni, wraz z kilkoma innymi politykami z Europy Środkowo-Wschodniej, określeni mianem „faszystowskich dziwaków” i „agentów Międzynarodowego Funduszu Walutowego i NATO”. Opinię taką wyraził amerykański historyk i dziennikarz Webster Tarpley w filmie dokumentalnym „The Obama Deception”.
    „The Obama Deception” to film kontrowersyjnego amerykańskiego dziennikarza Alexa Jonesa, którego osią jest próba wykazania, że Stanami Zjednoczonymi nie rządzi prezydent, lecz działająca z ukrycia „oligarchia”, a Barack Obama to nie tylko marionetka w rękach kompleksu militarno-przemysłowego, ale także oszust zwodzący Amerykanów pustymi obietnicami, z których nie ma zamiaru się wywiązać.

    W filmie pojawia się kilku gości, którzy dzielą się z widzami swoim zdaniem na temat Stanów Zjednoczonych oraz ich polityki wewnętrznej i zagranicznej; na ekranie można zobaczyć m.in. byłego gubernatora stanu Minnesota Jessego Venturę, rappera-komentatora politycznego KRS-One czy właśnie Webstera Tarpleya.

    Z filmu wynika, że Barack Obama będzie kontynuował program tarczy antyrakietowej, którego elementy zostaną rozmieszczone w Polsce i w Czechach. W opinii reżysera filmu, a także Tarpleya, instalacja tarczy antyrakietowej w Europie Środkowo-Wschodniej służy taktyce „okrążania” Rosji. Dowodem na to ma być fakt,że w administracji Obamy funkcję sekretarza obrony sprawuje mianowany jeszcze przez Busha gen. Robert Gates.

    – Wynikiem polityki, polegającej na ciągłym „mieszaniu” tuż przy granicy Rosji, wraz z „faszystowskimi dziwakami (ang. fascist creeps)”, „agentami” Międzynarodowego Funduszu Walutowego i NATO, takimi jak Juszczenko z Ukrainy, albo Saakaszwili z Gruzji, albo ci bliźniacy Kaczyńscy z Polski czy ta zbieranina z Litwy, Łotwy i Estonii, oznaczającej, że jest się związanym z tymi „gangsterami”, którzy mogą zdecydować o wywołaniu wojny, może być wybuch konfliktu, który z pewnością przekształci się w trzecią wojnę światowej – ocenia Webster Tarpley.

    – To jest gorsze nawet od polityki neokonserwatystów, od polityki Busha i Cheneya, ponieważ oni nigdy nie posunęli się tak daleko jak Brzeziński, Soros inni ludzie, którzy „zarządzają” Obamą – dodaje.

    Tarpley to kontrowersyjny historyk i dziennikarz słynący ze swych lewicowych przekonań i wiary w teorie spiskowe, które w jego opinii, odkrywają prawdę o prawdziwej naturze światowej polityki. Według niego za atakami z 11 września 2001 roku stoi amerykański kompleks militarny i CIA, politykę USA kształtuje Wall Street i wielkie korporacje, a celem Waszyngtonu ma być stworzenie anglo-amerykańskiego Nowego Porządku Świata (NWO).

    Portal Onet.pl skontaktował się z Kancelarią Prezydenta w sprawie kontrowersyjnych słów, które padają na temat głowy państwa. Kancelaria poinformowała jednak, że nie zapadła jeszcze decyzja, czy słowa, które padły na temat prezydenta RP w filmie, zostaną przez nią skomentowane. Czekamy na odpowiedź Kancelarii.
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/bracia-kaczynscy-okresleni-jako-agenci-i-faszystow,1,3500859,wiadomosc.html

    Zwróćcie uwagę na 0:52 sek

  132. Annah. said

    Bardzo ważmy wpis dotyczący wyborów. Wchodząc w Latarnika możesz sprawdzić jak głosowali dotąd kandydaci z wybranych partii.
    http://dzieckonmp.wordpress.com/2011/10/05/katolicki-latarnik-wyborczy/

  133. Jurek said

    Annah miej litość , tam jest kaczor

  134. Krzysztof said

    Ad 129 (Katerina)
    Bardzo wnikliwa analiza, pod którą równiez się podpisuję.

  135. 166 bojkot TVN said

    129/Katerina404
    A obchodzi Panią choć jedno polskie dziecko?
    Że zostanie zatłuczone przez policję, zastrzelone na ulicy „gumową kulą”, albo pozbawione środków do zycia, bo Tusk obiecal, że „odda” Zydom to mienie, za które dostali już kilka razy odszkodowania, a rodzice polskich dzieci powieszą się, albo zamordują wpierw swoje dzieci i powieszą się z powodu braku środków do życia?

    Czy panią obchodzą POLACY, bo pisze Pani tylko o Żydach?

    Jasne. PiS oczywiście nie tylko nic nie odda Żydom, ale jeszcze wydusi od nich przeprosiny i odszkodowania za zbrodnie, jakich dokonywali w PRL-u – admin

  136. Marucha said

    Re 123:
    To bardzo proste. Gdy wrzucam na forum komentarze, których system z różnych względów nie przepuścił, numeracja może się zmienić.
    Niektórzy gajówkowicze już to zauważyli.

  137. Marucha said

    Re 97:
    Pani Sono, ostrzegałem Panią przed podobnymi prowokacjami, jak przypisywanie gajówce promowania niejakiego Grabowskiego, ludzi z PO, Biedronia i innych szumowin.

    Nie lubię być brutalny, zwłaszcza wobec Pań, ale Pani już dawno weszła na płaszczyznę imputowania oponentom nie tylko poglądów, jakich nie posiadają, ale i wyraźnego sugerowania ich agenturalnej przeszłości, a może i teraźniejszości.
    Pani uporczywe namawianie nas, abyśmy głosowali na Żydów, mogłoby z kolei sugerować agenturalność nie kogo innego, ale właśnie Pani, albo jej sojusznika, 166 Bojkot TVN.
    Ja jednak nie posuwam się do tego typu „argumentacji”. Jednak jeszcze chwilka, a posunę się do założenia szlabanu…

  138. mgrabas said

    O tym co jutro Polska Tuska przegra w Brukseli

    http://andromeda.salon24.pl/350127,o-tym-co-jutro-polska-tuska-przegra-w-brukseli

  139. 166 bojkot TVN said

    137/Marucha
    166 powinno sojusznikowac się z Sono, ale to nie jest konieczne.
    Nagle bowiem uzmysłowiło sobie ciekawy fakt!
    MARUCHA CZYTA TYLKO NASZE WPISY, zupełnie olewając wpisy Agi, JO, Mgrabasa, czy innych podobnych indywidualności! Nie zauważył bowiem rynsztoka w jaki ci ludzie się taplają i jak rynsztokowe wpisy potrafią wrzucić do gajówki.

    Więc jest się z czego cieszyć mimo wszystko.

    Nieprawda. P. JO dostał właśnie ostrzeżenie. Pan Mgrabas nie pisze nic obraźliwego, choć w kwestiach religii jest heretykiem… – admin</i

  140. US said

    Tolerancja gospodarza przekroczyla moje oczekiwania. Nie znam powodu dla jakiego pozwala robic Gnojowke z Gajowki, bo kto jest kto na tym formum juz dawno bylo widac. Szkoda ze na pare dni przed wyborami okazje do wymiany rzeczowych argumentow rujnuje hasbarski wrzask, chamstwo i nonsensy.

  141. Inkwizytor said

    O, stręczyciela pisiacka przestraszyła się, ze Pan Marucha da je bana : ))) I dobrze, masz się bać. Gajówka to nie miejsce dla hasbary

  142. US said

    Gospodarzu warto spojrzec:
    http://www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=27141

  143. 166 bojkot TVN said

    139/141 Admin Inkwizytor
    Zakładając, ze jesteście panowie dwoma oddzielnymi bytami, pytam: Inkwizytora wpisów też Marucha nie czyta?

    Założenie co do bytów jest słuszne.
    Co do wpisów Inkwizytora muszę się zgodzić, iż też często przekracza granice, powiedzmy, dobrego smaku.
    Po przeczytaniu pewnych wpisów Pana i Pani Sono chciałbym i ja niekiedy przekroczyć tę granicę, ale jako gospodarzowi mi nie wypada – admin

  144. sono said

    Panie Marucha. Co pan sobie tam w skrytowsci ducha mysli to ja nie wiem.
    Ja widze co pan za artykul umieszcza na glownej stronie gajowki. I to ,ze pan Artykul szczyla Grabowskiego co sie glupio madrzy while siedzi u mamusi w kieszeni, umiescil na swej czolowej stronie swiadczy o pana pogladach na pewne tematy.Pan pare uwag wsadzony w ten artykul nie przeslonily calego tego idiotycznego artykuliku pelengo jadu, nienawisci i ignoracji godnych chlopka -roztropka i buddysty, jakim sie okazal szczyl Grabowski.
    O tych sprawach już pisałem i wyjaśniłem. – admin
    Ma pan prawo oczywscie robic co pan chce. Pana blog, pan se moze umiesczac co panu sie tam widzi.
    Ale na Boga ,niech pan pan nie udaje, ze nie wie pan o co w tym wszystkim chodzi??
    Walczy pan z czyms, a w tej chwili grozi zastosowaniem tych samych metod ,jakie stosuja ci przeciw, ktorym pan niby walczy.
    Widzi pan tylko nasze ( moje i Bojkota 166) i tak w sumie grzeczne wypowiedzi, w porownaniu do naszych oponentow ,i chce pan uchodzic za wladce madrego, obiektywengo i sprawiedliwego??
    Alob toleruje pan free speech albo nie.
    A jezeli nie toleruje pan niecenzuralnych wypowiedzi to niech bedzie pan konsekwentny, a nie stronniczy. Kneblowanie geby jest znanym sposobem tyranow i dyktatorow. Za tym pan teskni??
    No, komu „zakneblowałem gębę”, choć sporo osób domaga się tego wyraźnie i nie bez racji? – admin

  145. MatkaPolka said

    CAŁY PROCES WYBORCZY JEST SKANDALICZNY.
    Narusza konstytucje w wielu miejscach. Wprost i pośrednio cały proces jest niekonstytucyjny
    Narusza prawa jednostki bierne i czynne prawo wyborcze

    Niemal w ostatniej chwili zmieniona została Ordynacje Wyborcza i przepycha się niekonstytucyjną nazwa na Kodeks Wyborczy ( w styczniu 2011, ale do okresu przed wyborami o tym się nie mówiło )

    Wybory już zostały dokonane przez Strasznych i Chytrzejszych
    lub jak kto woli Starszych i Mądrzejszych.

    Zrobiła to para pani Komisja Wyborcza i pan Kodeks Wyborczy ( zmienił płeć z Ordynacji na rodzaj męski – takie czasy)

    Nie dopuszczono zbędnych kandydatów.
    Po co naród ma się męczyć i główkować

    Dosypiemy do urny , policzymy, ogłosimy sfilmujemy, zatwierdzimy w majestacie prawa
    Niech się naród cieszy i podnieca demokracją.

    Dla narodu hasło „Trzeźwy wybór zapewni ci napój wyborczy Wyborowa”

    Nie ma na kogo głosować, bo kompletnie rozbito i wielokrotnie rozbijano jakiekolwiek próby tworzenia partii narodowej lub przedstawicielstwa narodu

    TO Kaczyński rozbił Koalicje LPR SO PiS. Elektorat Narodowy z trudem tworzący się rozbijano wielokrotnie od 1990 roku ( np. Macierewicz/Singer rozbił RKN)

    To , że nie ma w tej chwili solidnej opozycji i to to zasługa w dużej mierze Kaczyńskiego ,że nie ma na kogo glosować , a jeśli jest to bardzo rozproszona i niezorganizowana

    Rozbijania jakiegokolwiek możliwego elektoratu w zalążkach, niedopuszczanie do powstania partii lub ugrupowania. JarKacz sam na polecenie obcych, zewnętrznych sil politycznych wyeliminował z gry politycznej LPR i SO , partnerów koalicyjnych , którzy wynikli PiS do władzy. Szczyt perfidii.

    Ale wśród kandydatów na pewno można znaleźć ludzi poważniejszych, szczerych społeczników , patriotów i narodowców.
    Takim ludziom nie można odbierać szansy i trudu związanego z kandydowaniem
    Twierdze ,ze nawet w PiS sie można znaleźć szczerych patriotów

    Stworzenie jakiejkolwiek reprezentacji w Sejmie ma sens nawet mich miało to być 10 – 20 ludzi
    Trybuna sejmowa jest ważna i pozycja posła jest ważna
    Wokół tego można można stworzyć nowe ugrupowanie.

    Kwestia, kto jest godny zaufania. ?

    Z okręgu warszawskiego znam kilka osób, spoza Układu, ale nie będę na nich głosować !!!
    Nie będę głosować na przywódców. W sposób oczywisty na zdrajcę i agenta niemieckiego Tuska, ani zdrajcy JarKacza agenta USraela, ani na prowokatora Palikota ,

    Ale okazuje się, że sa inni . Czy można im zaufać? Kwestia bardzo indywidualna
    Ja tych ludzi nie znam. A wiec nie będę głosować Odebrano mi szanse ich poznania
    Jak zostali wyłonieni ? Co soba reprezentuja ?

    Bojkot wyborów tak. Ale niech to będzie BOJKOT AKTYWNY. Zakładać komisje społeczne weryfikacyjne.
    Patrzeć na łapy, robić ankiety na wyjściu. Liczyć wchodzących i wychodzących

    Frekwencja wyborcza nie ma najmniejszego znaczenia dla ważności wyborów przy obecnej ordynacji.
    Dodać należy oszukańczej ordynacji.

    Ale jak walczyć o jej poprawę w tym przestępczym układzie prawnym.?

    Pierwsze pytanie sadu będzie czy głosowałeś.? Jeśli nie to, o co ci chodzi?
    Oj trudno jest walczyć z szatanem!!!

    Jak niby mamy zaskarżać wybory, żądać ich unieważnienia, żądać zmiany ordynacji wyborczej bez uczestniczenia?

    Nie glosujemy na POPiSSLDdoLid i okrągły stół

    http://wybory2011.pkw.gov.pl/geo/pl/000000.html#tabs-1 SEJM

    geo/pl/000000.html#tabs-2 SENAT

  146. MatkaPolka said

    PRZEGRALIŚMY JUŻ WYBORY A.D 2011
    http://dydymus.quicksnake.pl/_/Przegralimy-ju-wybory-A-D-2011

    Jeśli w Polsce mamy 8 milionów żydów i syjonistów musimy zrozumieć jedno…Stanowią oni połowę elektoratu wyborczego…Są zorganizowani i zagłosują tak jak karze im Rabinat a więc na PIS i PO, SLD, PSL…
    Również lojalność i przynależność narodowa, ( której Polakom brakuje) wymusi na nich posłuszeństwo wobec interesów państwowych (Izraela), prywatnych (geszefty, sądy, banki…)

    Jesteśmy, więc szarym tłem zdarzeń wyborczych, nie trzeba fałszować wyborów w państwie, w którym rodowici Polacy są tak obojętni i zmanipulowani, iż oddali losy swego życia i Polski w ręce żydowskich pomiotów syjonizmu…Polacy w Polsce są mniejszością Narodową, prześladowaną mniejszością narodową…Zdegradowana do roli obserwatorów zachodzących procesów…

    8 milionowa populacja syjonistyczna w 38 milionowym kraju istne zarzewie zarazy…Patologii, korupcji, zbrodni, ludobójstwa, interesów niszczących Polską społeczność, własność, wolność, niezależność i niepodległość.

    75% urzędów rządowych, miejskich, wojewódzkich powiatowych obsadzonych jest mniejszością żydowską posiadającą spolszczone nazwiska i spreparowane pochodzenie. 85% ministrów obecnego rządu, 90% prokuratorów i sędziów, 67% dowództwa wojskowego i policyjnego to syjoniści.

    Zastanówmy się. Mieszkamy w Polsce czy Izraelu!?

    TE WYBORY JUŻ SĄ NIEWAŻNE!!!
    http://wiernipolsce.wordpress.com/2011/09/14/te-wybory-juz-sa-niewazne

  147. MatkaPolka said

    KARTY W BAGAŻNIKU. WYBORY W STOLICY NIEWAŻNE?
    http://www.bibula.com/?p=40737

    Kilkaset wypełnionych kart do głosowania z zeszłorocznych wyborów samorządowych znaleziono podczas przeszukania samochodu byłego komendanta policji z warszawskiej Białołęki – poinformowano w stołecznej prokuraturze. Mężczyzna jest podejrzany o zabójstwo biznesmena.

    Policjanci przeszukali samochód i znaleźli pakiet kart do głosowania z opisem wskazującym, że były one załącznikiem do protokołu wyborczego – poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga prok. Renata Mazur.

    KODEKS WYBORCZY ŁAMIE KONSTYTUCYJNE PRAWA WYBORCÓW
    http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/24848,kodeks-wyborczy-lamie-konstytucyjne-prawa-wyborcow

    Właśnie weszliśmy na ring Sądu Najwyższego zaskarżając woluntarystyczne decyzje Państwowej Komisji Wyborczej, która nawet nie wie, że odmówić rejestracji komitetu musi postanowieniem a nie uchwałą.

    Ale sprawa jest stokroć poważniejsza. Otóż sam kodeks Kodeks Wyborczy łamie konstytucyjną zasadę równości realizacji biernego prawa wyborczego. Obywatele, wyborcy nie zrzeszeni w partiach politycznych są praktycznie pozbawieni szans w wyborach do Sejmu i mają ograniczone (w porównaniu z partiami politycznymi) mozliwości w wyborach do Senatu.
    Zarejestrowanie Komitetu Wyborczego Wyborców i realizacja wymogów Kodeksu Wyborczego, przy czynnych dodatkowych utrudnieniach ze strony Państwowej Komisji Wyborczej to dla obywateli droga przez mękę.
    Sprawa złamania zasady równości wygląda w sposób następujący.

  148. MatkaPolka said

    JAK ZMANIPULOWANO WYBORY 2007 ROKU
    http://niepoprawni.pl/blog/80/jak-zmanipulowano-wybory-2007-roku czytaj calość

    FUNDACJA KONRADA ADENAUERA należy do najważniejszych zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie. Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w biznesie i mediach.

    ILE JEST ORGANIZACJI RZECZYWIŚCIE PATRIOTYCZNYCH W POLSCE ?
    http://www.aferyprawa.eu/index2.php?p=teksty/show&dzial=polityka&id=3358

    Nie zaliczam do nich żadnej z klik pozostałych po bandyckim układzie z Magdalenki nieprzerwanie, uzurpatorsko „rządzących” w Polsce od 20 lat mimo, że część z nich tak się reklamuje (PiS, PSL).

    Często otrzymuję różnego rodzaju propozycje przystąpienia do nikomu nie znanych oprócz tych respondentów „organizacji”. I nawet nie czekając na jakąkolwiek moją odpowiedź próbują mnie odwieść od ukazywania faktycznej, mafijnej rzeczywistości stworzonej po roku 1989 i sposobów przeciwstawiania się panującemu „państwowemu” bandytyzmowi w wykonaniu „rządzących”, proponując przystąpienie do wcielanie w życie „swoich” programów, z których po scaleniu rzeczywiście można by było stworzyć sensowny program naprawy Państwa. Problem jednak w tym, że żaden najlepszy nawet program nie będzie realizowany bez posiadania władzy, a propozycje odzyskania władzy przy pomocy *kartki do głosowania* jest tak samo realna jak powrót *Samoobrony* do *rządów*.

    Mafijny układ z Magdalenki (GTW) NIE ODDA WŁADZY DROGĄ *KARTKI DO GŁOSOWANIA* żadnej opcji z po za tego układu, doskonale wiedzą, że sami wydaliby wyrok na siebie.,
    (…)
    Nie raz opisywałem handel *głosami* (nawet 50 zł za głos) bezrobotnych, czy też nakazy *przedsiębiorców* do głosowania na określoną klikę w zamian za pracę przy bezrobociu rzeczywistym ok. 40-parę% (poniewierają się za granicą z powodu bezrobocia w Polsce i tak muszą być liczeni). To dlatego mamy tak skonstruowaną *ordynację wyborczą* że niezależnie od frekwencji w wyborach – np. 1/stutysięczna promila – gwarantuje ona *legalność* wyborów. „GTW” (SBcki „biznes”) doskonale wie że społeczeństwo wytresowane w komunie i przez ostatnie 20 lat zdaje sprawę że wybory te są fikcją i nie idzie do urn po za „krewnymi i znajomymi królika” oraz uczestnikami nakazowymi za pracę i 5o zł.

    To dlatego PiS przekazał „rządy” w 2007 roku dla PO – na polecenie GTW- wiedząc że otrzyma je z powrotem wg znanej zasady *policjanta złego i dobrego* (…)

    Cała *nasza* tzw. *demokracja* jest na pokaz, dla „legitymizacji” w oczach świata, w rzeczywistości typowo mafijny system – wystarczy prześledzić tylko parę programów TV

    – DOŚĆ MYDLENIA OCZU !!!

    WYZWOLIĆ SIĘ Z POD PATOLOGICZNEGO, MAFIJNEGO SYSTEMU STWORZONEGO PRZEZ KOMUSZĄ SBcję DO SPÓŁKI JEJ KAPUSIAMI I ZWERBOWANYMI BEZIDEOWYMI, OGARNIĘTYMI RZĄDZĄ WŁADZY KONIUNKTURALISTAMI, MOŻEMY JEDYNIE ZBROJNYM ZRYWEM !!!

    Marek Chrapan

    SZYKOWAĆKAŁACHY !!! Marek Chrapan

    Marek Chrapan INNE ARTYKUŁY

    OD DAWNA WIEMY KTO „RZĄDZI” POLSKĄ

    „RZĄDZĄ”POLSKĄ – AGENTURA ? – JOŁOPY ? – A MOŻE JEDNO DRUGIMW POŁĄCZENIU !

    OD JOŁOPOWATOŚCI RZĄDU PLATFORMY NIE DA SIĘ W POLSCE ODPOCZĄĆ.

    Platforma Polskę rujnuje i wcale zgody nie buduje…. Marek Chrapan

    BANDYCKA SCHIZOFRENIA „RZĄDZĄCA” POLSKĄ. Marek Chrapan

  149. mgrabas said

    ostrzeżenia przed zakładaniem konta na pejsbooku:

    CHCĄ ZABIĆ CIEBIE I TWOICH BLISKICH!!!

  150. peryskop said

    Wkrótce naród będzie miał okazję aby ocenić działalność rządzących.

    Ale zacznijmy od końca: czy Sąd Najwyższy unieważni nadchodzące wybory?

    Nie jest to takie pewne, bo wyroki są coraz bardziej nieprzewidywalne. A tu może wystarczyć uzasadnienie, że co prawda PKW naruszyła przepisy kodeksu wyborczego ale został on skonstruowany niejednoznacznie, a ponadto skarżące ugrupowania nie wykazały ponad wszelką wątpliwość, że zaistniałe naruszenie procedury w istotny sposób wpłynęło na zmianę ogólnego wyniku wyborów. Kropka.

    Czy bojkot będzie sukcesem?

    Raczej nie, ale zapewne zostanie oceniony jako sukces przez obie strony batalii. Bo ci przy władzy uznają, że bojkot miał niewielki zasięg i nie wpłynął znacząco na układ sił. Natomiast uczestnicy bojkotu nawet wobec nikłych efektów swojego protestu nie będą mogli oceniać go negatywnie, ponieważ swoje decyzje wyprowadzili z pozytywnych przesłanek. A więc kolejny jałowy „sukces” !

    Dlaczego efekty bojkotu prawdopodobnie będą praktycznie niezauważalne?

    Przede wszystkim dlatego, że wszystkie tzw. żelazne elektoraty pójdą oddać swoje głosy na „wybrańców” zapodanych im przez każdą z nóg obecnego cztero-kanciastego stołu, a resztówki – tzn. głosy niezdecydowanych, rozczarowanych i poszukujących „nowych rozdań” – zgarną wypuszczone w tym właśnie celu zamiataczki drugiego rzutu. Ponadto techniki upiększania wyników wyborczych są znane i stosowane, co ostatnio wykazał prof. Przemysław Śleszyński na procederze dostawiania krzyżyków w ubiegłorocznych wyborach samorządowych. W necie jest też wcześniejsza analiza wskazująca na oszustwa popełnione podczas ostatnich wyborów prezydenta Warszawy. Czy fortuna się wnet odwróci i przybędzie nam zmodyfikowane porzekadło: kto krzyżykiem wojuje…?

    Dlaczego efekty bojkotu będą raczej negatywne dla społeczeństwa?

    Bo jest to akcja nieprzygotowana, wynikła z negacji i z braku pomysłu. Przejrzałem wpisy tu i tam i widzę klasyczną grecką tragedię w zmaganiach – bojkot? – czy wybory? W tych swarach niełatwo jest odróżnić rozsądnych, dumnych patriotów od bezideowych geszefciarzy. Bowiem jeśli odrzucić retorykę jako do niczego niezobowiązujące uzasadnienia reprezentowanych postaw, to pozostają gołe argumenty, sprzeczne że aż żal ściska, jeśli patriotyzm i pragmatyzm przemawiają za aktywną postawą tj. za pójściem na wybory, ale sytuacja powoduje, że ten sam patriotyzm i ten sam pragmatyzm uzasadniają też ich bojkot. A w głosowaniu cząstkowym głębszego sensu także nie ma. I tak już na tym etapie z frustracji rodzi się nienawiść i pojawiają się najcięższe zarzuty oraz obelgi.

    Dlaczego nie ma kandydatów, którym można by zaufać i ich polecić?

    Bo nie ma chętnych, którzy byliby ambitni, rozsądni, uczciwi i chcieli poświęcić się polityce. Przecież w panujących obecnie realiach życia politycznego, nacechowanego korupcją oraz wymogiem braku własnych poglądów, wystarczy już tylko jedna z tych cech, aby osoba rozsądna, albo tylko uczciwa, straciła ochotę na kandydowanie w wyborach. Zatem jest to systemowy brak dobrych kandydatów. A jeśli przez przypadek przez sito wyborcze przeszedłby ktoś rozsądny i uczciwy, to szybko go nauczą jak się zaadaptować do wymagań układu. Natomiast „nieudacznicy” którzy się nie potrafią nagiąć, zostaną zmuszeni do odejścia w ten czy w inny sposób. Głosowanie na kandydatów poniżej piątej pozycji na listach jest także skazane na fiasko dopóki funkcjonuje obecny skuteczny system korumpowania, ściganie tego typu przestępstw nie istnieje, a Julię P. pilnuje dorsz za 6.80 + VAT.

    Struktura elektoratu – czyli kto kogo, kiedy i jak?

    Demograficzny obraz tworzą grupy społeczne różniące się w swojej strategii decyzji i działania, bo inaczej sytuację oceniają pracujący w prywatnych firmach, a inaczej biurowi w urzędach, swoich interesów pilnują lekarze, nauczyciele, palestra, a jeszcze inaczej nie bardzo wiadomo dlaczego faworyzowana mundurówka. Na to nakładają się podziały na mieszkańców miast i mieszkańców wsi, a wreszcie inne priorytety mają starsi, a inne młodsi – zwłaszcza ci którzy dali się zwieść i pourządzali się za kredyty. Wprowadzone przemieszanie kryteriów zniwelowało podziały na inteligencję, robotników i chłopów, bo dziś każdy jest „mądry”, a za najmądrzejszego uchodzi kto dużo ma i dużo może. Promowanie przebojowości zwiększyło ogólny poziom agresji i zabija solidaryzm społeczny. Pojawiło się skundlenie starannie kamuflowane pustym gestem, nieszczerym uśmiechem i fasadową, formalną filantropią, pozbawioną uczuć, a służącą dla zabicia wyrzutów sumienia, zagłuszanych muzycznym hałasem, ekstrawagancjami z tv oraz z kolorowych pisemek.

    Rozterki wyborcze nie iskrzą tylko pomiędzy poszczególnymi osobami, ale także męczą sumienia wielu spośród nas. Ja też w poprzednich wyborach zastosowałem bojkot aby wyrazić protest przeciwko draństwu jakie się rozpleniło – przepraszam – jakie zostało sukcesywnie i starannie rozplenione z naszym biernym przyzwoleniem. Nie tylko w Polsce! Zauważmy, że to nie jest tylko skutek wieloletnich zaniedbań, ale efekt sprytnie zastawionych rozmaitych pułapek konsumpcyjnych, na które większość człowieczeństwa dała się skusić. Wciska się nam nieprzydatne ale kuszące gadżety żeby się szybko rozpadały. Powstał system oparty na zakłamaniu, podstępie, naginaniu prawa, cynizmie, kradzieży prostej lub pośredniej, zastraszaniu, bezczelności we wmawianiu kłamstw jako prawdy, i na sztuce wypierania z psychiki niewygodnych odczuć.

    Jedni czują się znakomicie w tej postmodernistycznej rzeczywistości, inni próbują „iść z duchem czasów” i dostosować się, a jeszcze inni przeciwstawiają się tym globalistycznym trendom jako sprzecznym z podstawami cywilizacji, oraz z zasadami etyki i religii. Jest jeszcze nasza kategoria – frustratów świadomych społecznego wykluczenia i kojących swoje ambicje i sumienie poprzez rezygnację. W tej niezdrowej sytuacji wybory straciły walor demokratycznego wyłaniania naszych przedstawicieli do władz, a stały się arenami bezwzględnej walki politycznej i ekonomicznej.

    Co nam oferują politycy?

    Na rynku wyborczym ukazały się dość kuszące kiełbasy. Liderzy chcą mieć jeszcze kilka lat spokoju, ażeby móc nas spokojnie dokończyć. Stronnicy ludowi zapowiadają antykryzysową śrubę ale dopiero po przeliczeniu głosów. Opozycja podpisała, że nie wpuści do Polski GMO i przegoni wyzyskiwaczy. Sojusznicy lewicy uznali, że Vincent ukrył dług, a Kościół jednak ma rację bytu. Wszystko co najważniejsze poszło na całość, a w porywie przesiadło się na lodokręty. Ruch stojący w rozkroku gwarantuje in-vitro z antykoncepcją (czy jako zestaw?) oraz wymianę rządu na unijny. Najnowsza prawica chce przejąć młodych wykształconych i niewidzialną ręką wpuścić genetycznie modyfikowane wierzbo-gruszki ekonomiczne dla naiwnych. A więc jak zwykle jest w czym wybierać.

    Na czym opiera się zasadniczy schemat dzisiejszego stylu rządzenia?

    Dlaczego władzy uchodzą drastyczne zachowania, z którymi nawet nie bardzo się kryje? Dlaczego milczenie rządu jak i opozycji nie jest oprotestowane przez społeczeństwo, kiedy ma miejsce naganne, a czasem wręcz przestępcze wykorzystywanie aparatu władzy przeciwko sprawiedliwości i prawu? Dzieje się tak, ponieważ taka metoda postępowania została zbudowana na wykorzystaniu ukrytej cechy obecnej aż u 95% populacji. Otóż jest to „powszechna bezwolność”, którą wykazał Stanley Milgram w słynnym eksperymencie, polegająca na naturalnym poddawaniu się władzy dzięki podatności ludzi na działania grupy, większości, tłumu, przywódców, mediów, itp. Bez tej cechy naszej psychologii, pozwalającej łatwo manipulować masami, rozpowszechniony obecnie styl rządzenia przy pomocy kłamstwa nie mógłby się przyjąć. Należy podkreślić, że w oparciu o tę cechę pozwalającą na łatwe manipulowanie, została stworzona demokracja, bo to pozwalało faktycznej władzy na pełną kontrolę społeczeństwa z przerzuceniem odpowiedzialności na bezimienne masy.

    Na czym polega pułapka bojkotu?

    Owszem, sytuacja nieco wstydliwa dla establiszmentu powstałaby, gdyby do wyborów poszedł tylko najsztywniejszy elektorat tzn. szeroko rozumiana kasta urzędniczo-mundurowa z rodzinami czyli ok. 30% uprawnionych. Bo to trochę mało, aby bronić tezy, że Polska jest demokratycznym państwem prawa. Ale ta teza jest z gruntu fałszywa, bo w praktyce przepisy prawa są wprowadzane przez „legislatorów” motywowanych nie wolą ludu, ale przez prywatnych lobbystów oraz unijne tj. obce dyrektywy. Przecież wiadomo również, że ustawy można „lubczasopismować” albo odpowiednio przeorientować poprzez kreatywne przepisy wykonawcze, lub wręcz przez ich brak. Zatem praworządność i demokracja to dziś byty teoretyczne wobec dysfunkcji prokuratury, sądownictwa oraz organów nadzoru i kontroli. Wniosek: nikt się nie będzie przejmował niską frekwencją.

    W dodatku będzie ona zapewne wyższa nawet o ok. 20-25%, bo nie sposób schować dowodów wszystkim, którzy pójdą do urn z pobudek uznanych przez siebie za patriotyczne. A to oznacza, że nawet bez retuszu w komisjach frekwencja może sięgnąć poziomu ok. 50-55% i cel bojkotu będzie chybiony, bo próżne są nadzieje, żeby „świat to zauważył i się wypowiedział”. Przecież „świat” ma bardziej dramatyczne sprawy na tapecie z perspektywą globalnego kolapsu, bankructwami państw, eksterminacją w Palestynie i Afryce, oraz wojnami które się już toczą lub wnet wybuchną na całego.

    W opisanej sytuacji zabraknie też satysfakcji, że „policzyliśmy się”. Albo że odnieśliśmy „kolejne moralne zwycięstwo”, bo co ze wzniosłej atmosfery jeśli mielibyśmy dalej być skubani przez jeszcze bardziej rozzuchwalonych kolejnym sukcesem wyborczym Zbycho-Miro-Rychów, oraz Tolę, gdyby obecny układ władzy miał przetrwać. Czy osoby uparcie lansujące pomysł bojkotu zrobiły wysiłek intelektualny i wyobraziły sobie prawdopodobne konsekwencje po wyborach wygranych przez obecny układ kuglarzy obiecujących zielone Irlandie, autostrady, redukcje podatków i zadłużenia?

    Czy warto ryzykować zachowanie obecnego układu?

    Czy obecny układ rządowy będzie działał suwerennie, aby chronić nas przed skutkami nadchodzącej globalnej zawieruchy? Czy to w trosce o nasze dobro i bezpieczeństwo ten rząd zakupił ogłuszacze oraz oślepiacze, zdublował dotychczas obowiązujące ustawy o objęciu tajemnicą wszystkiego co ważne, oraz naprędce dorobił nową ustawę o stanach wyjątkowych do wprowadzenia pod byle pretekstem „zagrożenia” cyberprzestrzennego, a więc na przykład WIRTUALNEGO? Warto się nad tymi pytaniami głębiej zastanowić czytając analizy sytuacji uznanych ekspertów np. tu:

    http://beforeitsnews.com/story/1175/623/Economic_Doomsday:_Worlds_Experts_Predict_Total_Disaster.html

    Czy w zagrożeniach EGZYSTENCJI jakie są, można tracić czas na snucie kolejnych iluzji?

    Czy można wciąż czekać na cud zamiast doprowadzić do drastycznego przemeblowania układu władzy w Polsce w obecnej sytuacji, kiedy wszyscy oprócz rządzącej kliki mówią już otwartym tekstem, że gospodarka jest rozgrabiana, zadłużenie nasze, naszych dzieci oraz wnuków rośnie w szybkim tempie i jest przed nami ukrywane, a skargi na bezprawie są ignorowane?

    Czołowi politycy i ich dotychczas niezawodni dziennikarze wykazują niespotykane zdenerwowanie. Nie tylko w Polsce. A przyczyna obecnego podminowania tkwi w niespotykanej dotąd w historii skali przekrętu, w jakim wzięli udział. Zaczynało się w miarę niewinnie – trzeba było niewygodnych oponentów wydrwić i usunąć na boczny tor, o pewnych sprawach milczeć, inne nagłośnić, zorganizować poparcie społeczne dla de-regulacyjnych „reform” i przyzwolenie dla bezkarności łobuzów, a potem także przestępców. Trzeba było podkręcić atmosferę zagrożenia dla większej inwigilacji oraz ograniczeń wolności w imię „bezpieczeństwa”. Początki były niemal niewinne – ot, takie tam naciąganie, trochę dla kawału, z czasem dla drobnych czy większych korzyści. A może lepiej zaszczepcie się, łykajcie suplementy, żywność genetycznie modyfikowana jest OK, nie pytajcie o chemiczne smugi lotnicze… Zaczynasz się stresować? Weź urlop, pobiegaj sobie, pójdź na fitness, pogadaj z terapeutą, rozerwij się na imprezie, zapal coś weselszego… No, przecież jakoś to będzie.

    Aż nagle biorący w tej innowacyjnej aktywności zawodowej politycy, dziennikarze, prawnicy, lekarze, naukowcy, przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości i inni specjaliści zaczynają dostrzegać, że zostali wciągnięci w znacznie poważniejsze przekręty, niż ich na początku zapewniano. Z takich układów trudno jest się wycofać bez dużego wstrząsu, ot tak, bo już więcej nie chcę albo nie mogę.

    Ale taki wstrząs właśnie nadchodzi i od nas – obywateli tego kraju – w pewnej mierze teraz zależy czy będzie miał charakter pokojowy, czy siłowy i krwawy. Pamiętajmy o tych rodakach, którzy NAGLE zostali postawieni przed perspektywą pałowania albo i strzelania do sąsiadów, znajomych, krewnych i do obcych. Ich też zaczynają męczyć stresy, strach oraz nocne koszmary, bo za śmietankę zgarniętą przez cwaniaków – głównie z zagranicy – przyjdzie im nadstawiać sumienia i karku, a może i życia. Wielu z ustawianych do walki odetchnie z ulgą gdy obłęd uda się zatrzymać.

    Niech wreszcie przejrzą na oczy idealiści, którym się marzą sami uczciwi i mądrzy u władzy.
    Niech wreszcie przejrzą na oczy wierzący, którym się marzą sami gorliwie wierzący u władzy.
    Niech wreszcie przejrzą na oczy ateiści, którym się marzą sami pryncypialni niewierzący u władzy.
    Niech wreszcie przejrzą na oczy narodowcy, którym się marzą sami „prawdziwi Polacy” u władzy.
    Niech wreszcie przejrzą na oczy estetycy, którym się marzą elokwentni przystojniacy u władzy.

    Dlaczego skutki bojkotu mogą być negatywne dla wszystkich?

    Jeśli schowamy osobiste urazy i dziecinne mrzonki, a wykażemy rozsądek i determinację, to mamy szanse zatrzymać oszalały wir, który zaczął wciągać coraz liczniejsze odłamy społeczeństwa. Mało tego – jeśli się nam uda w demokratyczny sposób rozładować narosłe napięcie, to takie pokojowe rozwiązanie może się stać modelem dla rozbrojenia coraz głośniej tykającej bomby globalnych niepokojów. Ludzie na całym świecie zaczynają się budzić ze stanu błogiej niewiedzy. A wielkim błędem byłoby nie wykorzystanie szansy, jaką dał nam ostatnio los w postaci autentycznie zantagonizowanych ugrupowań politycznych, co stwarza warunki, że poszczególne tryby kontrolowanego układu będą iskrzyć – w obecnych realiach z korzyścią dla społeczeństwa.

    Bo pomimo pozorów i medialnego szumu dla wytworzenia wrażenia wrogości obie główne partie w Polsce działały w istocie synergicznie, realizując wytyczony program, nie zawsze zgodnie z oczekiwaniami większości. Ale po 10.04.2010 ten krypto-symbiotyczny układ został zaburzony. Takie twierdzenie jest zasadne wobec poszlak wskazujących, że podczas rozgrywania eskalowanych animozji zdarzyła się (z pomocą zewnętrzną?) autentyczna tragedia, której rozważane scenariusze nie wykluczają, że jedna formacja zadziałała nie niekorzyść innej formacji i dla wyjaśnienia sprawy formacja poszkodowana powinna teraz uzyskać realny wpływ na procedury wyjaśniania szczegółów. Zapewnienie takiego wpływu przyspieszy ustalenie co wydarzyło się przed startem z Okęcia i potem.

    Na czym polega pragmatyzm obecnej sytuacji?

    Na pewno nie na czekaniu z założonymi rękami, że ktoś nas wyręczy w obronie naszych interesów. Pragmatyzm wymaga schowania szczytnych ideałów do kieszeni i odłożenia sympatii oraz antypatii, aby świadomym uczestniczeniem w wyborach doprowadzić do jak największej polaryzacji sceny politycznej w Polsce, z jej możliwie gruntownym przebiegunowaniem, oraz nadaniem kolejnej zmianie maksymalnej siły, aby nie powtórzyły się usprawiedliwiające wymówki, że tego czy tamtego nie udało się zrealizować, bo zabrakło mandatów, albo dlatego że koalicjanci zawiedli.

    Pragmatyzm wymaga też, żeby grać nieco lepiej niż przeciwnik pozwala. A to oznacza, że bywają paradoksalne sytuacje, kiedy oddajemy głos na kandydata, który nie jest z naszej bajki. Ale oponent w ten sposób wzmocniony może się okazać dla nas przydatny przez szczególny układ w jakim funkcjonujemy. Obecna sytuacja jest właśnie tego typu, że nasze różne bajki warto przetasować, bo nazbyt często zaczęły się powtarzać karety i pokery z ręki – niby tej rynkowej i niewidzialnej, ale z za szerokim rękawem. Nowy układ zapewne bez nacisków i próśb zrobi „sprawdzam” i nareszcie dowiemy się jakie jest nasze faktycznie zadłużenie wewnętrzne i zagraniczne, jakie są gwarancje korzyści dla budżetu z eksploatacji surowców mineralnych, w tym geotermii i gazu łupkowego z zabezpieczeniem wód gruntowych, ustalenia dot. kontraktu gazowego, dot. zabezpieczeń dla pełnej dostępności portu po ułożeniu Rurociągu Północnego, plany prywatyzacji lasów państwowych, itp.

    Pragmatyzm wymaga, aby nie tylko stworzyć odpowiednio ukierunkowany układ rządzenia i nadać mu energię do działania, ale trzeba zapewnić również konsekwentną kontrolę, opiekę, a jak trzeba to i pomoc, aby układ nie osłabł albo nie zdegenerował się. Do tego służą konstruktywne kontakty z przedstawicielami na różnych poziomach, indywidualne wnioski lub masowe petycje, a jeśli trzeba to i uliczne manifestacje, wysłuchania publiczne, akcje ulotkowe, happeningi, referenda itp. Władza powinna czuć wsparcie obywateli, a obywatele powinni mieć przekonanie, że mają wsparcie władzy.

    Ciekawe kto z uprawnionych do głosowania i do bojkotu zna kulisy poprzednich wyborów?

    Tu warto przypomnieć okoliczności ostatnich przedwczesnych wyborów. Otóż w okresie wakacyjnym 2007 podano w jednej z rozgłośni radiowych, że Państwowa Komisja Wyborcza ustaliła, iż wśród donatorów na rzecz partii zwycięskiej podczas kampanii wyborczej w 2005 roku była osoba mająca siedzibę poza granicami Polski, co jest sprzeczne z ordynacją wyborczą i skutkuje natychmiastowym wstrzymaniem wypłat dotacji dla partii rządzącej. W efekcie nastąpiły mało zrozumiałe ataki na koalicjantów, łącznie z prowokacją gruntową, i pomimo jej fiaska, z postawieniem niewinnego wice-premiera „w kręgu podejrzeń” dla zerwania umowy koalicyjnej i dla rozpisania przyspieszonych wyborów. Zainteresowanym pozostawiam ocenę tych okoliczności wraz z rolą sił i środków, które sprawiły ażeby taka wadliwa donacja miała miejsce i aby w odpowiedniej chwili została ujawniona.

    Wspomniany wcześniej prof. P. Śleszyński pokazał nam dobry przykład, jak banalnie prostą metodą i z wykorzystaniem powszechnie dostępnych danych można przeprowadzić inteligentną analizę i wykazać proceder fałszowania wyników wyborów. A przy tej okazji wyszło na jaw jak prymitywni, jak nieuczciwi i jak pazerni na władzę okazali się rządzący i nadzorujący lokalnie oraz centralnie. Już choćby po tym przyłapaniu na oszustwie obecny tandem zasługuje na wyrzucenie na out, a goryczy niech im przysporzy fakt, że machlojki z „głosami nieważnymi” okazały się bardzo ważne!

    http://wpolityce.pl/galerie/15731-prezentujemy-wyjatkowo-ciekawe-i-jednoczesnie-alarmujace-opracowanie-danych-dotyczacych-glosow-niewaznych-w-wyborach-samorzadowych-w-roku-2010?page=2#galeria

    Na zakończenie podam, że nie jestem zwolennikiem żadnej z partii, nigdy do żadnej partii nie należałem i należeć nie zamierzam. Zdaję sobie również sprawę, że moje wywody mogą być mylne. Mam także świadomość, że przedstawiona koncepcja może spotkać się z brakiem zrozumienia, albo spowodować ostrą krytykę oraz przeróżne podejrzenia i oskarżenia. Na szczęście mam czyste intencje, więc ewentualne urągania i epitety nie przerażą mnie ani nie zniechęcą do dalszych poszukiwań dróg wyjścia z matni, w której wszyscy znaleźliśmy się dosyć niespodziewanie. Polacy wielokrotnie pokazywali sobie i światu, że potrafią posługiwać się nie tylko ręką, nogą czy językiem.

    Podobno Jezus i to powiedział w trosce o nas: „Ojcze spraw, aby byli jedno…”

  151. 166 bojkot TVN said

    150/Peryskop
    No, no, dzięki temu wpisowi 166 chodzi od rana dumne jak paw, że takie mądre jak sam pan profesor, bo nadaje to samo, tylko w krótszej formie i treści.

    Już Peryskop zrozumiał, że bojkot wyborów jest bezsensowny? To drugi nawrócony po Adze. Powoli idzie, ale na szczęście przed wyborami.
    Biada tym,co pojmą po wyborach. Przez cztery lata będą mieli kaca.

  152. aga said

    Aga popiera bojkot wyborów, ponieważ nie ma partii ,na która możana by zagłosować; wszystko to kontrolowane przez unych .
    Zatewm przestań kłamać jak zwykle w swoim stylu hasbarska rajfuro-bełkociaro.

    A Do Pana Józefa Bizona mam pytanie: gdzie ks. Natanek nawołuje do głosowania ?
    Przesłuchalam wszystkie ostatnie kazania i nic takiego nie znalazlam.

    Natomiast mowi aby Polacy patrzyli jak głosuje Polonia.A zatem wszystko zalezy od Pana Kafla I Józefa Bizona aby rozpropagowac ideę bojkotu wśród patriotycznej Polonii.Uda się z Polonią to i gawidź w Polsce nie będzie dawac posłuchu hasbarze sono/166,etc.

  153. 166 bojkot TVN said

    152/Aga
    …. i takiej hasbarze jak ks.Natanek. i co poniektórzy profesorowie. Aga nie słyszy co mówi ks. Natanek? Zaiste dziwna cecha Agi mózgu – jej mózg nie dostarcza wiedzy, którą Aga uważa za zbędną. jakiś genetyczny defekt.

    Widzę znowu, że gdy Adze brak sensownych argumentów, używa typowo żydowskich metod walki z oponentem, posługując się rynsztokowymi wyzwiskami, jak stara q na pigalaku. No cóż każdy wpis świadczy o autorze.

  154. Polski.blog.ru zajął stanowisko wobec wyborów: kto popiera stanowisko Kościoła rzymskokatolickiego wobec Rosji i prawosławia, kto popiera polską rację stanu nakazującą współpracę Słowiańszczyzny i Rosji – ten powinien iść na wybory i zagłosować przeciwko skłócającej nas z Rosją polityce proamerykańskiej, przeciwko PiS-owi i PJN-owi. (Może niekoniecznie na Palikota, ale np. na PPP.) Im bowiem większa będzie absencja świadomych, nie chcących polityki proamerykańskiej Polaków, tym większy procent mandatów w sejmie dostaną partie proamerykańskie, wymachujące z premedytacją katolickimi sztandarami i postulatami.

    * * *

    W dyskusjach przedwyborczych Pan Gajowy wielokrotnie pytał zwolenników uczestniczenia w wyborach: „na kogo warto głosować? Bo pytamy o to już od dłuższego czasu.”

    Dopiero w dniu 04.10.2011 prezes USOPAŁ opublikował taką – subiektywną – listę nazwisk:

    „ODEZWA
    (…)
    Bez względu na to, na jakie partie będzie się głosować, to ważne jest, aby głosować na Polaków i tylko Polaków, by później połączyli się oni w jeden wielki nurt narodowy.

    My, jako USOPAŁ, spośród wybitnych polskich patriotów popieramy ministra i posła na Sejm RP Antoniego Macierewicza, wielką Polkę Marię Adamus redaktora naczelnego tygodnika „Nasza Polska”, posła na Sejm RP Bogusława Kowalskiego, Senatora RP redaktora Czesława Ryszkę, Senatora RP dr. n. med. Waldemara Kraskę, Senatora RP Mecenasa Zbigniewa Cichonia, senatora RP prof. dr hab. Ryszarda Bendera, byłego premiera Jana Olszewskiego, prof. dr hab. Zdzisława Jana Ryna, prof. dr hab. Jerzego Roberta Nowaka, pana Krzysztofa Koczwarę prezesa Patriotycznej Ligii Polonii Amerykańskiej, dr Jerzego Achmatowicza, byłego Sekretarza Generalnego USOPAŁ ks. Andrzeja Węgrzyna, inż. Jana G. Grudniewskiego, Prezesa Kazimierza Świtonia, Prezesa OWP Pana Dawida Berezickiego. Podajemy jedynie kilka nazwisk jako przykład spośród wielu wybitnych polityków i działaczy polskich.

    Popieramy wielkich patriotów, którzy współpracowali i współpracują z USOPAŁ. Jest ich wielu, wymienię kilku z nich dla przykładu: marszałek Senatu RP i prezes Wspólnoty Polskiej śp. Andrzej Stelmachowski, ksiądz arcybiskup i metropolita szczecińsko-kamieński śp. Zygmunt Kamiński wiceprezes Wspólnoty Polskiej, śp. inż. Zygmunt Szkopiak Minister Spraw Zagranicznych RP na Uchodźstwie oraz założyciel i prezes Europejskiej Unii Wspólnot Polonijnych, pani Helena Miziniak honorowy prezes Europejskiej Unii Wspólnot Polonijnych oraz jej obecny prezes pan Tadeusz A. Pilat, śp. ksiądz prałat Henryk Jankowski, kapelan honorowy Ojca Świętego i kapelan „Solidarności”, śp. płk. Leopold Biłozur bohater polski spod Monte Cassino, więzień na Syberii, wielokrotnie odznaczony za bohaterstwo na polu walki i prezes Związku Polskich Kombatantów USOPAŁ i w Argentynie, płk. Wojska Polskiego śp. Witold Ptasznik – Prezes Związku Polaków w Argentynie, śp. Książę Karol Radziwiłł – Ambasador Zakonu Maltańskiego w Argentynie wielki patriota, gen. Wojska Polskiego i prezes Związku Kombatantów w Argentynie śp. Z. Zawisza, prezes Jan Bieleś z Argentyny i tysiące innych. Wiele z tych nazwisk, o których tutaj wspominam, zostało umieszczonych na tablicach z brązu i z granitu, które znajdują się w centrali USOPAŁ w Urugwaju. Są one wyrazem honoru, jaki składamy tym osobom w podziękowaniu za ich zasługi dla dobra Polski.

    Ponadto USOPAŁ wspiera takich Polaków jak: były pan marszałek Senatu RP dr Adam Struzik, były wicepremier pan prof. dr hab. Aleksander Łuczak, pan prezes redaktor Adam Ocytko, ks. infułat dr Ireneusz Skubiś redaktor naczelny tygodnika katolickiego „Niedziela”, prezes inż. Andrzej Zabłocki Prezes Związku Polaków w Chile i wiceprezes USOPAŁ, pani mecenas Anna Bogucka-Skowrońska były sekretarz generalny Wspólnoty Polskiej, były wicemarszałek Senatu pani Jolanta Danielak, Jerzy Żołnierkiewicz dyrektor Biura USOPAŁ w Polsce, prof. dr inż. Zygmunt Haduch wiceprezes USOPAŁ i Prezes Związku Polaków i Przyjaciół Polski w Meksyku, z Argentyny: pani prezes inż. Anna Maria Sztaba wiceprezes USOPAŁ, śp. pan prezes Rebzda, prezes Unii Polskiej Berisso Gustavo E. Zimny, prezes Związku Harcerzy pan inż. Wojno, z Brazylii Prezes „Uniao Juventus” Marian Kurzac sekretarz generalny USOPAŁ, pan mecenas Paweł Filipiak były prezes „Uniao Juventus”, Pan Anisio Oleksy były prezes Stowarzyszeń Polskich w Brazylii, z Paragwaju: śp. pan major Włodzimierz Białobłocki współzałożyciel Związku Polaków w Paragwaju wraz z Prezesem Janem Kobylańskim, rodzina państwa Włosek, pani prezes Krystyna Pisera i wielu innych, wielki przyjaciel redaktor naczelny tygodnika „Przegląd” Jerzy Domański, prezes książę Jerzy Czartoryski z Kanady, były prezes Andrzej Szczerba z Kanady, prezes i redaktor pan Marek Lubiński z Peru wieloletni rzecznik prasowy USOPAŁ, pan redaktor Henryk Pawelec z USA, wybitni Polacy organizacji polskich w Urugwaju: wiceprezes Organizacji Polsko-Urugwajskiej pani Wanda Siudyła, śp. mecenas Roman Tustanowski, śp. pani Maria Woźniak wiceprezes Związku Polaków i wiceprezes USOPAŁ, śp. prof. Jose Błasiak, ks. Edmund Zięba, który prowadzi polski kościół w Montevideo oraz pani prof. Stanisława Borek, która aktywnie działa w Związku Polskim w Urugwaju.

    Chcę również w imieniu swoim, USOPAŁ oraz Fundacji wyrazić uznanie dla Ojca Dyrektora dr Tadeusza Rydzyka, założyciela Radia Maryja, Telewizji TRWAM i Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu za wielką pracę, którą wykonuje dla Narodu Polskiego. Życzę wielu sił i powodzenia w tej jakże ogromnej działalności dla dobra naszej Ojczyzny ojcu Dyrektorowi, jak i wszystkim jego współpracownikom w tych dziełach. Popieramy to co robią i życzymy wielu sukcesów.

    Nazwiska te podajemy dla przykładu. Nie kierujemy się w tym przypadku przynależnością polityczną tych osób. Byli oni i są prawdziwymi Polakami, którzy w swoich działaniach kierują się dobrem Ojczyzny.

    Takich kandydatów, którzy startują w tegorocznych wyborach są tysiące i tysiące. Wy ich znacie! Głosujcie na nich! Pamiętajcie jednak żeby byli Polakami! Prawdziwymi Polakami kochającymi swoją Ojczyznę!”

    http://www.usopal.pl/usopal/604-odezwa

    I trudno zaprzeczyć, że na liście prezesa USOPAŁ znajdują się także osoby, które polskiej racji stanu i pojednaniu polsko-rosyjskiemu by nie zaszkodziły, na przykład wspomniany „wielki przyjaciel redaktor naczelny tygodnika „Przegląd” Jerzy Domański”, który bardzo ceniony jest np. przez redakcję „Głosu Rosji” (zob.: „Smoleński spektakl: należy przeżyć agresywną retorykę polskiej opozycji. Redaktor naczelny tygodnika „Przegląd” Jerzy Domański udzielił wywiadu korespondentowi „Głosu Rosji”.” – polish.ruvr.ru/2011/01/20/40446728.html ).

    Czy jednak lista ta nie jest przede wszystkim wymownym dowodem na to, że Polacy nie mają i nie będą mieli w nowym sejmie wytyczonego kierunku na politykę PROPOLSKĄ, że nie będzie jednego katolicko-narodowego sztandaru, i że będzie nadal bieganie „od Sasa do Lasa”?!

    Dlatego w tym chaosie, za pięć dwunasta, nie ma co publikować list nazwisk (na dodatek przetykanych nazwiskami osób zmarłych – curiosum!) i ich analizować, lecz trzeba iść na wybory i zagłosować na tych, którzy przynajmniej werbalnie nam dziś gwarantują, że PiS-u i PJN-u w rządzie polskim NIE BĘDZIE.

    Taka jest potrzeba chwili.

  155. Marucha said

    Re 151:
    Artykuł zacytowany przez Pana zawiera niemal wyłącznie argumenty przeciwko głosowaniu – z tym najważniejszym: nie ma na kogo głosować. Mimo to nawołuje do głosowania.
    Wybaczcie Państwo, ale nie da się dyskutować z czymś, co jest wewnętrznie sprzeczne.

  156. Peryskop w zasadzie dokonał trafnej analizy i jako jedyny, nie obrażając nikogo, ani nie naciskając nachalnie na wyborców, odsłonił mechanizmy, które rządzą się wyborami. Właśnie moja huśtawka nastrojów wynika z identycznej analizy sytuacji.

    Pan kronikarz zarzucił mi bycie po ciemnej stronie mocy, z powodu podejmowania polemiki z sono czy bojkotemtvn, uznajac, że niepotrzebnie daję im oręż do ręki. Kiedy na stronie NWO napisałam, ze zdecydowałam się na bojkot jednak, co zreszta i tu uzasadniłam, zostałam przez przeciwnika bojkotu też określona jak stojąca po ciemnej stronie mocy. I tak to działa. Niektórzy twardo stoją przy swoim poglądzie i bronią go wręcz fanatycznie. Ja natomiast w sytuacji, a jakiej znajduje się teraz świat nie widzę wszystkiego w tak zawężonym zakresie i niczego nie traktuję jako pewnik.

    Dlatego cenię sobie również wypowiedzi ludzi, którzy myślą zgoła odmiennie. Jestem wręcz pewna, że nikt, kto naprawdę nie pracuje dla tego chorego systemu, nie powinien zamykać się w skorupie, lecz spoglądać na dziejące się wydarzenia z szerszej perspektywy. I te patrzenie z szerszej perspektywy właśnie powoduje u mnie takie dylematy.

    Chyba nikt nie odważy się powiedzieć, że peryskop napisał bzdury, bo dokonał najbardziej inteligentnej i bezstronnej analizy. I choć sama zdecydowałam się nie uczestniczyć w wyborach, to rozumiem doskonale argumenty przeciwników bojkotu. Sytuacja jest naprawdę tragiczna, a nasz wybór jakikolwiek by nie był, jest bardzo ryzykownym na obecną chwilę.

    Jedno czego bym nie chciała, to aby przy korycie zostały rządy z ostatnich lat. Mam tylko nadzieję, że tak się stanie, mimo mojego biernego oporu. Mam nadzieję, że dobry Bóg tak pokieruje wydarzeniami, abyśmy mogli ruszyć we właściwym kierunku.

    Nie wierzę jednak do końca w dobre intencje opozycji, co wcześniej wykazałam, stąd moja decyzja o bojkocie. Te wybory tegoroczne są najbardziej stresujące ze wszystkich, jakie do tej pory przeżyłam.

  157. O to co dalej – trzeba spytać Jarosława Kaczyńskiego, bo dzisij wcześnie rano mendia puściły jego błaganie o pójście do wyborów.

    Rządzą na całego już inni – a Polaków się wazywa aby zagłosowali na fasadę, że niby coś tam …..

    Może by tak wprost zagłosować na ministrów z południa [tak Tusk i Kaczyński ma tam wejścia] i przestać się bawić w ciuciubabkę?

  158. 166 bojkot TVN said

    156/Katerina404
    Nie wierze w to co widzę! Bóg ma zmienić ten rządzący zbrodniczy układ? Jaką metdą?
    MA ZA BOJKOTNIKÓW ZAGŁOSOWAĆ???!!!!!

    Czy Pani logika czuje się dobrze? Wie Pani co to jest logika?

  159. Buntowników co nie chcą iść na wybory trzeba koniecznie w ciurmu lud do Guantanamo – ewentualnie z miłosierdzia do psychiatryka … też może być – nieprawdaż Bojokt 166.
    To ci dopiero logika – a do tego już przećwiczona i pewna.

  160. W ramach propozycji – ja mam propozycję.

    Polacy wybierają osobników do parlamentu na południu w Czech, Słowacji i jeszcze kogoś by tam można dokoptować dla zrównania ilości uprawnionych do głosowania.

    W zamian za [w myśl zasady wzajemności] to oni w Polsce wybierają osobników do parlamentu polskiego.

    Na jedno to wyjdzie.
    A i Katerina będzie zadowolona, że w końcu cośą się w Polsce zmieniło – a i tamci z południa też będą zadowoleni.
    Zrobimy jedni drugim dobrze i będzie miło i przyjemnie być jedno.

  161. 166 bojkot TVN said

    159/JB
    Tu juz wyszła pańska bezczelność niebywała. Bo 166 nigdzie nigdy nie napisało o przymusie głosowania, zaś do psychiatryka radzi się udać tym, którzy tu wykazują wyraźne oznaki schizofrenii, objawiające sie zupełnym duractwem logicznym.

    I co, nie potrafi pan odpowiedzieć na moje pytania, czy głosił pan bojkot wyborów w 2007 roku i wybokocił rządy PO-PSL, albo czy zmienił Pan zdanie przez 4 lata.

    Szkoda mojego czasu na czcze dyskusje z człowiekiem bez zdolności honorowej.

  162. Brat Dioskur said

    Re Jozef Bizon,@ 12:53:56
    Gdyby sie tak chcialo wystawic nos ze swojego grajdolka i nieco szerzej ogarnac horyzont toby sie wiedzailo ,ze w belgii stawiennictwo na wybory jest obowiazkowe a za nieusprawiedliwiona absencje groza wyskoie grzywny.

    Najwyższy czas, wzorem Belgii, nakazać uczestniczenie w wyborach, a wzorem Holandii zakazać księżom chodzenia w sutannach. – admin

  163. #161
    Na to dostał Pan już wielokrotnie odpowiedź odpowiedź [nie tylko ode mnie] – rodzę aby sobie to Bojkot odszukał.
    No i nigdzie nie powiedziałem, że to co jest pod #160 to są Bojkota słowa. To dla Bojkota podpowiedź, że może i takich argumentów on użyć – oczywiście jeśli dojdzie do takiego wniosku, że tak trzeba.

  164. 166 bojkot TVN said

    163/JB
    Nie ma nigdzie pańskiej jasnej odpowiedzi, a szukać nie mam zamiaru – miał pan szansę po męsku i katolicku powiedzieć – tak, bojkotowałem tamte wybory, ajk i poprzednie i następne.
    Teraz niech pan pisze co pan chce, jest pan zupełnie niewiarygodny

  165. #164 – A skąd Pan wie, że bojkotowałem?
    Że Pan tak twierdzisz?
    Jak się Pan bawisz w śledczego to sobie sam pan poszukaj?
    No i właśnie tak jak Pan z fusów twierdzisz działają też i tzw. organy ścigania.
    No i mamy rok 2011 a nie 2007 – zupełnie inne okoliczności.
    Co Pan na to, że dziś 2011 r.?
    LPR poparł PSL, a wogóle Leppera już nie ma pośród żywych.

  166. 166 bojkot TVN said

    165/JB
    166 miało o panu do niedawna bardzo dobre zdania – ale już nie mam!
    Dla mnie jest pan jakimś zapiekłym w swojej nienawiści cymbałem grzmiącym o bojkocie wyborów, w sytuacji, kiedy wszyscy myślący ludzie w Polsce zdają sobie sprawę, że iść trzeba masowo.

  167. Aaaaaaaaaaaaaaa …..
    Czyżby w ukazywaniu prawdy o otaczającej nas rzeczywistości widzi Pan może nienawiść? Ale z Pan demokrata i tolerancyjny człowiek?
    Jak ktoś ma inne zdanie w sprawach bardzo ważnych, to jednak Guantanamo.

    Muszę też Pana zmartwić i powiedzieć, że w wyborach samorządowych z 2010 r, były miejscowości gdzie frekwencja wyborcza wynosiła 18-20%. tam nie byli tacy głupi aby iść do urny, zdzierać sobie zelówki, oddawać głos nieważny – nad którym potem deliberują profesorowie, a i z czasem penie na tym doktoraty będą robione nt.: „Co by było, gdyby było”, „Co kowalski miał na myśli” …..

  168. Ad. 166
    – to idź Pan [znaczy się do urny – śpij Pan nawet w tej urnie od dzisiaj jak ją już wystawiono], przecież nikt Panu tego nie broni i za to nie wyzywa, ani też nie straszy, że coś tam…

    Może Pana zawoalowany postulat .. muszą iść i kropka … rozwiąże prof. J.R. Nowak, bo swego czas przed laty .. też w takich okolicznościach .. wielokrotnie mówił na antenie Radia Maryja, że powinno się zrobić ustawowy zapis, że każdy musi brać udział w wyborach.
    No to sobie Pan wybierz PiS lub kogokolwiek Pan chcesz .. Pana sprawa.

  169. zenobiusz said

    „Muszę też Pana zmartwić i powiedzieć, że w wyborach samorządowych z 2010 r, były miejscowości gdzie frekwencja wyborcza wynosiła 18-20%. tam nie byli tacy głupi aby iść do urny, zdzierać sobie zelówki, oddawać głos nieważny – nad którym potem deliberują profesorowie, a i z czasem penie na tym doktoraty będą robione nt.: „Co by było, gdyby było”, „Co kowalski miał na myśli” ….”
    Piękna ideologia,by nogami zagłosować na to towarzystwo.
    .

  170. No to ja odpowiem co będzie po 4-ch latach rządów PO.

    1. Sikorski nie zostanie Prezydentem RP i przestanie nawet o tym marzyć.

    2. PO z Tuskiem zostanie wyrzucone na śmietnik historii.

    3. PiS nie będzie miał partnera do udawania opozycji i będzie musił – chcą czy nie – zastąpić PO … i skończy też jak PO.

    Tego nie ma w scerariuszu [a jak jest to w tym dla nich najbardziej czarnym] – dlatego tak się boją udanego bojkotu wyborów.

    I po tej burzy wyłoni się Polska dla Polaków.
    Polityka to szachy – z góry przegrywwa ten, który tylko widzi ostatni ruch przeciwnika, a i swój ruch widzi tylko o jeden do przodu.

  171. 166 bojkot TVN said

    168/JB
    Panie Bizoń, skończ Waść, wstydu sobie oszczędź. Żałosne są te pańskie komentarze. Chce pan wybojkotować na następne 4 lata do rządu zwykłych zbrodniarzy, niech pan bojkotuje. mam nadzieję, ze większość wykaże więcej instynktu samozachowawczego i wygoni rządzącą sitwę.

    Na kogo mamy głosować, aby „wygonić rządzącą sitwę”? – admin

  172. 166 bojkot TVN said

    170/JB
    Widzę, że świetnie pan przewidział ruchy fra(y)kcyjne w 2007 roku, dzięki czemu mamy wielki postęp, szczególne w sferze kryminalnej. Jest Pan niesamowitym wizjonerem, całkiem jak te cymbały brzmiące.

  173. zenobiusz said


    Panie Bizoń,my nie tracimy nadziei,nie uciekamy we własne nocne zmory,Pan też może.

  174. Kilkadziesiąt lat Polacy czekali na to co opisałem pod 170 … to i poczekamy jeszcze i te 4 lata [te 4 to i tak niepewne – w tym burzliwym czasi]. A i rzeczywiście zapomniałem o Michniku – też wyląduje tam gdzie powinien … na śmietniku polskiej historii.

    No i widzę, że posiłki [wszelkie odwody] ściągaj do Gajówki.
    Widać idzie dla nich też bida … aczkolwiek innego rodzaju.

  175. Podobno Bojkot umie myśleć logicznie [patrząc otrzywiście długofalowo z punku widzenia interesu Narodu Polskiego, a nie innego narodu], to czy Bojkot może zaprzeczyć temu, że tak będzie [po wcale nie gwarantowanych 4-ch latach] jak to co podałem pod 170?
    No i Bojkotowi przypominam, że mamy rok 2011., a po drodze bardzo wiele się zmieniło co do okoliczności.

    Są takie zawody; przeciąganie liny.
    Polakom wmawiją, żeby cały czas ciągnąć za ten drugi koniec liny, że niby w końću wygrają przciągając na swoją stronę.

    Trzeba ten koniec sznurka w końcu wszyscy razem puścić, to się te grubasy sami pozabiją – takie są prawa fizyki.

    Udany Bojkot wyborów to jest puszczenie tej liny.

  176. 166 bojkot TVN said

    175/JB
    Pańskie wpisy od dawna obnażają chore podejście do tego co się dzieje.
    Nie wyciąga Pan żadnych wniosków z działań wrogów – systematycznych, agresywnych, złodziejskich i zbrodniczych. Na wszystko ma pan jedną odpowiedź: bojkotować wybory. To chore!
    Dawno nikt tu takich bzdur nie wypisywał.

  177. A jak Bojkot myśli skąd się wzięła ta moja wiedza o mechaizmach uszykowanych nam Polakom? – przedstawinych na mojej witrynie

    MOTTO

    Chyba nie z powietrza?
    Też mi się tak wydawało jak Bojkotowi …- byłem radnym gminy [1990-94], delegatem do sejmiku wojewódzkiego [też w tych latach], wcześniej aktywna działalność w Solidarności [tej prawdziwej, a nie tej magdalenkowej] … to z ciągłego zbojkotowanie się brało?
    – jak bojkot myśli?

    Pan Bóg chyba dał po to człowiekowi rozum, żeby wyciągał wnioski z tego co już było – i DLATEGO BOJKOT WYBORÓW.

    A nie po to, aby w kółko jak osioł robił to samo, bo mu się coś tam wydaje lub ma jakieś zwidy.

    A co z odpowiedzą Bojkota na #170.

  178. Jeżeli najnowszy (7.10) sondaż OBOP się sprawdzi, to PiS nie ma żadnych szans na stworzenie rządu bez porozumienia z PO lub całą lewicą.

    1. MOŻLIWOŚCI PO:

    PO – 202 posłów
    Palikot – 43 posłów
    ————————-
    Razem: 245 posłów

    PO – 202 posłów
    SLD – 37 posłów
    ————————-
    Razem: 239 posłów

    2. MOŻLIWOŚCI PiS:

    PiS – 149 posłów
    Palikot 43 posłów
    SLD 37 posłów
    ————————-
    Razem: 229 posłów + PSL 27 posłów = 256 posłów

    PiS – 149 posłów
    PSL – 27 posłów
    ————————-
    Razem: 176 posłów + Palikot 43 posłów = 219 posłów + SLD 37 posłów = 256 posłów

    Ale – jak to mówią w polityce – „nigdy nie mów nigdy”:

    „Palikot w rządzie PiS?

    06.10.2011

    Jarosław Kaczyński – zmuszony przez okoliczności do rozmów z Palikotem – znalazłby z pewnością po drugiej stronie wiele znajomych twarzy.

    Jarosław Kaczyński ogłosił, że kto głosuje na Platformę Obywatelską de facto oddaje głos na Janusza Palikota. Jeśli więc ktoś nie chce w Sejmie winiarza z Biłgoraja powinien głosować na PiS. Bo wtedy po wyborach nie będziemy mieli koalicji Tusk-Palikot. A czy nie będziemy mieli przypadkiem koalicji Palikot-Kaczyński? Oczywiście kiedy zajdzie taka konieczność. I będzie to absolutną ostatecznością.

    Ktoś powie, że żartuję, ale pięć lat temu koalicja Samoobrony z PiSem i LPR również wydawała się czymś nieprawdopodobnym. Wtedy też – przed wyborami – Jarosław Kaczyński odsądził od czci i wiary swoich późniejszych koalicjantów. Następnie zaś, kiedy taki układ okazał się jedynym wariantem, zawarł polityczne przymierze z Lepperem i Giertychem. Nad swoimi wcześniejszymi gromkimi zastrzeżeniami zwyczajnie przeszedł do porządku dziennego. Taka polityka.
    (…)
    Ktoś powie, że to absolutnie nie możliwe. Bo Palikot osobiście i cynicznie uderzał w śp. Lecha Kaczyńskiego. Szydził z niego bez żadnych zahamowani. Niby tak, ale przecież Jarosław Kaczyński przechodził już do porządku dziennego nad podobnymi sformułowaniami, kiedy wymagała tego polityczna kalkulacja. W końcu nic się takiego nie stało, gdy ojciec Rydzyk mówił słynne słowa o szambie, a śp. Marię Kaczyńską nazywał czarownicą. Szef PiSu przyjmował to wyjątkowo spokojnie gdyż taka była polityczna konieczność. Tak samo działo się, gdy w obecności posłów PiSu, na zorganizowanym przez Jana Kobylańskiego kongresie polonijnym, Kazimierz Świtoń zelżył zmarłego prezydenta. Reakcji w zasadzie nie było. Dla osiągniecia władzy Jarosław Kaczyński jest w stanie bowiem zrobić wiele. Także wybaczyć Palikotowi. A może nawet uczynić go wicepremierem.”

    http://konserwatyzm.pl/artykul/2057/palikot-w-rzadzie-pis

  179. Krzysztof said

    Chazarofilizm w gajówce 3ma sie mocno. Czyżby pozytywne wieści z bazy danych Narodowego Spisu Powszechnego w Tel-Aviwie?

  180. Kronikarz said

    Peryskop,

    Myslacych ludzi w Gajowce jest wiecej niz upornych i upiornych zawodowych dyskutantow. A ci na pewno przeczytali / przeczytaja dobre teksty uwaznie i z pozytkiem.

    Zauwazylem, ze zamieszcza Pan swoja znakomita prace w sposob przemyslany°: #125, #6, #150. Czytalem ten tekst tam, gdzie nie ma komentarzy. Odkrycie strategii komunikacji przyszlo potem. Podoba mi sie. Pod XYZ tez powinien byc tak, by nawet zagorzali dyskutanci zaczeli myslec. Dzieki takim narzedziom jak Panska praca przetrwamy, bo zadne media ani hasbary nie zadyskutuja nas na smierc.

    Szanunek – oprocz wiedzy bardzo mi sie podoba strategia 125-6-150… Wobec takich mysli i pomyslow, to przeciwncy sami sie zakopuja. Mam wiec nadzieje, ze rozlokowuje Pan ten tekst odpowiednio do sytuacji nie tracac czasu na komentarow. Kiedys takim chwytem spowodowalem odwrocenie sie wiatru.

    Nie jestesmy bez wyjscia, bo Polska to dosc drobny element ogolnej gry a dobry maz stanu, minister, dyplomata moglby wiele.

  181. A czy teraz gdzieś w mędiach [tudzież telewizorni – bo nie oglądam] jakie są wyrokowania co do frekwencji wyborczej?
    Może ktoś tu podać jakiś link?
    Inna sprawa, że oni teraz podadzą wszystko co im pasuje.

    Jeśli to prawda co symulują, a [a podał nam tu r…], to wpadli w pułapkę opiosaną przez mnie w #170.
    Chyba, że zaraz zaczną michniki trąbić, żeby ich zwolennicy nie śli na wybory.

  182. Ps. To śli jest od śliny tych tam …….

  183. Inkwizytor said

    Bełkotka to musi jakieś ekstra premie dostawać za tak nachalne pisiackie stręczycielstwo 🙂 a Pan, panie Józefie niech się bełkotem nie przejmuje, ona musi to robić, takie ma zadanie, żeby mącić w głowach Polakom.

  184. Kronikarz said

    Bełkotka ciska sie tak, by zarobic na czasie dla swoich. Chodzi o znalezienie rozwiazania do nastepnych wyborow.

  185. PRZED GŁOSOWANIEM WARTO PRZECZYTAĆ:

    „PiS kontynuuje tradycje KOR-u

    „Trwa pewna walka o pamięć historyczną (…), ale jedno jest dla mnie pewne: nie byłoby Komitetu Obrony Robotników, gdyby nie Antoni Macierewicz i Piotr Naimski, wspierani także przez nas (…)” (dzieje.pl, portal historyczny, 23.09.2011) [podkreślenie autora].

    Te jakże ważne słowa wypowiedział pod adresem sztandarowych postaci Prawa i Sprawiedliwości, ich kolega z list wyborczych tego ugrupowania Ludwik Dorn podczas spotkania dnia 23 września 2011 r., w 35 rocznicę założenia KOR-u.

    Czołową rolę w powołaniu KOR przez Macierewicza i Naimskiego potwierdza również sam Jarosław Kaczyński w wywiadzie publikowanym w „TS” 1990, nr 46, gdzie, odpowiadając na pytanie o przynależność do ugrupowań opozycyjnych, stwierdza: „Pełniłem przez krótki czas funkcję szefa Biura Interwencyjnego, będąc działaczem KOR od 1976 r. (…) Założycielem KOR-u był Macierewicz razem ze swym przyjacielem Naimskim”. (Czas Warszawski nr 22-23, 30.06.2005 r.) – podkreślenie autora].

    Widać zatem, że czołowe postacie PiS-u, łącznie z Prezesem wywodzą się ze środowiska KOR-u, a nawet byli założycielami tej specyficznej organizacji, rozwiązując ją dokładnie w piątą rocznicę powstania (23 września 1981 r.) i wchodząc do rodzącej się „Solidarności” jako eksperci i doradcy, ujmując to w sposób pewny siebie, śmiały, nadzwyczaj szczery: „NSZZ Solidarność utworzył i tworzy liczne agendy i komisje, mające zajmować się tym, czym zajmował się (…) KOR. Wielu z jego członków i współpracowników jest dziś członkami „Solidarności”, nierzadko pracują w niej jako eksperci lub po prostu ludzie o wieloletnim doświadczeniu. Uważamy, że każdy, komu bliskie były niegdyś cele Komitetu Obrony Robotników (…) wspierać dziś powinien – zależnie od swych kompetencji i umiejętności – „Solidarność” i działać w jej szeregach lub na jej rzecz”. (Fragmenty oświadczenia z dnia 23 września 1981 r. w związku z zakończeniem działalności Komitetu Samoobrony Społecznej KOR) – podkreślenia autora].

    Cel KOR-u został więc jasno sformułowany: powstaje „Solidarność”, więc trzeba tam zająć odpowiednie stanowiska i walczyć o skierowanie tego wielkiego ruchu społecznego na odpowiednie, KOR-owskie tory.

    Podczas wspomnianego już wyżej spotkania w 35 rocznicę powołania KOR-u, jeden z jego ojców dyrektorów i założycieli – Antoni Macierewicz – wyraził radość z powodu obecności w gronie politycznym kontynuującym tradycje KOR-u: „(…) w obecnych czasach miarą wartości polityka jest to, czy jest się sformułowanemu przez KOR przesłaniu wiernym (…). To jest istota problemu, który przed nami dzisiaj staje. Smutno, że tak wiele osób postąpiło inaczej, ale cieszymy się z tego, że te same tradycje kontynuuje dziś Prawo i Sprawiedliwość i skupiony wokół niego ruch patriotyczny” (dzieje.pl, portal historyczny, 23.09.2011) – podkreślenie autora].

    Jakże fundamentalne stwierdzenie jednego z założycieli i liderów KOR-u! Oto KOR znalazł swojego prawowiernego kontynuatora w Prawie i Sprawiedliwości!

    A jakie to tradycje KOR-u kontynuuje dziś PiS, co tak imponuje Macierewiczowi?

    Otóż niewątpliwie rację ma Ludwik Dorn mówiąc, że „trwa pewna walka o pamięć historyczną”. Kto bowiem panuje nad przeszłością, ten panuje nad przyszłością, mówił Orwell.

    A dziś mało kto pamięta książkę „Kościół, lewica, dialog”, stanowiącą coś w rodzaju manifestu ideowego tego środowiska, napisaną przez jednego z czołowych członków KOR-u Adama Michnika.

    Jedną z głównych myśli tam zawartych jest postulat posłużenia się Kościołem w celach lewicy laickiej poprzez zaprzestanie z Nim walki na rzecz instrumentalnego traktowania. Mówić językiem Kościoła, ale robić swoje – to program nakreślony w 1977 roku.

    Dziś widać wyraźnie, że PiS i Jarosław Kaczyński są najbardziej konsekwentnymi realizatorami tego programu.

    Ich stosunek do wartości jest skrajnie faryzejski i obłudny. Deklaracje nijak mają się do rzeczywistości, choćby w obronie życia, gdzie PiS jest demonstracyjnie za życiem wtedy, kiedy nie ma szans na przeforsowanie (ostatni obywatelski projekt obrony życia w 2011 r.), a gdy była taka szansa, to swoimi głosami zdradzili sprawę (konstytucyjna obrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci odrzucona w 2007 r.).

    Podobnie w sprawie podatkowych ulg prorodzinnych i becikowego. Deklaracje zgodne z nauczaniem Kościoła, a czyny wprost przeciwnie (debata Kurski – Giertych w internecie).

    Instrumentalne podejście PiS-u do spraw Wiary w sposób jaskrawy ujawniło się w czasie wykorzystywania Krzyża w celach politycznych, jako substytutu pomnika Kaczyńskiego. Rzeczywisty, a nie deklaratywny, stosunek PiS-u i Kaczyńskich do Kościoła poznaliśmy w czasie ataku i zablokowania objęcia urzędu arcybiskupa Warszawy w roku 2007.

    „Dlaczego uderzono w biskupa Wielgusa? Dlaczego teraz uderza się w Kościół, który wyrwał nas z komunizmu, który ponosił największe ofiary w walce z tym obrzydliwym systemem? (…)

    Wedle tych, którzy dzisiaj atakowali biskupa Wielgusa, wyrwał nas z komunizmu nie Kościół katolicki, tylko KOR. Tylko Komitet Obrony Robotników, założony przez pana Macierewicza, Michnika, Kuronia i innych. To jest prawdziwa „poprawna” wersja historii. To jest podłoże tego wszystkiego, co się dzisiaj wokół Kościoła dzieje. Trzeba Kościół zbrukać, trzeba powiedzieć, że tam właśnie byli agenci, że tam jest źródło SB (…). Sprawa arcybiskupa Wielgusa jest próbą zawłaszczenia przez środowisko KOR walki z komunizmem. Kościoła już ma nie być jako podmiotu, który odgrywał bardzo istotną rolę w życiu nie tylko religijnym, ale i narodowym. (Roman Giertych – fragment wystąpienia sejmowego, 5 kadencja, 32 posiedzenie, 2 dzień , 11 stycznia 2007 r.) – podkreślenia autora].

    Praktyczna realizacja postulatów zawartych w książce Michnika powoduje bardzo bolesne skutki o podwójnym znaczeniu.

    Po pierwsze, budowane jest wrażenie, podsycane przez media, że Kościół odgrywa ogromną rolę polityczną, co w rzeczywistości jest fikcją; naprawdę zaś chodzi o kompromitację Kościoła i patriotyzmu.

    A po drugie, rozhisteryzowane, zahipnotyzowane i perfidnie wykorzystywane tłumy tzw. „obrońców krzyża”, poszukiwaczy „smoleńskiej prawdy”, „lustratorów wszechobecnego układu”, powodują wzmacnianie, ośmielanie i rozzuchwalanie lewactwa.
    Warto więc, aby powyższe refleksje, a przede wszystkim jasne i klarowne oświadczenie Antoniego Macierewicza, dotarły do świadomości biskupów, księży, wszystkich ludzi dobrej woli w Polsce, a zwłaszcza tych, którzy dają się, kolejny (który!!!) już raz, prowadzić we mgle obłudy i faryzeizmu przez KOR-owskich braci.

    Warto na koniec zacytować małe fragmenty książki znawcy tematu, odnoszące się do powyższej problematyki: „Wolnomularze paryscy (…) na wieść o utworzeniu Komitetu Obrony Robotników (KOR) przeprowadzili wewnętrzną kolektę i przekazali do Warszawy dość pokaźną sumę (…). Masoneria stała się zapleczem KOR-u”. (Ks. Andrzej Zwoliński, „Wokół masonerii”, Biblioteczka KSM Nr 5, Kraków 1995, str. 138) – podkreślenia autora].

    Wśród zmarłych już członków KOR-u do masonerii należało pięciu: Ludwik Cohn (Kon), Jan Kielanowski, Edward Lipiński, Jan Józef Lipski, Klemens Szaniawski (Ludwik Hass, „Masoneria Polska XX wieku – losy, loże, ludzie”, wyd. POLCZEK, Warszawa 1993).

    Kiedy czasami obserwujemy nagłaśniane spory między obecnie żyjącymi KOR-owcami, tymi „lewicowymi” – Michnika i tymi „prawicowymi” – Macierewicza, pamiętajmy o jakże ważnym zdaniu wypowiedzianym przez zastępcę Wielkiego Mistrza „Wielkiego Wschodu” Francji Jacquesa Oreficea: „Mamy nadzieję, że wolnomularze będą we wszystkich partiach, z wyjątkiem ekstremistów. Dam przykład z mojego kraju. We Francji przez wiele lat rządziła lewica. W ostatnich wyborach wysoko zwyciężyła prawica, jednak w nowym parlamencie znajduje się dokładnie tyle samo wolnomularzy, co w poprzednim”

    („Miliarder” nr 30 z IX.1993) – podkreślenia autora].

    KOR-owcy, to ludzie bardzo inteligentni – my bądźmy równie inteligentni i mądrzy!

    Witold Bałażak”

    http://lpr.pl/?sr=!czytaj&id=6871&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=

  186. Dać komuś wygrać po to,
    aby ten wygrywający ostatecznie przegrał z kretesem!
    To jest dopiero polityczna sztuka.
    Patrz #170

  187. 166 bojkot TVN said

    186/JB
    Ileś pan narobił takich sztuczek? Z UW tak waści to wyszło, ze jak rak rozleźli się po wszystkich innych partiach i urzędach.
    Po owocach widać jaki z Waści tęgi polityk, A ile Pan waży? Ma Pan po tych sztuczkach co jeść, emeryturka wystarcza na prąd?

  188. Bojkot TVN Posłuchaj sobie, bo facet mówi prostym językiem, naprawdę powinieneś zrozumieć. Wszystkie partie odbierają rozkazy z TelaAviwu. Prościej już nie da przekazać tej całej pozornie złozonej układanki, którą miłościwie nam panujący próbują maksymalnie zawikłać, aby podzielić po raz kolejny Polaków i okropnie ich zdezorientować. Sami natomiast dobrze zorganizowani, śmieją się z naszych frustracji i „wyborów”.

  189. 166 bojkot TVN said

    188/Katerina404
    No widzisz dziecko, 166 to wszystko rozumie. Ale co Ty z tego rozumiesz? Jakie wyciągasz wnioski praktyczne?
    Co ta składanka Poliszynela ma do wyborów za 2 dni? W jaki sposób polepszy życie Polaków?

    O naszym przyszłym życiu zadecydują ludzie, którzy wejdą do sejmu na podstawie ordynacji wyborczej takiej jaka jest w ustawie, a nie na filmiku. Nie ci, których poleca Poliszynel. Czy Ty tego kobieto nie jesteś w stanie pojąć?

    To już prof. Dakowski proponuje sensowniejsze rozwiązanie dla bojkotowców http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3718&Itemid=47

    Pitolenie w tym filmie o pogodzie i UFO, w sytuacji, kiedy do sejmu może wejść Alicja Tysiąc (q-mać w pełnym tego słowa znaczeniu), Biedroń, Niesiołowski, Kalisz, Palikot, Gadzinowski, i cała plejada czerwonych oszustów, to totalny odjazd człowieka na haju.
    Kto ma postawić twoim zdaniem tych polityków przed trybunałem stanu? Alicja Tysiąc albo pedał Biedroń? Kto ustanowi nowe prawo o JOW? Ci co do tej pory tego nie zrobili? Kobito! Pogięło Cie?

    Teraz trzeba tych nowych ludzi wybrać i zmusić do działań, jakich do tej pory nikt nie zrobił w naszym interesie.

  190. Nie chodzi o UFO, tylko o wcześniejsze wypowiedzi na temat grania na strachu Polaków przed Rosją, aby zamulić rzeczywistość i ukryć prawdziwego wroga. To, co dostaliśmy od ruskich NKWD-dzistów, to też była część planu tej wielkiej manipulacyjnej maszyny. Wiara w to, że Kaczyński zmieni bieg historii i przeciwstawi się psychopatycznym możnym tego świata jest niczym innym jak zatrzymaniem się na poziomie mentalnym dziecka. Kaczyński jest częścią tej wielkiej machiny, a w najlepszym razie nieuświadomionym idiotą. Zauważ co on mówi, jak on zdaje się wierzyć, w dziejową historię i trąbi o ruskiej agenturze. Teraz pytanie, czy on w to rzeczywiście wierzy, czy tak plecie dla ogłupienia Polaków, czy po prostu jest umiejętnie sterowany, ponieważ nie ma wogóle rozeznania w geopolityce?

    Albo jak mówi w tym filmie o tym, gdzie Sikorski odbiera wszelkie wytyczne, bo przeciez nie w Rosji. Po i PIS mają tego samego mocodawcę.

  191. Ale widocznie myślisz nie tą półkulą mózgu i dałeś się ponieść na fali patriotycznego zrywu Polaków, Polaków, którzy w większości nie mają pojęcia, że ich wybory kompletnie nic w tym poukładanym systemie nie zmienią, bo liderzy partyjni szczytowych formacji politycznych pełnią jedynie służalczą rolę wobec scenariusza możnych tego świata. Jedynie na co możesz liczyć to chwilowe drobne korekty kosmetyczne i nic poza tym. Widzę, że zbyt dużo oczekujesz po rządach Kaczyńskiego. Obyś się nie rozczarował.

  192. W takim razie posłuchaj tego. Oczywiście mam nadzieję, że wierz jakie było marzenie Cecila Rhodesa i kim sa jego ideologiczni spadkobiercy, Millner i Rotschild Posłuchaj faceta, który zapewne ma większą orientację w dziejach ludzkości niż Ty. Światu ani Polsce nie potrzebna jest drobna kosmetyka. Światu i Polsce potrzebne jest kompletne przewartościowanie, czyli remont generalny w skali globu. To są naczynia połączone i trzeba te naczynia rozłączyć. Dlatego uważam, ze tego nie da się dokonać jedynie na płaszczyźnie politycznej, bo polityka XXI doszła już do takich granic takiego absurdu i kłamstwa, że posprzątanie wielowiekowego syfu i zakłamania, może być jedynie możliwe przy pomocy sił wyższych niestety.

  193. aga said

    Analiza Peryskopa mialaby sens gdybysmy mieli do czynienia rzeczywiście z niezależnymi od siebie ,walczącymi o wladzę i zmianę Polski partiami.
    Ale one wszystkie a już napewno i PiS i PO z tego samego chazarskiego nadania pochodzą.I odgrywaja teatrzyk przed oczami wyborcow na slai ksesejmowej i w studiach telewizyjnych , poza nimi świetnie się razem towarzysko bawią!
    Zadna z nich nie zrobi nic bez zezwolenia swoich mocodawcow; czyli jakby powiedział pan JBizon bez intsrukcji z Fundacji Sorosa;
    nawet wyjaśnienie Smoleńska: nie ma zgody na to z URAela i JarKacz nie ruszy tej sprawy tak jak mimo buńczucznych krzyków nie ruszyła a nawet zepsuł sprawę lustracji.
    I tak jak w ostatniej chwili na polecenie „swoich” nie wsiadł do samolotu.

    A tak w ogóle to tzw.mniejsze zło często okazuje się w praktyce większym a banderowska i chazarska PiS jest bardziej zażydzona mentalnie od wszystkich innych.Jeśli ktoś tego nie widzi to znaczy,zażydzony mentalnie lub żyd.I tutaj nawet badania DNA nie pomogą 🙂

  194. 166 bojkot TVN said

    190/191/Katerina404
    Dziecko! To co proponuje Poliszynel i Ty?

    Gdzie Ty się w moich wpisach doczytałaś pochwały Kaczyńskiego i PiS???? Mówię o moich, a nie kretyńskich komentarzach DO MOICH WPISÓW?

    166 stwierdza tylko całkiem mierzalny fakt, że rząd PiS-SO-LPR był o całe lata świetlne bezpieczniejszy dla Polaków niż rząd PO-PSL. Jednym z parametrów porównawczych jest ilość morderstw politycznych i katastrof za tego i tamtego rządu, innym jest stosunek urzędników państwowych do mnie jako „petenta”, do mnie jako obywatela, o czy ty jako bezczcionkowiec nie masz pojęcia tam gdzie mieszkasz w Izraelu?
    Rozmowa z Tobą jest bezsensowna – bo teoretyczna. podyskutuj o hipotetycznych rozwiązaniach z Poliszynelem.

  195. Marucha said

    Re 194:
    Tak, tyle że dziś LPR ani Samoobrony nie ma (dzięki „koalicjantowi” PiS-owi).
    PiS nie ma szans na samodzielne rządzenie, zatem wejdzie w koalicję z PO, no bo chyba nie z Palikociarzami czy SLDupkami?
    I tyle.

  196. 166 bojkot TVN said

    Dlatego tak ważne jest, żeby wyeliminować z wyborów największe szuje i kanalie.

    Warto zajrzeć na stronę prof.Dakowskiego

    [Nigdy bym o Takich nie pisał, nadają się tylko do nowej Liber Chamorum. Ale w latach 80-tych współpracowałem w podziemiu z Andrzejem Urbańskim, który teraz popełnia takie skandale, jak usuwanie przywódców partyj z TVP. Rękami takiej, za przeproszeniem, Raczyńskiej” MD. Por. Skandal z Andrzejem Urbańskim (ps. w TVP Ponton) w tle: W październiku 2011 kandyduje z listy PiS u nas, w Aninie i okolicach MD]

    To z Dziennika. 2007-09-22

    Raczyńska – z serca Rywinlandu do kariery w IV RP

    Jej kariera jawi się jako jeden z największych ekscesów IV RP. Pracowała w sercu Rywinlandu, przyjmowała odznaczenie od Kwaśniewskiego, dawała na mszę za Danutę Waniek. Teraz dzięki protekcji braci Kaczyńskich Małgorzata Raczyńska kieruje największym w Polsce programem telewizyjnym. Jej współpracownicy są bezlitośni: „Cwaniaczka, karierowiczka, dziennikarskie zero”.

    Pracowała u młodego Rywina, przyjmowała odznaczenie od Kwaśniewskiego, protegowana Danuty Waniek. Choć trudno to sobie wyobrazić, jeszcze lepiej czuje się w nurcie Czwartej RP. Ma niesamowite szczęście, wie, jak znaleźć się w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze. Mistrzyni wolt, specjalistka od dobrych legend i jeszcze lepszego wrażenia. (….)

    ,b>Kocznorowska z Wołomina

    Dlaczego dziennikarze RWE wspominają ją z tak wielką irytacją? Zapewne z powodu ogromnych ambicji młodej spikerki i gigantycznego tupetu. To jemu zawdzięcza nowe nazwisko, pod którym dzisiaj jest znana i które nie ma nic wspólnego z jej rodowym.

    Kiedy dokładnie do tego doszło, trudno po latach precyzyjnie ustalić, ale z całą pewnością musiało być to w czasach RWE – nauczycielka polskiego, która w okolicach Stuttgartu sprzedaje bilety na koncert, nazywa się jeszcze Małgorzata Kocznorowska. Już w Monachium przyjmuje pseudonim – Raczyńska. Niektórych to dziwi, bo się niczego nie boją i na antenie występują pod nazwiskiem. Innych nie, sami przybierają pseudonimy, by nie szkodzić rodzinie pozostawionej w kraju. Ale pseudonimy traktują czysto użytkowo, po prostu jak pseudonimy, i raczej sięgają po popularne nazwiska. Na przykład Wojciech Stockinger występuje na antenie jako Antoni Kowalski.

    Ale Kocznorowskiej zależy na czymś więcej. Wybiera nazwisko nie tylko bardzo rzadkie, ale dla Polaków szczególne – w Londynie żyje wtedy jeszcze hrabia Edward Raczyński, prezydent Polski na uchodźstwie. Raczyński był nie tylko wielką postacią dla patriotycznych środowisk, ale też przedstawicielem starego szlacheckiego rodu z Wielkopolski, na dodatek z hrabiowskim tytułem. Takich nazwisk nie spotykało się często.

    „To było dosyć zabawne: pojawia się jakaś nauczycielka, zaczyna jako spikerka, od razu przyjmuje pseudonim, i to taki! Lepszego nazwiska wybrać sobie nie mogła” – ocenia Świeykowski. Niektórzy dodają, że szefostwo rozgłośni nie było tym zachwycone. Kocznorowska miała więc pojechać do Londynu i wyprosić zgodę na używanie tego nazwiska u samego prezydenta.

    Inni są przekonani, że Kocznorowska była Kocznorowską do śmierci Raczyńskiego. Gdy zmarł, pojechała na jego pogrzeb do Londynu i wróciła już jako Raczyńska, twierdząc, że odnalazła swoje prawdziwe korzenie.

    Dziwne się dzieją zjawiska z panią „Raczyńską”. Ciekawe, czy kiedy kradła nazwisko zacnej rodziny Raczyńskich była już żoną Żyda? To był jego „pomysł” (piszę pomysł, ale wszyscy świadomi tego co potrafią Żydzi ukraść wiedzą, że to nie pomysł, tylko standard, typowe żydowskie działanie, wręcz podstawa życia). Tu jej strona http://www.malgorzataraczynska.pl/ jako kandydatki PiS (!)
    Małgorzata Raczyńska-Weinsberg.
    No i czy to nie jest ciekawe zjawisko: polskie nazwisko Raczyński zostało włączone do gminu żydowskiego. Zaraz WJC będzie domagać się zwrotu dóbr Raczyńskich, wszystkich jakie znajdują się na terenie Polski. To jest bardziej pewne niż to czy jutro będzie deszcz.
    Prezydent RP Edward Raczyński zmarł w 1993 roku, Ciekawe od kiedy pani Kocznorowska z Wołomina nosi jego nazwisko i kiedy została poślubiona pod hupą przez koszernego męża?

    Ten przypadek wyborczy nakazuje zachowanie ostrożności przy wybieraniu kandydatów z dalszych miejsc, a także tych o „dobrze brzmiących, zacnych nazwiskach”, bo jak widać nie brak tu ohydnych podróbek, coś jak kiedyś „chińska” tandeta. metka niby firmowa, w środku jednorazowe gw.

  197. Ad 196, Pan Bojkot pisze bardzo mądrze:

    „Dlatego tak ważne jest, żeby wyeliminować z wyborów największe szuje i kanalie.”

    Pan masz dwieście procent racji. My już mamy gotowe nasze kandydaty co z duże powodzenie zastąpią największe szuje i kanalie
    Nasze kandydaty są w każda polska partia, więc Polak może głosować byle jak i na kogo chce i nie musi się o nic martwić. Nasze kandydaty i tak się dostaną do Parlament.

  198. Krzysztof said

    W terenie nie było żadnej rywalizacji i „doskakiwania do oczu” pomiędzy bandą czworga. Słuchałem tych występów kabaretu w lokalnych mediach i czytałem na lokalnych portalach. Pełen Wersal. Jak może być inaczej, skoro przy okazjach jakichś imprez p(osły) ramię w ramię w nich uczestniczą przy zakrapianych poczęstunkach w pozie dyrygenckich śmigań kropidłami w wykonaniu miejscowych plebanków. Jedynie centrala rżnie głupa, dając gawiedzi pozory walki politycznej, w której obecnie może tylko jarkacz szukając obiektu zemsty za braciszka kąsa wszystko żywe, co mu wpadnie pod dziób.

  199. Kronikarz said

    Pan Baron Srul Radziwiłł okresla sie jako prawdziwy demokrata a ja myslalem, ze nasz Pan Baron to zwykly arystokrata.

  200. 166 bojkot TVN said

    Fajne komentarze pod tekstem
    http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/29349,moj-glos#comment_241601

  201. Baron Srul Radziwiłł said

    Najuszanowańszy Panie Kronikarzu,
    Demokracja jest bardzo dobry ustrój dla mas. My ją szczerze popieramy, bo nie każdy może być arystokratyczny człowiek. Ona się bardzo nadaje do nasze wzniosłe i szlachetne cele, żeby sterować goje dla wspólne dobro i szczęśliwość.

  202. aga said

  203. aga said

    Admin. ze stopsyjonizmowei…

    „Wszystkie wybory w tzw.”wolnej” i „demokratycznej” III RP były i są farsą dla otumanionych i sprzedanych mas. Wybór pomiędzy dżuma a cholerą nie jest żadnym wyborem, jest zbiorowym samobójstwem, którego jedynym skutkiem jest pogłębiający się rozkład polskiej państwowości. Najwyższa pora aby przestać udawać że mamy inny wybór niż bojkot skorumpowanych i antypolskich władz. Bojkot ich farsy, w której karty są już rozdane.”

  204. 166 bojkot TVN said

    203/AGA
    To co już Adze odbiło w drugą stronę? Nie chce już, żeby K.Świtoń był w senacie?
    Bo za pomocą bojkotu wyborów, do którego namawiasz jego zwolenników on się tam nigdy nie dostanie.
    K. Świtoń też zaleca tak agresywnie bojkot wyborów???
    Czy wy ludzie postradaliście rozum i instynkt samozachowawczy?

  205. 166 bojkot TVN said

    http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=12333&Itemid=3

    (….)
    Tak, tak gagatki! Dosyć tego mości panowie, pożal się Boże elita! Ja wam już dziękuję!

    I właśnie dlatego wyciągam na światło dzienne te wszystkie pokrętne świństwa i niegodziwości. Żeby się wam znowu nie udało zrobić ludzi w trąbę. Żebyście nie zdołali wcisnąć ludziom kitu waszą ulubioną formułką, że „nie ma co wracać do przeszłości”.

    Otóż jest do czego wracać. Trzeba was rozliczyć!!!

    Dlatego namawiam wszystkich nim ruszą do urny. Jeszcze raz przedyskutujmy z rodziną i znajomymi grzechy i niemotę Platformy w zarządzaniu Państwem. Otwarcie i odważnie. W domu, w pracy, na imieninach u cioci, w kawiarni, na działce…wszędzie, gdzie tylko możliwe.

    Pojutrze wybory, więc proszę:

    Do urny! Jezus Maryja! Nie dajmy się nabrać na bajer o Polsce w Budowie! Nie wierzmy, że nam ktoś da za frajer trzysta miliardów euro! Nie dajmy się straszyć Kaczyńskim! Nie dajmy się zwieść kłamliwym sondażom! I nie bacząc na to, czy jesteśmy „trendy” zagłosujmy tak, jak nam dyktuje rozum i sumienie.

    Żebyśmy w przyszłości nie musieli świecić oczami przed własnymi dziećmi, kiedy nam powiedzą, że za naszą winą muszą się wstydzić Polski, jaką żeśmy im po sobie zostawili.

    Na koniec ośmielam się powtórzyć za polskim Papieżem. Nie lękajcie się!!!

    Czas się wreszcie wyzwolić z kagańca sterowanego z Czerskiej terroru poprawności politycznej, która nam łamie moralny kręgosłup, knebluje usta, wyjaławia duszę i kaleczy intelekt.

    Krzysztof Pasierbiewicz
    (bezpartyjny nauczyciel akademicki)
    ——————————————————————————–

  206. Wiadomo, że Polska po 1989 r. odzyskała wolność, niepodległość i suwewrenność. Prawda to czy fałsz?
    Od tego trzeba zacząć – reszta to pochodne.

  207. Na tym samym „Nie lękajcie się” wepchnięto Polskę do UE – dokładając przy tym, że będziemy UE nawracać od środka na katolicyzm.

    A tak przy okazji z http://jozefbizon.wordpress.com/

    – w ramach ekumenizmu JPII –

    „27 czerwca 2006 r. Gazeta Wyborcza doniosła – dokładnie 5 miesięcy później po tym, jak ks. abp St. Dziwisz wraz z premierem Kazimierzem Marcinkiewiczem [od 31.10.2005 do 14.07.2006 z koalicji PiS-Samoobrona-LPR] zapalił świecę w oknie papieskim [w piątek o zmroku na rozpoczęcie szabatu] z okazji Międzynarodowego Dnia Holokaustu [do zapalenia w tym samym czasie świeczek w swych oknach przez ludzi z diecezji namawiał abp St. Dziwisz]
    v
    – Żydzi z fundacji Pave the Way [z międzynarodowej organizacji z Nowego Jorku, wspierającej pojednanie między religiami] chcą wybudować w Polsce pomnik papieżowi Janowi Pawłowi II za to, że tak wiele on zrobił dla pojednania z Żydami.
    26.06.2006 r. przedstawicielka Pave the Way odwiedziła ks. abp Stanisława Dziwisza i przekazała mu makietę pomnika przedstawiającego Jana Pawła II pod Ścianą Płaczu, a abp St. Dziwisz bardzo życzliwie odniósł się do tego pomysłu.
    v
    „Taki pomnik powinien stanąć w miejscu, gdzie pojawia się wielu pielgrzymów, bo to będzie symbol dialogu. Wizyta papieża w Izraelu to było wielkie wydarzenie. Żydzi poczuli się dowartościowani. Moment wkładania karteczki z modlitwą w mur świątyni był bardzo wzruszający.”
    – powiedział Tadeusz Jakubowicz, prezes krakowskiej gminy żydowskiej.
    [więcej źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3446993.html%5D

  208. Marucha said

    Re 203:
    Jeszcze jeden, nic nie wnoszący do dyskusji głos: „Głosujta ludziska, choć nie mata na kogo”.

  209. 166 bojkot TVN said

    Ach! Wreszcie! po wielu próbach znalezienia MAM spis kandydatów do sejmu i senatu w dzisiejszych wyborach:
    http://wybory2011.pkw.gov.pl/Pliki_Do_Pobrania,24/index.html

    Dziadki sklerotyki z PKW uraczyły nas wielkim wykazem, który nie dość, że się ciężko otwiera, to jeszcze trzeba mu wybrać kodowanie czcionek, bo inaczej polskie zniekształcone znaki uniemożliwiają czytanie tekstu

    Będą mieli ciężkie zadanie do wykonania ci, którzy zechcą znaleźć kogoś godnego wybrania.
    Szczególnie ciekawie mają sympatycy SLD – cała lista Biedroniów Kaliszów, albo A. Tysiąc. W tym towarzystwie pokazał się też niedawno sam pan Maksymiuk ze swoją młodą plażowiczką, miss Samoobrony. Albo popatrzcie Państwo na zbiór Palikotów. Toż jak toto wejdzie do sejmu, to będziemy musieli latać po ulicach z wibratorami na dowód poparcia ich siły przewodniej.

    Tu najbardziej czytelny spis kandydatów w sporządzony dla gawiedzi warszawskiej http://www.manchesterkg.polemb.net/gallery/banners/Obwieszczenie%20Sejm.pdf

    Bóg to widzi i nie grzmi – my musimy coś z tym zrobić! Już jutro!

  210. 166 bojkot TVN said

    Do godz. 9.00 średni bojkot wyborów wyniósł 97%. Najmniejszy był na Podhalu, 95%.

    Te dane świadczą, że niestety bojkot wyborów, może spaść znacznie poniżej 50%, czyli okaże się wielką klęską bojkotników. Oczywiście, bez względu na ilość bojkotujących wybory i tak będą uznane za ważne, chyba, że wygra nie ten co powinien, wówczas zostaną unieważnione.
    Kolegom z Unii powie się, że nie można dopuścić do władzy w Polsce ludzi niepewnych.

  211. Marucha said

    Re 210:
    Pan NIC nie rozumie. Tu nie chodzi jakieś „zwycięstwo” czy „klęskę” osób bojkotujących wybory, lecz o nie branie udziału w farsie. O nie brudzenie sobie rąk. Ale to chyba za trudne…

  212. 166 bojkot TVN said

    211/Marucha
    ……Nie brudzić sobie rąk?

    Sytuacja jest taka, że czy sobie Marucha pobrudzi, czy nie, to i tak będzie musiał w brudzie żyć (hipotetycznie-bo M. w Polsce nie mieszka, ale jak wróci).
    Czy tak trudno zrozumieć, że przez udział w wyborach można żyć w trochę mniejszym brudzie?

  213. Marucha said

    Re 212:
    Mogę żyć w brudzie, ale sam nie będę brudził. Trudno. I nie wierzę w żaden trochę mniejszy brud.

  214. Inkwizytor said

    Ona to rozumie, ale świadomie stręczy pis 🙂

  215. 166 bojkot TVN said

    214/Inkw
    Gdzie 166 streczy PiS?
    Kłamiesz bezczelnie!

  216. 166 bojkot TVN said

    214/Inkw
    czyli Inkwizytor uważa, że PiS to mniejszy brud?
    No i wydało się!
    Inkwizytor stręczy za PiS!

  217. Marucha said

    Re 215:
    Ok, uprzejmie załóżmy ze 166 nie stręczy PiSu (mimo spójnych z PiS-em poglądów).
    166 jednak stręczy do głosowania.
    Kogo w takim razie stręczy 166?
    PSL?
    SLD?
    PO?
    Palimłota?
    Bo skoro nawołuje do głosowania, to przecież na kogoś, na jakąś partię!
    Może na PJN?
    A może żeby głosować in blanco?

  218. Inkwizytor said

    Pan takie trudne pytania zadaje tej pani 🙂

  219. Gustaf said

    Panie Gajowy
    Dał się Pan wciągnąć :<)

    "Czy tak trudno zrozumieć, że przez udział w wyborach można żyć w trochę mniejszym brudzie?"

    Prawidłowa odpowiedź: Nie można się ześwinić i żyć w mniejszym brudzie.

  220. 166 bojkot TVN said

    Na godz. 14.00 frekwencja wyborcza 23% – bojkot spadł do 77%
    Zapowiada się WYJĄTKOWO DUŻA FREKWENCJA WYBORCZA.
    Lokale będą otwarte do 21.00

  221. 166 bojkot TVN said

    217/M
    Już dawno pisało 166 jak i na kogo głosować – na uczciwych ludzi, których trzeba wyłuskać albo z PiS, albo z PSL, albo mniejszych Samoobron, czy prawic, w ostateczności pracowicie skasować, czyli unieważnić całą swoją kartę do głosowania do sejmu. Karty SLD, PO, Palikota trzeba dokładnie zabezpieczyć przed dostawieniem krzyżyka.
    Na pewno trzeba pójść wybrać senatora tego trzeba sobie poszukać i wybrać z tych co do tej pory nie byli w sejmie, albo tych, co chociaż byli, są godni zaufania.

  222. Kronikarz said

    Upara Bestia Tvn.

  223. Ach Jo said

    Mamy co prawda 2012 rok i jest teoretycznie po jabłkach. Ale….skoro udało się z ACTA, to może uda się w TEJ kwestii? Usłyszeć tą ciszę w sztabach, zobaczyć wykresy w pozycji plateau i te wybałuszone mordy pismaków….bezcenne. Wybory moim patriotycznym obowiązkiem? Bezapelacyjnie tak, jeżeli faktycznie jest uczciwa konkurencja, a władza nie polega na wzajemnym wetowaniu się po zmianie ról co parę lat. Czym się różni pójście do najbliższych wyborów od tych z połowy lat 80-tych – dla mnie obecnie NICZYM. A skoro ci, którzy najpierw w sejmie i senacie robią szopkę wzajemnej rywalizacji, a potem pod jeden stół po pijaku rzygają, są nieuczciwi w stosunku do mnie, to dlaczego ja mam być w porządku w stosunku do nich? Moja ojczyzna jest w moim sercu, a nie w owalnym wychodku na Wiejskiej.

Sorry, the comment form is closed at this time.