Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    errorous o Od Unii Lubelskiej do… pi…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    lewarek.pl o Religia, tradycjonalizm i…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    lewarek.pl o Od Unii Lubelskiej do… pi…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    revers o Wolne tematy (28 – …
    martino2008 o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (28 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 708 subskrybenta

Rosja, Chiny, Indie, Brazylia i Płd. Afryka będą mieć własny bank “światowy”

Posted by Marucha w dniu 2012-03-29 (Czwartek)

http://www.firstpost.com/fwire/world-bank-will-work-with-proposed-brics-bank-259011.html

Bank ma się nazywać BRICS – od pierwszych liter krajów, które go zakładają. Ma on finansować inwestycje w krajach członkowskich.

Gangsterom z Banku Światowego, oczywiście nie jest to na rękę. Prezydent BŚ, Robert B Zoellick, już próbuje podporządkować sobie powstającą instytucję – podczas spotkania założycielskiego BRICS w New Delhi, powiedział reporterom, że “założenie nowego banku finansującego rozwój jest skomplikowanym przedsięwzięciem, wymagającym kapitału”. Już na wstępie zaczął grozić, że te kraje nie mają “odpowiednio wysokiego ratingu”, który w przypadku Banku Światowego jest najwyższy – AAA. Jak wiadomo, rating, czyli wskaźnik ryzyka kredytowego, jest jedną z najważniejszych broni terroryzmu finansowego, którym zniewalany jest świat. Wszystkie instytucje, a nawet państwa, które nie podporządkowują się tyranii bankowej mają obniżany rating, co powoduje natychmiastowy spadek zainteresowania inwestorów.

Zoellick niepotrzebnie bił pianę, ponieważ kraje BRICS mają prawdopodobnie większy kapitał rozwojowy w postaci zarówno gotówki, jak i siły roboczej, niż reszta świata. Mimo to, rozpaczliwie nalegał na udział “specjalistów” z BŚ w rozwoju nowej instytucji. Chyba najbardziej bolesne dla gangsterów z BŚ jest udział w nowym banku Indii, która jak dotąd była w pełni kontrolowana przez NWO.

Wygląda na to, że czas banksteryzmu światowego się kończy, dominacja USraela i Imperium Brytyjskiego już niedługo będzie miała finał. Czy będzie to oznaczało wojnę światową czy też pokojową transformację, dowiemy się zapewne w ciągu kilku najbliższych lat, o ile nie miesięcy.

Za http://monitorpolski.wordpress.com

Nie wiemy, czy i kiedy czas banksteryzmu się skończy, ale dobrze, że ktoś próbuje uwolnić się spod terroru kilku rodzin, władających większością dóbr na świecie. – admin.

Komentarzy 39 to “Rosja, Chiny, Indie, Brazylia i Płd. Afryka będą mieć własny bank “światowy””

  1. dtzkyyy said

    No i chwała Bogu.

  2. Kronikarz said

    Niechaj ich Bóg ma w swojej opiece a my miejmy nadzieję, że żadne szczury nie uratują się z tonącego wraku.

  3. Kronikarz said

    10 powodów, dla których panowanie dolara jako światowej waluty rezerwowej, zmierza do ostatecznego końca

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/03/29/10-powodow-dla-ktorych-panowanie-dolara-jako-swiatowej-waluty-rezerwowej-zmierza-do-ostatecznego-konca/

  4. Kronikarz said

    ad 3/

    Dolar amerykański był prawdopodobnie środkiem płatniczym, jaki odgrywał rolę prawdziwej waluty światowej w dziejach i był najbliżej osiągnięcia tego celu. Przez dekady dolar absolutnie dominował w międzynarodowym handlu. Miało to przeogromny zestaw korzyści dla systemu finansowego USA i dla konsumentów amerykańskich oraz dawał rządowi USA ogromną władzę i wpływ na cały świat.

    Obecnie, ponad 60 % wszystkich rezerw walutowych na świecie ulokowana jest w dolarze. Lecz na horyzoncie widać wielkie zmiany. Media mainstreamu w USA o dziwo w ogóle milczą w tej sprawie, lecz niektóre wielkie gospodarki w świecie pozawierały ze sobą wzajemne umowy, z jakich wynika, że zrywają związki z rozliczaniem się w dolarze. Są również niektóre kraje naftowe, jakie rozpoczęły sprzedaż ropy za walutę inną niż dolar, co jest wielkim zagrożeniem dla systemu petrodolara, który pozostawał niezmienny przez blisko 40 lat.

    Również takie wielkie instytucje międzynarodowe, jak ONZ czy MFW wydały nawet oficjalne oświadczenia o potrzebie odejścia od dolara w kierunku nowej światowej waluty rezerwowej. A zatem rządy amerykańskiego dolara jako światowej waluty rezerwowej stoją pod wielkim zagrożeniem, a nadchodzące zmiany w wymianie międzynarodowej z pewnością mieć będą ogromne implikacje dla gospodarki USA.

    Wiele z nich będzie napędzanych przez Chiny. Chiny są drugą największą gospodarką na ziemi, a prognozy wskazują, że do 2016 r. prześcigną one gospodarkę USA. Jeden z ekonomistów przedstawia nawet prognozy, że chińska gospodarka będzie do 2040 roku trzy razy większa od amerykańskiej.

    Zatem, Chiny znalazły się w sytuacji, gdy zaczynają się zastanawiać, dlaczego nadal dolar ma być walutą nadrzędną, gdy gospodarka Chin staje się numerem jeden na naszej planecie. W ciągu ostatnich kilku lat, Chiny i inne kraje szybkiego rozwoju, jak Rosja, w spokoju zawarły wiele umów w celu pozbycia się dolara z międzynarodowego handlu. Supremacja dolara już obecnie jest daleka od wyobrażeń większości amerykanów. Gdy amerykańska gospodarka chyli się ku upadkowi, trudno jest utrzymywać, że dolar nadal pełni funkcję podstawowej waluty rezerwowej świata. Dochodzi do gwałtownych zmian, a większość amerykanów nie ma bladego pojęcia, dokąd te trendy nas doprowadzą. Oto 10 powodów, dlaczego rządy dolara jako światowej waluty rezerwowej zmierzają do swego końca…

    1.Chiny i Japonia rezygnują z dolara w handlu dwustronnym.

    Kilka miesięcy temu, druga (Chiny) i trzecia (Japonia) największe gospodarki na świecie ubiły interes, jaki ma na celu promocję własnych walut (zamiast dolara USA), w stosunkach handlowych między nimi. Była to niezwykle ważna umowa, jaką całkowicie zignorowały amerykańskie media. Poniższe pochodzi z wiadomości BBC na temat tej umowy…

    „Chiny i Japonia ujawniły plany wspierania bezpośredniej wymiany walutowej w celu redukcji kosztów i rozwijania dwustronnego handlu. Umowa pozwoli firmom obu państw dokonywać konwersji waluty chińskiej i japońskiej w sposób bezpośredni. Aktualnie zawarte umowy wymiany handlowej potrzebują amerykańskiego dolara jako wyznacznika kursów wymiany obu walut wobec siebie zwiększając koszt tej wymiany”.

    2.Plan grupy BRICS (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA) używania własnych walut krajowych dla rozliczania wymiany handlowej dokonywanej pomiędzy tymi krajami.

    Grupa BRICS wciąż napina muskuły. Nowa umowa zacznie promować używanie własnych narodowych walut podczas wymiany handlowej między nimi w miejsce dolara. Te informacje pochodzą ze źródeł w Indiach…

    “Pięć głównych najszybciej rozwijających się gospodarek, skupionych w grupie BRICS – Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i RPA – postawiły na wprowadzenie wielkiego rozmachu gospodarczego do swej struktury przez zawarcie dwóch paktów popierania wymiany handlowej w ramach BRICS na czwartym szczycie ich przywódców, jaki odbędzie się w ten czwartek. Obie umowy umożliwią uzyskanie zdolności kredytowej w lokalnej walucie w biznesach pomiędzy krajami BRICS i zostaną podpisane przez przywódców 5 krajów, powiedział Sudhir Vyas, sekretarz (ds relacji gospodarczych) z ministerstwa spraw zagranicznych naszym reporterom”.

    Te pakty podniosą poziom wymiany handlowej w stosunkach gospodarczych grupy BRICS, która i tak rosła przez ostatnie lata na poziomie 28 % rocznie aż do 230 miliardów $, co wydaje się znacznie poniżej potencjału tych pięciu wielkich gospodarek.

    3.Porozumienie walutowe Rosja-Chiny

    Rosja i Chiny zaczęły stosować swe własne waluty narodowe w handlu między sobą od jakiegoś czasu. Liderzy obu krajów od lat wzywają do stworzenia nowej waluty rezerwowej w świecie, a oba narody wydają się zdecydowane złamać potęgę dolara, jaka ciąży nad wymiana międzynarodową.

    4.Wzrastający poziom zastosowania chińskiej waluty w rozliczeniach z Afryką.

    Kto jest największym partnerem handlowym krajów afrykańskich? Nie są to Stany Zjednoczone. W 2009 r., Chiny stały się największym partnerem handlowym Afryki i agresywnie działają w kierunku upowszechnienia swej waluty na tym kontynencie. Z raportu największego w Afryce banku, Standard Bank, ostatnio pojawiły się takie informacje…

    “Spodziewamy się wymiany wartej co najmniej 100 miliardów $ (ok. 768 mld randów) w stosunkach chińsko-afrykańskich, więcej niż ogólna dwustronna wymiana Chin i Afryki w 2010 r., jaka nastąpi do 2015 r. w juanie”. Chiny zdają się całkowicie zdecydowane zmienić sposób wymiany międzynarodowej. W tej chwili ok. 70 tysięcy chińskich firm stosuje walutę narodową w transakcjach zagranicznych.

    5.Interes między Chinami a Emiratami Arabskimi

    Chiny i ZEA zawarły umowę, z jakiej wynika wyeliminowanie dolara USA i użycie własnych walut w transakcjach naftowych między sobą. ZEA są dość małym graczem, lecz jest to ewidentne zagrożenie dla systemu petrodolara. Co się stanie z petrodolarem, gdy inne kraje wydobywające ropę na Bliskim Wschodzie pójdą tym przykładem?

    6.Iran

    Iran stał się jednym z najbardziej dynamicznych krajów zmierzających do zerwania więzi z dolarem w handlu międzynarodowym. Na przykład, pojawiły się informacje, że Indie zaczęły używać złota do zakupu ropy z Iranu. Napięcia między USA a Iranem prawdopodobnie szybko nie znikną i Iran prawdopodobnie będzie nadal robił to, co będzie szkodzić Ameryce w finansach światowych.

    7.Relacje Chiny-Arabia Saudyjska

    Kto importuje najwięcej ropy z Arabii Saudyjskiej? Nie USA, a raczej Chiny. Jak pisałem wcześniej, Chiny importowały 1,39 miliona baryłek ropy dziennie z Arabii Saudyjskiej w lutym, co stanowi wzrost o 39 % w stosunku do roku poprzedniego. Oba kraje utworzyły zespół ekspertów, aby wybudować nową rafinerię naftową w Arabii Saudyjskiej, a liderzy obu krajów mocno się starają rozszerzyć handel między nimi. A więc, jak długo jeszcze Arabia Saudyjska zamierza trwać przy petrodolarze, gdy Chiny stały się jej najważniejszym klientem? To bardzo ważne pytanie.

    8.ONZ nalega na stworzenie Nowej Waluty Rezerwowej świata

    Narody Zjednoczone wydały oświadczenia, jakie otwarcie wzywają do stworzenia alternatywy dla dolara jako waluty rezerwowej. W szczególności, jeden z nich kreśli projekt „nowego światowego systemu rezerwowego”, w jakim na dominację USA nie ma już miejsca…

    “Nowy światowy system rezerwowy mógłby zostać stworzony i nie polegałby on na dolarze amerykańskim jako jedynej głównej walucie rezerwowej”.

    9.MFW stara się utworzyć Nową Światową Walutę Rezerwową

    MFW również opublikował serię raportów wzywających do zastąpienia dolara w roli waluty rezerwowej na świecie. W szczególności, dokument MFW zatytułowany „Akumulacja rezerw i międzynarodowa stabilność walutowa”, niedawno opublikowany, zaproponował jako przyszłą walutę światową coś o nazwie „Bankor”, jaką przyszły centralny bank światowy mógły emitować w roli waluty rezerwowej…

    “Światowa waluta, bankor, emitowana przez światowy bank centralny (Dodatek nr 1, rozdział V) byłaby zaprojektowana jako wartość stabilna nie odnosząca się wyłącznie do uwarunkowań poszczególnych gospodarek. W warunkach silnego wzrostu handlu i finansów oraz światowej integracji, ważność takiej szerszej perspektywy wspomagać będzie trwałość rozwoju”.

    10.Większość reszty świata po prostu nienawidzi Stanów Zjednoczonych

    Globalna niechęć wobec USA dramatycznie wzrosła i nie wolno tego niedoceniać. Dziesiątki lat temu, byliśmy jednym z ulubionych narodów na ziemi. Teraz jesteśmy jednym z najbardziej znienawidzonych.

    Jeśli masz jakieś wątpliwości, po prostu wybierz się za granicę. Nawet w Europie (gdzie uważa sie nas za przyjaciół), amerykanie są traktowani jak śmiecie. Wielu amerykanów w podróży zagranicznej, przyczepia sobie odznakę kanadyjską, żeby nie traktowano ich jak śmieci i nie pogardzano nimi. Gdyby reszta świata nadal nas lubiła, prawdopodobnie nadal też używałaby dolara. Lecz ze względu na to, że staliśmy się tak bardzo niepopularni, daje to innym narodom nawet dodatkowego bodźca, aby wyzbyć się dolara z handlu międzynarodowego.

    Co więc się stanie, gdy panowanie dolara USA jako światowej waluty rezerwowej dobiegnie końca? Kilka potencjalnych skutków opisał Michael Payne w swym artykule…

    “Upadek dolara wniesie również radykalne zmiany w amerykańskim stylu życia. Gdy takie gospodarcze tsunami uderzy w Amerykę, sprawi, że recesja z 2008 roku i jej późniejsze następstwa będą się wydawać lekką stłuczką w ruchu drogowym. To przyniesie bardzo niepożądane zmiany amerykańskiego stylu życia wskutek masowej inflacji, wysokich stóp procentowych, wielkich obciążeń hipotecznych i rat za samochody oraz istotny wzrost kosztów życia codziennego – żywności, ubrań, benzyny; będzie to miało rujnujący wpływ na każdy aspekt naszego życia”.

    Wielu amerykanów nie zdaje sobie sprawy, jak niskie są ceny benzyny w USA w porównaniu ze znaczącą większością świata. Są w Europie miejsca, gdzie płaci się około 2 razy tyle za benzynę, co w Stanach. Podatki mają oczywiście na to wielki wpływ, ale fakt, że dolar USA jest używany do niemal wszystkich transakcji również odgrywa znaczącą rolę. Obecnie Ameryka konsumuje około czwartej części ropy światowej. Cała nasza gospodarka jest oparta na zdolności taniego przemieszczania towarów i usług na bardzo duże odległości. Co się stanie, gdy cena benzyny podwoi się albo potroi wobec tego, ca mamy dzisiaj?

    Dodatkowo, gdy panowanie dolara jako światowej waluty rezerwowej sie skończy, rząd USA będzie mieć naprawdę poważny problem, żeby finansować swój dług. W tej chwili jest duży popyt na dolara i kupowanie długu rządu amerykańskiego, dlatego wiele krajów na świecie ma wielkie rezerwy w walucie USA, aby tworzyć fundament wymiany międzynarodowej. Ale co będzie, gdy to się zmieni? Co będzie, gdy apetyt na dolary i dług publiczny USA dramatycznie spadnie?

    Trzeba to przemyśleć. Na razie, globalny system finansowy jest skoncentrowany wokół USA. Lecz to nie będzie trwać wiecznie. Sprawy, o jakich tu mówimy, nie zmienią się w jedną noc, ale ważne jest, żeby dostrzec zbliżanie się tych problemów z coraz większą siłą. W zależności od warunków, jakie będą stworzone, zmiana tego impetu może mieć charakter albo ślizgu ze zbocza góry albo lawiny. Wyraźnie widać, że powstały warunki do znaczącego odejścia od dolara w systemie światowej wymiany handlowej. A kiedy wydarzy się coś, co spowoduje gruntowną zmianę? To tylko kwestia czasu.

  5. wet3 said

    Byloby na prawde cudownie gdyby przerwano hegemonie pejsatego BS i drukowania pieniedzy bez pokrycia i beznadziejnego zadluzania krajow. Nie wiem, ale bardzo trudno jest mi w to uwierzyc. Na dodatek, nie rozumiem co w tym towarzystwie robi Poludniowa Afryka? Gdybym zamiast RPA widzial tam Japonie, Argentyne oraz Iran, to moze latwiej by przyszlo mi patrzec na to pozytywnie. Tym niemniej zycze im powodzenia.

  6. lopek said

    Jakoś nie chce mi się w to uwierzyć, że une zgodzą się na odejście od dolara. Raczej należy w tym przedsięwzięciu upatrywać jakiegoś drugiego dna – zaaranżowanego przez unych.
    Na przykład, nie można utrzymywać w nieskończoność – piramidy finansowej – gdzie Chiny i Japonia wykupują cyklicznie amerykańskie papiery wartościowe, których nigdy nie spieniężą – przynajmniej w USA.
    Pożyjemy, zobaczymy!

  7. Amerykanów zapraszamy w Góry Świętokrzyskie. Niech się nauczą na przykładzie naszych słowiańskich dymarek, jak się wytapia stal metodami chałupniczymi. Może się zdarzyć, że ta umiejętność będzie im wkrótce potrzebna.

  8. Brus_Zły_Lis said

    a tutaj o wzruszającym liście mazowieckiego nt. imperializmu amerykańskiego
    http://czerwonykiel.blogspot.com/2012/03/imperialzm-amerykanski-mazowieckiego.html

  9. Nowa OPOKA prof. Macieja Giertycha.

    Kliknij, aby uzyskać dostęp 78.pdf

  10. Pokręć said

    @7: Amerykanom grozi tylko powrót do XIX w. kapitalizmu i cywilizacji „Dzikiego Zachodu”. Na dymarkach, to oni się znają dośc dobrze. Za bardzo mają uzbrojone społeczeństwo. Jak im w oczy zajrzy nędza, to odstrzelą troche „onych” z FED-u, nas***ją na grób Roosevelta i wezma się za stawianie Ameryki z powrotem na nogi używając do tego po prostu złota jako waluty. Nie tak łatwo Ameryke na kolana rzucić.

  11. Ad. 10

    „wezma się za stawianie Ameryki z powrotem na nogi używając do tego po prostu złota jako waluty”

    – No tak… Ale oni już nie mają złota.

  12. maran said

    Bedac ostatnio w tzw gymie ogladalam, cwiczac ,3 filmy ( nie w calosci ,ale wystarczy zeby zalapac o co chodzi).
    Gym do ktorego chodze jest siecia ,a wiec ma swoje punkty w roznistych miejscach.
    I tu ciekawostka. Nie mam telewizorni od paru ladnych lat, wiec jestem 100 lat za Murzynami jezeli chodzi o filmowe ogladctwo, a juz zlwaszcza nie interesuja mnie filmy akcji (nudy na pudy).
    A te 3 filmy to byly filmy akcji, a ja cwiczac gapilam sie, chcac nie chcac, na nie.
    Jeden to byl „Salt” z Angelina Jolie i naszym Olbryskim, drugi „Vintage Point ” o zamachu na prezydenta bodajeze w Hiszpanii ( slabo bylo slychac wiec z dialogow docieralo do mnie co 10 zdanie, ale strata niewielka), trzeci film o tytule” from paris with love”.
    . Wszytkie te film mialy jeden aspekt wspolny, Zamachy, I te zamachy byly organizowane przez muzulmanow w krajach zachodnich.
    From paris with love opisywal sytuacje w kotrej samobojczyni miala ochote zdetonowac smiercionosny ladunek w ambasadzie pelenj rozmaitych osbistosci, W vintage point , oprocz prezydenta zginela tez masa przypadkowych ludzi/tlumu jako ze pare budynkow wylecialo przy okazji w powietrze. W Salt z Andzelina pod koniec jest scena w ktorej jakis gogus chce wysadzic nuklearnie Iran
    . Ciekawych jest tam pare koncowych zdan. Cytuje z pamieci. ” we will kill 9 millions . It will enrage muslims”, It will be DEATH to America”. Gogus Iranu nie wysadzil, ale co powiedzial to powiedzial.
    Ciekawi mie to pranie mogu jakim sie poddaje ludzi poprzez karmienie takimi filmami.
    I te sceny zamachow, samobojczych zamachow, wybuchow.?? Czyzyby niedaleka przyszlosc, szykowana nam przez tych, ktorzy wspieraja owych filmowcow ,robiacych tego typu filmy???

  13. Pokręć said

    @11: to zarobią albo wykopią co zostało w Kaliforni. Jak jechali jako koloniści do Ameryki z Europy, to też złota mieli mało.

  14. Zob.:

    Ocali nas BRICS?
    http://polski.blog.ru/138199411.html
    Спасет ли нас БРИКС?

    Skoro budżet zbrojeniowy USA jest wciąż wyższy dziesięć razy od budżetu zbrojeniowego Rosji, to państwa BRICS muszą wykorzystać swój główny atut: Stany Zjednoczone (jako państwo nadmiernie zadłużone) tych pieniędzy NIE MAJĄ i muszą na utrzymanie sił zbrojnych skądś pożyczyć.

    A tymczasem trwa odchodzenie od dolara na rzecz rubla rosyjskiego (Eurazja) i „budowanie przez ChRL bloku juana” w celu „stworzenia na bazie RMB [Renminbi – wym. żen-min-pi; dosłownie: waluta ludowa, yuan] wspólnej regionalnej waluty – Azjana.”

    Pisał o tym Dominik Konieczny:

    „W trakcie grudniowej (2011) wizyty japońskiego premiera Yoshihiko Noda w Chinach przywódcy obydwu krajów dyskutowali m.in. o możliwych konsekwencjach dla regionu spowodowanych objęciem władzy w Phenianie przez Kim Dzong Una oraz o sporach terytorialnych na Morzu Południowochińskim. Moją uwagę zwrócił jednak fakt zawarcia dwustronnego porozumienia o rozliczaniu wzajemnej wymiany handlowej w jenach i juanach, zamiast w dolarach amerykańskich. Ma to – zdaniem władz w Tokio – ograniczyć ryzyko walutowe oraz zmniejszyć koszty transakcyjne. Jednocześnie Japonia zadeklarowała gotowość nabycia w przyszłym roku – jako pierwsze państwo z grupy krajów rozwiniętych – chińskich obligacji o wartości ok. 10 mld USD denominowanych w RMB.

    Decyzja o przejściu we wzajemnych rozliczeniach handlowych na waluty narodowe wskazuje na dążenie władz obydwu krajów do wyraźnego oddzielenia sporów historycznych i politycznych od kwestii gospodarczych. To przecież Chiny, a nie Stany Zjednoczone są obecnie największym partnerem handlowym Japonii (wartość chińsko-japońskiej wymiany handlowej, w której Tokio odnotowuje dodatnie saldo wyniosła w ub.r. ponad 340 mld USD, natomiast amerykańsko-japońskiej ok. 200 mld USD). Ponadto rosnący chiński popyt na produkty japońskie, w sytuacji malejącego na nie zapotrzebowania w Europie i Stanach Zjednoczonych, stanowi istotny element stymulujący gospodarkę kraju Kwitnącej Wiśni. ChRL jest również największym w regionie odbiorcą japońskich inwestycji. Pekin natomiast planuje zwiększenie zakupów emitowanych przez Tokio obligacji skarbowych oraz uzyskanie udziałów w przedsiębiorstwach z sektora wysokich technologii.

    W kontekście dążenia przez Chiny do zwiększenia w handlu międzynarodowym roli RMB przy jednoczesnej redukcji pozycji USD zawarte porozumienie o rozliczaniu wzajemnych transakcji w juanach i jenach pomiędzy drugą i trzecią największą gospodarką świata może mieć większy wpływ na realizację strategii Państwa Środka w tym zakresie niż wszystkie podpisane dotychczas przez ChRL umowy swapowe m.in. z Argentyną, Białorusią, Rosją, Brazylią i ostatnio Tajlandią. Jest również kolejnym, istotnym elementem w budowaniu przez ChRL bloku juana, a w przyszłości utworzenia na bazie RMB wspólnej regionalnej waluty – Azjana. Dlaczego w takim razie nie zostało ono oprotestowane przez stronę amerykańską?”

    Zob.: Chiny i Japonia wybierają juana
    http://www.polska-azja.pl/2011/12/30/d-konieczny-chiny-i-japonia-wybieraja-juana/ (30.12.2011)

    A dlaczego ten ruch Japonii w stronę Chin nie został „oprotestowany” przez USA? – Właśnie Japonia była PROSZONA przez Stany Zjednoczone o zmniejszenie zakupów ropy w Iranie (i zgodziła się) oraz o zgodę na zbudowanie na jej terytorium elementów tarczy rakietowej (po szczycie 26-27.03 w Seulu, Pentagon poinformował o swoich planach instalacji tarczy w Korei Płd. i Japonii). Japonia popiera różne inicjatywy amerykańskie.

    Jednakże Chiny dostarczają na rynek światowy 90 % metali ziem rzadkich, a Japonia jest odbiorcą ponad 90 % chińskiego eksportu tych surowców.

    Metale ziem rzadkich (pierwiastki ziem rzadkich) – nazwa zwyczajowa rodziny 17 pierwiastków chemicznych, w skład której wchodzi 15 lantanowców (lantan, cer, prazeodym, neodym, promet, samar, europ, gadolin, terb, dysproz, holm, erb, tul, iterb i lutet) oraz skand i itr, które współwystępują w minerałach zawierających lantanowce i mają podobne właściwości chemiczne. Stanowią siódmą część wszystkich pierwiastków występujących w naturze.

    Lantanowce są stosowane do produkcji węzłowych części składowych w elektronice, w dziedzinie militarnej, do produkcji silników hybrydowych i baterii akumulatorowych dla elektromobili, a także m.in. szkła, stali, laserów, katalizatorów, wzmacniaczy optycznych, klisz rentgenowskich, materiałów magnetycznych.

    Największy światowy producent metali ziem rzadkich – chińska spółka Baotou Stell Rare-Earth Group – wstrzymała w 2011 roku ich wytapianie w celu podtrzymania wysokich cen. Japończycy zadrżeli i… skierowali (wraz z Amerykanami i Unią Europejską) skargę do WTO. Chińczycy odpowiedzieli uprzejmie, że zmuszeni są chronić swoje środowisko naturalne, któremu produkcja metali ziem rzadkich szkodzi, a poza tym muszą limitować wydobycie i eksport tych nieodnawialnych bogactw w trosce o przyszłe potrzeby swojego własnego, dynamicznie rozwijającego się przemysłu.

    Japonia zawsze cierpiała na brak surowców i musi liczyć się z ich dostawcami.

    Pamiętajmy, że wiek XXI, to wiek walki o podstawowe surowce i o czystą wodę.

  15. Bagman said

    Ludzie nie dajmy sie zwariowac!

    BRIC to nic nowego. To jest dokladnie to samo co Bank Swiatowy tylko inaczej sie nazywa.

    Banksterzy doprowadzili system do sciany i nie ma juz gdzie dalej isc. Dlatego teraz go resetuja i zaczna od poczatku pod nowa nazwa!

  16. pod_wiatr said

    Dopóki ten nowy bank nie wprowadzi pieniądza opartego o złoto, nie uwierzę że ma dobre intencje. Może to po prostu łamanie monopolu na władzę przez inną władzę. Tak czy owak, nadzieję mieć trzeba.

  17. logika said

    Nie badzcie naiwni,to zwykle przegrupowanie.
    Przerabiane juz ponad piec tysiecy lat.
    Goj nie potrafi liczyc pieniedzy ale zato znakomicie je wydaje.

  18. Wandaluzja said

    Konferencja rosyjsko-chińsko-indyjsko-południowoafrykańsko-brazylijska i powołanie państwowego wspólnego Banku tych państwo jest o tyle ciekawa, że państwa te są potentatami nabywców CZESKIEGO minireaktora uranowego, który ma być lepszy od amerykańsko-japońskuego. Wyjątek stanowił Pekin, który złożył zamówienie na taki reaktor u Billa Gatesa, ale zaraz ogłosiłem, że Steve Jobs i Bill Gates to kreatury Teodora Żiwkowa, który jeździł do USA na paszporcie syryjskim jako protektor Boeinga, gdyż my byliśmy ZAKŁADNIKAMI i więźniami stanu, w ramach czego dziadek został ZAKATOWANY przez 2 ukraińskich lekarzy.
    Wygląda na to, że Pekin, żeby nie stawać w antytezie do mnie, nabyła minireaktor Plus u Czechów, którzy podjęli się ŁASKAWIE spadku po Prawdzicach. Nie wykluczone jednak, że opracowanie PLUSA zlecili Czechom Izraelczycy. W tej sytuacji Czesi są jednak pod biciem Niemców, bo ja – jeśli Czesi nie uregulują swych praw własnościowych ze mną – nakażę Niemcom pomijanie czeskich praw własnościowych.
    PLUS został ogłoszony po deklaracji Tuska w Brukseli: POLSKIE ELEKTOWNIE ATOMOWE BĘDĄ BEZPIECZNE, w czym chodziło o minireaktor URSZULA SIPIŃSKA, który ja musiałem przemianować na WYSZEGRAD – wobec czego Czesi zrobili Wyszegrad-PLUS. Pierwszymi zagranicznymi nabywcami Plusa byli Słowacy, Węgrzy, Bułgarzy, Rumuni, Litwini i Rosjanie, za którymi poszli Hindusi, Południowoafrykańczycy i Brazylijczycy – co daje ten BANK Mokwa-Pekin-Delhi-Pretoria-Brasyliana (BRICS), jakby do obsługi tej techniki?
    Fukushima była aktem TUSZOWANIA minireaktora USi, co kosztowało Japończyków WYMIERNYCH 250 miliardów $. Po nabyciu minireaktora URSZULA SIPIŃSKA we wrocławskiej TOSHIBIE Japończycy oparli swą energetykę na superreaktorze ROCKEFELLER na pohybel mnie, bo nabyli z Amerykanami USi prawdopodobnie u jej kopulanta, co było fundacją KOR-Solidarności, która doprowadziła do sprzedaży Polski przez marksistów lasalistom czyli HITLEROWCOM. Tak mi tłumaczył Asz – że NIE MAM SZANS z neapolitańską szkołą kopulacyjną Muamara Kadafiego, za którą stoją Anglicy – czyli że to Anglicy strzelali mi w DUPE? – Teraz robią film o Świętej Anodinie.

  19. BRICS:

    „Zjednoczenie o znaczeniu globalnym

    „Szczyt grupy BRICS przekształcił się w forum zakrojone na skalę globalną, a droga, jaką grupa przebyła w ciągu kilku lat od chwili jej założenia, jest nader znamienna” – oświadczył prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew na podstawie wyników spotkania w Nowym Delhi. Strony omówiły zagadnienia związane z reformowaniem światowego systemu finansowego, podnoszeniem roli krajów członkowskich grupy BRICS w ramach Rady Bezpieczeństwa ONZ i nakreśliły nowe plany współpracy międzypaństwowej.” (polish.ruvr.ru, 29.03.2012).

    * * *

    „Kraje BRICS podpisały porozumienie ws. kredytów w walutach narodowych

    Przedstawiciele krajów BRICS podpisały porozumienie generalne na temat udzielania pożyczek w walutach narodowych oraz wielostronne porozumienie ws. potwierdzenia akredytyw. Ceremonia podpisania odbyła się po zakończeniu szczytu w New Delhi w obecności przywódców Brazylii, Rosji, Indii, Chin oraz RPA.” (polish.ruvr.ru, 29.03.2012).

    * * *

    „Bank Światowy będzie współpracować z BRICS

    W przypadku utworzenia przez państwa grupy BRICS wspólnego banku, Bank Światowy gotów jest z nim współpracować. Poinformował o tym prezes Banku Światowego Robert Zoellick w czasie wizyty w Indiach.” (polish.ruvr.ru, 30.03.2012).

    * * *

    Przypominają się w tym miejscu te kosmiczne, propagandowe bzdury wypisywane przez różnych Pająków i powielane przez różne „stopsyjonizmy”:

    Zob.: Putin marionetką w łapach sekty Chabad Lubawicz. Henryk Pająk
    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/07/16/putin-marionetka-w-lapach-sekty-chabad-lubawicz-henryk-pajak/ (16.07.2011)

  20. Zerohero said

    Re 16. A daj pan spokój z tym złotem. Czemu ktoś kto kontroluje większośc wydobycia ma mieć władzę nad światem? Czemu ludność krajów pozbawionych złoż ma więcej pracować za samo prawo używania pieniądza? Czemu ci co sobie złota nakradli (nawet polskie złoto jest w Londynie) mają na starcie systemu mieć absolutną dominację?

    Są metody na emisję „papierowego” pieniądza uczciwie i pod kontrolą. Nie utozsamiajcie ludzie systemu rezerwy częsciowej albo PRL-owskiej inflacji z „papierem”!

  21. krystyna said

    Nie potrzeeba zadnego parytetu zlota.70 juz lat istnieje teoria ekonomiczna katolicka wyjasniajaca w jaki sposob to robic.W Kanadzie zyl czlowiek o nazwisku Douglas ktory to opracowal.Nastepnie powstal 70 lat temu „Instytut Louis Even dla Sprawiedliwosci Spolecznej” byl to bardzo prezny ruch w Montrealu ,ktory po wielkim kryzysie mial olbrzymie poparcie ludzi i wywierali naciski na rzad kanadyjski zeby to zrobic premier rzadu obiecal ,ze to zrobi ,oczywiscie banksterzy wszystko wykoleili.Jest duzo fachowej literatury na ten temat mozna zamowic w „Michaelu” w Polsce pod tel(71)343-6750.Ludzie z „Michaela” to wielcy spolecznicy zakladaja tzw babki bez lichwy w bardzo biednych krajach ,Filipiny, kraje afrykanskie.W Polsce tez mozecie to robic tworzac grupy ludzi, oczywiscie poproscie o materialy i o pomoc,oni doradza. Nie bedzie to duzy bank ale mozna sobie w ten sposob pomagac.
    W bogatszych krajach nie ma zainteresowania tym tematem, bo jeszcze wszytstko jakos sie kreci i ludzie sa zbyt wygodni i zbyt zagonieni.Zasada banksterow, zagonic tak wszystkich zeby nie mieli czasu pomyslec tylko ganiali jak w kieracie a nastepnie usiedli przed TV i zglupieli do reszty.

  22. RomanK said

    ad.18…
    Szanowny panei Wandaluzjo… ..nie za bardzo rozumiem, skad prawa autorskie do minirektora?? Tzn ma pan na mysli prawa patentowe???
    Dziadek byl wynalazca reaktora???pan spadkobierca?? Czesi to ukradli???
    Czy nie jest to piec uranowy skopiowany z antycznego wydobytego w Koszycach??parenascie lat temu???

  23. 777 said

    Oprócz dolara jest jeszcze EURO promowane przez Niemcy. Rosja i Niemcy nie zrezygnowały z dominacji w Europie i dalej w świecie.

    Tu jest ciekawy wykład prof. Marczaka na ten temat.

    http://gloria.tv/?media=271701

  24. Adam said

    Re: 20
    „Są metody na emisję “papierowego” pieniądza uczciwie i pod kontrolą. Nie utozsamiajcie ludzie systemu rezerwy częsciowej albo PRL-owskiej inflacji z “papierem”!”

    Oczywiście, że są metody kontroli ale jest także bezustanna pokusa ich łagodzenia i jak wskazuje dotychczasowa historia to drugie wygrywa zawsze!
    Dobry pieniądz, to taki pieniądz, którego nadmierny dodruk jest blokowany fizyczną niemożliwością a nie czyimś widzimisię i dlatego nie wymyślono na razie nic lepszego od złota i innych drogich kruszców.
    Ciekawym eksperymentem jest internetowa waluta nazwana Bitcoin. Emisja Bitcoinów nie jest w żaden sposób przez kogoś zarządzana centralnie, każdy ma możliwość ich „wydobywania” poświęcając moc obliczeniową swojego komputera (według autorów projektu ma to być analogia do wysiłku włożonego w wydobywanie złota). Wszystkie zasady są zdefiniowane w znanym publicznie algorytmie a nad uczciwością poszczególnych klientów czuwa „chmura”. Czas pokaże jak tego typu idee się rozwiną. Na razie dała się zaobserwować znaczna podatność młodej wirtualnej waluty na bańki spekulacyjne. Na dzień dzisiejszy lepszej od złota alternatywy dla lokowania oszczędności nie ma i długo jeszcze nie będzie!

    Re 21:
    Idea w teorii wygląda ładnie, tylko co zrobimy, gdy po finansowym sukcesie przedsięwzięcia zarządzający tym dobrzy społecznicy zaczną ewoluować w złych banksterów?

  25. wet3 said

    @ Wandaluzja i Roman K
    Na KULu co roku mielismy t.zw. eutrapelie czyli wyzywanie („z” = z kropkajak „zal”, „zycie”) sie studentow na profesorach oraz innych wielce znanych osobistosciach. Do was dedykuje „kazanie” bedace krytyka krotkich kazan ks. Maleckiego (ktory ponoc okazal sie pozniej tw): Co mowisz, to mow wyraznie! A jak mowisz wyraznie, to mow tak, aby wszyscy zrozumieli – bo inaczej bedzie chala!!! Amen.
    Wezcie to sobie do serca i przestancie sie zgrywac!

  26. Marucha said

    Re 24:
    Panie Adamie, po raz kolejny zwracam uwagę, iż najlepszy w historii świata pieniądz – karbowane kije (tally sticks) NIE były oparte na złocie.
    Opieranie pieniądza na wartości jakiegokolwiek kruszca, surowca itp. eliminuje kraje go nie posiadające.

  27. „BRICS przygotowuje światowy zamach finansowy

    30.03.2012

    Rosja i jej partnerzy w ramach grupy BRICS – Bazylia, Indie, Chiny i Afryka Południowa – domagają się zmiany reguł gry w MFW, Banku światowym i w handlu światowym w ogólnym zarysie. To stanowisko zostało ujęte w tekście Deklaracji Delhijskiej, zatwierdzonej w czwartek na podstawie wyników obrad szczytu w stolicy Indii.

    Przywódcy pięciu mocarstw są niezadowoleni ze zbyt powolnego tempa reformowania przydziałów w MFW. Zażądali oni zapewnienia już w tym roku dla tej piątki państw większej liczby głosów w Funduszu. W deklaracji delhijskiej podkreślono, że zdolności kredytowe funduszu zależą od tego, czy zapewnione zostaną jednakowe prawa dla wszystkich jego członków. Zachód z kolei, zdaniem eksperta Maksyma Braterskiego, lekceważy porozumienia w sprawie zmiany korelacji głosów na korzyść krajów o szybko rozwijających się rynkach:

    – Sprawa ta wynikła nie dziś i nie wczoraj. 2-3 lata temu kraje członkowskie grupy BRICS poruszały w ramach Grupy Dwudziestu kwestię tego, że w systemie zarządzania MFW ich gospodarki są reprezentowane nieproporcjonalnie wobec ich realnego znaczenia. Stanowisko na korzyść ponownego podziału przydziałów było wystarczająco uzgodnione i potężne, rozpoczął się ruch, Chiny i Indie uzyskały nieco więcej głosów i akcji. Rosja pryncypialnie nie zyskała w żaden sposób. Ten proces naprawdę posuwa się naprzód zbyt powoli. Chyba słuszne jest dążenie krajów członkowskich BRICS do bardziej zdecydowanego podziału na nowo przydziałów.

    Liderzy krajów członkowskich grupy BRICS odczuwają zaniepokojenie również w związku z powolnym tempem reformowania Banku światowego. Wezwali oni do jego ewolucji od instytucji będącej pośrednikiem między zamożną Północą a ubogim Południem – do mechanizmu wspierającego równoprawne partnerstwo. Pozwoli to na bardziej pomyślne rozstrzyganie problemów rozwoju globalnego, a także na przezwyciężanie ustalonego w ciągu dziesięcioleci podziału członków Banku światowego na krwiodawców i odbiorców.

    W związku z tym Rosja i jej partnerzy w ramach BRICS są zdania, że rozpoczęcie przekształcania Banku światowego w wielostronną instytucję będzie możliwe już w trakcie wyborów nowego prezesa Banku w kwietniu. Liderzy grupy BRICS potwierdzili, że szef Banku światowego, tak samo, jak MFW, musi być wybierany na podstawie alternatywy w sposób otwarty, przy uwzględnieniu walorów zawodowych. Okres tradycyjnego monopolu Stanów Zjednoczonych co do kierowania tymi strukturami powinien skończyć się jak najprędzej.

    Uczestnicy obrad szczytu w Delhi oskarżyli zamożne kraje o to, że właśnie ich polityka spowodowała destabilizację gospodarki światowej i stała się przyczyną globalnego kryzysu finansowego. Liderzy grupy BRICS podkreślili, między innymi, że polityka monetarna Stanów Zjednoczonych zapewnia jednostronną przewagę dla zamożnego Zachodu i stwarza przeszkody na drodze rozwoju dla pozostałej części świata. Na tym tle pięć krajów postawiło poważny krok w kierunku wielobiegunowego systemu walutowego. Rosyjski Wnieszekonombank i podobne instytucje w innych krajach członkowskich grupy podpisały porozumienie w sprawie wzajemnego udzielania kredytów w walutach krajowych. Zmniejszy to ryzyko w przypadku ostrych wahań kursu wymiany czy też wrzucania gotówki w dolarach na światowe rynki finansowe, a także zmniejszy koszty własne kontraktów. Współpraca finansowa pięciu krajów na tej podstawie zapewni możliwość założenia własnego Banku Rozwoju. W sumie szczyt w Delhi ujawnił bardziej zdecydowane podejścia grupy BRICS do reformowania światowego systemu finansowego.”

    http://polish.ruvr.ru/2012_03_30/70129815/

  28. Adam said

    Re 26:
    Czy w takim razie brak w jakimś kraju złóż rudy żelaza eliminuje mieszkańców tego kraju jako kierowców? System oparty na kijach nie odróżnia się niczym szczególnym od współczesnego pieniądza wydrukowanego na papierze albo zapisanego w systemie informatycznym. We wszystkich tych wypadkach wszystko opiera się na dobrej woli emitenta a o to trudno w dzisiejszych uwarunkowaniach politycznych.

  29. Rysio said

    re 26. Gajowy to już naprawdę zalewa i przesadza z tymi karbowanymi kijami. …najlepszy w historii świata pieniądz – karbowane kije……..”

    Najlepszy dla kogo Panie Gajowy – złodzieja króla czy dla jego gnębionych poddanych?

    PS. Obecny papierowy pieniądz też jest bardzo dobry – tyle tylko że dla obecnych królów żydowskich miłościwie nam panujących.

  30. Ad. 19

    „W przypadku utworzenia przez państwa grupy BRICS wspólnego banku, Bank Światowy gotów jest z nim współpracować. ”

    – Winno brzmieć nie „gotów jest współpracować”, a „bardzo chce współpracować”.

  31. Ad. 26

    Zamiast złota proponuję elementarną jednostkę pracy – roboczogodzinę. Każda wartość materialna zaczyna się od pracy człowieka. W Chinach na wydobycie np. tony węgla potrzeba mniej więcej tyle pracy, co w Polsce i mniej więcej tyle, co w USA i Rosji.

  32. Rysio said

    re 31. Co ty Multon – komunista jesteś?

    roboczogodzinę?

    Jeżeli będziesz płacił za godzinę tyle samo dla niewykwalifikowanje sprzątaczki, inżyniera, chirurga itd. to wszyscy bardzo szybko będą równać do dołu i będziemy mieli następny ZSRR.

    Nikt nie będzie chciał się kształcić bo po co się wysilać.

    Za moich młodych lat w 1978 roku inżynier na budowie (po 5 letnich studiach) zarabiał 4000 zł a operator koparki po dwu tygodniowmym kursie 15,000 zł.

    PS. Aby było po równo najpierw wszystkich trzeba dokładnie wdeptać w …gó.wno…

  33. Ad. 43

    A huk ci kolego do tego, kto ja jestem. Jak nie rozumiesz, to nie komentuj. I moim nazwiskiem proszę sobie gęby nie wycierać. To uchodzi na sucho tylko w internecie.

    Ja o jednym, ty o drugim. Każda działalność materialna składa się z prac prostszych. I jak analizować od początku, to natrafimy na pracę, energię elementarną, która jest częścią składową bardziej złożonej pracy, ta z kolei składa się na prace jeszcze bardziej złożone itd.

    Jak chcesz dyskutować, to najpierw podaj definicję pracy, pieniądza i gospodarki. Bo jeśli pracą nazwiesz kombinowanie, jak tu akcjonariuszy wysadzić z kasy, to sorry., ale JKM będzie lepszych dla twoich celów dyskutantem.

  34. Marucha said

    Re 28:
    Już chyba gorszej analogii nie mógł Pan wymyślić.

    Re 29:
    Złodziejem to może być Pan Rysio, jak w stanie nietrzeźwym zwinie coś w supermarkecie. Król nie może okraść samego siebie. A tamten król był geniuszem, czego dowodzą nieustanne ataki żydowskich bankierów na jego pieniądz.

    Trzeba być kopniętym w mózg idiotą, kawałem łajdaka albo żydowskim agentem, żeby raić ludziom pieniądz oparty na złocie w sytuacji, kiedy Żydzi są jego właścicielami. Żydowskim bankierom od dawna chodziło o takie właśnie rozwiązanie.

  35. EKO-LAS said

    Moim zdaniem pieniądz powinien opierać się o ilość potencjallnej energii dostępnej w systemie, zawartej w materiałach, towarach jak również energii pracy wykonywanej.

    Jedynym naturalnym i właściwym środkiem rozliczeniowo – płatniczym, jest jednostka energii. Nie można jej dodrukować, nie da się jej podrobić lub sfałszować. Przy obecnych możliwościach technicznych, zasób Energii jest w miarę szybko i prosto weryfikowalny metodami obliczeniowymi.

    Pieniądz oparty o złoto został wymyślony w czasach, kiedy nie potrafiono skutecznie z wystarczającą dokładnością określać energii dóbr będących przedmiotem kupna – sprzedaży.

  36. Ad. 35

    1. Co to jest pieniądz? Czego wyrazem jest pieniądz?
    2. Co to jest praca?

  37. EKO-LAS said

    Re: 36

    Najprawdopodobniej takie pojęcia jak pieniądz i praca są pojęciami definiowanymi w miarę potrzeby definiującego.

    Po mojemu tak krótko, to praca jest wysiłkiem jednego, za który inny dobrowolnie jest chętnie zamienić się swoim wysiłkiem.

    Pieniądz powinien być odzwierciedleniem miary tego wysiłku.

  38. Adam said

    Re 34:
    Panie Gajowy, króla który uważał się za właściciela całego państwa już nie ma, średniowiecznego systemu feudalnego też nie. Teraz władcami druku pieniędzy są… No właśnie, kto nimi jest? 🙂 Gdyby jakiś Żyd, który jest właścicielem złota zapłacił mi za towar lub usługę złotem, wtedy to ja byłbym właścicielem złota. Gdy płaci mi drukowanym w ramach systemu rezerw cząstkowych papierem, jego złoto cały czas leży sobie bezpiecznie w skarbcu. I o to właśnie chodzi bandytom od NWO.

  39. […] zapowiedziały one utworzenie nowego, alternatywnego wobec kontrolowanego przez finansowe elity Banku Światowego. Co więcej podający się za rzecznika tajnych azjatyckich organizacji Benjamin Fulford twierdzi, […]

Sorry, the comment form is closed at this time.