Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Voodoosch o Najsmutniejsza historia, która…
    Liwiusz o Najsmutniejsza historia, która…
    Liwiusz o Pancernik „Potiomkin”, czyli p…
    chca zamordowac 8 ml… o Wolne tematy (28 – …
    Otwarte Drzwi o Wolne tematy (28 – …
    "Patrz jak nad jej w… o Wolne tematy (28 – …
    Marek o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    CBA o Hydra podniosła łeb. Jak przez…
    Krzysztof M o Najsmutniejsza historia, która…
    pepi. o Wolne tematy (28 – …
    CBA o Wolne tematy (28 – …
    errorous o Model atomu Gryzińskiego – pro…
    nowacki nowack o Czy Ukraińcy zaczną masowo wyj…
    errorous o Najsmutniejsza historia, która…
    osoba prywatna o Wolne tematy (28 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK

Posted by Marucha w dniu 2011-01-21 (Piątek)

Zamieszczamy kolejną ankietę, tym razem w sprawie opublikowanego w ostatnich dniach raportu Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) na temat katastrofy na lotnisku Siewienyj pod Smoleńskiem.
Nie chodzi tym razem o dociekanie prawdy, gdyż nie dysponujemy ku temu ani niezbędną wiedzą, ani dojściami do informacji.
Interesująca jest po prostu opinia naszych gości.

Jak zwykle – zaznaczamy jedną z opcji i naciskamy <Vote>. Aby podejrzeć dotychczasowe wyniki, naciskamy <View Results>.

Komentarzy 141 to “Ankieta na temat wiarygodności raportu MAK”

  1. Antoni17 said

    Nigdy nie wierzę ruskim.Dlaczego?Zawsze kłamią.

    W odróżnieniu od prawdomównych i szczerych Polaków… co potwierdzi niejeden zatrudniony w prywatnej polskiej firmie. – admin

  2. OBRONA POLSKA said

    Zabawa skonczona.

  3. Inkwizytor said

    Re: 1

    Tońko, nie wygłupiaj się 🙂

  4. PL said

    Hasbara działa. Pod alternatywą 4 nie podpisał by się chyba nawet 166 ani Bogdan…

  5. Krzysztof M said

    Nie wiem. Za mało danych. Skłaniam się ku temu, żeby uwierzyć w prawdziwość raportu i zamknąć sprawę. Z działań strony polskiej wynika, że rząd nie chce rozwiązać tego węzła. No to węzeł rozwiązany nie będzie.

  6. 166 bojkot TVN said

    4/
    Te pytania należy ocenić dokładnie tak samo jakby przyszło ocenić czystość wody w szklance:
    1) wierzę, że woda jest czysta (nie patrząc na szklankę, nie próbując wody, ani nawet nie wąchając)
    2) woda jest czysta, ale na dnie leży jakiś ciemny osad
    3) woda jest czysta, ale zmieszana z jakimiś paprochami, które pływają w całej objętości
    4) woda nie jest czysta (= jest brudna)

    PL lubi pić czystą wodę?

  7. Bogdan said

    Panie PL,
    Tak jak nie czytalem do konca co ma „ekszpert” Hypki do powiedzenia (Pan moze znajdzie dlaczego) tak i w tej sprawie glosowac nie bede.
    Dlaczego?
    Z zabaw w piaskownicy pamietam, ze jak male dzieci bawia sie w piaskownicy a w poblizu lezy go.no, to zapach tego go.na czy innego raportu przechodzi do ubrania i dzieci zaczynaja nieladnie pachniec.
    A ja nie chce pachniec tym raportem.
    PS.
    Panie PL, ta hasbara, czy oni cos placa? Czy Pan wie?

  8. PL said

    Nie pamiętam już, kiedy po raz ostatni p. Bogdan napisał coś sensownego, coś z czym można podyskutować. Zamiast tego wrzuca na forum a to jakieś zdanka po rosyjsku, a to zaczepki osobiste, a to przypowiastki bez większego związku z tematem.

    Na jedyne pytanie odpowiem: tak, hasbarze płacą, choć mają też rzesze wolontariuszy.

  9. Inkwizytor said

    Boguś na raie jest na stażu, jemu nie płacą 🙂

  10. Józef said

    Wybrałem druga odpowiedź bez uprzedzeń wobec kogokolwiek, a jedynie kierując się własnym rozumem.Nie jestem w stanie określić stopnia winy nieumyślnej Rosjan( kiepskie wyposażenie i brak zdecydowanej odmowy na lądowanie polskiego Tupolewa, jak i winy polskich pilotów działających pod presją nieobliczalnego prezydenta Kaczyńskiego.Bardzo pomocne byłoby ujawnienie treści rozmowy telefonicznej Jarosława i Lecha Kaczyńskich. To tutaj może być odpowiedź na pytanie, kto naprawdę zawinił.

  11. Adamus said

    Nie znam się na lotnictwie, trochę słuchałem i czytałem wypowiedzi znających się na tym. Takie ankiety niczego obiektywnego nie wnoszą. Może jako sonda zindoktrynowania społeczeństwa. Ale trzeba być już rzeczywiście skończonym durniem żeby wcisnąć: Raport MAK to stuprocentowe kłamstwo.

    Zadaniem sondy, jak pisałem, nie było „wniesienie czegoś obiektywnego”, a jedynie wysondowanie subiektywnych poglądów osób biorących w niej dobrowolnie udział. – admin

  12. 166 bojkot TVN said

    11/

    Nie znam się na lotnictwie, trochę słuchałem i czytałem …
    Ale trzeba być już rzeczywiście skończonym durniem żeby wcisnąć: Raport MAK to stu procentowe kłamstwo.

    Trzeba być faktycznie durniem, żeby oceniać cokolwiek jeśli się na niczym nie zna…
    A myśleć i wyciągać wnioski Adamus potrafi?

  13. Baron Srull Radziwiłł said

    Ja jestem nader ucieszony, że nasi ludzie, tj. internauty, tak masowo biorą udział w ta ankieta.

  14. edi said

    „166” to znany i szanowany w świecie expert do spraw lotnictwa,
    podobnie zresztą jak wszystkie pisuary.
    świadczą o tym min.publikacje na tym i innych forach.

  15. Józef said

    Baron Srull Radziwiłł powiedział/a

    2011-01-21 (piątek) @ 12:05:20
    Ja jestem nader ucieszony, że nasi ludzie, tj. internauty, tak masowo biorą udział w ta ankieta.

    Widać jak glosowały Srulle po ilościach głosów oddanych na 4 wariant.

  16. Adamus said

    Adamus nie pisze na czym się zna, stwierdza jedynie to co stwierdził.
    A czy myśleć i wyciągać wnioski potrafi Bojkot, to już inna para kaloszy…

  17. Marucha said

    Panu Adamusowi zwracam uwagę, po raz drugi:
    Nie chodzi tym razem o dociekanie prawdy, gdyż nie dysponujemy ku temu ani niezbędną wiedzą, ani dojściami do informacji.
    Interesująca jest po prostu opinia naszych gości.

    Ten tekst widnieje nad ankietą. Czy Pan go w ogóle przeczytał? Czy też przeczytał, ale nie zrozumiał?

  18. 166 bojkot TVN said

    14-15-16/
    Jeśli raport MAK obciąża Polaków w 100% winą za katastrofę, nie wspominając o tym jak byli naprowadzani=podprowadzani, to jest to w 100% prawda, czy fałsz?
    Że robi wszystko, żeby nie ponieść konsekwencji np. katastrofy w wyniku awarii polskiego samolotu rosyjskiej produkcji (dopuszczonego przez MAK), lub celowego uziemienia samolotu, a co się z tym wiąże, żeby za całą katastrofę obciążyć Polaków – czyli każdego za nas kosztami, jakie ponieśli Rosjanie, to jak ocenić „Polaka”, który bezmyślnie przyjmuje raport MAK jak nie dureń skończony?
    Trzeba być durniem skończonym, żeby nie przyswoić podstawowej informacji, że MAK ORZEKA WE WŁASNEJ SPRAWIE, więc jego raport to ku.a gowna, czyli BIG MAK SHIT, Große MAK Scheiße, balszoje gawno Tatiany Anodiny.
    Raport MAK nie może być więc uznany za wiążący kogokolwiek dokument, bo dotyczy wypadku samolotu, który otrzymał certyfikat techniczny wydany właśnie przez MAK! To MAK dopuścił samolot TU 154M do użytkowania.

  19. Marucha said

    Re 18:
    Media rosyjskie przyznają, iż lotnisko – nielotnisko było źle wyposażone, zaniedbane, a odczyt przyrządów mógł być obarczony błędem.

    Tak to jest, gdy „poważne państwo” wysyła swoich VIP-ów na tego typu obiekty i potem chce zrzucić całą winę na Rosjan, choć wymusili na nich przyjęcie samolotu.

  20. Inkwizytor said

    Ja myślę, że „balszoje gawno” ( chociaż po rosyjsku tak sie nie mówi ) to jesteś ty wulgarna i chamska dziewucho :))) a nie Tatiana Anodina

  21. 166 bojkot TVN said

    A tu coś, dzięki czemu duraki zobaczą wreszcie swoje duractwo http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2934&Itemid=100

  22. 166 bojkot TVN said

    19/
    Czyli Marucha stwierdza tym samym, że FR jest państwem, z którym nie można utrzymywać cywilizowanych stosunków dyplomatycznych, jeśli prezydent sąsiedniego państwa chce złożyć hołd Polakom wymordowanym przez to państwo 70 lat wcześniej, bo za taką bezczelność może tego prezydenta spotkać śmierć, że się pcha gdzie go sobie nie życzą?

    Czyli wracamy do pierwszych ocen tuż po katastrofie?

    To jest Pana zdanie, którego poziom oszołomstwa określam na mniej więcej 97% – admin

  23. 166 bojkot TVN said

    20/
    To jak widzę jedyne zastrzeżenie do mojego wpisu 18 – rozumiem, że reszta została uznana nawet przez Inkwizytora za oczywistą prawdę.

  24. Marucha said

    Źle Pan rozumie, ale człowiekowi nie chce się już mleć w kółko tego samego.

  25. Inkwizytor said

    Ty Bełkot jestes naprawdę niemądra i nie piszę tego wcale z zachwytem, jestem przerażony. Przecież ty jesteś czyjąś żona i matką, wychowujesz dziec. T takie glupoty wypisywać:

    „wymordowanym przez to państwo 70 lat wcześniej,…”

    Dotrze kiedyś to twojej mózgownicy, że to nie Rosja i nie Rosjanie zamordowali Polaków w Katyniu ???

  26. Marucha said

    Nie dotrze. Niektórzy tak mają.
    Mają też pretensje, że lotnisko smoleńskie było w złym stanie, choć ich o tym uprzedzano.

  27. 166 bojkot TVN said

    25
    Widać gumofilce Inkwizytorowi zaczadzają mózg, że nie zauważył, że piszę o państwie, nie o Rosjanach – czasem nawet gumofilce trza przewietrzyć, nogi umyć i onuce wyprać.

  28. Inkwizytor said

    Pomijając moje gumofilce i onuce ( lepsze niz syntetyczne chinskie skarpetki, które pierzesz mężowi )to kto zamordował Polaków w Katyniu mądralo ? Zostali zamordowani przez Rosję ?

  29. Zerohero said

    „piszę o państwie, nie o Rosjanach”

    Zauważyli państwo, że poważni, występujący w mediach Srule nigdy nie mówią, że walczą np. z Palestyńczykami? Oni podkreślają, że walczą z Hamasem. To samo było w Iraku. Do Irakijczyków Usrael nic nie miał, ale dusił sankcjami tamtejszy reżim, a potem zniszczył reżimowe ujęcia wody. To jest obłudna nowomowa Sruli.

  30. PL said

    Ta ankieta nie daje odpowiedzi na pytania o raport MAK.
    Ale daje świetną odpowiedź na inne pytanie: jaki procent gości gajówki to hasbara.
    Praca gajowego jest niechybnie doceniana w tych kręgach.

  31. Marucha said

    Zgadza się. Alternatywa 4 była z gatunku „podchwytliwych” i jest zupełnie bezsensowna dla zwykłego człowieka, nawet bardzo nie lubiącego Rosji, Anodiny, Putina i NKWD.

  32. MaxD said

    Samolot rospiepszyla BOMBA IZUWOLUMETRYCZNA a lot zaklocil MECONING o czym w ”RAPORCIE” nicziewo niet. Zamachu dokonaly sily ”podskorne” (mozna to okreslic jak sie komu podoba) po obu stronach. Bomba zostala zaistalowana w Polsce, a Meconing zadzialal w Rosji.
    W ankiecie zaglosowalem jako’kompletny duren’.
    DDD
    MD

  33. Marucha said

    Re 32:
    No tak, gajowy nie wziął pod uwagę takiej możliwości.

  34. Krzysztof M said

    To może inaczej:

    Kto zginął? PIS-owcy i PIS-o lubni. No to: „UZNAĆ RAPORT MAK!”. 🙂

  35. lanc3 said

    Może siana im brakło:)

    To tłumaczy dlaczego tak długo lecieli;podobno śpieszyli się,podobno bałagan był przed wylotem,kaczor miał paranoje związaną z Rosją wiec możliwe że w tym pośpiechu zapomieli zalać bak.Kiedy zorientowali się że paliwa mało,a bak prawie pusty mijali Polską granice;piloci pewnie chcieli zawracać,ale ktoś rzucił hasło że jak zwolnią to na oparach dolecą..no ale nie dolecieli.

    Taka wersja wyjaśnia rozbieżności co do czasu lotu,mało ognia po wypadku jak i upartą decycje o lądaowaniu w smoleńsku:)

  36. lanc3 said

    w sumie to ma sens,a nie jakieś zamachy,sztuczne mgły,kgb,haarp:)

  37. J32 said

    Jesli jest dowod, ze kontrola lotniska powiadomila zaloge ze: „Na ladowanie warunkow nie ma” to wina lezy w 100% po stronie polskiej, a uwagi o stanie czy technicznym wyposazeniu lotniska sa bez znaczenia.

  38. 166 bojkot TVN said

    37/123
    Koniecznie przeczytaj ze zrozumieniem http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2934&Itemid=100 szczególnie z akapitem: „Generale wszystko włączone, wszystko gotowe” tuż przed katastrofą
    A potem napisz co o tym myślisz, jeśli w ogóle myślisz …

  39. Adamus said

    Całkowicie zgadzam się z opinią J32.

  40. edi said

    166- babo zajmij się domem i dziećmi ,a nie wstawianiem gównianych
    textów!

  41. 166 bojkot TVN said

    39/ Czyli mamy juz dwóch, co nie potrafią myśleć i jeszcze obwieszczają to całemu światu bez żenady.

  42. Świtecki said

    Tu akurat fachowiec-praktyk mówi, do mnie to bardziej przemawia niż internetowi niedzielni specjaliści i propaganda TVN: http://polacy.eu.org/447/#c2117

  43. aga said

    ad.34
    paru komuchow i pelowców tez zgineło.I to sam kandydat sld na prezia i 2 bardzo wredne babska.

  44. lanc3 said

    no tak 166;buczenie wyjaśnia wszystko jeśli nie od razu,to jak przyłożysz komórkę do głośnika to wszystko staje się jasne.putin pewnie wyselekcjonował specjalną jednostkę pierdzącą która to zakłóciła aparaturę samolotu,a wszystko to zostało zarejestrowane w ostatnich 16 sek.

    A tajemniczy generał to dowódca pierdzącej brygady.

  45. Joe said

    Gdyby Tusio troche myslal to otwaro by drzwi Tupolewa kazdemu dano spadochron i swiat mialby komedie taka jakiej oczekiwano.A tak kazano ladowac w warunkach poligonowych i jeszcze do tego we mgle
    ktora wielka tragedia nie jest…ale pod warunkiem …ze nikt nikomu nie podklada”swini”.A tego wykluczyc nie mozemy,bo zarli sie jak psy na naszych oczach przez lata.Wiec Tusia wysylam do piekla i przestaje sie ta sprawa interesowac.

  46. 166 bojkot TVN said

    Do tego pięknie opisanego zjawiska, trzeba jeszcze dorzucić śmierć E. Wróbla, który twierdził, że nie wszystkie szczątki w Smoleńsku pochodzą z naszego TU154M, oraz dziwne „samobójstwa” szyfranta Zielonki, i pracownika kancelarii tajnej premiera Tuska G.Michniewicza.

    Tylko po co ja to piszę skoro Kaczor zamachnął się na Kaczora, przy pomocy latających na stodole pilotów z 36 Pułku Lotnictwa, a potem namówił z zaświatów wszystkie media, żeby kłamały ile wlezie o ilości ofiar, czasie katastrofy. Duch złośliwca dyktował raport Anodinie, a potem zmusił premieru Tusku, żeby przyleciał ze stodoły w Dolomitach do Sejmu tłumaczyć dlaczego nawet rząd miłości pedalskiej i niesiołowskiej nie przyjmuje raportu jako prawdy objawionej. PHRrrrr
    Pewnie siebie już Tusku nie chce poświęcić w ofierze na ołtarzu miłości polsko-putinowskiej. Schetyna jakby wyczuł bluesa i też spied..iela z tonącego okrętu.

  47. lanc3 said

    166 myślę że te samobójstwa to wynik przykładania komórki do głośnika,no bo jak sobie uświadomili że ktoś w końcu się połapie i przyłoży tel. do głośnika to sprawa się rypnie to nic tylko w łeb sobie strzelić.

    zresztą cała ta sprawa śmierdzi.

  48. aga said

    http://www.nacjonalista.pl/2011/01/18/lech-kaczynski-santo-subito.html

  49. 166 bojkot TVN said

    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110121&typ=po&id=po06.txt

    (…) O godz. 8.33 załodze przekazano komunikat o widzialności 800 metrów, podczas gdy w rzeczywistości była rzędu 200 metrów.
    – To błąd, którego w żaden sposób nie da się wytłumaczyć, bo zawyżenie lub zaniżanie warunków meteorologicznych to wprowadzenie pilota w błąd. A w przypadku katastrofy lotniczej wprowadzenie pilota w błąd to najcięższy zarzut.

    Kontrolerzy zostawili załogę samą sobie. W upublicznionych rozmowach kontrolerów z „Korsarza” pada wyraźnie zdanie: „Niech sami dalej lecą”. Nie szokuje to Pana?
    – Bardzo. Zostawić ich samych mogli jedynie na tzw. długiej prostej między 20 a 12 km, a od 10. kilometra byli zobowiązani prowadzić z załogą stałą korespondencję, wydając prawdziwe komendy. Tak jednak nie było. Raport MAK odsłania intencje Rosjan. Tezy o błędach pilotów, naciskach na nich pijanego gen. Błasika, czterech podejściach do lądowania miały potwierdzić rosyjską wersję katastrofy. Trzeba jednak powiedzieć, że wyraźna wina leży po stronie rosyjskich kontrolerów, którzy nie wypełniali swoich obowiązków 10 kwietnia 2010 roku na lotnisku Siewiernyj w Smoleńsku, wydając nieprawidłowe i kłamliwe komendy. Niewłaściwa korespondencja między załogą Tu-154M a „Korsarzem” i oszukiwanie pilota w powietrzu co do odległości, położenia samolotu względem ścieżki podejścia musiało doprowadzić do katastrofy.

    Komenda „Horyzont” padła 11 sekund za późno, kiedy samolot nie miał już praktycznie szans na uniknięcie zderzenia z ziemią. Major Protasiuk, próbując wyprowadzić samolot z pułapki, podaje komendę: „Odchodzimy”, 3 sekundy przed komendą kontrolera „Horyzont”. MAK jej jednak nie usłyszał…
    – Oni celowo pominęli tę komendę, bo biła w ich hipotezę, że piloci chcieli lądować za wszelką cenę i uderzyli w ziemię na zniżaniu. Przecież od razu mówili, że kontroler wydał załodze komendę „Horyzont”, a oni ją zbagatelizowali i cały czas się zniżali. Gdybyśmy mieli zdjęcie z radaru, moglibyśmy porównać czas, kiedy padła komenda „Horyzont”, z obrazem radaru w tym momencie. Wiedzielibyśmy wówczas, czy nie było czasem tak, że kontroler wydawał komendy, a de facto nie widział samolotu na radarze. Te podejrzenia wzbudza fakt, że Rosjanie nie chcą nam dać tych zdjęć. Jest prawie pewne, że kontroler na Siewiernym nie widział Tu-154M, dlatego nie chcą dać nam zdjęć z radaru.(..)

  50. edi said

    166 vel bełkot ;

    Zajmnij się lepiej ,dobra kobito swoimi dzieckami i domem.

  51. wi42 said

    @bojkot -48

    WIEZA NIE przekazala komunikatu o widocznosci 800 m. (masz komplet komunikatow na sieci i zobacz)
    To prasa polska i twoja fantazja
    A poza tym to posluchaj rady Edi-49, zrobi to dobrze dla ciebie i nas wszystkich.
    PS: A tak a propos raportow – czy widziales kiedys w zyciu jakis powazny raport techniczny?

  52. lanc3 said

    poszedł komórke przykładać do głośnika..;}

  53. Józef said

    Prawdopodobnie samolot we mgle przez sprzęt wykonany w technice lampowej produkcji ZSRR pięćdziesiąte lata nie był widoczny, lub widoczny bardzo słabo, o czym świadczyły wcześniejsze rozmowy kontrolerów skarżących się na brak echa na ekranach radarów.

  54. revers said

    Szpital psychiatryczny dla niedowiarkow, ale tak sie zdarza ze szybciej Iwan napadnie ciebie na niemieckiej autostradzie, niz Viktor urodzony w Niemczech i mieszkajacy w Stanach.

    Spawdzony w zyciu wypadek samochodowy z przyczyn niezalezych od kierowcy samochodu.

  55. Tamto said

    Nic tak nie rozwsciecza hasbary jak prawda i ludzie odporni na zydo-propagande.
    Satystyka ankiety wymowna.

    jarKacz nie opublikuje rozmowy z prostej przyczyny, bo lechKacz powiedzial mu ze kazal Blasikowi ladowac, ale Blasik powiedzial ze jeszcze pokaze jak sie robi beczke.
    No i wyszla z tego beczka smiechu.

    Belkot ma we lbie karpia po zydowsku zamiast „musk”, a hasbara mu placi z litosci.
    Takiego myszygine ze swieca nie znajdziecie.

  56. pV said

    Mi wystarczyło by obejrzenie w sieci zdjęć niektórych pasów startowych W Rosji by porzucić pomysł o jakimkolwiek locie…
    Ale elita wojsk lotniczych Polski była innego zdania. Być może dlatego że przez lata, funkcjonowali niestety w podobnych warunkach.

  57. 166 bojkot TVN said

    Tamto = Anodina, czy Putin?

  58. MaxD said

    @49
    Tez tak uwazam.
    I nawet mi sie rymlo:
    Wazniejsza RODZINA, a nie Anodina
    Pasziol ty won
    I zostaw ten .com
    DDD
    MD

  59. Marucha said

    Re 35:
    Niewykluczone, iż niedobór paliwa spowodował taką, a nie inną decyzję. Z drugiej strony padło słowo „odchodzimy”…

    Re 37:
    Informację tę zamieściła zarówno strona rosyjska w transkrypcie rozmów pilota z wieżą, jak i uznała ją strona polska, o czym pisałem w komentarzach.
    Jeśli lotnisko mówi, że „nie ma warunków do lądowania” (usłowij dla prijoma niet), to prosta logika wskazuje, iż załoga samolotu mimo to lądując bierze na siebie odpowiedzialność.

    Re 38:
    „Generale, wszystko włączone…”
    Piękne. Znaczy się samolotem dowodził faktycznie gen. Błasik, skoro to jemu meldowano.
    No i o czym my mówimy…

  60. Zbigniew Koziol said

    te gumofilce…

    Ja chyba jestem przypadek raczej odosobniony – osobiście nie bardzo dbam o swój wygląd zewnętrzny, ani o to, czy moje spodnie lub koszula wyprasowane. Może dlatego że wlaściwie byłem sam, albo prawie sam, bardzo długo. A może z innych nawyków. W każdym bądź razie w Kanadzie wystarczało mi całkiem jeśli mój strój był w miarę czysty, zaś innym wokół też to wystarczało.

    Po przyjeździe do Rosji doznałem niemal wręcz szoku. Toż oni tutaj starają sie (nade wszystko kobiety) wyglądać idealnie.

    Żona zaś rzuciła sie na mnie i dawajże kupować nowe ubrania.

    Bardzo lubię nosić stare rzeczy. Przywiązuję sie. Ale nie miałem szans.

    Moje gumiaki żona wyrzuciła już pierwszego dnia. Stęchłą, śmierdzącą kurtkę jesienno-wiosenną z mocnego materiału, trochę już przykrótką i obcisła, którą kupiła mi mama 30 lat temu – też wyrzuciła! Świetne palto zimowe które doskonale chroniło mnie od wietrznych zawieruch zimowych w Toronto (kosztowało ze 200 $!!!, w polskim sklepie na ulicy Roncesvalles) – poszło do dziury na śmieci.

    Przez te gumiaki zostałem goły.

  61. MaxD said

    @Pan Zbigniew
    Wlasiwie to juz mialem nawiazac to tych gumofilcow, ale zakopalem sie w innym temacie- katastrofie ekologicznej w Zatoce Meksykanskiej. Choroby, zatrucia i smierc Ludzi i Zwierzat, Flory i Fauny, zmianach klimatu, na skutek przerwania Golfstromu od Ameryki do Europy.
    Tak, ze po wejsciu do Gajowki ponownie, zobaczylem Pana wpis, I?
    Stwierdzam ze nie jest Pan osamotniony w tej ”goliznie”.
    Najlepiej gumofilce sluzyly mi jednak w Albercie.
    7 snieznych i mroznych zim!
    I WSZYSTIM gdziekolwiek mieszkacie (gdzie panuja zimy, wlaczajac trdycyjnie zielona zima, Irlandie) radze, zaopatrzcie sie w GUMOFILCE, (i nie tylko),albo lepsze skorofilce (na mrozy! Siebie i wasze rodziny, bo nie znacie dnia, ani godziny.
    Depopulacja trwa na wszyskich frontach ludzkiej egzystencji.
    Mnie juz nie zdepopuluja, ale…?
    PS. Kanadyjczycy (ci prawdziwi) mawiaja ze odzierz, buty itp. nie uzywane przez rok, nalezy oddac lub wystawic na front garazu. Pana zona nie wziela tego pod uwage. Byc moze dlatego, ze nie jest/byla prawdziwa.
    Zasylam tradycyjne moje:
    DDD
    MD

  62. Zbigniew Koziol said

    Jest ze dwie mysli w pana wypowiedzi, ktore mnie zastanowily.

    Gumofilce sa bardzo dobre do pewnych celow. Ale nie zapomne, gdy bylem na poligonie wojskowym w 1987 zima. Tez dostalismy gumofilce. One sa dobre na dwie godziny. No, moze zalezy od czlowieka i jego fizjologii, no i od mrozu – mi nogi poca sie. A gdy nogi poca sie, to w srodku gumofilca wytwarza sie bagno. A gdy jest mokro przy duzym mrozie, to wtedy trudno wytrzymac. A potem zdejmujesz te onuce (to juz noca, na poligonie), rozkladasz je przed piecykiem wewnatrz namiotu i smrod idzie na wszystkich, na caly pluton. Od moich nawyrazniej szedl wiekszy smrod niz od onuc innych bo mialem z tym calkiem nieprzyjemne problemy, w zwiazku.

    Zapach potu swoich nog w zasadzie uwazam za akceptowalny. Niestety, gdy inni musieli ten zapach dzielic – mialem duze problemy. Mycie nog (jesli mozliwe – w wojsku raczej nie mozliwe) nie zawsze pomagalo.

    „Kanadyjczycy (ci prawdziwi) mawiaja ze odzierz, buty itp. nie uzywane przez rok, nalezy oddac lub wystawic na front garazu.”

    – slyszalem to. Nie z radia, a w zyciu. Wolalbym z radia.

  63. 166 bojkot TVN said

    59/3 akapit
    To był Rosjanin do rosyjskiego generała!!!!!

    Nieporozumienie, zwracam honor, czy co tam z niego jeszcze zostało 😉 – admin

    Czy taki jest powód, dla którego pułkownik Krasnokutzkij tak usilnie realizował rękami kontrolerów taktykę „sprowadzenia ich do 100 metrów, a potem… Sami chcieli…”? Czy raportując towarzyszowi generałowi: „Towarzyszu generale, podchodzi do trawersu. Wszystko włączone, wszystko gotowe” – miał na myśli podobną instalację jak opisana powyżej? Czy towarzysz generał raczył bezpośrednio nadzorować akcję specjalną?
    http://www.fas.org/man/crs/RL32544.pdf
    Niech Marucha nie nagina!

  64. 166 bojkot TVN said

    Przeklejam wyjakowo proste wyjaśnienie „katastrofy”, genialnie proste wyjaśnienie zamachu: http://freeyourmind.salon24.pl/270989,gdzie-i-kiedy-doszlo-do-tragedii#comment_3856736

    FYM: znalazłem brakujące 20s, ten „poślizg czasowy” (link)

    Po kolei:
    1.
    Wiemy, że wieża była zdezorientowana i skołowana, jakby im ktoś w ścieżkę sygnału wstawił opóźnienie dwudzestosekundowe.
    2.
    Wiemy też, że podejście do lądowania wykazuje anomalie, jakie nie dają się żadną miarą wytłumaczyć lądowaniem statku powietrznego pilotowanego przez człowieka. Inaczej mówiąc, pilot NIGDY by się tak nie zachował, jak to, co się nam wmawia i pokazuje na różnych „symulacjach podejścia do lądowania”.
    3.
    Wiemy, że piloci byli prawie do końca spokojni o siebie, i o samolot. Prowadzili go do lądowania po mistrzowsku, pewnie i uważnie.
    4.
    Wiemy, że wieża partaczyła wszystko i wszędzie, ale NIGDY ze spokojem wskazującym na wykonywanie przećwiczonego planu. Tam panował chaos, pod konic wręcz szaleństwo, ale w wykonaniu ludzi zdezorientowanych, a nie przygotowanych do swojej roli.
    5.
    Wiemy, że tor lotu na podejściu wyglądał na pewnym odcinku, jakby należał do bezzałogowca, a nie do samolotu komunikacyjnego z pasażerami na pokładzie.
    6.
    Wiemy, że znaleziono na „miejscu katastrofy” fragmenty małego samolotu; fragmenty ZUPEŁNIE niepasujące do tupolewa.
    7.
    Wiemy, że Wiśniewski widział „mały samolot”.
    8.
    Wiemy, że Wosztyl słyszał „samolot wydający dziwny dźwięk”. Wiemy też, że bezzałogowce napędzane małą turbiną wydają nie wysoki, ale przyjemny gwizd (świst, wizg) generowyny przez silną turbinę samolotu komunikacyjnego np. tupolewa, lecz raczej coś w rodzaju ohydnego brzęczenia – ów „dziwny dźwięk”.
    9.
    Wiemy, że dwa wybuchy nad „miejscem katastrofy” były ciche, ledwie słyszalne, „tak jakby butelka w ognisku PUKNĘŁA”. To świadkowie zeznali.

    To jak?

    Zaczynamy rekonstrukcję wydarzeń.

    – Były tam dwa samoloty: sterowany zdalnie, i pilotowany przez człowieka.
    – Leciały w kierunku na lotnisko, oddalone o 20s lotu od siebie.
    – Pierwszy leciał bezzałogowiec z silnym odbłyśnikiem radarowym.
    – Za nim, jako drugi leciał tupolew, a że był bardziej oddalony, to dawał słabsze echo radarowe.
    – Żaden transponder nie pokazywał kontrolerom, że namierzyli niewłaściwy obiekt.
    – Kontrola lotów miała więc ten pierwszy na radarze;
    – a wydawała komendy temu drugiemu, myśląc, że to jego echo ma na ekranie.
    – Ten drugi był daleko od lotniska, o ok. 2km za ogonem tego pierwszego, który zniżał się równo, pilotowany zdalnie tak, aby znajdował się stale „na ścieżce i kursie”.
    – Ten pierwszy był nisko, i schodzil9 coraz niżej. Tak wypadało ze ścieżki zniżania.
    – Ten drugi dostawał kolejne potwierdzenia przez radio „na ścieżce i kursie” należne temu PIERWSZEMU. Przez to wpychany był coraz silniej w dół, DO ZIEMI, której nie widział (dym, mgła).
    – Ten piewszy dolatywał do pasa na poprawnej wysokości kilku metrów, a w tej samej chwili
    – Ten drugi był, zmuszony do tego przez wieżę, na identyczej wysokości, z tym, że jeszcze daleko od lotniska, wlatywał w zagłębienie terenu, do niecki, dokąd był kierowany do dalszego zniżania, prosto w jej zbocze, czyli PROSTO DO ZDERZENIA Z TERENEM.

    Co dało by w efekcie idealny wypadek lotniczy: błąd głupiego pilota, który wleciał w zbocze pagórka. Ale wróćmy do faktów.

    Nie wiem, co się dalej działo.

    Jak już napisałem, nie starcza mi dowodów na stwierdzenia z całą pewnością, że odeszli w bok, na północ, i lądowali awaryjnie w polu, wzdłuż drogi, koło czołgu-pomnika.

    Jestem jednak pewien, że w tym momencie pilot Protasiuk wykonał mistrzowski manewr, ratując samolot od rozbicia o to zbocze. Wściekłość mediotów i MAKówek na niego, i na świetnego szefa, generała pilota Błasika, jest wystaczającą wskazówką, że wyskoczyli z tego jaru, że uszli z pierwszej pułapki, i że MOGLI WYLĄDOWAĆ BEZPIECZNIE.

    Dla chętnych do samodzielnej analizy porównawczej, link.

    Oto streszczenie dobrze udokumentowanego a podobnego przypadku naprowadzania dwóch samolotów, lecących jeden za drugim, z pomieszaniem przez wojskowego kontrolera lotów sygnału radaru i właściwego celu prowadzonej komunikacji radiowej. Tu:
    http://findarticles.com/p/articles/mi_m0IBT/is_7_58/

    Czwarty artykuł od góry, ten o tytule „na kursie i ścieżce” (On course, on glide path).

    Znaleźliśmy tym samym pętlę czasową, w jaką wprowadzono kontrolerów na wieży w Smoleńsku. Co to znaczy? – Będzie przesilenie.

    Link jeszcze raz:
    Articles in July, 2002 issue of Flying Safety
    A-TEM 0 1144 | 21.01.2011 11:

  65. 166 bojkot TVN said

    A tu z innego komentarza jak ruski samolot Tu-204 potrafi wykosić pól lasu i nie stracić konstrukcji skrzydeł
    http://zagloba.salon24.pl/270940,ruskim-samolotom-i-caly-las-nie-robi-krzywdy-nasz-wysadza-1brzoz

    Wszystko znalezione tu: http://freeyourmind.salon24.pl/270989,gdzie-i-kiedy-doszlo-do-tragedii#comment_3856245

    Kokpit jest, ludzie na pewno wszyscy nie zginęli, bo drzwi otwarte od środka. Ale ta długa przecinka lasu robi wrazenie.

  66. lanc3 said

    ten samolot nie uderzył o ziemie,raczej lądowali w lesie,tupolew
    Kaczyńskiego spadł nagle,a poza tym to inny samolot.

  67. wi42 said

    Nie wiem ile dyskutantow ogladalo raport.
    A to takie proste:
    http://www.mak.ru
    w kilku jezykach, raport i zalaczniki, jeden z zalacznikow b. wazny (transkrypcja rozmow z wieza)
    Obejrzyjcie od g. 10:24:20 do 10:24:50

  68. revers said

    Poseł Jacek Bogucki:
    Są tacy w opozycji, którzy nie chcą wyjaśnienia prawdy – to pana dzisiejsze słowa. Co pan w ten sposób chciał zasugerować? Czy to prawda, że za pana rządów zginęło w Polsce więcej generałów niż w czasie II wojny światowej?

  69. OBRONA POLSKA said

    Prosimy niezaleznych dziennikarzy i innych „pisarzy” o poddawanie pod dyskusje tematow o przyszlym „polskim terroryzmie”.
    Nie trzeba bedzie dlugo czekac kiedy spoleczenstwo polskie i swiat dowie sie,ze w Polsce sa „rdzenni polscy terrorysci”,ktorym zostanie wydana bezwzgledna walka (trwaja ku temu przygotowania sil specjalnych,szemra sie tez o tym w UE i NATO !).
    W zwiazku z tym media uwazane za „niezalezne” winny informowac a nawet pouczac jak winni zachowac sie Polacy pragnacy spokoju,nie bioracy udzialu we wszelkich prowokacyjnych manifestacjach, jak chociazby PRZETESTOWANA ostatnio „walka o krzyz”,wybor Chrystusa Krola Polski, czy manifestacje organizowane (od dawna) przez poszczegolne zwiazki zawodowe majace na celu sklocanie poszczegolnych warstw pracowniczych ( o podwyzki).
    Takze na tle religijnym bedzie organizowanych szereg konfrontacji az po podkladanie ladunkow wybuchowych w swiatynich i miejscach (uwaga Czestochowa) kultu religijnego podczas pielgrzymek do tych miejsc (to przetestowano wsrod Muzulmanow – Irak i inne miejsca religijne,uwaga na Swiebodzin !).
    Prosze zwrocic uwage na wprowadzenie myta od pielgrzymek (Czestochowa),czy podszywania sie pod zakonnikow „piszacych ksiazki”,scenariusze prorocze zdarzen w/o Polsce- patrz dzisiejsze media).
    W zwiazku z tym MY POLACY przy poddawaniu nas kolejnym probom i oskarzeniom bedziemy musieli nie tylko umiec sie zachowac ale przyjac skuteczna obrone (nie silowa) ,ktora na poczatek winna byc oparta na rzetelnej INFORMACJI, kto za tym stoii !
    Bedac przy temacie katastrofy- zamachu z 10 kwietnia 2010r. oraz nasilonej presji (wladcow i mediow) ,ze za tym stoja tylko wladze i sludzy Rosji przypominamy,ze OSACZANIE ROSJI przez tych co chca rzadzic calym swiatem zostanie bardzo nasilone nie tylko od strony Polski ale takze od strony Chin (ostatnie spotkania i przygotowania chinsko -amerykanskie o tym swiadcza).
    Oni (nienapasieni) zrobia wszystko aby swiat podpalic wlasnie kolejny raz w EUROPIE .Nie udalo sie na Ukrainie,nie wypalilo w Bialorusi,moze jednak wypalic w POLSCE !
    Dlatego tez bedziemy Panstwa informowac gdzie tylko sie da jak sie zachowac w przypadkach ewidentnych dzialan ich sil typu demonstracyjno-prowokacyjnego.
    Tu warto zwrocic uwage do czego sa przygotowywani tworcy czterech parti wyjadaczy (starych, udajacych walke partyjna)) oraz spuszczeni ze smyczy PJN i masoneria Palikota.
    Palikotowi brakuje srodkow finansowych (zorientowal sie ,ze dana mu kasa nie wystarcza) dlatego zwrocil sie do swoich zwolennikow z apelem o datki 10-cio zlotowe ( to tez pewna pozoracja).
    „Struziko-jakuby-pontylio” otrzymali inne cele (przegrupowanie PiS) i obecnie beda grac na nucie „obrony ojczyznianej” (najwazniejsza jest Polska – dla kogo ?).
    Eldorado szmulo-szwabskie w Polsce bedzie sie konczyc ,walka kogutow skonczyla sie dla jednego koguta krwawo z profanacja Wawelu.Drugi kogout zostanie wydany dla „garkuchni”,jego skrzydelka i udka zjedzone przez tych,ktorzy go wyhodowali.
    Na arenie pozostanie ten (indor pozorujacy pawia),ktory (jak narazie) pieknie juz wyglada na portretach z podmalowanym wasem,wargami i odpowiednia mowa typu „glos papieza”.
    Tenze juz nie kogut ale „glorioman” zagulgocze ostatni.
    Teraz wszystko bedzie zalezec OD NAS POLAKOW jaka przyjmiemy taktyke obronna .
    Trzeba bedzie jednak zastanowic sie czy w tym przypadku nalezy zastoswac maksyme „najlepsza obrona jest atak”,ktora przy tak ogromnej roznicy sil i srodkow, aby nie doproadzi do kleski jak wiekszosc powstan narodowych,czy wybrac inne metody obrony,ktora musi nastapic aby do konca nie dac sie zniewolic.
    My (wojskowi) jestesmy zwolennikami ( w naszym polozeniu) do przejscia i przyjecia obrony partyzanckiej z calkowitym cywilnym sabotazem.
    Dlatego tez te zamiary (poza naszym gronem) poddajemy pod dyskusje ogolu Polakow,ktorym jeszcze nie zamulono do konca mozgow,co czynione jest przez naszych odwiecznych wrogow na wszelkie sposoby,w tym takze na forach dyzkusyjnych.

    NIE MA SYTUACJI BEZ WYJSCIA !

    Swiat jeszcze nie jedno uslyszy o Polsce i Polakach.
    Prosimy o zamieszczenie tego postu i o glos w dykusji.

    OP

  70. 166 bojkot TVN said

    66/Lamc3
    P\Jak to tamten lądował a nasz nie?!?
    Przecież MAK i Makówki pisze, że nasz lądował. A jeśli nawet nie lądował to jakim prawem nagle spadł?
    A jeśli odchodził na „drugi krąg”, to dlaczego zarył nosem czyli kokpitem, którego nie ma, bo się zapadł do piekieł,
    Dlaczego wszystkie ciała osób w kokpicie były zmiażdżone, ale maładcy z MAK ustali, że gen Błasik był pijany, skoro nawet tego kokpitu w którym był – nie ma!

    Polecam zabawy z MAK-owską logiką. Tylko ostrożnie, żeby zdrowy mózg nie znalazł się tam gdzie kokpit.

  71. 166 bojkot TVN said

    Odważne siostry Radwańskie http://blogmedia24.pl/node/43624
    kontra ku..sy z telewizji

  72. 166 bojkot TVN said

    Kokos26 i Waligórski http://blogmedia24.pl/node/43615

    (…) Otóż nieodżałowany Andrzej Waligórski okazuje się być po dziewiętnastu latach od swojej śmierci prawdziwym wieszczem, który to wszystko przewidział i zawarł w dwóch krótkich wierszykach.

    W pierwszym opisał bezbłędnie polityka i „męża stanu” Donalda Tuska:

    Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące

    W dość niewybredny sposób podtarł się zającem.

    Zając się potem żonie chwalił po obiedzie:

    – Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem!

    W drugim zaś bez pudła opisał wieloletnie poczynania dzisiejszego prezydenta Bronisława Komorowskiego, który na czas wrzawy związanej z raportem MAK doznał nagłej infekcji górnych dróg oddechowych, stracił głos i w bój wysłał profesora Tomasza Nałęcza z fanklubu Putina:

    Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,

    A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.

    Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,

    Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order

    A jaki z tego wniosek dla nas wszystkich, zwykłych zjadaczy chleba?

    Moim zdaniem sama dyskusja z tezami raportu MAK jest dla Polaków upokarzająca. Obraża to wszystkie ofiary katastrofy smoleńskiej, tak jak ofiary zbrodni katyńskiej obrażałaby poważna dyskusja na raportem Burdenki z 1944 roku.

    Wiarygodność obu komisji jest podobna tak jak ilość tytułów naukowych i orderów akademika Burdenki i generalicy Anodiny. Wymieniła je wszystkie jednym tchem w odpowiedzi na „dociekliwe” pytanie jednego z dziennikarzy.

    Różnica polega na tym, że wtedy nad wszystkim czuwał sam Józef Wissarionowicz Stalin, a dzisiaj tylko Władimir Władimirowicz Putin, wnuk Spirydona Putina, kucharza, który przez trzy dekady gotował dla Lenina i Stalina.

    Jak z tego wynika świat wyraźnie schodzi na psy, a droga do szczytnych ideałów w fekaliach po szyję, jaką przebyli nasi główni medialni bohaterowie „Solidarności” usadowieni dzisiaj na szczytach władzy i establishmencie III RP wydaje długo oczekiwane owoce. (…)

  73. 166 bojkot TVN said

    do 72/
    Chyba nie trzeba dodawać, że dziadek Putina musiał być doskonale koszernym kucharzem skoro gotował dla tych najważniejszych zbrodniarzy w CCCP
    Władzy raz zdobytej nie oddaje się nigdy…

  74. Marucha said

    Re 71:
    A mówiono dawniej „Szewcze, pilnuj kopyta”…
    Z drugiej strony 166 i Bogdan dostali wsparcie ze strony dziewuszek-tenisistek. Dobre i to.
    Wzmocnijmy to argumentacją wziętą z tekstów Waligórskiego, anegdotkami, dykteryjkami… a racja zacznie wyraźnie się przechylać w ich stronę.

  75. Sara said

    166Belkot – niech cie Jahwe broni! Tysze ani logika z Makiem, ani uzbrojonym granat nie baf. To nie na tfuj musk. Przeliczaj podatek na Fikusa, bo cie juz namierzyli.
    Zgol tesz koltun z lba, pod tym czarnym kapelusiem, ktory ci sciska mozg od dziecinstwa. Madrosci nie przybedzie bo za pozno, ale wszy sie nie beda legly.

    A jak chcesz zrozumiec wypadek to skocz z dachu buznicy w bloto na plecy. Jak cisie kabina nie rozleci to na pewno bedziesz mial ubabrany pysk i kopyta. O musk w kokpicie sze nie martf on i tak do dupy.

  76. wi42 said

    Zabraklo pytan w ankiecie (a moze nowa ankieta):

    Na jakiej podstawie mam opinie o raporcie:
    a. polskie media
    b. czytalem lub przegladalem raport i dokumenty zwiazane
    c. czytalem fachowe media i blogi
    d. nie musze nic czytac – i tak wiem jacy sa Ruscy

  77. wi42 said

    Mysle, ze goscie gajowki przynajmniej w malym stopniu podzielaja gajowego – chciazby aby w ocenie stosowac wiecej zdrowego rozsadku (dla przypomnienia tab „Poglady Maruchy”). Dlatego trudno mi zrozumiec wyniki ankiety na tym forum. A moze jest tak jak napisal jeden z czatowiczow na innym forum(cytuje):

    „Mnie tam nikt nie przekona, że białe jest białe, a czarne – czarne. Jest coś kretyńskiego w polskiej naturze, bo w pewnych sytuacjach wszyscy są do siebie podobni. Kaczyński jest podobny do siebie, Tusk tupiący nóżką – do Kaczyńskiego, Miller zagrał z Błasikiem-pasażerem jak dziecko, Klich upodabnia się do Millera albo Miller do Klicha, no i kicha. Tylko Macierewicz z Fotygą są do niczego nie podobni.”

  78. wi42 said

    korekta:oczywiscie ….podzielaja poglady gajowego (a nie gajowego)

    uzupelnienie: Macierowicz i Fotyga sa podobni do Bojkotu 166

  79. 166 bojkot TVN said

    78/Wi42
    zapewniam Cię, że wymieni przez politycy nie są w żadnym elemencie podobni do 166. Zupełnie inne geny

  80. Sara said

    Tak geny Belkota to sefradyzm a fotygi i maciorowicza to aszkenAzja.

  81. na wawel said

    Na Wawelu leży prezydent nie żwawy.
    My z manifestacją z krzyżem do Warszawy.

    Tyś jest jak marszałek jak nasz wódz Piłsudski,
    tak jak on złożony na Wawelu w kuczki.

    Wodza dusza w piekle ale serce w Wilnie,
    Ciebie przyszłość taka pewnie nie ominie.
    Leż se na Wawelu nasz mały rycerzu
    Jarek pewnie będzie chciał na… Kazimierzu!

    Na Wawel na Wawel, niech się lachy kłócą
    A nóż stalinowskie do was czasy wrócą!?

  82. Rojek said

    Tutaj najlepsza krótka analiza jaką spotkałem dzisiaj w internecie
    http://tiny.pl/hcjfl

  83. 166 bojkot TVN said

    80/
    Sara niech się odpitoli od moich genów i zajmie swoimi zdegenerowanymi przez kazirodcze związki i biseksów używających kiszek stolcowych do rozmnażania się.

  84. 166 bojkot TVN said

    Ale się porobilo!
    Wyniki sondy w tej chwili:

    Raport MAK jest wiarygodny 9.66% (59 votes)

    Raport MAK jest w większej części wiargodny, ale tuszuje zaniedbania strony rosyjskiej 17.84% (109 votes)

    Raport MAK to mieszanina prawdy i kłamstw 36.01% (220 votes)

    Raport MAK to stuprocentowe kłamstwo 36.5% (223 votes)

    Total Votes: 611

    Po prostu wiadomo, jak aktywna jest hasbara na niniejszym forum. I o to m.in. chodziło. – admin

  85. Marucha said

    Re 83:
    Niech Pan się choć trochę opanuje i zanim wyśle posting, odczeka z pół godziny,

  86. 166 bojkot TVN said

    86/
    Hasbara przestała być aktywna, bo ma szabas!

    Szabesgoje nie mają. – admin

  87. edi said

    @ „166”

    hasbara to nie żadne srulle.Hasbara ,to takie jak ty dupowłazy nadaktywne,świątek ,piątek i niedziela zawsze na służbie.
    Czuwaj!

  88. MaxD said

    Ja proponuje zmienic p.p.Bojkot kolor kapelusza na fioletowy – bedzie lepsze pobieranie wyzszych wibracji, a na nizsza czesc ciala zalozyc czarne majtki, a najlepiej czerwone – dla lepszego doziemienia.

    P.Gajowy.
    Glosowalem za 100% klamstwem MAK z 2 powodow ktore juz podalem przy ankietowaniu a ktorych jak Pan sam to ujal ”…nie wzialem pod uwage” i nie czuje sie zadnym hasbarowcem.

    DDD
    MD

  89. 166 bojkot TVN said

    86/ Adminin też?

  90. pV said

    Ludzie kochani, dlaczego o obrzucacie się wyzwiskami?
    Sprowadzacie się do poziomu „elyty polytycznej”. Nie rozmawiajmy tym tonem. Ja uważam że był wypadek ale nie zamierzam obrzucać błotem 166 ani nikogo innego.
    Polaku! Niezależnie od tego jakiej teorii jesteś bliższy bądź 11 listopada w Warszawie. Choćby po to by na Czerskiej trochę się zaczęli bać!

  91. Sara said

    Jasze jusz zadziwiac dluzej nie moge.
    Tysze chwaliles genmi a teraz juz nie? Szkad ta zmiana?
    Czy ty jesztes Belkot czy Belkotka? Ty nawet szeksu nie moszesz rozdzielic.
    Ja jesztem Sara i mam plec zenska.
    Jabym ci to nawet w Gojowce pokazala, ale Gajowy nie da – to nie malpi gaj.
    Ale jasze prawdziwie zaciekawilam i dopytowuje co z tymi kiszkami Stolcmana?
    Aj way! Czy ty Belkot dopadles „naszego” Prezia Stolcmana? Nicz o tym jeszcze nie slyszalam, ale jak mowia goje ta szprawa moze nabrac rumiencuf.
    Co ty na to?

  92. ZDZISIEK said

    Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej

    http://www.pluszaczek.com/2010/06/12/gdzie-jest-kokpit-tu-154m-%E2%80%93-zagadka-%E2%80%93-czesc-ii/

  93. Zbigniew Koziol said

    No, rzeczywiscie, gdy Zdzisiek podaje z Pluszaczka, to ja az tak rwe sie by analizowac informacje, ze az dech mi zapiera, w plucach tchu brak, tym bardziej, ze biec musze przez pol-metrowy snieg.

    Tego rodzaju dyskusje, na tym poziomie, odtracaja mnie.

  94. Marucha said

    Re 93:
    Za wysłuchanie głosów nadających się do dyskusji musimy niestety płacić także wysłuchiwaniem, ehem, opinii nadających się tylko do wypisywania na płotach…

  95. ZDZISIEK said

    Kaczynski: Rosjanie odpowiedzialni 18.01.2011

  96. Baron Srull Radziwiłł said

    Pan Antoni Macierewicz oraz nasza niezależna prasa międzynarodowa od pierwszy dzień mówi prawdę. Jak Rosjanie nie mogą być winne skoro u nich był Breżniew i NKWD?

  97. Zbigniew Koziol said

    @94

    Panie Waclawie Marucha, przeciez oni robia to tylko w jedna strone. Oni nawet nie czytaja tego, co tutaj napisane. Nie odnosza sie do krytyki.

    Tak to na dluzsza mete byc nie moze, jesli powinno byc powaznie.

  98. Marucha said

    Oczywiście, że oni nie czytają tego, co tu było wielokrotnie pisane i powtarzają w kółko swoje – a to o „800 metrów” widoczności, a to „na ścieżce”, a to że lotnisko było marne…

    Dla mnie sprawa jest, niestety, jasna.
    Komunikat wieży „Nie ma warunków do lądowania” był precyzyjny i sprawdził się.

  99. ZDZISIEK said

    Rabe Srul ma dużo racja. U nich był nie tylko Rabe Breżniew i koszerne NKWD ale Rabe Lenin, Rabe Trocki i Rabe Beria i wiele jeszcze innych Rabe…
    Kto z kim przystaje, takim się staje!

  100. Zełda Złotnicki said

    Czy ty Belkot masz atak nasercowy. Jasze o ciebie martfie. Tysze sluchaj Sara.
    Poco ci Belkot takie ekscytacje? Tysze puść tej kiszki Stolcmana. Co ty taki namolny?
    Leszu tesz sze uparł spuścić przez mgłę na Smoleńsk. I co, jasze pytam?
    Czy ty sobie doprze obejszałes caly koniec z detalami? Tysze upewnij że ci tam nic nie brakuje, bo on jusz nawet nie żyje. Genami tesz sie nie pszejmuj, bo nasz Rebe w Wałbziuchu to załatwi. I to wcale drogo nie kosztuje. Ty mu daj jeden włos i on ci wystawi certyfikat genitologiczny do Dawida. Tysze nie bedziesz nazywać 166Bełkot, ani Frankensztajn z Frankistuf. Tysze bedziesz nazywac David Dawidowicz i wszyscy w Gojówce beda cisze bardzo nisko kaniać. Co ty na tą oferta?

  101. Juraj said

    CO DAJE TA ANKIETA??????????????

    Skoro ja moge wylaczyc cookies i nabic w przeciagu 5 minut 100 glosow?

  102. JK said

    Ad: 101
    To samo co inne ankiety gdzie mozesz sobie cos wylaczyc i to samo co glosowania przy urnach gdzie sa tacy co licza glosy. Chodzisz glosowac?

  103. Marucha said

    101:
    Próbował Pan?

  104. Olek said

    Ad: 103
    #101 nie probowal, ale cos wylaczyl i cos mu sie wydawalo.

  105. wet3 said

    @ Zelda (100)
    Zeldzunia, ty moje kochanie! Puszcz szilnego bonka, a powietrze wokolo czebie bedzie napewno o wiele lepsze!!!

  106. chemtrail said

    To jest istotne:

    http://www.youtube.com/user/obserwuj

  107. z zezem said

    Na 106 wpisow,24 to czysty BELKOT.Iscie chazarska plodnosc.

  108. chemtrail said

    Informacja z ostatniej chwili:
    Okazuje się, że na konferencję może wejść każdy bez zaproszenia. Przy wejściu bII będzie można dopisać się na listę przed konferencją.

    Ul. Wiejska 6

    00-902 Warszawa

    Szczegóły konferencji i program TUTAJ:

    http://www.stopcodex.pl/510/

    Pozdrawiamy
    Zespół StopCodex

    http://www.youtube.com/user/obserwuj

  109. ciulzpo said

  110. Świtecki said

    Takich co po Kwietniu twierdzą
    Że im Rusek szczerym bratem
    Będą szturchać grubą żerdzią
    Pod krakowskim magistratem

  111. Darek T. said

    Katastrofa w Babimoście – rozbija się Tu-154M z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem i i 95 innymi osobami na pokładzie

    1.Rosyjski samolot rządowy Tu-154M z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem i i 95 innymi osobami na pokładzie rozbił się podczas próby lądowania na lotnisku Babimost koło Zielonej Góry.

    Prezydent Miedwiediew wraz z delegacją leciał na obchody rocznicy forsowania Odry przez Armię Czerwoną w 1945 roku i miał tam oddać hołd poległym w tej bitwie żołnierzom. Wraz z prezydentem zginęli dowódcy wszystkich rodzajów rosyjskich sił zbrojnych, dwaj wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Rosji, kilkunastu posłów, przedstawiciele organizacji kombatanckich.

    2. Po rozmowie telefonicznej z prezydentem Obamą, premier Rosji Władimir Putin oświadczył, że Rosjanie podejmie na razie żadnych akcji wojskowych przeciwko Polsce, wyraża jednak stanowcze oczekiwanie, że władze polskie umożliwią stronie rosyjskiej pełne zabezpieczenie miejsca katastrofy i zapewnią możliwość prowadzenia na terytorium Polski własnego, eksterytorialnego śledztwa, bez jakiejkolwiek ingerencji ze strony polskiej prokuratury.
    Premier Donald Tusk niezwłocznie udzielił takiego zapewnienia. Polskie służby policyjne i śledcze zostały niezwłocznie usunięte z miejsca katastrofy i teren ten został przekazany pod kontrolę służb rosyjskich.

    Premier Putin oświadczył, że wielkie manewry wojsk rosyjskich w okręgu kaliningradzkim oraz ćwiczenia bojowe rosyjskiej Floty Bałtyckiej nie mają związku z katastrofą, gdyż były wcześniej zaplanowane.

    3.Miejsce Katastrofy otoczone zostało szczelnym pierścieniem sprowadzonych z Moskwy wojsk specnazu. Aby nie dopuścić do zbezczeszczenia ciał i zatarcia śladów, nad miejscem katastrofy rozpięto ogromny namiot. Na miejscu pracują ekipy śledcze rosyjskiej FSB. Odnaleziono już i zabezpieczono czarne skrzynki tupolewa, które niezwłocznie przekazane zostały rosyjskim śledczym.

    Doszło do incydentów. agenci FSB i specnazu poturbowali dziennikarzy TvN i Polsatu i zabrali im filmy wykonane na miejscu katastrofy. Premier Donald Tusk zaapelował do dziennikarzy, aby swoją natarczywą obecnością nie utrudniali śledczym rosyjskim ich jakże ważnej pracy. Podobnej treści apel wystosowała też Rada Etyki Mediów.

    4.Donald Tusk i Władimir Putin spotkali się na miejscu katastrofy. Donald Tusk przekazał Władimirowi Putinowi wyrazy najgłębszego współczucia i zapewnił, że władze polskie udzielą wszelkiej możliwej pomocy organom rosyjskim, wyjaśniającym przyczyny katastrofy. Premier zaproponował, że współpracę polskich i rosyjskich śledczych regulować będzie załącznik 13 do konwencji chicagowskiej, z tym, że organy Federacji Rosyjskiej zachowują pełną suwerenność swoich czynnościach, a udział polskich śledczych w czynnościach wyjaśniających będzie wymagał każdorazowej zgody odnośnych władz rosyjskich.

    Donald Tusk jeszcze raz stanowczo zapewnił, że Polska nie kwestionuje praw Rosji do prowadzenia na terytorium RP śledztwa w sprawie katastrofy, biorąc pod uwagę, że wszystkie ofiary były obywatelami Rosji, a samolot był własnością państwa rosyjskiego.

    Premier Tusk stanowczo też odciął się od sugestii lidera opozycji Jarosława Kaczyńskiego, który stwierdził, że całkowite oddanie śledztwa Rosjanom narusza suwerenność państwa polskiego. Premier uznał takie sugestie za niegodne w obliczu tej strasznej katastrofy.
    Władimir Putin odpowiedział – Choroszo…

    Badania sondażowe SMG KRC dla Faktów TvN wykazały, ze 94procent społeczeństwa popiera całkowite przekazanie śledztwa Rosji, 6 procent jest przeciwnych, a pozostali nie mają w tej sprawie zdania.

    Tymczasem władze rosyjskie wykonały wobec Polski ważny gest, godząc sie na udział polskiego eksperta w niektórych czynnościach związanych z wyjaśnianiem przyczyn katastrofy. Ekspertem tym ma być pułkownik Edmund Klich.

    5.Ze wstępnych ustaleń śledztwa wynika, że potwierdziły się podejrzenia, iż winnymi spowodowania katastrofy są kontrolerzy lotów z wieży w Babimoście, którzy błędnie informowali załogę samolotu, ze samolot jest na kursie i na ścieżce, chociaż w rzeczywistości znajdował się obok kursu i poniżej ścieżki. Na wniosek prokuratury dwaj kontrolerzy z wieży w Babimoście zostali aresztowani na 3 miesiące.

    Pojawiły się spekulacje „Gazety Polskiej” i „Naszego Dziennika” o możliwości błędu ze strony rosyjskich pilotów. Premier Putin wyraził oburzenie z powodu bezczeszczenia pamięci rosyjskich pilotów, będących najwyższej klasy specjalistami. Insynuacje o możliwości ich winy uznał za bezprecedensowe poniżanie i hańbienie munduru i godności rosyjskiego żołnierza.

    Prezydent Bronisław Komorowski i premier Donald Tusk przeprosili za te nieodpowiedzialne insynuacje i zapewnili, że Polska gotowa jest zmierzyć się z bolesną prawdą winy polskich kontrolerów i nie będzie przerzucać winy na pilotów rosyjskich.

    Także większość mediów, zarówno w Polsce jak i na świecie, potępiło niegodziwe próby obciążenia winą rosyjskich rosyjskich pilotów

    6.Z Waszyngtonu i Brukseli docierają nieoficjalne wiadomości, że Polskana razie nie zostanie wykluczona z Unii Europejskiej ani z NATO, o co zwróciła się Duma Państwowa Rosji w rezolucji uchwalonej po katastrofie. Prezydent USA Barrack Obama, kanclerz Niemiec Angela Merkel i prezydent Francji Nicholas Sarkozy wydali wspólny komunikat, w którym wskazali, że tylko pełne wyjaśnienie przyczyn tragedii i uznanie wszystkich błędów strony polskiej, a także zadośćuczynienie przez państwo polskie rodzinom ofiar katastrofy, może stopniowo odbudować zaufanie światowej opinii wobec Polski.

    7.Prawo i Sprawiedliwość na zorganizowanej w Sejmie konferencji prasowej zaatakowało rząd, oddając Rosji wszystkie czynności śledcze. Stanowisko PiS spotkało się z powszechną krytyką, zarówno polityków jak i większości mediów. Uznane ono zostało za przejaw skandalicznej rusofobii, prezentowanej w sytuacji, gdy wina Polski za katastrofę nie budzi żadnych wątpliwości.

    Poseł PSL Stanisław Żelichowski w rozmowie z Moniką Olejnik powiedział, ze zawiniła tradycyjna polska bylejakość i postępowanie w myśl zasady, że jakoś tam będzie.

    Doradca prezydenta Komorowskiego profesor Tomasz Nałęcz oświadczył, ze nie ma takiej ceny, której nie warto by zapłacić za uzyskanie od Rosji wybaczenia za spowodowanie tej tragedii.

    Zabrał tez głos prezydent Komorowski, który wyraził współczucie dla ofiar, zauważył ponadto, że samoloty mają to do siebie, że czasem lądują, a czasem spadają,po czym wzniósł krótki toast – za Kraków!

    8. Rosyjska komisja MAK przedstawiła swój raport, w którym całkowitą winę za katastrofę przypisała polskim kontrolerom lotu. Polacy Dalsze śledztwo ma wyjaśnić, czy ich błędy wynikały z zaniedbania, czy też był to zamach. Minister Jerzy Miller zapewnił Rosjan, że Polska przyjmuje raport MAK bez zastrzeżeń.
    Premier Tusk odwołał wszystkie swoje urlopy, sprzedał narty i wraz ze sztabem kryzysowym nieustannie pracuje w swoim biurze, osobiście nadzorując wykonanie wszelkich czynności, zleconych przez stronę rosyjską. Światło w gabinecie świeci się dzień i noc….

    9. Historyk Jan Tomasz Gross zapowiedział publikację swojej kolejnej książki pt. „Babimojskie żniwa”, w której przedstawi grabieże kosztowności i pamiątek ofiar katastrofy, masowo dokonywane przez ludność polską, głównie chłopską.
    Janusz Wojciechowski
    http://www.aferyprawa.eu/Polityka/Katastrofa-w-Babimoscie-rozbija-sie-Tu-154M-z-prezydentem-Rosji-Dmitrijem-Miedwiediewem-i-i-95-innymi-osobami-na-pokladzie-opowiadanie-science-fiction-Janusz-Wojciechowski

  112. Euzebiusz said

    Panie Gajowy,

    Muszę przyznać, że długo mnie Pan zwodził swoimi przemyśleniami. Dobry z Pana zawodnik.

  113. 166 bojkot TVN said

    Wyniki sondy teraz wygadają tak:

    Raport MAK jest wiarygodny 9.45% (78 votes)

    Raport MAK jest w większej części wiarygodny, ale tuszuje zaniedbania strony rosyjskiej 16% (132 votes)

    Raport MAK to mieszanina prawdy i kłamstw 36.73% (303 votes)

    Raport MAK to stuprocentowe kłamstwo 37.82% (312 votes)

    Total Votes: 825

    Czyli nie wszyscy dali sie ogłupić raportem MAK, a czyste stronnictwo ruskie w gajówce jest w mniejszości ok. 10%.

    Tymczasem poseł Halicki z PO dostał rozkaz wyciszenia katastrofy smoleńskiej i poddaje oszołomom z PO do stosowania nową narrację: za dużo tej katastrofy, wszyscy są nią zmęczeni (niech się sk..iek cieszy, że może się męczyć, bo tamtych 96 osób już się nie męczą, wiecznie-odpoczywają).
    Przesłał też zawiadomienie o przestępstwie do sejmowej komisji etyki, przestępstwie znieważenia rządu (q.fachowców), bo nie może być tak, że rząd (i wszystkie instytucje) jest oskarżany o zdradę, i żeby prokuratura się tym zajęła.

    Tak….ciekawe jak prokuratura zdoła udowodnić, że rząd Tuska nie jest rządem zdrajców???

    Rozkaz wyciszenia niedobitka J. Kaczyńskiego, przed wyborami padł i będzie realizowany. Czy skutecznie? Okaże się.
    Na wszelki wypadek trzeba dopuścić wariant, że premierem zostanie np Giertych, bo ilość kompromitacji w wykonaniu rządu Tuska PO/PSL przekracza faktyczne i wydumane kompromitacje dwóch poprzednich rządów PiS/SO/LPR i SLD z PSL

  114. Marucha said

    Przypominam inną ankietę na temat zagrożeń dla Polski. Stronnictwo rusofobów sromotnie przegrało.
    I nadal jest w mniejszości wśród tych, którzy zabierają głos w dyskusji, a nie tylko „oddają głosy” z kilkunastu różnych komputerów.
    Natomiast głosy oddane na prowokacyjną alternatywę nr 4 – to ewidentna hasbara, która złapała się we własne sidła.

  115. 166 bojkot TVN said

    Mnie nie interesują łaty przyprawiane głosującym. szczególnie ta hasbara, bo co tu ma pojęcie hasbara, albo rusofob/rusofil do ewidentnych kłamstw MAK-u.

    Jakby tak sprawdzić rodowody Anodiny, Putina i Miedwiediewa – to może się okazać, że w tym przypadku rusofile=hasbara=25%

    To niestety realny szacunek.

    4 wariant to realna, zgodna ze stanem faktycznym, rzetelna ocena raportu MAK, jedyna sensowna, jeśli ktoś zadał sobie trud poznania faktów z różnych źródeł, szczególnie bezpośrednich relacji tuż po katastrofie.

    Przyjęcie któregokolwiek wariantu z 1-3 to rezygnacja z dojścia do prawdy. Czyli stawianie domków na wodzie.

  116. 166 bojkot TVN said

    Słowacki pilot przeprowadzający „odejście” na drugi krąg z wysokośći nawet 0m
    http://www.bibula.com/?p=31116

    Z Viliamem Polniserem, dyrektorem operacyjnym Słowackiej Rządowej Służby Lotniczej (odpowiednikiem polskiego 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego), wieloletnim pilotem samolotów Tu-154, rozmawia Łukasz Sianożęcki

    W Piestanach Pańscy podwładni zaprezentowali możliwości samolotu Tu-154M w barwach narodowych Słowacji, pilotowanego przez załogę służb rządowych. Można było np. przyjrzeć się bardzo widowiskowemu przelotowi kilkanaście metrów nad płytą lotniska, co opisano jako manewr “przerwanego lądowania”. Czy mógłby Pan wyjaśnić, co to za manwer i jak trudno wykonuje się go, siedząc za sterami takiej maszyny?
    – W lotnictwie termin taki jak “przerwane lądowanie” nie istnieje. Najprawdopodobniej autorom filmu chodziło o tzw. procedurę nieudanego podejścia (missed approach procedure), czyli o taką procedurę, kiedy manewr podejścia samolotu do lądowania zostanie przerwany. Powodów tego przerwanego podejścia może być kilka. Najczęściej są to jednak: osiągnięcie wysokości decyzji przy jednoczesnym braku kontaktu wzrokowego z ziemią, może to być także brak stabilności na ścieżce podejścia (spowodowany wiatrem itp.), lub pojawienie się przeszkody na pasie startowym. O przerwaniu podejścia decyduje także wyraźna komenda z wieży kontrolnej. Albo tak jak obserwujemy na tym filmie, jest to po prostu trening załogi samolotu.

    Ile trzeba trenować, by poprawnie wykonać taki manewr?
    – Ta procedura jest dość powszechnym manewrem. Trenowana jest przez wszystkie załogi zarówno na samolotach, jak i symulatorach, w tym przez naszych polskich kolegów. W mojej ocenie, nie reprezentuje ona żadnego wysokiego poziomu trudności.

    Z jakiej wysokości taki manewr jest w stanie wykonać Tu-154M?
    – Samolot Tu-154M, zgodnie z danymi producenta, jest certyfikowany do minimalnych warunków pogodowych w kategorii II ICAO. Co to oznacza? To, że wysokością decyzji dla tego modelu tupolewa jest 100 stóp, czyli 30 metrów. Zgodnie z takimi danymi właśnie z takiej wysokości maszyna jest w stanie bezpiecznie przerwać procedurę lądowania i odejść na drugi krąg.

    W którym momencie należy wyłączyć autopilota, aby bezpiecznie kontynuować procedurę odejścia?
    – Odpowiedź na to pytanie zawiera się już w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Zgodnie z danymi wysokość 100 stóp (30 m) nad progiem pasa startowego jest tą wysokością, na której podjęcie decyzji jest bezpieczne. To jest ten punkt, w którym decydujemy, czy wyłączamy autopilota i odchodzimy, czy lądujemy (…)

  117. Staruszek Portier said

    Ponieważ mój staruszkowy umysł nie jest już tak sprawny, jak to dawniej bywało za czasów Pierwszych Sekretarzy, zapytam się pana 166.
    Jakie wnioski każe nam pan wysnuć z wypowiedzi słowackiego specjalisty?
    Czy takie, że polscy piloci nie umieli wykonać opisanego wyżej manewru?

  118. 166 bojkot TVN said

    117/
    Wniosek dotyczy wiarygodności raportu MAK. Tatiana Anodina zarzuciła nieuctwo polskim pilotom, że popełnili błąd, bo wg instrukcji samolotu TU-154 nie wolno odchodzić poniżej 100m, czyli celowo zamotała stopy i metry, żeby zaciemnić prawdę, którą podął pilot przecież.
    Zarzuciła złamanie procedur – to obalają wypowiedzi słowackiego pilota!
    Słowa pilota zadają kłam całemu raportowi MAK.

    To jak widać celowe pomieszanie stóp i metrów posłużyło zrzuceniu winy na polskich pilotów.

    Pierwsze takie pomieszanie dało sie słyszeć jako przyczynę katastrofy samolotu CASA pod Mirosławcem, dokładnie 3 lata temu.
    Po katastrofie smoleńskiej uważam, że tamta katastrofa była tylko udaną „próbą techniczną” przeprowadzenia zamachu tak, aby udawała jak najbardziej naturalną katastrofę spowodowaną przez pilota-nieuka, pijaka, zbyt młodego, albo zbyt starego, albo – pijanego.
    Tu http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/nowe-fakty-ws-katastrofy-samolotu-casa-w-miroslawc_156363.html ktoś jeszcze donosi, że „nie zapisały się ostatnie sekundy przed katastrofą.
    No popatrzcie państwo, a w Tu-154M ostatnie sekundy nie tylko się zapisały, to jeszcze zapis się wydłużył ….

    Trzeba mieć klapki na mózgu, albo jakiś szczelnie zakuty pancerz, żeby tych prostych faktów nie przyswoić i uważać raport MAK za zgodny z prawdą – z „Prawdą” – tak, w 100%!

  119. 166 bojkot TVN said

    Twój komentarz oczekuje na moderację.
    2011-01-24 (poniedziałek) @ 15:20:37
    117/
    Wniosek dotyczy wiarygodności raportu MAK. Tatiana Anodina zarzuciła nieuctwo polskim pilotom, że popełnili błąd, bo wg instrukcji samolotu TU-154 nie wolno odchodzić poniżej 100m, czyli celowo zamotała stopy i metry, żeby zaciemnić prawdę, którą podął pilot przecież.
    Zarzuciła złamanie procedur – to obalają wypowiedzi słowackiego pilota!
    Słowa pilota zadają kłam całemu raportowi MAK.

  120. 166 bojkot TVN said

    WYJĄTKOWO CENNE OPRACOWANIE NT WIARYGODNOŚCI RAPORTU MAK (BIG MAK SHIT) http://www.niepoprawni.pl/blog/2145/rozbiorka-klamliwego-raportu-mak-na-czynniki-%E2%80%93-czesc-3

    Dziś tak skrótowo, ale temat ważny – czego w raporcie MAK w ogóle nie ma a powinno być?

    Od razu powiem- nie ma bardzo wielu istotnych elementów- dziś po sejmowej debacie w tej sprawie, długiej i męczącej mam mało czasu więc wybaczcie że w telegraficznym skrócie – zapraszam do dyskusji i uzupełnień! (…)

    Jeden z komentarzy podaje też adres do uwag RP http://c0089667.cdn2.cloudfiles.rackspacecloud.com/comment_polsk.pdf
    Dziwnym trafem nie ma nazwiska człowieka, który to pisał. Z jednego spojrzenia na tekst zastanowiło mnie przechylenie samolotu 200-210 st, bo nie mam pojęcia co to znaczy – leciał do góry nogami, czy nogami do przodu? Czy to po prostu dowód, że samolot leciał w drugą stronę, a może ktoś lub coś zmieniło trajektorię lotu?
    Jeśli przyjąć, że poziom zgodnie z kierunkiem lotu to 0 st, to 90 st – lot w pionie (do góry) 180 st lot do tyłu, a 210 to lot do tyłu i 30 st w dół. Przynajmniej tak to jest w do tej pory wg geometrii.
    Dlaczego nikt nie chciał sie pod tym podpisać?

  121. Inkwizytor said

    Bełkociaro, wszystko co piszesz jest „cenne”, wyjątkowo. A wasza „sekta smoleńska” niech dam nam Polakom już spokój, my mamy większe zmartwienia niż dywagacje kto i dlaczego pozbył się sayana. Wasi rabini niech pochylą nad tym swoje mądre głowy

  122. 166 bojkot TVN said

    121/
    Wy towarzyszu Inkwizytor? Macie problemy? Wy to dopiero będziecie mieli problemy!

  123. Inkwizytor said

    Nie strasz, nie strasz, bo się spocisz 🙂 Nie takie dziewuchy jak ty mnie straszyły ale co trzeba im oddać to nie były tak głupie i wulgarne, ty przebijasz wszystkie 🙂

  124. Marucha said

    Prezydent USA Barack Obama nazwał moskiewski zamach „szokującym”. Zapewnił stronę rosyjską o gotowości niesienia przez amerykańskie władze pomocy w ramach śledztwa w sprawie tego ataku. Poinformował o tym na codziennym spotkaniu z dziennikarzami rzecznik prezydenta Robert Gibbs.

    No i proszę. USA samo się zaoferowało z pomocą Rosji. Polskę olało.
    Teraz pytanie, które z tych państw jest traktowane poważnie.

  125. ZDZISIEK said

    A Alex Jones nazwał moskiewski zamach „wewnętrzną robotą” co jest bliższe prawdy.
    Teraz jedni i drudzy bandyci będą sobie nawzajem pomagali w tuszujących prawdę śledztwach.
    Wyjaśnia to też fakt, że Rosja nie biła i nie bije na alarm w sprawie Bajkajdy i 9/11.

    Ręka rękę myje!

    Znamy bardzo dobrze te śledztwa po obu stronach.

    Wymordowanie Romanowów
    Katyń
    Gułagi
    Bandycka napaść na Węgry, Czechosłowację, Afganistan
    Katowania na Łubiance
    Biesłany i inne
    Smoleńsk

    Po „zaprzyjaźnionej stronie”

    Spalenie żywcem paru miast niemieckich
    Mord Sikorskiego i jego córki
    Bandycki atak na Wietnam, Irak, Afganistan i wiele innych
    Wymordowanie prawie wszystkich Kennedych
    Mega oszustwo księżycowe
    Mordy na wynalazcach i biochemikach
    CASA
    Smoleńsk
    9/11, Londyn, Madryt

    To tylko tak z wierzchu!

    http://www.prisonplanet.com/moscow-airport-blasts-fsb-false-flag-part-of-anti-putin-campaign-or-real-separatist-attack.html

  126. Zbigniew Koziol said

    Oszolomow tu nie chce!

  127. 166 bojkot TVN said

    Katastrofa, której nie było, cz. III – Raport MAK; -sekundy, których nie ma.

  128. 166 bojkot TVN said

    http://www.niepoprawni.pl/blog/2145/rozbiorka-klamliwego-raportu-mak-na-czynniki-cz4

  129. 166 bojkot TVN said

    http://www.bibula.com/?p=31344

    Komputer rozbitego w Smoleńsku polskiego Air Force One TU-154M zatrzymał się 15 m nad ziemią – czyli kolejne sprzeczności w raporcie MAK (big MAK shit).

  130. 166 bojkot TVN said

    Wyłączam telewizor, gdy widzę polityków Platformy deliberujących o katastrofie

    Z panem Zdzisławem Moniuszką, ojcem stewardesy Justyny Moniuszko, która na pokładzie wojskowego samolotu Tu-154M oddała życie w służbie Polsce, rozmawia Adam Białous

    Jak ocenia Pan raport MAK?
    – Ten raport, choć nazwany technicznym, wcale takim nie jest. To raczej jakaś analiza psychologiczna, i to bardzo nierzetelna. Informacji nie poparto żadnymi dowodami, a celem było zdyskredytowanie w oczach świata polskich pilotów i przedstawienie generała naszego wojska w krzywym zwierciadle. Ten zakłamany raport to kompletne dno. Natomiast upublicznienie zapisu dźwiękowego z kabiny pilotów tuż przed katastrofą jest po prostu barbarzyństwem. Gdy zapis ten odtwarzano w telewizyjnych wiadomościach, nie mogłem tego znieść psychicznie, po prostu nie byłem w stanie tego słuchać. Ten materiał podano mediom światowym, nie licząc się w ogóle z tym, że nam, rodzinom ofiar katastrofy, sprawi to wiele cierpienia.(…)

  131. 166 bojkot TVN said

    Panie Marucho! Gdzie wcięło ankietę? Komu się tak bardzo nie podobała, że ją zdeletował?

  132. 166 bojkot TVN said

    We czwartek 17.02.2011 odbyła się w Rosji konferencja prasowa jakichś popłuczyn MAK-owskich, zwołana o 5 rano czasu moskiewskiego na godz. bodajże 12 ( u nas TVP-Info włączyło przekaz bezpośredni (?) gdzieś ok 10 rano czasu warszawskiego.
    Jest mnóstwo komentarzy tej MAK-owskiej bezczelności http://freeyourmind.salon24.pl/279379,w-malpim-gaju
    Znamienne było, że rosyjscy dziennikarze byli bardziej dociekliwi niż polscy. Polscy, mniej znani, poza salonowi, nie dali sobie w kaszę dmuchać i koniecznie chcieli wiedzieć dlaczego skoro polscy piloci blednie prowadzili samolot, to przez cały czas słyszeli z wieży komunikat „jesteś na kursie i ścieżce”.
    Warto było oglądać bezpośrednią relację, w czasie której to kłopotliwe pytanie padło 2 razy, Warto zobaczyć jak wywijali się od odpowiedzi zaproszeni z łapanki o 5 rano ruscy piloci. Nie wiem czy ktoś jest w stanie powtórzyć, albo chociaż streścić odpowiedzi, które padły.
    Telekonferencja Moskwa-Warszawa przeszła na razie bez echa medialnego, chociaż MAK w tak piękny sposób dał żopy. To kolejna kompromitacja, chociaż nie było pani Anodiny ani jej przystojniaczka.
    Jutro pewnie ocknie się płemieł Tusk, a może nawet sam prezydent-pomyłka-Komorowski. Czy któryś z tych facetów ma choć jedno jajo, żeby głośno tupnąć?

    Prawda o zamachu na pewno pojawi się w necie. Oby przed wyborami i na wszystkich możliwych forach.

  133. 166 bojkot TVN said

    Tu zaś jest ciekawe zestawienie osiagnięć polskich pilotów, o kórych MAK śmie pisac raport, że nic nie potrafią
    http://niepoprawni.pl/blog/3425/polscy-piloci-idioci-w-lataniu-precyzyjnym

    Jeszcze nigdy żaden rząd komunistów polskich wespół z ruskim

    mafijnym rządem Putina nie obraził tak polskich pilotów!

    To za czasów tego rządu PO i jego przywódcy nieudolnego trampkarza ,Donalda Tuska, zginęło najwięcej generałów i polityków z najwyższych pólek wraz z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim.

    To nieudolność lub celowa współpraca Tuska z Putinem, jak i osobisty nihilizm

    Donalda Tuska przyczynił się do tak tragicznej sytuacji w ocenie umiejętności

    polskich pilotów przez ruskich „specjalistów” od zadań w oczernianiu naszych pilotów

    i zwalaniu własnych, celowych zaniedbań na naszych pilotow, w konsekwencji doprowadzenia do katastrofy polskiego wojskowego samolotu !

    Jakikolwiek głos krytykujący postępowanie Tuska jak i jego ludzi,którzy byli odpowiedzialni za całą logistykę związaną z wyjazdem Prezydenta RP do Katynia w dniu 70 rocznicy ludobójstwa na oficerach polskich przez NKWD ,jest ten głos zakrzyczany przez różnorodnych „fachowców”,”specjalistów”począwszy od znajomości lotów, a skończywszy na znajomości psychiatrycznych!

    Skandalem jest,ze ten rząd PO nie poczuwa się do odpowiedzialności za kraj i ich mieszkańców!!!

    Poniżej zamieściłem pewne tabele,które mówią o polskich pilotach w lataniu precyzyjnym.
    (…….) patrz link – kolorowe flagi mówią same za siebie.

    Polscy zawodnicy znajdują się od początku lat 80. w światowej czołówce latania precyzyjnego – zajęli pierwsze miejsca indywidualne w 12,

    a drużynowe w 13 z 19 mistrzostw świata i w licznych mistrzostwach Europy oraz liczne dalsze medale. Czołowymi zawodnikami są Krzysztof Wieczorek i Janusz Darocha, wcześniej Wacław Nycz.(…)

  134. Kronikarz said

    Panie Gajowy,

    Co tu sie dzieje ?

    Dlaczego tyle podniecenia u dyskutantow ?

    Niektorzy wrecz monopolizuja szpalty ; duzo tu takich, ktorych nie widac w innych dyskusjach ; po jaka ch… jasna Rasjanie mieliby zawracac sobie d… klamaniem, no po co im to ?

    Czy my Polacy nie jestesmy w stanie przyjac do wiadomosci prostych faktow : balagan + pospiech + spoznienie + arogancja + glupota ! Rosjanie tez pewnie cos pod tym katem przewinili, wiadomo.

    Jak DYSKUTANTOM Gajowki nie WSTYD opowiadac takie GLUPOTY i glosowac na 3° & 4° punkt ?!

    W glowie sie nie miesci = sam FAKT, ze to dostojne towarzystwo polecialo JEDNYM JEDYNYM samolotem jest doskonalym dowodem na to, ze zachowali sie jak zwykla CHALASTRA = bo przeciez nie mezowie stanu. Po co nam ten LK na Wawelu ?

    Wszystko to WSTYD, lacznie z dyskusja niektorych tu w Gajowce ; dajmy sobie spokoj wreszcie.

    Sa sprawy wazniejsze !

  135. Kronikarz said

    tacy jak

    166 Bojkot TVN

    to

    hasbara – delirium – dziecinada – prowokacja

    nie dajmy sie zwodzic na glupawe gledzienie = nikt tam nie stracal tych drobnych szarakow

  136. 166 bojkot TVN said

    135/ Kronikarz = hasbara – delirium – dziecinada – prowokacja

    A coś na temat FAKTÓW i pytań na konferencji prasowej, to kronikarz wie/ Czy tylko pisze, bo nie ma co robić albo mu kazali puścić w gajówce bąka w interesie MAK?
    Kronikarz nabył odruchu pisania kronik o swoich bliskich dla UB/SB?

  137. 166 bojkot TVN said

    Kronikarzu!
    Śpisz jeszcze, czy przezywasz – jesteś może jednym z 3 kronikarzy, którzy na zamówienie napisali „Ostatni lot”?
    To masz problem! Pisze o tym Kokos26 http://blogmedia24.pl/node/44938
    Poważny problem.
    Tak to jest jak dorosły człowiek nie potrafi ocenić takiego shit jak BIG MAK SHIT.

  138. Kronikarz said

    136/ & 137/

    Panie 166,

    Po pierwsze, troche mnie Pan zadziwil tak rozwichrzona argumentacja ;
    proponuje wiec Wasci pokoj, bom byl moze zbyt ostry.

    Po drugie, co ja moge, Panie, o FAKTACH na odleglosc 3 tysiecy km ?!
    Wiarygodne „fakty”, to mamy w 111/ Darek T., cf. :

    – „Katastrofa w Babimoście – rozbija się Tu-154M z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem i i 95 innymi osobami na pokładzie”.

    Po trzecie, mam kilka uwag + pytan do Pana :

    – Obamba & Cie NIE przyjechali, ani Merkel, ani Sarko, ani, ani, ani choc sie anonsowali,

    – Tusk, Komorowski & Cie pozostawili wszystko plazem zajmujac sie zarzadzaniem konduktow,

    – Lech Kalkstein-Kaczynski powedrowal na Wawel a taki Wajda – ciekawe to – protestowal,

    – Delegacja poleciala tam w stylu jak kiedys do Gruzji, spozniona oraz bezmyslnie pozbierana,

    – Nikt z nich nie sprawdzil warunkow do ladowania na miejscu, bo jakos tam bedzie,

    – Teraz krzyk, bo niektorzy uwazaja sie za pepek swiata – natomiast WSTYD jest innym,

    – Czy wypadalo przeciez nieobecnym na pogrzebie – acz anonsowanym – szefom panstw mowic glosno,

    – Mowic, ze to bylo pozalowania godna improwizacja ze stony polskich (…) mezow (…) stanu,

    – Jedyna korzysc = Polacy przez kilka drobnych momentow zebrali sie, modlili sie, rozmawiali,

    – Pomaranczowa granda czasie zebrala sie, by przylozyc innej pomaranczowej grandzie u koryta,

    – Na koniec Unowie wymanipulowali i samego Tuska & Komorowskiego, by ich poklocic z Putinem.

    Po czwarte :

    „Nową przypowieść Polak sobie kupi, ze i przed szkodą, i po szkodzie głupi.” … 1530-1584 !!!

    ALE kto tu Polak a kto NIE, to bez wodki ani bez menory nie (…) dojdziemy przeciez, wiadomo.

    Pozdrawiam

  139. zofia said

    Nie moge zrozumiec, ze mozna sie tak emocjonalnie drenowac w sprawe tragicznego wypadku, a nawet podejrzenia o „zamach na prezydenta i tzw. elity” i byc slepym na smiertelne zagrozenia, ktore pograzaja Polske i Polakow od ukladu w Magdalence.
    Postepowanie prez. LK, PiSu,RM i JK coraz bardziej pograza kraj i spoleczenstwo.
    Szacunek dla ofiar katastrofy nie moze usprawiedliwic publicznej ich dzialalnosci.

    http://www.google.pl/images?um=1&hl=pl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&channel=s&biw=1280&bih=580&tbs=isch%3A1&sa=1&q=kaczy%C5%84ski+jarmu%C5%82ka&aq=8&aqi=g10&aql=&oq=kaczy%C5%84ski+&gs_rfai=

  140. 166 bojkot TVN said

    138/ Cale tutejsze towarzystwo popracowało kiedy było trzeba, czyli na bieżąco komentowało co się działo od 10.04.2010 począwszy ot chociażby tu https://marucha.wordpress.com/2010/04/11/dziwne-fakty-ze-smolenska/ i we wpisach sąsiednich.
    166 należy do istot w miarę rozumnych, więc nie będzie pisało tego samego 2x. Nauczycielem też nie jestem i powtarzać nie lubię.
    Se Kronikarz sam poczyta, jak się nudzi.
    Tu ciekawostka: http://niepoprawni.pl/blog/1790/okienka-w-tu-154m-wybito-aby-wyciagnac-przez-nie-ciala-ofiar-katastrofy

  141. Kronikarz said

    Idzmy do przodu.

Sorry, the comment form is closed at this time.