„Rzeczpospolita”: stadiony zamknięte za obrazę rządu; „dostaliśmy takie polecenie”
Posted by Marucha w dniu 2011-05-16 (Poniedziałek)
PL / Rzeczpospolita
Decyzją wojewodów dolnośląskiego i łódzkiego, mecze Widzewa Łódź i Śląska Wrocław odbyły się w ostatni weekend bez udziału publiczności. Według informacji, do jakich dotarła „Rzeczpospolita”, stało się tak wskutek wznoszenia przez kibiców haseł krytykujących rząd Donalda Tuska oraz PZPN.
Zamknięcia stadionu Widzewa chciał komendant wojewódzki policji Marek Działoszyński. W swoim wniosku przedstawił argument, iż kibice wznoszą okrzyki obrażające rząd i PZPN – czytamy w tekście Wojciecha Wybranowskiego.
– Zamierzam się przyjrzeć decyzjom administracyjnym. Bo jeżeli głoszenie pewnych haseł politycznych przez kibiców było powodem zamknięcia stadionów, to jest decyzja skandaliczna. Stadiony zawsze, zwłaszcza w czasach „Solidarności”, były miejscem pewnej debaty publicznej – oburza się Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
„Rzeczpospolita” dotarła także do chcącego zachować anonimowość funkcjonariusza wrocławskiej policji, który zdradza przerażające fakty. – Mieliśmy informacje, iż pod stadionem Śląska zgromadzą się kibice i zorganizują demonstrację. Usłyszeliśmy, że z tłumu mamy wyłapywać osoby „trzymające transparenty i obrażające premiera”. Pakować do więźniarek i przewozić na komisariaty – mówi.
Za czasów Józefa Wissarionowicza i Bolesława Bieruta krytyka rządu kończyła się kulą w łeb albo, w najlepszym razie, zsyłką do obozu. Droga, jaką musi przebyć Donald Tusk, aby osiągnąć standardy ówczesnej sprawiedliwości, jest jeszcze dość długa, no ale od czegoś trzeba zacząć. – admin.
Komentarzy 30 to “„Rzeczpospolita”: stadiony zamknięte za obrazę rządu; „dostaliśmy takie polecenie””
Sorry, the comment form is closed at this time.
Zenon K. said
Wolnosc słowa w Judeopolonii polega na tym, że każdy może mówic, co mu się podoba, a potem ponieśc tego konsekwencje.
mgrabas said
jeśli Tusk uważa, że obrażono rząd to niech rząd i Tusk dobrowolnie podadzą się do dymisji, bo najwyraźniej Naród w ten sposób daje do zrozumienia, że nie chce takiego rządu i problem będzie rozwiązany
Joe said
Taka jest reakcja obcego ciala w organizmie Narodu Polskiego,na slowa „Nie lekajcie sie”.
zetem said
walka Pisu z Po przeniosła się na stadiony.Otwieram lodówkę i co widzę?Pisowiec okłada Powca!Otwieram szafę-Powiec okłada Pisowca.Tylko tlenu jakby mniej
Brat Dioskur said
Zamykanie stadionow w odwet za obraze rzadu jest w historii sportu wypadkiem bezprecensowym ,zreszta „obraza rzadu” nawet w tzw. demokracjach bombardujacych jest pojeciem wzglednym.W latach 80-tych Dynamo Berlin jako klub znajdujacy sie w pionie Stasi gralo u siebie wazny mecz.W trakcie meczu sedzia podyktowal rzut wolny przeciwko Dynamu ,ktorego zawodnicy zaczeli ustawiac mur i wtedy caly sektor kibicow druzyny przyjezdnej zaczal skandowac „Die Mauer mut weg !”(precz z murem).Poniewaz wiadomo ,ze wyjatkowo w NRD slowo „Mur” mialo szczegolne konotacje totez glowny „bezpiek” czuwajacy na stadionie zaliczyl te okrzyki do skrajnie politycznych.Mecz przerwano po czym ichnie ZOMO otoczylo szczelnym kordonem caly wrazy sektor zostawiajac wolna, jakby waska szyjke ,przez ktora musieli przejsc wszyscy wypychani z sektora kibice.W owej „szyjce” palowano po kolei kazdego wychodzacego kierujac sie zasada gloszona jeszcze przez Feliksa Edmundowicza ,ze lepiej rozstrzelac 100 ludzi ,wsrod ktorych na pewno znajduje sie winny,niz puscic wolno cala setke!Tak wiec kazdy widz z niepoprawnego sektora dostal pala i dziwne ,ze Tusek zatrudniajacy na tylu etatach doswiadczonych funkcjonariuszy b.SB i ZOMO jeszcze tej broni nie zastosowal…
166 bojkot TVN said
5/
Po 5 wpisie na pewno zastosuje… Przecież ONI to czytają.
Na szczęście kibice też – i ci powinni spałować tych co trzymają pały.
Poza tym nie zazdroszczę pracownikom policji.
Jeśli wykonają bezprawny rozkaz pałowania (muszą żądać takiego rozkazu na piśmie z wyraźnym podpisem dowódcy), to prędzej czy później ktoś ich za to rozliczy – dokładnie jak to w kopalni „Wujek” było.
poza tym każdy pracownik policji musi sobie dokładnie przemyśleć po której stronie stoi? Rządu, czyli zdrajców, czy kibiców, którzy tych zdrajców usiłują zdemaskować wykorzystująć konstytucyjnie gwarantowaną wolność słowa.
Co bezprawnego jest w napisie „Szechter przeproś za ojca i brata”? Albo było by w napisie: „Michnik rozlicz pieniądze jakie dostałeś na GW”?
zetem said
Re 6.Nie wiem dlaczego Szechter miałby przeprosić za ojca i brata,chyba tylko wtedy gdyby ich naklonił do niegodziwości.O niczym takim nie wiadomo.Bardziej prawdziwy byłby napis Szechter przeproś za synów.A tak- jest to jeden slogan w walce politycznej więcej.
minus said
przecież to jest przekomiczna informacja, po kiego licha takie zadęcie w komentarzu Pana Gajowego, i z pierwszego z brzegu- judeopolonia itd., jerum, czasami nie trzeba psuć, po prostu. Państwo się nakręcacie na tej zasadzie/hu!- buchu obuchu!/?, czy jak?
minus said
a najważniejsze- które z mądrali jest kibolem?
minus said
Pan Panie Gajowy puści dwa komentarze, pewnie tak, bo to bzdurki wiewiórki.. Ale Pan nie zawsze puszcza wszystko, prawda? I to jest pół biedy, ale Pan puszcza nie wszystko i do tego co zostało Pan daje słowa ( dziękuję) od siebie. Do tego co zostało. Pan jest tu bogiem, rozumiem, akceptuję, ok. Ale komentowanie słów, które Pan przeczytał, a były to dwie. trzy wstawki, a zostawia Pan tylko jedną- to jak Michnik. NIECH ŻYJE GRZYB RYBNIK!!!!!!! albo RYB GRZYBNIK!!!!!!!!!!!!!!!!
minus said
a w ogóle to pierwszego Żyda w chałacie widziałem w 1994 roku na lotnisku JFK w USA, Państwo widzieliście Żyda w chałacie na własne oczy?, poza Panem Gajowym. Proszę zwrócić uwagę, że to jest pytanie, nie prowokacja.
Elzbieta Gawlas said
Polscy kibice polskimi patriotami.
„Solidarnosc” IV Miedzynarodowka:
http://marucha.v3v.org/viewtopic.php?p=17763#17763
Temat pod dyskusje….
Elzbieta Gawlas
Ptasznik z Trotylu said
Chłopczyki o lepkich paluchach, którzy tworzą ten pożal się Boże – rząd już się zorientowali że metodami demokratycznymi już nie utrzymają władzy a muszą ją utrzymać bo ich mocodawcy nie darowaliby im utraty władzy (zbyt wiele mają do stracenia). Dlatego będą sięgać po coraz bardziej totalitarne metody utrzymania władzy, pakując się coraz dalej w pułapkę, za którą jest – w najlepszym razie – kryminał.
aga said
Jozef Życiński był kłamcą i łajdakiem
mocniejszy said
A czy przypadkiem zadyma ze stadionami nie jest zasłoną dymną dla tego, co wydarzyło się w sejmie w PIĄTEK 13?
http://mocniejszy.wordpress.com/2011/05/16/atomowy-piatek-13-dla-polski/
desperado said
Kiedy dopną do standartów gen. Jaruzelskiego?
tralala said
ad 14
Wlasnie mialam o tym napisac i pani Aga mnie uprzedzila.
To co mowi G Braun jest prawda, ale trzeba bylo posluchac jakie emocje i jeki jego slowa wzbudzily w tvn24. Lamentuja i oburzaja sie na przemian – dowod na prawdziwosc stwierdzenia Brauna.
A tak na boku, film „Eugenika” jest wart obejrzenia.
tralala said
ad 15
Jakie to mialoby znaczenie gdyby uchwalono NIE? Przeciez Polska otoczona jest nuklearnymi elektrowniami.
minus said
nie ma kiboli?, tylko mądrale?
Namasciciel said
Zydzinskeigo rozgrzeszyl Michnik za wszystko, lacznie z jego pedalstwem, by mogl isc do raju z Santo Subito.
minus said
i nikt Żyda w chałacie na własne oczy też nie widział? niezły matrix, b.stylizujący się, mądry bardzo matrix ten wystylizowany, że uś ta joj odiridi dana
Walter cwelu kup sobie klub w Izraelu! said
Walter cwelu kup sobie klub w Izraelu!!
Winnych rozstrzelac natychmiast! said
Finał skandalu na KUL. „Wyrażam oburzenie”
dzisiaj, 14:29 PH / PAP
Rektor KUL ks. prof. Stanisław Wilk przeprosił za zachowanie reżysera Grzegorza Brauna, który podczas spotkania ze studentami tej uczelni 11 kwietnia obraził pamięć zmarłego abp. Józefa Życińskiego.
Rektor zawiesił na rok działalność studenckiego koła historyków, które było współorganizatorem spotkania z Braunem, odwołał zarząd koła oraz zdymisjonował jego kuratora dr. Zbigniewa Piłata.
– Wyrażam najgłębsze oburzenie i ubolewanie z powodu tak haniebnego zachowania pana Brauna. Przepraszam wszystkich za niespotykane kalumnie wobec pamięci naszego wielkiego kanclerza, świętej pamięci abp. Józefa Życińskiego – oświadczył ks. Wilk.
Ks. Wilk dodał, że w piątek społeczność KUL weźmie udział we mszy św. „w duchu zadośćuczynienia, za obrazę osoby zmarłego arcybiskupa”.
Rektor powiedział dziennikarzom, że spotkał się ze studentami z koła historyków, którzy zapewnili go, że nie podzielają poglądów Brauna dotyczących osoby zmarłego abp. Życińskiego. Studenci przyznali, że nie potrafili zapanować nad spotkaniem, podczas którego inicjatywę przejął Braun. Zapewniali, że oklaski, które się rozległy miały na celu przerwanie i zakończenie spotkanie.
– Tak jest przyjęte w gremiach naukowych, że oklaskami przerywa się jakieś wystąpienia. To nie była aprobata dla poglądów Brauna – pokreślił rektor ks. Wilk.
Ks. Wilk zaznaczył, że winą studentów było niepowiadomienie władz uczelni o tym wydarzeniu. On sam dowiedział się o nim dopiero w piątek. – O tym nie wiedział także kurator koła. Gdyby wiedział ktokolwiek, byłaby jakaś reakcja – zapewnił rektor.
Ks. Wilk zapowiedział, że Grzegorz Braun nie będzie więcej zapraszany na KUL.
Braun spotkał się ze studentami KUL 11 kwietnia. Przedmiotem dyskusji były problemy poruszane w jego filmie „Eugenika – w imię postępu”. W sobotę „Gazeta Wyborcza” napisała, że Braun podczas spotkania mówił o abp. Życińskim, iż zmarły „podawał się za biskupa”; nazwał go „łajdakiem” i „kłamcą”. Film ze spotkania Brauna na KUL został opublikowany w internecie. Organizatorami spotkania było czasopismo Polonia Christiana i studenckie koło historyków.
W poniedziałek list otwarty do rektora KUL z apelem o reakcję w tej sprawie wystosowała grupa absolwentów uczelni.
„Apelujemy do wszystkich, którzy byli organizacyjnie odpowiedzialni za spotkanie z p. Braunem – przeproście i podajcie się do dymisji. Dacie w ten sposób czytelny sygnał, że w auli KUL nie wolno nikogo szkalować i znieważać” – napisali absolwenci.
„Nasz apel podyktowany jest troską o dobre imię KUL. Uczelnia była i jest dla nas miejscem wolnego i roztropnego dyskursu, szkołą obywatelskiego myślenia o sprawach publicznych, a także moralnej odpowiedzialności za dobro wspólne – Kościół, Uniwersytet, Polskę. Wierzymy, że taką pozostanie i już nigdy nie powstanie nawet wrażenie, że w KUL aprobowane są opinie podobne do tych wygłoszonych przez p. Brauna na spotkaniu 11 kwietnia 2011 r.” – czytamy w liście.
Autor: PH Źródła: PAP
k_piwowar said
Nie tylko ze widzialem zyda w chalacie albo i bez, ale za to w czapce, ale mialem ich za klientow. Oni jak i my, czasem lepsi, czasem gorsi. Rzecz jasna sami mysla, ze lepsi.
Gorsi, a nawet najgorsi za zydy niezydy. Nazywaja sie normalnie, czasem nawet ze slowianska, zachowuja sie i rozmawiaja w miare poprawnie, ale nie wobec wszystkich. To piata kolumna w spoleczenstwach, ktora rzyga pogarda do Polakow i polskosci. Ze wzgledu na uprzywilejowana pozycje w hierarchii dziobania, wszystko im wolno, wygraja kazdy proces i szwindel (za wyjatkiem tego, ktory z rozpedu popelnia na swoich) i sa bezwzgledni, a maja swoja wlasna klanowa etyke na swoj wlasny uzydek, wymagajac rownoczesnie od gojow, czyli bydlat krysztalowej uczciwosci w ramach tej drugiej etyki.
Ale o tym bylo tu i gdzie indziej trzysta szescdziesiat dziewiec tysiecy razy, zatem zapytanie pana Minusa nalezy uznac za zaczepke.
Joker said
Minus….
ucz się życia podziemnego… niedługo będzie ci to potrzebne…
P.S. You should know what I ment. hehe
ssn said
„Ch.. z gospodarką, ch.. z bezrobociem, najważniejsza jest kara za transparent na płocie”
http://urbas.blog.onet.pl/
Katon Najmłodszy said
Dlaczego Michnik nie grzmi? http://katonisliwka.wordpress.com
Marucha said
Re 27:
Bo jest taki sam.
dumnyPolak said
Nie grzmi, bo DSK jest kumplem Szechtera. Dobrze że, póki co, nie piszą artykułów jak tych o biednym, nieszczęśliwym, Romku Polańskim- uwiedzionym na pokuszenie przez trzynastoletnią zdzirę.
Kibic said
Puchar Francji – sobota 14.05.2011 – LILLE – PSG 1 – 0
czwartek, 19 maja 2011 14:23
I ja tam bylem, miod i wino pilem…
>>>
http://szachimat.bloog.pl/?pod=1&ticaid=6aa6a