Generał Tadeusz Jordan – Rozwadowski

19 maja 2006 r minęła niepostrzeżenie 140 rocznica urodzin generała Tadeusza Jordan – Rozwadowskiego. Ten wielki obrońca Ojczyzny z lat 1919/1920 jest dziś niemal zupełnie zapomniany. Tymczasem zasługi dla Polski stawiają Go w szeregu najwybitniejszych Polaków nie tylko w XX wieku, ale w całej historii Narodu.

Generał pochodził z rodziny o tradycjach patriotycznych i wojskowych. Jego przodkowie brali udział we wszystkich polskich wojnach okresu zaborów.

Urodził się 19.V.1866 r. Zdobył wszechstronne wykształcenie i doświadczenie wojskowe i dyplomatyczne w armii austrowęgierskiej, w której dosłużył się stopnia generała broni. W odrodzonej Ojczyźnie, jako dyplomata wystąpił, m.in., z programem granic wschodnich Polski. Jako żołnierz wsławił się jako obrońca Lwowa i Małopolski Wschodniej przed Ukraińcami.

Jednak życiową rolę odegrał w trudnych dniach agresji bolszewickiej na Polskę w 1920 r. Mianowany Szefem Sztabu Generalnego 22 lipca 1920 r. swoim entuzjazmem wyrwał współpracowników z marazmu i poczucia klęski. W początkach sierpnia przygotował, wydany 6.VIII przez Sztab, a podpisany przez Niego, plan-rozkaz operacyjny Bitwy Warszawskiej, w którym zadanie ofensywne wyznaczył grupie manewrowej znad Wieprza. 9.VIII rozkazem operacyjnym nr 10000 wprowadził zmiany do planu wyznaczając zadania ofensywne również armii gen. Sikorskiego operującej nad Wkrą na północ od Stolicy. Był to tzw. „manewr kanneński”. Plan został zrealizowany przynosząc nam historyczne zwycięstwo, które obroniło młode państwo polskie przed niewolą, a Europę przed zalewem bolszewizmu.

Gen. Rozwadowski kierował w Warszawie całością bitwy, będąc wówczas, de facto, głównodowodzącym polskimi siłami. W wolnej Ojczyźnie był autorem m.in. planu przezbrojenia armii z kawalerii na broń pancerną. W czasie zamachu majowego stanął w obronie Konstytucji za co spotkały go później, moralne (oszczerstwa w prasie) i fizyczne (więzienie bez sądu), prześladowania. Wypuszczony z więzienia, ze złamanym zdrowiem (najprawdopodobniej podano mu wolno działającą truciznę), zmarł 18.X.1928r. Został pochowany wśród swoich żołnierzy na Cmentarzu Orląt we Lwowie. Cześć Jego pamięci !

Gwałtowne ruchy w eurozonie

“Eurozona nie znosi zadnych gwaltownych ruchow dlatego mam nadzieje, ze kryzys grecki znajdzie w koncu zadawalajace wszystkie strony rozwiazanie” – tym enigmatycznie brzmiacym oswiadczeniem szefowa Lagarde dala do zrozumienia, ze nastepne wybory w Gracji odbeda sie juz zgodnie z cywilizowanymi normami, czyli teraz „wlasciwie” policzy sie glosy.

Panika u Achajow jest kompletna: tylko w ciagu ostatnich 3 dni Grecy wyjeli z bankow €1,5 mld. a Moody’s za kare obnizyl ranking Grecji do poziomu CCC. Nawiasem spotkalo to rowniez Hiszpanow i Wlochow. W zwiazku z tym najwyrazniej Wysokie Moce podjely juz jakies wiazace decyzje, bo jutro w Camp David spotyka sie tzw. G-8, zeby juz oficjalnie te decyzje oglosic “Urbi en Orbi”, sprawiajac oczywiscie wrazenie, ze to oni to wymyslili, he, he…

W rzeczywistosci caly cywilizowany swiat zyje dzisiaj wejsciem Facebooka na gielde. Caly ten interes ma byc wart nawet 104 mld. dularow! Zapewne dlatego tez wszystkim, nawet gospodarzowi tego blogu (nieladnie, nieladnie) uszlo uwadze b. wazne swieto. Mianowicie wczoraj obchodzono Miedzynarodowy Dzien Walki z Homofobia! Przeciez stoi jak byk na naszych sztandarach “Za Wasza i Nasza” (hmmm… odbytnice?), a tutaj zupelne milczenie!

Niestety w krajach o obnizonym “standardzie europejskim” doszlo do gorszacych scen i tak w St. Petersburgu i Tbilisi miejscowy Ciemnogrod zaatakowal pochody homosiow. Czyz nie nadszedl juz czas dla naszej Antify, zeby ppodjac jakas “operacje stabilizacyjna ” w wymienionych jaksiniach koltunstwa i ciemnoty? Przeciez cala “Europa” patrzy i czeka… a co bedzie jak sie zacznie smiac!?

Ciekawy wariant zaproponowal Wilders, mianowicie chcac jednak zastopowac uchwalony przez osobliwa “koalicje jednosci narodowej” – czyli partie, ktore dotychczas zezarlyby rzadzacy gabinet na surowo, a teraz mu kadza – zlozyl pozew do sadu, zeby ten ubezwlasnowolnil zdymisjonowany gabinet, a przynajmniej zabronil mu uchwalania strategicznych dla kraju ustaw. Jak wiadomo Wilders doprowadzil do upadku rzadu i wlasciwie budzet na nastepny rok powienien juz uchwalac nowy rzad wyloniony 12.09. Tymczasem musial pasc jakis rozkaz z wyzyn Olimpu, bo partie dotychczas stojace do budzetu okoniem, nagle sie zjednoczyly.

Przypominam spizowe slowa Barroso, ktory naturalnie szanuje demokratycznie podjeta przez Grekow decyzje ale… Grecy nie moga nie brac pod uwage faktu, ze pozostali czlonkowie Eurozony rowniez demokratycznie i jednomyslnie podjeli swoje decyzje, zatem (juz glupi powinienen sie tego domyslic) Grecy powinni swoja demokratyczna decyzje dopasowac do wiekszosci! Howgh!

Brat Dioskur
(Admin niestety nie dorobił  polskich ogonków)

Zatrute źródło: masoneria

Nadesłał p. PiotrX – po raz kolejny dziękujemy.

Zatrute źródło: masoneria

Praca zbiorowa pod redakcją ks. Tadeusza Kiersztyna
Kraków 2010 © ks. Tadeusz Kiersztyn, 2010
Wydanie drugie, poprawione. Non profit.

Wydawca: ks. T. Kiersztyn – udziela prawa do niekomercyjnego rozpowszechniania niniejszego opracowania.

Modlitwa zawierzenia:

“O Jezu, Władco serc naszych i Królu Wieków Nieśmiertelny, przyrzekamy Ci uroczyście, że przy tronie Twoim i Osobie Twojej wiernie stać będziemy. Przyrzekamy Ci, że nieskalanego sztandaru Twego nie splamimy, że chorągwi twojej nie zdradzimy ani niedowiarstwem, ani sekciarstwem, ani żadnym odstępstwem. Ślubujemy Ci, że w wierze świętej katolickiej aż do śmierci wytrwać pragniemy. Amen. ”

GENEZA MASONERII

Często słyszymy lekceważące wypowiedzi na temat masonerii, jako organizacji przeważnie starszych panów bawiących się staromodnymi rekwizytami, ale za to chętnych do pomocy ludziom potrzebującym, i propagujących humanizm, powszechne braterstwo i prawa człowieka. Ten mocno sielankowy obraz wykreowany przez samych masonów skrywa ponurą rzeczywistość, którą im bardziej się poznaje, tym bardziej ona przeraża .

W Apokalipsie św. Jana, będącej ostatnią księgą Pisma Świętego, a zawierającej opis walki ludzi wierzących z mocami ciemności aż do ostatniej i ostatecznej bitwy, znajduje się następujący obraz masonerii: I ujrzałem Niewiastę siedzącą na Bestii szkarłatnej, pełnej imion bluźnierczych, mającej siedem głów i dziesięć rogów. A Niewiasta była odziana w purpurę i szkarłat, cała zdobna w złoto, drogi kamień i perły, miała w swej ręce złoty puchar pełen obrzydliwości i brudów swego nierządu. A na jej czole wypisane imię — tajemnica: ,, Wielki Babilon. Macierz nierządnic i obrzydliwości ziemi”. I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa, a widząc ją, zdumiałem się wielce (Ap 17,3-6).

Masoneria jest ukazana pod postacią nierządnicy, gdyż zrodziła się i działała przez pierwszych kilkaset lat w krajach chrześcijańskich, a zdradę Boga dokonaną przez ochrzczonych ludzi, którzy sprzymierzyli się z Lucyferem, zwanym też Szatanem, Pismo Święte określa zawsze mianem prostytucji. Właśnie pod wizerunkiem bestii ukazany jest Lucyfer (Szatan), który niesie nierządnicę, dając jej siłę i kierując jej poczynaniami. O co w tym wszystkim chodzi?

Wiemy, że Jezus zmartwychwstał i wstąpił do nieba, gdzie żyje i króluje z Bogiem Ojcem i Duchem Świętym. Jednakże naszego świata nie porzucił. Na świecie pozostawił Kościół, który założył, aby razem z Nim, Jego mocą i łaską wyzwalał ludzi spod panowania złego ducha. Kościół, ta potężna organizacja Jezusa Króla, rozprzestrzeniła Jego panowanie aż po krańce ziemi. W tej sytuacji zły duch, samozwańczy król nad światem i ludzkością, stanął do desperackiej i okrutnej walki z Jezusem i z Jego Kościołem. Wykreował na wzór Kościoła własną, potężną organizację będącą antykościołem.

„Nabucco” coraz dalej?

Najwięksi inwestorzy projektu “Nabucco” mogą wycofać się z niego. Niemiecki olbrzym energetyczny RWE oświadczył, idąc w ślady za węgierską spółką MOL, że zamierza sprawdzić raz jeszcze celowość udziału w budowie gazociągu. Przyczyną tego są rosnące ciągle koszty budowy “Nabucco”. Eksperci sugerują, że projekt europejski ma coraz mniej szans na zrealizowanie i nazywają decyzje MOL i RWE symbolicznymi dla sukcesu rosyjskiego gazociągu “Potok południowy”.

W niemieckim koncernie RWE oświadcza się, że w trakcie uzgadniania projektu jego koszty zwiększyły się prawie dwa razy – od 8 do 15 miliardów euro. Przy tym nie potwierdzono w żaden sposób zasobów, mających zasilać gazociąg. Nie zawarto żadnych transakcji z Turkmenią i Azerbejdżanem, które miały zostać podstawowymi dostawcami. „Na tym tle nie trzeba się dziwić z tego powodu, że RWE chce zorientować się dokładnie co do celowości udziału w “Nabucco” – zaznacza prezydent Związku Przemysłowców Gazowniczych i Naftowych Rosji Giennadij Szmal:

“Nabucco” jest projektem nie gospodarczym, lecz politycznym. Nie posiada on jednak żadnego podłoża w postaci konkretnych złóż gazu, i to jest sprawą najważniejszą. Na razie ni potwierdziły się nadzieje na to, że gaz do wypełnienia rury może zapewnić Azerbejdżan. Drugim rozwiązanie miała by być Turkmenia. Jednakże w trakcie uzgadniania projektu “Nabucco” Turkmenia zdążyła zbudować dwa gazociągi prowadzące do Chin i buduje aktualnie trzeci. Pragmatyczni Niemcy mają więc wątpliwości, czy naprawdę muszą wspierać projekt, który a priori może nie dojść do skutku, a jeśli mimo wszystko dojdzie, to może okazać się, że pod względem gospodarczym będzie on o wiele mniej efektywny, niż te gazociągi, jakie buduje obecnie Rosja.

“Nabucco” pomyślany został jako jeden z podstawowych rurociągów tak zwanego europejskiego Południowego Korytarza Gazowego. Miał pomniejszyć uzależnienie Starego świata od dostaw gazu rosyjskiego w drodze zapewnienia dostaw z regionu Morza Kaspijskiego. Jednakże przed końcem 2011 roku stało się sprawą oczywistą, że “Nabucco” ma coraz mniej zwolenników. Jego akcjonariusze – azerbejdżańska spółka SOCAR i turecka BOTAS – w składzie konsorcjum mają zbudować własną rurę – TANAP, która będzie pompować gaz kaspijski do europejskich granic Turcji. Zgodnie z nową decyzją akcjonariuszy, “Nabucco” ma być podłączony na tym właśnie odcinku. Wobec tego projekt ze szczebla transeuropejskiego schodzi na szczebel lokalny, co znalazło odzwierciedlenie w nowej nazwie: “Nabucco west”. „Zmniejszyła się również zadeklarowana wielkość pompowania gazu,” – wskazuje analityk „Inwestkafe” Grigorij Birg:

Krzysztof Karnkowski: Blogerzy przejmują misję porzuconą przez media

Dzięki rozwojowi internetu i aktywności w sieci środowisk, których poglądy były spychane na margines, system medialny w Polsce nie zdołał się domknąć – pisze Krzysztof Karnkowski, znany też jako bloger Budyn78.

W latach 50-tych ubiegłego wieku amerykańscy teoretycy sformułowali cztery doktryny działania mediów. Ich nazwy są na tyle ścisłe, że nie wymagają szerszego omówienia, a są to doktryny autorytarna, liberalna, komunistyczna i odpowiedzialności społecznej.

W Polsce komunistycznej media działały na styku doktryny autorytarnej i komunistycznej, którą można by również określić jako totalitarną. Po roku 1989, gdy wydawało się, że mamy szansę na prawdziwy medialny pluralizm można było zakładać, że będziemy mieli media komercyjne, działające według standardu liberalnego oraz misyjne, oparte na doktrynie odpowiedzialności społecznej. Powstało mnóstwo nowych tytułów prasowych, które nie utrzymały się na rynku. Prasa postkomunistyczna podzieliła się na tytuły, przejęte przez tzw. Spółdzielnie dziennikarzy oraz tytuły, przekazane partiom politycznym. Te drugie upadły prawie natychmiast, niektóre z pierwszych przetrwały, szybko wpisując się na powrót w jeden, dominujący nurt debaty publicznej. Nowe tytuły o rodowodzie solidarnościowym („Tygodnik Gdański”, „Spotkania”) bardzo szybko przegrały walkę o obecność na rynku. Podobnie było z próbami stworzenia dziennika, konkurencyjnego dla „Gazety Wyborczej” – przypomnę tutaj „Wiadomości Dnia” czy „Nowy Świat”. Jeszcze gorzej sytuacja wyglądała na rynku telewizyjnym. Większość mediów głównego nurtu zapewne chętnie przypisałaby się do doktryny liberalnej, z elementami odpowiedzialności społecznej w postaci rozmaitych audycji misyjnych. Jak wiemy, rzeczywistość jest jednak inna.

W polskich mediach tzw. głównego nurtu znajdziemy cały szereg rozwiązań typowych dla mediów systemu autorytarnego. Pomijając wątek domniemanej [Domniemanej? – admin] infiltracji mediów przez służby specjalne, mamy zupełnie namacalne dowody państwowych, więc faktycznie rządowych, interwencji w rynek mediów, a zaliczyć do nich możemy sponsorowanie mediów poprzez kampanie reklamowe spółek Skarbu Państwa lub programów rządowych, a także pozyskiwanie poszczególnych gwiazd medialnych poprzez lukratywne kontrakty na prowadzenie opłacanych przez państwo imprez. Przykładów takich działań możemy znaleźć wiele choćby przy okazji polskiej prezydencji w UE (Wojewódzki i Materna), a obecnie EURO 2012 (Figurski, pomimo postawienia mu zarzutów przez prokuraturę). Innym bulwersującym akcentem są kontrakty gwiazdorskie dla wybranych dziennikarzy w TVP w sytuacji zaangażowania ich w równoległą działalność biznesową i fatalnej kondycji samej telewizji, znajdującej się na skraju bankructwa, czego najnowszym przykładem jest plan kontraktu dla Hanny Lis, pomimo znanych badań, wskazujących, że nie cieszy się ona sympatią widzów. Traktować to należy wyłącznie w kategorii nagrody dla jej męża.

Tymczasem media rezygnują ze swojej misji: przekazywania informacji, tworzenia warunków uczciwej debaty publicznej, kształtowania postaw obywatelskich, promocji kultury, czy przekazywania wiedzy. Niestety jest to część tendencji światowej, w której wiadomość zastępuje rozrywka, zaś news sprowadzony zostaje do roli takiej samej papki, jak muzyka odtwarzana w supermarkecie. W tradycyjnych mediach, zwłaszcza w dominującej na tym rynku telewizji, information zostało zastąpione przez infotainment – czyli treść, mającą służyć w co najmniej równym stopniu zarówno poinformowaniu, jak rozrywce widza. Elementy doktryny odpowiedzialności społecznej znajdziemy głównie w mediach katolickich i niszowych, lokalnych.

„Edukacja seksualna? Nie bierzcie z nas przykładu”

– Jeśli 13-latka ma jechać na wycieczkę ze szkołą musi mieć pozwolenie od rodziców. Ta sama dziewczyna może mieć wszczepiony implant o działaniu antykoncepcyjnym i wczesnoporonnym bez zgody i wiedzy rodziców. To jest ogromny paradoks – mówi w rozmowie z pch24.pl Antonia Tully, z brytyjskiego Stowarzyszenia Obrony Dziecka Poczętego, matka sześciorga dzieci.

W Wielkiej Brytanii już kilkuletnie dzieci w przedszkolu rozpoczynają tzw. seksedukację...

To prawda. Seksedukacja w moim kraju rozpowszechniona jest na bardzo szeroką skalę już od przedszkola. Funkcjonuje ona pod nazwą „Sex and Relationships Education” (SRE) i obejmuje dzieci od czwartego roku życia.

Od strony prawnej szkoły nie są przymuszane do takiego sposobu „kształcenia” dzieci. Jednak wytyczne rządowe jednoznacznie mówią jak ta seksedukacja ma wyglądać. Z drugiej strony rodzice, choć prawnie mają możliwość powiedzenia „nie” seksedukacji, to praktycznie są kompletnie wykluczani z edukowania dzieci w tej sferze. Nie są w żaden sposób informowani czego uczą się ich dzieci, a kiedy sprzeciwiają się takiemu traktowaniu są dyskryminowani przez władze szkolne. W rzeczywistości większość szkół prowadzi zajęcia z seksedukacji za pomocą programów i pomocy naukowych bardzo dosadnych w wydźwięku seksualnym. Materiały do nauczania są skoncentrowane na seksie – niedwuznaczne i nieodpowiednie dla dzieci w tym wieku.

Jak to wygląda w praktyce?

Dla małych dzieci w wieku 4-11 lat przygotowano program, który pokazuje, gdzie w człowieku znajdują się organy płciowe. Pokazuje im się kreskówki, które prezentują stosunek seksualny. Ogólny przekaz mówi: homoseksualizm, masturbacja, wczesne podejmowanie współżycia – to wszystko jest zupełnie normalne.

Dzieciom w wieku 11-15 lat – uważa się je za aktywne seksualne – podaje się wiadomości o antykoncepcji: jak jej używać i gdzie można otrzymać środki antykoncepcyjne. Celem tego programu jest zapobieganie ciążom u nastolatek. W efekcie jednak w Wielkiej Brytanii od 1999 roku wydano 300 mln funtów, a program ten okazał się kompletną porażką. Przeciętny roczny koszt ciąż u nastolatek dla brytyjskiej służby zdrowia to 63 miliony funtów!

Warto podkreślić jeszcze i to, że w wyniku prowadzonej seksedukacji nie tylko liczba niechcianych ciąż u nastolatek nie spadła, ale w związku z promocją ryzykownych zachowań seksualnych wciąż rośnie liczba osób z chorobami wenerycznymi. Ci młodzi ludzie – na skutek seksedukacji prowadzonej w szkołach – czują, że mają pod sobą rozpięta siatkę bezpieczeństwa i zachowują się zupełnie rozwiąźle, a potem mamy tego skutki.
Dodam może jeszcze, że 1/3 brytyjskich gimnazjów i szkół średnich prowadzi poufne ośrodki na terenie szkół, mające na celu kierowanie uczniów do klinik „zdrowia seksualnego” i agencji aborcyjnych.

Z tego co Pani mówi jasno widać, że ten program nie spełnia swoich zadań…

Wiele badań akademickich wykazuje, że edukacja seksualna promująca antykoncepcję i dostęp do usług aborcyjnych nie zapobiega ciążom u nastolatek, a wręcz przeciwnie. Rząd brytyjski nie zwraca uwagi na te dowody. Państwo wręcz promuje aktywność seksualną. A jakie są tego skutki już powiedziałam. Z całą mocą więc podkreślam, że edukacja seksualna prowadzona w Wielkiej Brytanii to wielka porażka i tragedia. Dajemy naszym dzieciom szczegóły o seksie zamiast dawać im dzieciństwo. Dajemy nastolatkom środki antykoncepcyjne zamiast dawać im prawdziwą miłość. Dajemy rodzicom kłamstwa na temat tego co jest dobre dla ich dzieci zamiast podkreślać godność rodzicielstwa.

Środowiska feministyczne chciałyby wprowadzić taką właśnie seksedukację w naszym kraju. Jak Pani na to patrzy z brytyjskiej perspektywy?

Tym ludziom powiedziałabym, że im bardziej odsunie się rodziców od wychowania dzieci w tej dziedzinie, tym bardziej będą one narażone na różne problemy i tragedie. W Wielkiej Brytanii już 63 mln funtów rocznie kosztują ciąże nastolatek. Nasz rząd stara się tego nie widzieć i nic nie robi, żeby zapobiec tej sytuacji. Aby ostrzec Polaków przed taką seksedukacją, która jest gorsza nawet od tej, która prowadzona jest w USA, powiem, że dzieci całkowicie oddzielone są od rodziców w tej sferze. Obowiązuje zupełna poufność . Wielu rodziców nie ma nawet pojęcia jak żyją ich dzieci.

Jeśli 13-latka ma jechać na wycieczkę ze szkołą musi mieć pozwolenie od rodziców. Ta sama dziewczyna może mieć wszczepiony implant o działaniu antykoncepcyjnym i wczesnoporonnym bez zgody i wiedzy rodziców. Ten „pęd” narodowy forsujący wszczepianie implantów antykoncepcyjnych nawet dzieciom, które w zgodzie z obowiązującym prawem nie mogą podejmować współżycia, jest próbą odpowiedzi na wcześniejszą porażkę, kiedy próbowano bezskutecznie uczyć nastolatki używania antykoncepcji. To jest ogromny paradoks. Zanim takie prawo weszło w Wielkiej Brytanii ostrzegaliśmy przed tym, nikt nas jednak nie chciał słuchać. Dziś wielu rodziców budzi się i jest zdziwionych tym czego uczą się ich dzieci. Trzeba dzieciom dawać pewną wiedzę, ale mądrą i we właściwym czasie. Głównie powinni robić to jednak rodzice. To mogę poradzić Polakom: nie idźcie za naszym przykładem!

Dziękuję za rozmowę
pam

http://www.pch24.pl/

Wojna kulturowa: Judaizm kontra ludzkość

Jonas Alexis w swojej książce Christianity and Rabbinic Judaism: Surprising Differences, Conflicting Visions, and Worldview Implications–From the Early Church to our Modern Time (Chrześcijaństwo i Judaizm Rabiniczny: Zaskakujące Różnice, Sprzeczne Poglądy i Implikacje Światopoglądowe – Od Wczesnego Kościoła do Czasów Współczesnych) opisuje proces promowania wśród ludzi ideologii satanistycznej pod płaszczykiem “idei postępowych” i “wyzwolenia seksualnego”. Poniżej znajduje się fragment z rozdziału drugiego tej książki: Prostytucja, Wyzwolenie Seksualne i Wojna Kulturowa.

Prawdziwą przyczyną antysemityzmu są kabalistyczni Żydzi promujący nowe, lucyferiańskie idee – idee zaprzeczania wyższym ludzkim wartościom i przedstawiania nas jako zwierzęta. Nasza kultura celebruje najniższe ludzkie instynkty. Nasza kultura propaguje satanistyczne wartości. Kiedyś inspirowała, podnosiła nas na duchu – dzisiaj degraduje i niszczy. Tak jak ich bożek Lucyfer, Illuminati wszczęli rebelię przeciwko Bogu i prowadzą resztę ludzkości na zatracenie.

“Pierwszym warunkiem dla zdrowszych związków międzyludzkich i seksualnych jest eliminacja tych wszystkich pojęć moralnych, bazujących na rzekomo nadnaturalnych przykazaniach, bezwzględnych normach społecznych czy też po prostu tradycji… Nie chcemy postrzegać naturalnych żądzy seksualnych szufladkowanych jako “grzech”, zmysłowości jako czegoś złego i zwierzęcego, a “walki z własnym ciałem” jako podstawy moralności!” –  Wilhelm Reich (1897-1957, austriacki Żyd i psychiatra) .1

Jonas Alexis (henrymakow.com), tłumaczenie Radtrap

Konkludując: wyzwolenie seksualne postrzega się jako jeden z najefektywniejszych sposobów na przeciwstawienie się tradycyjnym chrześcijańskim wartościom, wciąż tkwiącym głęboko w sercu amerykańskiej [i europejskiej] kultury.

Przyjrzyjmy się Wilhelmowi Reichowi… gdy zaczął atakować chrześcijaństwo – a w szczególności Jezusa Chrystusa, co widoczne jest w jego bluźnierczej książce “Morderstwo Chrystusa” – przewidział wielką rewolucję seksualną. Reich nie tylko porównywał chrześcijaństwo i swoją energię seksualną (którą nazwał orgonem), ale w oparciu o to co nazywał “samobiczującą się stroną chrześcijaństwa”, będącą w opozycji do jego rewolucji seksualnej, zdecydował że chrześcijaństwa trzeba się pozbyć.