Jak przeprowadzono ten zamach?

Oto rezultaty dociekań bloggerów śledczych w sprawie katastrofy smoleńskiej. Żelazna logika, oparcie się na dobrze zweryfikowanych faktach plus wiedza fachowa, nie pozwalają mieć żadnych wątpliwości, iż nareszcie tajemnica została rozwiązana raz na zawsze. Zgodnie z oczekiwaniami, ogłoszonymi w dniu katastrofy, zbrodni dokonali Sowieci pod kierunkiem Putina.
To nie kpiny, to nie ironia – taki, proszę Państwa, po prostu jest poziom publicystyki politycznej gazetowopolskiego portalu Niezalezna.pl.
„Nie wiem, jak to się stało, ale wiem że to był zamach dokonany przez Rosję”.

Internet to cudowny wynalazek. Każdy potencjalny pacjent domu wariatów ma możliwość być słyszalnym na całym świecie.
Admin.

Osobiście uważam,że samolot rozwaliła bomba paliwowo powietrzna – taka jak tu, tylko mniejsza. Tylko ona mogła zerwać ubrania z pasażerów. Rosjanie są w tym temacie najlepsi, mają ich cały arsenał, od takich do granatników, do właśnie tej, najsilniejszej po bombie atomowej.

https://twitter.com/fqadi/status/264080809366003… [strona nie istnieje – admin]

Test bomby powietrznej w Rosji w 2007

Tu mniejszej i domowej roboty, i to co zostało z samochodu

Rosja zwiększa wydatki na unowocześnienie armii

Moskwa planuje zwiększyć roczne wydatki na obronę o 59 proc. do 2015 roku. Prezydent Władimir Putin chce zmodernizować armię, by była ona w stanie sprostać celom polityki obronnej, które zostały nakreślone przez jego poprzednika.

Kto z panów nie chciał by być broniony przez taką żołnierkę?

Zgodnie z doktryną obronną byłego prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa – zasadniczym celem państwa jest obrona obywateli rosyjskich gdziekolwiek na świecie się oni znajdą. Jest to priorytet od którego mają być uzależnione decyzje polityczne. [Zasadniczym celem państwa polskiego jest zaś gnojenie swych obywateli – admin]

Inny ważny cel obronny doktryny Rosji to „ochrona interesów rosyjskiego biznesu za granicą. „Miedwiediew deklarował, że władza zawsze będzie reagować „na wszelkie agresywne akty popełniane przeciwko Rosji”. [Polska się nigdy do czegoś takiego nie zniży – admin]

Uwaga na zdenerwowanych policjantów!

Policjant, który 11 listopada 2011 roku zaatakował i skatował uczestnika odbywającego się w stolicy Marszu Niepodległości, prawdopodobnie uniknie odpowiedzialności karnej. Stołeczna prokuratura chce, by sąd warunkowo umorzył postępowanie przeciwko policyjnemu bandycie, a argumentuje to… „zdenerwowaniem” funkcjonariusza wykonującego obowiązki polegające na zabezpieczeniu demonstracji.

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, Dariusz Ślepokura, poinformował media, że 31 października Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec Karola C. na rok próby.

Policjant Karol C. usłyszał zarzuty przekroczenia uprawnień i naruszenia nietykalności Daniela K., którego spryskał gazem, uderzał pięścią oraz kopał po głowie, gdy ten leżał już na chodniku. Film z zajścia trafił do internetu, a sprawa stała się głośna w mediach. Warto nadmienić iż, inni widzący pobicie funkcjonariusze nie próbowali powstrzymać swojego kolegi ale skupili się na utrudnianiu filmowania zajścia.

.

USA Obamy, USA Romneya

6 listopada Ameryka wybiera nowego prezydenta. Będzie druga kadencja Baracka Obamy, czy może jednak zwycięży kandydat Republikanów Mitt Romney?

Podczas kampanii wyborczej ostatnich miesięcy obydwaj kandydaci atakowali w pierwszym rzędzie siebie nawzajem, mało mówiąc jednak o własnych planach na przyszłość dla Ameryki i świata. Romney zarzucał Obamie ciągotki socjalistyczne, kompletny brak pomysłu na walkę z kryzysem gospodarczym i uległość w polityce zagranicznej, Obama przedstawiał Romneya jako złego multimiliardera, nie rozumiejącego problemów zwykłego człowieka, który w dodatku sam przeczy własnym poglądom, głoszonym w przeszłości.

Żaden z obydwu kandydatów nie zdołał przekonać do siebie zdecydowanej większości, sondaże pokazują podział głosów mniej więcej pół na pół (z minimalną przewagą dla obecnego prezydenta). Jeśli przyjrzymy się bliżej planom politycznym Obamy i Romneya, sytuacja ta już zbytnio nie dziwi – różnice widoczne są przede wszystkim na poziomie retoryki wyborczej (w sprawach wewnętrznych i gospodarczych – a na te ostatnie i tak niemały wpływ będzie miała pośrednio światowa sytuacja gospodarcza – w polityce zagranicznej wbrew pozorom ogromnych różnic nie widać).

Chocholi taniec trwa w najlepsze

Punktem krytycznym ostatniego nasilenia choroby smoleńskiej stała się kompromitacja Jarosława Kaczyńskiego. Nie pierwszy raz, ale jednak po raz pierwszy od dłuższego czasu, przekroczył on granicę, poza którą jest już tylko dość żenująca śmieszność.

Polska żyje w uścisku smoleńskim, który paraliżuje praktycznie całe jej życie. Podczas gdy na świecie dzieją się rzeczy niezwykle istotne także z polskiego punktu widzenia – wybory w USA, sytuacja na Bliskim Wschodzie, wybory na Ukrainie itd., a sama Polska ma szeroką paletę problemów przed sobą – choćby ekonomicznych – teraźniejszych i przyszłych, my nie jesteśmy w stanie wyjść z zaklętego kręgu katastrofy smoleńskiej.

Codziennie media „puszczają” nową wiadomość smoleńską, tak jakby każdej kolejnej nocy odkrywano jakieś ważne fakty. Oczywiście tak nie jest. Jest to skoordynowana akcja cyklicznego dozowania informacji w istocie nic nie wnoszących poza permanentnym stanem zamieszania i paraliżu życia państwowego naszego kraju. Jakoś, uzurpujący sobie prawo do miana prawdziwych patriotów, nie są w stanie zrozumieć, jak łatwo ulegają manipulacji. I nie mówię tu o ich własnych mediach, ale chociażby o wyjątkowej aktywności w rozdmuchiwaniu sprawy smoleńskiej mediów polskojęzycznych z niemieckim Faktem na czele. Widać z tego, że manipulacja gorącymi głowami w Polsce jest prosta niczym konstrukcja cepa.

Szczytem politycznego infantylizmu była jednak wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego z 30.10 b.r. Jak dalece trzeba nie rozumieć elementarnych kwestii politycznych, żeby nabrać się na wyjątkowo tanią prowokację Rzeczpospolitej!

Narodowa Demokracja a Chesterton w kontekście sprawy polskiej

„Wielkim ułatwieniem naszej pracy było to, żeśmy mieli przyjaciół Anglików, którzy z całą szczerością i energią nam pomagali” [1] – wspominał po latach w swoim „Pamiętniku 1876-1939″ Stanisław Kozicki, sekretarz generalny Delegacji Polskiej na Konferencję Pokojową w Paryżu. Właśnie tam rozstrzygały się losy państwa polskiego oraz przyszłych jego granic.

Gilbert Keith Chesterton

Ale praca, którą miał na myśli Kozicki, rozpoczęła się dużo wcześniej, w czasie, gdy nie było jeszcze wiadomo, jak zakończy się rozpętana przez niemiecki militaryzm wojna. Przywódca Narodowej Demokracji, Roman Dmowski przybył do Londynu jesienią 1915 r. Kwestia polska jako kwestia międzynarodowa formalnie jeszcze nie istniała – dla większości Brytyjczyków była wewnętrzną sprawą Rosji i niejedną przeszkodę należało pokonać, niejeden wysiłek podjąć, aby zrozumieli, że tak naprawdę leży ona w sferze interesów angielskich, bo „z wolnością Polski łączy się los Wielkiej Brytanii i wolność całej Europy” [2].

Wiedział o tym autor powyższych słów, Robert Usher, wiedział także Gilbert Keith Chesterton. Inni – niekoniecznie. Dmowski wspominał swoją wizytę u Chestertona w jego domu w Beaconsfield, podczas której niewymieniony z nazwiska profesor wyraził opinię, „że ze wszystkich kwestii małych narodów w tej wojnie, kwestia polska jest najmniej rozumiana i najniechętniej poruszana” [3]. Częściowo oczywiście miał rację, ale nie był w stanie pojąć tłumaczenia Dmowskiego, że sprawa polska „to nie jest kwestia wolności jednego z małych narodków, ale wielka kwestia polityki międzynarodowej; od sposobu jej rozwiązania zależy w znacznej mierze przyszłość całej Europy” [4]. Natomiast Chesterton zrozumiał to doskonale.

Nie pytaj o Kuronia

Fot. reprodukcja FoKa/FORUM

W 2004 roku działacze (czy ktoś jeszcze pamięta?) Unii Wolności złożyli propozycję, by jedną z ulic Olsztyna nazwać imieniem Jacka Kuronia.

Pomysł powrócił niedawno, gdy postanowiono jego imieniem nazwać jedną z ulic na terenie dawnych koszar, co przegłosowano w czasie środowej sesji rady miasta. Za było 19 radnych, przeciw trzech (dwóch z PiS i jedna z Solidarnej Polski). Przeciwko nazwaniu ulicy imieniem Kuronia wystąpiło także Stowarzyszenie Represjonowanych w Stanie Wojennym Pro-Patria oraz część działaczy pierwszej Solidarności.

Jacek Kuroń należy do szczególnej grupy osób, które według salonu powinny pozostać poza wszelkim podejrzeniem. Każda próba niehagiograficznego przedstawienia jego dokonań spotyka się z brutalną kontrakcją środowisk salonowych. Jego wizerunek „brata-łaty”, który chętnie by każdemu nieba przychylił, nie wytrzymuje jednak konfrontacji z faktami. Wśród rozlicznych na to dowodów warto wspomnieć choćby kilka – tych najbardziej emblematycznych.

Wojna z terrorem a może science-fiction? Czym zajmuje się amerykański wywiad?

Wojna od zawsze wymagała od przywódców wykraczania myślami naprzód, a także gromadzenia odpowiednich danych, które umożliwią trafne przewidzenie ruchów przeciwnika. W dzisiejszej wojnie z terroryzmem służby kierują się ku tematom, które powoli zaczynają zacierać granicę między rzeczywistością a science fiction. 

W 2007 roku Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (US Homeland Security Department) ogłosił, że zdecydował się zatrudnić pięciu pisarzy science fiction, których zadaniem było zajmowanie się „najbardziej szalonymi pomysłami”.

Grupa futurologów, przyzwyczajona do wybiegania myślami w przyszłość miała analizować możliwe scenariusze działań terrorystycznych a także możliwe ścieżki rozwoju nowych technologii. W tym przypadku jednak Homelad Security wydaje się i tak być mocno w tyle w stosunku do dwóch innych rządowych agencji – znanej już czytelnikom bloga „Kod Władzy” DARPA oraz IARPA. Głównym zadaniem tej drugiej jest opracowywanie scenariuszy wydarzeń, które mają dopiero nastąpić. Mówiąc krótko jej celem jest przewidywanie przyszłości.

Kabała Władzy

Chrześcijańscy syjoniści jako nerwica socjalna

Dziwne, wyłącznie amerykańskie zjawisko chrześcijańskich syjonistów wielbiących Żydów jest jedynie wynikiem nerwicy socjalnej, wywołanej przez silne poczucie winy, wzbudzane przez elity żydowskie. Proste chrześcijańskie dusze starają się połączyć miłość do Chrystusa ze wzbudzaną przez społeczeństwo adoracją Żydów. Oczekują pochwały ze strony Żydów, należąc jednocześnie do Kościoła. Te przeciwstawne siły deformują ich psychikę, podobnie jak ciała dzieci deformowane były przez średniowiecznych hodowców potworów. Należy im pomóc ponownie pokochać Chrystusa i uwolnić się od emocjonalnej zależności od Żydów.

Pojawienie się chrześcijańskich syjonistów przepowiedział już w roku 1902 wiedeński Żyd, Solomon Ehrmann. Mówił o przyszłości, kiedy „cała ludzkość będzie zjudaizowana (verjudet) i połączona w jedność przez (judeo-masońską) Bnai Brith”[1]. Obecnie, gdy Bnai Brith mocno popiera Sharon’a i Foxman’a, oznacza to, że chrześcijańscy syjoniści zostali całkowicie zjudaizowani.

Ich żałosna kondycja duchowa powinna przypomnieć nam, że chrześcijaństwo i judaizm NIE SĄ wzajemnymi zwierciadlanymi odbiciami. Gdy Kościół chce doprowadzić każdego Żyda do zbawienia, jako równego innym wierzącym, przemieniając go, lub ją, w ukochanego brata lub siostrę, to Żydzi chcą przemienić chrześcijan w zjudaizowanych chrześcijańskich syjonistów, emocjonalnych i duchowych niewolników Żydów.

Zamach na Rondo Ofiar Wołynia w Przemyślu

Jak informował wcześniej portal KRESY.PL, radni Przemyśla podjęli uchwałę, na mocy której jedno z nowo wybudowanych w mieście rond nosić będzie nazwę „Ofiar Wołynia”.

A – lokalizacja Ronda Ofiar Wołynia

Stało się tak dzięki staraniom dwóch organizacji społecznych: Przemyskiego Stowarzyszenia Rekonstrukcji Historycznej X DOK oraz Stowarzyszenia Wspólnoty Samorządowej Doliny Sanu. Decyzja ta jednak nie wszystkim się spodobała. Do Rady Miasta Przemyśla wpłynęło oficjalne pismo czterech lokalnych stowarzyszeń, które sprzeciwiają się tej formie upamiętnienia ofiar ludobójstwa dokonanego na Polakach przez nacjonalistów ukraińskich.

Decyzję o nadaniu nowemu rondu imienia Ofiar Wołynia oprotestowały: Przemyski Konwent Społeczno-Gospodarczy reprezentowany przez Jana Piszaka, Przemyska Kongregacja Kupiecka reprezentowana przez Ryszarda Miłoszewskiego, Regionalna Izba Gospodarcza w Przemyślu reprezentowana przez Romana Stepkę oraz Stowarzyszenie „Projekt–Polska” w Przemyślu reprezentowane przez Arkadiusza Południaka.

W swoim piśmie, wymienione organizacje przekonują, że:

…nadanie skrzyżowaniu nazwy „Rondo Ofiar Wołynia” wpłynie negatywnie na niejednokrotnie z trudem budowane pozytywne relacje społeczności zamieszkujących nasz ponad 1000 letni Przemyśl.

Skarby olsztyńskiej starówki

Ze średniowiecznych ruin odkrytego w Olsztynie barbakanu wydobyto 140 XVI-wiecznych kul armatnich, w tym niezwykle rzadkie kule ceramiczne. Archeolodzy znaleźli też kilkusetletnie elementy uzbrojenia, monety, a nawet zabawki z XVII i XVIII wieku.

Fot. Wojciech Benedyktowicz

O istnieniu barbakanu na olsztyńskiej starówce, przed tzw. Wysoką Bramą, nikt do tej pory nie wiedział. Ruiny znajdowały się 7,5 m pod ziemią. – Barbakan ten został zasypany w wieku XVIII, z tego okresu nie ma żadnych planów miasta, najstarszy jest z roku 1807, dlatego nic do tej pory o istnieniu barbakanu w Olsztynie nie wiedziano – tłumaczy archeolog Adam Mackiewicz.

Zabytek udało się odkryć archeologom podczas prac poprzedzających rewitalizację starówki. Olsztyński barbakan nie był jednak dużą warownią, gdyż – jak mówi prof. Stanisław Achremczyk, archeolog – schronienie dla ludności miasta i skarbów kapituły stanowił otoczony potężnym murem miejski zamek. Budowla miała najprawdopodobniej trzy piętra.