Zaprotestuj przeciwko dyskryminacji katolickiego kandydata do Komisji Europejskiej!

Tonio Borg

Tonio Borg to katolicki polityk z Malty, który może objąć stanowisko w Komisji Europejskiej. Dominujące w strukturach UE lobby homoseksualne kwestionuje jego kandydaturę na komisarza UE ds. zdrowia. Powodem sprzeciwu są osobiste poglądy maltańskiego polityka. Dołączamy do akcji mailowej w jego obronie.

Lewicowym aktywistom nie przeszkadza, że domagają się pogwałcenia zasadniczych praw sumienia, wyznania i wyrażania poglądów, oczekując dyskryminacji przy obsadzaniu urzędów. Kryterium „merytorycznej” oceny kwalifikacji jest stosunek do aborcji i żądań ruchu LGBT.

Lobbyści nie wahają się określać chrześcijańskich wartości jako sprzecznych z „wartościami europejskimi”!

Wyraźmy swoje oburzenie! Wesprzyjmy katolickiego polityka!

Wystarczy, że wyślemy e-maila z listem protestacyjnym do unijnych urzędników. Poniżej publikujemy przykładowy list w obronie katolickiego polityka – wersję polską i angielską.

Pierwszą prosimy wysyłać do polskich europosłów, drugą do pozostałych. Adresy e-mail europosłów – członków trzech komisji Parlamentu Europejskiego, opiniujących kandydaturę Toniego Borga, zamieściliśmy pod listami.

Wzory listów (w jęz. polskim i angielskim) oraz spis adresów europosłów na stronie:
http://www.pch24.pl

Trybunał ONZ uniewinnił gen. Gotovinę i Markacza

Izba apelacyjna trybunału ONZ ds. zbrodni wojennych w b. Jugosławii uniewinniła w piątek chorwackich generałów Ante Gotovinę i Mladena Markacza. W pierwszej instancji zostali skazani na 24 i 18 lat więzienia za zbrodnie wojenne i przeciwko ludzkości w latach 90.

Ante Gotovina

Izba apelacyjna uznała, że prokuratura nie udowodniła istnienia spisku, za który generałów skazał w 2011 roku sąd pierwszej instancji.

Wtedy trybunał uznał, że generałowie uczestniczyli we „wspólnym przestępczym przedsięwzięciu”, kierowanym przez ówczesnego prezydenta Chorwacji Franjo Tudjmana i mającym na celu ponowne zaludnienie Krajiny Chorwatami po wypędzeniu stamtąd Serbów.

Sąd nakazał natychmiastowe uwolnienie Gotoviny i Markacza.

Sądzeni generałowie nie okazali żadnych emocji podczas odczytania wyroku, jednak ich zwolennicy, licznie zebrani na sali rozpraw, zaczęli klaskać i wznosić triumfalne okrzyki.

Mladen Markač

W wielu chorwackich miastach, gdzie mieszkańcy na telebimach śledzili przebieg rozprawy, zareagowano radością i ulgą. Gotovina i Markacz są w kraju uznawani za bohaterów niepodległości. Duża część społeczeństwa uważa, że generałowie są niewinni, a w latach 90. działali w obronie kraju.

Dzień wcześniej, w czwartek, w Chorwacji odbyły się nabożeństwa i przemarsze w intencji uniewinnienia, a na głównym cmentarzu w Zagrzebiu złożono wieńce pod pomnikiem poświęconym bohaterom „wojny ojczyźnianej” – jak wojnę w byłej Jugosławii nazywają Chorwaci.

To był obóz pracy. Musieli obrać minimum po 200 kilogramów ziemniaków.

Pracowali nawet do trzeciej w nocy, albo i dłużej. Kiedy jedna z osób chciała wrócić do Polski, syn niemieckiego właściciela firmy po prostu wyciągnął ją siłą z busa. Gdy ktoś inny zachorował, został skopany. – Sami określaliśmy to, jako obóz pracy – zeznawali przed prokuratorem. – Prawie jak za czasów III Rzeszy.

Obiecywali złote góry

Przed suwalskim sądem okręgowym rozpoczął się proces dwóch mieszkańców Ełku, którzy zajmowali się naborem pracowników do jednej z niemieckich firm. W charakterze pokrzywdzonych występuje kilkadziesiąt osób. Są mieszkańcami województw podlaskiego, w tym Suwalszczyzny oraz warmińsko-mazurskiego.

Niech się polskie lenie cieszą, że i tak mieli lepiej, niż na obrazku.

Mniej więcej 10 lat temu ełczanie – Janusz F. i Adam S. sami trafili do firmy Markusa W., znajdującej się pod Stuttgartem. Pracowali tam jako zwykli robotnicy. Firma zajmowała się dostarczaniem pochodzących z ziemniaków produktów różnym odbiorcom. Praca polegała więc na nieustannym, ręcznym obieraniu tychże ziemniaków.

F. doszedł do porozumienia z niemieckim właścicielem firmy. Zobowiązał się, że zadba o dostarczanie pracowników z Polski. Formalnie więc to on był ich pracodawcą.

Obiecywał niemal złote góry – 30 euro za 8-10 godzin pracy dziennie, mieszkanie w dobrych warunkach za darmo i pieniądze na wyżywienie. Chętnych szukali wśród bezrobotnych. Tym wydawało się, że złapali Pana Boga za nogi.

Bez tematu – 8 (11.2012)

Tutaj wpisujemy komentarze, jakie nie pasują nigdzie indziej – krótko mówiąc jest tu miejsce na wolne tematy.

Poprzednio ukazywały się tu:
https://marucha.wordpress.com/2012/11/01/bez-tematu-7-11-2012

Gajowy Marucha

Uwaga! Spowiedź u o. Rolanda jest nieważna!

Źródło zdjęcia

Napisał Dextimus dnia 7.11.12
http://breviarium.blogspot.se

Na Śląsku chcą palić Polaków

Dwa tygodnie temu lokalne opolskie media informowały o napisie, który mieszkaniec Zębowic w powiecie oleskim umieścił na ścianie zajmowanego przez siebie budynku. Treść napisu była krótka: „Hadziaje do pieca”.

Sprawą zajęła się policja, a następnie – z urzędu – prokuratura, która będzie badać czy doszło do przestępstw wskazanych w art. 256§1 oraz art. 257 Kodeksu Karnego.

Słowa „hadziaj” (ew. „chadziaj”) ma swój rodowód w języku rosyjskim od słowa хозяин, które oznacza gospodarza, pana. Jednakże autochtoniczna ludność Śląska Opolskiego używa go jako określenia o mocno pejoratywnym zabarwieniu wobec osób posługujących się na co dzień językiem polskim w odmianie innej, aniżeli gwara śląska, bądź po prostu wobec osób nie mających swych przedwojennych korzeni (ludność napływowa z kresów II RP) na Górnym Śląsku czy Śląsku Opolskim.

Mężczyzna umieścił napis o wspomnianej treści na elewacji zajmowanego przez niego budynku tak, aby był on widoczny ze znaczniej odległości. Ponadto media elektroniczne, powołując się na relacje internautów, podały dnia 30 października br. informację o tym, że wspomniany mieszkaniec Zębowic eksponuje napis nocą podświetlając go reflektorami halogenowymi. Tym samym oczywistym jest, że upublicznia swoje on poglądy dotyczące jego stosunku do ludności nie-śląskiej, bądź szerzej – stosunku do ludności nie posługującej się na co dzień gwarą śląska, nawołując do nienawiści oraz eksterminacji.

Orban, Gazprom i sprawa polska

Władze Węgier podjęły fundamentalną decyzję – 31.10.2012 r. media poinformowały o podpisaniu przez Węgry umowy z Rosją w sprawie udziału naszych bratanków w budowie tzw. South Stream – Potoku południowego – gazociągu, którego trasa biegła będzie z kaukaskiej części Rosji przez Morze Czarne do Warny w Bułgarii, później zaś poprzez co najmniej dwa odgałęzienia, jedno przez Serbię, Węgry do Austrii i Słowenii oraz drugie, przez Grecję i Adriatyk do Włoch.

Niewykluczone, że i inne kraje przyjmą część gazociągu na swoje terytorium (np. Chorwacja). Oto, na naszych oczach na śmietnik historii odchodzi szumnie zapowiadany i gorąco popierany przez polskich politycznych indolentów projekt gazociągu Nabucco, który miał niezwykle sprytnie ominąć Rosję i zadać cios jej dążeniom politycznym. Dla ludzi myślących od początku było wiadome, że nic z tego nie będzie. Pomysł okazał się nierentowny, ponadto zakładał permanentne przeciwieństwo Rosji i Azerbejdżanu (pamiętamy te medale nadawane “demokratycznym” władzom Azerbejdżanu przez naszych rządzących). Tymczasem, jak zauważył Głos Rosji:

„Moskwa i Baku rozpatrują prawdopodobieństwo rozszerzenia przez stronę rosyjską skali kupna gazu azerbejdżańskiego – podkreślił w rozmowie z “Głosem Rosji” dyrektor generalny rosyjskiego funduszu Narodowego Bezpieczeństwa Energetycznego Konstantin Simonow: Azerbejdżan w perspektywie potrafi zwiększyć wielkości eksportu swego gazu. Rosja, z kolei, ze swej strony gotowa jest do zaoferowania czynnikom w Baku możliwości tranzytowych dla jego dostaw na rynki europejskie. Trasą o znaczeniu kluczowym pod tym względem jest właśnie “Potok południowy”.

Co dalej z KRUS?

Rządzący w PRL wskazywali sojusz robotniczo-chłopski jako na podstawę ówczesnego ustroju. W rzeczywistości zaś zamiast sojuszu i partnerstwa mieliśmy wówczas do czynienia z rażącą nierównością obywatelską i społeczną.

Rolnicy bowiem byli długo pozbawieni dwóch podstawowych uprawnień. Prawa do ubezpieczeń zdrowotnych i społecznych oraz do zrzeszania się w niezależnych związkach zawodowych. Uprawnienia zdrowotne uzyskali w 1972 r., zaś do ubezpieczenia społecznego dopiero 27 października 1977 r., czyli 35 lat temu, w drodze stosownej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym i innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin.

Dlaczego tak późno? Wszak wprowadzono je w końcowej fazie dekady Edwarda Gierka, tj. wtedy, gdy ówczesny system wyraźnie się giął. Za jedną z przyczyn tak późnego objęcia rolników ubezpieczeniem społecznym upatruje się w ówczesnej doktrynie, która zakładała socjalistyczną przebudowę chłopskiego rolnictwa. Regułą było też, że w Zachodniej Europie rolnicy ubezpieczeniem obejmowani byli później niż pracownicy najemni.

Kłopotliwym problemem wtenczas było zaopatrzenie w żywność. Nieprzypadkowo zatem wysokość ówczesnych emerytur i rent liczona była od wartości sprzedanych płodów jednostkom gospodarki uspołecznionej. Zasadniczo zaś, zarówno ustawa z 1977r., jak i następna z 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin były narzędziem ówczesnej polityki rolnej, której celem była socjalistyczna przebudowa, czyli przejmowanie chłopskiej ziemi. Cel ten realizowano poprzez bezwzględne egzekwowanie nieodpłatnego przekazywania ziemi państwu w sytuacjach gdy ubiegający się o emeryturę rolnik nie posiadał następcy. Zachętą dla rolników do przekazywania ziemi państwu były też łagodniejsze warunki otrzymywania świadczeń emerytalno-rentowych. Rezultatem tej polityki jest dzisiaj „ściana wschodnia” a jeszcze bardziej groźne w skutkach „odrolnienie” w sensie chłopskiego władania ziem północnych i zachodnich czyli ziem odzyskanych.

Policja nęka za kazanie o Smoleńsku

Patriotyczne kazanie wygłoszone przez wikarego kościoła w Sadownem stało się powodem interwencji policji. Funkcjonariusze nie zawahali się nawet odwiedzić proboszcza parafii, który w tym czasie leżał w szpitalu.

Sadowne

Sadowne, niewielka miejscowość w powiecie węgrowskim, stała się w ubiegłą niedzielę areną skandalicznych wydarzeń. Funkcjonariusze miejscowej policji otrzymali doniesienie na treść kazania, które wygłosił ks. mgr Tomasz Duszkiewicz, wikariusz tamtejszego kościoła.

– Patriotyczne kazanie wygłoszone z okazji Święta Niepodległości dotyczyło grzechów popełnianych w ojczyźnie i odwoływało się do ks. Piotra Skargi – mówi „Codziennej” ks. Duszkiewicz. – Mówiłem, że są grzechy, które mogą doprowadzić do zatraty ojczyzny i w konsekwencji nawet do rozbiorów. Mówiłem o kłótni w narodzie, o tym, jak zwalczany jest Kościół – opowiada duchowny. Część kazania dotyczyła również katastrofy smoleńskiej i ujawnienia faktów dotyczących obecności materiałów wybuchowych na wraku rządowego tupolewa. Ksiądz mówił m.in. o tym, że jego zdaniem w Smoleńsku doszło do zamachu i w mocnych słowach domagał się rozliczenia winnych.

Zerwijmy unijne szmaty z urzędów. Jak nie po dobroci, to podstępem!

Wszechobecne flagi Unii Europejskiej w Polsce budzą we mnie niezdrową wściekłość. Widząc je w telewizji, za premierem, czy przed urzędem od razu podnosi mi się ciśnienie ze zdenerwowania. Czy jestem w tym odosobniony?

Podczas ostatniego Marszu Niepodległości pomysł usunięcia z przestrzeni publicznej flag Unii Europejskiej rzucił Artur Zawisza. Bardzo dobrze, że ten postulat był głośno podniesiony, choć chcę bardzo jasno nadmienić, że ów wpis na blogu planowałem już od dawna i nie był inspirowany niedzielnymi wydarzeniami. A że wszystko się jakoś zgrało w czasie, to nawet i lepiej, proponuję kuć żelazo póki gorące i na dobre rozpocząć walkę z tym niewątpliwym procederem. Do tego potrzeba nam jednak wielkiej kampanii społeczno-medialnej na ten temat, do której zachęcam redakcję Nowego Ekranu. Widziałem już kiedyś, około rok temu konferencję prasową w redakcji ten temat, ale to stanowczo za mało. Potrzebujemy absolutnej stanowczości, a nasze postulaty nie powinny być uznane jak za prośby, tylko jako ultimatum. Mam nadzieję, że środowisko Nowego Ekranu rozpropaguje jeszcze bardziej ten bulwersujący, skandaliczny problem.

Temat flag Unii na pierwszy rzut oka nie jest żadnym problemem. Ot, wisi sobie flaga w sejmie, na rządowej konferencji, w urzędach państwowych czy przed nimi, obok flagi Polski. Wisi bo wisi, może niepotrzebnie, tylko komu niby przeszkadza? A tak naprawdę to jesteśmy w Unii, więc czemu miało by jej nie być? Tak ogólnie o tej sprawie myśli przeciętny Polak, wiem bo poruszałem często ten temat w rozmowach, co wywoływało od razu oskarżenia o czepianie się niepotrzebnych szczegółów.

Egipt: islamiści chcą zniszczyć piramidy

Jeden z przywódców egipskich wahabitów, Murjan Salem al-Johari, publicznie wezwał do zniszczenia zabytków Gizy, w tym piramid i Wielkiego Sfinksa. Ma to być religijnym obowiązkiem egipskich muzułmanów.

– Wszystkie posągi w Egipcie muszą zostać zniszczone – stwierdził w wywiadzie telewizyjnym al-Johari. – Muzułmanie muszą wdrożyć zasady szariatu i zniszczymy posągi Sfinksa i piramidy, ponieważ są one bożkami – dodał.

W ciągu ostatniego roku muzułmanie dokonali już podobnych czynów. Na Malediwach islamiści zniszczyli wszystkie muzealne zabytki w Muzeum Narodowym, świadczące o buddyjskiej przeszłości tego kraju. W Timbuktu na północy Mali zniszczyli zabytkowe mauzolea, znajdujące się na liście światowego dziedzictwa ONZ. W marcu 2001 roku afgańscy talibowie zniszczyli dwa starożytne posągi Buddy w Bamian, ten sam los spotkał tysiące innym zabytków.

W lipcu bieżącego roku z oficjalnym apelem o zburzenie piramid do prezydenta Mursiego zwrócił się szejk Abd al-Latif al-Mahmud. Twierdził, że te obiekty nie służą Allahowi, przeczą nakazom Koranu, który zakazuje ukazywania ludzkich postaci.

Źródło: gatestoneinstitute.org
mat
http://www.pch24.pl

Historyjka o tym, jak słoma z butów wyszła i poszła w świat

“Gdy wódz wikingów Artur z atolu Bikini
Prowadził lotniskowce wprost na port w Cedyni
Pod Trafalgarem Juliusz Cezar go rozgromił
Dzięki szarży na działa dwóch szwadronów słoni.
Nie pomogło wiązane do tarcz małe dzieci
które sprytnie uwolnił Chan grecki Jan III.
A potem z nich krucjatę dziecięcą sformował
Co trotylem zniszczyła rzymski legion z Pskowa.
Lecz sam pod Saratogą pod miecz złożył głowę
Gdyż nie miał środków aby zwalczyć czołgi nowe.
Które do bitwy owej aż z Indii sprowadzał
Zwany „małym Kapralem” Hiszpan Zygmunt Waza.
Czym tak świat chrześcijański ogromnie zatrwożył
że aż kardynał Stalin klątwą go obłożył.

A skąd te informacje wziąłeś tak w ogóle?
Z książki:
Poznaj historię wraz z Maciejem Stuhrem“

Maciej Stuhr w wywiadzie: Nigdy się nie mówi o nas źle, to znaczy my nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski, Wołodyjowski, powstanie warszawskie, powstanie styczniowe, przywiązywaliśmy dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super, znaczy to jest najlepsze co Polskę spotkało.

Jak widać komediant zna historię Polski nad wyraz oszczędnie i w myśl zasady na złodzieju czapka gore (z nutrii?!), zaczął użalać się medialnie, iż jest szykanowany za grę w antypolskim filmie, najwyraźniej wierząc, że jego nieuctwo i blamaż zostaną przykryte rejwachem.

Naszła mnie refleksja. Czy żyjąc w czasach okupacji niemieckiej – mając dzisiejszą wiedzą o żywiole żydowskim, który w dużej części jest tak zjadliwie antypolski – w jakikolwiek sposób pomagałbym Żydom? Czy ratowałbym Żydówkę ukrywając ją na strychu, narażając tym samym życie własne a przede wszystkim życie członków mojej rodziny oraz sąsiadów? Dlaczego miałbym to robić? Tylko po to, żeby po dziesięcioleciach usłyszeć od niej albo jej pobratymców, że Polacy to naród morderców? Miałbym narażać życie żony, syna i swoje tylko dlatego, żeby dzisiaj komediant Stuhr z agitatorem Pasikowskim mogli za publiczne pieniądze, chcąc przypodobać się żywiołowi żydowskiemu, kręcić filmowe lody?

Często pada pod moim adresem zarzut antysemityzmu. Nie sądzę, żeby mój judeosceptycyzm był czymś gorszym, niż dla przykładu vaginofobia, która charakteryzuje gejów; homoseksualistów śmiało można by oskarżyć o to, że nie cierpią cipek, a przecież oni tylko nad te ostatnie przedkładają fallusy…

Podobnie jest ze mną: nad życie i pomyślność innych narodów przedkładam dobro swojego narodu. Nad dobro i rozwój innych rodzin powinienem przedkładać przyszłość własnej rodziny.

Dlatego też, po wszystkich ekscesach zaprezentowanych wokół Jedwabne Industry, piszę to bez ogródek – nie wiem czy ratowałbym Żyda mając świadomość, że ten będzie pluł na moich rodaków a od mojego państwa żądał specjalnego traktowania oraz kasy.

Na koniec pytanie do tych wszystkich, którym tak łatwo przychodzi zakrzyknąć antysemita! – a ty blogerko i blogerze, ilu Żydów uratowaliście?

Kacio

PS  (…) przywiązywaliśmy dzieci pod Cedynią jako tarcze…
Panie Stuhrze, nie pod Cedynią, tylko w Głogowie, i nie my przywiązywaliśmy dzieci „jako tarcze”, tylko Niemcy przywiązywali do machin oblężniczych dzieci polskich obrońców; popierdoliło się panu z dowcipem – czy to prawda, że w Moskwie na Placu Czerwonym rozdają samochody? Tak, to prawda, tylko że nie w Moskwie, lecz w Leningradzie, i nie na Placu Czerwonym, a na Placu Rewolucji, i nie samochody, a rowery, i nie rozdają, a kradną.

http://katonnajmlodszy.wordpress.com

Petycje do Białego Domu w sprawie secesji stanów

7 listopada, tuż po wyborach prezydenckich, do Białego Domu wpłynęła pierwsza petycja od aktywisty z Luizjany, który zwrócił się z wnioskiem o umożliwienie odłączenia się jego stanu od federacji. Do tej pory w sumie podobne petycje napłynęły z dwudziestu stanów.

Zgodnie z obowiązującym prawem Biały Dom będzie musiał się do nich ustosunkować, jeśli znajdzie się pod nimi – w ciągu miesiąca – 25 tys. podpisów.

Jak na razie pod petycją z Luizjany podpisało się ponad 12 tys. osób w ciągu czterech dni. Aktywistom z Teksasu udało się uzyskać poparcie ponad 15 tys. mieszkańców. W przypadku podobnych wniosków z innych stanów zebrano średnio po około 4 tys. podpisów.

Wnioskodawcy powołują się na prawo zapisane w konstytucji amerykańskiej dotyczące „sprawiedliwych rządów”. Twierdzą najczęściej, że władze federalne nie wywiązują się ze swoich zobowiązań, w związku z czym chcą odłączenia stanów.

Źródło: dailycaller.com, AS.
http://www.pch24.pl

Łacina językiem Kościoła

Ojciec Święty Benedykt XVI w liturgiczne wspomnienie św. Leona Wielkiego, Papieża, znakomitego łacinnika, 10 listopada br. ustanowił Papieską Akademię Języka i Kultury Łacińskiej.

Ojcze Nasz…

Myślę, że trzeba w tym kontekście zwrócić uwagę przede wszystkim na znaczenie języka łacińskiego w Kościele. To podstawowa kwestia, która tłumaczy, dlaczego mamy się o niego troszczyć. Trzeba pamiętać, że łacina jest językiem Liturgii, czyli modlitwy Kościoła. Obejmuje ona także Pismo Święte w tłumaczeniu łacińskim, które zajmuje zaszczytne miejsce w życiu Kościoła. Do dzisiaj można powiedzieć, że tekstem oficjalnym, wzorcowym Liturgii, czytań powinien być tekst łaciński, bo modlitwa Kościoła wyrosła z Pisma Świętego w tej właśnie wersji.

Druga bardzo ważna rzecz: łacina jest językiem Tradycji, czyli Ojców Kościoła, teologii, dokumentów dotyczących duchowości, prawa, a więc tego, co w życiu Kościoła stanowi bardzo istotny element od wieku IV do XX, jeszcze przed Soborem Watykańskim II. To wszystko było zapisane w języku łacińskim. Języki narodowe były używane, ale w sposób pomocniczy.

I wreszcie trzecia rzecz: łacina jest językiem historii. Wszystkie dokumenty kościelne, gdzie zapisana jest cała historia Kościoła, są w zdecydowanej większości spisane w języku łacińskim. To dotyczy także Polski. Do XVIII w. wszystko to, co obejmuje nie tylko dzieje Kościoła w Polsce, ale także naszą historię, jest zapisane w języku łacińskim. Ta więź z łaciną na przestrzeni dziejów jest niezwykle istotna.

Bycie prostytutką jest dobre – twierdzi Planned Parenthood

„Bycie prostytutką jest dobre” głosi nowy podręcznik dla nastolatków wydany przez czołową amerykańską organizację proaborcyjną Planned Parenthood. W oryginale pada słowo „slut”, które jest wulgaryzmem [Mniej więcej „dziwka” – admin]. Oto jak dotowana z pieniędzy m.in. chrześcijańskich podatników organizacja niszczy resztki chrześcijańskiej moralności.

Wideo emitowane w MTV, w programie „Savage U” skierowane jest do amerykańskich nastolatków. Jego twórcy starają się przekonać młodzież do aprobowania seksualnej swobody amerykańskich dziewcząt.

„Instruktor” przemawiający w szkolnej klasie przekonuje telewidzów, że potępianie seksualnego wyuzdania jest niewłaściwe. Zachęca on młode kobiety do podejmowania częstych kontaktów seksualnych z przypadkowymi partnerami. Krytykuje też potępianie takich kobiet. Seksualny „luz” powinien być według „instruktora” poważany społecznie. Osoby wyuzdane są bowiem pewne siebie i swojej seksualności i nie grzeszą hipokryzją.

– Słowo prostytutka powinno mieć wydźwięk wyłącznie pozytywny – mówi „instruktor”.

Piotr Skarga oczami prawosławnego

Poniższy artykuł jest niewątpliwie kontrowersyjny i właśnie dlatego zostaje zamieszczony. Oj będzie się działo… Podesłał go p. RomanK – admin.

Skarga

Był piątek 16 września 2011 roku i ostatnie posiedzenie Sejmu VI kadencji. Wtedy to wieczorową porą, o godzinie 19.52, posłowie uchwalili uchwałę „w sprawie ustanowienia roku 2012 Rokiem Księdza Piotra Skargi”.

Za kilka tygodni miały się odbyć wybory do parlamentu, więc aż 101 posłów nie wzięło udziału w głosowaniu, bo już buszowali w terenie pośród swoich potencjalnych wyborców. Głosowało więc 359 posłów, trzynastu wstrzymało się od głosu. Jeden był przeciw. To czarnoskóry poseł z PO – Abraham John Godson. Nie wiem, czy ten poseł zna „zasługi” Piotra Skargi, ale jego decyzja warta pochwały.

W 2008 roku poseł Eugeniusz Czykwin przez wiele miesięcy zabiegał o to, aby Sejm w uchwale wyraził ubolewanie z powodu burzenia cerkwi w Rzeczypospolitej w 1938 roku. Bezskutecznie. Pisaliśmy wiele o tym na łamach Przeglądu.

Rok 2012 ma w III RP należeć do księdza Piotra Skargi, jednego ze sprawców nieszczęść Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także II Rzeczypospolitej, m.in. burzenia cerkwi i prześladowań prawosławnych od XVI wieku począwszy.

Piotr Skarga powszechnie jest kojarzony z kazaniami sejmowymi i naprawianiem Rzeczypospolitej. To mało.