A kto poprze rodzinę?

Walka o związki partnerskie trwa. Liczba ośrodków i osób lobbujących za objęciem ich ochroną Państwa wzrasta z dnia na dzień. Głosy poparcia słychać ze strony intelektualistów, feministek, wszelkiej maści kochających inaczej oraz lewicy. Wszyscy pod hasłami walki z polskim kołtunem (wszak nie od dziś wiadomo, że tradycyjna rodzina, to naturalna wylęgarnia szowinistyczno-patriarchalno- faszystowskich zachowań i postaw).

Jak można się dowiedzieć, osoby żyjące w związkach nieformalnych poddawane są najrozmaitszym szykanom i praktykom uprzykrzającym im w najprzeróżniejszy sposób życie. Nie mogą oni rzekomo dowiedzieć się o stan zdrowia partnera (a wystarczy przecież do tego zwykłe upoważnienie osoby chorej), wziąć wspólnie kredytu w banku (tu też nie ma żadnych problemów, banki są bowiem zainteresowane gwarancją spłaty zobowiązania, a nie statusem prawnym pary biorącej kredyt) ani dziedziczyć po sobie (tu zapomina się o testamencie).

Zwolennicy związków partnerskich swoje racje uzasadniają oczywiście duchem czasu, młodym Polakom jest rzekomo łatwiej w związkach nieformalnych, niż tych sformalizowanych (świeckich bądź wyznaniowych). Matki wychowujące na przykład samotnie dzieci (faktycznie żyjąc z partnerem) mają preferencję przy staraniu się o miejsce do żłobka i przedszkola. Swoją drogą pojawia się pytanie o sens formalizacji związków, wszak wówczas podobne przywileje znikną?

Michała Boniego walka z bibliotekami

Jedna z najbardziej odrażających kurew politycznych III RP, Michał Boni, wpadła na kolejny pomysł… -admin.

Minister Boni, znany spec od cyfryzacji i „mowy nienawiści”, tym razem swój rewolucyjno-reformatorshki zapał skierował przeciwko bibliotekom szkolnym. W ich likwidacji upatruje on bowiem sposobu na poczynienie oszczędności.

Internauci mówią: stop likwidacji bibliotek i zakładają na Facebooku stronę, która przez kilka dni zgromadziła już grubo ponad 2 tysiące fanów.

Gimnazjum nr 47 w Warszawie

O co się rozchodzi? O projekt ustawy zmieniającej świadczenie niektórych usług przez samorządy. Doświadczony w kreciej robocie Boni (były tajny współpracownik SB) chciał po cichu przepchnąć przepisy, które doprowadzą do zlikwidowania szkolnych bibliotek.

Coś jednak tuskowemu ministrowi nie pozwala na spokojne prowadzenie edukacji młodych Polaków w duchu rządowej propagandy. Sam przecież 2 lata temu mówił o czytelnictwie dzieci: „jeśli się za to nie zabierzemy, to za 10 lat co drugi Polak wchodzący na rynek pracy będzie funkcjonalnym analfabetą”. No to się zabrał. Z wiadomym skutkiem…

Boni chce upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu. Pochwalić się oszczędnościami i jednocześnie „zadbać” by społeczeństwo nie sięgało po niebezpieczne lektury, po których przeczytaniu mogłoby zacząć zadawać niepotrzebne pytanie i psuć radosny obraz jaki codziennie prezentują mu usłużne media. Zapewne dlatego minister błyskotliwy Michał woli postawić na rozwiązanie rodem z przemówień Kononowicza i wyczyścić szkoły z bibliotek. Zachęcam więc, by zainteresować się tematem, póki jeszcze nie trafił w ręce błyskotliwych posłów.

Endrju
http://www.pch24.pl

„Osłabła siła ducha”

Decyzja o abdykacji Ojca Świętego Benedykta XVI nie jest w historii Kościoła działaniem całkowicie bezprecedensowym. Z grona dwustu sześćdziesięciu dwóch następców świętego Piotra urząd ów złożyli: Poncjan w roku 235, Jan XVIII w roku 1009, Celestyn V w roku 1294, Grzegorz XII w roku 1415.

W żadnym z tych przypadków nie wchodził w grę podeszły wiek bądź też zły stan zdrowia – wymienieni papieże opuszczali Tron Świętego Piotra w wyniku rozgrywek polityczno-dyscyplinarnych.

Poncjan – na fali wściekłych prześladowań za panowania cesarza Maksymina Traka zesłany do kopalni na Sardynię obawiał się zaistnienia próżni na Stolicy Apostolskiej. Jan XVIII został zmuszony do abdykacji przez przeciwników politycznych. Grzegorz XII uznał za wiążące ustalenia soboru w Konstancji kończącego Wielką Schizmę Zachodnią.

Najbliżej sytuacji obecnej wydaje się lokować przypadek Celestyna V, który jako prosty benedyktyński mnich i pustelnik, a w dodatku syn ubogiego chłopa, nie radząc sobie z przepychem i intrygami kurii rzymskiej postanowił powrócić do dawnego życia, pragnąc – jak sam to wyraził w swoistym testamencie – pokory i czystości, nieskalanego sumienia, wobec niedostatku fizycznych sił i braku wiedzy, w obliczu zepsucia otaczających nas ludzi i tęsknoty za spokojem dawnego żywota.

Komunikat Domu Generalnego FSSPX w sprawie abdykacji papieża Benedykta XVI

Do władz Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa X dotarła wiadomość o niespodziewanej zapowiedzi abdykacji papieża Benedykta XVI, wchodzącej w życie wieczorem 28 lutego br.

Pomimo różnic doktrynalnych, dających o sobie znać podczas toczonych w latach 2009–2011 rozmów teologicznych, Bractwo Św. Piusa X nie zapomina, że ​​Ojciec Święty miał odwagę przypomnieć, iż tradycyjna Msza św. nigdy nie została zniesiona oraz uchylić sankcje kanoniczne, nałożone na biskupów po ich konsekracji w 1988 r.

Bractwo pamięta o gwałtownym sprzeciwie, jaki ta decyzja wywołała; sprzeciwie, który zmusił papieża do usprawiedliwiania się przed biskupami całego świata. Członkowie Bractwa wyrażają swą wdzięczność za siłę i wytrwałość, okazaną przez Ojca Świętego w tych trudnych okolicznościach, i zapewniają go o swej modlitwie w czasie, który – od dziś – chce on poświęcić na kontemplację.

Naśladując swego założyciela, abp. Marcelego Lefebvre’a, Bractwo Św. Piusa X ponownie zapewnia o przywiązaniu do wiecznego Rzymu, Matki i Nauczycielki (Mater et Magistra) Prawdy oraz do Stolicy Piotrowej.

Bractwo ponawia swą deklarację o pragnieniu przyczynienia się – w miarę własnych możliwości – do rozwiązania poważnego kryzysu wstrząsającego Kościołem. Modlimy się, aby zgromadzeni na konklawe kardynałowie pod natchnieniem Ducha Świętego wybrali papieża, który zgodnie z wolą Boga podejmie trud odnowienia wszystkiego w Chrystusie (por. Ef 1,10).

Menzingen, 11 lutego 2013 r., w święto Matki Bożej z Lourdes
http://news.fsspx.pl

CBOS: Polacy mają dość parlamentarzystów

Z danych opublikowanych przez CBOS wynika, że aż 71% Polaków odnosi się krytycznie do pracy posłów. W ciągu ostatniego miesiąca wskaźnik ten podskoczył aż o 8 punktów procentowych. Pracę senatorów, negatywnie ocenia 53% badanych. Tutaj negatywne oceny wzrosły o 5 punktów procentowych w ciągu ostatniego miesiąca.

Pogorszyły się również oceny pracy prezydenta RP. Zadowolonych z pracy Bronisława Komorowskiego jest obecnie 64% społeczeństwa, czyli 6% mniej niż w styczniu. O 3% natomiast wzrosła ilość niezadowolonych ze sposobu, w jaki jest piastowany urząd głowy państwa i wynosi obecnie 21% respondentów. O 3%(do 15%) wzrosła również ilość badanych niemających zdania na temat prezydentury Komorowskiego.

Nie zmieniły się notowania Narodowego Funduszu Zdrowia. Wciąż znacząca większość obywateli, bo aż 81%, ocenia działania NFZ negatywnie, a zaledwie 13% badanych jest zadowolonych z jego funkcjonowania.

Również o 6% zmniejszyły się negatywne oceny instytucji wymiaru sprawiedliwości, już “tylko” 53% ankietowanych źle się o nich wypowiada. Również o 6% zmniejszyła się liczba respondentów niechętnych prokuraturze i wynosi w lutym 48%.

Biali uciekają z największych europejskich miast w poszukiwaniu spokoju i bezpieczeństwa

Rezultaty brytyjskiego spisu ludności z 2011 roku pokazały, że biali ludzie masowo uciekają z centrów angielskich miast. We Francji ten proces również postępuje, skutkując coraz dalszym rozwarstwieniem społeczeństwa pod względem etnicznym.

W Londynie biali mogą okazać się mniejszością nawet prędzej, niż zakładano. Powodem jest ich masowy exodus z zatłoczonych centrów do mniejszych miasteczek i na wieś. Chodzi przede wszystkim o zamożne rodziny.

Komentując wyniki wspomnianego spisu bodaj pierwszy raz na taka skalę zwrócono w Wielkiej Brytanii na efekt zwany white flight, który pierwotnie odnosił się do podobnego trendu w USA w połowie ubiegłego stulecia. Chodzi o odpływ białej średniej i wyższej klasy z dużych skupisk ludności do obszarów podmiejskich/wiejskich, a co najistotniejsze, rasowo homogenicznych, powodowany pragnieniem prowadzenia spokojniejszego życia w przyjaznym sąsiedztwie.

Podobnie wnioski wyciąga się poniewczasie we Francji, będącej w Europie najdrastyczniejszym przykładem na totalne fiasko multikulturalizmu oraz zgubne dla białej, rdzennej ludności skutki nielimitowanej kolorowej, nieprzystosowanej imigracji.

Gender fałszuje rzeczywistość

Z dr hab. Urszulą Dudziak, psychologiem z Instytutu Nauk o Rodzinie i Pracy Socjalnej na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II, rozmawia Paulina Gajkowska

W toczącej się właśnie nierównej i zmanipulowanej dyskusji na temat związków partnerskich coraz aktywniej zabierają głos przedstawiciele środowisk genderowych, którzy twierdzą, że płeć to wynik procesu psychologiczno-społecznego. Jak takie twierdzenia wyglądają w świetle nauki?

– Należy rozpocząć od faktów biologicznych związanych z początkiem życia człowieka. Jeśli komórka jajowa zostaje zapłodniona plemnikiem z chromosomem X, to znaczy, że poczęła się dziewczynka, natomiast jeżeli zostanie zapłodniona plemnikiem z chromosomem Y, to znaczy, że począł się chłopiec. Zatem płeć człowieka jest już uwarunkowana w momencie poczęcia, a więc na samym początku życia.

Oczywiście z chwilą narodzin dziecka anatomia pozwala nam jednoznacznie określić, czy urodził się chłopiec, czy dziewczynka. W słowniku pojęć pod hasłem „płciowość” zwraca się uwagę na to, że termin ten określa zespół cech biologicznych, które warunkują zdolność prokreacyjną człowieka, a z psychospołecznej strony – zespół zachowań, odczuć, przeżyć, uzdolnień, które przysługują odpowiednio kobiecie i mężczyźnie.

„Załatwić” Tomczaka?

Wycina się lasy, przykładając siekierę do kolejnych drzew. Tak samo wycina się po kolei tych, którzy nie chcą się zgodzić na odgórny plan zniknięcia Polski. Jednemu zatem niszczy się jego zakład produkcyjny, drugiemu zamyka się dostęp do społecznej komunikacji w mediach. Jeszcze komuś blokuje się habilitację czy profesurę.

Może to jednak zwidy, jakieś ponure bajki, bo przecież żyjemy w wolnym kraju, a cały świat pragnie nam przychylić nieba? Akurat teraz jednak na własne oczy widzimy, że eksterminacja naszego Narodu to nie ponura przeszłość, ale także nasza teraźniejszość.

Witold Tomczak

Słyszeliśmy już pewnie, że na 11 lutego wezwano do sądu zasłużonego dla naszej Ojczyzny posła Witolda Tomczaka. Pisząc felieton, jeszcze nie znam finału sprawy, ale z dotychczasowych faktów wnioskować należy, iż to wezwanie ma na celu ostateczne wykończenie aktywnego przez wiele lat naszego polityka. Cóż to bowiem za jego zbrodnię przypomniał sobie polski sąd po dwunastu latach?

Ulotnej ludzkiej pamięci – podatnej także na celowe jej zacieranie – przypomnę, że w 2000 roku Witold Tomczak, działając nie jako prywatna osoba, ale jako reprezentant części naszego Narodu, zwrócił jego uwagę i zaprotestował wobec rozpowszechniania u nas bluźnierstwa i wykpiwania naszych narodowych autorytetów.

Co najmniej 20 proc. budżetu na cele klimatyczne

Zgodnie z piątkowymi uzgodnieniami budżetowymi przywódców UE co najmniej 20 proc. wydatków z kasy Wspólnoty na lata 2014-2020 ma być przeznaczone na cele klimatyczne. Przywódcy potwierdzili też, że na cele ekologiczne ma być przeznaczone 30 proc. dopłat rolnych.

[Gajowy proponuje również wyasygnowanie odpowiednio dużych kwot na zwalczanie upiorów oraz krasnoludków szczających do mleka – admin ]

Co TY możesz zrobić? Najlepiej było by zesłać klimatycznych gangsterów do łagru.

Rzecznik Komisji Europejskiej Olivier Bailly potwierdził zobowiązanie UE do 20-procentowych wydatków z unijnego budżetu na cele środowiskowe i ochrony klimatu w ramach strategii Europa 2020. Zastrzegł, że ustalenia przywódców będą teraz przedmiotem negocjacji między irlandzką prezydencją a Parlamentem Europejskim, który musi zatwierdzić budżet. Dodał, że dopiero później będzie można mówić o szczegółowych programach.

„Cele klimatyczne będą reprezentować co najmniej 20 proc. wydatków UE w latach 2014-2020. Będzie mieć to odzwierciedlenie w odpowiednich instrumentach, by zapewnić, że przyczynią się one do wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego i budowy niskowęglowej, efektywnej pod względem zasobów i chroniącej klimat gospodarki. Wzmocni to konkurencyjność Europy i stworzy nowe, bardziej ekologiczne miejsca pracy” – czytamy w dokumencie uzgodnionym w piątek przez przywódców UE.

Potwierdzili oni też, że kraje członkowskie będą musiały przeznaczać 30 proc. środków z dopłat bezpośrednich na cele ekologiczne. Chodzi o tzw. zazielenianie, na które składa się obowiązek utrzymywania obszarów ekologicznych przez rolników, dywersyfikacja upraw oraz utrzymywanie pastwisk i tzw. trwałych użytków zielonych. W budżecie zapisano jednak, że kraje będą miały „jasno określoną elastyczność” co do doboru środków „zazieleniania” oraz że nie będzie wymagane, by obszary o ekologicznym przeznaczeniu w poszczególnych gospodarstwach były „wyłączane z produkcji”

MM, PAP
http://naszdziennik.pl

Amerykanie naciskają na Rosję

Stany Zjednoczone zaapelowały wczoraj do Rosji o niezwłoczne zniesienie zakazu importu amerykańskiego mięsa i wyrobów mięsnych wydanego z uwagi na dodatek paszowy – raktopaminę, a także o honorowanie zobowiązań związanych z członkostwem w WTO.

„USA są bardzo rozczarowane, że Rosja zawiesiła import amerykańskiego mięsa, które jest produkowane przy zastosowaniu najwyższych standardów bezpieczeństwa na świecie” – napisali we wspólnym oświadczeniu minister rolnictwa Tom Vilsack i przedstawiciel USA ds. handlu Ron Kirk.

Zakaz, który wszedł w życie wczoraj, wiąże się z żądaniem Rosji, aby sprowadzane przez nią z USA mięso wołowe i wieprzowe miało potwierdzone badaniami certyfikaty, iż jest wolne od raktopaminy. Jednak ministerstwo rolnictwa USA nie dysponuje programem wykrywania raktopaminy oraz wydawania odpowiednich certyfikatów [Jakież to pechowe… – admin].

Raktopamina to dodatek paszowy zwiększający u zwierząt hodowlanych przyrost masy mięśniowej kosztem tkanki tłuszczowej. W USA i Kanadzie wolno ją stosować w ściśle określonych ilościach, natomiast w Unii Europejskiej jest zakazana.

Światowa Organizacja Żywności (FAO) ogłosiła w lipcu, że raktopamina nie ma wpływu na ludzkie zdrowie, jeśli stosuje się ją w odpowiednich ilościach [Rtęć też bywa nieszkodliwa – w szczepionkach przeciwko „świńskiej grypie” – admin].

IK, PAP
http://naszdziennik.pl

Zupełnie nie rozumiemy, dlaczego Rosja wzdraga się przed kupowaniem mięsa z raktopaminą, która choć co prawda zakazana w Unii Europejskiej, została przez FAO ogłoszona jako nieszkodliwa. Zresztą, kto chce zasięgnąć alternatywnej opinii, może się zawsze spytać producentów raktopaminy, co o niej sądzą – podobno poprawia pamięć, redukuje choleresterol oraz zwalcza pryszcze.
Zresztą po co apelować? Nie prościej zagrozić wprowadzeniem, a potem utrwaleniem demokracji w Rosji przez wojsko amerykańskie, jeśli nie kupią mięsa?

Admin

Atrakcje na Bazarze Dominikańskim w Warszawie

Z cyklu „Genialne pomysły Kościoła Posoborowego”.
Link podrzuciła p. Marta15 – admin.

Fot. nr 1

Po obejrzeniu występów dominikańskich zakonników imitujących Lady Gagę, odkryliśmy na tymże bazarze charytatywnym dalsze zaskakujące atrakcje. Jak widać na zdjęciu powyżej i poniżej (nr 1 i 2), brały w nich udział tancerki z Karaibów przyodziane w skrajnie niemoralne i prowokacyjne stroje.

Największy przekręt XXI wieku! Prawda właśnie wychodzi na jaw.

Ten artykuł udowadnia, iż przeciwnicy bzdurnej teorii „ocieplenia klimatycznego” są – trzymajcie mnie ludzie – opłacani przez jakichś miliarderów. Czyli, powtórzę to innymi słowami, klimat naprawdę się ociepla skutkiem działalności człowieka – a ci, którzy to negują, to normalna, opłacana hasbara oraz pożyteczni idioci. Na razie wystarczy spojrzeć, kto naprawdę zarabia pieniądze na pieprzeniu o klimacie.
Admin.

Jeśli te doniesienia się potwierdzą, to możemy mieć do czynienia z jednym z największych „przekrętów” w najnowszej historii. Jak wynika z opublikowanych przez brytyjski dziennik „The Independent” informacji, mające olbrzymie wpływy lobby miliarderów, działające głównie w branży naftowej, mogło płacić ośrodkom badawczym za podważanie informacji na temat efektu cieplarnianego oraz prawdziwego wpływu globalnego ocieplenia na środowisko.

Kto w tym sporze, za którym stoją gigantyczne pieniądze, ma tak naprawdę rację?

Temat zmian klimatycznych oraz konsekwencji, jakie ponosi przyroda w wyniku rzekomo podnoszącej się stale średniej temperatury od wielu lat rozgrzewa różne środowiska. Swoje stanowisko w sprawie systematycznie zabierają politycy, naukowcy oraz ekolodzy. Każda z tych grup w inny sposób wypowiada się na temat zmian klimatycznych oraz ich wpływu na ekosystem.

Niektórzy uważają, że w tej chwili nie zachodzą żadne symptomy, które mogłyby wzbudzać jakikolwiek niepokój; istnieją też opinie, że mające miejsce na naszej planecie zmiany, m.in. te dotyczące średniej temperatury na Ziemi, przypominają sinusoidę – oznacza to, że wszelkie przekształcenia zachodzą cyklicznie .

Są w końcu i tacy, którzy sądzą, że wszystkie informacje, np. na temat ocieplającego się klimatu, to wyssane z palca bzdury, wymysł ekoterrorystów, którego nie należy traktować poważnie. Informacje, które pojawiły się w ostatnim czasie, rzucają jednak nowe światło na trwający od lat spór.