Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Rektor KUL wykonał polecenie Gazety Wyborczej
Posted by Marucha w dniu 2011-05-17 (Wtorek)
Nie ze wszystkim zgadzam sie, co powiedział Grzegorz Braun na spotkaniu ze studentami KUL, ale pomimo to uważam, że uczelnia katolicka powinna dawać prawo do wypowiedzi osobom o różnych poglądach.
W tym kontekście zachowanie rektora KUL ks. Stanisława Wilka oceniam jako żenujące. Przez miesiąc nie reagował on na wystąpienie Brauna, choć znał ją doskonale. Ale, gdy tylko „Gazeta Wyborcza” pogroziła mu palcem, to momentalnie stał się lojalnym wykonawcom poleceń tzw. autorytetów moralnych.
Przypominają się czasy komuny, kiedy to dyspozycyjni rektorzy uczelni na sam dźwięk telefonu z Warszawy stawali na baczność przy swoim biurku. Po usłyszeniu zaś w słuchawce polecenia w stylu „Wiecie, rozumiecie towarzyszu rektorze, trzeba zrobić porządek z elementami antysocjalistycznymi” bez wahania okazywali swoją lojalność wobec władzy, wyrzucając studentów i zakazując organizacji wykładów.
W piątek rektor KUL ma zorganizować coś w rodzaju publicznego potepienia wypowiedzi Brauna. Znów przypomina się epoka komuny, a zwłaszcza rok 1976, kiedy to „lud pracujący” na polecenia partyjnych kacyków organizował „spontaniczne” wiece, na których potępiano „warchołów” z Ursusa i Radomia oraz zapewniano partię o swej wierności.
Spodziewam więc następującego wystąpienia :
„Inteligencja pracująca Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego wraz z o. Ludwikiem Wiśniewski i innymi przedstawicielami postępowego kleru potępia warchoła Grzegorza Brauna oraz zapewnia Ciebie, Towarzyszu Naczelny Redaktorze, o swojej lojalności i wierności.
Zapewniamy również Ciebie , że wszystkim, którzy klaskali na wykładzie Brauna poobcina się ręce, a wszystkim, którzy słuchają Radia Maryja, obetnie się także uszy. Z kolei tym, co czytają „Gazetę Polską” wyłupie się oczy.
Towarzyszu Naczelny Redaktorze ! Przyślij nam także swego Umiłowanego Brata Stefana ze Szwecji, aby on, tak bardzo sprawny w swoim fachu, wydał szybki i bezwzględny wyrok na wszystkich warchołów”
W nagrodę Tobie i Twemu Bratu nadamy doktorat honoris causa, tak jak nadalismy ten doktorat Wiktorowi Juszczece, gloryfikatorowi UPA i SS „Galizien”.
Gajowy zaznacza, że nie jest zwolennikiem ani Radia Maryja, ani Gazety Polskiej.
Komentarzy 50 to “Rektor KUL wykonał polecenie Gazety Wyborczej”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
nemo said
20 KIBICÓW ZATRZYMANYCH ! Znieważyli TUSKA!
Policja zatrzymała grupę około 20 osób. Zostaną przewiezieni na komendę policji.
Nasza reporterka jest na miejscu. Według jej relacji, kibice zaczęli śpiewać „Donald matole twój rząd obalą kibole”!
– Policja zatrzymała ich za znieważenie premiera rządu polskiego.
Kibice Jagiellonii są niezadowoleni po decyzji wojewody, który zdecydował się zamknąć trybunę na łuku stadionu miejskiego w Białymstoku. Jak mówią fani Jagi, jest to „serce stadionu”.
16:32
Część kibiców uciekła. Do akcji wkroczyły grupy antyterrorystyczne.
16:10
20 kibiców Jagiellonii Białystok zostało zatrzymanych przez policję. Doszło do znieważenia premiera rządu. Zebrani fani krzyczeli: „Donald matole, twój rząd obalą kibole!”
Jagiellonia Białystok zamknęła trybuny szalikowców. Kilkadziesiąt osób po ogłoszeniu decyzji skandowało hasła przeciwko premierowi Tuskowi. Policja otoczyła kordonem kibiców. Legitymuje ich.
Po ogłoszeniu decyzji o zamknięciu sektorów szalikowców przez Jagiellonię Białystok, kilkudziesięciu kibiców, którzy zgromadzili się w pobliżu Urzędu Wojewódzkiego zaczęło wznosić okrzyki przeciwko premierowi Tuskowi.
Wcześniej wojewoda podlaski zdecydował, że tę decyzję ogłosi nie w w budynku komendy wojewódzkiej policji tylko w swoim gmachu przy Mickiewicza.
Kibice przed komendą: Bronią stadionu Jagiellonii, wojewoda uciekł
Mimo to kilkadziesiąt osób podążyło w ślad za wojewodą.
Policja musiała ściągnąć posiłki, żeby zabezpieczyć teren. Kiedy wszystko stało się jasne, zaczęło się legitymowanie kibiców. Prawdopodobnie wszyscy zostaną przewiezieni do pobliskiego komisariatu.
Policja zatrzymuje kibiców na podstawie art. 49 kodeksu wykroczeń, czyli zarzuca im lżenie najwyższych organów państwowych. Prawdopodobnie kilkadziesiąt osób będzie miało sprawy sądowe. Niewielkiej części kibiców udało się uciec przed policją.
Kibice mieli ze sobą dwa transparenty. Jeden mówił o tym, że można zamykać stadiony, ale nie usta, na drugim widniał napis „Zamknijcie jeszcze szkoły, galerie, dyskoteki – nie będzie niczego”
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110517/BIALYSTOK/409406342
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110517/REG00/956402187
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110517/REG00/611668815
tralala said
Wybaczcie, ale czy gajowka ma jakis problem, bo okropnie zle mi sie otwiara od rana, na trzech komputerach.
sono said
Dla mnie postepowanie tego zdrajcy w sutannie jest kolejnym, jednym z wielu dowodow, ze na najwyzszych stolkach w KK sa Judasze, ktorzy nic nie maja wspolnego z Chrystusem. Oni zaczna sie coraz bardziej ujawniac ze strachu lub z powinnosci. Zostalismy zdradzenie przez dostojnikow KK i to trzeba przyjac do wiadomosci, obojetnie czy to sie nam podoba czy nie.
Pytanie pozostaje. Co dalej?? Komu ufac?
Od kiedy hierarchi KK prowadzi nas na manowce??
Błysk said
Przypominam,że Leon Chajn w swojej książce „Polskie wolnomularstwo”zawarł informację,iż mason Skąpski dał ogromne pieniądze na KUL,z czego wyciągam wniosek iż sama idea KUL-u mogła być masońska.Toteż nie dziwią różne przekręty rektorów KUL-u:udostępniania go KOR-nikom,honoris causa dla Miłosza czy ostatnio dla W.Juszczenki.Dziwi tylko bierność studentów i naukowców KUL-u.
sono said
A kardynalo Nycz znowu cos tam pierdu pierdu o jednosci.
Zamiast ostro poleciec z mownicy i palcem konkretnie na zlo pokazac ,to on namawia do ugody ze Zlem.
Wstyd. Ale ja juz sie nie ludze. Przynajmnie sie powoli okreslaja po ktorej stronie stoja. Jeszcze probuja okrakiem na barykadzie siedziec, ale juz sie przechylaja coraz bardziej na strone Zla.
Moze to i dobrze, moze w ten sposob niektorzy omamiani przez nich, na oczy w koncu przejrza???
Chociaz watpie.
poczytalny said
„Sono” pyta : „Komu ufac ?”
Zawsze czlowieku ufaj Bogu i ludziom,ktorzy nie czynia zla i ida przez zycie droga prawdy .
Na pytanie : „Co dalej ?”
TWORZMY POLSKA JEDNOSC i WSPOLNE DZIALANIE PRZECIWKO WSZELKIEMU ZLU !
bobolanin said
Nycz ostro palcem 😀 dobry dowcip 😀
a swoją drogą czego oczekiwać po Wilku,
można liczyć tylko na to
iż nosił wilka razy kilka, ponieśli i wilka.
Sano jeżeli chcesz ostro to do Grzechyni się udaj 🙂
sono said
Nie madrz sie. Przyjdzie i czas na Polske.
Do tej pory sie zastanawiam czemu Bog tak ukaral Polske, ze z tego narodu wybral antypapieza??
Jasiu PUKWATEREK said
@ Zabrania się żle wyrażać o bł.p.EuroBiskupie Filozofie bowiem On jak już donosił to na nikogo, również i nikomu nie zaszkodził, z SB-kami jedynie dzielił się swoimi radościami z Wizyt Papieskich, a pieniądze i prezenty jakie otrzymywał na komisariacie natychmiast po wyjściu wrzucał do Wisły.
Ptasznik z Trotylu said
Od dłuższego już czasu nie daję ani grosza na KUL, znam absolwentów tej uczelni którzy mówią że króluje tam masoneria. Kajanie się rektora przed byle kim z powodu kilku słów prawdy to już szczyt wszystkiego.
Krzysztof said
Ks Isakowicz -Zaleski odgrywa wolę dobrego wujka, ale jeszcze kilka lat wcześniej na równi z jąkałą „ukrzyżował” polskiego bpa Wielgusa, oddając pole polskojęzycznemu Nyczowi.
Piotrx said
A czy wiadomo co dokładnie powiedział Grzegorz Braun na spotkaniu ze studentami KUL / czy jest gdzieś pełna, nieocenzurowana wypowiedź?/
Tak to już jest że czesto mamy sobie wyrabiać opinie tylko na podstawie tendencyjnej oceny mendiów z GW na czele, zdań wyrwanych z kontekstu czy oceny rektora, KUL a każdy powinien mieć prawo do własnej oceny jedynie po zapoznaniu się z pełną wypowiedzią danej osoby.
166 bojkot TVN said
Pan rektor KUL tańczy jak widać w „Tanecznym wężu szczęścia” jaki Żydzi utworzyli po otwarciu w Lublinie JESZYWAS CHACHMEJ https://marucha.wordpress.com/2011/05/04/w-odpowiedzi-detektywowi/#comment-90845
Pozostaje nasuwające się automatycznie pytanie: czy rektor KUL uważa KUL za uczelnię córkę żydowskiej JESZYWAS CHACHMEJ w Lublinie, której prawdziwi szefowie i sponsorzy rozproszeni są od Czerskiej w Warszawie po City w Londynie i NYC.
Tak można by przypuszczać po jego reakcji.
Szczególnie, że ks. rektor Wilk omija szerokim lukiem meritum wypowiedzi G.Brauna.
Takim samym dalekim łukiem od meritum wylewali dziś pomyje na G. Brauna Żydzi i Żydówki w poranku TOK FM. Najśmieszniejsze, że sami dyskutanci nie przygotowali się do audycji, i nawet nie odsłuchali nagrania wypowiedzi G.Brauna, demaskując swoją głupotę, indolencję i nieprawdopodobną arogancję. Wśród tego towarzystwa była tez córka senatora Romaszewskiego, Agnieszka Romaszewska-Guzy, która jako jedyna przyznała, że nie słyszała wypowiedzi i nie będzie jej oceniać.
Reszta huzia na Józia, sorry, Grzesia.
Cała zorganizowana żydowska obrona żydowskiego biskupa jest o tyle zadziwiająca, że przecież nie tak dawno inny biskup, St. Wielgus, kiedy miał zostać prymasem Polski, został oskarżony o współpracę z SB. Oskarżenia wyciągnęła „Gazeta Polska”, nagłośniła na równi z michnikowym GW. Zostały upublicznione ponoć autentyczne dokumenty z podpisem biskupa. Każdy, kto zechciał ogladać te dokumenty, widział coraz to inny pokraczny podpis jakiegoś wsiowego analfabeta, a nie biskupa.
Tymczasem zarzuty wobec biskupa Życińskiego, stawiają dwaj znani publicyści: St. Michalkiewicz i ks. Isakowicz-Zaleski, podpisując się własnymi nazwiskami, i mówiąc o tym publicznie od kilku lat, czyli od czasu, kiedy mogli obejrzeć w IPN swoje „teczki” stworzone przez UB/SB.
Oszustki i oszuści z TOK FM nie wspomnieli o tym drobnym podobieństwie obu biskupów licząc na zanik pamięci słuchaczy.
„Wina” biskupa Wielgusa to zbrodnia, potępienie i wykluczenie społeczne, taka sama „wina” abp Życińskiego to też wykluczenie ale nie abpa Życińskiego, lecz jak raz tego, co nazwał jego działalność językiem zrozumiałym dla każdego – reżysera Grzegorza Brauna.
Nikt z potępiających reżysera nie wnika, czy miał społeczne, albo osobiste powody do takiej, a nie innej oceny biskupa.
Wszystko można G.Braunowi zarzucać, ale on każde swoje twierdzenie uzasadnia logicznie na podstawie FAKTÓW, a nie bredzeń w żydowskim TOK FM.
Stanowisko rektora KUL powinno być całkiem inne – mógł chociaż udać, że jest zdziwony, i potępić Brauna, ale jednocześnie sprawdzić czy to, co mówi jest prawdą, po to żeby zachować twarz nie tylko swoją, ale uczelni katolickiej, oraz całego Kościoła w Polsce. Inaczej wszyscy hierarchowie mogą po, lub nawet przed śmiercią, zostać opisani takimi samymi słowami.
Biogafowie tego nie pominą …. Wikipedia też.
Jeśli G.Braun wygłosił nieprawdę, to ks. rektor powinien wystąpić do sądu.
Piotr said
Jak to kiedyś bywało: „Towarzyszu biskupie, wiecie…”.
Stolnik said
http://www.echochrystusakrola, luty 2011
Przed rozpoczęciem odmawiania Koronki do Miłosierdzia Bożego Pan Jezus powiedział:
NAJPIERW ODMÓW „WIECZNY ODPOCZYNEK…”
– odmówiłam trzy razy, ponieważ za zmarłego trzeba się modlić, a także dlatego, że w każdej sekundzie ktoś umiera.
Podczas odmawiania Koronki do Miłosierdzia Bożego – zobaczyłam oczami duszy po mojej prawej stronie Pana Jezusa – stojącego, majestatycznego, poważnego i smutnego. Po mojej lewej stronie w odpowiedniej odległości od Pana Jezusa zobaczyłam cień wijącego się człowieka jakby wściekłego, piszczącego i tarzającego się po ziemi – karła.
Pan Jezus powiedział:
BARDZO PISZCZAŁ, PŁAKAŁ I WIŁ SIĘ. STANĄŁ PRZEDE MNĄ NAGO, A JA POWIEDZIAŁEM:
-NIE ZNAM CIĘ-
Panie Jezu- czy mogę napisać, że bp. Nycz jest również wielkim przeciwnikiem królowania Twego w Polsce?
Pan Jezus:
Ty zawsze musisz pisać PRAWDĘ i tylko PRAWDĘ, którą Jestem. Napisz, że ”nie Moi kapłani” do których należy przede wszystkim Episkopat w Polsce podzielą los Hlonda i Życińskiego, których miejsce ujawniłem oficjalnie całemu światu. Wróg pracuje oficjalnie przeciwko Mnie i wam, to i Ja mówię już oficjalnie o piekle- miejscu wiecznego potępienia. Teraz w tych czasach Bóg mówi oficjalnie o wszystkim, ponieważ Mój wróg oficjalnie pracuje i wyrywa was ode Mnie swymi obłudnymi obietnicami.
Jezus Bóg- Sędzia Sprawiedliwy
Mieczysławo napisz:
LUDZIE! PRZYCHODŹCIE DO MNIE I PIJCIE. JA JESTEM CHLEBEM ŻYWOTA WIECZNEGO. CZEKAM NA KAŻDEGO DO OSTATNIEGO TCHNIENIA WASZEGO.
TAK WAS KOCHAM, ŻE JESTEM NA KRZYŻU.
TAK MIECZYSŁAWO, GŁOŚ MIŁOSIERDZIE MOJE, ABY NIE BYŁO TAK JAK U WASZEGO BISKUPA, KTÓRY KRZYCZAŁ ”URATUJ MNIE”,
A JA NIESTETY POWIEM: ”MIAŁEŚ NA TO CAŁE ŻYCIE”.
Jezus Sędzia Sprawiedliwy
Panie Jezu, bardzo proszę jeszcze o słowo Twoje dotyczące wiecznego spoczynku biskupa Życińskiego, ponieważ ludzie jak zwykle nie dowierzają.
Pan Jezus:
Biskup Życiński poszedł tam gdzie chciał i gdzie pójdą tam jemu podobni. Ja jestem sprawiedliwy i u Mnie nie ma względów ani na cechy charakteru, ani urody, ani na ubiór tylko stan duszy i serca się liczy. Gdyby wołał: ”SERCE CZYSTE STWÓRZ WE MNIE PANIE” – to bym bardzo jemu pomagał. On natomiast trwonił wolny czas na zbyteczne sprawy nieistotne dla bliźniego. A zdolny był i mógł bardzo dużo dobrego dla mnie zrobić, ale pochłonięty był sprawami tego świata. Bezwartościowe tematy wpajał w ludzi. Podchodził do życia filozoficznie: ”CO BY BYŁO GDYBY…?”. Nie dawał na nic konkretnej odpowiedzi. Mówił o wszystkim i o niczym. I tak zamknął oczy ze wszystkim i bez niczego. U Mnie uczynki miłosierdzia się liczą co do duszy i co do ciała, a u niego nie było żadnych. Wy ludzie patrzycie jak wygląda i co mówił. A mówił ładnie, ale uczynki jego były bezwartościowe- ”pełna próżnia”. Dałem wam tak dużo przykładów nawracania kapłanów, że powinniście zrozumieć. Czyż każdy musi mieć wypadek, aby zrozumiał że błądzi? Jemu- to i wypadek by nie pomógł, już tak bardzo był zaangażowany w pracy dla Lucyfera.
OPAMIĘTAJCIE SIĘ WSZYSCY BO RÓŻNYMI SPOSOBAMI WAM POKAZUJĘ- TO TRZEBA BYĆ NAPRAWDĘ GŁUCHYM I ŚLEPYM ŻEBY TEGO NIE WIDZIEĆ I NIE SŁYSZEĆ.
Oj, Moje owieczki szukajcie prostych dróg do Mnie. Tak wam dopomóż Bóg. Amen.
Jezus- Król- Bóg.
Marzec 2011:
Pan Jezus:
Kapłan (E.)powróciwszy do domu, włączył telewizor, a nie patrzył jaką stację włącza. Co ujrzał na ekranie, to uwiecznił aparatem fotograficznym. Dozwoliłem na to, ponieważ chcę przestrzec , bo to był znaczący kapłan, szkoda że nie Mój (Życiński).
Mieczysławo napisz, że Ja nikogo nie potępiam. Każdy człowiek wybierający zło i przekleństwa potępia się sam. Skoro on nie chciał Mnie widzieć ”Królem” to poszedł do tego komu służył całe życie. A napisałem to, jako przestrogę dla innych , bo nie kto inny jak biskupi wasi znają ”prawdę”, tylko nie chcą jej głosić i bronić. To nie jest dobre powiedzenie – „Prawda obroni się sama”, bo nawet obrona prawdy potrzebuje ust człowieka.
Jezus Chrystus Król Wszechświata.
Franek said
Wilk też zdymisjonował ks. Prof. J. Zimnego ze stanowiska Dziekana, ciekawe za co? Usiłowano też przerwać posiedzenie Rady Wydziału Teologicznego, gdzie kandydat udowodnił heretyckie poglądy Życińskiego. Cóż po rektorze Krąpcu i Wielgusie fotel rektora zajął Wilk i ogonem na Mszę dzwoni. Przydałby się godny kanclerz, który wymiecie stajnię Augiasza. Brawo Braun!!!
Marucha said
Abp Życiński był człowiekiem na wskroś nikczemnym i podłym. To typowe dla wielu homoseksualistów.
Marucha said
Re 15:
Z pewną rezerwą odnoszę się do witryny „Echo Chrystusa Króla”. Nie potrafię tego racjonalnie wyjaśnić, może to brak zaufania do różnych objawień.
Inkwizytor said
Żydziński to pedał, złapali go kiedyś w Pradze czeskiej, poza tym to zwykła szuja i nikczemnik, łajza, kapuś. Dzięki, Ci Boże, że go od nas zabrałeś. Deo gratias.
bezpartyjny said
A jednak p. G.Braun bardzo się zagalopował. Osądził człowieka i do tego kapłana nazywając go łotrem. Można osądzać czyny ale nie człowieka. Mnie również kilka wypowiedzi ks. Biskupa bardzo się nie podobało lecz sądzić człowieka może tylko Bóg, tylko on wie o wszystkim. Bałbym się rzucać w kogokolwiek kamieniem bo sam nie jestem bez winy (jakkolwiek nie byłem donosicielem, TW a nawet partyjnym) jak zresztą nikt z nas łącznie z p. Braunem i piszącymi tutaj komentarze.
Marucha said
Re 20:
Czy zrobiło by jakąkolwiek różnicę, gdyby Braun zamiast nazwać Życińskiego łotrem powiedział, iż czyny Życińskiego były łotrowskie?
Żadnej.
Poza tym Braun nie orzekał, czy Życiński poszedł do piekła, czy gdzie indziej. Zostawił to Bogu. Natomiast krótko i dobitnie określił jego ziemskie bytowanie.
sono said
To pan Barun nie rzucil w niego kamieniem?? A zreszta biskupa i tak by juz tego nie poczul.
Pan Barun powiedzial to co mysla, zreszta nie on jeden. On mial tylko odwage glosno powiedziec to co wielu myslalo. Ale jak widac odwaga w wyrazaniu swojej opinii,ktora nie ma pieczeci GW, nie jest w pewnych kregach mile widziana.
aga said
Jan Engelgard Kto jest biskupem decydujemy my
17 maja 2011 | Publicystyka
Uważany w niektórych środowiskach katolickich za „wielki autorytet” reżyser Grzegorz Braun raczył obwieścić, że abp Józef Życiński „podawał się za biskupa”. W ten oto sposób środowisko „Gazety Polskiej” i ludzie z nią związani sformułowali nową „doktrynę” – kto jest „prawdziwym” biskupem decydujemy my.
Tak samo jak Hermann Goering, kiedy dostarczono mu informację, że jeden z jego dowódców Erhard Milch jest pochodzenia żydowskiego, stwierdził: „kto jest Żydem decyduję ja”.
Na Brauna posypały się gromy (słuszne), ale przecież on publicznie ogłosił to, co w pewnych uchodzących za prawicowe i katolickie środowiskach jest wyznawane już od dawna. Przypomnijmy więc „operację Wielgus”. To w środowisku „Gazety Polskiej”, popartej w tej kwestii przez nieżyjącego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, postanowiono – z pobudek czysto doktrynalnych i poczucia fanatycznego zacietrzewienia – usunąć ze stanowiska mianowanego przez Papieża arcybiskupa. Operacja udała się – doszło do sytuacji bez precedensu w historii Kościoła w Polsce – zmuszono do dymisji mianowanego hierarchę. Zmuszono przy – powiedzmy sobie szczerze – bardzo słabym proteście ze strony tegoż Kościoła. Był to błąd kardynalny. Jeśli taka instytucja jak Kościół katolicki, ze swoją wielowiekową tradycją, daje się tak łatwo zaszantażować garstce fanatyków – to trudno się potem dziwić, że ich apetyty rosną. Szantaż brzmiał mniej więcej tak – na razie jeden wystarczy, ale wiecie dobrze, że mamy materiały na każdego z was, jak będziecie podskakiwać, to sytuacja się powtórzy, a to – jak widzieliście – nie jest przyjemne.
No i udało się – nie słyszeliśmy przez te kilka ostatnich lat żadnego „non possumus” ze strony hierarchii w obliczu ewidentnych przypadków nadużywania religii, krzyża i autorytetu Kościoła do celów czysto partyjno-politycznych. Nie reagowano zbyt mocno nawet wtedy, kiedy tłum publicznie lżył księży mających zabrać krzyż z Krakowskiego Przedmieścia do kościoła św. Anny, wyzywając ich od „ubeków”.
„Gazeta Polska”, pismo o tradycji jakobińsko-antyklerykalnej, zaczęła stroić się w piórka obrońcy religii katolickiej, zaczęła wystawiać świadectwa moralności nie tylko politykom z wrogich partii, ale i hierarchom Kościoła. I nadal nikt nie powiedział „stop”. Zwolennicy dziwacznych teorii Bronisława Wildsteina, zwyczajni hucpiarze posługujący się moralnym szantażem – zawłaszczyli tzw. rząd dusz na prawicy, nawet ludzie, wydawać by się mogło uformowani w prawdziwej szkole narodowej i konserwatywnej – popłynęli na tej brudnej fali. To uwielbienie dla Wildsteina i Brauna, którego prostackie i tendencyjne filmy wręcz z nabożnością były prezentowane na forach katolickich – jest przejawem jakiegoś niebywałego zaślepienia i zaczadzenia, jest dowodem na to, jak słaba intelektualnie jest polska formacja narodowa i katolicka. Wystarczyła jedna, fałszywa melodia zagrana na flecie i katolickie masy poszły grzecznie za grajkiem w drodze donikąd, porzucając stare siedziby i zasady.
Nie nowość to w naszej historii – w XIX wieku masoni, węglarze, ateusze różnego autoramentu awanturnicy – bardzo łatwo rozpalali polską duszę, często posługując się religijną mistyką i patriotyczną tromtadracją. Robił to ateusz Ludwik Mierosławski rzucając hasło organizowania Mszy za Ojczyznę po to tylko, żeby „podniecić lud”. Grę tę przejrzał abp Zygmunt Szczęsny Feliński, dlatego ogłoszone go wrogiem patriotyzmu i moskiewskim sługusem, wybijano mu szyby w oknach i organizowano tzw. kocią muzykę. Taką grę prowadzili też korowcy w latach 70., a teraz pałeczkę przejęli faktyczni ich spadkobiercy. Ci siewcy zamętu z reguły przynosili Polsce tragedie i klęski, potem zaś zawsze wskazywali winnych tych klęsk, oczywiście nigdy we własnych szeregach. Po klęsce tworzyli mit niezłomnych bohaterów, którzy ulegli sile, ale moralnie wygrali. I tak przygotowywali następną powtórkę z rozrywki za lat naście. Zawsze też znajdowali się w Polsce ludzie, którzy na to się nabierali. I znajdują się po dziś dzień. Wnikliwy obserwator łatwo wskaże te katolickie ośrodki, gazety i rozgłośnie – które dały się w to wciągnąć.
Jan Engelgard
gosc po raz pierwszy said
— Pan Sono na 3-ce pisze ze zostalismy zdradzeni przez dostojnikow Kosciola Katolickiego ……..
A moze oni , nas Katolikow , jak i Kosciola Katolickiego nie zdradzili !?! Moze oni po prostu pracuja dla SWOICH .
Marek S said
Ad. 23
Braun powiedzial prawde ale …
Co przez to Braun i srodowisko ktore on reprezentuje, czyli Gazeta (nie)Polska chca ugrac? Gazeta Polska protestowala przed „Znakiem” przeciw Grossowi. Gazeta Polska dala forum do wypowiedzi ksiedzu Malachowskiemu. Ale …
Ale czy Gazeta Polska i Sakiewicz chca Jezusa Chrystusa na Krola Polski? Jestem pewien ze nie.
Czy Gazeta Polska chce zniszczyc takich ludzi jak Gross i firmy jak „Znak”. Jestem pewine ze nie.
Gazeta Polska chce sie uwiarygadniac w srodowisku narodowym i katolickim tylko po to aby wykozystac slepe zaufanie do swoich wlasnych celow. Gazeta Polska tworzy pozory opozycji do GW i elyty rzadzacej tylko po to aby ktos inny, niezalezny od Centrum, tej opozycji nie stworzyl.
Dla Gazety Polskiej celem jest juz metoda ktora niby ma sluzyc do odzyskania wladzy w Polsce przez sily narodowe. Ta metoda ktora Gazeta Polska i Sakiewicz podsuwa srodowiskom narodowym ma byc rewolucja lub powstanie. Dla nich celem jest bowiem rewolucja lub powstanie a nie to co ta rewolucja lub powstanie (czyli metoda) ma osiagnac.
Oni chca osiagnac cos innego przy pomocy rewolucji lub powstania.
Nalezy zauwazyc ze sytuacja jest podobna do polowy lat 1970-tych, kiedy KOR a pozniej KPN proponowaly strajki i rewolucje (KPN) po to aby uzyskac niepodleglosc. Gdy strajki wybuchly to naiwnych i uzytecznych idiotow z KPN wsadzono do wiezienia, a agenci z KOR i pozostalosci KPN skierowali ruch na tor ktory mial sluzyc przejeciu wladzy przez miedzynarodowe zydostwo. I tak tez sie stalo.
Przypuszczam ze do dzis uzyteczni idioci z KPN (i czesc z KOR) nie zdaja sobie sprawy, lub nie chca sie przyznac, ze oni sa wiecej odpowiedzialni za tragiczna sytuacje Polski dzisiaj niz niejeden komunista-narodowiec.
Powstaje pytanie:
Co zydzi chca osiagnac poprzez wywolanie rewolucji lub powstania w Polsce przy pomocy takich organizacji i osob udajacych opozycje jak: Gazeta Polska, Nowy Ekran, UPR, Solidarnosc Walczaca, Korwin-Mikke, Sakiewicz, Ziemkiewicz, Macierewicz, Kornel Morawiecki i wielu innych pomniejszych i powiekszych agentow i uzytecznych idiotow?
166 bojkot TVN said
23/
Engelgard być może słusznie wietrzy w wystąpieniu G. Brauna jakiś podstęp.
Ale nie bardzo rozumie o co tym razem chodzi. Z resztą wiedzieć to może tylko ten, co uruchomił G.Brauna, albo wykorzystuje jego słuszne oburzenie „dokonaniami” biskupa.
Na pewno nastąpił jakiś zwrot w wytycznych odgórnych.
Film „Eugenika …” jako pierwszy w historii powojennej podaje, że dr Mengele wykonywał badania na bliźniętach w Oświęcimiu na zlecenie i koszt fundacji Rockefellera, chociaż nie padło jeszcze oczywiste, choć jakby wstydliwe słowo: „żydowskiej fundacji …”
Być może „wybrańcy” czują nadchodzący wielki antysemicki gniew świata, i popuszczają, a może wręcz przeciwnie – podpuszczają?
Może ci, którzy teraz ujawniają prawdę o zmarłych, starają się przypodobać większości, żeby ten gniew przeżyć? A może chodzi o jakieś rozgrywki między?
„Prostackie i tendencyjne filmy” wg pana Engelgarda to konkretnie które? A które takie nie są? Poproszę o przykłady, żeby mieć skalę porównawczą? Zrównanie filmów Brauna i Wildsteinem, to jakieś żarty chyba. To jak porównać nauczyciela z pierwszoklasistą.
B.Wildstein chyba nawet studiów historycznych nie ma.
Ale ma ciekawą biografię i pochodzenie (z wiki):
Chyba nie muszę dodawać, że każdy, kto wówczas wyjeżdżał, tak po prostu był zatrudniany w Radiu Wolna Europa ….(to sarkazm oczywiście, bo moi znajomi musieli ciężko pracować, żeby tam przetrwać, albo przywieźć, przysłać jakieś pieniądze)
Tymczasem:
Z wywiadu z G.Braunem: http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/grzegorz-braun-i-tak-nie-powiedziaem-wszystkiego-o-zycinskim_185698.html
Poruszony w komentarzach wyżej wątek homoseksualizmu, czyli pedalstwa biskupa powinien być jakoś bardziej udokumentowany. Bo być może, że to jest prawdziwy powód wystąpień G.Brauna. Jeśli on sam, albo ktoś z bliskiego otoczenia został skrzywdzony przez biskupa, to trzeba popierać ludzi obnażających zboczenia.
Poznanie prawdy jest podstawą podejmowania właściwych decyzji.
Gdyby współcześni biskupa Felińskiego mogli znać prawdę, byliby mniej podatni na wrogie manipulacje.
Obnażenie fałszywych biskupów, podanie pochodzenia wszystkich ludzi decydujących o naszym życiu publicznym, naszych finansach, naszej własności, to podstawa.
Generalizowanie J.Engelgarda, to taka publicystyczna pornografia.
Łatwo pisać, gorzej udowodnić.
u said
Osobiscie bardzo sobie cenie wypowiedzi G.Brauna. Wczoraj sluchalam RN z G.Braunem w roli glownej. Podobaly mi sie jego wypowiedzi i odpowiedzi na pytania dzwoniacych sluchaczy. Byly konkretne i odwazne w wymowie, bez krecenia i nawijania w bawalne. Ojciec prowadzacy za to mnie wkurzal – niesamowicie, bo gdy tylko G.Braun, ktory idiota, sprzedawczykiem nie jest, lecz jest bardzo wniklywm obserwatorem polskiego bagna, wiec gdy probowal szczerze podsumowac osiagniecia jakiekolwiek – kaczorkow , ale w tym wypadku mam na uwadze, te szczegolnie „patriotyczne” – w sejmiku wroclawskim,w ktorym kacze gremialnie nasiaduja i nie razi ich brak flagi polskiej, ani nie kluje w slepia – powiewajaca szwabska, to czujny cenzor w osobie prowadzacego ojczulka migiem przerwal Braunowi wypowiedz i ukierunkowal rozmowe na inny temat. To byl taki bezczelny wkret, ktory zatuszowac zdrajczykowe zachowanie kaczkow co sie podszywaja pod patriotyzm i wabia ta falszywka – slepy i gluchy – elektorat. Na temat tego demoliberalnego kleru, przede wszystkim wypaczen, wiodaca role w KK tez Braun probowal dluzej sie porozwodzic, w kazdym badz razie w Zydzinskoego trafil, ale niestety cenzor nie pozwolil na dluzsza dyskusje, zaraz gebe otwieral i zadawal pytanie na tematy bardziej z punktu jego widzenia – neutralne. Dalekie od „szkalowania” – gloryfikowanych w RM kaczorow.
TV Fides et Ratio said
Krzysztof said
@25.
Mam podobne zdanie w temacie ewolucji pisuarów w kierunku zawładnięcia elektoratu narodowego. Pisałem już tu kiedyś o tym, że nawet ideolodzy związani z innymi „bliźniaczymi Magdalence” formacjami robią za propagandzistów Jarkacza w celu szybszej „integracji” tych środowisk:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/propozycje-pis-traca-narodowym-nastawieniem,1,4092741,wiadomosc.html
Również stary chlebodawca Jarka A. Smolar przykłada kosmatą łapkę w celu uwiarygodnienia Kaczyńskiego w środowisku narodowym-tym razem w formie cynicznej manipulacji.
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/smolar-te-slowa-kaczynskiego-byly-straszne,1,4238025,wiadomosc.html
Resztę stawki zgarnia JKM. Tak więc mamy odpowiedź, dlaczego środowisko polityczne narodowe praktycznie nie istnieje.
Spośród wszystkich „pracujących” dla PISu wymienionych i nie wymienionych największe szkody wynikają z manipulacji opinią publiczną przez ojdyra i jego Imperium ze względu na zasięg tych mediów.
Jeżeli zaś chodzi o hierarchię kościelną, to wszyscy ci, którym przyklejono łatkę propolskich są jak najbardziej związani z bękartem PIS.
Brat Dioskur said
No wiec jeszcze jeden wilk w …owczej skorze!Lepperpwi stawial kiedys ADL zarzut ,ze przyjal tytul honoris causa jakiegos niepoprawnego kijowskiego instytutu tymczasem KUL ten sam tytul przyznaje Juszczence ,gloryfikujacego zbrodniecze OUN/UPA!
Jerzy Ulicki-Rek. said
Kazdy komu sprawy polskie leza na POLSKIM sercu powinien ten wywiad zobaczyc.
Szczegolnie warty podkreslenia jest fakt poruszony przez G.Brauna mowiacy i metodzie manipulowania opinia publiczna a mianowcie uzywany przez Zydow (i nie tylko ) atak na „poslanca” po to tylko aby odwrocic uwage widza lub czytelnika od pierwotnych tresci.
Doskonalym przykladem takiej wlasnie manipulacji moga byc personalne ataki na tych ,ktorzy nie chca uwierzyc w nowa holo-religie lub na tych ,ktorzy naglasniaja tzw’Protokoly Medcow Syjonu”.
Mechanizm jest prosty jak drut i-jesli sie nie wie o jego istnieniu- skuteczny.
Chcialbym ta droga raz jeszcze wyrazic swoje poparcie p.Grzegorzowi za to co robi i mowi.
Jesli zagodzimy sie z wbijanym nam do glow sugestia ,ze wszystko co „z Kosciola” to czyste i uczciwe i poza jakakolwiek krytyka ” bo sie nie godzi” wtedy bedziemy latwa ofiara bo ta wlasnie droga nasi wrogowie przeprowadza nastepny atak liczac na nasza naiwnosc i bezwarunkowe zaufanie do kosciola i jego urzednikow.
Krytyka duchownych,ktorzy swoim dzialaniem szkodza sprawie polskiej jest tylko krytyka tych jednostek.
Krytyka Kosciola jako instytucji,ktore takie dzialania toleruje lub -co gorsza-ignoruje i oslania- jest jak najbardziej na miejscu biorac pod uwage role jaka Kosciol sprawowal i nadal sprawuje w zyciu milionow Polakow w kraju i zagranica.
Zdrajca i sprzedawczyk to zdrajca i sprzedawczyk.
A jesli do tego jeszcze nosi sutanne to nie tylko zdrajca i sprzedawczyk ale jeszcze kanalia pierwszej wody bo naduzyl tego wlasnie bezwarunkowego zaufania,ktorym obdarzyli go wierni.
http://vod.gazetapolska.pl/88-rozmowa-n … gorz-braun
Jerzy Ulicki-Rek
http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=2&t=11593&p=28840#p28840
bezpartyjny said
Jeszcze o innych fragmentach wywiadu G.Brauna w Rozmowach Niedokończonych :Wypowiedzi p.G.Brauna podobały mi się i jak chodzi o ocenę PiS i Kaczyńskich a także o ocenę polityków z Wrocławia zgadzam sie z nimi prawie w 100% zwłaszcza . Dziwię się tylko trochę, że p. Braun popierał kandydaturę Jarosława K. na prezydenta twierdząc, że nie było to poparcie dla PiS i że dalej nie uważa tego za błąd. To jakiś spory brak logiki. Także ciągoty do monarchii (iluż mieliśmy b.kiepskich dla narodu królów) i twierdzenie, że kartką wyborczą nic nie zmienimy (no może my nie ale Węgrom to się udało a także w jakimś stopniu Czechom). Także twierdzenie, że elektrownia atomowa to może nie zła rzecz zwłaszcza w rękach króla to jakiś infantylizm. I tak pomieszanie racji z błędami. Także zdziwiło mnie zainteresowanie wypowiedziami p. Brauna (siedział w pierwszym rzędzie) p. Wildsztaina. Sam film Eugenika dla mnie (oglądnąłem tylko fragmenty) dość mizerny, ale w ogóle wiele informacji od p. Brauna warto było usłyszeć. Na koniec,absolutnie nie jestem fanem p.Engelgarda ale tutaj sporo racji to on mz ma.
Linki do filmu Eugenika:
http://www.youtube.com/watch?v=yDlUe2-RrZ8&feature=player_embedded 1
http://www.youtube.com/watch?v=z-g-FxSEqZ8&feature=player_embedded 2
http://www.youtube.com/watch?v=pEQw7m2nqhw&feature=player_embedded 3
http://www.youtube.com/watch?v=i0X-UL867g0&feature=player_embedded 4
166 bojkot TVN said
32/
Film jest już NIEDOSTĘPNY niestety ….
tralala said
ad32
Problem w rozumieniu Brauna polega czesto na duzej ilosci skrotow myslowych, ktorych uzywa (jak z ta elektrownia). Swoja droga, ojciec prowadzacy Rozmowy Niedokonczone kompletnie nie dorastal do umyslowosci Brauna.
Dlaczego monarchia lepsza? Mielismy zlych krolow i owszem, ale mielismy tez i zlych papiezy na przestrzeni wiekow, a jakos nie wyobrazamy sobie aby system republikanski byl dla KK lepszy.
Monarchia to nie tylko krol, ale i caly system polityczny, organizacyjny, mentalny.
Co Braun widzi w Jaroslawie jest i dla mnie zagadka.
Wracajac do elektrowni, to sam fakt, ze jej nie posiadamy nie uchroni nas od ewentualnych katastrof, bo maja je nasi sasiedzi.
Tak wiec polska elektrownia w rekach madrych i profesjionalnych ludzi moglaby nam tylko przysluzyc sie.
166 bojkot TVN said
32/34
Co Braun widzi w J. Kaczyńskim?
Podejrzewam, że realnie podchodzi do sprawy. Widzi po prostu „mniejsze zło”.
Gdyby popierał D.Tuska to w Waszym pojęciu byłby bardziej do zaakceptowania?
Gerwazy Gagucki said
MNIEJSZE ZŁO
To jest właśnie to zaklęcie, które tubylcza ludność wciąż powtarza, co przynosi jej spokój ducha, umysłu i poczucie dobrze spełnionego obowiązku. I tak ta wymienność większego i mniejszego zła pozwala na realizację tych samych celów przy niewielkiej zmianie dekoracji.
A Grzegorz Braun, uwiarygodniony już mówieniem tego, co pewna część publiki chce usłyszeć, wykonuje mały obrót i dołącza do ekipy remontowej, mającej pozorować naprawę Rzeczypospolitej.
W górę serca!
166 bojkot TVN said
34/
Tralala
Młody człowieku! Po policzeniu wszystkich kosztów, energia jądrowa jest najdroższa na świecie. Japońska telewizja pokazuje marsze przeciwko elektrowniom jądrowym, u nas o tym cisza, a wystarczy trafić na wiadomości na żywo: http://jibtv.com/program/fullscreen.aspx
Japończycy nie bardzo mają gdzie przesiedlić setki tysięcy ludzi z terenów wokół elektrowni. Ziemia nie jest nieskończona. Wręcz przeciwnie – zrobiła się dla niektórych za ciasna.
Trzeba sobie dziś zorganizować czas, żeby spokojnie posłuchać Radia Maryja, w którym wystąpi prof. Mirosław Dakowski: Będę w Telewizji TRWAM we środę, 18 -go (od 18-15) i w Radio Maryja (Rozmowy Niedokończone)
Temat: Energetyka rozproszona i odnawialna – a plany energetyki jądrowej . KOSZTY
Tu trochę tekstów ze strony profesora na tematy energetyczne: http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=section&id=5&Itemid=44
Nie wiesz kto to prof. Dakowski? No właśnie, a o „profesorach” Balcerowiczu, Nałęczu, Bartoszewskim, Środzie, Staniszkis, Belce słyszałeś?
Widać komuś zależy, żebyśmy o prawdziwych profesorach nie wiedzieli, szczególnie co konkretnego maja do powiedzenia. Dziś mamy szansę poznać (lepiej poznać) innego profesora.
166 bojkot TVN said
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2011-05-18 (środa) @ 10:29:41
34/
Tralala
(…)
Trzeba sobie dziś zorganizować czas, żeby spokojnie posłuchać Radia Maryja, w którym wystąpi prof. Mirosław Dakowski: Będę w Telewizji TRWAM we środę, 18 -go (od 18-15) i w Radio Maryja (Rozmowy Niedokończone)
Temat: Energetyka rozproszona i odnawialna – a plany energetyki jądrowej . KOSZTY
Tu trochę tekstów ze strony profesora na tematy energetyczne: http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=section&id=5&Itemid=44
tralala said
Wlasnie dlatego nie napisalam, z Braun wybral Mniejsze Zlo, bo nie podejrzewam go o to, nie bardzo w jego stylu.
166 bojkot TVN said
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2011-05-18 (środa) @ 10:33:44
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2011-05-18 (środa) @ 10:32:58
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2011-05-18 (środa) @ 10:29:41
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2011-05-18 (środa) @ 10:54:11
jak widać 166 mocno podpadło systemowi … jedyna nadzieja W Marusze!
(co zbędne nalezy czym prędzej wykasować oczywiście)
Gerwazy Gagucki said
KARIERA EPITETU
Nie był arcybiskup Życiński bohaterem mojej bajki, ale epitet łajdaka jest tak dużym skrótem myślowym, że musi się spodobać tej rzadziej myślącej rozgorączkowanej publiczności. No i zaraz mamy nie tylko zmianę tematu, ale i uzyskujemy wykreowanego na herosa walki o „prawdę” Grzegorza Brauna. A pan Grzesio potrafi wiele czasu poświęcić badaniu np. „układu wrocławskiego”, aby dowieść, że nic tak Rzeczypospolitej jeszcze Polskiej obecnie nie zagraża, jak dawna agentura sowiecka. Czyli obecne tajne służby Rosji.
I nie chcę tu dowodzić, że takich służb w Polsce nie ma, ale dziwi mnie milczenie Brauna na tematy zbliżone.
166 bojkot TVN said
41/
GB mówi kto powołał Schetynę na urzędy i wpuścił do władczego „towarzystwa”.
Opisuje fakty, czy one się nam podobają, czy nie. Mówi nie tylko o ruskiej agenturze, której przecież nie ma, a tablicę na kamieniu przykleiły w Strzałkowie krasnoludki z klejem, a rosyjska telewizja pokazała to zanim jeszcze klej stracił płynność. http://blogmedia24.pl/node/48432
GB mówi też o tym, że ci sami ludzie przewerbowali się na niemiecką stronę, czyli równolegle do uścisków Merkel-Putin, zaczęli kochać się z Niemcami, (może nawet kochają się dwustronnie, w jedną stronę wypięci, w drugą pokornie schyleni ciągną, liżą, czy wyczyniają jakieś inne porno-wygibasy ….to już mój koment.).
G. Braun mówi o ludziach, którzy kiedyś tworzyli kryminalny „układ wrocławski”, a teraz TWORZĄ RZĄD DONALDA TUSKA! Powinien być postawiony przed sad jeśli choć jedno jego zdanie z zarzutami jest kłamstwem. Jakoś nikt go nie postawił.
Dlatego trzeba się o człowieka martwić, bo grozi mu wielkie niebezpieczeństwo, a jeśli jemu, to i każdemu z nas, którzy uważają, że konstytucja zapewnia jakąś wolność słowa.
Marucha said
Re 42:
Drogie 166, na serio uważasz, że sprawa tablicy w Strzałkowie to robota „ruskiej agentury”? Tak zupełnie na serio i po trzeźwemu?
To tym się zajmuje ruska agentura?
Bo ja myślałem, że ruska agentura zajmuje się głównie rozbiorem resztek polskiej gospodarki i coraz głębszą integracją z Unią…
puchaty said
Masz rację.
Coś podobnego napisałem u siebie.
Gerwazy Gagucki said
ANTYSEMITYZM ŻAB
Grzegorz Braun informuje, że nie udało się Schetyny wprowadzić do „Solidarności Walczącej”, ale nie informuje, kogo udało się tam wprowadzić. W tym kontekście, ponieważ red. Wildstein siedział w pierwszym rzędzie podczas spotkania z reżyserem „Eugeniki”, chciałbym tylko niezdarnie wspomnieć pewien epizod z mego internetowego pisarzowania.
Otóż na forum „Solidarności Walczącej” zagościłem równe 24 godziny. Po upływie tego czasu podeszło do mnie dwóch funkcyjnych i zażądało dowodu osobistego. Następnie ci dwaj panowie zgodnie pokazali mi drzwi.
A wszystko to dlatego, że w moim pierwszym tekście ośmieliłem się stanąć w obronie uciskanych przez Wildsteina żab. Przy okazji wyraziłem też swoją niewiarę w cuda, które pozwalają bezkarnie i za darmo w wolnych mediach nadwiślańskich publikować płody swego umysłu. (A mam tu pewne doświadczenia.) Tego było już za wiele i zostałem natychmiast oskarżony o antysemityzm. Szybko więc z możliwości opuszczenia tego gremium przez drzwi skorzystałem.
Tedy jest w tej opowieści może jakaś wskazówka, kogo udało się wprowadzić?…
Błysk said
Pan Braun podobał mi sie w rozmowach niedokończonych RM.Mowił odważnie na temat uzależnienia Schetyny od WSI,także że część sowieckich agentow Polsce została przejęta przez Niemców oraz zanegował L. Kaczyńskiego jako tego ,który podpisał traktat lizboński. Powiedział też ,że PIS nie chce wygrać wyborów. Boje sie o jego bezpieczeństwo.
Gerwazy Gagucki said
CZŁONEK KOMITETU POPARCIA
Grzegorz Braun,jako uczestnik wyborczej balangi mającej przenieść brata „poległego” prezydenta na prezydencki fotel, musiał się znajdować w stanie patriotycznej wyższej konieczności, która objawiła się stanem halucynacji. Skoro jednak projekt ten przepadł, to widocznie nawiedziło go jakoweś dodatkowe olśnienie.
Ja jednak nie mogę swoim rozumkiem ogarnąć tak odkrywczej tezy, że oto PiS wyborów najbliższych wygrać nie chce, więc i bynajmniej tezie tej nie zamierzam zaprzeczać. Bowiem możliwe jest, że są jeszcze i tacy, którzy żarliwie wciąż wierzą, że PiS ma za zadanie coś więcej niż spacyfikowanie patriotycznego pospolitego ruszenia.
Wszystko wskazuje, że psychoza zrodzona ze smoleńskiej katastrofy, będzie wystarczającym zamroczeniem woli przy doprowadzaniu baranów do przepaści.
166 bojkot TVN said
43/Marucha
Tak uważam. Przecież narybek musi na czymś ćwiczyć. Młodzi dostali małe zadanko do wykonania.
Poza tym chłopcy putinowcy mają przecież poczucie humoru podobne do naszego, tylko bez zbędnych zahamowań typu „nie wypada, bo to prostackie i niegodne naszego państwa”.
No i się bawią. Jest temat dla wszystkich mediów, redachory mają zajęcie na dwa dni, internet pisze o bzdurach zamiast konkretach, telewizje polska i rosyjska mielą historyczne kłamstwa z tablicy.
Prawda o obozie jeńców radzieckich w Strzałkowie jest nadawana w TVP o bardzo „odważnej” godzinie czyli o 1.00-2.00 w nocy. Podstawowa informacja, to taka, że ci, którzy zmarli, zmarli na epidemię tyfusu jak wielu Polaków, że państwo polskie przekazywało tyle samo pieniędzy na więźniów rosyjskich, co na swoich szeregowych, tyle, że bez machorki. Że wielu z nich zostało w Polsce i założyło rodziny. Że z czasem był to obóz otwarty, a Rosjanie tam mieszkali i mogli wychodzić do pracy. Mówią o tym nawet badacze rosyjscy, którzy uczestniczyli we wspólnej komisji badającej obóz w Strzałkowie. To było kilka lat wcześniej, ale niestety nikt nie chciał wydać protokołu komisji, bo nie pasował do antypolskiej nagonki światowego żydostwa i wszystkich innych naszych wrogów.
Zmarli mieli od początku własny zamknięty cmentarz, którym opiekowali się ci co przeżyli.
radek b. said
re 48- jak to dobrze ,że bla bla bala nic nie kosztuje, prawda…
Marek S said
Deception by truth
Zydzi w swoim arsenale manipulowania ludzmi i wprowadzanie ich w blad maja metoda zwana „Deception by truth” czyli „Wprowadzenie w blad poprzez prawde”.
Nie odnosze tego do G. Brauna bo on moze ma dobre intencje i wierzy ze to co robi jest w dobrej sprawie. Jednak pozostaje kwestia jak ta sytuacja bedzie wykozystana w przyszlosci, czyli jakie beda tego owoce. Kto na tym skorzysta? Czy PiS, czy Gazeta Polska ktora udzieli poparcia temu czy owemu w takim czy innym momencie? A moze sam Grzegorz Braun kogos tam poprze?
Czesc prawdy jest dalej klamstwem.
Mowienie czesci prawdy po to aby pozniej promowac falszywe programy, ludzi, partie, ideologie, ruchawki. Mowienie prawdy z falszywej ambony jest promocja tej ambony. Mowienie prawdy (o przeszlosci, drugorzednej) z lam G. Wyborczego bardziej pomaga temu falszywemu organowi niz szkodzi. Mowienie prawdy o przeszlosci z ambony falszywego i antyposkiego srodowiska Gazety Polskiej propaguje falsz o terazniejszosci (a tylko to sie liczy) i teraznych wyborow.
Wydaje sie ze JRN stosuje skutecznie ta metode od lat. Mowi wiele prawdy PRZESZLEJ lecz promuje TERAZ antypolskie partie i ludzi.