Warszawskim szlakiem NSZ

To historia arcyciekawa, choć często zupełnie nieznana. Szczególnie jeśli chodzi o udział żołnierzy NSZ w Powstaniu Warszawskim i ich aktywność w czasie konspiracji.

Ponad 40 osób przeszło ulicami Warszawy w IV Rajdzie Pieszym Szlakiem NSZ. Inicjatywa ma na celu przybliżenie historii Narodowych Sił Zbrojnych, Związku Jaszczurczego, Narodowej Organizacji Wojskowej i Hufców Polskich w stolicy.
Rajd, który koordynuje Przemysław Czyżewski, wyruszył ze skrzyżowania ul. Marszałkowskiej i Świętokrzyskiej, z bezpośredniego sąsiedztwa PASTY. Uczestnicy przeszli kilkanaście kilometrów, odwiedzając okolice związane z działalnością Narodowych Sił Zbrojnych i Związku Jaszczurczego, miejsca pamięci związane z walkami w Powstaniu Warszawskim i okupacyjną konspiracją w Śródmieściu, na Starówce, Powiślu i Ochocie. Byli między innymi w miejscu istniejącego kiedyś Pasażu Simonsa – gdzie prawdopodobnie zginęli związani z pismem „Sztuka i Naród” poeci: Zdzisław Leon Stroiński „Chmura” i Tadeusz Gajcy „Topór”, a także przy Banku Polskim czy Domu Kolejowym na Ochocie – miejscach walk żołnierzy Batalionu Chrobry II.

Rajd cieszy się coraz większym zainteresowaniem ludzi młodych (FOT. R. SOBKOWICZ)

Doskonała organizacja

Podczas prezentacji został przypomniany wywiadowczy charakter działalności Związku Jaszczurczego. Był on aktywny zwłaszcza w zakresie wywiadu wojskowego, komunikacyjnego i przemysłowego. Szczególną rolę odegrał Wydział „Zachód” w Oddziale II KG ZJ, którym kierował por. Stanisław Jeute ps. „Cezary”, „Wilk”. Do jego najważniejszych osiągnięć zalicza się m.in. ustalenie daty ataku Afrika Korps na Aleksandrię, zlokalizowanie pancernika „Tirpitz” w jednym z fiordów norweskich, a także odkrycie tajnego ośrodka zajmującego się badaniami nad pociskami rakietowymi w Penemunde.

Zdradzeni 17 września – jak “Ruskie” mordowały “miliony” Polaków

Co roku 17 września tłumy polskich “patriotów”, milczących – lub mówiących półgębkiem pierwszego września, zaczynają rozdzierać szaty i krzyczeć wniebogłosy. Oto doszło do zdradzieckiej napaści, zamordowano miliony Polaków, przypominają nam szanowani blogerzy. “Patriotów” tego sortu szczególnie wielu na salonie24 i w PiS. Nie chcąc wojować z całym światem – wybiorę jeden reprezentatywny przykład. Chciałbym, aby czytelnik potrafił umiejscowić zdarzenia z 17.IX 1939 w szerszym kontekście – na tle innych zdrad. Oraz – aby potrafił znaleźć proporcję pomiędzy zbrodniami “rosyjskiego” NKWD (spójrzmy, kto mordował Polaków w Katyniu na przykład) – a Niemcami.

Tekst będzie się składał z kilku części. Pierwsza część bedzie polemiką, kolejne części – będą prezentacją wybranych aspektów problemu, o różnym stopniu szczegółowości.

Polemika
Polemika z wybranymi tezami tekstu Dwa głosy A. Ściosa.

Aleksander Ścios: (…) Bronisława Komorowskiego (…). Człowieka, który z racji swoich słów i czynów nie ma moralnego prawa, by stać się reprezentantem narodu zdradzonego o świcie 17 września 1939 roku.

– A dlaczego nie “zdradzonego o świcie 24 i 25 VIII 1939″, kiedy nasi sojusznicy dowiedzieli się o tajnym protokole dodatkowym do paktu Ribentropp-Mołotow, czyli – o tym, że w agresji weźmie udział 2 najeźdźców i Polska nie ma najmniejszych szans na skuteczną obronę – i “zapomnieli” nas o tym “drobiazgu” poinformować?
– A dlaczego nie – “zdradzonego o świcie 29.VIII.1939″? Mobilizację powszechną ogłoszono 29 sierpnia ale z powodu nacisków Aliantów po kilku godzinach ją odwołano i ogłoszono następnego dnia (z dniem 31 sierpnia jako pierwszym dniem mobilizacji)? Czyli z winy Aliantów nasza mobilizacja została opóźniona o ponad 24 cenne (bo pokojowe) godziny.
– A dlaczego nie – “zdradzonego o świcie” 12.IX.1939, kiedy w Abbeville Anglia i Francja zdecydowały o niepodejmowaniu działań zaczepnych odciążających Polskę?
– A dlaczego nie – “zdradzanego o świcie” w latach 1937-1939, kiedy Anglia sabotowała kredyty zbrojeniowe dla Polski, wykorzystywała swoje wpływy we Francji, by i stamtąd Polska kredytów nie dostała? Jednocześnie, w tym samym czasie, przyznając kolosalne kredyty III Rzeszy?

Wstydliwy rodowód popleczników Platformy – list otwarty

Coraz więcej osób zadaje sobie pytanie dlaczego, mimo serii kompromitujących wpadek, wciąż spora liczba potencjalnych wyborców zamierza głosować na partię, która nie potrafi rządzić.

Otóż odpowiedź jest prosta. Ze strachu.

Przed Kaczyńskim!!! – dopowiadacie Państwo chórem.

I tu się Państwo mylicie!!! Bo oni głosują za Tuskiem nie tyle ze strachu przed samym Kaczyńskim, co z obawy przed ujawnieniem PRAWDY, którą może zdemaskować prawica! A mówiąc dokładniej głosują tak ogarnięci lękiem, że narodowcy, jeśli przejmą władzę, zdemaskują ich prawdziwy rodowód. Rodowód zakłamywany od wielu pokoleń.

Bo oni się boją jak ognia, by nie wyszło na jaw, że ich pradziadowie byli analfabetami, złodziejami, bandziorami spod ciemnej gwiazdy, wyzutymi z ludzkich uczuć oprawcami, którzy z zimną krwią mordowali każdego, kto się przeciwstawił ogarniającej Polskę pandemii komuny. Chodzi o to by się nikt nie dowiedział, iż władza Platformy oparta jest na kultywowanej z pokolenia na pokolenie ideologii przemocy, kłamstwa, fałszu i obłudy.

Poza tym poplecznicy platformy doskonale wiedzą, że ich partia właśnie przekroczyła granicę bezkarności i jeśli utraci władzę, zostanie rozliczona za te wszystkie draństwa, na jakie naraziła Polskę. Dlatego zagłosują choćby na samego diabła, byleby tylko ukryć tę wstydliwą prawdę. [E, guzik tam rozliczona… W Polsce nigdy nie ukarano żadnego zdrajcy, bo miękkie serca mamy.  – admin]

Giertych: Jest miejsce na prawo od PO

Czytelnikom gajówki na pożarcie.  – admin.

Poniżej fragment wywiadu Romana Giertycha dla „Gazety Wyborczej” (15-16.09.2012)

Chce pan wrócić do polityki?

– Nie wybieram się obecnie do polityki z jednego zasadniczego powodu: strasznie drogo by mnie to kosztowało. Spekulacje o tym, że chciałbym być w PO, przyjmuję ze zdziwieniem. Jak się było kapitanem, nawet małego statku, to ciężko przyjąć propozycję bycia palaczem choćby na transatlantyku. Jeśli spotykam się z kimś zPO, to głównie po to, żeby przy dobrym winie porozmawiać o sprawach ważnych dla Polski.

Czeka pan z powrotem na upadek Jarosława Kaczyńskiego?

– Nie będzie szybko żadnego upadku Kaczyńskiego. Chciałbym natomiast, żeby powstała partia na prawo od Platformy, ale nie radykalno-fanatyczna, jak PiS [??? – admin]. Martwię się tym, co będzie za trzy lata. Tak jak się martwiłem rok temu o koalicję PO z PSL. Każdy inny układ PO – z SLD czy Palikotem – byłby zły dla Polski, a z czasem skończyłby się przejęciem władzy przez PiS. Polacy wbrew twierdzeniu niektórych mediów robią się coraz bardziej prawicowi.

A sukces Palikota?

– Chwilowy. Polska skręca w prawo. Tezy, które głosi dziś pani poseł Krystyna Pawłowicz z PiS, że Polska nie będzie suwerenna, dopóki nie wyjdzie z Unii, głosiła kiedyś prawa flanka LPR. Dziś to jest PiS-owski main-stream, który zdobywa 30 proc. Antoni Macierewicz był radykałem w Lidze, mieści się w mainstreamie PiS.

Fotki z Hoszowa, Równi, Rabego, Żołobka

Wjeżdżamy na teren Bieszczadów…

Przydrożna kapliczka w Ustrzykach Dolnych

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Hoszowie – (obecnie rzymskokatolicki kościół filialny pw. bł. Bronisławy)

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Hoszowie

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Hoszowie

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Hoszowie

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Hoszowie

Stary nagrobek przy cerkwi w Hoszowie

Tablica pamięci członków Koła Łowieckiego koło cerkwi w Hoszowie

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia Matki Bożej w Hoszowczyku (obecnie rzymskokatolicki kościół filialny pod tym samym wezwaniem)

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia Matki Bożej w Hoszowczyku

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia Matki Bożej w Hoszowczyku

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia Matki Bożej w Hoszowczyku

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia Matki Bożej w Hoszowczyku

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi – jedna z b. nielicznych zachowanych cerkwi w stylu bojkowskim, trójdzielna (babiniec, nawa, prezbiterium). Obecnie kościół rzymsko-katolicki.

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi

D. cerkiew greckokatolicka Pokrow Przeświętej Bogarodzicy w Równi

Przez internet można nie tylko obejrzeć cerkiew w Równi z zewnątrz, ale i „uczestniczyć” w nabożeństwie.

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem (obecnie rzymskokatolicki kościół filialny pw. Świętej Rodziny)

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

Stary grób koło cerkwi w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew św. Mikołaja w Rabem

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia NMP w Żłobku/Żołobku (obecnie rzymskokatolicki kościół filialny pw. Matki Boskiej Nieustającej Pomocy)

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia NMP w Żłobku/Żołobku

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia NMP w Żłobku/Żołobku

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia NMP w Żłobku/Żołobku

D. grekokatolicka cerkiew Narodzenia NMP w Żłobku/Żołobku

Gajowy Marucha

Węgrzy zmuszą nas do wysiłku

Po upadku Austro-Węgier wytworzyła się w Europie Środkowej próżnia geopolityczna. To już banał. Ale jak ją wypełnić? I to wedle naszych interesów? Żyją tutaj oprócz nas dwa narody z nami zaprzyjaźnione a ze sobą skonfliktowane. Oba mają potencjał zaczepno-obronny: Węgrzy i Serbowie. Co w takim razie z Wojwodiną? A co z innymi ziemiami Korony Św. Stefana? Jak zneutralizować roszczenia Węgrów i utrzymać pokój?

Victor Orban

Ostatni konflikt na linii Budapeszt-Erewań pokazuje, że premier Viktor Orban który dźwiga kraj doprowadzony do ruiny przez złodziejską klikę socjalistów, nie cofa się przed niczym, nawet za cenę akcesu do turańszczyzny. Ostatecznie, w czym ona gorsza od bizantyjskiej, niemieckiej UE która dobija i nas, i Węgrów ekonomicznie?

W l. 30. dyplomacja francuska inicjowała pewne rozwiązania dla naszej części Europy: Mała Ententa, Pakt Wschodni… W zmieniającej się dynamicznie sytuacji niezbędna jest jakaś wariacja na ten temat. Bynajmniej nie antywęgierska, za to skuteczna, zważywszy na kondycję Unii Europejskiej i niestabilną sytuację na wschodzie. Na horyzoncie majaczy bunt narodów Europy zachodniej przeciwko supremacji Niemiec i brukselskim doktrynerom oraz dezintegracja graniczącej z Polską Ukrainy.

Nawet jeśli pod presją UKIP, FN i innych formacji wolnościowych establishment unijny opanuje sytuację na zachodzie, pozostaje wschód i nasza strefa odpowiedzialności w Europie środkowej. W ostatnim numerze kwartalnika Myśl.pl interesującą propozycję współpracy polsko-rosyjskiej w centralnej i zachodniej Ukrainie zarysował dr Andrzej Zapałowski. Zgadzając się co do tezy głównej , uważam, że Ruś Mała i Biała pozostanie zasadniczo strefą wpływów Moskwy.

My mamy inny orzech do zgryzienia. To nie podgryzanie Białorusi w ramach mitycznego Partnerstwa Wschodniego w którym lubuje się obecne MSZ, ale znalezienie metody współżycia narodów Europy Środkowej jest obecnie jednym z najważniejszych zadań polskiej dyplomacji. Ze Szwedem możemy i powinniśmy robić coś pożytecznego dla umocnienia naszej pozycji nad Bałtykiem. Prometeizm w wersji soft to duże rozczarowanie. Zbyt duże.

Marek Bednarz
http://mercurius.myslpolska.pl

Kto w PRL był komunistą?

Jednoczenie Polaków jest solą w oku naszych wrogów. Chcieliby oni aby Polacy byli wewnętrznie skłóceni i podzieleni a więc niezdolni do zgodnego działania dla własnego dobra. Starają się dzielić nas zarówno rządzący od 1989 roku szulerzy okrągłostołowi (zgodnie z zasadą „dziel i rządź”) jak i pozostająca na usługach obcych sił znaczna część wpływowych dziennikarzy, naukowców czy ludzi rozrywki. Każdy pretekst jest dla nich dobry byle judzić i szczuć jednych Polaków na drugich.

Dla Filipa Musiała i Krakowskiego Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej takim pretekstem jest, między innymi, działalność Patriotycznego Ruchu Odrodzenia Narodowego działającego w latach 1982-1989.

W swym tekście (zamieszczonym w krakowskim „Dzienniku Polskim” z dnia 20 lipca br.) noszącym znamiona proreżimowej (chodzi o aktualny reżim!) agitki usiłuje on wykazać, że w okresie realnego socjalizmu Polacy dzielili się na tych dobrych, którzy „dążyli do odzyskania suwerennego państwa” i na tych złych „którzy pomagali przedłużyć trwanie reżimu”. Ten złowrogi – wedle F. Musiała – reżim to system realnego socjalizmu w którym rządziła „partia komunistyczna”.

Tu warto zadać pytanie: cóż to za historyk, który nie wie, że w Polsce od 1945 roku aż do 1989 nie rządziła żadna „partia komunistyczna”, bo takiej po prostu wtedy nie było. Ale Filip Musiał tego widocznie nie wie, albo też świadomie kłamie – co moralnie go dyskwalifikuje nie tylko jako historyka.