Dzieci w rękach dewiantów. Dziadkowie mają zakaz kontaktów z wnukami.

Dziadkowie dwójki dzieci oddanych do „adopcji” parze pederastów od trzech lat mają zakaz kontaktów z wnukami. Wcześniej odmówiono im prawa do zostania rodziną zastępczą. Dla szkockich urzędników są oni za starzy na opiekunów własnych wnuków.

Małżeństwo wychowało siedmioro swoich dzieci. Zajmowało się także wnukami – dziećmi najstarszej córki – do czasu, aż chłopczyk ukończył 5, a dziewczynka 4 lata. Miejski ośrodek pomocy społecznej w Edynburgu postanowił jednak oddać dzieci do adopcji. Biurokraci uznali, że dziadkowie są zbyt starzy by dalej zajmować się własnymi wnukami. Dzieci trafiły do dwóch pederastów żyjących razem.

Dziadkowie zaprotestowali i wtedy pracownik socjalny poinformował ich, że jeśli nie zaakceptują tej decyzji, nie zobaczą dzieci. Wydano urzędowy zakaz kontaktów na trzy lata.

Rzecznik prasowy ośrodka, poproszony o komentarz, stwierdził: „Decyzje o kontakcie dzieci z krewnymi podejmuje się mając na względzie wyłącznie dobro dzieci. W tym przypadku jest oczywiste, że nie będzie żadnego bezpośredniego kontaktu. Sprawę postawiono jasno w czasie przekazywania dzieci rodzinie adopcyjnej”.

Źródło: hli.org.pl
http://www.pch24.pl

Katolickie enklawy – powrót do normalności

Niedawno media obiegła informacja, że w Warszawie powstaje osiedle budowane z myślą o katolikach. W Stanach Zjednoczonych już kilka lat temu powstało całe katolickie miasto.

Miasto Ave Maria na Florydzie. Fot. AveMaria.com.

Na pomysł, jak można odciąć się (a przede wszystkim dzieci i młodzież) od świata pełnego przemocy, pornografii, patologii i braku podstawowych wartości moralnych, wpadł przed laty amerykański milioner Tom Monaghan. Założyciel popularnej na całym świecie Domino’s Pizza, krytykowany przez środowiska lewicowe za „fanatyzm religijny”, postanowił stworzyć na Florydzie miasto, które będzie się cieszyło pełną wolnością – zarówno społeczną, jak i gospodarczą – a jego fundamentem staną się wartości katolickie.

W Ave Maria (bo tak nazywa się liczące obecnie ponad tysiąc mieszkańców miasteczko) nie ma więc restrykcyjnych i wszechobecnych zakazów ograniczających właściwie pojętą wolność obywatelską, ale nie ma również budzących niesmak nakazów zmuszających do określonego typu zachowań. Sklepy w niedzielę są w Ave Maria zamknięte nie z powodu prawnego zakazu, lecz dlatego, że ludzie tu mieszkający chcą sami z siebie święcić dzień święty; pornografia nie sączy się z lokalnych stacji telewizyjnych, ponieważ taka jest wola społeczeństwa, zgadzającego się w tej kwestii z założycielem miasta.

Potępienie modernizmu

List pasterski kard.  Dezyderego Merciera

Kardynał Dezydery Felician Franciszek Józef Mercier (1851-1926) był piątym z siedmiorga dzieci Pawła Leona i Anny Marii Barbe-Croquet. Po przyjęciu w 1874 roku święceń kapłańskich kontynuował studia na Katolickim Uniwersytecie w Lowanium, gdzie obronił licencjat z teologii (w tej dziedzinie jest to stopień wyższy niż magisterium) oraz doktorat z psychologii. W latach 1877-1882 zarządzał i wykładał filozofię w niższym seminarium duchownym w Mechelen, następnie psychologię w swej Alma Mater, gdzie kierował również Wyższym Instytutem Teologii. W latach 1892-1906 był regensem seminarium w Mechelen. W tym czasie zasiadał w kapitule katedralnej i był redaktorem magazynu teologicznego Revue Néoscolastique.

W 1906 r. został mianowany przez papieża św. Piusa X ordynariuszem Mechelen, a rok później kreowany kardynałem. W czasie I wojny światowej nie opuścił Belgii. Po wojnie zainicjował działalność Międzynarodowej Unii Badań Społecznych oraz uzyskał od papieża Benedykta XVI pozwolenie na zorganizowanie – z inicjatywy o. Ferdynanda Portala CM i Karola Longleya Wooda, Lorda Halifax, wpływowego anglokatolika – nieformalnych rozmów, których uczestnicy mieli omówić kwestię najważniejszych przeszkód utrudniających nawiązanie komunii pomiędzy „Kościołem Anglii” a Kościołem Powszechnym. Spotkaniom tym, ograniczonym jedynie do dyskusji, kres położyła śmierć kardynała w 1926 roku.

W związku z tą inicjatywą wokół osoby kardynała Merciera narosło wiele legend, a moderniści i „ekumeniści” często przedstawiają go jako jednego z ojców współcześnie i fałszywie rozumianego ekumenizmu. O tym, że było inaczej znakomicie świadczy poniższy list, wystosowany do wiernych z okazji wydania przez papieża św. Piusa X encykliki Pascendi i Syllabusa. List dowodzi nie tylko rzeczywistych poglądów kardynała, ale również tego, jak bardzo nieuprawnione są próby powoływania się zwolenników późniejszych „reform” na to, iż w czasach pontyfikatów poprzedzających II Sobór Watykański można było obserwować jakąkolwiek tendencję w tym kierunku, która usprawiedliwiałaby twierdzenie, że najważniejsze soborowe zmiany stanowią doktrynalny rozwój, a nie zupełną nowość i zerwanie z poprzednim nauczaniem.

Białorusini wybrali parlament

Na Białorusi zakończyło się głosowanie, które wyłoni 110 deputowanych Izby Reprezentantów – izby niższej parlamentu. Pięć białoruskich ugrupowań opozycyjnych wydało wspólne oświadczenie, w którym zapowiadają, iż ze względu na zaobserwowane nieprawidłowości nie uznają one wyników wyborów.

Centralna Komisja Wyborcza (CKW) poinformowała, że zaczęła otrzymywać skargi o nieprawidłowościach. Najwięcej zgłoszeń dotyczyło usuwania obserwatorów z lokali wyborczych, a także naruszania procedury wydawania kart do głosowania. Komisja podała także, iż do godz. 18:00 (czasu białoruskiego) frekwencja wynosiła 65,9 proc.

Wspólne oświadczenie pięciu partii opozycyjnych głosi, że nie uznają one wyników kończących się wyborów parlamentarnych ze względu na liczne ingerencje władz w proces wyborczy oraz brak przejrzystości procedury liczenia głosów. Jak podaje Biełsat, oświadczenie podpisali przedstawiciele Białoruskiego Frontu Narodowego, partii Sprawiedliwy świat, Białoruskiej Partii Socjaldemokratycznej „Hramada”, ruchu „O wolność” oraz kampanii obywatelskiej „Mów prawdę”.

Ponadto przedstawiciele opozycji podkreślili także liczne przypadki masowych nacisków na wyborców, do których dochodziło podczas przedterminowego głosowania trwającego pięć dni.

Iran planuje blokadę Internetu

Iran planuje wyizolować ograniczoną do granic kraju sieć komputerową i zablokować wyjście do stron sieci światowej. Jak twierdzą władze, przyczyni się to do zwiększenia bezpieczeństwa. Ale mieszkańcy obawiają się, że chodzi o kontrolę dostępu do internetu.

Stworzenie własnej, krajowej sieci zapowiedział jeden z irańskich wiceministrów. Tego samego dnia państwowa telewizja podała, że wkrótce zablokowana zostanie wyszukiwarka Google oraz skrzynki pocztowe Gmail tej samej firmy.

– Google i Gmail będą filtrowane w całym kraju – powiedział irański urzędnik, przedstawiany jako Chorambadi.

Irańska Studencka Agencja Informacyjna (ISNA) podała, że blokada usług firmy Google ma związek z antyislamskim filmem zamieszczonym w jej serwisie YouTube. Film wywołał oburzenie i protesty w świecie muzułmańskim.

Iran jest jednym z krajów o najwyższym poziomie filtrów treści zamieszczanych w internecie. Irańczycy zazwyczaj nie mają dostępu do wielu stron, które władze w Teheranie uważają za obraźliwe lub przestępcze.

Część mieszkańców kraju sądzi jednak, że blokowanie stron takich jak Facebook albo YouTube ma związek z wykorzystaniem ich przez demonstrantów w czasie protestów po wyborach prezydenckich z 2009 roku.

MM, PAP
http://naszdziennik.pl

Jak to dobrze, że w Europie nikomu do głowy nawet nie przyjdzie, aby blokować treści zawarte na niektórych stronach… – admin

W świetle prawa, sprawa dopuszczenia GMO, to zbrodnia przeciwko ludzkości

Polscy politycy odpowiedzialni za eksperyment prowadzony bez żadnego nadzoru na całej populacji. Odpowiedzialni za przyszłe ludobójstwo. Odpowiedzialni za swoją głupotę czy premedytację? Manipulacje, fakty i dziwne sprawy.

Eksperyment manipulowany i poza kontrolą.

Wiele jest w internecie publikacji na temat organizmów transgenicznych zwanych w skrócie GMO. Wiele jest publikacji negatywnych jak i pozytywnych.

Wszystkim obecnie znana jest chyba sytuacja naszego kraju – Polski. Obywatele zaczynają widzieć co tutaj się wyprawia i jak się ma „prawo” do prawości i etyki – CZŁOWIECZEŃSTWA!

Ludzi niezależnych się ośmiesza a ich wypowiedzi odwraca się przeciwko nim.

Różnica jednak pomiędzy zwolennikami GMO a przeciwnikami polega na tym, że zwolennicy mają w tym swój interes, przeciwnicy zaś dmuchają na zimne, mają potężne podejrzenia, że cały projekt (technologia) GMO to twór opatentowany, szkodliwy i podstępny w wykonaniu koncernów farmaceutycznych i militarno- biogenetycznych.

Czy ta banda politycznych i sprzedajnych „idiotów” prowadzi nas prosto w sidła korporacyjnych, feudalnych bandytów? Dla mnie nie ma żadnych wątpliwości, że tak właśnie się dzieje!

Tu nie chodzi o ustawę, którą można zmienić. Tu nie chodzi o możliwość wyciągnięcia konsekwencji. To zawsze można zrobić.

Jednak skażonego środowiska, zmarnowanych pól i przejętych własności pod pretekstem ochrony własności intelektualnej koncernów nie będzie się dało ot tak, zwyczajnie usunąć czy zneutralizować. Skąd weźmiemy rodzime, wyselekcjonowane nasiona, które nasi przodkowie przez tysiące lat odkładali starannie co roku?

Dlaczego Sejmowa komisja zdrowia tak szybko “załatwiła” sprawę nowelizacji ustawy o szczepieniach?

Część I.

Większość społeczeństwa zainteresowanego ustawą o chorobach zakaźnych była bardzo zdziwiona, szybkością wprowadzonych zmian. Tym bardziej, że ustawa ta miała bardzo krótki czas życia i nic nie wskazywało na konieczność wprowadzenia jakichkolwiek zmian. Wręcz przeciwnie, nawet autorzy tych zmian z trybuny sejmowej zapewniali, że zmiany są kosmetyczne. Jeżeli zmiany były kosmetyczne, to w jakim celu były dokonywane? Wyjaśnia to dokładnie “List otwarty FRECH” .

Czyżby PT Posłowie się nudzili i nie mieli nic innego do roboty jak zajmować się kosmetyką? Co prawda jeden z v-ce ministrów powiedział, że 95% zmian prawodawstwa w Polsce to dekrety Unii Europejskiej, więc może te 5% możliwych jeszcze zmian przepisów posłowie sobie uatrakcyjniają.

W dniu 17 lipca 2012 roku ukazał się w wydaniu internetowym Medycyny Praktycznej wywiad z p. dr Grzegorzem Bolesławem Piechą [G.B.P] dotyczący jego stosunku do szczepionek i szczepień. Jest to bardzo ciekawa lektura udzielająca odpowiedzi na większość pytań nurtujących społeczeństwo, a związanych z tempem nowelizacji, szczególnie w kontekście innych informacji podawanych w prasie a dotyczących przemysłu szczepionkarskiego.

I tak p. dr GBP twierdzi, że szczepił się przeciwko grypie “bo nie stać go było na zwolnienia lekarskie”. Jak się to ma do amerykańskich i kanadyjskich badań udowadniających, że szczepienia wcale nie zmniejszają ani dni zwolnienia ani liczby hospitalizacji? W drugim pytaniu omawianego wywiadu podaje, że “jestem zwolennikiem szczepień ochronnych, wiedząc, że w ostatnim stuleciu uratowały olbrzymie populacje”.

Najwięksi wrogowie Polscy to Prusy

Artykuł nadesłała „Matka Polka” – admin.

(Za prof. Pogonowskim i prof. Bobrzyńskim)

Polska miała państwowość znacznie wcześniej niż Prusy/Niemcy i Rosja. Dynastia Popielidów istniała jeszcze przed scaleniem ziem polskich za Mieszka I. Jeszcze przed przyjęciem chrztu w 966 byliśmy już państwem silnym i dobrze zorganizowanym. Polska sięgała do Hanoweru (Hanów); nazwa Berlin pochodzi od Polskiego Barlina

Złoty Wiek kultury polskiej to bogactwo architektury gotyckiej, od kościoła Mariackiego do najzapadlejszych zakątków wiejskich, malarstwa i rzeźby, poprzez epokę Renesansu i rozkwit budownictwa renesansowego. To złoty Wiek literatury, muzyki, polskiej organizacji państwa i administracji, polskiego prawodawstwa; myśli politycznej towarzyszył rozkwit przemysłu i handlu.

Polscy monarchowie zaliczali się do pierwszych monarchów w świecie chrześcijańskim, biskupi do pierwszych ludzi w kościele katolickim. Wieś żyła dostatnio i szczęśliwie – pańszczyzny jeszcze nie było.

Świetność Polski trwała 8 wieków. Ostatnim dobrym królem polskim był Jan III Sobieski. Polska była ważnym ogniskiem cywilizacyjnym od Bałtyku po Morze Czarne. Byliśmy potężniejsi niż Niemcy. Rosja zawdzięczała nam carów (car Władysław IV uratował Rosję). Język polski był na dworze rosyjskim językiem gracji i elegancji i językiem urzędowym na dworze Tatarów Krymskich.

Upadek Polski zaczął się od czasów elekcji na tron Polski niemieckiego Augusta II Sasa. Krzyżacy/Prusacy osadzili go na tronie polskim w drodze przekupstwa – i od tego momentu zaczął się upadek Polski przez cały XVIII w. Akcja wyborcza była dziełem tajnych zwiazków niemieckich o proweniencji krzyżackiej i Mocarstwa Anonimowego – żydowskich domów bankowych: Samsona Wertheimera, Samuela Oppenheimera oraz niejakiego Lehmana.