Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Bezpartyjna o Wolne tematy (25 – …
    Porucznik Colombo o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    Boydar o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    Boydar o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    Wywrotowiec o Wolne tematy (25 – …
    Bezpartyjna o Gajowy bierze sobie tydzień…
    walthemar o Gajowy bierze sobie tydzień…
    CBA o Wolne tematy (25 – …
    CBA o Wolne tematy (25 – …
    prostopopolsku o Tak upada demokracja
    MarekWojcik o Wolne tematy (25 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 705 subskrybenta

Nagranie ze spotkania z Ryszardem Filipskim

Posted by Marucha w dniu 2011-03-12 (Sobota)

Zamieszczam bardzo ciekawy reportaż dźwiękowy ze spotkania z wybitnym polskim aktorem i reżyserem, Ryszardem Filipskim.

Ryszard Filipski należy do tych twórców, których nie lubiła zarówno PRL-owska władza ludowa, jak i liberalne władze III Rzeczypospolitej. Szczególną niechęcią darzą go środowiska starszych i mądrzejszych.

Posłuchajmy, co ma do powiedzenia o polskiej kulturze i o Polsce współczesnej.

Link: Spotkanie z Ryszardem Filipskim 24.02.2011
Długość pliku: 56:03 minut.

Gajowy

Komentarze 34 to “Nagranie ze spotkania z Ryszardem Filipskim”

  1. maasteer69 said

    „Szczególną niechęcią darzą go środowiska starszych i mądrzejszych.”
    Żeby tylko jak Pan Ratajczak nie skończył

  2. oda do tuska said

    Jak las Smoleński mgłą był spowity
    Tak ty Tusku hańbą na zawsze okryty
    Przed potomkiem katów
    Na ofiar mogile
    Dałeś wyraz tego
    Żeś Moskwy pupilek
    Klęczałeś przed trumną Pana Prezydenta
    Myśląc że twych łajdactw naród nie spamięta
    Tych co z Palikotem, Radziem i Gajowym
    Tych co z Niesiołowskim w słowach rynsztokowych
    Okrutnych, wulgarnych, podłych i kłamliwych
    Zniszczyliście Polskę i ludzi uczciwych
    Hańba tobie zdrajco Polskiej racji Stanu
    Twe rządy trujące jak wyziew wulkanu
    Gdzie naród zaczadzony medialnym oparem
    Do cna wypalony nienawiści żarem
    Lży patriotów i Bogu urąga
    Krzyż poniewierając przekleństwo na się ściąga
    Pozna się na tobie Tusku jeszcze wielu
    Katów sprzymierzeńcu, biednych gnębicielu
    Rozdajesz bogatym, zabierając biednym
    Skazujesz rodaków na los mniej niż pewny
    Podnosisz podatki
    aby naród płacił
    Za Sawickiej grzechy i cmentarnej braci.
    Naród przetrwać musi rządy twe haniebne
    Złodziejskie dla Polski dla obcych służebne
    Za uścisk Putina za uśmiech Angeli
    Oddasz naszą Polskę pod władztwo Brukseli ?
    Polskość to nienormalność? to twoje są słowa
    Więc normalny Tusku zacznij żyć od nowa
    Zapukaj do Moskwy może ci otworzy
    Lub Merkel Ci dywan czerwony położy
    Bruksela wręczy Tobie moc różnych orderów
    Rozbłyśniesz nad Europą niczym Słońce Peru.

  3. Marucha said

    Re 2:
    To już drugi identyczny wpis…

  4. oda do tuska said

    Ale jaki piękny :-)))

  5. Krzysztof M said

    Ad. 4

    Piękne to byłoby wznowienie produkcji cukru w Łapach.

  6. 166 bojkot TVN said

  7. Swiadomy Polak said

    Ad6
    Polskojezyczny ZYD R.Ziemkiewicz (z charakterystycznym akcentem litery „r”)przez caly czas przerywal R.Filipskiemu w jego wypowiedziach, nie pozwalajac mu dokonczyc mysli i staral sie go skompromitowac w oczach publicznosci.
    A z drugiej strony program „RING” autorstwa polskojezycznych zydow (Wildsteina i Ziemkiewicza) urabia Polakom mozgi i styl prowadzenia tego zydowskiego programu dotyka dna.

  8. Swiadomy Polak said

    O Ryszardzie Filipskim o tym co zagrał, jak zagrał, co wyreżyserował, jakie scenariusze popełnił za wiele mówić nie trzeba. O Filipskim sporo jest informacji w internecie, wystarczy sięgnąć na stronę Szkoły Filmowej w Łodzi, tam w archiwum zapisano wszystkie dokonania Ryszarda Filipskiego. Był Filipski pierwszym aktorem polskiego kina w latach 70-tych, o tym też można się dowiedzieć. Co innego w tej postaci wydaje się być interesujące. Dlaczego jego filmy:Wysokie loty (2lata), Orzeł i reszka (1 rok), Zamach stanu( ponad rok trwały pertraktacje z wprowadzeniem go do produkcji), pięciogodzinny serial – „Kto ty jesteś” – do dzisiejszego dnia lezy na półkach, nie puściły go ani komuchy, ani solidaruchy. Próba niedopuszczenia Ryszarda Filipskiego do zagrania roli Hubala, to było curiozum! Doprowadzono do zebrania, w którym najwyższe władze partyjne rzadzące w kulturze, musiały decydować o obsadzeniu roli majora Hubala – taki był nacisk ówczesnego środowiska filmowego. Dlaczego tak się działo? Otóż w latach 70-tych Ryszard Filipski nie tylko grał w filmach, dyrektorował w Teatrze Ludowym w Nowej Hucie, ale wraz ze swoimi kolegami z teatru eref 66 dał w całej Polsce ponad 6.000 spektakli. Jeżdzili aktorzy do teatrów, szkół, klubów i uczyli patriotyzmu, tłumaczyli, że jeśli człowiekowi nie zależy na własnej ojczyźnie, to z łatwością machnie ręką, gdy mu ją będą rozkradać, bo to przecież, nie jego Polska. Natomiast patriota nigdy na to się nie zgodzi. Wtedy w latach 70-tych, tak jak i dziś postawa ta była niewygodna, zarówno władzom, jak i środowiskowym kosmopolitom. Od i cała prawda. Dziś w zalezności od potrzeby nazywa się Filipskiego, raz komuchem, drugi raz faszystą innym razem klerykałem. Nie będę tego uzasadniać! Zastanówcie się, dlaczego z taką łatwoscią Andrzej Wajda zrealizował „Człowieka z żelaza” i „Człowieka z marmuru” w tamtych komuszych czasach. Nikt w tamtych czasach nie zrobił tylu filmów co on, a dziś uchodzi za opozycjonistę i prześladowanego przez komunę. Dwa przykłady Filipskiego i Wajdy pokazują jak można naginać prawdę do własnych potrzeb.
    Jestem starym krytykiem filmowym, żyłem w tamtych czasach, widziałem to wszystko, a dziś w wolnej Polsce powyższego tekstu też nie podpisałbym własnym imieniem i nazwiskiem, żeby się nie narazić tym, którzy wbrew prawdzie zawsze są na wierzchu!
    http://www.filmweb.pl/person/Ryszard+Filipski-8890/discussion/Ryszard+Filipski+-+cz%C5%82owiek+zawsze+i+dla+ka%C5%BCdej+w%C5%82adzy+niewygodny!-259071

  9. Kapsel said

    Gorąco namawiam do zakupu Via Crucis autorstwa p.Lusi Ogińskiej.Oprócz książki polecam szczególnie wersję CD w wykonaniu tej zankomitej pary małżonków. Wspaniały zakup szczególnie na taki czas .Czas Wielkiego Postu.

    http://sanctus.com.pl/index/3/21/175/lusia_oginska/id

  10. hawo said

    ad.6 4:30 jak zaczyna mowic o publikacji o sobie w Rzeczpospolitej i kto to napisal .. dobre hehe

  11. Carlos said

    Z Polski wyjechalem w !997 r. tuz po wielkiej powodzi.We Wroclawiu prezydentem byl wowczas p. Zdrojewski(teraz premier u Tuska)Pamietam demonstracje (kolo DT Astra)przeciw ekspansji Niemcow w zyciu gospodarczym Wroclawia.Ale…kto by sie tam ludzmi przejmowal? Sorry,ale kiedy k…a widze te geby w „naszym” rzadzie,rzuca mna o sciane!O Pis-ie mam takie samo zdanie.W koncu z calkiem w miare fajnego kraju,zrobilo sie niemiecko-zydowskie eldorado.Tfu…A tak tesknie za moim ukochanym Wroclawiem…

  12. Swiadomy Polak said

    Hubal

  13. Kapsel said

    …wskazać palcem i ewangelizować…wspominany przeze mnie ks.lic.Bolesław Kielan który ,moim zdaniem świetnie to robił ,jest już w domu emerytów w Otwocku.

    http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,1333.45.html

    …cenzury już nie ma…. ale jest coś jeszcze gorszego panie Ziemkiewicz… poprawność polityczna !!!.

  14. Błysk said

    Co do Ziemkewicza to zgoda. Natomiast Ryszard Filipski oprócz osiągnięć ma i wady , a należy do gloryfikowanie ojca Krąpca. Znajomy twierdzi,ze ojciec Krąpiec w czasach JPII wyszukiwał duchownych mających krew żydowską i obsadzał nimi stanowiska,nadto pisywał /był jednym z redaktorów/ na co mam dowód w postaci jego nazwiska na okładce tego pisma.

  15. Marucha said

    Re 14:
    Co Pan za głupoty wypisuje o o. Krąpcu?
    Co to za „znajomy”?
    Komu mam bardziej wierzyć – Pana znajomemu czy państwu Filipski?

  16. Ordel said

    A tak na marginesie „Hubala” oglądam najmniej raz w roku, i zawsze kręci mi się łza w oku .

  17. Zenon K. said

    Którz lepiej zagrałby rolę kmicicowego zakapiora, Soroki?

  18. Błysk said

    Znajomy nazywa się dr Eugeniusz Sendecki,narodowiec;miał wchodzić w skład grupy ojca Krąpca. Odbitkę pisma globalistycznego posiadam.Może to są i „głupoty’.

  19. Marucha said

    Re 18:
    O jakim piśmie globalistycznym Pan mówi?
    Robi Pan z o. Krąpca „globalistę”? Przecież to nonsens.
    Oglądał Pan „Rozmowy” z o. Krąpcem?

  20. Carlos said

    Re 18. To co robil Sendecki na pogrzebie Krapca??? Jak ogladam te filmiki Sendeckiego to widze nutke falszu w tym jego”patiotyzmie” Takich „narodowcow” juz ja widzialem…

  21. minus said

    tak, Hubal jest filmem, którym można opowiadać historię Polski, ale… Ze względu na czas, w którym powstał, wątek, że mamy na karku zawsze dwóch wartych siebie sąsiadów, tego w filmie nie ma- widz polski domyśli się sam albo z pomocą mamy, taty- tj. pewne rzeczy wynosi się z domu. Tego nie ma w zwykłych dialogach, w ogóle brak. Dlatego również i ten film, który b.cenię ( ale obejrzałem kolejny raz, żeby świadomie napisać co powyżej ) nie nadaje się do opowiadania o Polsce w moim przypadku, Irlandczykom. Miałem na myśli taki rodzaj filmów jak np. W imię ojca, czy Bokser- to dużo b.do takiego nie pasjonata historii ale życzliwą ciekawością powodowanego obcokrajowca przemówi i do tego, albo dzięki temu, że obejrzy go do końca.

    Uważam, że bdb się stało, że pan Ziemkiewicz zaprosił pana Filipskiego do programu, w TVP, z taką a nie inną ( niszowe oddziaływacze na mózg w db tego słowa znaczeniu, choćby blogi) siłą dotarcia do przeciętnego zjadacza chleba. Nie uważam, żeby pan redaktor Ziemkiewicz przeszkadzał panu Filipskiemu w niekończeniu wątku myślowego- a że ma prawo skracać pewne frazy- to chyba zrozumiałe samo przez się. Dolepianie mordy Ziemkiewiczowi, że jest politpoprawny, w tym sensie, że dociera z przekazem w wysokonakładowych przekaziorach do różnych osób i sądzę, że jeśli nawet nikły procet oglądających zainteresuje się tematem- to jest sukces w skali populacji; jest niesprawiedliwe i bezmyślne. Argument, że ma wadę wymowy rrr i wyciąganie z tego wniosków jest typowy, dla pewnego rodzaju komentatorów na blogu. To się chyba nazywa, eufemizując- wylewanie dziecka z kąpielą. Polecam najpierw trochę pogrzebać w życiorysie pana Ziemkiewicza.

  22. minus said

    „Uważam, że bdb się stało, że pan Ziemkiewicz zaprosił pana Filipskiego do programu, w TVP”- to jest w ogóle większy problem odbijający się czkawką nie tylko na Pańskim blogu, Panie Marucha. Nie ma sensu nawracać nawróconych, tutaj zaglądają ludzie, głównie, db się tutaj czujący, że tak to ujmę. Ale jest grupa osób publicznych, z rodziny dziennikarskiej, która wypracowawszy nazwisko w ogólnej skali, startując z innych pktów myślenia, moralności zaistniała w ogólnonakładowych przekaziorach, podjęli taki wybór- tak rozumiem. Przepychają ile mogą, efekty w moim rozumieniu są dużo większe, niż gdyby na to się nie zdecydowali. Warto chyba mieć to na uwadze.

  23. Błysk said

    Re: 19.Jak odnajdę to pismo ,to jego treść zaprezentuję ,może być Pan pewien.

  24. minus said

    a teraz przypominam sobie Polonia Restituta, tak mi pachniało, a jeszcze do końca nie przypomniałem- no tak, zupełne niewyważenie Dmowskiego i Piłsudskiego. Stąd taki jednoznacznego brak: veto. Aaaa, no tak, demoblogiczniekratyczne nie pozwala veto. Kali ukradł krowę, krowa nie ukradziona przez Kalego. Tak, czy owak- krowa smutne oczy ma.

  25. minus said

    Polonia Restituta. Kolejny raz „myślę” ten film. ( tylko z poczuciem, że geometria eulkidesowa nie jest tamą- ukrzyżowanine Chrystusa w ujęciu Salvadora Dali to również czas- on to namalował, to się nazywa tesserakt, a obraz konkretnie pt. Corpus Hypercubus ) W nawiasie dotyczy rozkładania np. kościoła katolickiego, w Polsce.- z poczuciem przenośni, wajchy znaczy się, że się bilet w kinie ma zupełnie pod ścianą z tyłu. Filmu też, i takich, z perspektywy czasu małości. Nie z perspektywy czasu pana Maruchy, Filipskiego, mojej Mamy, która dochodzi po baypassach, mojej. Dzieci. I innych dzieci.. Ale czy to nie znaczy, że coś tam jest do zrobienia, tu i teraz?

  26. minus said

    pan Filipski- daj Panie Boże tylko takich panów Filipskich- jednakowoż, gdyby inaczej potoczyła się historii sprężyna- czy taki pan Filipski zachowywałby się- GDYBY, na serio, czy dla jaj? A jakby kazali zachować się, że uśś, to zachowałby się wtedy dla jaj, czy serio? Mój Tato miał w dupie takie kalkulacje, dlatego nie jest Filipskim, czy jakoś tak… Db myślę, czy czegoś brakuje?

  27. minus said

    jescze od dupy strony- tyle nielegalnych instytucji było ot tak,: my z wami , wy z nami, oraz szarik plus łajka wybranka serca jego cementująca wkład budowniczych piwnic, tj. pokoju, niepokoju, brak dwóch niepokojów z bez kuchni. Łajka, suka, blat’- ot, kobieta, pelargonie na balkonie zapachniały, takie tam. Panie Gajowy, czasami odnoszę wrażenie, że upopycha Pan fakty.

    ;

  28. Luca from Poland said

    Panie(i) „Minus” albo popiłeś Pan(i) zdrowo na „łykendzie” i masz „słowotok myślowy” albo nazywasz się Pan(i) Alef Stern (Pola Laska itd). Wg mnie języka polskiego powinno się uzywać do precyzyjnego przekazywania myśli a nie do ich gmatwania…

  29. Marucha said

    Nic nie rozumiem, co Minus chciał tu powiedzieć. Istotnie, wygląda to na myśli emitowane w stanie wskazującym…

  30. Kapsel said

    Minus
    Przyprowadż ,bardzo prosimy, kogoś starszego z rodziny bo cie bełkot złapał i nic nie rozumiemy.

  31. Krzysztof M said

    Ad. 15

    Gonić mataczy, cwaniaków, ściemniaczy! Najlepiej i najtaniej gonić tym, co mamy pod ręką! Oni będą teraz opluwać każdego, kto mógłby być dla nas autorytetem!

    Ojciec Krąpiec był przed wojną członkiem Młodzieży Wszechpolskiej. Był wielkim polskim filozofem. Dorobek jego myśli winniśmy znać, szanować i kontynuować.

  32. minus said

    przepraszam, zgadza się- był pochemiczny bełkot

  33. minus said

    ;-), no prawie, a przede wszystkim za czego nie ma, poniekąd za (wstawić przymiotnik)* ręką moderatora. *bez dworowania sobie

  34. Krajobraz po Grunwaldzie – Ryszard Filipski
    http://www.program7.pl/?p=948

    Zapraszam!

Sorry, the comment form is closed at this time.