Pobito dziennikarza za prawdę o TVP

Paweł Miter, 24-latek, członek KSD, który dzięki skutecznej prowokacji dziennikarskiej obnażył skrajne upolitycznienie obecnych władz Telewizji Polskiej, został skatowany przez nieznanych sprawców – dowiedział sięPortal Ksd.media.pl

– Zostałem poobijany, wybito mi przedni ząb i przekazano ostrzeżenie, żebym uważał z kim rozmawiam i nie kontaktował się już z prasą – powiedział KSD Paweł Miter.

Do pobicia doszło na jednym ze strzeżonych osiedli wrocławskich. Zajście miało miejsce 23 marca 2011 r. (środa). Dzień wcześniej w tygodniku „Nasza Polska” ukazał się wywiad z Pawłem Miterem, w którym młody dziennikarz powiedział po raz pierwszy, że otrzymywał SMS-y z pogróżkami. Pobicie zostało zgłoszone jednostce policyjnej we Wrocławiu.

W marcu tego roku „Rzeczpospolita” opisała prowokację jakiej dokonał Paweł Miter. 24-letni dziennikarz wysłał byłemu prezesowi TVP Włodzimierzowi Ławniczakowi maila z domeny jacek.michalowski@prezydent.pl sugerując, że mail został wysłany przez Jacka Michałowskiego, szefa kancelarii prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Z treści maila napisanego przez młodego prowokatora prezes z Woronicza dowiedział się, że prezydent Komorowski chciałby, żeby Pawłowi Miterze dać program w telewizji. Niedługo po tym z ramówki zdjęto program „Warto rozmawiać” red. Jana Pospieszalskiego (członka KSD). W tym czasie władze TVP podpisały wstępną umowę z „człowiekiem od prezydenta”, Pawłem Miterem, na kwotę 39 tys. zł.

Red. Miter dostał program w TVP po mailu wskazującym na poparcie Bronisława Komorowskiego, jednak tuż po publikacji „Rzeczpospolitej” dyrektorzy z TVP (Marian Kubalica i Andrzej Jeziorek, wspierający angaż Mitery w w telewizyjnej „Jedynce”) złożyli zawiadomienie w prokuraturze oskarżając młodego dziennikarza o oszustwo. Paweł Miter zaczął otrzymywać SMS-y z pogróżkami, aż w końcu w dniu 23 marca został dotkliwie pobity.

Paweł Miter jest członkiem Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy. Dokonał odważnej i fachowej prowokacji dziennikarskiej, która pokazała prawdziwe oblicze TVP, firmy, która na jedno skinienie politycznych mocodawców potrafi załatwić niemal wszystko, łącznie z programami. Jak ma się to do obietnic prezydenta, premiera i rządu, zapowiadających odpolitycznienie mediów publicznych? Jak ma się to do sytuacji, w której nie tak dawno Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wybrała nowe Rady Nadzorcze mediów publicznych, które podzielono w stricte polityczny sposób pomiędzy PO-SLD i PSL? Na te pytania doskonale odpowiedział swoją prowokacją red. Paweł Miter.

Jednak czy polskie media pozwolą na bezkarne katowanie dziennikarzy za ich odwagę i będą milczeć nad tą sprawą? [Pozwolą i będą milczeć – admin] Na to pytanie odpowiedzieć mogą jedynie przedstawiciele prasy, radia i telewizji, do których apelujemy o odwagę i rzetelne opisywanie rzeczywistości, którą obnażył Paweł Miter. [Apelować do Żydów o prawdę… skazane na powodzenie. – admin]

Czas skończyć z milczeniem o esbeckich metodach kneblujących usta odważnym dziennikarzom, metodach dalej stosowanych w XXI wieku w Polsce, o groźbach, pobiciach i zastraszaniu. W Polsce nie będzie drugiej Politkowskiej, a prawda o Telewizji Publicznej, tubie propagandowej polityków, nie może zostać ukryta poćd blichtrem nowomowy osób odpowiedzialnych za skandal, który pokazał światu red. Paweł Miter.

Pod informacją na stronie KSD podpisał się Robert Wit Wyrostkiewicz, Prezes Oddziału Warszawskiego Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy.

Autor: Olga Alehno, źródło: ksd.media.pl

http://niezalezna.pl

“Sowietskaja Biełorussija” znów krytycznie o min. Sikorskim

“Sowietskaja Biełorussija” – organ prasowy administracji prezydenta Łukaszenki krytykuje polską dyplomację i ministra Radosława Sikorskiego, nazywając go “dwójkowiczem”.

Dziennik ocenia przedstawioną przez szefa polskiej dyplomacji w Sejmie informację o polskiej polityce zagranicznej. Największa białoruska gazeta poddaje druzgocącej krytyce pracę ministra Sikorskiego. Pisze, że “Waszyngton i Moskwa za plecami Warszawy rozwiązują problemy dotyczące bezpieczeństwa na kontynencie”.

“Stara Europa nie zmieniła swojej opinii na temat „polskiego hydraulika”, zaś “romans wakacyjny Polski z Ukrainą należy do przeszłości”. Do tego – jak pisze gazeta- “Litwa z niepokojem patrzy na swoją zachodnią sąsiadkę”, a “o programie Partnerstwo Wschodnie, jak się wydaje zapomnieli nawet w Brukseli”.

Jednak za największe fiasko polskiej polityki zagranicznej “Sowietskaja Biełorussija” uznaje stosunki z Mińskiem. Gazeta pisze, że “dwa dziesięciolecia niepodległości pokazały, że stawianie warunków Białorusi jest rzeczą “głupią”, trzeba raczej szukać kompromisów”. Zdaniem dziennika, “dotychczas Warszawa robiła jedynie to, co wzbudzało w Mińsku tylko niechęć: podburzała białoruskich Polaków, gburowato coś dyktowała i zawsze znajdowała się w rezultacie na straconej pozycji”.

“Sowietskaja Biełorussija” pisze także, że “fiasko polskiej polityki w stosunkach z Białorusią dla marzącego o marszałkowskiej buławie Sikorskiego jest – jak się wydaje- prawidłowością”. ”Jawnie przecenił on swoje siły również na innych kierunkach”- podkreśla gazeta i wskazuje na relacje Warszawy i Waszyngtonu. Jej zdaniem, o tym, jak Stany Zjednoczone traktują Polskę, świadczą wciąż obowiązujące wizy dla Polaków chcących udać się za ocean. “Ale to – według dziennika – nic, w porównaniu z tym, jak Barack Obama oszukał Polskę w sprawie tarczy antyrakietowej, wymieniając ją na dobre relacje z Rosją”.

Dalej gazeta pisze, że Polska nie mogła przeszkodzić w budowie rosyjsko-niemieckiego gazociągu po dnie Morza Bałtyckiego. Oceniając zaś relacje Warszawy z Kijowej twierdzi, że “jedyny realny projekt, który jednoczy Polskę i Ukrainę to mistrzostwa Europy w piłce nożnej”.

Podsumowując swoją ocenę polskiej polityki zagranicznej prowadzonej przez ministra Sikorskiego, “Sowietskaja Biełorussija” stwierdza, że “listę jego porażek można by wydłużyć” . Przypomina, że w październiku odbęda się w Polsce wybory parlamentarne i ministrowi “przyjdzie zdawać o wiele poważniejszy egzamin – przed wyborcami”.

IAR/Kresy.pl
Za: Kresy.pl (” „Sowietskaja Biełorussija” znów krytycznie o min. Sikorskim”)

http://www.bibula.com/?p=35250

Do euro bez euro

Wprowadzenie stałego mechanizmu ratunkowego dla krajów strefy euro, które popadły w tarapaty finansowe, oraz przyjęcie paktu Euro Plus, który zakłada koordynację polityki fiskalnej krajów uczestniczących – to główne ustalenia szczytu w Brukseli. Był on poświęcony ratowaniu eurostrefy przed grożącym jej upadkiem. Premier zdecydował, że Polska przyłączy się do paktu na rzecz euro, chociaż nasz kraj nie należy do eurostrefy.

Zniesienie w Polsce indeksacji płac i świadczeń socjalnych, podniesienie podatków dochodowych od osób fizycznych i prawnych, podniesienie wieku emerytalnego, cięcia wydatków publicznych dostosowujące deficyt budżetowy do ustalonych przez Unię limitów, każdorazowe uzgadnianie z Unią, co możemy wpisać do krajowego budżetu, a czego nie – to cena, jaką zapłacimy za decyzję premiera Tuska o włączeniu Polski do paktu na rzecz zwiększenia konkurencyjności euro nazwanego paktem Euro Plus.

Wczoraj przywódcy UE zgromadzeni na szczycie w Brukseli przyjęli pakiet rozwiązań, które mają wyprowadzić euro z kryzysu i pchnąć eurostrefę na ścieżkę rozwoju. Do uczestnictwa w pakcie Euro Plus zobowiązane są nie wszystkie kraje Unii, lecz wyłącznie kraje eurostrefy, zmuszone bronić wspólnej waluty przed upadkiem. Wymagać to będzie ogromnych poświęceń ze strony społeczeństw takich krajów, jak Portugalia, Hiszpania, Grecja czy Irlandia.

Nie wiedzieć dlaczego, podobnej „kuracji odchudzającej” pod kuratelą Berlina i Paryża ma być poddane społeczeństwo polskie, które do strefy euro nie należy i w najbliższym czasie nie chce przystąpić. Chociaż wprowadzenie powyższych rozwiązań spowoduje zubożenie obywateli i obniży międzynarodową konkurencyjność naszej gospodarki, premier nie uznał za stosowne przedyskutować tej kwestii z opozycją czy też poddać jej pod osąd opinii publicznej.

– Udział w pakcie Euro Plus nie oznacza zobowiązań o charakterze finansowym w odniesieniu do Polski. Żadnych dodatkowych zobowiązań nie musimy podejmować w porównaniu z tym, co już obowiązuje – przekonywał premier Tusk na konferencji prasowej w Brukseli.

Na przystąpienie do paktu zdecydowały się, poza Polską, także: Litwa, Łotwa, Rumunia, Bułgaria i Dania. Poza paktem zostaną Wielka Brytania, Szwecja, Węgry i Czechy, które wolały zachować suwerenność w zakresie własnej polityki budżetowej.

– Nie rozumiem, dlaczego premier chce pozbawić Polskę atutu, jakim jest międzynarodowa konkurencyjność podatkowa, chociaż wcale nie musi – komentuje decyzję ekonomista dr Zbigniew Kuźmiuk. – Wprawdzie sam pakt nie wspomina o ujednoliceniu podatków w tych krajach, ale daje możliwości wywierania presji w tym kierunku przez Francję i Niemcy – uważa Kuźmiuk.

Niska stawka CIT na poziomie 19 proc. przyciąga zagraniczne inwestycje do Polski. W Niemczech wynosi ona ok. 30 proc., a we Francji aż 34 proc., co przysparza zmartwień tamtejszym rządom, gdyż inwestorzy przenoszą produkcję do krajów bardziej przyjaznych pod względem podatkowym, w tym do Polski.

Przywódcy zgromadzeni na szczycie w Brukseli, pod wpływem załamania finansowego, które dotyka jeden po drugim kraje eurostrefy, potwierdzili przeznaczenie 700 mld euro w ramach Europejskiego Mechanizmu Stabilizacyjnego na pożyczki dla krajów znajdujących się w tarapatach. Tylko 80 mld euro z tej kwoty będzie dostępne gotówką, reszta to gwarancje i poręczenia ze strony poszczególnych rządów eurostrefy. Niemcy – główny beneficjent wprowadzenia wspólnej waluty – wyłożą na ratowanie uboższych sąsiadów około jednej czwartej kwoty, tj. 22 mld euro, ale dopiero za dwa lata i w rozłożeniu na raty.

Małgorzata Goss, Nasz Dziennik 26-27.03.2011

Tygodnik Powszechny odznacza komisarza polit-poprawności

TP przyznał w tym roku Medal Świętego Jerzego księdzu Ludwikowi Wiśniewskiemu znanemu z publikowanych w Gazecie Wyborczej donosów [1] na kościół oraz Jerzemu Jedlickiemu, czołowemu komisarzowi polit-poprawności w naszym kraju.

Profesor Jerzy Jedlicki jest wytrwałym strażnikiem i komentatorem inteligenckiego losu i etosu. Obrońca poniżonych i wykluczonych, czujny komentator polskich przygód z wolnością, który własnym przykładem świadczy, że cywilizacja szacunku jest możliwa.

Jerzy Jedlicki

Medal Świętego Jerzego jest honorową nagrodą „Tygodnika Powszechnego”, przyznawaną od 1993 r. za „zmagania ze złem i uparte budowanie dobra w życiu społecznym”.[2]

Profesor Jedlicki jest przewodniczącym rady programowej stowarzyszenia „Otwarta Rzeczpospolita” (aka „Zamknięty Kibuc” [3]) czołowego organu totalitaryzmu etnicznego w naszym kraju.

Stowarzyszenie to jest kagańcowym stawiającym sobie za cel ograniczanie wolności wypowiedzi, zastraszanie, cenzurowanie i represjonowanie wszelkich niezgodnych z żydowskim punktem widzenia wypowiedzi. Aktywnie wspiera anty-polskie inicjatywy takie jak blokowanie przez żydowsko-marksistowskie bojówki niezależnych patriotycznych obchodów święta niepodległości [4].

Jerzy Jedlicki mówi w rozmowie z „TP”: „Bronię poprawności politycznej. Ma śmieszne przegięcia i głupią nazwę, ale jest bardzo rozsądnym pomysłem, żeby starać się nie obrażać nie tylko konkretnych ludzi, ale całych grup rasowych, etnicznych, religijnych czy pod innymi względami odmiennych. W cywilizację miłości nie wierzę, wierzę w cywilizację szacunku”. [2]

„Cywilizacja szacunku” w tłumaczeniu z orwellowskiego to „cywilizacja kontroli”. Szacunek jest tylko w jedną stronę. Dla nich. Dla nas już nie musi go być.

Jacy laureaci taka kapituła, odznaczenie, publikacja.

Tylko co na to św. Jerzy?

Aladar

Zdjęcie i cytaty za onet.pl

1. http://wyborcza.pl/1,75478,8813410,Dramatyczny_list_dominikanina__Winy_mojego_Kosciola.html
2. http://tygodnik.onet.pl/30,0,61075,jerzy_jedlicki_i_ojciec_ludwik_wisniewski_laureatami_medalu_swietego_jerzego_2011,artykul.html
3. http://strefa.nowyekran.pl/post/3194,stowarzyszenie-zamkniety-kibuc
4. http://niepoprawnosci.blogspot.com/2010/11/wojna-polsko-zydowska-pod-flaga-biao.html

Więcej o Jerzym Jedlickim (admin poleca!):
http://www.asme.pl/114867692339477.shtml

http://www.bibula.com/?p=35199

Walka o Polskę

Od dwudziestu laty czujemy, że coś jest nie tak. Demokracja, wolny rynek, wolne media, otwarte granice niby są. Transformacja ustrojowa zapełniła półki sklepowe. Ale czujemy, że w Polsce to jakby nie Polacy rządzą. Czujemy, że owoce wysiłku Polaków ktoś przejmuje. Polacy krok za krokiem pozbawiani są własności swoich przedsiębiorstw i ziemi. Prezydent Izraela pozwolił sobie nawet na wyrażenie publicznego zadowolenia z tego powodu.

Polacy w coraz mniejszym stopniu uczestniczą w podziale dochodu przedsiębiorstw oraz w coraz większym stopniu są obciążani daninami publicznymi. Ktoś lub coś dusi polskie rodziny uniemożliwiając wychowywanie dzieci w liczbie zapewniającej nie tylko wzrost, ale nawet utrzymanie liczebności narodu.

W środowiskach niepodległościowych i patriotycznych rozmaicie diagnozowano sytuację Polaków. Wskazywano, że Polską rządzą sprzeniewierzeni agenci, działający nie w interesie Polaków, a swoich zagranicznych mocodawców. Sugerowano, że we władzach jest nadreprezentacja osób żydowskiego pochodzenia, które bardziej kierują się ideą syjonizmu niż ideą polskości. Te przesłanki wskazywano jako przyczyny klęski dwóch prawicowych rządów: Jana Olszewskiego oraz Jarosława Kaczyńskiego. Ugruntowuje się przekonanie, że bez względu na to kto rządzi i tak nic nie zmienia się.

Brak jakościowych zmian jest faktem. Elity postsolidarnościowe licytują się wyłącznie na słowa, epatują tematami zastępczymi, obrzucają się inwektywami. Zmiany prawa mają charakter kosmetyczny. Jakby coś pozostawiono. Coś ukrytego. Coś dysponującego narzędziami bardzo silnej władzy. Władzy, która trzyma Polaków żelazną ręką, bez względu na wyniki wyborów.

Jedynym narzędziem pozapolitycznej władzy jest pieniądz. Jak to narzędzie skonstruowano? Czy to po prostu tajne kanały finansowania partii politycznych z zagranicy? Szwajcarskie konta? Źródła finansowania korupcyjnej prywatyzacji? Wydaje się, że to musi być coś znacznie bardziej uniwersalnego. Coś powszechnego, wszędzie widocznego, ale o niedostrzegalnej władzy.

Zubożony uran: dziwna metoda ochrony libijskiej ludności cywilnej

Depleted Uranium: A Strange Way To Protect Libyan Civilians
http://www.uruknet.info/?p=m76182&hd=&size=1&l=e
David Wilson 25.03.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Zatrzymać wojenną koalicję

„[Rakiety o głowicach uranowych] pod każdym względem odpowiadają opisowi brudnej bomby… według mnie jest to idealna broń do masowego zabijania ludzi” – Marion Falk, fizyk chemiczny (emer.), Lawrence Livermore Lab, Kalifornia, USA.

W pierwszych 24 godzinach ataku na Libię, amerykańskie B-2 zrzuciły 45 bomb, ważących 2,000 funtów każda [800 kg]. Te ogromne bomby, wraz z pociskami Cruise, wyrzucane z brytyjskich i francuskich samolotów i statków, wszystkie miały głowice z zubożonego uranu (DU).

DU to odpad z procesu wzbogacania rudy uranu. Jest stosowany w broni jądrowej i reaktorach. Ponieważ jest to bardzo ciężka substancja, 1,7 razy gęstsza od ołowiu, jest bardzo ceniona przez wojsko za jej zdolność do przechodzenia przez opancerzone pojazdy i budynki. Gdy broń wykonana z końcówką DU uderza o twardy przedmiot, jak np. bok czołgu, przechodzi prosto przez niego a potem wybucha w płonącej chmurze pary. Para osiada jako pył, który jest nie tylko trujący, ale także promieniotwórczy.
Wystrzelony pocisk DU pali się w temp. 10,000 st. C. Gdy uderza w cel, 30% rozpada się na odłamki, pozostałe 70% wyparowuje jako trzy bardzo toksyczne tlenki, w tym tlenek uranu. Ten czarny pył zawiesza się w powietrzu i zależnie od wiatru i pogody, może się przemieszczać na duże odległości. Jeśli uważasz, że Irak i Libia są daleko, pamiętaj, że promieniowanie z Czarnobyla dotarło do Walii.

Cząsteczki o średnicy mniejszej niż 5 mikronów są łatwo wdychane i mogą pozostać w płucach lub innych narządach przez wiele lat. DU wchłonięty wewnątrz organizmu może powodować uszkodzenie nerek, nowotwory płuc i kości, choroby skóry, zaburzenia neurologiczne, uszkodzenie chromozomów, uszkodzenie systemu immunologicznego i rzadkie choroby nerek i jelit. Ciężarne kobiety narażone na DU mogą rodzić dzieci z wadami genetycznymi. Gdy wyparuje pył, nie spodziewaj się, że problem szybko zniknie. Jako emiter cząstek alfa, DU ma okres półtrwania wynoszący 4,5 mld lat.

W ataku „szok i przerażenie” na Irak, tylko na Bagdad spadło ponad 1,500 bomb i pocisków. Seymour Hersh twierdzi, że tylko ameryński III Marine Aircraft Wing zrzucił więcej niż „500,000 ton materiałów wybuchowych.” Każdy z nich miał głowicę DU.

Al Jazeera poinformowała, że siły amerykańskie wystrzeliły 200 ton materiału radioaktywnego na budynki, domy, ulice i ogrody Bagdadu. Reporter z Christian Science Monitor zabrał licznik Geigera do tych części miasta, które doznały ciężkich bombardowań i odkrył promieniowanie 1,000 – 1,900 razy wyższe niż normalne w dzielnicach mieszkaniowych. Na populację liczącą 26 mln, USA zrzuciły 1-tonową bombę na każdych 52 obywateli Iraku, lub 40 funtów [16 kg] materiałów wybuchowych na osobę.

William Hague powiedział, że jesteśmy w Libii „w celu ochrony ludności cywilnej i zaludnionych terenów.” Nie trzeba daleko szukać, by zobaczyć kto i co jest „chronione.”

W ciągu pierwszych 24 godzin ataku ‘sojusznicy wydali’ 100 mln funtów na pociski z głowicami DU. Raport Unii Europejskiej nt. kontroli broni mówi, że w 2009 r. państwa członkowskie wydały pozwolenie na sprzedaż broni i systemów obronnych do Libii o wartości 293.2 mln funtów. Brytania wydała pozwolenia na sprzedaż broni do Libii wartości 21.7 mln funtów, a płk Kadafi zapłacił za przysłanie brytyjskiego SAS w celu wyszkolenia jego 32-ej Brygady.

Założę się, że przez następnych 4,5 mld lat, William Hague nie będzie spędzał wakacji w Afryce Północnej.