Bez smyczy

Od admina: wywiad powstał 9 lat temu, lecz jest dzisiaj chyba jeszcze bardziej aktualny, niż wtedy.

Z Edwardem Maciejczykiem, dokumentalistą filmowym rozmawia Marek Bober.

Biedny Einstein, gdyby wiedział, że będzie jednym Żydem, który coś wymyślił, zapewne wziąłby się do pracy, aby zasłużyć na miano największego naukowca świata. Dla mnie odkrycie koła było o wiele ważniejszym momentem w rozwoju cywilizacji, a przecież były większe wynalazki, które przytłumiła propaganda geniusza Einsteina.

Urodziłem się w polskiej rodzinie z chrześcijańskimi tradycjami. Urodziłem się w marcu 1954 roku. Dzieciństwo i młodość spędziłem na wsi. Z komunistycznej Polski wyjechałem w 1979 roku. Najpierw tułałem się po zachodniej Europie, gdzie pracowałem jako niewolnik. W 1984 r. przyleciałem do Ameryki. Od 1973 r. zawsze miałem przy sobie kamerę, najpierw super 8, potem wideo. Filmowałem wszystko, co się ruszało. Dotychczas nagrałem 3,8 kilometra filmu i ponad 3200 godzin na taśmach wideo. W 1973 roku reżyser Janusz Dymek („Tulipan”) zobaczył moją pracę i przekonał mnie, że powinienem zostać dokumentalistą. Naukę rozpocząłem w telewizji etnicznej w Chicago w 1987 roku. W 1988 roku prezes Związku Narodowego Polskiego, Edward Moskal, pomógł mi w uruchomieniu własnego programu telewizyjnego „Kronika Polonijna”, na kanale kablowym numer 25 w Chicago. W roku 1991 udałem się do PBS z prośbą o udostępnienie mi czasu antenowego na film o Polonii w Ameryce.

To, co widziałem do tej pory w PBS było paszkwilami obrażającymi Polaków. Odpowiedziano mi wówczas, że PBS współpracuje z polskimi producentami. Wręczono mi listę Żydów z polskimi nazwiskami, na której byli znani producenci komunistycznych programów w polskiej telewizji z czasów największej bolszewickiej propagandy.

Wówczas zorientowałem się, że mam tylko dwa wyjścia: robić programy ideologicznie słuszne na żydowskiej smyczy, albo umrzeć z głodu jako niezależny producent filmów dokumentalnych opartych na faktach i prawdzie.
Wybrałem to drugie. Straciłem wszystko, czego się dotychczas dorobiłem i gdyby, nie pomoc prezesa Moskala, w tym miejscu zakończyłby się mój życiorys. Pan Moskal jednym telefonem załatwił mi kredyt na kupno firmy produkującej filmy przemysłowe, reklamy i filmy instruktażowe (kompletne studio, kamery i montaż w Beta-Cam SP i D2). Od 1992 roku zacząłem się odbijać od dna i w 1994 roku byłem całkowicie niezależny finansowo i merytorycznie. Spłaciłem długi i zacząłem zarabiać prawdziwie pieniądze. W wolnych chwilach zrealizowałem siedem filmów dokumentalnych, w których ukazywałem rozbiór Polski i nowy totalitaryzm kierowany przez Brukselę i Nowy Jork. W 1996 roku zrobiłem dokument o Oświęcimiu, gdzie uzbrojony w broń palną Mossad terroryzuje Polaków przy aprobacie ówczesnego rządu, podczas corocznej defilady propagandowej. W 1997 r. zrealizowałem film o zaniedbanych żydowskich cmentarzach. W 1998 roku film o kłamstwach w sprawie Kielc, Oświęcimia i współczesnej historii Polski sterroryzowanej przez organizacje żydowskie.

Używasz mocnych określeń. Nie boisz się posądzenia o antysemityzm?
– Antysemityzm jest najlepszą bronią organizacji żydowskich, służącą do wyłudzania pieniędzy, przy czym największymi antysemitami są Żydzi. Bo to oni właśnie prowokują nienawiść w celu zachowania jedności. Gdyby nie było antysemityzmu, to po co byłoby utrzymywanie organizacji żydowskich, terroryzujących świat. Słowem, Żydzi dbają, aby w kotle ciągle wrzało. Rozdrapują stare rany i ciągle przypominają o karach, jakie ich spotkały w przeszłości, przy czym zawsze przypominają skutek, nigdy nie mówią o przyczynie. Począwszy od Egiptu a skończywszy na Ameryce, scenariusz był zawsze podobny. Żydzi pojawiali się w najbogatszym państwie i zaczynali go grabić na wszystkie sposoby. Z imperium zostawał tylko szkielet, obrażali się na antysemitów i szukali następnej ofiary. Czasem rozwód odbywał się polubownie, jak np. w Egipcie – bierzcie złoto i spadajcie. Czasem kończył się w piecu, jak to miało miejsce w przypadku Niemiec. Jak będzie w Ameryce, trudno przewidzieć. Nie chcę być złym prorokiem, ale jeśli kraj, który jest ostatnim na świecie sprzymierzeńcem Żydów skarży się o 40 miliardów dolarów odszkodowania, to nawet Afroamerykanie tracą poczucie humoru, nie mówiąc o zwykłych ludziach, którzy mają już dość prostytucji politycznej i paranoi prawnej uprawianej przez żydów.

To, co mówisz jest przerażające. Czy aby nie przesadzasz?
– Porównaj to do nieudanego małżeństwa, gdzie jedna ze stron jest uzależniona od chemii albo k…a i bezczelnie wykorzystuje partnera, często go szantażując. Początkowo obie strony udają, że wszystko jest w porządku, potem się dogadują, lecz w miarę upływu czasu konflikt narasta, wreszcie osiąga apogeum i ktoś mówi stop.
Żydzi święcie wierzą w to, że zostali stworzeni do wykorzystywania innych, sami dzielą świat na Żydów (ludzie) i goi (bydło). Kiedyś na drodze stali jeszcze ludzie szlachetnie urodzeni, którzy nie mieścili się w tych obu kategoriach, a zatem Żydzi ich wymordowali najpierw podczas Rewolucji Francuskiej, potem wojny secesyjnej, następnie w Rewolucji Bolszewickiej i w czasie panowania żydowskiej komuny, kiedy to wymordowano większość inteligencji europejskiej, wypełniając powstałą lukę Żydami albo kundlami bez identyfikacji narodowej do dziś rządzącymi Europą.

Są na to dowody?
– Naturalnie, że są, w przeciwnym razie historycy, tacy jak prof. Jerzy Robert Nowak, który od kilku lat skutecznie obnaża prawdę i wielu innych naukowców byłoby za kratkami. Po II wojnie światowej Stalin przysłał do Polski grupę Żydów w celu wymordowania polskiej inteligencji. 17 departamentów wydziału bezpieczeństwa było kierowane przez Żydów pod wodzą Żyda Jakuba Bermana, prawą rękę Stalina, który był odpowiedzialny za bezpiekę i kulturę. Mordowano w przeróżny sposób od zagłodzenia w karcerach ubeckich kaźni, do pozorowanego ataku serca w sanatorium ministerstwa spraw wewnętrznych w Otwocku i innych „uzdrowiskach”. Podobnie działano we wszystkich krajach Europy Wschodniej.
Resztę robił austriacki instytut Wiesenthala, mordujący rzekomych faszystów na Zachodzie. W przeciągu kilku lat Żydzi wymordowali prawie wszystkich, którzy mogli stanowić potencjalne zagrożenie dla tzw. dialogu, czyli dymania na przemysłową skalę. Z chwilą, gdy osiągnięto cel, przekazano władzę swoim potomkom podczas zdrady w 1989 roku. Dzisiejsze elity rządowe to nikt inny jak potomkowie Bermanów, Fejginów, Michników, Bristigerowych i innych morderców, rządzących Europą przy pomocy wybranych Judaszy

Może tak jest lepiej, bo skoro nie ma narodowej inteligencji, to niech rządzi mądrzejszy. Przecież Żydzi uchodzą w świecie za naród nadzwyczaj inteligentny.
– Kolejny slogan wymyślony przez Żydów i powtarzany bezmyślnie przez goja. Proszę mi pokazać produkt wykonany w Izraelu. Przecież to państwo istnieje prawie 60 lat. Skoro Żydzi są tacy mądrzy, to gdzie jest komputer „madę in Israel”? Gdzie jest auto, długopis, czy nawet rower produkowany przez tych geniuszy? Co Żydzi produkują albo wymyślają poza terrorem? Produkują pistolet maszynowy (uzi) do strzelania w restauracji, ale w porównaniu z „kałachem” to jest straszak; nic nie potrafią zrobić poza lichwą, sutenerstwem i szantażem. Gdzie zatem jest geniusz tak propagowany w kundlowatych środkach masowego przekazu? Czy wynika z faktów, czy też werbalnej orgii za żydowskie pieniądze? Biedny Einstein, gdyby wiedział, że będzie jedynym Żydem, który coś wymyślił, zapewne wziąłby się do roboty, aby zasłużyć na miano największego naukowca świata. Dla mnie odkrycie koła było wiele ważniejszym momentem w rozwoju cywilizacji, a przecież były większe wynalazki które przytłumiła propaganda geniuszu Einsteina. Pora kończyć te brednie i nazwać rzeczy po imieniu będziemy zdrowsi, a na pewno mądrzejsi, bogatsi, a w przyszłości nie będziemy głosować za rozbiorem ojczyzny i samobójstwem.

Za jakim rozbiorem?
– Tych, którzy się jeszcze nie obudzili z ręką w nocniku, pytam, gdzie jest Polska? Państwo bez armii, bez banków, bez przemysłu, rolnictwa, bez ziemi – nie jest państwem, jest euroregionem trzymanym za gardło przez obcych. Zachłysnęliśmy się Ameryką, ale musimy pamiętać, że aby mogła zaistnieć, najpierw wymordowano tubylców, a niedobitków zamknięto w rezerwatach. Taki sam los już niebawem spotka Polaków, bo z chwilą wejścia do Unii Europejskiej Polska zniknie z mapy świat. Młodzi naiwnie wyjadą za granicę oszołomieni rzekomym mlekiem i miodem płynącym na Zachodzie, propagowanym przez mydlane opery i kolorowe gazety dla pisuardess marzących o karierze Kopciuszka; po latach się przyzwyczają i będzie im wstyd powiedzieć prawdę, że zamiast uciekać trzeba było przepędzić obcych i żyć spokojnie na ziemi ojców, a niech inni się tułają.

Co zatem robić, aby temu przeciwdziałać?
– Głosić prawdę i stawiać na młodych Polaków, którzy czują po polsku, mają mocne, zdrowe korzenie i pewnego dnia wyzwolą Polskę spod kontroli Żydów. Historia dowodzi, że Polacy nigdy nie pozwalali się długo prowadzić na smyczy. Jesteśmy narodem mądrym genetycznie i wstyd, abyśmy pozwalali się wodzić za nos. Obecnie w Polsce panuje nędza, ogromne bezrobocie i niechęć do życia, podczas gdy Żydzi przygotowują się do ostatecznego ataku, którym będzie sprowadzenie do polski biednych emigrantów z Afryki w ramach pomocy humanitarnej, za pieniądze z UE i USA.
Jest to bezczelna polityka w celu odwrócenia uwagi od faktycznego zagrożenia. Pierwszy krok już uczyniono, robiąc bohatera narodowego z czarnego piłkarza. Przeciętny Jan pijąc piwo podczas meczu nie zdaje sobie sprawy, że stał się tresowanym pajacem bezmyślnie wykonującym określone ruch (zabrakło Polaków, albo są gorsi od Murzyna?). Będzie jeszcze gorzej, gdyż u władzy nie ma Polaków i nic nie wskazuje na to, że sytuacja się zmieni, ponieważ stopień świadomości społeczeństwa jest wyjątkowo niski.
Codziennie naród jest faszerowany informacjami starannie dobranymi przez specjalistów od uszkadzania mózgów. Po takiej psychoterapii ludzie mają problem w odróżnieniu prawdy od kłamstwa i wykonują bezmyślnie z góry ustalone ruchy myśląc, że są to ich własne przemyślenia. Oto przykłady: w trakcie specjalnych programów dla ludzi specjalnej troski (telewidzów) co kilka zdań z taśmy słychać śmiech, brawa albo inne odgłosy wskazujące na to, czy zdanie było śmieszne, smutne, pozytywne albo negatywne.

W ten sposób można widzowi zakodować, że np. Żyd jest mądry a goj głupi, albo że należy pomagać Żydom. Tym sposobem przekonano naród, że Unia Europejska jest czymś dobrym i jestem pewien, że kolejny raz Polacy będą głosować przeciw sobie. Bo zostało im to zakodowane przez szklany ekran, bez alternatywy, niczym doskonała hipnoza. A przecież wystarczy spojrzeć wokół siebie i pomyśleć samodzielnie.

Co by było, gdyby wasz sąsiad miał decydować o tym, co macie w swoim domu? Gdyby któregoś dnia przyszedł i wyrzucił na ulicę waszego psa, albo pamiątkowy obraz czy krzyż wiszący od lat na ścianie? Co by było, gdyby zechciał użyć waszą żonę lub córkę. Próba sprzeciwu skończyłaby się w więzieniu za antysemityzm.

Tak właśnie wygląda unia, że sąsiad zagląda wam do garnków i decyduje, czy dzisiaj będzie grochówka czy żeberka wściekłej krowy; sąsiad ustala prawo i decyduje o wszystkim. Musicie wiedzieć, że sąsiad jest mocniejszy, a zatem nie ma żadnego powodu, aby wam pomagać, będzie was „dymał” ile wlezie, aż „wydyma” do zera. Wojska nie macie, bo głosowanie się dawno odbyło i oddaliście armię bez walki, teraz jak podskoczycie, to przyjdzie Murzyn z białą pałą i będzie lał po unijnych łbach w imię równości wszystkich narodów.

W 1989 roku głosowaliście za pluralizmem. Czy ktoś wie, co to jest pluralizm? Żydowsko-bolszewickie środki masowego przekazu bębniły całymi dniami, że naród musi głosować za pluralizmem i naród zagłosował. Co teraz macie z tego pluralizmu?

Dzisiaj pejsate autorytety przekonują was do kolejnej głupoty. Pluralizm dał wam różnorodność złodziei i hochsztaplerów, którzy w zamian za wolność pozbawili was opieki medycznej, szkolnictwa, zakładów pracy, banków, rolnictwa, ziemi i wreszcie domów. Jesteście wolni, ale na golasa.

Żyd wam zaśpiewa: lepszy na wolności kęsek lada jaki… ale czy długo będziecie wolni?

Unia Europejska zabierze wam to ostatnie, każdy dostanie numer jak świnia w hodowli zarodowej i spełnią się marzenia mędrców Syjonu.
Namiastkę już macie, kupując na kartę kredytową spowiadacie się przed wujkiem Samem z wszystkich prywatnych sekretów, ile tankujecie, gdzie śpicie, co kupujecie itp. Wiadomo, czy pijecie piwo, czy macie psa, wreszcie w grudniu gdzie kupujecie choinkę czy menorę.
Nic się nie ukryje, a niebawem nie będzie ani kart kredytowych, ani kart preferencyjnych, każdy będzie miał wszczepiony chip, który precyzyjnie określi wasze położenie z dokładnością do milimetra (na razie ten „przywilej” mają tylko posiadacze telefonów komórkowych) oraz wejdzie w wasze życie prywatne do tego stopnia, że poza ogromnym długiem, nie będzie dosłownie nic, będziecie płacić procenty za to, że żyjecie.

Człowiek jest słaby i to właśnie perfidnie wykorzystują sępy spod znaku dobrobytu. Telewizja zachęca do pogoni za pieniądzem, w konsekwencji kobiety poszły do pracy, aby płacić podatki i kupować buble, bo tak naprawdę to nic z tego harowania nie mają poza długami na kartach kredytowych, depresją i beznadzieją na przyszłość.

Rozbite małżeństwa, zboczone dzieci, zaprzepaszczone szansę na normalne życie. Czy tego potrzebuje normalny człowiek? Czy naprawdę jest sens, abyście płacili abonament za telewizję, która robi z was prawdziwych goi? Ile razy dotychczas zostaliście oszukani? Powtarzacie bezmyślnie slogany zakodowane wam przez oficjalną propagandę, bo nie macie alternatywy, władza strzeże dostępu do środków masowego przekazu, bo się boi prawdy. Czas, aby Polacy przestali płacić za antypolską propagandę i zażądali rzetelnej informacji, którą można łatwo odróżnić od żydowsko-bolszewickiej, tak jak odróżnia się ciastko od kupy. Tu w USA, podobnie jak w Polsce, środki masowego przekazu są uzależnione od pieniędzy, z tą różnicą, że jest alternatywa i można wybierać między np. Telewizją Polską a Telewizją realizowaną przez Polaków. Są gazety i programy radiowe, które można podzielić na polskie i antypolskie. Pretensje trzeba mieć wyłącznie do sponsorów za finansowe popieranie antypolskiej propagandy, takich sponsorów najlepiej nie odwiedzać bo nie są godni polskiego poparcia.
Dzisiaj nic się nie zmieniło, w dalszym ciągu narodowe media są skazane na zagładę, natomiast antypolska propaganda ma mnóstwo sponsorów.

Czego Ci życzyć?
– Doczekania wolnej Polski, Polski do której będę mógł pojechać bez obawy o prześladowanie za polskie pochodzenie. Reszta przyjdzie sama, mam mnóstwo przyjaciół, na których zawsze mogę liczyć, kupić się nie dam, bo niczego nie potrzebuję. Obecnie pracuję nad filmem o mordercach polskiej inteligencji w 17 departamentach wydziału bezpieczeństwa kierowanych przez Żydów pod wodzą Jakuba Bermana przysłanych do Polski przez Stalina po I wojnie światowej. Jest to możliwe tylko dlatego, że żyję w Ameryce, którą kocham i uważam za chwilową ojczyznę do czasu odzyskania niepodległości przez Polskę.

Dziękuję.

Artykuł z gazety Kurier Codzienny Nr 113/1113 z dnia 08-10.06.2001 r.
http://narodowiec.com/artykuly/bez_smyczy/bez_smyczy.html

Pax i Piasecki

Nic z tego nie rozumiem. Prof. Maria Szyszkowska jest określana przez polskie patriotyczne witryny mniej więcej tak:
„Maria Szyszkowska – (człowiek żydokomuny) polonofob, dywersant, żydówka, marksistka, ateistka, komunistka, degenerat-liberał, pacyfista, antyklerykał – SLD-UP, SLD, Antyklerykalna Partia Postępu „Racja”, Pracownicza Demokracja, Stowarzyszenie na Rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo NEUTRUM, Komunistyczna Partia Polski, Demokratyczna Unia Kobiet, Nowa Lewica…”
Jednym słowem – imponująca lista „zasług”, porównywalna do zasług Magdaleny Środy, „ś.p.” Jarugi-Nowackiej czy Wandy Nowickiej.
I oto narodowa „Nowa Myśl Polska” publikuje jej artykuł… i co najdziwniejsze, jest to zupełnie dobry artykuł. A może to jakaś inna Szyszkowska? – admin.

Konformizm i niewdzięczność

Funkcjonują u nas rozmaite mity i pseudoprawdy zgodne z nową poprawnością polityczną. Gloryfikacji pewnych osób – mimo ich roli w umacnianiu PRL – towarzyszą niesprawiedliwe oceny postaci zasłużonych dla polskiej kultury. Niejeden działacz partyjny z czasów PRL oddziaływuje także na rzeczywistość ostatnich dwudziestu lat, głosząc poglądy stanowiące odwrotność wcześniejszych.

Towarzyszą temu negatywne oceny działań Bolesława Piaseckiego także przez tych, którzy mu wiele zawdzięczają. Przemilcza się nawet fakt, że uratował życie kilkudziesięciu więźniom politycznym, w tym AK-owcom skazanym na śmierć przez władze stalinowskie. Jednym z nich był na przykład rektor Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie (dzisiejszy Uniwersytet Stefana Kardynała Wyszyńskiego) profesor Jan Stępień.

Współpracujący z władzami politycznymi ówczesnej Polski inni przywódcy ugrupowań świeckich katolików – by wymienić Tadeusza Mazowieckiego, początkowo zastępcę Bolesława Piaseckiego – są szanowani, a więc nie doczekali się złej sławy jak Bolesław Piasecki.

PAX był środowiskiem odznaczającym się pluralizmem światopoglądowym. Dominowali tomiści, ale znaleźli dla siebie miejsce także kontynuatorzy filozofii św. Augustyna, jak również myśliciele nawiązujący do myśli francuskiego jezuity Teilharda de Chardin. PAX umożliwił publikowanie dzieł profesorowi Bolesławowi J. Gaweckiemu, twórcy filozofii rozwoju. Również dzięki temu Stowarzyszeniu ukazywały się książki i liczne artykuły kontynuujące polską filozofię narodową, czyli mesjaniczną, zwłaszcza myśl Wincentego Lutosławskiego. W okresie, gdy oficjalna nauka w PRL i Państwowe Wydawnictwo Naukowe stało na stanowisku, że w okresie dwudziestolecia międzywojennego żadne wartościowe dzieła nie powstały w Polsce – Bolesław Piasecki umożliwiał publikacje przypominające wysoką wartość naszego międzywojennego dorobku. Nie bez znaczenia jest także fakt, że w PAX-ie znalazło się miejsce dla zwolenników filozofii neokantowskiej, ocenianej przez marksizm jako „rewizjonizm w ruchu robotniczym”.

Nie znam przykładu większej zbiorowej niewdzięczności niż postawa wielu wybitnych polskich twórców kultury, którzy korzystając wówczas z pomocy PAX-u, ze stypendiów, z udziału w konferencjach, potem gdy zyskali sławę, odcięli się od tego środowiska. Gdyby Instytut Wydawniczy PAX-u, stanowiący część składową tego Stowarzyszenia, nie umożliwił im debiutów, nie byliby w następstwie znanymi poetami i pisarzami. Zofia Kossak- Szczucka, Teodor Parnicki, Jan Dobraczyński, Maria Kasprowiczowa, żona Jana, czy Herbert, mogli byli publikować swoje dzieła dzięki PAX-owi.

Dziś mówi się bardzo wiele o wolności i znaczniej mniej, niż kiedyś, o pokoju – nawiązuję tu do nazwy Stowarzyszenia. Wolność we współczesnym rozumieniu tego słowa jest interpretowana jako możliwość swobodnego wyrażania własnego poglądu na świat. Właśnie do autentyzmu w kształtowaniu własnego światopoglądu przywiązywał istotną rolę Bolesław Piasecki. Doprowadził do tego, że w państwie marksistowskim znalazło się miejsce dla osób wyznających światopogląd chrześcijański oraz rozmaite odmiany światopoglądu akademickiego.

Bolesławowi Piaseckiemu najbliższe były wartości katolickie. Dzięki niemu katolicy mieli dla siebie miejsce w życiu publicznym. Powstała legalna opozycja wobec dominacji marksistowskiego sposobu myślenia. Toczyły się w prasie codziennej, tygodniowej i w miesięcznikach dyskusje przedstawicieli światopoglądu chrześcijańskiego ze zwolennikami światopoglądu marksistowskiego. Współcześnie krytyka PAX-u wiąże się z mylnym poglądem, że jedynie podziemna walka doprowadziła do dzisiejszej Polski.

Pogłębianie świadomości narodowej i stworzenie polskiej szkoły myślenia patriotycznego także było dziełem Bolesława Piaseckiego. Zdawał sobie sprawę ze znaczenia ideałów w życiu jednostek i narodów. Nakłaniał w swoich wypowiedziach do wspólnego działania osób wyznających odmienne światopoglądy. Podkreślał, że sens istnienia człowieka zawiera się w działaniu na rzecz wyższych wartości zespalających ze sobą jednostki.

Polityk ten konstruował tezy polityczne pozostające w zgodzie z uznawaną przez siebie hierarchią wartości. Jest to sprawa istotna, jeżeli weźmie się pod uwagę, że wielu dzisiejszym politykom własny interes oraz nepotyzm podpowiada działania oraz wypowiedzi w które, bywa, sami nie wierzą. Ryszard Reiff w opublikowanych dokumentach na temat działalności PAX-u podkreśla, że Bolesław Piasecki kontynuował „ideę narodowo – katolicką, dopasowując jej barwę ochronną do zaistniałych warunków”. PAX gwarantował wolność światopoglądową i autonomię wobec zewnętrznych nacisków.

Maria Szyszkowska
Autorka jest filozofem, nauczycielem akademickim, współpracowała ze Stowarzyszeniem PAX przed 1989 rokiem

Prześladowany polski dokumentalista Edward Maciejczyk

Poniższy artykuł jest niemal dosłowną kopią komentarza zamieszczonego przez osobę podpisującą się „Chicagowianka”. – admin

Jest przemilczana martyrologia znanego patrioty polskiego, Edwarda Maciejczyka, bardzo znanego oraz szanowanego dziennikarza polonijnego z Chicago.

Nie można wykluczyć, ze żydowscy bandyci grasujący w Polsce, w Europie lub USA będą usiłowali zamordować Edwarda Maciejczyka za jego artykuły w polonijnej prasie w USA oraz za kręcenie filmów o szkalowaniu Polaków przez bandycką międzynarodówkę żydowska.

Generalnie Edward Maciejczyk realizował filmy dla polskiej telewizji w Chicago na tematy związane z historią najnowszą, dotyczącą Polski, spraw polskich, a także polskiej diaspory.

Edward Maciejczyk od samego początku, gdy rozpoczął pracę dziennikarską, otwarcie twierdził, ze odpowiedzialność za ludobójstwo Polaków w Katyniu i ZSRR ponoszą przede wszystkim Żydzi-komuniści z obywatelstwem ZSRR, a nie Rosjanie, jak chcą wmówić Polakom żydowskie media, ponieważ wyrok na miliony Polaków, w tym w Katyniu, Miednoje, Starobielsku, Syberii … wydał gruziński Żyd Stalin, wyroki śmierci podpisywał Żyd Beria a ludobójstwo wykonał Żyd Tokariew – a zatem gdzie tu jest odpowiedzialność słowiańskich Rosjan?!

A kto zorganizował wymordowanie co najmniej 40 milionów Rosjan po 1917 roku tylko za to ze byli prawosławnymi, wymordowanie całej arystokracji rosyjskiej i bogatszych chłopów rosyjskich? To Żydzi-bolszewicy z obywatelstwem ZSRR, którzy dorwali się do władzy w Rosji po 1917 roku, finansowani przez żydostwo amerykańskie i niemieckie!

Takich „katyniów” – rzeźni, ale dla Rosjan, żydowscy bolszewicy zorganizowali w co najmniej w 800 miejscach rozsianych po całej Rosji!

Oto link, gdzie można zobaczyć niektóre filmy dokumentalisty Edwarda Maciejczyka: http://www.kronikanarodowa.com/

Opinia publiczna w Polsce i Polonia na świecie nie wie, że od połowy 2007 roku dokumentalista Edward Maciejczyk, ukrywa się w nieznanym państwie w Europie. Wyrok na niego wydali Żydzi będący u władzy i zamieszkali w III RP; nawet jeśli mają polskie obywatelstwo i pracują w ABW, są w większości potomkami żydowskich morderców i wykonawcami testamentu „Dwunastu Rodów Izraela”, którzy uzurpują sobie prawo do kontrolowania Polski, USA, Rosji i całego świata.

Dokumentalista Edward Maciejczyk wrażliwy na dyskryminacje etnicznych Polaków zamieszkałych w Polsce, kocha Ojczyznę Polskę, za którą, jak zawsze twierdził, jest gotów oddać swoje życie i zupełnie nie ma zamiaru ganiać za srebrnikami.

Od 1988 roku pracował jako uczciwy dokumentalista i dziennikarz, zwiedził do 2007 roku 122 kraje i zrealizował wiele zamówień dziennikarskich, nakręcając około 5000 godzin materiałów dokumentalnych, wyposażając kompletnie technicznie trzy bardzo dobre polonijne studia telewizyjne, uczciwie zarobkował z kamera i piórem. Myślał więc, że nic mu nie zagraża, by spokojnie przetrwać do końca ziemskiej wędrówki. Tak jednak się nie stało.

http://www.polskatelewizja.com/index.php?adres=o_nas

Jednym z tych, którzy w Białymstoku wydali nakaz aresztowania na Edwarda Maciejczyka znanego dokumentalisty z Chicago są potomkowie komendanta UB, który mordował po wojnie AK-owców (film Olmonty), a w latach 60-tych wyjechał do Izraela. Jego potomkowie dalej mieszkają w Polsce, dorwali się do władzy po 1989 roku i teraz znów bezkarnie kontynuują proces wyniszczania Polaków w Polsce, a nawet tych krnąbrnych Polaków, których bezkarne żydostwo zamieszkałe w Polsce wygnało na banicję, aby nie przeszkadzali mu eksploatować ekonomicznie tych, którzy jeszcze zostali w Kraju.

Edward Maciejczyk, obawiając się aresztowania w żydowskim USA, był zmuszony wyjechać do innego kraju, gdzie w mniejszym stopniu grasują żydowscy bandyci jako „władza” .

Nie wiadomo na jakim etapie jest obecnie procedura pościgowa za dokumentalistą Edwardem Maciejczykiem, ale wiadomo, że dotychczas na jego adresy dostarczono ok. 17 listów poleconych z policji i ABW, ale wszystkie listy zostały odesłane z powrotem, ponieważ jego w tym czasie nie było pod tymi adresami.

Początkowo Edward Maciejczyk zwrócił się o pomoc do Romana Giertycha, ale system prawny w III RP jest tak zdeprawowany, że atakuje samego adwokata, a III RP przypomina cyrk pseudoprawny zorganizowany przez bezkarne, rozwydrzone żydostwo zamieszkałe w Polsce. Tak naprawdę to „polski wymiar (nie)sprawiedliwości” niemal w całości jest okupowany przez bandę Żydów z obywatelstwem polskim i nasłanych kundli z Mossadu.

Dokumentalista Edward Maciejczyk od kilku lat ścigany z artykułu 256 „polskiego” Kodeksu Karnego podpisanego przez Żyda Kwaśniewskiego vel Stolzmana. Chodzi o rzekome szerzenie „nienawiści rasowej” wobec bezkarnego ludobójczego żydostwa grasującego w Polsce.

Dokumentalista Edward Maciejczyk jest uważany przez Polonie w Chicago za niezłomnego polskiego patriotę, natomiast przez bandyckie złodziejskie żydostwo zamieszkałe w Polsce określany jest mianem niereformowalnego antysemity.

Niezależnie jednak od określeń, przypadek red. Maciejczyka jest też przyczynkiem do dyskusji o wolności słowa i zakazanej obrony interesów etnicznych Polaków zamieszkałych w Polsce przez rządzących nią od 1989 roku do dzisiaj złodziei Żydów.

W polonijnej telewizji w Chicago pokazywano bandytów z Mossadu, terroryzujących Polaków, kilka bulwersujących reportaży telewizyjnych dotyczących m.in. Oświęcimia. Chodziło o tzw. „Marsz Żywych” i bezkarnych oskarżeń i „kontrowersji” wokół centrum handlowego w okolicy tereny byłego obozu zagłady.

W filmach Maciejczyk pokazał m.in. izraelski Mossad, obstawiający tzw. „Marsz Żywych” – doroczny pochód, upamiętniający ofiary Oświęcimia. W trakcie tej imprezy nawet polska policja nie ma prawa interwencji, gdy młodzi rozwydrzeni Żydzi demolują polskie obiekty i napadają na Polaków. A mieszkańców Oświęcimia ostrzega się przed wychodzeniem z domu w dniu, kiedy żydowskie, rozwydrzone bojówki z Izraela lub USA po bandycku panosza się po tym miasteczku, demolując je.

Na bazie tych faktów pada pytanie, na mocy jakiej umowy służby specjalne obcego państwa Izrael, czyli agenci Mossadu, arogancko, z bronią w reku panosza się po Oświęcimiu oraz Krakowie, ustanawiając swoje porządki dla obywateli w Polsce. Skierowane m.in. do prezydenta RP, nie doczekało się odpowiedzi.

Podobnie jest z pilnowaniem polskich służb granicznych i odpraw przez uzbrojonych agentów Izraela na polskich lotniskach, kiedy przylatują lub odlatują żydowskie bojówki, co filmował Maciejczyk.

Kolejne kontrowersje wybuchły wokół centrum handlowego w Oświęcimiu, co zostało też sfilmowane przez Maciejczyka. Powstaniu obiektu, mogącego ożywić miejscowe środowisko, sprzeciwiły się środowiska żydowskie, oskarżając stronę polską o szarganie pamięci ofiar Holocaustu. Kontrowersje nie wygasły do dziś i Polakom zamieszkałym w Oświęcimiu zabrania się prowadzenia normalnego działalności gospodarczej w celu utrzymania się tamtejszej ludności przy życiu.

Żydostwo zamieszkałe w Polsce złożyło cały szereg doniesień o domniemanym przestępstwie Edwarda Maciejczyka za filmowanie wybryków rozwydrzonych żydowskich bojówek panoszących się w Polsce.
Na tej to podstawie, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Białymstoku wystawiła wezwanie, nakazujące red. Maciejczykowi stawienie się na przesłuchanie. Problem w tym, że dokumentalista mieszka w Stanach Zjednoczonych, dużo podróżuje i nigdy takiego zawiadomienia nie otrzymał.
ABW w Polsce zaczęło molestować staruszkę, matkę Edwarda Maciejczyka, zamieszkała w Polsce. Zastraszono ją z podeptaniem prawa polskiego. Molestowano też inne osoby z jego rodziny zamieszkałej w Polsce. W końcu żydowska banda rządząca w Polsce rozesłała listy gończe.

Na tej to podstawie redaktor Maciejczyk został zatrzymany na Okęciu na jesieni 2007 roku, gdy zamierzał powrócić do USA. Zwolniono go, gdy skontaktował się z Ambasadą USA w Warszawie (jest obywatelem amerykańskim). Warunek interwencji, ustalony z zażydzoną ambasadą USA był jeden – że do 20 grudnia 2007 on sam zgłosi się dobrowolnie na przesłuchanie w Polsce.
Wiadomo było z góry, że nie skończy się na samym przesłuchaniu, więc dokumentalista zaczął się ukrywać, aby nie wpaść w szpony żydowskich oprawców grasujących po całym świecie.

Strona „polska” gotowa jest zatrzymać dokumentalistę co najmniej na 3 miesiące, dorzucając jeszcze jakieś paragrafy o zagranicznych powiązaniach, zahaczających o jakiś tam niby terroryzm oraz o jakieś tam spreparowane przez żydostwo “inne ważne względy społeczne”.
W sumie żydostwo w „polskim” ABW wraz z tym cyrkiem sądowniczym w III RP maja już na niego przygotowany zaoczny wyrok 10 lat więzienia.

Ukrywający się dokumentalista mówi:
– Liczę się z tym, że mnie Żydzi rządzący Polska zamkną mnie na dobre, aby wystraszyć innych, próbujących ukazać bezkarność żydostwa dyskryminującego Polaków zamieszkałych w Polsce.
– Uważam, że Polska dostała się pod pełną kontrolę obcych służb i trzeba o tym głośno mówić i krzyczeć. [Chodzi niewątpliwie o służby rosyjskie, bua ha ha! – admin]

Takie komentarze nie są w III RP mile widziane, a wręcz karane. Także w Stanach, gdzie również rządzi bezkarna mafia żydowska.

Patriotyzm Edwarda Maciejczyka oraz jego uczciwość jako dokumentalisty są niepodważalne. Edward Maciejczyk poświęcił siebie dla Polski tak, jak uczyniło to w przeszłości wielu innych, prześladowanych przez żydowskich bandytów polskich patriotów – po to, żeby mogła istnieć Polska jako państwo i Polacy mogli jakoś żyć w Polsce.

Nadszedł czas wielkiej próby dla Narodu polskiego!
Żydostwo się w Polsce zorganizowało i atakuje coraz bardziej, usiłuje wpędzić Polaków w bankructwo, by ich wydziedziczyć oraz przywłaszczyć sobie polska ziemie – tak samo jak to próbują zrobić z Grekami i Indianami amerykańskimi.

Czy ktoś wie, dlaczego żydowska mafia nie ściga byłego prezydenta Włoch, Francesco Cossiga, który 30 listopada 2008 powiedział publicznie, że większość służb wywiadowczych na świecie jest święcie przekonana i ma dowody na to, ze zamachu 9-11-2001 na WTC w New Yorku dokonał Mossad wraz z CIA?

Nawet nie wiemy, jak w Polsce jest dobrze

Dlaczego w Polsce nie było recesji…

Polska jako jedyne państwo UE uniknęła recesji w latach 2008-2009, ale nie może spocząć na laurach z powodu chwiejnej kondycji strefy euro i wysokiego wzrostu deficytu budżetowego w ubiegłym roku – napisał „Financial Times”. Zdaniem gazety, z taką sytuacją mamy do czynienia m.in. dzięki dobrym decyzjom podjętym jeszcze w 2007 roku.

„Polska gospodarka w odróżnieniu od innych nie skurczyła się dzięki szczęściu i dobrym decyzjom” – zaznaczyła gazeta w specjalnej wkładce na temat Polski. Wśród powodów tego stanu „FT” wymienia: obniżkę podatków i stawek ubezpieczenia socjalnego w 2007 r., co spowodowało wzrost wydatków konsumpcyjnych w latach 2008-2009, przyspieszoną absorpcję środków unijnych w latach 2007-2008 i „chłodne” stanowisko rządu i samych Polaków, którzy nie spanikowali w czasie recesji, nawet gdy inwestorzy wycofywali się z regionu.
Gazeta wyjaśnia ponadto, iż w odróżnieniu od Węgier czy państw bałtyckich Polska nie zaciągnęła długów w walutach obcych na porównywalnie wysoką skalę, co zaszkodziło saldu obrotów bieżących tych państw. Polsce pomogło także to, że nie była członkiem eurostrefy, jak Słowacja czy Słowenia, ani nie stosowała polityki kursowej opartej na powiązaniu kursu waluty z euro tak jak państwa bałtyckie i Bułgaria. W rezultacie osłabienie złotego wzmocniło konkurencyjność polskiej gospodarki. „Złoty osłabił się na tyle, by dopomóc niefinansowym sektorom gospodarki, ale nie do tego stopnia, by stworzyło to trudności dla banków” – czytamy w gazecie.

„Financial Times” uwypukla także dobrą kondycję polskich banków, które w ubiegłym roku osiągnęły zysk w wysokości 8,7 mld zł, o 36 proc. niższy niż w poprzednim roku, ale wciąż przyzwoity w świetle ogromnych strat, które odnotowały banki w Europie Zachodniej i USA.
ŁS, PAP

Maciej Giertych o katastrofie pod Smoleńskiem

Na temat katastrofy prezydenckiego samolotu tyle już napisano, że trudno coś dodać, ale spróbuję.

Za najważniejszą konsekwencję tego wydarzenia uważam to, że cały świat został doinformowany o tym, co to był Katyń. Milczenie i kłamstwa wokół tematu zostały przełamane. Film Wajdy pokazały liczne telewizje świata.

Przy okazji świat ponownie zobaczył katolicką Polskę. Jak w sierpniu 1980 spowiadających się stoczniowców, jak przy wizytach Jana Pawła II w Polsce i z okazji reakcji na jego śmierć. Eksplozja modlitewna narodu polskiego, stawianie zniczy, trafiły do serwisów informacyjnych całego świata. Przy okazji uroczystości pogrzebowych w Krakowie licznie zgromadzone kamery czekające na ważnych przywódców świata zachodniego zmuszone były, z powodu pyłu islandzkiego, do pokazywania jedynie mało znanych twarzy przywódców krajów dawnego RWPG, zamiast czego wolały pokazywać samą Mszę św. Pokazywano też strojenie domów w polskie flagi. Jakoś nigdzie nie było flag Unii Europejskiej! Świat zobaczył Polskę autentyczną.

A teraz parę uwag krytycznych. Kościół nie skorzystał z okazji by na bazie katastrofy przypomnieć o sprawach ostatecznych, o tym, że nie znamy dnia ani godziny, że na śmierć trzeba być zawsze przygotowanym. Dał się wciągnąć w powszechne kanonizowanie ofiar. Również politycznie dał się wciągnąć w wybory prezydenckie, tolerując zbieranie podpisów po parafiach. [Kościół zachował się skandalicznie i gorsząco: dopuścił takie osoby, jak Ryszard Kalisz, nie tylko do udziału we Mszy Świętej, ale nawet do czytania Ewangelii; urządził katolicki pogrzeb „świętej pamięci” opętanej aborcjonistce i antychrześcijance Jarudze Nowackiej; udzielił Komunii Świętej takiemu choćby Komorowskiemu… itd. – admin]

Nie do końca jeszcze znamy kulisy decyzji o pochówku pary prezydenckiej na Wawelu, czy zmiany decyzji w sprawie miejsca pochówku Kurtyki. Zwykle tylko monarchów daje się do panteonów, a innych chowa skromnie, by po latach, gdy ich wielkość wytrzyma próbę czasu, przenosić ich do panteonów. Zresztą i tak najwybitniejsi Polacy (Dmowski, Witos Korfanty) pochowani są skromnie w grobach rodzinnych.

Nie bardzo zrozumiałą jest decyzja o wypłacie 40.000 zł i rent dla rodzin ofiar. Czym oni się różnią od rodzin ofiar codziennych wypadków drogowych? Automatycznie nadano ofiarom różne odznaczenia państwowe. Te trzeba dawać za życia, za osiągnięcia i pracę dla Polski. Tragiczna śmierć to żadna zasługa. Również mówienie o „bohaterach”, o „tych co polegli”, to jakieś nieporozumienie. Nikt zginąć nie chciał, nikt ryzykować nie chciał, a jeżeli ktoś chciał, to zasługuje na infamię. Pojawił się projekt obowiązkowych wycieczek szkolnych na Wawel. Handlowanie porcelanowymi popiersiami Kaczyńskiego zakrawa na śmieszność. W reakcjach zabrakło zdroworozsądkowego dystansu do wydarzenia.

Były prezydent Kwaśniewski nazwał ziemię katyńską „przeklętą”. Nie wolno tak mówić! Ta ziemia do Polski należy, choć Polska daleko jest stąd. Lokalna ludność nic nie jest winna naszych tragedii. Tym bardziej krajobraz. Historyczna ocena prezydentury Lecha Kaczyńskiego przyjdzie później. Nastroje pogrzebowe i miejsce pochówku nie będą miały na nią wpływu.

Prof. Maciej Giertych
OPOKA w Kraju, nr 73(94), lipiec 2010